Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 09 Июня 2016, 12:31:27
-
http://zadolba.li/story/20548
Как же задолбал… Роскомнадзор!
Какого чёрта в этой богом забытой стране какой-то государственный орган волен за меня решать, какой контент я могу потреблять, а какой нет? С чего это вдруг наше дорогое государство стало так яро отстаивать авторские права? Неужели тот же Hardwell действительно сильно обеднеет, если я скачаю его дискографию с торрент-трекера, а не куплю за пару сотен зелёных? Ведь он за одно выступление, к примеру на UMF в Майами, собирает такое количество денег, сколько среднестатистический россиянин заработает лишь за 20−30 лет. Да уж, я его без хлеба оставил, не купив его треки. И это в стране, где средняя заработная плата равна 30000 рублей, а это такие деньги, которых хватает на пропитание и самую дешёвую одежду при условии, что ты живёшь в уже купленной кем-то для тебя квартире и пользуешься свечками вместо электричества.
То есть для любого среднестатистического россиянина музыка, как и любой другой вид культуры, — роскошь? О каком культурном развитии страны тогда можно говорить? А как быть в том случае, если я 17-летний школьник, у которого на данный момент вообще нет заработка? Не слушать музыку? Не смотреть фильмы? Не пользоваться элементарными компьютерными программами, которые подчас стоят как раз как несколько средних зарплат в нашей стране? Понятное дело, что это мало волнует тех, кто зарабатывает по 400—500 тысяч в месяц. Но что насчёт большей части населения? И правительство действительно не волнует, что в наших реалиях с такой зарплатой даже выживать не всегда легко, не говоря уже о такой роскоши, как культура.
Собственно, к чему я это веду. Я ничего не имею против того, что блокируются различные сайты и порталы с террористической и экстремистской тематикой. Но то, чем сейчас занимается уважаемый Роскомнадзор, перешло все возможные рамки маразма. Я как пользовался торрентами, так и буду, как заходил на любимые порносайты, так и буду, как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду). Взять интернет под контроль государства — отвратительная и бредовая идея. Идите к чёрту, уважаемые роскомнадзоровцы. Задолбали!
Свободу интернету!
У 17-летнего школьника подгорело от запрета порнухи с девочками в школьной форме? ::)
Но в целом сложно не согласиться. Только посыл "чего им платить, они и так богатые" мне не очень нравится
-
ну должны быть и выходы. всегда существовали публичные библиотеки и прочие доступы к информации. раньше (я почти не помню) были стенды, где ежедневно под стекло вешали газету, обычно в парках или рядом с остановкой. и те, кто не хочет/не может платить и покупать личную, читали так.
библиотеки опять же.
а за интернет мы и так платим... ну купить фильм-книгу, тогда да, платить. а если как библиотека, только почитать и больше не надо?
-
А если хочется кино посмотреть и музыку послушать, есть какие-то бесплатные залы для этого, типа библиотек?
-
Но ведь можно смотреть кино онлайн и музыку так можно слушать. Или нет? Я часто смотрю онлайн сериальчики без смс и регистрации. Или о чем автор вообще?
-
В "этой богом забытой стране", ну о*уеть теперь. Так-то нигде больше с пиратством не борятся.
как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду).
Ну теперь-то Роскомнадзору точно пи*дец...
-
мальчик, дополнение для хрома называется frigate, можешь не благодарить.
А если хочется кино посмотреть и музыку послушать, есть какие-то бесплатные залы для этого, типа библиотек?
помню, раньше в ашане можно было новые альбомы слушать. а вообще радио/телевидение, правда, фильм придётся подождать пару лет. хотя билеты в кино не особо разорительные.
-
как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду).
;D ;D ;D
У автора странные аргументы.
А если у меня нет денег на икру, что мне теперь икру не есть?
А компания Apple и так богатая, почему я тогда не могу айфончик нхалявный получить?
ну купить фильм-книгу, тогда да, платить. а если как библиотека, только почитать и больше не надо?
Мне в этом плане нравится политика того же Apple, когда взять фильм "на прокат" стоит в несколько раз дешевле, чем купить. Единственное, что бесит, что далеко не все фильмы можно взять в прокат.
-
Опять двадцать пять?
Торренты никуда не денутся, успокойся, мальчик. И порнуха на них будет всегда.
А если хочется кино посмотреть и музыку послушать, есть какие-то бесплатные залы для этого, типа библиотек?
Бесплатно - это всякие онлайн кинотеатры. Насчет книг хз, но есть, например, ЛитРес, где платишь абонентскую плату и читаешь сколько тебе надо. Насчет музыки не в курсе, может тоже что-то такое практикуют. И ходить никуда не надо.
но я за торренты и ниипет
А если у меня нет денег на икру, что мне теперь икру не есть?
Ахереть аналогия.
-
Роскомнадзор, строго говоря, не запрещает использовать пиратский контент физлицам. Никого не хватают и не тащат в подвал за использование торрентов, пиратского софта и винды.
Роскомнадзор запрещает на этом пиратском контенте зарабатывать. Идиоту-автору задуматься бы, сколько денег приносят все эти сайты со "смотреть онлайн бесплатно" и "скачать без регистрации и смс" гражданам, к созданию контента отношение имеющим чуть более, чем никакое.
-
Кстати
Вот это прекрасно тоже:
То есть для любого среднестатистического россиянина музыка, как и любой другой вид культуры, — роскошь? О каком культурном развитии страны тогда можно говорить?
как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду)
Культурное развитие прямо ему нужно, так нужно)
-
Пара сотен зеленых - это сейчас тысяч двенадцать же будет?
Залезла я в тунец, а там альбомы упомянутого товарища по 109 рублей и синглы по 29. И двенадцати косарей у меня никак не набирается. Не факт, что даже косарь наскребется.
-
Вообще роскомнадзор сделал идеальный вариант для пользователя - правообладатели получили решение, контент не удаляется, по их официальному заявлению обходить блокировку законно, так что проблемы я не вижу.
-
Ахереть аналогия.
Ну так не с хлебом же порнушку и треки модных диджеев сравнивать.
-
Ну в целом автор прав, а в частностях его заносит не в ту степь.
Я покупаю софт для работы с графикой, потому что мне по карману и удобно его покупать. Производителю профит. Если бы мне было не по карману и неудобно, я бы его спиратила, как раньше, а если спиратить было бы нельзя, я бы юзала бесплатный софт, который хуже. В обоих случаях профита нет, причем во втором я бы и до сих пор, наверно, не было бы.
Если я качаю фильмы с торрентов, у производителя нет профита. Если бы у меня не было возможности качать с торрентов, я бы... читала книжки, ибо как я буду смотреть онлайн в самолете? в поездке на поезде через гребеня? дома, когда глючит наш тупой провайдер? У производителя один черт не было бы профита.
И вообще, всякие тупые продавцы контента пытаются мне впарить американские фильмы с русской озвучкой, но без родной.
В общем, кто-то н тех же задолбалях уже писал - одними запретами ничего не сделаешь, дайте возможность нормально покупать контент - и люди к вам потянутся.
-
Ну так не с хлебом же порнушку и треки модных диджеев сравнивать.
Омг. И на сколько кило икры они, по-вашему, тянут? Интереееесно... ::)
-
Омг. И на сколько кило икры они, по-вашему, тянут? Интереееесно... ::)
А я где-то конвертировала треки в икру?
Я писала, что претензии в стиле "у нас денег мало, значит это должно быть бесплатно" (при условии, что "это" не относится к гос услугам), звучат глупо.
-
Есть еще любопытный момент, что Роспотребнадзор закрыл доступ к трекам этого модного диджея не потому, что он, Роспотребнадзор, такой плохой. Он его закрыл, потому что этот модный диджей (или правообладатель его творчество) запретил нахождение этих треков в открытом доступе бесплатно. Так что претензия к государству (в лице Роспотребнадзора) не совсем по адресу.
-
Я покупаю софт для работы с графикой, потому что мне по карману и удобно его покупать. Производителю профит. Если бы мне было не по карману и неудобно, я бы его спиратила, как раньше, а если спиратить было бы нельзя, я бы юзала бесплатный софт, который хуже. В обоих случаях профита нет, причем во втором я бы и до сих пор, наверно, не было бы.
Если я качаю фильмы с торрентов, у производителя нет профита. Если бы у меня не было возможности качать с торрентов, я бы... читала книжки, ибо как я буду смотреть онлайн в самолете? в поездке на поезде через гребеня? дома, когда глючит наш тупой провайдер? У производителя один черт не было бы профита.
И вообще, всякие тупые продавцы контента пытаются мне впарить американские фильмы с русской озвучкой, но без родной.
А я вот против платного общественного транспорта и считаю, что в целом прав.
Я езжу на нем на работу потому что мне по карману и удобно на нем ездить. Автопарку профит. Если бы мне было не по карману, я бы ездил зайцем, а если бы меня выгоняли - ходил бы пешком. В обоих случаях профита автопарку нет, а во втором до сих пор бы и не было.
Если я хожу пешком, автопарку профита нет. А если бы у меня не было ног, я бы... сидел дома, ибо куда и как я буду ходить без ног? На инвалидной коляске по нашим лестницам и подъездам без лифта и пандуса?
И вообще, всякие тупые водители ненужных мне маршрутов вечно пытаются отвезти меня туда, куда мне не надо.
-
Помню, как-то я болтала в скайпе с одним немцем русского происхождения, а на заднем фоне у него играл классный трек. Я попросила мне его скинуть, он извинился и сказал, что нельзя, так как он его купил на каком-то сайте и за это у них штраф. Что, реально у них так с этим строго или выдумал?) Как вообще можно проследить, кому он там чего скидывает?)
-
А я уже много лет легально покупаю антивирус, ибо это мне гораздо удобнее, чем танцы с бубнами. Причем результат танцев стабильности был плачевный, а легальный работает изюмительно.
Если кто-то скажет, что это у меня пластика хромает или бубен кривой - спорить не буду.
-
Какого чёрта в этой богом забытой стране какой-то государственный орган волен за меня решать, какой контент я могу потреблять, а какой нет?
Учитывая, что в "забытой богом любой стране какой-то государственный орган" может решать за каждого, продолжать ему жить привычной жизнью дальше, или явиться на призывной пункт, взять автомат, сесть в душный вагон и ехать куда пошлют. А там какой-то дядька может решить, что тебе пнад пойти и сдохнуть, вот только потому что у него больше звездочек на погонах. При таком положении вещей меня как-то мало парит борьба с пиратством.
А я вот против платного общественного транспорта и считаю, что в целом прав.
Я понимаю, что это сарказм, но если речь о государственном транспорте - то да, он уже оплачен нашими налогами.
-
А я вот против платного общественного транспорта и считаю, что в целом прав.
Я езжу на нем на работу потому что мне по карману и удобно на нем ездить. Автопарку профит. Если бы мне было не по карману, я бы ездил зайцем, а если бы меня выгоняли - ходил бы пешком. В обоих случаях профита автопарку нет, а во втором до сих пор бы и не было.
Если я хожу пешком, автопарку профита нет. А если бы у меня не было ног, я бы... сидел дома, ибо куда и как я буду ходить без ног? На инвалидной коляске по нашим лестницам и подъездам без лифта и пандуса?
И вообще, всякие тупые водители ненужных мне маршрутов вечно пытаются отвезти меня туда, куда мне не надо.
А я вот против передергиваний. И считаю, что права. Люди платят за общественный транспорт, потому что это удобнее, чем прятаться от контролеров или ходить пешком. Если плату за проезд поднимут в 10 раз или сделают одну кассу на город для оплаты, количество зайцев возрастет, а профит перевозчика упадет. Я эту фигню в электричках постоянно наблюдаю: сделают оплату в поезде по цене разового проезда - идут две тетеньки по вагону, собирают как минимум с десяток минимальных плат, если даже особо честные не попадутся, сделают сбор за оформление еще сто рублей - идут тетеньки с охранниками, вагон пустеет, все готовы выйти (и перебежать в другой вагон), но не платить, а процент людей с билетами примерно одинаков; продается билет на выход за вменяемую цену - каждое утро очередь к автоматам по продаже, делают по сто рублей - очередь к дырке в заборе.
Если ни один маршрут не идет куда мне нужно, я куплю машину, скутер или велосипед (хотя на нем зимой не поездишь) или буду ездить на такси. От того, что есть другие маршруты, но нет того, за который я готова платить, с меня перевозчик денежку не получит. В любом случае. Мне не надо туда, куда они ходят.
И если продавцы фильмов, скажем, не делают предложение, которое позволяет скрасить мой досуг, деньги получат продавцы книг, продавцы текстовых и графических редакторов, сайты с платными плюшками, на которых я буду сидеть, и другие милые люди.
Я умею ломать антивирусы, но плачу за них деньги, и за Firewall тоже, у меня нет проблем установить пиратский MS Office, и есть пиратский графический редактор, который я в любой момент могу поставить, но я плачу за легальные версии. Потому что благодаря пиратским я знаю - они того стоят. И знаю, кстати, что кое-кто из производителей установил для России более низкие цены, исходя из возможностей рынка. Они знают, что чтобы получить деньги потенциальных клиентов, им нужно, чтобы люди захотели получить их продукт достаточно сильно, чтобы дать им денег. Если продукт доступен в продаже за вменяемую цену, воровать его плохо, потому что ты мог бы его купить, а не купил - это упущенная прибыль.
Но ты не можешь нанести ущерб, получая цифровую копию (физического ущерба нет) того, что тебе и не собирались продавать (упущенной выгоды тоже нет). Ну не продает мне никто доступного офлайн фильма в родной озвучке - никто и не получает убытка.
-
Как же задолбал… Роскомнадзор!
Какого чёрта в этой богом забытой стране какой-то государственный орган волен за меня решать, какой контент я могу потреблять, а какой нет?
такого черта, шо ты нубосран косорукий, накуй вали с интернетов, тебе здесь не рады.
-
ну должны быть и выходы. всегда существовали публичные библиотеки и прочие доступы к информации. раньше (я почти не помню) были стенды, где ежедневно под стекло вешали газету, обычно в парках или рядом с остановкой. и те, кто не хочет/не может платить и покупать личную, читали так.
библиотеки опять же.
а за интернет мы и так платим... ну купить фильм-книгу, тогда да, платить. а если как библиотека, только почитать и больше не надо?
Хм, а кстати идейка публичной порнотеки показалась мне даже в чем-то забавной.
-
Бедный 17 ти летний школьник. Сколько ему еще в жизни придется страдать, что кто то за него решает, что ему можно, а что нельзя? А не дай бог в армию попадет? там вообще все по уставу.
-
Злая собака, я так-то не взываю к совести, я просто логику хочу понять, в чем виноват Роскомнадзор и в чем прав автор?
Хм, а кстати идейка публичной порнотеки показалась мне даже в чем-то забавной.
Так в Америке же есть порно-кинотеатры и избы-дрочильни, я в фильмах часто видел.
-
Бесплатно - это всякие онлайн кинотеатры. Насчет книг хз, но есть, например, ЛитРес, где платишь абонентскую плату и читаешь сколько тебе над?
бж, как я ненавижу уже этот ЛитРес.
как не скачаю книгу, так вечно ознакомительнвй кусок, а потом "пройдемьте, дорогуша, на ЛитРес, где остальное за денежки"
на каком сайте не качай, все, похоже, друг у друга воруют, изначально стянув оттуда :(
был раньше сайт хороший, позиционировавший себя как бесплатно-бесплатный без оплаты вообще, потом захожу, а они уже переметнулись в стан врага
а вообще, автор, вроде и правильный посыл дает, но аргументы какие-то альтернативные.
вот я весь такой школьник без денег, а эти большие корпорации и дяди-толстосумы не обеднеют, дав мне нямку. ага, мальчик, тебе бесплатно, Маше бесплатно, Пете и так далее - в итоге убытки нехилые, раз уж на то пошло.
так что качай спокойно с торрентов, но и не надо ныть, чтобы тебе все бесплатно и легально давали
-
Хм, а кстати идейка публичной порнотеки показалась мне даже в чем-то забавной.
Районная локалка вполне для этого подходит.
-
Так в Америке же есть порно-кинотеатры и избы-дрочильни, я в фильмах часто видел.
Мы тут еще не настолько свободны, чтобы ходить в кино на порнуху. В любом случае посчитают распространением, сделают атата.
-
Я считаю, что мы, хитрые пираты, которые всячески не платят создателям за их творчество, неправы. С другой стороны, я нахожусь в ситуации, когда передо мной стоит выбор: быть неправым пиратом или ничего не смотреть, не читать, не слушать (ничего из того, чего нет в бесплатном доступе, ок). Я знаю, что неправа и не оправдываю себя в своих действиях. Я не считаю, что они уже и без меня богатые и не обеднеют без моих копеек. Вообще очень некрасиво, но перестраиваться как правильно я не хочу и не могу себе позволить.
Но кое-в-чём автор прав: Роскомнадзор задолбал. Попытки ввести цензуру задолбали. Попытки оправдываться мифическими детьми, которым вредит тот или иной контент, задолбали. Туда же идёт якобы борьба с пропагандой экстремизма, суицида и употребления наркотиков - те, кто действительно этим занимался, и так гасился, а теперь просто прячется чуть лучше и продолжает действовать, зато всё остальное попадает просто под горячую руку. Как дурной человек, который палкой пытается прогнать осу: по осе так и не попал, зато размахивая вокруг, много чего попортил.
А, и да: когда мне впаривают любой контент с русской озвучкой без альтернатив, йохохо, я иду пиратить. Разумеется, речь идёт о контенте, у которого русская озвучка - не родная. Тут, с одной стороны, проблема производителя-монополиста, а с другой - ну откуда взяться другим производителям, конкуренции, если мы пиратим и не несём им денюжку?
-
народ, я с удовольствием заплачу за двд вместо того чтоб скачивать. ну не люблю я на компе фильмы смотреть.
единственно за что я не согласна платить - у нас требуют если ты заказал себе фильм с пометкой 18+ обязательно быть дома когда придет почтальон, и 5 евро за то, что он поставит крестик в формуляре, что тебе уже есть 18.
если заказываешь несколько фильмов - за каждый плати +5 евро за это "освидетельствование". мне этих денег жалко. если бы эту сумму брали за 1 заказ, а не за каждый диск, я б уже развернулась и порадовала себя любимую. а так жаба душит.
поэтому фильмы 18+ ищу б/ушные на барахолке.
и там не порно ни разу, а всякие страшилки или например hellraiser.
-
Я стараюсь покупать игры, ходить в кино на крутые фильмы и выбираться на концерты групп.
Но пиратить для ознакомления с контентом приходится, конечно.
-
В России воюют с пиратством, а в Казахстане... А черт пойми с чем они воюют. Причем делается это всё через задницу.
Многострадальный жж, который заблокировали по какому то решению суда, через пару это решение оспорили и официально разблокировали, а по факту он оставался закрытым еще лет 5. Впн у нас запрещен, а значит блокируют все сайты где лежит хоть одна утилитка с данным предназначением. Дальше идет совсем треш. Периодами они закрывают доступ к гугл-сервисам, к ютубу в том числе. Домен wikia был заблокирован на несколько месяцев. Добрались до вк, не знаю каким способом но закрыты многие группы с легкой (!) эротикой, порно и что потяжелее они почему то игнорируют. Из развлекательных закрыто тоже много, тот же джойреактор или реддит. Временами страдают игровые платформы, стим и что то еще подобное, не помню. И в целом интернет гавно по всей стране, один провайдер без конкурентов.
А вы на торренты жалуетесь
Самое вкусное забыла - нигде нельзя найти полный список запрещенных сайтов и причину по которой их прикрыли потому что это всё "содержится только в судебных решениях". Та-дам!
-
Кстати, купила тут игру. А какой у неё перевод, пляааа, днище такое. Почему фанаты делают хорошие художественные переводы на энтузиазме, а за деньги такой пздц выпускают?( Реально, такое говнище я в последний раз видела в 2002 году на консольных играх. Взяли бы да заплатили фанатам. А главное, хрен уберёшь его, каждый раз перед игрой только если.
-
В России воюют с пиратством, а в Казахстане... А черт пойми с чем они воюют. Причем делается это всё через задницу.
Многострадальный жж, который заблокировали по какому то решению суда, через пару это решение оспорили и официально разблокировали, а по факту он оставался закрытым еще лет 5. Впн у нас запрещен, а значит блокируют все сайты где лежит хоть одна утилитка с данным предназначением. Дальше идет совсем треш. Периодами они закрывают доступ к гугл-сервисам, к ютубу в том числе. Домен wikia был заблокирован на несколько месяцев. Добрались до вк, не знаю каким способом но закрыты многие группы с легкой (!) эротикой, порно и что потяжелее они почему то игнорируют. Из развлекательных закрыто тоже много, тот же джойреактор или реддит. Временами страдают игровые платформы, стим и что то еще подобное, не помню. И в целом интернет гавно по всей стране, один провайдер без конкурентов.
А вы на торренты жалуетесь
Самое вкусное забыла - нигде нельзя найти полный список запрещенных сайтов и причину по которой их прикрыли потому что это всё "содержится только в судебных решениях". Та-дам!
Ах, этот казахстанский интернет! А помните, как-то оперу блокировали? Нельзя было с оперы в интернете посидеть, потому что в опере есть (был?) турборежим, который позволял обходить блокировки. А главное, официально нигде ж не найдёшь вот это вот всё.
-
Ооо, лицензионный перевод бывает тем еще трэшаком. В DAO был полный адище с "еперным театром"
-
народ, я с удовольствием заплачу за двд вместо того чтоб скачивать. ну не люблю я на компе фильмы смотреть.
Не вижу связи
Телевизоры с вайфаем или usb у вас еще не изобрели?
-
Кстати, купила тут игру. А какой у неё перевод, пляааа, днище такое. Почему фанаты делают хорошие художественные переводы на энтузиазме, а за деньги такой пздц выпускают?( Реально, такое говнище я в последний раз видела в 2002 году на консольных играх. Взяли бы да заплатили фанатам. А главное, хрен уберёшь его, каждый раз перед игрой только если.
случайно не Балдурсы? от их перевода мой пукан регулярно отправлял меня куда-то на орбиту Марса, потом таки плюнула и поставила английский. последней каплей, конечно, стала насильно введенная русская "озвучка".
а ведь фанатский перевод по ним в свое время только ленивый не делал, и попадались весьма годные
-
случайно не Балдурсы? от их перевода мой пукан регулярно отправлял меня куда-то на орбиту Марса, потом таки плюнула и поставила английский. последней каплей, конечно, стала насильно введенная русская "озвучка".
а ведь фанатский перевод по ним в свое время только ленивый не делал, и попадались весьма годные
да(( симитар, блть. рубательные повреждения, блть. КИЙ, блть. мне надо охладить трахание :D
-
Я активно обитаю на торрент трекере, но не стремлюсь подбить под это нехорошее дело идеологическую базу. А аргумент автора "вам чо, жалко?" не работает, даже если речь об электронном продукте.
-
и placeholder, placeholder! промт и куски хохляцкого перевода (который по сравнению с русским просто великолепен) чот опять припекло :-\
-
http://zadolba.li/story/20565
Однажды наступит день, и больше меня это задалбывать не будет, потому что общее народное сознание в нашей стране наконец перестроится. Однажды, но не сейчас.
Когда вы возмущаетесь, что кто-то получает 400 тысяч в месяц и может себе что-то позволить, где-то в глубине души вы мечтаете, чтобы этим кем-то стали вы. Чтобы это вам платили 400 тысяч в месяц.
При этом сами вы платить за чужую работу не хотите, считая, что кто-то (но не вы) не обеднеет. Но вот в чём загвоздка: что вы скажете, если ваши работодатели тоже посчитают, что вы не обеднеете, если вам платить меньше и не каждый месяц. Хлеб-то вы и так купите, верно?
Когда дело доходит до ваших денег и оплаты вашего труда — тут всё определённо. Но как разговор зашёл о ком-то другом: музыканте, программисте или режиссёре — тут уже вы легко рассуждаете, обеднеют они или нет. Люди! За всё надо платить. Никто не работает бесплатно. Научитесь платить сами — и тогда ждите, что будут платить вам.
А пока — задолбали.
-
даже добавить нечего, все правильно сказал
-
народ, я с удовольствием заплачу за двд вместо того чтоб скачивать. ну не люблю я на компе фильмы смотреть.
Не вижу связи
Телевизоры с вайфаем или usb у вас еще не изобрели?
предполагая, что у них за p2p траффик наказывают.
У меня друзья живут в Германии, за новинками кино ездят в Польшу, в ближайший мотель с оптоволокном
-
предполагая, что у них за p2p траффик наказывают.
У меня друзья живут в Германии, за новинками кино ездят в Польшу, в ближайший мотель с оптоволокном
да все есть, и телевизор с вайфаем, и на крайняк по HDMI кабелю можно телек вторым монитором объявить. и новинки мне не нужны. мне нужны определенные фильмы, которых так просто не найти. или они на немецкий не переведены. а мне на английском смотреть лень, напряжно.
вот было дело мне тут дали ссылку на ютубе на фильм Zebra Lounge так он 18+, ютуб потребовал у меня зарегиться на google.com и подтвердить, что мне уже есть 18! и только потом смотреть на английском.
еще хочется чтоб удобно было поставить фильм на паузу, а то ни разу еще не посмотрела в один присест. то кто-то звонит. то малому что-то надо. то кто-то в дверь стучит. то есть захотела, то пить, ну как обычно.
-
Связь всё ещё не появилась) Что угодно можно вывести вместо монитора на телевизор, если у телевизор умеет соединяться с компьютером. Язык перевода фильма тут ни при чем, это уже просто другая причина
-
Автора изначального поста действительно иногда не в ту степь заносит, а вот второй автор все правильно сказал.
Но вообще умные поставщики софта сейчас делают подписочные планы, что лично мне кажется очень удобным. У Адобе, например, подписка на Фотошоп и Лайтрум стоит 300 рублей в месяц, а антивирус Нод32 - 150 или 130 рублей в месяц, не помню. Суммы вполне подъемные, по карману не бьют, зато апдейты все своевременны, есть техподдержка, и не нужно танцев с бубном устраивать.
Однако от пиратства я угрызений совести не испытываю зачастую. Если производитель не сделал демоверсию игры, то как иначе я узнаю, пойдет она у меня или нет, если я не скачаю игру с торрента и не проверю ее у себя на компе? Норм - куплю, не норм - деньги целее будут.
*грустно вздыхает, глядя на обложку Квантум Брейка*
-
Что меня всегда выбешивало, так это то, что запретить запретили, а соответствующей "инфраструктуры" нет. Например. Вот я сейчас, в 22.23 по Нерезиновой хочу глянуть фильмец "Лиловый шар". Вполне могу заплатить за скачивание или просмотр правообладателю.
Итак. Купить фильм можно, доставка курьером через 2 дня, при этом один из сайтов весьма подозрителен. Вот прям сейчас можно смотреть бесплатно или скачать с торрента. А что такого, просто это фильм позачахлого 1987 -го.
Пример номер два: хочу скачать альбомчик Петры Бергер. Сразу говорю, айтюнс и прочий гугл презираю. Итак, мне предлагается купить с доставкой за 4 недели за 8 тысяч рублей.
Ну и чего? Я должна тратить массу времени и сил?
-
Выскажу своё предположение. Пиратить не только дешевле, но и проще, и выбор больше. На нежно любимом мной рутрекере есть практически всё, в том числе почти все нужные мне учебники. И там же — очень понятная инструкция по скачиванию. Всё удобно оформлено и легко ищется. Вместо этого мне предлагают где-то покупать диск? Или где-то можно купить онлайн и сразу скачать себе? Ок, а если они не договорились с авторами нужного мне фильма/альбома и его у них нет? Или фильм древний и нигде не продаётся уже? Намного проще просто скачать с торрент-трекера.
Способы всё-таки продавать такие вещи есть. На мой взгляд, это Apple музыка. Я в музыке ориентируюсь плохо, но не заметила, чтобы у них что-то существенное отсутствовало. Попадались даже довольно экзотические исполнители. И главное — оплачивается только подписка (стоит немного). Поэтому нет необходимости высчитывать количство песен, которые можешь себе позволить, и спокойно пользуешься. Вот я, пожалуй, буду не против, если Рутрекер так же сделает подписку)
-
даже добавить нечего, все правильно сказал
Бред сказал.
Научитесь платить сами — и тогда ждите, что будут платить вам
Это так не работает. Люди в массе платят за то, за что не платить не могут. Если ты не готов предоставить что-то такое,за что с готовностью заплатят, то учись платить сам или не учись - это не повлияет ни на что вообще.
-
В России воюют с пиратством
запретить запретили, а соответствующей "инфраструктуры" нет
надо же. Запретили и воюют, а я думал - это бред желтых СМИ, ибо чот не заметны те запреты и война. Или это таки про сомалийских пиратов?
-
Бред в том, что надо платить за контент? Или не пашешь в шахте = должен продавать свой труд бесплатно?
-
Бред в том, что надо платить за контент? Или не пашешь в шахте = должен продавать свой труд бесплатно?
о том, как надо платить за контент, РАССКАЗАЗА читать дальше
уплатить за контент скидка
В ШАХТЕ бесплатно платить
-
Бред в том, что надо платить за контент? Или не пашешь в шахте = должен продавать свой труд бесплатно?
Я так поняла, что по факту в России ничего не меняется, о каких бы там запретах ни писали в СМИ. То есть можно что угодно скачать и ничего за это не будет. Поэтому "воюют" - бред
Следующее сообщение не поняла))
-
я ваще относительно ответа на задолбале
и не пойму в чем бред платить блин за контент
ну и чо там драгољуб сказал ващще не поняла
-
Да платить не бред
Просто когда денег нет, а оно вот бесплатно лежит - только руку протяни, мало кто может удержаться
-
как заходил на любимые порносайты, так и буду, как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду)
Автор, с нетерпением жду твоего протеста, когда Роскомнадзор прилюдно долбиться в зад запретит..
-
По моему, суть в том, что будет бесплатно или нет, а покупать по имеющемуся соотношению зарплата/цена все равно не будут.
Так то оно все по мелочи стоит, но по сути, тут сотка, там сотка и привет, придется выбирать- послушать новый альбом или почитать новую книгу.
Потому что по итогам, если суммировать количество программ, регулярно использующихся + контент, регулярно потребляемый, то выходит нехилая такая денежка.
И вряд ли это может как то поспособствовать повышению культуры в стране.
Так-то да, но мы ведь так же не можем себе позволить посетить все спектакли, концерты и выставки в мире, потому что дорого, и не так чтобы очень возмущаемся, потому что люди имеют право и должны брать деньги за свою работу. Да, приходится выбирать, это посмотреть или то послушать. А кто обещал безлимит?
Так что если бы нельзя было взять бесплатно, то покупали бы избирательно - только то, что нужнее всего. А может и цены были бы ниже, поскольку не приходилось бы навешивать на одного покупателя стократную стоимость из-за девяносто девяти укравших
-
Меня смущает сама точка зрения, что если не хватает денег на покупку, то можно (и нужно) брать бесплатно. Плюс, раздражает подсчет чужих денег и выводы а-ля "им хватит".
С другой стороны, инфраструктура у нас действительно плохо развита сейчас. Вроде и есть сервисы, но качество работы (по моему опыту) оставляет желать лучшего.
Может сейчас и изменилось что-то, но, когда я купила электронку на litres-е, я просто в шоке от количества отпечаток и плохого форматирования была. Я на том же Amazon постоянно книжки покупаю - ниразу проблем не возникало, это удобно, быстро, и, если что, возможен refund. Что бы и не заплатить? Но нам до такого сервиса пока далеко, кмк.
-
А музыка уже записанная- вот она, а автор/исполнитель может сидят щас пивко попивают. Поэтому и цена, имхо, должна быть ниже (это не всегда так, наши, провинциальные, концертные залы и филармонии я ваще хз на что живут при такой стоимости билетов).
Автор уже потратился, когда делал всё это. Студию арендовал, актерам/звукарям/всем прочим платил, трудился сам, придумывал что-то. Или писатель - жил два года, проедая последние накопления с продаж предыдущей книги, чтобы новую написать. И на что ему жить, если ему однократно заплатят небольшую денежку, а дальше - как хочешь, так и крутись? Он больше писать ничего не будет и всё
А за счет чего цены были бы ниже? Затраты то на производство те же, какая разница, 90 человек из 100 украли книгу или просто её не купили? Прибыли то нету так и так.
А что, все эти 90 человек прямо за чертой бедности? Кто-то может и купит, кто-то нет. Одни не покупают потому что не на что, другие - потому что лень, третьи - ждать не хотят, четвертые просто не парятся и берут самый дешевый (бесплатный) и удобный вариант, хоть у них и есть деньги, и так далее
-
А за счет чего цены были бы ниже? Затраты то на производство те же, какая разница, 90 человек из 100 украли книгу или просто её не купили? Прибыли то нету так и так.
Так на многие товары цена устанавливается с учетом того, что далеко не вся партия будет продана. Продавец думает, что 100 книг по 100 руб. он не продаст (большинство даже рубля не заплатят а бесплатно скачают) и принимает решение продавать книги по 200 руб. (продаст меньше, но выручка приемлемая в итоге будет), ведь те, кому книга очень нужна, готовы и побольше заплатить, а пиратствующие от халяву вряд ли откажутся, это гиблая категория вообще (для продавца, конечно).
-
Бред в том, что надо платить за контент? Или не пашешь в шахте = должен продавать свой труд бесплатно?
Заплатят ли тебе за твой труд никак не зависит от того, платишь ли ты за контент. Вот вообще.
-
ващето зависит
мне как непосредственно производителю контента - платят за продукт
-
Так-то да, но мы ведь так же не можем себе позволить посетить все спектакли, концерты и выставки в мире, потому что дорого
А когда-то книгу прочитать было дорого, на 300 квадратных верст была одна книга, и в 90% это была Библия. Когда внедряли книгопечатание, представляешь какое азаза было у переписчиков? Только благодаря этому человечество за какие-то 500 лет пролетело путь от последних крестовых походов до первых космических полетов, хотя до этого тысячелетия плелись от лошадки, ручного труда и утлой кольчужки до... да до того же! Перенеси человека века из 12го во второй - он бы не так много отличий нашел, а если куда-то а Рим его засунуть, так он бы еще подумал, что в будущее попал. Польза более доступной информации налицо.
-
ващето зависит
мне как непосредственно производителю контента - платят за продукт
И?
-
И то. Не будут платить - пойду по помойкам шариться. Прямая, мать ее, зависимость.
-
И то. Не будут платить - пойду по помойкам шариться. Прямая, мать ее, зависимость.
Зависимость чего от чего?
-
Платят за контент, который я произвожу - я хорошо кушаю и могу пинать балду, пока деньги не кончатся. Не платят за контент, а пиратят с торрентов - бомжую. Яснее?
-
Вуки, но если ты сама что-то спиратишь, у тебя от этого денег не убавится. Типа ты можешь не платить за чужой контент, а сама при этом хорошо получать за свой
К чему это - это уже не ко мне. Я только переводчик тут ;D
-
Нуууу это свинство уже. Стараюсь в меру возможностей покупать контент. Как застенчивый воришка :3
-
Ну музыканты решают эту диллему изящно. Собирают деньги на запись нового альбома со слушателей, на эти деньги записывают альбом и выкладывают его бесплатно.
Краудафтинг, называется.
Причем творческий подход к лотам позволяет заработать больше, чем на продаже дисков. В лотах краудафтинга можно найти не только электронные и дисковые варианты будущих альбомов, но и именную благодарность в титрах/бутлеге, уроки игры или вокала от музыкантов группы и даже экскурсию по Москве на байке лидера группы.
-
Тему не читал.
Когда прочёл первую строку, думал, что поддержу автора.
Но дочитал досюда:
Я ничего не имею против того, что блокируются различные сайты и порталы с террористической и экстремистской тематикой. Но то, чем сейчас занимается уважаемый Роскомнадзор, перешло все возможные рамки маразма. Я как пользовался торрентами, так и буду, как заходил на любимые порносайты, так и буду, как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду)
Но, бл*дь. почему этот мудак против защиты авторских прав, но за преследование инокомыслящих?
С чего это вдруг наше дорогое государство стало так яро отстаивать авторские права? Неужели тот же Hardwell действительно сильно обеднеет, если я скачаю его дискографию с торрент-трекера, а не куплю за пару сотен зелёных? Ведь он за одно выступление, к примеру на UMF в Майами, собирает такое количество денег, сколько среднестатистический россиянин заработает лишь за 20−30 лет. Да уж, я его без хлеба оставил, не купив его треки.
Ага, за месяц родители автора тратят на него больше денег, чем какая-нибудь африканская получает за год. Автор, поделись с ними, ты же не обеднеешь, если посидишь без интернета месяц.
Удивляют такие люди, ей богу.
как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду)
Назло маме уши отморожу Роскомпозору буду потреблять тупой юмор?
P.S. Не, я и сам пиратствую, но я не выставляю своё нарушение закона за правильное поведение (да и годные вещи я впоследствии покупаю).
-
Я считаю, что если в хороший контент не вкладывать средства, то его не будет.
Поэтому я пирачу, но стараюсь приобрести лицензии хороших игр в стиме, сходить на концерт группы и купить их ништячков, дойти до кинотеатра.
Да и самому как-то приятнее.
А для тех, кто хочет бесплатно и легально, есть радио, библиотеки, социальные кинопоказы, официальная выкладка музыки и игр бесплатно...
-
почему этот мудак против защиты авторских прав, но за преследование инокомыслящих?
Если инакомыслящие пропагандируют ненависть по признаку расы, национальности, языка, религии или принадлежности к социальной группе, то в современном обществе их совершенно справедливо слеует езолировать.
-
ну и чо там драгољуб сказал ващще не поняла
это был сарказм по поводу "работы копирайтера" и её связи с "контентом" :P
-
ненависть по признаку расы, национальности, языка
...
слеует езолировать.
как насчет провоцирующих граммар-наци? Их тоже того?
-
Платят за контент, который я произвожу - я хорошо кушаю и могу пинать балду, пока деньги не кончатся. Не платят за контент, а пиратят с торрентов - бомжую. Яснее?
Нет. Я говорил о том, что нет связи между платишь ты и платят тебе. Вернее, об отсутствии этой связи. Если ты платишь за чужой контент, это никому не помешает пиратить с торрентов твой.
-
Неужели аффтар настолько на головушку скорбный?
Блокировки Роскомнадзора - запертая на амбарный замок железная дверь, стоящая в чистом поле.
Обходятся эти дурные блокировки в два щелчка мышкой.
Аффтар идёт пить напалм.
У меня всё.
-
как насчет провоцирующих граммар-наци? Их тоже того?
С юридическое точки зрения, если суд признает неграмотных юзеров социальной группой... Но как бэ под такое непросто будет подвести законодательную базу, ибо грамары гнобят не носителей языка, а наоборот, его терятелей :-)
-
Затралленому достаточно представить справку о дисграфии, чтобы это уже было нападками на больного человека, дискриминацией и прочим.
Но такую справку еще достать надо.
-
Дисграфия и неграмотность совершенно разные вещи, и отличаются невооружённым взглядом.
-
Это другой вопрос. Тут именно варианты, что делать, если цель - засудить граммар-наци. И не о таком справки добывают.
-
С другой стороны, инфраструктура у нас действительно плохо развита сейчас. Вроде и есть сервисы, но качество работы (по моему опыту) оставляет желать лучшего.
Желать лучшего? Тут ада только пожелать!
Я буду платить за контент при следующих условиях:
1) несколько способов оплаты
2) отсутствие посторонних требований по типу "зарегистрируйте аккаунт гугл, установите гугл хром, гугл плэй, гугл хрень и гугл трень". Никаких лишних программ и прочего. Только регистрация на сайте с контентом.
3) Оплата должна быть безопасной, а не "введите данные карты, а мы как-то попытаемся их защитить". То же самое относится к утекающим с сайтов номеров телефонов - если в результате мой номер утёк к десяти конторам, бомбардирующим потом меня смс.
но у нас так не выходит. У нас человека надо дожать до сока - баннеры, реклама, контекстная реклама, спам рассылки и спам-заметки.
-
о, был у нас такой пидр на работе.
"Давайте я буду самую быструю работу работать и побольше, а вы все остальное и косяки мои разгребать, ведь я приезжий, мне за квартиру платить надо, а вы москали и в своих живете, вам и этого должно хватать".
Очень тоже удивлялся, когда его нахрен слали)
-
Если инакомыслящие пропагандируют ненависть по признаку расы, национальности, языка, религии или принадлежности к социальной группе, то в современном обществе их совершенно справедливо слеует езолировать.
А что в этом плохого? Мысль не есть деяние, она не должна преследоваться.
-
(http://smages.com/images/tor.jpg)
-
Если инакомыслящие пропагандируют ненависть по признаку расы, национальности, языка, религии или принадлежности к социальной группе, то в современном обществе их совершенно справедливо слеует езолировать.
А что в этом плохого? Мысль не есть деяние, она не должна преследоваться.
Вы пропустили слово "пропагандируют " - это вполне деяние.
-
Вы пропустили слово "пропагандируют " - это вполне деяние.
А что такое пропаганда? Увы, на это натягивают и просто высказывание своих идей.
-
Псифон, тор, парочка туннелей и я видала роскомпозор в гробу в белых тапках.
-
А что такое пропаганда?
Курите УК и судебную практику.
Увы, на это натягивают и просто высказывание своих идей.
"Просто высказывание" - это в своем кругу за рюмкой чая, а публичное высказывание таки может быть расценено как пропаганда, а что не так?
-
"Просто высказывание" - это в своем кругу за рюмкой чая, а публичное высказывание таки может быть расценено как пропаганда, а что не так?
То, что отсутствие гласности приводит к толерастии.
-
То, что отсутствие гласности приводит к толерастии.
Как это противоречит тому, что я сказал?
-
Платят за контент, который я произвожу - я хорошо кушаю и могу пинать балду, пока деньги не кончатся. Не платят за контент, а пиратят с торрентов - бомжую. Яснее?
В Iron Maiden хорошо кушают, вкусно выпивают, поддерживают свободное скачивание их музыки, и еще и деньги гребут лопатой. А все потому, что у них диалог с фанатами. Качайте музыку, мы потом посмотрим откуда много качают и поедем туда с концертом. а на концерте будем играть то что качают. и множество фанатов придут слушать вживую, а еще они купят майки с автографами, диски с автографами, буклеты, кружки и т.д. выпьют цистерну пива и сожрут камаз сосисок и т.д. и на всём этом мы поимеем дофига бабла. И все довольны. У Айронов бабло у фанатов скачивание музыки на халяву и концерт любимой группы.
Писателям сложнее но тоже можно. Качайте с сайта на халяву или за маленькую денежку, устраивайте творческие вечера, общайтесь на форуме обсуждайте какие книги вы хотите, что вы в них хотите, донатте деньги и получите желаемый сюжет и право стать соавторами. Да это сложнее чем написать книгу так как хочется а потом продавать и страдать что читают а не покупают. Но результат будет гораздо выше. Это ж как ЧСВ почесывает Васе Пупкину. Может он какую хрень придумал, народ поддержал, он еще и денег вбросил и вот, пожалуйста в Серии Тайный Город несколько страниц с предложенным им сюжетом а в конце книги в списке соавторов его фамилия и автограф Панова на первой странице . Моему коллеге и соавтору Васе Пупкину за неоценимую помощь в создании книги.
-
А если человек рисует за деньги, то что он должен делать с фанатами? Лица им разрисовывать или писать портреты с натуры? Или если делает графику для игр, то какова будет его гастрольная деятельность?
-
А если человек рисует за деньги, то что он должен делать с фанатами? Лица им разрисовывать или писать портреты с натуры? Или если делает графику для игр, то какова будет его гастрольная деятельность?
игры делает не один человек обычно а команда. один рисует, другой движок пилит, третий сюжет и т.д. Всё точно также. выпустите одну игру по обычной продажной схеме, а потом работайте с теми кто её купил или скачал. делайте синг бесплатный а мультиплеер за деньги. Куча способов продать результат своего труда.
я не говорю, что для всех предложенный мной вариант подходит, но что то я не слышал чтоб художники вопили что вот, мою картину спиратили. В основном шумят киношники, снимающие УГ, писатели и музыканты. Что интересно в большинстве случаев чем более УГ творит создатель - тем больше он вопит. Не слышал я ни одного слова возмущения от Кемерона, что его Аватара пиратят. Даже наоборот. если его сейчас снова в прокат запустить пойдут почти все те кто не пошел в первый раз и смотрел киношку дома на плазме.
-
В основном шумят киношники, снимающие УГ, писатели и музыканты. Что интересно в большинстве случаев чем более УГ творит создатель - тем больше он вопит. Не слышал я ни одного слова возмущения от Кемерона, что его Аватара пиратят. Даже наоборот. если его сейчас снова в прокат запустить пойдут почти все те кто не пошел в первый раз и смотрел киношку дома на плазме.
Согласна с вами
Видела передачу по телеку об этом, так там, кажется, Газманов громче всех орал, или кто-то в таком роде. И ни одного исполнителя не было, которого я вообще слушаю)
Но начинающим все-таки трудно при такой системе. Когда ты чего-то себе там играешь помаленьку, жить ты на это не сможешь, потому что получать будешь ноль без палочки
Это хорошо мировым звездам, которых люди хоть и пиратят, но готовы на руках носить и еще тыщи денег платить за это
-
я как художник обиделась бы на плагиат и если бы взяли мой рисунок, коряво обработали и сделали из него какой-нибудь высер вроде наклейки на автомобиль. не знаю, судилась бы ли я во втором случае, но говном бы облила, и послала бы травить и насмехаться фанатов (если бы они были :(). это я просто описала два случая, которые были за мою рисовательскую деятельность.
а работают художники уже как раз на заказ, насколько я знаю, от коммишенов до работой над мультиками/иллюстрациями и прочим.
-
игры делает не один человек обычно а команда. один рисует, другой движок пилит, третий сюжет и т.д. Всё точно также. выпустите одну игру по обычной продажной схеме, а потом работайте с теми кто её купил или скачал. делайте синг бесплатный а мультиплеер за деньги. Куча способов продать результат своего труда.
я не говорю, что для всех предложенный мной вариант подходит, но что то я не слышал чтоб художники вопили что вот, мою картину спиратили. В основном шумят киношники, снимающие УГ, писатели и музыканты. Что интересно в большинстве случаев чем более УГ творит создатель - тем больше он вопит. Не слышал я ни одного слова возмущения от Кемерона, что его Аватара пиратят. Даже наоборот. если его сейчас снова в прокат запустить пойдут почти все те кто не пошел в первый раз и смотрел киношку дома на плазме.
Насколько я знаю, почти всегда игра - либо фритуплейный высер, либо испытывает проблемы с монетизацией.
Сейчас, правда, проблема потихоньку решается благодаря Steam.
-
. Когда ты чего-то себе там играешь помаленьку, жить ты на это не сможешь, потому что получать будешь ноль без палочки
Когда ты себе играешь потихоньку - это хобби, а оно не всегда приносит деньги.
Для начинающих музыкантов - свободный доступ благо, ибо позволяет ознакомить более широкий круг людей с его творчеством. Это такая бесплатная реклама, статистика и пр. (см. выше Iron Maiden). Значит больше людей придет на его концерт, где и можно заработать профит.
Мы видим, что правообладатели теряют деньги за непотребленный контент. Никто не говорит, что работа писателя не должна быть оплаченна, говорят о том, что система не работает в ее нынешнем варианте. Значит ее надо менять, а не закручивать гайки поплотней.
Есть писатели, которые выкладывают в общий доступ свои произведения, ограничен лишь коммерческий интерес. Ибо обидно, когда за твою работу деньги получают другие.
-
текст
ого, мне ответили
ну начнем с того что да, в айрон прости господи мэйдене едят сосиски с пивом и фанатками, но у меня масштабы другие, я не гарри топор не лидер митол-группы с многолетним стажем, я не могу позволить себе диалог с фанатами и ездить с концертами. вообще говоря, я не музыкант, я мамкин художник, параллельно пыщущий в геймдев. это немношк другое. тут деньги можно собрать либо напрямую с продаж, либо поныв у спонсора, либо на кикстартерах, куда из россиюшки нельзя попасть (я не беру в расчет патреон и бумстартер, первый больше для художников, а второй говно). до этого я спокойно пилила контент для фтп игр, и в ус не дула, оплата зависела не от васяна, который пиратит игры, а от спонсора - получил деньги и радуйся. но сейчас мы собираемся идти в стим, и у меня начинает немножко подгорать. это с позиции игродела.
с позиции художника tabby уже отчасти сказала за меня - в cg среде нередкое явление вообще, когда берут хорошую, но не раскрученную работу (или даже раскрученную, вон у фотографов поспрашивай насчет воровства контента) и поверх проходятся фильтрами/обмазывают новым слоем и выдают за свое. хуже того - продают, как свое. потом бывают большие скандалы, подгоревшие пердаки и прочие радости жизни крупных художественных сообществ.
вообще мне непонятно, как можно мириться с тем, что твоя работа, на которую ты тратишь время, силы, вкладываешь, не побоюсь сказать душу и рассчитываешь получить оплату (аргх шляпа летит мимо станции, я не очень хорошо выражаю мысли), так вот, твою работу берут и воруют, оставив тебя сосать хйцы с гречкой. хорошо если просто воруют, прицепив на стеночку, а то еще и наживаются. не надо только про голодных поэтов, это не роляет. я делаю работу, и я хочу получить деньги. моя оплата напрямую зависит от пиратов. я против пиратства. я кончил.
-
ну начнем с того что да, в айрон прости господи мэйдене едят сосиски с пивом и фанатками, но у меня масштабы другие, я не гарри топор не лидер митол-группы с многолетним стажем, я не могу позволить себе диалог с фанатами и ездить с концертами. вообще говоря, я не музыкант, я мамкин художник, параллельно пыщущий в геймдев. это немношк другое. тут деньги можно собрать либо напрямую с продаж, либо поныв у спонсора, либо на кикстартерах, куда из россиюшки нельзя попасть (я не беру в расчет патреон и бумстартер, первый больше для художников, а второй говно). до этого я спокойно пилила контент для фтп игр, и в ус не дула, оплата зависела не от васяна, который пиратит игры, а от спонсора - получил деньги и радуйся. но сейчас мы собираемся идти в стим, и у меня начинает немножко подгорать. это с позиции игродела.
с позиции художника tabby уже отчасти сказала за меня - в cg среде нередкое явление вообще, когда берут хорошую, но не раскрученную работу (или даже раскрученную, вон у фотографов поспрашивай насчет воровства контента) и поверх проходятся фильтрами/обмазывают новым слоем и выдают за свое. хуже того - продают, как свое. потом бывают большие скандалы, подгоревшие пердаки и прочие радости жизни крупных художественных сообществ.
вообще мне непонятно, как можно мириться с тем, что твоя работа, на которую ты тратишь время, силы, вкладываешь, не побоюсь сказать душу и рассчитываешь получить оплату (аргх шляпа летит мимо станции, я не очень хорошо выражаю мысли), так вот, твою работу берут и воруют, оставив тебя сосать хйцы с гречкой. хорошо если просто воруют, прицепив на стеночку, а то еще и наживаются. не надо только про голодных поэтов, это не роляет. я делаю работу, и я хочу получить деньги. моя оплата напрямую зависит от пиратов. я против пиратства. я кончил.
Ваша зарплата зависит от системы защиты авторских прав, которая в данном виде работает плохо.
И чем плохо прилепить себе на стеночу скриншот игры с указанием названия? Это таки тоже можно назвать пиратством.
Если человек наживается на твоем труде это неправильно, и должно осуждаться.
Но и мало людей готовы мириться с неудобствами ради приобретения контента неясного качества. Я пирачу музыку, но я и приношу понравившимся мне исполнителям деньги в виде трат на концерт, покупки атрибутики и приобретения легальных альбомов, которые мне понравились.
Так же и с книгами, играми и кино, картинами и фотографиями.
А вот сериалы приходиться пиратить ибо нет легального сервиса с устраивающим меня качеством.
И я не согласна платить деньги за непонравившийся мне контент.
Таки пиратство обычных граждан приносит вам денюжку, ибо позволяет ознакомиться с вашим творчеством, чтобы понять, а стоит ли вам вообще платить, если да, то сколько.
-
И чем плохо прилепить себе на стеночу скриншот игры с указанием названия? Это таки тоже можно назвать пиратством.
я щас непоняла, где я говорила про скриншоты игр с подписями. вроде нигде
Но и мало людей готовы мириться с неудобствами ради приобретения контента неясного качества
господь дал людям демо версии программ и игр, он же дал возможность слушать музыку онлайн оффициально бесплатно без смс на ютубчике. господь в конце концов да, дал людям торрент трекеры. но положа руку на сердце, каков процент тех, кто сначала пиратит, а потом покупает? все еще ничтожно мал. картины и фотографии - вот они, бери да пользуйся, оценивай на здоровье, вотермарка не мешает оценить качество предлагаемой тебе работы. к тому же продажа рисунков отличается от продажи музыки и игр, здесь скорее роляет система заказчик-исполнитель, то есть в общий доступ рисунок попадает когда и если заказчик или сам художник, в зависимости от условий, решают это выложить. я отсылаю заказы с вотермарками в джипегах, чтобы если что не облажаться, спасибо, я уже попадала так, больше не хочу
я понимаю, что никто не хочет купить говнище за две тыщи привет четвертый фол но проблема то в том, что никто не покупает после того, как спиратил!
Таки пиратство обычных граждан приносит вам денюжку, ибо позволяет ознакомиться с вашим творчеством, чтобы понять, а стоит ли вам вообще платить, если да, то сколько.
и нет, это работает не так. в большинстве случаев это работает как "спиратил-поиграл-удалил". да, в этом есть вина и производителя, не сделал лучше, не заинтересовал, батя грит плохо, никто не захотел купить. но надо же идти вперед. производителям выпускать демки и бесплатные версии, художникам не кидать заказчиков, режиссерам не снимать говно, музыкантам ...не знаю, не разбираюсь в музыке. а потребителям - покупать контент. иначе мы останемся на уровне жаб в болотах, кидающихся взаимными обвинениями "говно сделал! плохо! -а ты за таки деньги сделай хорошо, тут бы не сдохнуть с голоду пока контент пилится!"
-
я понимаю, что никто не хочет купить говнище за две тыщи привет четвертый фол но проблема то в том, что никто не покупает после того, как спиратил!
Я не никто! ;D
и нет, это работает не так. в большинстве случаев это работает как "спиратил-поиграл-удалил". да, в этом есть вина и производителя, не сделал лучше, не заинтересовал, батя грит плохо, никто не захотел купить. но надо же идти вперед. производителям выпускать демки и бесплатные версии, художникам не кидать заказчиков, режиссерам не снимать говно, музыкантам ...не знаю, не разбираюсь в музыке. а потребителям - покупать контент. иначе мы останемся на уровне жаб в болотах, кидающихся взаимными обвинениями "говно сделал! плохо! -а ты за таки деньги сделай хорошо, тут бы не сдохнуть с голоду пока контент пилится!"
Вы же сами говорите о том, что нынешний рынок далек от совершенства. А у потребителя есть лишь одна возможность выразить свое мнение - голосование рублем. И производитель годного контента таки получает свои барыши, а если
"говно сделал! плохо! -а ты за таки деньги сделай хорошо, тут бы не сдохнуть с голоду пока контент пилится!
то не получает.
-
В Iron Maiden хорошо кушают, вкусно выпивают, поддерживают свободное скачивание их музыки, и еще и деньги гребут лопатой. А все потому, что у них диалог с фанатами. Качайте музыку, мы потом посмотрим откуда много качают и поедем туда с концертом. а на концерте будем играть то что качают. и множество фанатов придут слушать вживую,
А если тупо поехать... куда угодно и петь проверенные хиты, то не придут?
-
В Iron Maiden хорошо кушают, вкусно выпивают, поддерживают свободное скачивание их музыки, и еще и деньги гребут лопатой. А все потому, что у них диалог с фанатами. Качайте музыку, мы потом посмотрим откуда много качают и поедем туда с концертом. а на концерте будем играть то что качают. и множество фанатов придут слушать вживую,
А если тупо поехать... куда угодно и петь проверенные хиты, то не придут?
Придут, конечно, но то что они делают это по факту огроменная рекламная акция, позволяющая фанатам стать причастными к творчеству и к планам любимой группы. Кроме того, разрешение и поддержка свободного скачивания музыки напрямую демонстрирует фанатам - мы о вас заботимся, ценим что вы нас любите и хотим чтоб вы нас больше слушали. Фанат ощущает себя не кошельком из которого тянут деньги за контент, а тем для кого играют музыканты. И за такое отношение людям не жалко платить деньги
-
А если тупо поехать... куда угодно и петь проверенные хиты, то не придут?
Может и не придут
Наверняка есть городишки, где их никто не знает и не любит, а народ любит и ждет Баскова, например
Даже мировые знаменитости все-таки выбирают места для гастролей, а не тыкают в глобус с закрытыми глазами, как мне кажется
-
Может и не придут
Наверняка есть городишки, где их никто не знает и не любит, а народ любит и ждет Баскова, например
В твоей вселенной Айрон Мейден определяет места для гостролей, бросая дротик в крутящийся глобус?
-
Так это ты спросил, что будет, если так сделать
"Тупо поехать куда угодно"
Не везде проверенные хиты окажутся вообще кому-то известными как бы
-
Так это ты спросил, что будет, если так сделать
"Тупо поехать куда угодно"
Не везде проверенные хиты окажутся вообще кому-то известными как бы
Думаю, Айрон Мейден могут таки куда угодно. Если местных фанатов нет, то туда подтянутся из окрестностей.
-
Так это ты спросил, что будет, если так сделать
"Тупо поехать куда угодно"
Не везде проверенные хиты окажутся вообще кому-то известными как бы
Думаю, Айрон Мейден могут таки куда угодно. Если местных фанатов нет, то туда подтянутся из окрестностей.
в принципе-да, если за пару месяцев сообщат и начнут продажу, то и в Нью Васюках стадион соберут. Для рокеров/металлистов 300-500 верст не крюк. Разве что в такие гребеня заберутся, что вокруг на 500 верст только тайга и ИТК, там сложно будет много фанатов набрать. хотя могут быть варианты.
но все-таки их политика с анализом скачиваний и поездками туда где больше всего качают несколько разумнее и эффективнее, чем бросать дротик в глобус
-
Там будет подборка двух категорий :
- Самых обеспеченных, кто прилетит вертолетами ;
- Самых фанатичных, кто и пешком дойдет.
-
Там будет подборка двух категорий :
- Самых обеспеченных, кто прилетит вертолетами ;
- Самых фанатичных, кто и пешком дойдет.
еще ближайшая ВЧ на броне приедет. Им всё равно в какую сторону марш бросок, а тут еще и музыка соответствующая будет.
-
но все-таки их политика с анализом скачиваний и поездками туда где больше всего качают несколько разумнее и эффективнее, чем бросать дротик в глобус
Эффективнее разве что реально бросания дротика. Даже если ты живешь вл вселенной без торрентов и прокси.
-
Наверняка есть городишки, где их никто не знает и не любит, а народ любит и ждет Баскова, например
филиал ада на Земле ;D
-
но все-таки их политика с анализом скачиваний и поездками туда где больше всего качают несколько разумнее и эффективнее, чем бросать дротик в глобус
Эффективнее разве что реально бросания дротика. Даже если ты живешь вл вселенной без торрентов и прокси.
Напишите Мейденам, что они балбесы и нифига не понимают в маркетинге, и что не нужно общаться с фанатами, всеми способами популяризовывать и распространять свое творчество и на концертах грести бабло лопатой. Они поржут.
-
Айтюнс может предложить купить тебе трек за полтора-два бакса. Причём файл может использоваться скажем внутри твоей эппл-семьи и только на конкретном аккаунте. Если аккаунт удаляешь, то и все твои две тысячи треков, на секунду обошедшиеся тебе почти в две тонны баксов, если ты честный и порядодочный человек, кануют в лета.
мако*бы должны порядодочно канують страдать