#20548 - Не роскошь, а необходимость

[Jazzy]

А за счет чего цены были бы ниже? Затраты то на производство те же, какая разница, 90 человек из 100 украли книгу или просто её не купили? Прибыли то нету так и так.

Так на многие товары цена устанавливается с учетом того, что далеко не вся партия будет продана. Продавец думает, что 100 книг по 100 руб. он не продаст (большинство даже рубля не заплатят а бесплатно скачают)  и принимает решение продавать книги по 200 руб. (продаст меньше, но выручка приемлемая в итоге будет), ведь те, кому книга очень нужна, готовы и побольше заплатить, а пиратствующие от халяву вряд ли откажутся, это гиблая категория вообще (для продавца, конечно).

[Elf78]

Бред в том, что надо платить за контент? Или не пашешь в шахте = должен продавать свой труд бесплатно?

Заплатят ли тебе за твой труд никак не зависит от того, платишь ли ты за контент. Вот вообще.

[Wookies!]

ващето зависит

мне как непосредственно производителю контента - платят за продукт

[Elf78]

Так-то да, но мы ведь так же не можем себе позволить посетить все спектакли, концерты и выставки в мире, потому что дорого

А когда-то книгу прочитать было дорого, на 300 квадратных верст была одна книга, и в 90% это была Библия. Когда внедряли книгопечатание, представляешь какое азаза было у переписчиков? Только благодаря этому человечество за какие-то 500 лет пролетело путь от последних крестовых походов до первых космических полетов, хотя до этого тысячелетия плелись от лошадки, ручного труда и утлой кольчужки до... да до того же! Перенеси человека века из 12го во второй - он бы не так много отличий нашел, а если куда-то а Рим его засунуть, так он бы еще подумал, что в будущее попал. Польза более доступной информации налицо.

[Elf78]

ващето зависит

мне как непосредственно производителю контента - платят за продукт

И?

[Wookies!]

И то. Не будут платить - пойду по помойкам шариться. Прямая, мать ее, зависимость.

[Elf78]

И то. Не будут платить - пойду по помойкам шариться. Прямая, мать ее, зависимость.

Зависимость чего от чего?

[Wookies!]

Платят за контент, который я произвожу - я хорошо кушаю и могу пинать балду, пока деньги не кончатся. Не платят за контент, а пиратят с торрентов - бомжую. Яснее?

[murmur]

Вуки, но если ты сама что-то спиратишь, у тебя от этого денег не убавится. Типа ты можешь не платить за чужой контент, а сама при этом хорошо получать за свой
К чему это - это уже не ко мне. Я только переводчик тут

[Wookies!]

Нуууу это свинство уже. Стараюсь в меру возможностей покупать контент. Как застенчивый воришка

[Zdesь был Leo]

Ну музыканты решают эту диллему изящно. Собирают деньги на запись нового альбома со слушателей, на эти деньги записывают альбом и выкладывают его бесплатно.
Краудафтинг, называется.

Причем творческий подход к лотам позволяет заработать больше, чем на продаже дисков. В лотах краудафтинга можно найти не только электронные и дисковые варианты будущих альбомов, но и именную благодарность в титрах/бутлеге, уроки игры или вокала от музыкантов группы и даже экскурсию по Москве на байке лидера группы.

[Ангел Сияющий]

Тему не читал.

Когда прочёл первую строку, думал, что поддержу автора.
Но дочитал досюда:

Я ничего не имею против того, что блокируются различные сайты и порталы с террористической и экстремистской тематикой. Но то, чем сейчас занимается уважаемый Роскомнадзор, перешло все возможные рамки маразма. Я как пользовался торрентами, так и буду, как заходил на любимые порносайты, так и буду, как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду)

Но, бл*дь. почему этот мудак против защиты авторских прав, но за преследование инокомыслящих?

С чего это вдруг наше дорогое государство стало так яро отстаивать авторские права? Неужели тот же Hardwell действительно сильно обеднеет, если я скачаю его дискографию с торрент-трекера, а не куплю за пару сотен зелёных? Ведь он за одно выступление, к примеру на UMF в Майами, собирает такое количество денег, сколько среднестатистический россиянин заработает лишь за 20−30 лет. Да уж, я его без хлеба оставил, не купив его треки.

Ага, за месяц родители автора тратят на него больше денег, чем какая-нибудь африканская получает за год. Автор, поделись с ними, ты же не обеднеешь, если посидишь без интернета месяц.

Удивляют такие люди, ей богу.

как сидел на MDK, так и буду (хоть я там раньше и не сидел, но после его блокировки специально буду)

Назло маме уши отморожу Роскомпозору буду потреблять тупой юмор?

P.S. Не, я и сам пиратствую, но я не выставляю своё нарушение закона за правильное поведение (да и годные вещи я впоследствии покупаю).

[Static Space]

Я считаю, что если в хороший контент не вкладывать средства, то его не будет.
Поэтому я пирачу, но стараюсь приобрести лицензии хороших игр в стиме, сходить на концерт группы и купить их ништячков, дойти до кинотеатра.
Да и самому как-то приятнее.

А для тех, кто хочет бесплатно и легально, есть радио, библиотеки, социальные кинопоказы, официальная выкладка музыки и игр бесплатно...

[Zdesь был Leo]

почему этот мудак против защиты авторских прав, но за преследование инокомыслящих?

Если инакомыслящие пропагандируют ненависть по признаку расы, национальности, языка, религии или принадлежности к социальной группе, то в современном обществе их совершенно справедливо слеует езолировать.

[dragolub]

ну и чо там драгољуб сказал ващще не поняла

это был сарказм по поводу "работы копирайтера" и её связи с "контентом"  

[dragolub]

ненависть по признаку расы, национальности, языка
...
слеует езолировать.

как насчет провоцирующих граммар-наци? Их тоже того?

[Elf78]

Платят за контент, который я произвожу - я хорошо кушаю и могу пинать балду, пока деньги не кончатся. Не платят за контент, а пиратят с торрентов - бомжую. Яснее?

Нет. Я говорил о том, что нет связи между платишь ты и платят тебе. Вернее, об отсутствии этой связи. Если ты платишь за чужой контент, это никому не помешает пиратить с торрентов твой.

[Serpent]

Неужели аффтар настолько на головушку скорбный?
Блокировки Роскомнадзора - запертая на амбарный замок железная дверь, стоящая в чистом поле.
Обходятся эти дурные блокировки в два щелчка мышкой.
Аффтар идёт пить напалм.
У меня всё.

[Zdesь был Leo]

как насчет провоцирующих граммар-наци? Их тоже того?

С юридическое точки зрения, если суд признает неграмотных юзеров социальной группой... Но как бэ под такое непросто будет подвести законодательную базу, ибо грамары гнобят не носителей языка, а наоборот, его терятелей :-)

[Static Space]

Затралленому достаточно представить справку о дисграфии, чтобы это уже было нападками на больного человека, дискриминацией и прочим.
Но такую справку еще достать надо.

[Неженка]

Дисграфия и неграмотность совершенно разные вещи, и отличаются невооружённым взглядом.

[Static Space]

Это другой вопрос. Тут именно варианты, что делать, если цель - засудить граммар-наци.  И не о таком справки добывают.

[TLiza]

С другой стороны, инфраструктура у нас действительно плохо развита сейчас. Вроде и есть сервисы, но качество работы (по моему опыту) оставляет желать лучшего.

Желать лучшего? Тут ада только пожелать!
Я буду платить за контент при следующих условиях:
1) несколько способов оплаты
2) отсутствие посторонних требований по типу "зарегистрируйте аккаунт гугл, установите гугл хром, гугл плэй, гугл хрень и гугл трень". Никаких лишних программ и прочего. Только регистрация на сайте с контентом.
3) Оплата должна быть  безопасной, а не "введите данные карты, а мы как-то попытаемся их защитить". То же самое относится к утекающим с сайтов номеров телефонов - если в результате мой номер утёк к десяти конторам, бомбардирующим потом меня смс.

но у нас так не выходит. У нас человека надо дожать до сока - баннеры, реклама, контекстная реклама, спам рассылки  и спам-заметки.

[Nivellen]

о, был у нас такой пидр на работе.
"Давайте я буду самую быструю работу работать и побольше, а вы все остальное и косяки мои разгребать, ведь я приезжий, мне за квартиру платить надо, а вы москали и в своих живете, вам и этого должно хватать".
Очень тоже удивлялся, когда его нахрен слали)

[Ангел Сияющий]

Если инакомыслящие пропагандируют ненависть по признаку расы, национальности, языка, религии или принадлежности к социальной группе, то в современном обществе их совершенно справедливо слеует езолировать.

А что в этом плохого? Мысль не есть деяние, она не должна преследоваться.

[Johannes]

[Elf78]

Если инакомыслящие пропагандируют ненависть по признаку расы, национальности, языка, религии или принадлежности к социальной группе, то в современном обществе их совершенно справедливо слеует езолировать.

А что в этом плохого? Мысль не есть деяние, она не должна преследоваться.

Вы пропустили слово "пропагандируют " - это вполне деяние.

[Ангел Сияющий]

Вы пропустили слово "пропагандируют " - это вполне деяние.

А что такое пропаганда? Увы, на это натягивают и просто высказывание своих идей.

[Языкатая Зараза]

Псифон, тор, парочка туннелей и я видала роскомпозор в гробу в белых тапках.

[Elf78]

А что такое пропаганда?

Курите УК и судебную практику.

Увы, на это натягивают и просто высказывание своих идей.

"Просто высказывание" - это в своем кругу за рюмкой чая, а публичное высказывание таки может быть расценено как пропаганда, а что не так?