Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Доби от 10 Июня 2016, 10:00:37
-
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1393210.html
Статья из "Комсомолки", большая, но прочитать стоит.
Я не верю в существование женщин, которые не хотят замуж. Хотят. Все хотят, мужики.
Просто некоторые, самые "мудрые", подобострастно лукавят и подыгрывают вам. Говорят то, что вы хотите слышать, чтобы вы любили и ценили их еще сильнее.
Иногда, они и сами начинают верить в то, что не хотят. Уговаривают себя. Мол, сейчас модно не хотеть - и я не хочу.
Но все маленькие девочки - принцессы мечтают вырасти, надеть белое платье с фатой и сказать "Да" самому лучшему мужчине на свете. Это такая правильная добротная девчачья мечта, которую выросшие девочки загоняют вглубь подсознания в угоду мужскому эгоистично-рациональному взгляду на жизнь. Мол, ну зачем инвестировать кучу денег в не несущий никакой выгоды штамп?
...На Пашиных похоронах Пашина мама сказала Маше крамольное.
"Ты кто такая?" - сказала Пашина мама.
Маша - это Пашина жена. Они жили вместе почти 8 лет, просто не были расписаны. У них был общий сын, общий дом и общая постель. Не было общего штампа.
Однажды Паша, молодой (42), здоровый (он бегает), успешный (свой бизнес) человек поцеловал жену и утром уехал на работу. Спустя час у него оторвался тромб, и Паша умер. Мгновенно. За рулем. Слава Богу, больше никого не убил, въехал в столб. За рулем несколько секунд был мертвый человек.
Маша о смерти мужа узнала только вечером. Когда он вовремя не пришел домой.
Из больницы, куда отвезли Пашу, позвонили Пашиной маме. По документам Паша не женат, в телефоне есть Маша, но кто такая эта Маша?
Пашина мама ненавидела Машу всю Машину жизнь. Поэтому не пригласила Машу на Пашину смерть.
Маша убаюкивала на руках двухлетнего Матвея Павловича, который совсем недавно научился говорить"папа", и страдала. Она потеряла любимого человека, потеряла свое спланированное завтра, потеряла защищенность и надежное плечо. Как жить теперь? Безработная мать-одиночка...
Маша за две недели похудела на 9 килограмм. По килограмму за каждый прожитый вместе год. Маша давно мечтала похудеть после родов, а Паша всегда любил исполнять ее мечты. И вот. Даже после смерти...
Матвея они зачали в Венеции. Венеция - была Машиной мечтой, которую Паша с радостью исполнил. Я шутила, что медовый месяц и свадебное путешествие у них было, а свадьбы - не было. Предлагала свои услуги как ведущего.
- Я для вас бесплатно отработаю, - уговаривала я, смеясь. - Ну, за еду. За салат "Цезарь". Или Оливье. И горячее. Обязательно горячее...
- Оль, ну мы правда не понимаем, кому нужны эти пережитки, - смеялся в ответ Пашка. Маша не смеялась. Молчала. Она была хорошая жена. Гражданская. Поддерживала мужа.
Тема угасала сама собой, потому что в нее никто не подбрасывал дровишек.
...Маша, убитая горем, звонила свекрови и спрашивала, когда и во сколько ей приехать в морг, чтобы попрощаться.
- Ты кто такая? - холодно спрашивала Пашина мама. Отсутствие штампа и наличие горя дало ей право так сказать . Она все 9 лет не любила Машу. Так бывает, когда мама очень любит сына , и считает любой его выбор недостойным.
- Я - жена, - Маша всхрипывала в трубку.
- Покажи штамп, - свекровь безжалостно била наотмашь.
- Я мама вашего внука...- напоминала Маша.
- Матвей еще малыш, ему не нужны эти эмоции...
- Матвей должен попрощаться с папой...
- Не должен. Я считаю, что это лишнее. Травмировать ребенка незачем.
Пашина мама показала, кто здесь главный. Она. Она решает, где будет похоронен Паша, и что лучше для его сына. А Маша - никто. Никто такая.
Маша рыдает у меня на плече. Эта социальная несправедливость душит ее, и даже немного отодвигает на второй план саму трагедию.
- И все из-за этого чертового штампа, Оля? - спрашивает она, и поворачивает ко мне свое опухшее от слёз лицо.
- Тише, Маш, Матюшу разбудишь...
- Нет, ты мне скажи...
Я иду на кухню заварить Маше успокоительный чай. Я тоже не попала на похороны друга. Потому что я - прежде всего Машина подруга, а Маша - никто.
Но Маша узнала через друзей время прощания и пришла в морг.
Морги сейчас модные, в них тоже есть электронная очередь. Маша вошла в зал ожидания, и увидела...всех. Всех родственников и друзей. Они стояли вокруг рыдающей Пашиной мамы плотным кольцом поддержки.
Маша остановилась в нерешительности. На табло было написано, что прощание с Павлом состоится через 10 минут. Маша села напротив концентрированного скопления Пашиной родни.
К ней подошла тётя Юля, у которой они с Пашей часто гостили, дядя Гриша, которому Паша, владелец автосервиса, всегда чинил машину бесплатно, и Валерка, лучший Пашин друг. Все обняли Машу и...вернулись к маме.
Наконец, табло известило, что можно пройти в зал для прощания. Маша встала и тоже двинулась к залу.
И вот тут Пашина мама спросила громко:
- Ты кто такая?
- Теть Нин, ну не надо, - сказал Валерка. - Ну не время сейчас...
- И правда, Нин, не надо... - поддержала тётя Юля.
- А кто она такая?? - грозно спросила Пашина мама у мгновенно поникшей родни.
- Я - жена, - тихо напомнила Маша. У нее не было сил на борьбу. Она просто хотела поцеловать в последний раз человека, которого целовала 9 лет.
- Мой сын не женат, - прошипела Пашина мама.
На эту сцену стали оглядываться другие родственники других усопших.
Перед Машей закрылись двери, за которыми был ее Паша. Маша села. На пол. Прямо осела, подавленная горем. Спустя пять минут из дверей выскочил Валерка, подхватил ее под руки и затащил всё-таки в зал.
Маша попрощалась с Пашей. Она не узнала его в гробу. Когда машина врезалась в столб, Пашино лицо сильно пострадало. И ему нагримировали новое. Чужое. Маша поцеловала чужого, холодного мужчину в лоб и вышла из зала в гробовом (какое подходящее слово!) молчании.
Маша рассказывает мне эту историю в десятый раз. Я понимаю, что так она по слову, по капельке выпроваживает боль. Поэтому я слушаю. Молча. Мешаю чай.
- Почему ты не дожала его, Оль? - Маша возникла за спиной так неожиданно, что я вздрогнула.
- Кого?
- Пашу.
- Маш, ты о чём?
- Ты всегда приставала к нему, почему он не женится на мне. В шутку, в прибаутку, но давила. А он отшучивался.
- Маш, а почему ты молчала? Почему давала ему возможность думать, что не хочешь за него замуж? Почему среди всех исполненных им твоих мечт не было самой заветной, самой главной?
- Он не хотел. Не считал нужным. А я хотела, чтобы он сам захотел!
- Какая глупость! Маша, он у тебя рыбак. Его лучший отдых - удочка и Селигер. Но он объездил с тобой все отели всех курортов. Потому что этого хотела ты! Ему твоя Венеция ни разу не сдалась. Он ее не хотел!!! А ты - хотела. И его счастье - видеть, что ты счастлива, исполнять твои мечты. Он любил тебя.
- Вот. Вот в этом и дело. Любил. А жениться не хотел.
Я молчу.
- Знаешь, года 4 назад мы сильно поссорились ночью, и он ушел, хлопнув дверью. А я осталась дома, сидела, обняв подушку, и думала о том, что...ведь он имеет полное право не вернуться. Он свободный мужчина. Ничей. Красивый. Высокий. Его тут же подберут. Что его тут держит? Я? У меня все как у всех. Нигде не поперек. И я поклялась себе, что если он вернется, я не буду ему перечить. Буду жить и любить. И в рот смотреть. Потому что когда он счастлив, то и я счастлива.
- Вы, ребят, в вашем соревновании, кто кого сделает счастливее, потеряли навык коммуникации, - сержусь я. - На, пей чай. Я пойду проверю Матюшу...
Я сижу у кровати Матвейки, который распластался звездочкой, выбился из-под одеяла и спит в позе летящего супермена. Он очень похож на Пашку. Копия. Вот он, Пашка, только маленький....
И вот что я думаю, ребят, про ваши гражданские-негражданские браки.
Это, конечно, ваше дело - жениться/не жениться. И все чаще мужики, качественные, хорошие, порядочные мужики выбирают не ставить штамп. Нивелируют ценность института брака.
- Мне это не нужно, - говорят мужчины.
- Это пережиток, - говорят мужчины. - - Это же просто штамп, - говорят мужчины.
- Да-да, - вторят им женщины. На которых они не женятся. Молчат. Поддакивают.
Ну, чтобы не делать мозги. Потому что иначе он может взять и уйти. Навсегда. Ночью. В свою свободу. И никаких обязательств. Только общее прошлое, но его к делу не пришьешь.
Но брак, ребят, - это как бы публично зафиналить выбор. Сказать социуму, который клубится вокруг тебя, живет в соседней квартире, работает в соседнем кабинете, едет рядом с тобой в маршрутке, стоит в очереди к врачу, мол, ребят, я искал- искал, но лучше вот этой женщины - не нашел. Я ее выбираю.
Брак - это когда ты наигрался в свободу, и берешь новую высоту - ответственность. Это тоже веселая игра. Врослый такой квест. Ты, мужик, глава семьи. Вот штамп. Вот свидетельство о браке.
У общества есть правила. Например, выбрал - женись. Или там...проезд на электричке стоит 50 рублей. У тебя есть этот полтинник, но ты думаешь: зачем платить, если можно не платить? Можешь проехать всю жизнь бесплатно. Зайцем. И еще посмеяться над теми идиотами, кто оплатил проезд.
А может ведь и не повезти. И контролеры высадят тебя с поезда. И штраф сдерут. Понимаешь? Жизнь может содрать такой штраф, что ты похудеешь от стресса на 9 килограмм за 2 недели ...
Так что, можете закидать меня примерами счастливых нерасписанных семей, но я не верю в существование женщины, которая не хочет замуж. Просто в эти ваши образцовые семьи еще не пришли контролеры...
Мужчины, женитесь на женщинах, которых любите. Женитесь и любите их законно. И в горе, и в радости. В болезни и здравии. Пока смерть не разлучит вас...
http://www.spb.kp.ru/daily/26540.4/3556435/
А я верю в существование таких женщин, меня удивляют другое. Так уж сложилось, что в нашем обществе все должно быть задокументировано, видимо, не просто так сложилось. Никто же пытается уговорить продавца не выбивать чек, или наоборот, будучи продавцом, не уговаривает взять товар без чека. Никто не против документации более крупных покупок. Выпускаясь из учебного заведения, получают диплом, и, опять же, обе стороны не возражать дать - взять эту "корочку". Никто не пытается устроиться на работу по специальности, уговорив работодателя поверить ему на слово, что он правда учился в университете. Никто не отказывается оформлять ребенку свидетельство о рождении, например. И только со свадьбой начинаются какие непонятные разговоры про пустую формальность и пережитки. Почему?..
-
На примере одного случая автор опуса так бодро всех сгреб под одну гребенку. Ну и эмоциональности насыпал да побольше. И покорная жена, и сука свекровь, и маленький ребенок до кучи...
-
В этой истории все беды не от отсутствия штампа, а от оскотинивания одного конкретного человека. И что-то мне подсказывает, что штамп едва ли что-то изменил в отношении. Если сучество внутри себя гнилое, оно найдёт способ это выплеснуть.
-
доля истины в этой статье есть
единственное, шо смущает - все маленькие девочки - принцессы мечтают вырасти, надеть белое платье с фатой и сказать "Да" самому лучшему мужчине на свете
- откуда такая информация?
я в детстве мечтала быть феей, космонавтом и астрономом, балериной тоже мечтала
а выйти замуж - нет
что не так?
чо за самоцель то такая - выйти замуж? о_О
-
Штамп не обязателен и формальность, но способен облегчить жизнь,особенно если есть дети.
-
все маленькие девочки - принцессы мечтают вырасти, надеть белое платье с фатой и сказать "Да" самому лучшему мужчине на свете
ггг, Maryam, мне примерно такое же утверждал один знакомый
мол ВСЕ маленькие девочки мечтают именно об этом
а если не мечтают то ненормальные)))
-
Офигеть, смешали всё в одну кучу :o
Вообще штамп - штука странная) Как по мне, и настырное желание проштамповаться, и яростное отрицание - свидетельство наличия в голове жырррных тараканов.
Штамп таки нужен, когда ценное совместное имущество наживается, например, а то действительно, мало ли что. Доказать-то можно, но всяко сложнее. При чём тут белое платье и заветное "да" и прочие клише? У меня этого не было, я не жалею, и чувствовать себя как-то иначе, именно *с придыханием* Законной Женой я не стала. Даже фамилию не меняла - тоже, небось, в угоду мужскому эгоизму :D
-
доля истины в этой статье есть
единственное, шо смущает - все маленькие девочки - принцессы мечтают вырасти, надеть белое платье с фатой и сказать "Да" самому лучшему мужчине на свете
- откуда такая информация?
я в детстве мечтала быть феей, космонавтом и астрономом, балериной тоже мечтала
а выйти замуж - нет
что не так?
чо за самоцель то такая - выйти замуж? о_О
Ну так почти все сказки заканчиваются свадьбой.)
-
Жалко Машу. Но если бы она была законной женой, при таком отношении свекрови было бы то же самое - "ты кто такая, жен может быть много, а мать одна, иди отсюда". В данной истории не в штампе проблема.
-
Штамп таки нужен, когда ценное совместное имущество наживается, например, а то действительно, мало ли что.
я полагаю, что дети должны рождаться в законном браке со штампом, в случае, если есть и мама и папа, и оба хотели ребенка
именно потому, что ребенок - это ответственность, совместная
а все остальное - как договорятся
ипотека, машина, бизнес - все можно урегулировать в рамках договоров, контрактов и прочего
-
ипотека, машина, бизнес - все можно урегулировать в рамках договоров, контрактов и прочего
А зачем такие сложности?
-
ипотека, машина, бизнес - все можно урегулировать в рамках договоров, контрактов и прочего
А зачем такие сложности?
ну тип общее имущество
в гражданском браке всякие бывают сложности
мало ли кто захочет подстраховаться
-
есть те, кто не хочет. но они вместе не живут. штамп - гарантия безопасности на случай смерти или развожа, вот и все.
-
А может быть, перестать клепать мозги девочкам, что выйти замуж - главное в жизни, а мальчикам, что все бабы хотят их, прекрасных, окрутить?
Да не, бред какой-то.
-
Ну как бэ в данном конкретном случае имело смысл проштамповаться, там уже во всю был фактический брак и ребенок. Но чтобы все? Накуя? У всех же разные обстоятельства.
-
ну тип общее имущество
в гражданском браке всякие бывают сложности
мало ли кто захочет подстраховаться
Я не об этом. Зачем искать сложные обходные пути? Не проще ли пожениться?
-
Жалко Машу. Но если бы она была законной женой, при таком отношении свекрови было бы то же самое - "ты кто такая, жен может быть много, а мать одна, иди отсюда". В данной истории не в штампе проблема.
будь она законной женой, в первую очередь о случившимся сообщили бы ей. И официально она имела бы право устраивать похороны, и уж точно, никто бы её ни прогнал.
Ну и наследство, да.
Есть у меня знакомая, 15 лет с мужиком прожила, ремонт у него делала, детей его от первого брака кормила-поила по три дня в неделю. Потом с внуками его сидела.
А после смерти мужика, дети его сказали досвидос. И все денюжки от бизнеса, поделили между собой, и дом продали.
-
Пережитки, не пережитки, а я все равно считаю, что если заводите детей, бизнес или недвижимость и не хотите проблем, в случае смерти или разбегания, то лучше штамповаться.
-
Подруга сейчас ищет силы, чтобы уйти от своего недомужа. Жениться не хочет категорически, ребенка с ней делать боится, потому что у нее брат больной, о чем прямо ей заявляет, но чуть не на коленях умоляет его не бросать и клянется в любви. Где логика? Хз. Видимо, дело в том, что в данный момент жизни она его содержит.
-
При всем моем положительном отношении к браку и отрицательном к "да зачем штамп, мылюбимдругдруга", тут дело таки не в отсутствии штампа. Сука-свекровь и при законном браке нелюбимой невестке высказала бы, что она никто. А овощи-родственники вряд ли бы от наличия штампа сказали бы " заткнись старая коза, это его официальная жена, поэтому пусть идет к нам". Так же бы и сидели, глазки в пол опустив. Прям выбесила тупая семейка. Нормальная родня и друзья не от наличия официальных бумаг поддерживает в беде.
А брак нужен, это да. Тем более, когда ребёнок - люди иногда внезапно смертны, и не позаботиться о защите близких - инфантилизм.
Кстати, что Маше реально мешало хотя бы свое отношение к браку выразить - хз. ??? Просто сказать в ответ на очередное "я считаю, брак не нужен" -"а я считаю, что нужен." Это не вешание на шею, не истерики, не выпрашивание штампа. Вроде и мужик, тем более, адекватный и не из тех, кому "гражданская жена - бесплатная кухарка и проститутка без обязательств."
-
это, кстати, не одиночный случай. и даже не редкость. Поэтому штамп нужен, не свадьба "баба на чайнике и деньги отбили", а именно штамп. Ибо при смерти одного из гражданских супругов начинается пи*дец сос стороны "любящих" родственников. А так тылы на всякий нужно защищать
-
Пережитки, не пережитки, а я все равно считаю, что если заводите детей, бизнес или недвижимость и не хотите проблем, в случае смерти или разбегания, то лучше штамповаться.
Это да.
-
Некоторые бабы не видят разницы между "Хочу замуж" и "Я определилась и хочу замуж именно за него". Отсюда и рождается удивление их серии "Как так, женщина не хочет замуж?" Да может и хочет, но не прям щас.
Машу из истории очень жаль. И без того плохо, да еще недосвекровь на нервы капает.
-
В истории сцука - сверковь, не соблюдал технику безопасности по ограждению жены и ребёнка от неё - мужик, но вывод из всего этого почему-то - "штамп обязателен для всех" ;D Л - логика.
-
Тут не мужа надо было "жать", а свекровь
и желательно гидравлическим прессом.
Штамп дело годное, особенно когда дети рождаются. А эти якобы мечты с рождения, а ещё лучше - с момента формирования у плода половых органов, о платье-торте... мда. Автор бы для разнообразия опросил десяток девочек, о чём они мечтают, а не экстраполировал своё розовое детство на всех огульно.
-
- Почему ты не дожала его, Оль? - Маша возникла за спиной так неожиданно, что я вздрогнула.
Ну них#я себе предъява! А чего это подруга должна "дожимать" мужика, за которого ты, Маша, тайно замуж хотела, но говорила обратное?
ProblemCreator +1
-
Я не поняла, что мешало Маше сказать:"Я его любимая женщина" или "Я мать его ребёнка", или "Я его гражданская жена." Каргу-мать это, конечно, не остановило бы, но все равно героине стоило бы выглядеть уверенной (ибо право попрощаться с Пашей она имеет), а не стоять, потупив глазки, услышав "Ты кто такая?"
-
и ладно свекровь-мразина, а друзей-то у мужа не было:? только маменькина юбка?
Видимо, друзья не пошли против матери.
-
Потому что иначе он может взять и уйти. Навсегда. Ночью. В свою свободу. И никаких обязательств. Только общее прошлое, но его к делу не пришьешь.
да да, конечно. штамп это вот дааааа! а без штампа неее, ваще ничего не держит. потому что штамп это ответственность, а без него ответственным ведь нельзя быть. совсм совсем. семья, отношения, воспоминания, дети, оно все не удержит, а вот штамп удержит. ведь разводов не существует!
-
да да, конечно. штамп это вот дааааа! а без штампа неее, ваще ничего не держит. потому что штамп это ответственность, а без него ответственным ведь нельзя быть. совсм совсем. семья, отношения, воспоминания, дети, оно все не удержит, а вот штамп удержит. ведь разводов не существует!
а со штампом он такой посидит, подумает, это ж разводиться надо...
суд, дрязги, раздел имущества, дети, алименты...
да ну его нафиг! не буду никуда ходить!
и останется)
-
Был бы штамп-не было бы проблем ни с наследованием имущества, ни с пособием по утере кормильца. А тут, да еще и с такой маменькой, которая точно будет палки в колеса вставлять... Понятно, что мужик не планировал в 42 помирать, но свинью-то он подсунул в первую очередь любимой женщине и сыну.
-
Ну я понимаю друзяшек. Возможно, что самка Паши им не последний человек. А главное, развивать скандал на похоронах им тоже не хотелось. А вышло именно так, заступись они за Машу тогда явно.
-
да да, конечно. штамп это вот дааааа! а без штампа неее, ваще ничего не держит. потому что штамп это ответственность, а без него ответственным ведь нельзя быть. совсм совсем. семья, отношения, воспоминания, дети, оно все не удержит, а вот штамп удержит. ведь разводов не существует!
а со штампом он такой посидит, подумает, это ж разводиться надо...
суд, дрязги, раздел имущества, дети, алименты...
да ну его нафиг! не буду никуда ходить!
и останется)
ну конечно! поэтому разводов не бывает.
-
К ней подошла тётя Юля, у которой они с Пашей часто гостили, дядя Гриша, которому Паша, владелец автосервиса, всегда чинил машину бесплатно, и Валерка, лучший Пашин друг. Все обняли Машу и...вернулись к маме.
Безотносительно того, что свекровь сука. А что по мнению автора должны были сделать эти люди?? Стоять кольцом вокруг неё? Пашину маму они знают дольше, чем Машу, логично, что поддержать они пойдут маму. У них с мамой Паши больше общих воспоминаний о Паше, чем у них с Машей.
-
Вот двор, на дворе кол, на колу мочало, начинаем всё сначала.
Задолбали уже отказывать женщинам в праве самим разобраться, нужен им штамп или нет, и с сакрализацией бумажки тоже задолбали.
Нужен штамп - ставишь, не нужен - не ставишь. Фсё.
Да пожалуйста
Только надо четко представлять все последствия исполнения своих желаний - что проставление штампа, что идеологический отказ от оного
А то не очень умных мамзелей, гордо и модно реющих над пошлостью "никому не нужных" бумажек, скоро будет столько же, сколько зазомбированных идеалом "взамужа"
-
Некоторым удобнее думать, что "не хочу замуж" -- это такое женское подыгрывание, потакание мужской психологии и вообще хитрый трюк, а не "не хочу замуж за тебя конкретно".
-
брак в целом - крайне выгодное мероприятие для женщины и крайне невыгодное и опасное - для мужчины
почему же практически все женщины так хотят штампа, ума не приложу!
-
брак в целом - крайне выгодное мероприятие для женщины и крайне невыгодное и опасное - для мужчины
Аргументы где?
Чем это так выгоден брак для женщины и невыгоден для мужчины?
Если бы Маша погибла, и теща не пустила Пашу на похороны чем отичалась бы история?
-
Я до 25 была абсолютно уверена, что взамуж - да ни в жизнь! У меня была куча комплексов, мол как только взамуж - сразу: ты мне должна стирать носки - готовить борщи - что-то там еще... Откуда взялось, не очень ясно, но в голове сидело крепко. Повстречавшись и пожив с тогда еще низачтонемужем 4 года, поняла, что вряд ли что изменится от визита в госучреждение, а с точки зрения решения различных гражданско-правовых вопросов будет легче. Пошла взамуж. Вроде не жалею, да и он тоже. ;D ;D ;D
-
Но все маленькие девочки - принцессы мечтают вырасти, надеть белое платье с фатой и сказать "Да" самому лучшему мужчине на свете. Это такая правильная добротная девчачья мечта..
Угу. Перед свадьбой до меня каждая скотина докопалась с вопросом "а о какой свадьбе ты мечтала в детстве? опиши". Я тогда реально о собственной неполноценности задумываться стала - я о большой-большой собаке мечтала, а люди, оказывается, куклам свадьбы разыгрывали и свои планировали
-
Stahash, прям вопль феминизма ;D
А превращать всех женщин в нечто, что хочет только штампа, белое платье, дитачек и кольцо - это мерзко.
Одним стереотипом меньше, одним больше, не более чем не очень умно, но и не более мерзко, чем "настоящий мужиГ должен служить!!"
Омг. Да уж взрослый человек, я думаю, сам в состоянии разобраться, чего ему надо или не надо.
Читаем еще раз, о чем я писала
Вопрос именно в том, как прикрыть свою жопницу на каждый из его надо или не надо
Многие товарищи тянут разбираться с тем, какими бумажками надо латать отсутствие штампика, точно так же, как полагается чесать репу по поводу последствий регистрации брака
А потом на улице или за дверью больницы, или в бесконечных судах
Взрослые люди, между прочим
-
думаю, с такой свекровью зарегистрированный брак бы не спас. было бы "аыыы, змия падкалодная ведьма околдовала сыначку карзиначку он пагиб из-за тебя". ну или "кто ты такая", собственно. Машу жаль. теперь бы ей с сыном без дома не остаться, а то понаедут любящие родственники.
-
Блть, меня от мамаши покойного полыхнуло так, что зарево на солнце видно было. Вот мразь. >:( И так горе, а эта старая сука ещё и скотство своё показывает. Какая мразота.
-
Я знаю историю, где сожительница была вынуждена обратиться к бывшей жене своего умершего партнера, чтобы суметь забрать тело из морга и нормально организовать похороны.
Не знаю, почему у бывших при отсутствии иных родственников есть такие полномочия.
Но там никто говниться не стал.
-
Аргументы где?
Чем это так выгоден брак для женщины и невыгоден для мужчины?
ну например самое очевидное
вот женится например парочка, заведут ребенка (хз от кого), купят квартиру, неважно как, в ипотеку, не в ипотеку
и разведутся
большинство семей же разводятся
внимание вопрос - с кем оставят ребенка?
второй вопрос - кто останется жить в квартире?
мужика на мороз, плати алименты, животное, самка остается в квартире и живет припеваючи
обставила лоха!
я лично такое вижу тут и там
Если бы Маша погибла, и теща не пустила Пашу на похороны чем отичалась бы история?
ну е%ать, смерть телки - это конечно дох%я важная причина, чтобы на ней жениться
-
Проблема у Маши не в отсутствии штампа, а в том, что она зачем-то вообще вступала в диалог с матерью Паши. Зачем вообще оправдываться в такой ситуации, пришла на прощание и встала рядом, туда же не по паспорту пускают. Знакомые и родные все в курсе, не полезет же свекровь драться прям во время прощания. Тут вся история завязана не на отсутствии штампа, а на неадекватности определенного персонажа.
По-моему, именно самому факту регистрации брака в обществе придается излишне большое внимание. Отсюда появляется какой-то излишний страх огромной ответственности. Почему-то никто (из решивших осознанно завести ребенка) особо не бегает от записи этого самого ребенка как собственного, т.к. факт есть, надо получить свидетельство о рождении. А вот при регистрации брака у некоторых начинаются заморочки со слишком большой ответственностью, хотя ребенок - ответственность в разы большая.
У меня всё просто как-то. Ну живёте вы вместе, обезопасьте себя и поставьте уже печати. На крайний случай, развестись особых проблем нет.
-
Крыска, вас удивляет, что я хочу, чтобы женщинам не отказывали в праве самим разобраться, чего они хотят или не хотят?
В остальном, я уже стопицот раз писала одну простую вещь - надо думать. Штамп - это инструмент, нужен он тебе или нет, какие у него плюшки, а какие минусы - во всём этом взрослый человек может и должен разобраться сам. Вот и всё. Это не феминизм даже, а просто...разумность что ли.
Удивляет роль, отведенная этому абстрактному бреханию про "все хотят взамуж", которому уже тыща лет, наравне с борщами и рождением детей
Предыдущие стопицот раз не читала, не подписана
Но утверждение про взрослых людей, котоырые разберутся, таки требуют оговорок
Хотя бы потому, что в интернете и законе прямо прописаны права супругов
А каких прав нет у "гражданских" супругов, поди еще поищи, и человек иногда даже может не представлять, в каком направлении надо сообразить подписать правильную бумажку, чтобы потом не было мучительно больно
У меня нет ни одной знакомой пары, например, озаботившуюся выдачей т.н. медицинских доверенностей, про завещания вообще молчу, хотя куда уж брлее бытовой документ-то
-
По-моему, именно самому факту регистрации брака в обществе придается излишне большое внимание. Отсюда появляется какой-то излишний страх огромной ответственности.
Скорее всего.
Я бы скорее аналогию с машиной провела. Можно машину купить и оформить ПТС, СТС на себя (поставить штамп о браке), а можно ездить по ген.доверенности (гражданский брак).
При этом от машины можно избавиться, продать (развод), а при ген.доверенности есть риск, что хозяин её отзовет. И ты для этой машины будешь никто.
и зачем придумывать себе лишний гемморой - оформлять генералку, по поводу пошлин и налогов каждый раз связываться с хозяином и пр., когда можно пойти и оформить доки.
-
Блть, меня от мамаши покойного полыхнуло так, что зарево на солнце видно было. Вот мразь. >:( И так горе, а эта старая сука ещё и скотство своё показывает. Какая мразота.
А у меня наоборот. Стиль изложения один в один как Проститутка Кэт, я аж перепроверила имя "подруги". Все слишком в истории, поэтому и не тронула особо.
-
ну конечно! поэтому разводов не бывает.
Бывают. В разводах всегда виноваты коварные женщины. Разводы - их, баб, инициатива, и никак иначе. Как Вы могли такое забыть >:(
-
ну конечно! поэтому разводов не бывает.
Развод - это ж, блдь, 650 рублей! С каждого! Конечно, их не бывает!
Я щитаю, тред неполон без парочки комментов:
Не читайте перед обедом комментариев на Япе. И после обеда тоже. :-X
-
брак в целом - крайне выгодное мероприятие для женщины и крайне невыгодное и опасное - для мужчины
Это, кажется, цитата из какого-то паблика вк
-
Валерка, лучший Пашин друг. Все обняли Машу и...вернулись к маме.
...
- Теть Нин, ну не надо, - сказал Валерка. - Ну не время сейчас...
...
Спустя пять минут из дверей выскочил Валерка, подхватил ее под руки и затащил всё-таки в зал.
Хреново как то заступался. Либо они с этим лучшим другом за девять лет особо не пересекались, что вряд ли, либо Маша друзьям Паши тоже особо не нравилась, и не в браке тут совсем дело. Но ни этот лучший друг, ни ещё кто-то не заткнул зарвавшуюся бабень и не поддержал убитую горем девушку. Да, было бы логично, если бы друзья сына крутились около его жены, а не матери - зачастую, они и жене этой тоже друзья. А с такими друзьями и врагов не надо. Все сидят такие в стороночке и думают "ой, ну да, девять лет прожили, НО БЕЗ ШТАМПА Ж!!! Она ж и правда юридически никто! Зачем её утешать! Вот был бы штамп, тогда б другое дело б!"
-
Скорее всего.
Я бы скорее аналогию с машиной провела. Можно машину купить и оформить ПТС, СТС на себя (поставить штамп о браке), а можно ездить по ген.доверенности (гражданский брак).
При этом от машины можно избавиться, продать (развод), а при ген.доверенности есть риск, что хозяин её отзовет. И ты для этой машины будешь никто.
и зачем придумывать себе лишний гемморой - оформлять генералку, по поводу пошлин и налогов каждый раз связываться с хозяином и пр., когда можно пойти и оформить доки.
а машина кто? муж или жена?
и в случае продажи машины (развода) собственно мнение машины не учитывается?
"дорогая, ты мне надоело я решил тебя продать (развестись)"
"а, ну ок." ;D
а при ген.доверенности есть только риск что хозяин отзовет? а сам пользователь не может решить больше не пользоваться?
-
будь она законной женой, в первую очередь о случившимся сообщили бы ей. И официально она имела бы право устраивать похороны, и уж точно, никто бы её ни прогнал.
Ну и наследство, да.
Есть у меня знакомая, 15 лет с мужиком прожила, ремонт у него делала, детей его от первого брака кормила-поила по три дня в неделю. Потом с внуками его сидела.
А после смерти мужика, дети его сказали досвидос. И все денюжки от бизнеса, поделили между собой, и дом продали.
А вы думаете в этой истории ей что-то из наследства останется? Она никто, все получит мама и сын поровну. И то если он как отец был записан. И сколько таких историй? И все равно находятся "сильные и независимые" дуры живущие по 3-5-10 а то и больше лет без штампа и официально являясь мужу никем.
-
Если Паша сам решил не жениться на Маше, то че теперь на несвекруху жалиться?
Прозреваю, что нажми Маша посильнее, Паша бы просто ушел.
-
а машина кто? муж или жена?
и в случае продажи машины (развода) собственно мнение машины не учитывается?
"дорогая, ты мне надоело я решил тебя продать (развестись)"
"а, ну ок." ;D
а при ген.доверенности есть только риск что хозяин отзовет? а сам пользователь не может решить больше не пользоваться?
Машина - не важно, хоть муж, хоть жена.
Есть СТСка с твоим именем, ты вправе ей распоряжаться - читай, узнавать о состоянии супруга в больнице, забирать тело и организовывать похороны.
Ту же компенсацию при ДТП (наследство) получишь ты, потому что твоя фамилия написана в бумажке.
Нет твоей фамилии, все вопросы будут решаться с официальным хозяином (в данном случае - свекровью)
Пользователь решил сам не пользоваться = расстались.
Если в СТСке твоя фамилия, то ты машину продал и получил за неё деньги = разделили совместно нажитое имущество.
Если нет твоей фамилии - гуляй, Вася, жуй опилки.
А вы думаете в этой истории ей что-то из наследства останется? Она никто, все получит мама и сын поровну. И то если он как отец был записан. И сколько таких историй? И все равно находятся "сильные и независимые" дуры живущие по 3-5-10 а то и больше лет без штампа и официально являясь мужу никем.
О том и речь, что сына она будет поднимать одна, и получит на него 1/3 Пашиного наследства. А могла получить 1/2 (или все, я не помню родители в одной очереди с супругой или нет).
И пенсия по потере кормильца будет или нет?
-
Если ребенок на Пашу не записан, то хэр ей, а не пенсия с наследством.
-
Если ребенок на Пашу не записан, то хэр ей, а не пенсия с наследством.
Если Пашу не кремировали, то, наверное, можно установить отцовство. Эксгумация, все дела...
-
И, все же, объясните мне, чем штамп плох? Почему некоторые готовы составлять завещания, писать доверенности и заниматься прочей бюрократией вместо того, чтобы поставить лишь одну закорючку в ЗАГСЕ?
Но в самой истории, полагаю, даже если бы был штамп, отношение мамаши это бы не изменило. И вот мне не вполне понятно, отчего такая яростная злоба у нее на Машу? Ведь вот же есть тетка, готовая за твоим сыном и в огонь, и в воду, сына ему родила, от штампа священного отказалась. Чего еще желать для сыночки?
Почитайте соседнюю тему, где мама бесится от того, что сын ОТВЛЕКАЕТСЯ от ее персоны на каких-то жену с дочкой.
-
И, все же, объясните мне, чем штамп плох? Почему некоторые готовы составлять завещания, писать доверенности и заниматься прочей бюрократией вместо того, чтобы поставить лишь одну закорючку в ЗАГСЕ?
патамушта настоящий мужик не может себе позволить себя окольцевать, а современая женщина выше мечт о белом платье!
-
Это Маша то сильная и модная?
Да она сама говорит, что решила молчать, чтоб только мужик не ушел.
Доби, люди не обязаны делать что-то только потому, что это не плохо.
-
Доби, люди не обязаны делать что-то только потому, что это не плохо.
Да причем тут обязаны, не обязаны? Почему выбирается более сложный путь? В чем сакральный смысл избегания штампа любыми путями?
-
О том и речь, что сына она будет поднимать одна, и получит на него 1/3 Пашиного наследства. А могла получить 1/2 (или все, я не помню родители в одной очереди с супругой или нет).
И пенсия по потере кормильца будет или нет?
Так бы 2/3 получила б, а если муж озаботился б завещанием то все 100%.
Если Пашу не кремировали, то, наверное, можно установить отцовство. Эксгумация, все дела...
Это не так то просто, нужно будет согласие матери, а она его не даст. Значит только через суд и не факт что он разрешит, а в промежутке мать тело не кремирует.
-
Про штамп, кстати. Сюжет по LifeNews сегодня.
Отца недавно родившихся сиамских близняшек Алины и Алисы заставили делать тест на отцовство, т.к. к детям "чужого мужика" не пускали, а "чужим мужиком" он как раз из-за отсутствия штампа получился.
-
У общества есть правила. Например, выбрал - женись. Или там...проезд на электричке стоит 50 рублей. У тебя есть этот полтинник, но ты думаешь: зачем платить, если можно не платить? Можешь проехать всю жизнь бесплатно. Зайцем. И еще посмеяться над теми идиотами, кто оплатил проезд.
А может ведь и не повезти. И контролеры высадят тебя с поезда. И штраф сдерут. Понимаешь? Жизнь может содрать такой штраф, что ты похудеешь от стресса на 9 килограмм за 2 недели ...
Мне больше всего понравился вот этот гладенький переход. Катается мужчина, вольным зайцем уходящий ночью к ждущим его женщинам, а жизнь, в случае чего, сдирает штраф с женщины, остающейся с детьми и с недостаточными средствами к существованию.
-
Мне больше всего понравился вот этот гладенький переход. Катается мужчина, вольным зайцем уходящий ночью к ждущим его женщинам, а жизнь, в случае чего, сдирает штраф с женщины, остающейся с детьми и с недостаточными средствами к существованию.
Потому чаще всего женщины на иждивении, а теоретически и муж в таком случае за женой при отсутствии штампа ничего не получит.
-
Так бы 2/3 получила б, а если муж озаботился б завещанием то все 100%.
Почему 2/3? Папа, мама, Маша, сын - 2/4 получается. Ну если есть папа.
-
Наследники первой очереди - родители, супруги и дети. Поскольку других вводных нет, то наследство будут делить свекровь и Маша как законный представитель сына наследодателя.
-
Так бы 2/3 получила б, а если муж озаботился б завещанием то все 100%.
Почему 2/3? Папа, мама, Маша, сын - 2/4 получается. Ну если есть папа.
В истории его нету, если есть то да 1/2, если нету 2/3. Опять таки завещание решает все проблемы, ибо его оспорить могут только несовершеннолетние дети или их представители. Но не думаю что оно там было, как правило те кто штамп не могут поставить и завещание не пишут. У меня в 31 уже написано, как и у жены в 28.
Наследники первой очереди - родители, супруги и дети. Поскольку других вводных нет, то наследство будут делить свекровь и Маша как законный представитель сына наследодателя.
Если сын был записан как сын, что может быть и не так, зачем штампы ж, помним? И даже если и записан половина наследства Машей успешно про*бана изза отсутствия штампа.
-
Я не знаю. что плохого в том, чтобы хотеть замуж за любимого мужчину.
Я не знаю, что плохого в том, чтобы не хотеть замуж за любимого или нелюбимого мужчину.
Я только не пойму, что за абстрактное "все женщины хотят замуж". Какие все? В какой такой замуж? Я в жизни не хотела абстрактно замуж НУХОТЬЗАКОГОНИБУДЬ , не хотела и за абстрактного принца. Как-то не было в голове образа такого принца.
Автор как-то лихо взял и натянул сову на глобус, я тоже подумала, что Кэт писала.
-
Я не знаю. что плохого в том, чтобы хотеть замуж за любимого мужчину.
Я не знаю, что плохого в том, чтобы не хотеть замуж за любимого или нелюбимого мужчину.
Я только не пойму, что за абстрактное "все женщины хотят замуж". Какие все? В какой такой замуж? Я в жизни не хотела абстрактно замуж НУХОТЬЗАКОГОНИБУДЬ , не хотела и за абстрактного принца. Как-то не было в голове образа такого принца.
Автор как-то лихо взял и натянул сову на глобус, я тоже подумала, что Кэт писала.
Ну так ты же типа феминистка, там у вас свои загоны. А нормальные бабы все замуж хотят.
-
штамп - это показать государству с кем ты спишь. всё.
-
штамп - это показать государству с кем ты спишь. всё.
Это-таки тайна?
-
Я не об этом. Зачем искать сложные обходные пути? Не проще ли пожениться?
Куда проще - и дешевле! - завещание написать в пользу гражданской жены. Или ребенка.
А заявления "все женщины хотят" следует читать как "я очень хочу". И никаких споров тогда.
-
Знаю двух женщин, не хотевших штампа. Первая - моя двоюродная сестра. Парня она любила, но понимала, что с ним каши не сваришь, и когда-нибудь придется расставаться, и удобнее это будет сделать без штампа. Совместного имущества не было. Прожили 15 лет, потом его пьянки осточертели, она его выгнала. До сих пор он смириться не может, если бы были в браке, развод получить было бы тяжко.
Вторая - моя подруга. Тоже по причине крайней ненадежности мужчины.
-
Гугля, не в этом дело.
Я понимаю, что можно хотеть замуж за конкретного мужчину и желать каких-то гарантий (весьма эфемерных, кстати) с его стороны этим шагом. Но я не понимаю, как можно хотеть абстрактно ЗАМУЖ и примерять это желание на каждого мужчину в своей жизни. Не потому что он такой классный и у вас любовь и дети, а потому что ЗАМУЖ. СОСТОЯТЬСЯ КАК ЖЕНЩИНА. А ЧТО ЛЮДИ СКАЖУТ.
Это странно.
-
если бы были в браке, развод получить было бы тяжко.
С фига ли это?
-
С фига ли это?
Вряд ли бы он согласился, а это означает - три месяца на "примирение" и прочие отсрочки.
-
Вещи мужа выставляются из своей квартиры. Если обитают в квартире мужу, то собираются свои вещи, и три месяца может примиряться где угодно.
-
Вещи мужа выставляются из своей квартиры. Если обитают в квартире мужу, то собираются свои вещи, и три месяца может примиряться где угодно.
Да это-то понятно, но получить штамп о разводе тоже было бы геморно.
-
цель развода какая? со штампом ходить, или чтобы мужа рядом не было?
-
цель развода какая? со штампом ходить, или чтобы мужа рядом не было?
Чтобы ничего не связывало.
-
знакомая мадам разводилась с возвратом девичьей фамилии потому что ей было мерзко что-то общее с человеком иметь.
у них был очень крепкий полугодовалый брак ;D
-
Чтобы ничего не связывало.
для этой цели нужно самовыпиливаться, а не разводиться. А то планета, страна, город, язык, общие знакомые, человеческое тело связывают.
-
а вот это
Пашина мама ненавидела Машу всю Машину жизнь. Поэтому не пригласила Машу на Пашину смерть.
мне понравилось больше всего...
-
Согласна с точкой зрения Смоллы.
И с этим:
Я частично согласна с автором. Не в том, что все поголовно хотят взамуж, а в том, что часть из тех, кто кричит "не хочу", делает это не в силу своих желаний/не желаний, а в угоду моде на то, что женщины такие все независимые, сильные и далекие от стереотипов.
И с этим:
И, все же, объясните мне, чем штамп плох?
Всего лишь модное веяние. Когда-то на этот штамп бабы молились и готовы были жить несчастливо, но со штампом. Был явный перекос. Сейчас, когда можно жить так, как тебе комфортно, хоть со штампом, хоть без него, не шибко умные представительницы женского пола считают, что фраза "мне не нужен штамп" делает их ниипацо крутыми, современными, независимыми и оттого более привлекательными соискательницами в глазах мужчин.
В чем сакральный смысл избегания штампа любыми путями?
Не избегать любыми путями, а говорить о том, что избегаешь любыми путями. Разные малость вещички.
Сейчас стало стыдным и немодным считать и говорить, что считаешь штапм важным. Как же так, современный мир, ко-ко-ко! Кому нужна бумажка!
А говорить, какие вы современные и свободные - модно)
И тоже есть полно примеров друзей, в которых оба говорят, как им неважен штамп, а потом, напившись, женская половина плачется, что что ж это он замуж не зовет. Нет-нет, ей совсем свадьба не важна. Но если бы хотя бы просто позвал, ах.... И т.д. и т.п.
-
Мое мнение: если у тебя е*анутая мамаша, то стоит жену хотя бы подстраховать. Чтобы в случае чего она могла заниматься делом, а не попытками доказать, что она не верблюд.
Похороны - не твоя забота.
Имущество - не твоя забота, есть 2 наследника прямой очереди: мама и сын, а ты - просто бесправное нечто, и вместо оплакивания мужа будешь бегать по судам.
Да даже просто избавить от этих некрасивых сцен.
Збс.
Если я не захочу напрягаться ради штампа, и мне будет плевать на мое наличие - значит я в принципе не хочу напрягаться в этих отношениях и ради этого мужчины. С таким отношением, впрочем, тоже можно жить долго и счастливо.
-
тут такое дело. паспорт - необходимость (хотя некоторые умудряются обойтись), запись в пасторте о прописке здорово облегчает жизнь. но пока реально не требуется - многие прописку не меняют, проживая совсем не по прописке. поэтому сейчас спрашивают фактические адреса.
дети. у меня больше года ребёнок не был вписан в паспорт. как-то не было необходимости.
потом понадобилось - вписали.
так и с браком. пока норм - какая разница.
надо - поставили.
у меня ещё и группа крови в паспорте стоит...
и данные о загранпаспортах.
и о браке.
это только данные.
а вот свадьбу я не хотела. боюсь я этих массовых демонстраций. ну и не делали свадьбу. и так хорошо.
а есть люди не желающие штампа, как не желают менять гражданство, например на узбекское. а вот предложи им, к примеру, гражданство швейцарское - может и подумают. так и тут.
-
Я хотела быть Зеной, космонавтом, рейнджером, сейлорвоином, тренером покемонов. Хотела трахаться и детей.
А замуж не хотела.
-
Когда свекрища осознает, что сына-то уже в живых нет, но остался внук, она придет к Маше "посмотреть на внука, повидаться с внуком". Вот тогда ей в ответку надо сказать:
- А ты кто такая?
Но эта тряпочка так сделать не сможет.
-
я тоже замуж не хотела никогда. я хотела быть лошадкой или Пикачу. иногда певицей, иногда актрисой, иногда котиком.
у меня была барби-невеста, продавалась в белом пышном платье, фата, туфельки, все такое. так вот, я платье это быстро куда-то заховала (оно мне не очень нравилось), а фату вообще ножницами порезала (хотела сделать накидку.. да, модельером мечтала стать). в голове не возникало мысли "вау! невеста! ща Кена нарядим и устроим тут пир на 300 человек с тамадой и голубями ;D".
правда в штампе самом я ничего плохого не вижу. если будет необходимость и человек, с которым эту необходимость захочется делить - почему бы и нет?
а если не будет - ну и не надо, нас и тут неплохо кормят ;D
пс: тоже при прочтении подумала про Кэт. видать, одной рукой писано. ::)
-
Артемисия, ну с разводом понятно. Но в старт-посте ситуация- смерть!
Ну офигеть, намного легче было бы этой Маше, если бы они были расписаны.
-
Судиться за часть в квартире, бизнесе и сбережения однозначно было бы легче.
-
Дык в тексте упор не на бизнес и квартиру. А на то, что мол свекровь бы не возникала, если б был законный брак.
Не знаю я, как штамп может уменьшить количество моральных страданий после смерти мужа.
С финансовой стороной все и так понятно
-
Никто же пытается уговорить продавца не выбивать чек, или наоборот, будучи продавцом, не уговаривает взять товар без чека. Никто не против документации более крупных покупок. Выпускаясь из учебного заведения, получают диплом, и, опять же, обе стороны не возражать дать - взять эту "корочку". Никто не пытается устроиться на работу по специальности, уговорив работодателя поверить ему на слово, что он правда учился в университете. Никто не отказывается оформлять ребенку свидетельство о рождении, например. И только со свадьбой начинаются какие непонятные разговоры про пустую формальность и пережитки. Почему?..
Хотя бы потому, что если меняешь, к примеру, холодильник, то не должен отдавать старому холодильнику полквартиры. У универу, который закончил, ползарплаты перечислять не будешь
-
я тут задумалась по ходу темы-а реально многие люди завещанием озадачиваются? И в каком возрасте? Среди моих знакомых-родственников только двое завещания писали, когда возникли спорные вопросы, чтобы наследники не разругались в пух и прах.
-
Хотя бы потому, что если меняешь, к примеру, холодильник, то не должен отдавать старому холодильнику полквартиры. У универу, который закончил, ползарплаты перечислять не будешь
Если квартира куплена вместе, то отдавать по-любому. Ну не было бы штампа, оформляли бы два свидетельства о собственности по 1/2 квартиры.
Ползарплаты нужно перечислять, если ты троих детей наплодил. И как бы тоже, от наличия штампа мало что зависит, будешь перечислять.
-
А у меня одной завещание было написано лет в 20, а с родственниками имеется конкретная договоренность об организации похорон?
-
Я сразу после покупки квартиры заморочилась.
Не то, чтобы у меня наследников было много, но на всякий случай сделала, чтоб тетке проще было ежели что.
-
Вот да, я написала как только обзавелась более-менее значимой собственностью. А с братом у нас двусторонняя договоренность о кремации без лишних выebонов, сборищ и.т.д, прах можно в помойку высыпать.
Главное не скопытиться синхронно, но он в моей машине пассажиром не ездит, так что это маловероятно)
-
А у меня одной завещание было написано лет в 20, а с родственниками имеется конкретная договоренность об организации похорон?
да вы оптимист, как я посмотрю)))
-
Сташ, в случае печального чего всё равно будет уже похер :D
-
Я реалист) прецеденты были, грех не задуматься о бренности бытия)
-
да вы оптимист, как я посмотрю)))
Притчем здесь оптимизм?
Или кто-то в треде предполагает жить вечно с бесконечным хр? ???
По теме - вот оформлю свою долю на квартиру, и буду писать завещание, сейчас из своего только барахло "выкинуть не жалко"
Распоряжение на случай смерти проговаривала с родичами близкими, это да, надо еще письмецо написать, чтобы сподручней было
Сташ, в случае печального чего всё равно будет уже похер :D
А особенно будет похер близким людям, как следует из истории
-
На мой взгляд, странно хотеть абстрактного взамужа ради штампа. А вот когда видишь своё будущее с одним конкретным человеком, не поставить штамп как-то... глупо. :-[
-
Интересно, если я напишу завещание в пользу друга, какова вероятность у моих родственников его оспорить и заполучить мою квартиру?
-
Надо написать завещание по поводу бара, во! ;D
Какое завещание? Одна правильная пьянка - и нету бара.
Главное, список приглашенных заранее составь ;)
Кошь, мне одну нокию 3310 завещаешь?
-
Интересно, если я напишу завещание в пользу друга, какова вероятнгость у моих родственников его оспорить и заполучить мою квартиру?
Имеют право оспаривать. Я в своем упоминала только долевое распределение между наследниками первой очереди. Как они там задорно пересрутся в случае чего - меня уже не касается)
-
Чем отличаются ирландские похороны от ирландской свадьбы? - На ирландских похоронах на одного веселящегося (читай, пьющего как не в себя - бейпосудужгикабак!) меньше.
И не забывай о рагу по-ирландски - не хватит закуси, можно будет не беспокоиться о погребении :D
-
Интересно, если я напишу завещание в пользу друга, какова вероятнгость у моих родственников его оспорить и заполучить мою квартиру?
Лой, не сильна в семейном, но лучше уточнить у нотариуса при составлении этой бумажки
Насколько я понимаю, объективно надо прикинуть нетрудоспособных наследников первой очереди и/или если есть те, которые могут считаться находящимися на твоем иждивении, то им надо что-то "отписать" во избежание претензий. Насколько я понимаю, это может быть твоя мама в силу возраста
По идее, это сам нотариус должен поднять вопрос
-
Знаю много гражданских жен, и ни одного гражданского мужа. Весьма символично, кмк.
И еще забавно смотреть на женщин, которые громко заявляют, что замуж они не хотят, но в то же время упорно называют себя женами. Где-то тут определенно закралось несоответствие, и в первую очередь, на мой взгляд, несоответствие желаемого с действительным.
-
Интересно, если я напишу завещание в пользу друга, какова вероятнгость у моих родственников его оспорить и заполучить мою квартиру?
Оспорить могут только несовершеннолетние дети или инвалиды родители или жёны/мужья
-
Вот насчет того, как себя кто называет - имхо, тут отчасти имеет место проблема отсутствия в великом и могучем подходящих слов, и тема эта на форуме уже несколько раз всплывала, потому как любовник - что-то обычно относящееся к изменам и т.., возлюбленный - ну оперетта какая-то, мой бойфренд или парень - если ему уже за 30, то как-то забавно; партнер - неопределенно, может, он по бизнесу партнер, а не по постели и быту; сожитель - навевает мысли об угловщине. Разве что "мой мужчина" еще менее-более подходит, но нравится не всем. Аналогично с определением женщины
-
Кошь, мне одну нокию 3310 завещаешь?
Кош, если найду. ;D
Рэд, Крыска, Гугель, у меня первой очереди только маман. Тут я даже писать ничего не буду. А так только максимум двоюродный брат и его дочь. Остальных я вообще знать не знаю и знать не хочу. ;D
-
Автор истории смешала в кучу
коней, людей разные вещи: сначала идет ванилька про то, что все девочки принцессы и мечтают о пышной свадьбе, потом аргумент - вот если штампа нет, то жить сложнее. И я не понимаю, как первое вообще связано со вторым, и почему история автора - это доказательство того, что все женщины мечтают о браке (по-моему, она просто доказала, что штамп в России облегчает паре некоторые процедуры).
А вообще мне кажется, это недоработка законодательства; во многих странах "партнерство" узаконено, и "сожители" имеют те же права, что и муж с женой. Вообще идеально было бы, если бы свадьба и бюрократические-юридические вещи не привязывались друг к другу, иначе как-то глупо получается: вот наконец-то девочка-принцесса получила свою пышную свадьбу, романтика-романтика, а на самом деле все это ради того, чтобы ипотеку взять.
Знаю много гражданских жен, и ни одного гражданского мужа. Весьма символично, кмк.
Я вообще думала, так уже давно никто никого не называет :o
-
Сейчас вроде обычно говорят "они живут вместе" или как-то так, а про "гражданский брак" я слышала если только от мамы :) Потому что тогда правда странно, зачем называть союз браком, если он им не является.
-
А меня по сей день подбешивает, когда сожителей называют "гражданскими женами/мужьями", тогда как гражданский - это и есть самый что ни на есть проштампованный :-\
А меня такое вырубает, потому что во всем моем окружении и далеко не только в моем (в т.ч. в прессе, в переводах, на телевидении) "гражданский брак" - это длительное сожительство и так уже принято очень давно.
-
А меня по сей день подбешивает, когда сожителей называют "гражданскими женами/мужьями", тогда как гражданский - это и есть самый что ни на есть проштампованный :-\
это всего-лишь устоявшееся ошибочное выражение. Типа как Силиконовая долина.
-
А меня по сей день подбешивает, когда сожителей называют "гражданскими женами/мужьями", тогда как гражданский - это и есть самый что ни на есть проштампованный :-\
меня бесит, когда посторонние люди про нас такое говорят. типа - ну вы же долго живете вместе, ты ему жена. простите, шта? стоит прожить с партнером несколько лет, и отношения автоматом переходят в брак, штоле? :o
особо упорным начинаю тыкать паспортом в морду с требованиями или найти штамп, или заткнуться уже наконец, и то не всегда помогает
друг друга пусть зовут как хотят, но зачем навешивать ети ярлыки на других даже при неоднократных просьбах етого не делать?
-
А типа чем больше людей ошибается, тем вероятнее ошибка перестанет быть ошибкой?
Длительное сожительство без оформления отношений - это фактический брак. Гражданский - это оформленный в ЗАГСе, но не повенчанный.
Я не понимаю смысла подбешиваться от давным давно устоявшихся фраз, ошибочность которых уже скорее формальна
-
Неудобства официального брака (с моей точки зрения):
- хлопоты с устройством самой свадьбы. Да, это можно пропустить, этого не делать, но большая часть хоть как-то отмечает. Кому-то это нравится, кому-то нет.
- хлопоты со сменой фамилии и связанная смена документов. Да, это тоже индивидуально, но очень распространено.
- юридическая ответственность. Приходится отвечать за кредиты супруга(и), мужчина автоматически записывается отцом после рождения ребенка, плюс хлопоты после развода, связанные с наследством, дележом имущества и прочее... Если нет детей, то хотя бы проще. А то еще и определять место жительства.
- брачный контракт в РФ ненадежен. :( и в нем многого нельзя прописать. Куда меньше страхов было бы, если бы можно было прямо указать, что все заработанное мужем и женой принадлежит им, без совместного имущества и дележа.
-
ахахахаааааааааааааааааа аааааааааааааааа
неасилил. кто-то знатно решил подогреть пуканы млолдых дев)
а про свадьбы: не вижу в них смысла, разве что дань обществу в виде поддержания традиций. и всякие документы для детей нипонятные чтобы были.
-
Неудобства официального брака (с моей точки зрения):
- хлопоты с устройством самой свадьбы. Да, это можно пропустить, этого не делать, но большая часть хоть как-то отмечает. Кому-то это нравится, кому-то нет.
- хлопоты со сменой фамилии и связанная смена документов. Да, это тоже индивидуально, но очень распространено.
- юридическая ответственность. Приходится отвечать за кредиты супруга(и), мужчина автоматически записывается отцом после рождения ребенка, плюс хлопоты после развода, связанные с наследством, дележом имущества и прочее... Если нет детей, то хотя бы проще. А то еще и определять место жительства.
- брачный контракт в РФ ненадежен. :( и в нем многого нельзя прописать. Куда меньше страхов было бы, если бы можно было прямо указать, что все заработанное мужем и женой принадлежит им, без совместного имущества и дележа.
1. Не обязательно.
2. Не обязательно.
3. Супружескую ответственность за кредит, взятый одним из супругов и потраченным не на общие нужды, Верховный Суд РФ отменил. Так что не страшно. Хлопоты с разводом меньше, чем хлопоты со взаимными доверенностями, завещаниями и смертями.
4. Брачный контракт вообще штука сложная, в ней вечно стремятся всякую хрень указать, противоречащую законам.
Но и тут с имуществом и зарплатой реально все нормально прописать.
-
Как-то не вполне адекватно вы выглядите после этого рассказа.
возможно :) когда мне начинают приседать на уши на тему ты ж жена, значит, должна то, сё, пятое, десятое.. вся моя адекватность куда-то резко исчезает
-
Лой, не сильна в семейном, но лучше уточнить у нотариуса при составлении этой бумажки
Насколько я понимаю, объективно надо прикинуть нетрудоспособных наследников первой очереди и/или если есть те, которые могут считаться находящимися на твоем иждивении, то им надо что-то "отписать" во избежание претензий. Насколько я понимаю, это может быть твоя мама в силу возраста
По идее, это сам нотариус должен поднять вопрос
Нетрудоспособные наследники первой очереди (например, родители-пенсионеры, даже работающие, считаются "нетрудоспособными" потому что достигли пенсионного возраста) получают половину той доли, которая досталась бы им, если бы не было завещания. Есть, например, мать-пенсионерка, отец младше 60 лет, а завещание в пользу друга - мать получает 1/4 имущества, друг 3/4. Нотариус иначе и не оформит.
-
А меня по сей день подбешивает, когда сожителей называют "гражданскими женами/мужьями", тогда как гражданский - это и есть самый что ни на есть проштампованный :-\
Это верно! Гражданский- это у меня, например. Зафиксированный в гражданском ЗАГСе и не венчаный в церкви.
Так и живу. В грехе но со штампом..
-
мужчина автоматически записывается отцом после рождения ребенка
А вы, простите, не от мужа собираетесь рожать? ???
-
Неудобства официального брака (с моей точки зрения):
- хлопоты с устройством самой свадьбы. Да, это можно пропустить, этого не делать, но большая часть хоть как-то отмечает. Кому-то это нравится, кому-то нет.
- хлопоты со сменой фамилии и связанная смена документов. Да, это тоже индивидуально, но очень распространено.
прости осспади :-\ :-\ :-\
можно было бы еще добавить:
- надо кольцо носить
- маму мужа тоже мамой называть
- отмечать годовщину свадьбы
ну и еще что-то из этой же серии
что необязательно будет, но обязательно недостаток
верните в школу преподавание логики, что ли
-
верните в школу преподавание логики, что ли
а вы думаете её случайно оттуда убрали?
-
с детьми штамп маст хэйв.
хех. мне вон знакомая лесбиянка жаловалась. нет регистрации брака. я говорю - так и нафига, чпекайтесь так. ну, говорит, а если "партнёр" будет в коме, например, то принимать решение об отключении жизнеобеспечения будет не она.
В этой истории все беды не от отсутствия штампа, а от оскотинивания одного конкретного человека.
пффф. если б этого одного человека не было... в истории не изменилось бы ровным счётом ничего. она б не узнала, где его будет хоронить государство и т.д.
-
Если квартира куплена вместе, то отдавать по-любому. Ну не было бы штампа, оформляли бы два свидетельства о собственности по 1/2 квартиры.
Вот именно - если вместе. А если он дела крутил, а она борщи варила, то половину бизнеса за борщи - как-то до*уя.
Ползарплаты нужно перечислять, если ты троих детей наплодил.
Не обязательно - жена тоже может на алименты подать.
мужчина автоматически записывается отцом после рождения ребенка
А вы, простите, не от мужа собираетесь рожать? ???
Из жизни ситуация: муж и жена давно по факту семьей не являются, но официально остаются в браке - он работает по северам, приезжает на неделю-две, добежать до загса как-то недосуг, да и месяц на примирение там дают (по крайней мере, тогда давали), а он через неделю прыг на поезд и на полгода в тайгу медведей пугать.
В общем, жена формально в браке рожала не от мужа, потом долго мудохались уладить формальности.
-
Елф78, так сами виноваты, что не развелись вовремя. :(
-
Елф78, так сами виноваты, что не развелись вовремя. :(
А вовремя - это когда?
-
А вовремя - это когда?
Когда поняли, что семьёй не являются. Или когда жена решила "мужу" изменить.
-
Прочитала первую страницу.
Да ну нафиг это взамуж. От любовницы/секты/пр.не застрахуешься. А "замужем" - это ж я ни недвижимость не породам, ни машину не поменяю без получения "совместно нажитого геморроя". Знаю-знаю, оспаривается. Но трудно.
Фактические брачные отношения тоже доказываются.
А уж дети как легко записываются, если оба этого хотят. ;-)
Знакомый гей говорил, что подписал где-то бумагу, что о его состоянии здоровья сообщать "мужу", в случае смерти - так же сообщить ему. И составил завещание. Если это все правда так - имхо, выход.
ПС: когда папа подарил мне долю в квартире, с него требовали согласие новой супруги. И пофиг, что квартира куплена при "старой". Хз, законно ли, но факт имел место быть.
-
Знакомый гей говорил, что подписал где-то бумагу, что о его состоянии здоровья сообщать "мужу", в случае смерти - так же сообщить ему. И составил завещание. Если это все правда так - имхо, выход.
Да, есть такая возможность. Но вот беда, вряд ли он ежедневно возит с собой эту бумагу, высеченную на титановых пластинах, как они узнают-то, кому сообщать, если труп в морг поступил или там после катастрофы в коме?
-
Неженка, носит в документах заламинированную бумагу. Может вторая у друга, хз.
-
Неженка, носит в документах заламинированную бумагу. Может вторая у друга, хз.
Что у друга это понятно. Он с ней сможет в больницу прийти в случае чего. Или в морг. Но вот то что в документах может пострадать в автокатастрофе, сгореть например. И пиши пропало. Искать будут родственников.
-
верните в школу преподавание логики, что ли
И чтения. Чтения! ;D
-
Ну не зря же уточняется, что гей. В трубочку свернул и в надежнон место спрятал. Правда, выпадает, наверное, часто поправлять приходится.
Какое хорошее объяснение!
Имхо - если пострадают все документы - то и родную не сразу найдут.
Про телефон: у папы записано "дочка С.", "дочка Н." и "Любимая". Подозреваю, автор третьего - не он сам. Раньше ещё "отец" и "мама" были. Ну а что, зато все ясно!
Кстати, кто б кому позвонил, например на месте врача?
-
а вдруг экран под паролем
-
а вдруг экран под паролем
И как тогда искать родных?
-
Сами начнут звонить же.
-
И как тогда искать родных?
как-то люди не думают о том, что могут в любой момент сдохнуть и поэтому надо устроить так чтоб любой встречный мог в их мобилке поковыряться
я знаю, в это трудно поверить, но все же
-
Когда замуж выходила, бесприданница) Даже выгодно было в процессе. А сейчас не выгодно. Доход уже в 30 раз больше мужа. Но теперь, полюбив другую он так же будет богатым человеком. Хорошо богатым. И заранее обидно. Надо пережить.
-
ПС: когда папа подарил мне долю в квартире, с него требовали согласие новой супруги. И пофиг, что квартира куплена при "старой". Хз, законно ли, но факт имел место быть.
Не имели права требовать. Все что куплено до брака, подареное или унаслкдованое не подпадает под совместно нажитое.
-
Когда замуж выходила, бесприданница) Даже выгодно было в процессе. А сейчас не выгодно. Доход уже в 30 раз больше мужа. Но теперь, полюбив другую он так же будет богатым человеком. Хорошо богатым. И заранее обидно. Надо пережить.
а брачный договор? ???
Прочитала первую страницу.
А "замужем" - это ж я ни недвижимость не породам, ни машину не поменяю без получения "совместно нажитого геморроя". Знаю-знаю, оспаривается. Но трудно.
Фактические брачные отношения тоже доказываются.
доказываются
и совсем-совсем не трудно ;D ;D ;D
не, Stahash, твоя вера в разумность взрослых людей все больше смахивает в веру розовых пони...
-
Крыска, никакой брачный договор в нашей стране не позволит мне ущемить права мужа в плане имущества. Как гражданка Италии я тоже не смогу его опрокинуть, если он затребует долю. Я уже консультировалась) пытаюсь при жизни обеспечить тылы всем.
-
MissGemor, о как
абыдна
-
Крыска, доказать, что жильё куплено не с "совместно нажитых денег", а с продажи старого, получалось. Но канитель тянулась полтора года+мужчина туда успел прописать несовершеннолетнего. Оно надо? Мне хватило посмотреть со стороны.
Видела и обратное: его родители дали денег, её мама дала меньше денег, и вложили мат.капитал. И мужчина хотел от судить ВСЕ, ведь из двух лямов его родители дали половину... Но - даже не 1/2. Потому что собственность была долевой.
-
Эквивокация: на примере Маши доказывается, что выгоден брак = юридический договор, в рассуждениях упоминается, что нужен брак = свадьба и другие социальные аспекты.
А человек может иметь желание гарантий, но не мечтать о свадьбе. И наоборот.
Я сама, если соберусь вступить в сожительство на долгий срок с другом любого пола, закреплю детали отношений юридически, в случае с мужчиной - и браком (при его желании). Но шарахаться в платье под руку с мужчиной, или, упаси Будда, женщиной, и собирать родню не буду.
-
ло, маткапитал это не собственность матери, а обоих родителей, а точнее ребенка.
Крыска, брачный контракт на постсоветском пространстве это красивая, не имеющая никакой юридической силы бумажка
-
ло, маткапитал это не собственность матери, а обоих родителей, а точнее ребенка.
Крыска, брачный контракт на постсоветском пространстве это красивая, не имеющая никакой юридической силы бумажка
Google, практика показывает, что и режим совместно нажитого тоже очень веселая штука, особенно если действительно вопрос с источником приобретения (денежных средств)
Значит, все есть фигня как любой правовой механизм и коли все тлен, нефиг заморачиваться?
И да, если по договору ты "это мне, это тоже мне, это опять мне, а тебе шиш с маслом" прописываешь, то это одно
А если прописывать грамотно, просто чтобы потом в случае развода не цепляться в патлы друг другу из-за раритетных пластинок, то это уже совсем другое
Но да, все бессмысленно
-
Если обе стороны согласны, то и договор не нужен. А если кто-то не согласен, то договор тоже не нужен потому что его тут же признают не имеющим юридической силы. Свое имущество лучше через родителей как подареное оформлять.
-
А вовремя - это когда?
Когда поняли, что семьёй не являются. Или когда жена решила "мужу" изменить.
Очевидная глупость - к этому времени "совместно нажитого" может быть вагон и маленькая тележка. Хорошо, когда реально двое вкладывались наравне, но если он строил бизнес, а она строчила борщи и варила минеты, то мне вполне понятно желание уберечь дело от дележки.
-
Очевидная глупость - к этому времени "совместно нажитого" может быть вагон и маленькая тележка. Хорошо, когда реально двое вкладывались наравне, но если он строил бизнес, а она строчила борщи и варила минеты, то мне вполне понятно желание уберечь дело от дележки.
Глупость это в таком случае записывать свое имущество и дело как совместно нажитое.
-
Очевидная глупость - к этому времени "совместно нажитого" может быть вагон и маленькая тележка. Хорошо, когда реально двое вкладывались наравне, но если он строил бизнес, а она строчила борщи и варила минеты, то мне вполне понятно желание уберечь дело от дележки.
А не разводиться и продолжать наживать общее имущество гораздо разумнее, разумеется. :)
-
Кстати, кто б кому позвонил, например на месте врача?
Посмотрела бы последние набранные номера или часто набираемые. Скорее всего, они принадлежат ближайшим родственникам, друзьям, коллегам и т.п. А по теме, если отношения стабильные и прочные и дети есть, почему бы просто не расписаться? Несколько знакомых семей живут в незарегистрированном браке, у некоторых есть дети, и их это вполне устраивает. Хотя все они не исключают, что если понадобится, распишутся.
-
Не пост, а сплошная жизненная философия.
1. Ну вот никогда не поверю в боязнь штампа, или там пренебрежение к штампу, или нехотение кому-то что-то доказывать и объявлять. Ну как же должны были страдать эти люди, ставя штамп о прописке, а получая загранпаспорт, они поди выли-выли. И с работодателем небось договор заключали, и даже в стоматологии. Ну да ладно.
2. По моему мнению, есть что-то вроде "Бог не фраер, шельму метит". Недосвекруха вон обидела гражданскую (пусть так зовется) жену сына. мать его ребенка и человека, с которым он жил 8 лет по сей день. Еще в жизни можно жестоко обращаться с детьми (они не ответят поначалу, из беззаветной любви к родителям, боясь, я хз почему еще). можно отбирать у престарелой матери пенсию и пропивать. Можно гнобить инвалида, находящегося на твоем иждивении, и много чего еще. Можно грабить прохожих, можно убивать женщин в черных колготках или бородатых мужчин. Ну в смысле, физически можно. Но я уверена, что любой нормальный человек как минимум заступится за слабого, а как максимум, наваляет обидчику, может, предварительно попытавшись его вразумить.
Там, в этой компании, нашелся только один - Валерка, и тот как-то робко все сделал.
С моей точки зрения - адекватный человек тряхнул бы недосвекруху за плечи и строго сказал бы: у тебя горе, у нее горе. она ИМЕЕТ право и БУДЕТ тут стоять. при неадекватной, визжащей реакции можно недосвекрухе рявкнть "все, заткнись".
-
С моей точки зрения - адекватный человек тряхнул бы недосвекруху за плечи и строго сказал бы: у тебя горе, у нее горе. она ИМЕЕТ право и БУДЕТ тут стоять. при неадекватной, визжащей реакции можно недосвекрухе рявкнть "все, заткнись".
И был бы отп*зджен всей честной компанией за наезд на мать на похоронах. Левые люди не могут решать имеет она право или нет
-
Если уж на то пошло, на похороны не приглашают. На похороны сами приходят. В провинции покойников часто оставляют дома до похорон. По традиции зеркала занавешены, а двери открыты, и каждый желающий может зайти проститься. И не дать проститься с покойным - это по меньшей мере невежливо.
-
У нас в многоэтажках под подъездом прощаются. Часто гроб домой не поднять, поэтому привозят и ставят на улице, кому надо - подойдёт. И как тут не пустить?
С моей бабушкой в церкви прощались, как она и хотела. Не представляю процесса ''непускания''. Наоборот, одна тётка губы дула, что мало пришло, можно побольше позвать было (бабушка жила в др.городе, переехала незадолго до смерти. Из знавших ее не пришла только одна молодая мадам ''на позитиве'' и пара старушек из серии ''сами не дошли бы''). Чужие - да, заходили, видели ситуацию и уходили. Но выгнать кого-то, даже если б пришёл кто-то, допустим, мне неприятный... Как? Не представляю.
-
ну так чо, надо расписывацца, не надо?
иль проще мамке лет с шыстнацати е*ало бить, чтоб свое место знала?
-
Чужие - да, заходили, видели ситуацию и уходили. Но выгнать кого-то, даже если б пришёл кто-то, допустим, мне неприятный... Как? Не представляю.
Для меня эта история вообще за гранью. Конечно мать в шоке, в расстройстве и всё такое, может быть неадекватной, но блин, все остальные-то зачем потакают? Неадекватную истерику можно и нужно прекращать, в том числе и не самыми гуманными методами. Без штампа - значит, не жена, и пофиг что жили не 2 месяца и что ребёнок есть? А в древности не было никаких штампов, совершили нужный обряд и даже документа не давали, просто все знали что они муж и жена теперь, это получается что, все не были женаты значит, типа "никто" друг другу?
-
А не разводиться и продолжать наживать общее имущество гораздо разумнее, разумеется. :)
Правда дура?
-
Правда дура?
Расскажите об этом подробнее, прошу вас.
-
С моей точки зрения - адекватный человек тряхнул бы недосвекруху за плечи и строго сказал бы: у тебя горе, у нее горе. она ИМЕЕТ право и БУДЕТ тут стоять.
Адекватный человек? Встряхнет? Мать, хоронящую своего ребенка? ИМХО, вряд ли.
-
С моей точки зрения - адекватный человек тряхнул бы недосвекруху за плечи и строго сказал бы: у тебя горе, у нее горе. она ИМЕЕТ право и БУДЕТ тут стоять.
Адекватный человек? Встряхнет? Мать, хоронящую своего ребенка? ИМХО, вряд ли.
а что, людям, у которых горе, позволяется вести себя как сволочам? О.о
-
а что, людям, у которых горе, позволяется вести себя как сволочам? О.о
Нет, но это не дело посторонних людей.
-
а что, людям, у которых горе, позволяется вести себя как сволочам? О.о
Нет, но это не дело посторонних людей.
а что, к порядку ее призывать предполагалось прохожему Васе? лучшим друзьям ее ребенка, родственникам. это посторонние люди?
-
а что, к порядку ее призывать предполагалось прохожему Васе? лучшим друзьям ее ребенка, родственникам. это посторонние люди?
Да, они не семья. Никто не станет делать то, что вы предлагаете в ваших фантазиях. Ну может какой-то "любитель справедливости" и нашелся б, но он добился б только того что выгнали б и его.
-
Ага. Чего я могу сказать тогда. Надеяться только, что всем таким потом прилетит, просто из другого места.
-
а что, людям, у которых горе, позволяется вести себя как сволочам? О.о
На похоронах близкие родственники часто в неадекватном состоянии, а уж когда родители ребенка хоронят, нормального поведения от них ждать трудно. Пофиг им на приличия в этот момент, и близкие входят в их положение.Ага. Чего я могу сказать тогда. Надеяться только, что всем таким потом прилетит, просто из другого места.
А что такого страшного может свекрови прилететь? Все самое страшное с ней уже случилось.
Я знаю двух матерей, которые после смерти единственных детей за пару лет сами в могилу сошли.
-
Если обе стороны согласны, то и договор не нужен. А если кто-то не согласен, то договор тоже не нужен потому что его тут же признают не имеющим юридической силы. Свое имущество лучше через родителей как подареное оформлять.
Вот это вот "тут же признают не имеющим юридической силы" меня просто убивает
Кто признают? Все признают? Любые условия брачного договора признают?
Или "одна бабка сказала"? Много практики по ст. 44 СК РФ почитали?
Могу только пожелать долгих лет жизни родителям, честное слово, но в ситуации, когда их нет или им не можешь доверять по каким-то причинам, остается, наверное, только плакать над бренностью этого мира
-
Сарделька, мама себя по-сволочному не только на похоронах вела, тащемта.
-
Я так и не поняла, что мешало этсамой Маше с покерфейсом, не пререкаясь с мамкой, молча пойти к телу. Что значит не пустили? Я чот себе этого не представляю. Сказали низзя без штампа к покойнику и Маша такая - окай, низзя так низзя
-
Sierra Madre, какой там покерфейс, на эту бедную Машу, судя по всему, безответную-неконфликтную, и так свалилось неподъёмное горе, а тут ещё недосвекровь со своей агрессией. "Последняя соломинка сломала спину верблюда".
-
Вот это вот "тут же признают не имеющим юридической силы" меня просто убивает
Кто признают? Все признают? Любые условия брачного договора признают?
Или "одна бабка сказала"? Много практики по ст. 44 СК РФ почитали?
Могу только пожелать долгих лет жизни родителям, честное слово, но в ситуации, когда их нет или им не можешь доверять по каким-то причинам, остается, наверное, только плакать над бренностью этого мира
Суд признает. Да, у друга отца так было. Он со второй женой заключил брачный договор и все равно суд его признал противоречащим СК, а жена получила половину нажитого.
-
А что такого страшного может свекрови прилететь? Все самое страшное с ней уже случилось.
Я знаю двух матерей, которые после смерти единственных детей за пару лет сами в могилу сошли.
Если они вели себя примерно таким же образом, то как раз прилетело.
-
А что такого страшного может свекрови прилететь? Все самое страшное с ней уже случилось.
Может в том числе и потому, что мама своими грехами это спровоцировала. За грехи родителей отвечают дети, вот сын и "ответил" за мамин сволочизм.
-
Суд признает. Да, у друга отца так было. Он со второй женой заключил брачный договор и все равно суд его признал противоречащим СК, а жена получила половину нажитого.
омфг
и это вот "у друга отца так было" сразу определяет, что
брачный контракт на постсоветском пространстве это красивая, не имеющая никакой юридической силы бумажка
??? ??? ???
я сдаюсь, тут логика и взывание к общее-частное бессильны
-
Вам даже гемор говорила что узнавала у юристов, а вы со своим контрактом. Ну не работает он у нас нормально и все.
Может в том числе и потому, что мама своими грехами это спровоцировала. За грехи родителей отвечают дети, вот сын и "ответил" за мамин сволочизм.
Я надеюсь вы каждое воскресенье в церковью ходите? Иначе грех, боженька накажет!
-
Если они вели себя примерно таким же образом, то как раз прилетело.
Я о другом совсем. Им жить не хотелось. Тут же всякие болезни обнаруживались, а бороться с ними не было ни желания, ни сил, вот они и "сгорели".
Может в том числе и потому, что мама своими грехами это спровоцировала. За грехи родителей отвечают дети, вот сын и "ответил" за мамин сволочизм.
Офигеваю.
-
Вам даже гемор говорила что узнавала у юристов, а вы со своим контрактом. Ну не работает он у нас нормально и все.
Ага, а брачный договор у нас один-единственный, с одинаковыми недействительными условиями для супруга-гражданина Италии?
Не ну пожалуйста ;D
У меня такое ощущение, что в представлении Google'a брачный договор - это такая бумажка, в которой может быть написано только "хрен тебе моржовый, а мне всего и побольше"
А то что там может быть написано еще и другое, не в курсе?
Судебную практику окромя единственного своего примера не читали, я так понимаю? Ну нехай у вас не работает, че, с таким-то подходом
Потому что не работает брачный договор только с некоторыми условиями и только с учетом совокупности обстоятельств
А не в принципе "это совсем бумажка"
-
Краска, он вообще не работает если там прописать что либо что противоречит СК, а по ск имущество делится пополам.
-
На похоронах близкие родственники часто в неадекватном состоянии, а уж когда родители ребенка хоронят, нормального поведения от них ждать трудно. Пофиг им на приличия в этот момент, и близкие входят в их положение.
То есть на этом же самом основании Маша могла бы разбить сверкрови иплище, и ее бы просто сочувственно похлопали по плечу? ::)
-
Нет, у матери приоритет на неадекват.
а что, есть где нибудь табличка, кто, когда, и на какую степень неадеквата имеет право?
-
а уж когда родители ребенка хоронят
Вот же.
Не катит, Маша тоже хоронит любимого мужа и отца своего ребёнка, так что без нотариально заверенной таблицы степени разрешённого неадеквата, Маша имеет точно такое же право послать свекруху на три буквы и пройти в зал простится.
-
Не мужа, просто любовника, который ей ребенка заделал.
-
Краска, он вообще не работает если там прописать что либо что противоречит СК, а по ск имущество делится пополам.
Не, не так
"Крайне неблагоприятное положение"
Читаем про многообразие жизненных ситуаций
https://rospravosudie.com/law/Статья_44_СК_РФ
Правда, надо много читать
Все, честное пионерское, последний пост
-
И? В том же ск написано что брачный договор не может ущемлять права одного из супругов. Можно хоть продажу в рабство в нем прописать. Толку 0
-
https://rospravosudie.com/law/Статья_44_СК_РФ
Правда, надо много читать
-
В общем, удачи вам с брачными договорами в РФ
-
Ооо, ты опять юристом заделался?
Или завод погорел и ты переквалифицировался?:))
-
Кому как, а мне особо доставляет фраза Валерия "Не время сейчас". Сейчас не время, а потом можно плевать и унижать " ктотакую" хоть до потери пульса.
-
Да нет, потом может быть просто пофиг уже.
Да и должен был он хоть что-то сказать. Например попытаться отсрочить. Раз уж там все такие тряпки.