Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Рич от 13 Июня 2016, 06:52:12
-
http://killpls.me/story/18117
Мой жених сознался, что считает, что нет ничего ценнее собственной жизни. То есть в данном случае его жизни. Он считает, что те, кто погибли защищая своих жён, детей, родителей, друзей - все они ничтожества. Жену можно найти новую, ребёнка заделать нового, друзей завести, родителей жалко, но должны сами за себя уметь постоять. На мой офигевший вопрос: "Если меня попробуют ограбить, ты не заступишься?", он лишь сказал, что может дать мне инструктаж, как себя вести при тех или иных опасных ситуациях, но да, геройствовать он не будет. Во всём остальном он замечательный человек, отличного характера, чувства юмора, хорошо зарабатывает, красивый... Но после того разговора у меня возникли сомнения, а нужен ли мне такой парень, который чуть что, убежит поджав хвост? КМП вдруг я просто накручиваю себя, и в наше время "мужчина-защитник" уже реально неактуально?
-
данный индивидуум пример классических современных евроценностей. главное своя жизнь и свое здоровье. теоретически для выжиывани я индивидуума это правильно а вот для выживания этноса жутко вредно.
ну а к вопросу о том какая девушка лучше - самый правильный вариант спрячься и не мешай, чтоб еще и не отвлекатьсч тебя защищать, а лучше беги за помощью. третий вариант - лезь в драку хорош когда девушка красная шапочка.
(http://wroom.ru/userimg/forum/1397111725.jpg)
-
По поводу ситуации, описанной вами, мне муж настрого запретил лезть в драку. Первым делом смыться и вызвать ментов. Я про себя ещё вспоминаю уроки ОБЖ и думаю, что по пути раскрошу пару окон. :)))
Про парня ничего не скажу, как и про помощь в целом. Одно дело прострелить другу ногу, шоб медведь остановился и пообедал, пока ты бежишь. А другое не ввязываться в драку на 100500 человек.
В среднем своя задница ценнее.
Думаю, попади я в реальную сраку, засцу и геройствовать не буду. Хотя в воображении, канеш, всех порву одной левой или принесу сакральную жертву.
-
Ну, как бэ, любой другой может петь песни о героизме, а в критический момент зассать и свалить.
-
Отдает социопатией. Считать в душе так могут многие люди - однако прямо говорить о своих взглядах... хм... мужик в обществе нормально уживается с людьми? Да, я тоже хочу жить и не геройствовать с риском ради кого-то. Но я же по возможности постаралась бы помочь, и тем более не стала бы открыто заявлять, что мне моя шкура дороже, отделалась бы общими фразами.
-
Нахрен аффтару честный жених? Пусть бы уж выбирала себе подобного.
-
Нахрен аффтару честный жених? Пусть бы уж выбирала себе подобного.
Честный, блин... Меня тут напрягает как раз не "трусость", а именно эта прямолинейность. Большинство из нас не герои и готовы чуть что, сделать ноги, а близкого человека разве что дернуть за руку - "бежим!" И не драться с гоп-компанией, а увидев пожар, не полезем в самый огонь, а вызовем 01. Но обычно люди не вываливают вот так все свои убеждения прямо как есть. На такой вопрос большинство ответили бы общими фразами - мол, я постараюсь помочь, но я не супермен и не геракл, справимся... Такое впечатление, что человек плевать хотел на общественные нормы и обычаи. У этого прямолинейного случайно нет конфликтов на работе и в других местах? Тяжело жить с таким человеком. На работе терки с коллективом, дома тоже без деликатностей и все в лоб... Вот это хуже "негеройской" сути человека. Тактичный "негерой" может разобраться с проблемами мирным путем, а если не повезло - ну значит, не повезло. А вот "негерой" нетактичный запросто может проявлять свою нетактичность и в других областях.
-
Может быть(скорее всего) я в заведомо проигрышную драку или горящий дом и не полезу, но как-то я этим фактом не горжусь.
-
Сам подставлять опу не буду и другим не советую.
Правильный подход, я считаю.
И если массовые традиции призывают врать и выпендриваться - то ну их нафиг, такие традиции.
-
Полагаю, тут страх простого, бытового эгоизма у автора. Что человек под лозунгом "я себе важнее " может предпочесть свой комфорт интересам жены или детей, например, вкусно прожрать деньги вместо покупки лекарств или обуви, или уйти спать в гостиницу, потому что приболевший ребенок мешает, вместо того, чтобы подменить супругу.
В описании хороших качеств этого человека лишь зарплата, приятный характер да чувство юмора.
Это может напрягать сильнее, чем гипотетические гопники или вероятная война.
-
И если массовые традиции призывают врать и выпендриваться - то ну их нафиг, такие традиции.
Думаю, что дело вовсе не в традициях. Просто раньше мужик мог отмахаться от себе подобного, а то и от пары, а теперь - увы.
-
данный индивидуум пример классических современных евроценностей. главное своя жизнь и свое здоровье. теоретически для выжиывани я индивидуума это правильно а вот для выживания этноса жутко вредно
О, а можно без дешевой пропаганды? Тем более, что самых отъявленных ссыкунов я видала как раз среди тех, кто трет за плохие евроценности и меряется этносами ;D Такие почему-то встречаются как раз среди тех, кто втроем герои на одного, а лучше вшестером.
вы хотите сказать, что лучше всего спасаться в ужасе и пофиг на жену, ребенка, родителей, главное чтоб мне драгоценному пальчик не прищемили?
У меня в юности были ситуации в которых, по здравому размышлению, надо было не кидаться "вперед в рукопашную", а хватать девушку и быстро быстро бежать роняя тапки. но вот как бегун я не очень. более того, мне в подобной ситуации страшно до усрачки, но страшно уже потом, когда разгребаю последствия.
-
Ну касаемо примера, если речь идет об ограблении, то разумнее лишиться телефона и кошелька, чем здоровья и жизни. Так как грабители не джентельмены и заранее создают выгодные для себя условия, создавая численный перевес, вооружаясь и используя тактические преимущества (местность, внезапность и т.п.), то честной драки не получится. А потеря здоровья или жизни, защищая денежку и телефончик, действительно неразумненько.
-
Думаю, что дело вовсе не в традициях. Просто раньше мужик мог отмахаться от себе подобного, а то и от пары, а теперь - увы.
А теперь его же и посодють ;D
-
А теперь его же и посодють ;D
Отмахаться - не значит всех убить или покалечить... но да, сей прискорбный факт также оказывает влияние. Но не отменяет и печального количества хилых и трусливых мужчинок.
-
А теперь его же и посодють ;D
Отмахаться - не значит всех убить или покалечить... но да, сей прискорбный факт также оказывает влияние. Но не отменяет и печального количества хилых и трусливых мужчинок.
Как-то читая потом новости про "защитил - убили, защитил - стал овощем, защитил - посадили" уже не кажется что это печально. И вообще, раньше это когда? До изобретения огнестрела и ножа? Сколько вам лет на такие пафосные вздохи?
-
все хорошо в меру. если он сразу говорит, что в любой ситуации сольется - сыкло. но утверждение действует и в обратную сторону - если парень убежден, что какой бы он не был крутой, защитит от всего, то он по меньшей мере глуп (ну а скорее всего 3,14здит). все от ситуации зависит, где-то можно и покрасоваться, проявить себя, но сколько таких проявителей в 90е на перья село - только Бгу известно.
-
gingerbred, печально, когда единственной аргументацией в пользу своей позиции является "сколько вам лет". Элементарное знание истории и немного логики вам в помощь.
Ну и не долбиться в глазки при чтении ответов.
-
Сомнительный мужичок. Скорее нет, чем да. Не хочу изучать как далеко простирается его трусоватость, которой он гордиться. Ну и туповат до кучи - "Он считает, что те, кто погибли защищая своих жён, детей, родителей, друзей - все они ничтожества" - это как-то очень фу, прям до отвращения. Меня не каждый день грабят, насилуют, похищают и тащат в горящий дом, однако вопрос в том не получится ли, что такому мачо нахамят в регистратуре и он придет домой без талона к врачу, потому что не герой и япредупреждал(тм). Может там такая сопля, что в любой ситуации ищет кусты в которые сигануть и закат в который свалить?
-
gingerbred, печально, когда единственной аргументацией в пользу своей позиции является "сколько вам лет". Элементарное знание истории и немного логики вам в помощь. Ну и не долбиться в глазки при чтении ответов.
Это не аргумент, это вопрос, может вы Бородинское сражение застали и все в духе "вот были люди в наше время" вполне оправдано.
Немного логики предполагает, что "раньше мужик мог отмахаться от себе подобного или пары" скорее всего исключает нож, пистолет, обломок трубы или осколок бутылки у подобного или пары. И как тут поможет история?
-
Не, ну я понимаю, там, своя шкура и проч... (Кстати с таким мужиком нехило так можно сэкономить на подарках к 23 февраля, не, нуачо, сам сказал что не защитник, вот и на подарки не рассчитывай).
Но ребенка не защитить своего??? Это как ваще?
Если, там, опасная ситуация, пожар или что-то такое, или ребенок тонет - я как мать сдохну но спасти попытаюсь. Да, нерационально (но у меня других детей нет, сдохну - не заметит никто), но не исключено, что на адреналине и маньяка завалить смогу, и из огня вытащить, и вот это вот все. Ну или сдохну - значит, не судьба. Но жить потом и каждый день прокручивать в голове "а вдруг спасла бы" - это нет, это в петлю сразу.
-
... Да, нерационально ...
почему не рационально? базовый инстинкт защиты потомства, отлично работает у большинства зверушек, кем мы и являемся. это норма а не отклонение. если кто то хочет поспорить — в лесу у медведицы попытайтесь отобрать медвежонка, с вас пруфы ;)
-
Теоретически, мужик может не понимать, как можно пожертвовать собой ради ребенка, потому что у него ребенка еще нет. Но и гарантии, что что-то изменится с его рождением, конечно, тоже нет
А вот что касается защиты жены - будучи неверующим, мне кажется, сложно вот так без задней мысли отдавать свою жизнь за кого бы то ни было. Если есть надежда, что ты попадешь к богам каким-нибудь и будешь вечно в раю жить, то и закрыть жену своим телом может быть не так страшно. А если понимаешь, что умрешь и всё, ничего дальше не будет, а твои атомы пойдут на постройку велосипеда, то умирать грустненько
-
Немного логики предполагает, что "раньше мужик мог отмахаться от себе подобного или пары" скорее всего исключает нож, пистолет, обломок трубы или осколок бутылки у подобного или пары. И как тут поможет история?
Немного логики предполагает, что в те времена, когда за отправленного на тот свет или покалеченного грабителя отмахавшемуся ничего бы не было, а труп банндюка утром оттащили бы на помойку и забыли, вооруженность гражданского населения была, скажем так, выше, чем сейчас.
Будь ты хоть какой разнеможный рукопашник у тебя никогда не будет шансов против а) группы из 3+ человек и б) вооруженной компашки любого размера. если, конечно, ты не вооружен сам.
Отмахаться - не значит всех убить или покалечить... но да, сей прискорбный факт также оказывает влияние. Но не отменяет и печального количества хилых и трусливых мужчинок.
Достаточно крепко набить морду - и эти типа конкретные посоны размазывая сопли и слюни побегут жаловаться ментам. И полетишь в дом родной белым лебедем.
Что забавно, хилость и трусость коррелируют чуть менее, чем никак.
-
Немного логики предполагает, что в те времена, когда за отправленного на тот свет или покалеченного грабителя отмахавшемуся ничего бы не было, а труп банндюка утром оттащили бы на помойку и забыли, вооруженность гражданского населения была, скажем так, выше, чем сейчас.
Будь ты хоть какой разнеможный рукопашник у тебя никогда не будет шансов против а) группы из 3+ человек и б) вооруженной компашки любого размера. если, конечно, ты не вооружен сам.
Мне кажется отсутствие самосуда и необходимости ходить до зубов вооруженными всё же лучше, чем наличие подобного.
Но про рукопашку верно, многие борцы советуют валить из драк и не рисковать. А если вооружен сам, то, как мне кажется, шансов не покалечиться не то, чтобы очень.
-
Думаю, что дело вовсе не в традициях. Просто раньше мужик мог отмахаться от себе подобного, а то и от пары, а теперь - увы.
Ну вообще с точки зрения обычной логики, тезис крайне сомнительный. Ибо если один мужик может отмазаться от пары себе подобных, то пара таких подобных из этого мужика сделают котлету, так как пара может отмахаться от четверых, а с одним справятся без труда.
-
Я б свалила.
Ибо нафига мне мужик, который меня защищать не собирается?
Ну и для меня малость дико, что он отказывается защищать СВОИХ детей. Пусть и гипотетических, но все таки своих. Мне до чужих детей и своих племянников срать с большой горы. Но вот брата подруги до последнего защищать буду. Хотя детей, попавших в беду, таки тоже попытаюсь спасти\помочь. Все же я взрослая половозрелая кобыла, у меня больше шансов сделать что-то полезное для этожеребенка, чем пройти мимо или свалить.
-
Все же я взрослая половозрелая кобыла, у меня больше шансов сделать что-то полезное для этожеребенка, чем пройти мимо или свалить.
Сделать что-то полезное = умереть ради него?
Я себе ситуации эти представила как, например, отправиться на войну, чтобы защитить свою семью в числе прочих граждан, и там на поле боя броситься под танк с гранатой. Или, не знаю, как в фильме Чужие, спрятать ребенка и подставиться самой этому монстру, пусть он тебя сожрет, а чужого ребенка не тронет (что не факт)
Я вот как-то не верю, что все, кто говорят что они будут защищать до последней капли крови, реально в таких ситуациях так и поступят
***
Вообще мне не очень понравилось слово "ничтожество" в речах мужика. Это как-то гаденько - ничтожествами называть тех, кто собой пожертвовал. Но в общем и целом мужика можно понять с этой его позицией. И ему хотя бы можно верить, в отличие от тех, кто поет песни про то, что будет защищать. Неизвестно же, на самом деле они так думают или нет, а если и да - всё равно, не побывав в этой ситуации, заранее знать свою реакцию нельзя
-
Меня этот парень напрягает в первую очередь тем, что какого-то хрена решил объявить о своей позиции вот так, без повода. Это зачем?
Он планирует нападение на девушку своих друзей с целью ограбления? Или у него это так принципиально как у вегана, что он считает нужным проповедовать сию точку зрения направо и налево?
С другой стороны, написано "сознался". В смысле, сознался? Она его пытала, что ли? Или пристала "А а я буду пьяная в день ВДВ к мужикам цепляться, а ты будешь меня защищать"?
Короче, мне сам такой разговор кажется не очень понятным.
-
Если "наших бьют!" и есть отличный от нуля шанс помешать избиению или спасти от смерти близкого человека, им стоит воспользоваться. Человека, готового предать близких, уважать не смогу. Позицию тех, кто согласен расстаться со своими и чужими деньгами, лишь бы не угодить на нож или под кулак, понимаю. И разделяю. Теоретически. На деле была подобная ситуация: у грабителя не получилось вырвать из рук мою вещь, стал отнимать, разозлился, ударил. Во мне проснулся либертарианец: "Эс*каб*я, как ты посмел напасть на мирного человека, да еще и злиться, что он не отдает тебе свое?!" Удача оказалась на мой стороне, грабитель слег после нескольких яростных неумелых ударов. В другой раз может не повезти, поэтому постараюсь так не делать. Теоретически...
-
murmur, умерли те, кто спасал, но сами не выжили. Но помимо них еще есть толпа спасших и оставшихся в живых. А тот мужик сбегает в пампасы, даже не попытавшись что-то сделать. Есть разница между "не мог и не сделал" и " просто не сделал". Я не предлагаю прыгать грудью на амбразуры, я предлагаю сделать то, что в твоих силах.
-
Ну если брать какие-то простые ситуации типа "двое гопников вечером пытаются телефон отжать", то тут и геройств никаких не нужно, имхо. Оба всё отдали и всё. Ну, это лично мой взгляд на ситуацию. Нафига мне геройствующий мужик с пробитой головой, если можно отдать мобилки и уйти с миром?
-
бежать от такого, роняя тапки. сегодня он сознается, что не будет даже пытаться защитить (инструктаж проведет, ага), а завтра еще в чем-нибудь сознается. похоже на проверку автора, насколько она готова прогнуться ради штанишек. так что ничего хорошего ждать не стоит, увы. искать в другом месте свое счастье
-
Вот и выросло поколение людишек для которых понятие *самооборона* равно *посадят*. ( Я мужа аффтарши имею ввиду, если что )
Понятие *собственная жопа есть высшая ценность* есть понятие, безусловно очень хорошее и нужное. Но не защищать жену даже под угрозой уничтожения нападающих, заменяя это на втолковывание ОБЖ жене, это как-то, ну, безъяйцево, что ли.
Сама история имхо майонезный вброс. В жизни таких чудаков не встречал. Только в интернетике.
(Мля а где я их мог в жизни встретить, на стрельбище?) :)
-
murmur, у меня как минимум 3-4 знакомых, которые переубедят гопников делать такую фигню. 2 точно могут прописать в жбан 2м среднестатистическим гопникам без личного урона, в случае если им потребуется что-то большее.
Парень автора просто свалит. Даже рта не раскрыв.
-
... Да, нерационально ...
почему не рационально? базовый инстинкт защиты потомства, отлично работает у большинства зверушек, кем мы и являемся. это норма а не отклонение. если кто то хочет поспорить — в лесу у медведицы попытайтесь отобрать медвежонка, с вас пруфы ;)
у волчицы всех волчат забрать - запросто. И ничо она не сделает, будет стоять и смотреть грустными глазами.
К сове в гнездо лезть - капец и треш, без глаз останешься. Кровавые уши будут и вот это вот все. А к беркуту полезешь - он не нападет.
Так что это не безусловное правило, и каждый вид реагирует по-своему.
-
Ну вообще с точки зрения обычной логики, тезис крайне сомнительный. Ибо если один мужик может отмазаться от пары себе подобных, то пара таких подобных из этого мужика сделают котлету, так как пара может отмахаться от четверых, а с одним справятся без труда.
Правильно, я не совсем верно выразилась. Раньше среднестатистический мужик ИМЕЛ ШАНС противостоять какой-нибудь гопоте. А сейчас увы, турникмены в основном та самая гопота и есть, а среднестатистический мужик дрищ с компьютерной мышью или любитель пивасика.
-
Мой жених сознался, что считает, что нет ничего ценнее собственной жизни. То есть в данном случае его жизни.
Я тоже так считаю.
Он считает, что те, кто погибли защищая своих жён, детей, родителей, друзей - все они ничтожества
Дети, жена, родители - часть собственной жизни, друзья, государство и прочая хрень - нет.
Тот, кто отдал жизнь за родину, конечно герой, но я героем быть не хочу.
-
действия всегда зависят от ситуации и внутренних приоритетов.
как я понимаю, яйценосец при любой нештатной ситуации наивысшим приоритетом считает максимальную безопасность своей тушки, как следствие бросит всё и всех и удымит в закат.
на мой взгляд жить с таким человеком нельзя. понятие надежности отсутствует как класс. своими интересами, зоной комфорта, безопасностью и т.д. ради другого человека он не поступится. и на кой ляд такой нужен?
говоря о столкновении с гопотой, главное примерно оценить ситуацию. и выйти из нее с наименьшими потерями. если размен - перо в бок или новый айфон, то фиг с ним с айфоном, а если жизнь и здоровье жены и ребенка или 5 лет на колыме, так и хрен с ними с теми годами. Если адвокат неплохой, то уж состояние аффекта в драке 1 против трех он сможет доказать. В этом случае идеально кого-нибудь загрызть, или хотя бы ухо откусить, тогда точно состояние аффекта будет)
-
И если массовые традиции призывают врать и выпендриваться - то ну их нафиг, такие традиции.
Нууу, так-то большинство родителей не свалит деликатно в сторонку, ежели их чадушко собака, к примеру, грызет.
И когда говорят, что будут защищать, то никакое это не вранье и не выпендреж.
Выпендривается скорее всего именно мужик со своим "моего ребенка грызут, а я отойду, я же человек разумный, не то что всякие ничтожества!"
-
А мне вот другое интересно: если парень окажется-таки героем и доблестно полезет защищать автора, будет избит и станет пускающим слюни инвалидом, утратив пресловутые чувство юмора, хороший заработок и красоту — автор будет выносить за ним утки в течение оставшихся 50 лет его жизни?
-
Правильно, я не совсем верно выразилась. Раньше среднестатистический мужик ИМЕЛ ШАНС противостоять какой-нибудь гопоте. А сейчас увы, турникмены в основном та самая гопота и есть, а среднестатистический мужик дрищ с компьютерной мышью или любитель пивасика.
А можно все-таки уточнить, о каком столетии Вы говорите (или хотя бы о каком временном промежутке) и как Вы себе представляете такого среднестатистического мужика?
-
Просто раньше мужик мог отмахаться от себе подобного, а то и от пары, а теперь - увы.
C чего бы вдруг появиться такой разнице.
-
Чот меня пугают люди с такой позицией. Это реально социопатией отдает: вот, предположим, убивают твоего ребенка/родителя/жену. Ты можешь попытаться чот сделать. Не пытаешься, сваливаешь, потому что я такой охрененный дороже. И... спишь спокойно после этого? Бррр. Крипово. Это ж никаких привязанностей нет у человека фактически. И, кстати, насколько далеко это "я приоритетнее" распространяется? Будет ли такой человек вообще, нпрмр, лекарства приносить, ежели жена гриппом заболеет и свалится с температурой? Чот мне кажется, нихрена. В общем, я б бежала, теряя тапки.
-
Будет ли такой человек вообще, нпрмр, лекарства приносить, ежели жена гриппом заболеет и свалится с температурой?
Ну ты и спросила.
Зачем тратить время на чужие проблемы? Так же можно устать, а то и заразиться.
-
Зачем тратить время на чужие проблемы? Так же можно устать, а то и заразиться.
Действительно, чего это я. :-\
-
Хоть с общей идеей не геройствовать лишний раз я согласна, как и с тем, что в случае ограбления с реальной угрозой жизни и здоровья лучше уметь быстро бегать, нежели махать кулаками, в позиции парня какой-то реальный перекос.
В частности фраза "жену можно новую завести, детей новых наделать, родителей жалко, ну а чо они не смогли сами" прекрасно илюстрирует то, насколько ему в принципе насрать даже на самых близких.
Так что, Мшуц, тут двояко - смысл, даже в теории, быть готовой таскать утки за тем, кому ты сам с утками нафиг не уперся?
Мне кажется, автор предпочла бы мужа-полуовоща, но героя, а не эгоистичное ненадежное ссыкло.
Присоединяюсь к мнению "бежать".
-
Я восхищаюсь людьми, пожертвовавшими жизнями ради спасения других, и уж точно никогда не назвала бы их "ничтожествами". С таким как муженек автора мы бы точно не сошлись. Есть резон не лезть на рожон, но если уж ситуация уже произошла, то бездействие непозволительно. Просто не понимаю как можно любить кого-то, создавать с ним семью, рожать детей, но при этом не быть готовым на малейшее самопожертвование? Что это за семья такая, где каждый сам за себя?
-
Я уж лучше полгорода свидетелей удалю, чем жить без тех, кого люблю. Так же и с жизнью. Жизни членов моей семьи для меня ценнее, чем своя.
-
опустим ситуацию с гопотой. Если жена заболеет серьезно, он же свалит. ЧТо на эту деньги тратить, когда можно новую завести?
-
оу, мня щас тут закидают помидорами, но
1. Спасать ребенка я полезу безусловно. Своего. Чужого тоже, но если там будет точно патовая ситуация с 1% шансом на успех, то скорее всего - нет. У меня свое троих, старшей всего 12.
2. Спасать родных, близких буду. Папу спасала до последнего, но его-таки вытянуть не смогли. Маму, сестру, ее детей - до последнего буду спасать. Мужа- да, как отца моих детей. Его родителей - чем смогу, наравне с прочими чужими мне людьми.
3. На фронт не пойду, своих по возможности не пущу. Война - это не "мы правы, они - нет". Это - передел мира сильными мира сего и навар бабок с нехилой маржой. Если что-то будет происходить в моей стране - я возьму детей и эмигрирую. Не буду устраивать революций, раздавать листовки, идти пулеметчицей. .
4. Будут грабить - трезво оценю силы. Если шанс мал - отдам. Все материальное - наживное. Бог дал, Бог взял.
5. Будут насиловать - буду отбиваться до последнего. И если мне уж будет суждено жить изнасилованной, то насильнику будет суждено жить с одним глазом, выкушенной щекой, а по возможности -бОльшими повреждениями.
Пс. Если бы, защищая меня, кто-то превратился в полуовоща - да, всю жизнь бы таскала утки или организовала уход. За все в этой жизни приходится платить, не всегда деньгами.
ППС. А вообще, все, что мы тут пишем, так и останется теорией, пока не столкнемся с ***децом. Большинство людей эгоистично трусовато.
Еще во времена наших бабушек все мужики, говоря о патриотизме и самопожертвовании, гоняли своих жен на аборты без обезболивания. Люди уходили от больных жен, больных мужей. Держал, если кого и держал, в основном партбилет. Подавляющее большинство готово на подлянку ради должности, карьеры, визы. Оправдывая, что человеку свойственно искать там, где ему лучше. Предают друзья, клявшиеся в отдаче последней рубахи. Ну итд. Увы, увы.
-
Хочется верить в лучшее и это лучшее можно создавать в своей семье
-
Проблема всех этих "убегу от войны " в том, что не всегда есть возможность убежать, а нападающие не всегда хотят подмять - вопрос об уничтожении может стоять куда острее. Не зря столь популярен геноцид в истории человеческих войн. Убегать это сложно, и средств требует много, и удачи.
-
У нас с парнем вечные срачики на тему "что делать будем, если нас в темном переулке соберутся грабить"
Он предпочитает убежать. Проблема в том, что я не убегу, даже если захочу. Пока в такие ситуевины мы попадаем строго порознь, это не может не радовать. И не хочу даже думать о том, что будет, попади мы туда вместе.
-
парень жуткий эгоцентрик, если он даже представить себе не может, как можно предпочесть интересы другого человека, члена семьи. В отношениях с ним будет очень, очень трудно.
-
слабо представляю, как убежать, когда твоего близкого епашут трое гопников. ну я в такую ситуацию не попадала конешн, тьфу-тьфу, но это дичь imo
-
А что ты можещь в такой ситуяции делать? Только бежать звать полицию
-
А что ты можещь в такой ситуяции делать? Только бежать звать полицию
есть большая разница между:
1) бежать, бить по пути окна, орать "пожар" и звонить в полицию и
2) бежать, спасая свою шкуру, а, когда убедишься в собственной безопасности, таки позвонить в полицию
-
...которая приедет на хладный труп
не, логику я понимаю. и возможно это и правильней всего. но я не могу представить все равно себе ситуацию, где не буду драться наравне с тем, кто мне дорог
-
...которая приедет на хладный труп
не, логику я понимаю. и возможно это и правильней всего. но я не могу представить все равно себе ситуацию, где не буду драться наравне с тем, кто мне дорог
И будут два хладных трупа вместо одного
-
И будут два хладных трупа вместо одного
Все лучше, чем остаток жизни провести с чувством вины. Правда, мальчику из истории это неведомо.
-
А что ты можещь в такой ситуяции делать? Только бежать звать полицию
давным давно, когда полицию звали милицией, к нам с молодым человеком в темной аллее докопался гопник. классический гопник - начиная от "а чо вы ту делаете у нас на раёне" и кончая - "а чо волосатый такой" (мужчине моему). до мордобития не дошло, отпистились как-то и свалили. загвоздка в том, что гопник был мент, пьяный, в форме, и рядом служебная машина стояла с его напарником, не менее пьяным. и вот хз чо с таким делать в такой ситуации, чтобы потом не разгребать проблемы полжизни... наша милиция нас бережет :-\
-
Че-то анекдот вспомнился:
- алё, пожарная? У меня тут врач с ментом дерутся, не хнаю даже куда звонить
-
Что вы все сразу по драки и пожары? Обычная жизнь требует обычного героизма. Самый расхожий пример: лечить заболевшего ребенка, ухаживать за состарившимися родителями. И что-то мне кажется, что подобный судак свалит в закат первым. Поэтому хорошо, что он еще не муж. Легче будет бросить.
-
у меня тоже был немаленький опыт драк с мужчинами. но именно тренер по боевым искусствам вдолбил установку, что не можешь избежать драки - беги как можно быстрее с этого места.
-
у меня тоже был немаленький опыт драк с мужчинами. но именно тренер по боевым искусствам вдолбил установку, что не можешь избежать драки - беги как можно быстрее с этого места.
Каков смысл занятий боевыми искусствами?
-
Маму, сестру, ее детей - до последнего буду спасать. Мужа- да, как отца моих детей.
Не как мужа, именно только как отца детей?
Каков смысл занятий боевыми искусствами?
Физическая форма, здоровье, гибкость, соревновательный элемент.
-
темунечитай, ящитаю, что геройствовать мало кому нужно. но надо однозначно помочь человеку, тем более близкому, убежать, или привлечь внимание, или вызвать полицию, вот это всё однозначно надо делать.
я тащемта видела, чем защита может закончиться, приятного мало, и поэтому лучше уметь хорошо бегать и звонить нужным людям. защитники, защитницы - всё это уже крайности.
-
Выше уже высказали мнение, что "убежит, поджав хвост" не всегда обязательно значит что это произойдёт в какой-то экстремальной ситуации типа нападения стада гопников. Это может быть банальное нежелание решать навалившиеся проблемы, ведь "своя жизнь дороже". Эта теория легко преобразовывается и в "свой комфорт дороже". А впрочем на КМП всегда активно советуют не тратить жизнь на больных, сваливать от неуравновешенных и всё такое. Так что мужик из истории вполне в тренде КМП. Успешный, а не терпила и тряпка.
-
Одно дело, если мужик говорит, что в случае нападения он хватает меня за руку и тащит за собой бегом, ибо ему нах не упало геройствовать - это нормально, сесть\остаться инвалидом\поиметь проблем с полицией\прочие "приятности" никому не хочется, и если знаешь, что не боец - что толку рисковать?
А вот если как данный идивид - накуй с пляжа сразу, т.к. тут уже несколько раз прозвучали мысли о том, что настолько эгоцентричная скотинка кинет еще раньше, не дожидаясь гопников, как только в какой-то ситуации его жопке окажется не слишком удобно и хорошо
Ну и про детей меня просто вырубило - уж насколько я злобная ЧФ и далека от "этожедети", но не попытаться спасти своего ребенка?! Это для меня за гранью. Могу понять, если он про чужих бы сказал, но - свое, родное?.. Нах-нах-нах таких недомужчинок
-
Каков смысл занятий боевыми искусствами?
когда шла заниматься, то была уверенность, что очень даже могу драться на равных с мужчинами. по факту получила разрядку и выход для напряжения, плюс хорошую физическую подготовку и развитую выносливость, а заодно более реальное представление о своих возможностях. и несколько практик точечного воздействия, когда не важно, какого роста/веса соперник. но в реальных боевых условиях это слабо поможет. поможет только если противник будет брать на понт и после небольшой демонстрации решит убраться подальше с миром.
вот только совет про уносить ноги от тренера был для всех, а не только для девушек, которые занимались. хотя к нам и был адресован в первую очередь.
и все равно я уверена, что мирно жить хорошо, но дубинку лучше держать поближе к руке
-
Когда я занималась, нам первым делом тоже рассказывали, что лучший способ применить боевые искусства - это воспользоваться своей гибкостью и скоростью и свалить бегом. Потому что у тебя может быть чёрный пояс, а у нападающего в кармане нож или пистолет.
-
тренеры разные, а формулировки одинаковые ;D
-
Сугубо ИМХО конечно, но девушка в случае опасности должна тихонько, незаметнетько свалить. Быстро и далеко, чтобы не мешаться и не отвлекать. А дальше я уж как-нибудь сам разберусь. Есть у меня такая не очень приятная особенность- если моему здоровью угрожают- я буду вполне сознательно стараться нанести максимальный урон противнику. Учитывая мои габариты- среднестатистический гопник получит как минимум один перелом какой-нибудь конечности. опять же учитывая габариты- мне удобнее всего пробивать колено. Хруст очень неприятный. Эффект выше всяких похвал- офигительно деморализует всех присутствующих.
когда не важно, какого роста/веса соперник.
Это важно всегда. Далеко не у каждого хватит сил "точечно" пробить в принципе тренированную, но основательно подзаплывшую салом тушку. Это я по своему опыту могу сказать. Особенно если у этой тушки ещё и болевой порог как у тумбочки. А в ответ могут и чего-нибудь поломать. Разве что в совсем безвыходной ситуации коготками по морде полоснуть чтоб дезориентировать и БЫСТРО убежать.
Пы.Сы.
Жених ИМХО судак редкостный, если намерен кинуть девушку в опасности.
-
Мне кажется все тренеры говорят это. Или должны говорить. Ладно нож или пистолет, им не каждый готов воспользоваться. Но вот мощный шокер может купить каждый, и поэтому с противником лучше всё же не сближаться.
-
когда не важно, какого роста/веса соперник.
Это важно всегда. Далеко не у каждого хватит сил "точечно" пробить в принципе тренированную, но основательно подзаплывшую салом тушку. Это я по своему опыту могу сказать. Особенно если у этой тушки ещё и болевой порог как у тумбочки. А в ответ могут и чего-нибудь поломать. Разве что в совсем безвыходной ситуации коготками по морде полоснуть чтоб дезориентировать и БЫСТРО убежать.
Пы.Сы.
Жених ИМХО судак редкостный, если намерен кинуть девушку в опасности.
точечное воздействие - это не только "пробить", но и вывернуть что-нибудь. особенно если от тебя не ожидают. но, в любом случае, не как основной способ самозащиты.
-
точечное воздействие - это не только "пробить", но и вывернуть что-нибудь. особенно если от тебя не ожидают. но, в любом случае, не как основной способ самозащиты.
Гыгыгы.... А что вывернуть то? Разве что один палец попытаться всей рукой выкрутить и то не факт что получится.
Если человек весом 80-100кг в состоянии подтянуться хотя бы пару раз, то для девушки весом 50-60кг вывернуть ему запястье задача практически непосильная просто потому, что это запястье держит нагрузку соизмеримую с её весом в обычном режиме.
Хотя если нарваться на какого-нибудь любителя пожамкать экспандер, то там даже один палец выкрутить практически нереально. Всё упирается в то какое усилие может развить человек пытающийся "вывернуть что-нибудь" и в то, какую повседневную нагрузку это "что-нибудь" несёт. На моей руке например можно только повисеть наверное, если вы не здоровый мужик)
-
в свою защиту могу сказать, что я развиваю скорость с 0 до 100 за мгновение ;D
и на чужих руках предпочитаю не висеть - не безопасно 8)
-
в свою защиту могу сказать, что я развиваю скорость с 0 до 100 за мгновение ;D
и на чужих руках предпочитаю не висеть - не безопасно 8)
Вооот. Оч мудро и правильно. ;)
-
Ну, я на своей шкуре как-то испытала гоп-стоп и знаю, что в такие моменты мозг отрубается и врубаются ноги. Как-то на меня, моего парня и друга на темной дорожке напали 3 мужиков (а мы были сопляки). В итоге в одну секунду друг валялся носом в канаве, парень дал другому по морде, а я поднырнула под руку третьему и была уже в 20 метрах, орала на помощь (никто не пришел, но уродов напугала). Не думаю, что было б полезней, если б я тоже попалась. Кроме того, потом они достали ножи и все сопротивление с нашей стороны быстренько пропало. Вот в тот момент я б точно не хотела быть там, потому что с женщиной могут сделать что-то пострашнее, чем избить и отнять ценности.
-
Каков смысл занятий боевыми искусствами?
Физическая форма, здоровье, гибкость, соревновательный элемент.
Неженка, вроде же не тебя спрашивали. А вопрос такого рода, что личность отвечающего принципиальна.
-
у меня тоже был немаленький опыт драк с мужчинами. но именно тренер по боевым искусствам вдолбил установку, что не можешь избежать драки - беги как можно быстрее с этого места.
Каков смысл занятий боевыми искусствами?
Там ещё дополнительный фактор: то, что человек ходил на боевые искусства, становится отягощающим фактором в судах, вроде.
-
Каков смысл занятий боевыми искусствами?
Как минимум, чтоб быть способным к бегству после атаки оппонента. Как максимум - быть подкованным в тактике, дистанции и защиты - чтоб в случае чего таки быть способным к бегству.
-
тему не читай
Мне сама автор показалась какой-то противной. Она там пытала мужика на тему "а если моя жопа попросит приключений, ты помрёшь за ради этого?" ???
И мне вот сильно странно желать смерти своему мужику. Я сама по максимуму аккуратна и мужа прошу опасные компании обходить, в разборки не вступать, ножки не мочить и шапочку носить. И меня раздражает его периодические геройства из серии "я ж мужик и должен".
При встрече с гопниками я должна запоминать номера и приметы всякие и не мешаться под ногами. Но будь у меня какой-нибудь тяжёлый предмет, боюсь, не удержалась бы и тюкнула кого в защиту.
А этой даме на парня похер, так что она обижается на такую ответку ???
-
Там ещё дополнительный фактор: то, что человек ходил на боевые искусства, становится отягощающим фактором в судах, вроде.
Городские легенды такие легенды.
-
Она там пытала мужика на тему "а если моя жопа попросит приключений, ты помрёшь за ради этого?" ???
И мне вот сильно странно желать смерти своему мужику.
Ничосе, черный пояс по жопочтению. :o
-
Просто раньше мужик мог отмахаться от себе подобного, а то и от пары, а теперь - увы.
C чего бы вдруг появиться такой разнице.
с того что нонче мода не на тех мужиков пошла. ну и да, куда же я без годного бампа :D
(http://st1.stranamam.ru/data/cache/2013sep/02/57/9321937_43642-650x0.jpg)
-
А настоящий слева, или справа?
-
Толстокот, давай поставим вопрос по-другому.
Кто из них может быть гопником?
А затем методом исключения...
-
Толстокот, давай поставим вопрос по-другому.
Кто из них может быть гопником?
А затем методом исключения...
Хммм. Сложный вопрос)
-
А настоящий слева, или справа?
Судя по тому, что таких, как слева, уже днём с огнём не сыщешь, имеются в виду именно они :)
-
Может, женишка однажды так в подворотне отдубасили, что у него теперь душевная травма? ;D
-
Кто из них может быть гопником?
Слева слишком мелкий, справа слишком старый. Гопник где-то посередине. Вон, из-за стыка фотографий виднеется.
-
Десантура в гопоту - "для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер слишком мало" (с)
-
Судя по тому, что таких, как слева, уже днём с огнём не сыщешь, имеются в виду именно они :)
ну не одни так другие, в сортах говна не разбираюсь ;)
-
Автор странная,мужик странный.
Зачем лезть на вооруженного бандита голыми руками.дабы защитить даму сердца? Чтоб кровью истечь или инвалидом остаться?
Позицию мужика не очень поняла. Он будет спасать только свою жопь,бросив бабца на произвол судьбы? Тип бери ее,а я побежал? Или просто свалит под шумок? Чтооо?
Самое логичное,как мне кажется,это в любой ситуации бежать ,прятаться и звонить ментам. Вдвоем. А не бросать кого-то на произвол судьбы,тип пусть ее режут,а я у мамы один.
-
Имхо - мужчина должен уметь постоять за свою семью и тех, кем дорожит. С другой стороны - любая феминистка должна быть счастлива в отношениях с этим парнишей.
-
Имхо - мужчина должен уметь постоять за свою семью и тех, кем дорожит. С другой стороны - любая феминистка должна быть счастлива в отношениях с этим парнишей.
Вот идут из магазина,с собой только покупки ,кошелек,телефон. А на вас 2 бугая с ножами\розочками\еще чемнить. Как мужику постоять за свою семью? Бежать надо. Не бросая в беде,офк.
-
Я не знаю, как можно не превратиться в берсерка, если угрожает реальная опасность тому, кого ты любишь. Если речь идет не о грабеже, где действительно лучше отдать телефон и деньги, черт с ними, а о какой-то другой смертельной угрозе. Если уж ему плевать, то зачем, по крайней мере, вслух об этом говорить-то?
-
Имхо - мужчина должен уметь постоять за свою семью и тех, кем дорожит. С другой стороны - любая феминистка должна быть счастлива в отношениях с этим парнишей.
Вот идут из магазина,с собой только покупки ,кошелек,телефон. А на вас 2 бугая с ножами\розочками\еще чемнить. Как мужику постоять за свою семью? Бежать надо. Не бросая в беде,офк.
Понятное дело что бежать безопаснее и лучше, но можно бежать бросив и покупки и женщину, ну а фигли у нее шпильки и юбка а у мужика штаны и кроссы он явно быстрее бежать может, именно так судя по всему и планирует поступить мужик у топикстартера. А можно бежать, но при этом максимально обеспечить безопасное убегание женщине, например литровую бутьль с вискарем прицельно метнуть в лоб одному из гопников а потом отступать прикрывая женщину и отбиваясь от второго гопаря окороком и палкой сырокопченой колбасы.
-
Имхо - мужчина должен уметь постоять за свою семью и тех, кем дорожит. С другой стороны - любая феминистка должна быть счастлива в отношениях с этим парнишей.
Вот идут из магазина,с собой только покупки ,кошелек,телефон. А на вас 2 бугая с ножами\розочками\еще чемнить. Как мужику постоять за свою семью? Бежать надо. Не бросая в беде,офк.
Понятное дело что бежать безопаснее и лучше, но можно бежать бросив и покупки и женщину, ну а фигли у нее шпильки и юбка а у мужика штаны и кроссы он явно быстрее бежать может, именно так судя по всему и планирует поступить мужик у топикстартера. А можно бежать, но при этом максимально обеспечить безопасное убегание женщине, например литровую бутьль с вискарем прицельно метнуть в лоб одному из гопников а потом отступать прикрывая женщину и отбиваясь от второго гопаря окороком и палкой сырокопченой колбасы.
Сырокопченая колбаса вс нож... Хмммммм. Я даже знаю,кто победит. Помочь снять шпильки и бежать,блин. А не колбасой защищаться.
-
Сырокопченая колбаса вс нож... Хмммммм. Я даже знаю,кто победит. Помочь снять шпильки и бежать,блин. А не колбасой защищаться.
Что-то мне подсказывает, что отвлекаться от спасения своей жопы на помощь в снятии шпилек сабж не будет. Мало ли, его драгоценную шкурку поцарапают за эти полминуты. ::)
-
Вот идут из магазина,с собой только покупки ,кошелек,телефон. А на вас 2 бугая с ножами\розочками\еще чемнить. Как мужику постоять за свою семью? Бежать надо. Не бросая в беде,офк.
Так ведь в посте речь не про такие ситуации, а про то, что мч автора в принципе не считает нужным за нее заступаться. Если начинать предметно говорить о всяких там драках - ситуаций, где можно и нельзя махать кулаками можно сотню навыдумывать, всенепременно скатившись в полемику. Да и, опять же, люди бывают разные, опыт имеют разный. Мне вот ни разу не приходилось в принципе при супруге в мордобое учавствовать, но, при этом, что делать, если мы окажемся в описанной вами ситуации, оба знаем, ибо обсуждали. Как по мне: защитник - это не тот, кто грудью на амбразуру танка перед своей пассией бросается, а тот, кто в первую очередь, старается ограждать ее от самих танков.
Какой-то я косноязычный сегодня...
-
А меня в таких людях как раз напрягает то что они сознаются. Знаешь что не герой - ну молчи, может и не придётся геройствовать никогда, а может плохо себя знаешь. Но если человек в открытую заявляет такие вещи, да ещё и базу под это подаодит, типа "я у мамы один" или "своя шкура дороже", вот от таких хочется держаться подальше. Как собственно и от тех кто декларирует свой якобы героизм.
-
А меня в таких людях как раз напрягает то что они сознаются. Знаешь что не герой - ну молчи, может и не придётся геройствовать никогда, а может плохо себя знаешь. Но если человек в открытую заявляет такие вещи, да ещё и базу под это подаодит, типа "я у мамы один" или "своя шкура дороже", вот от таких хочется держаться подальше. Как собственно и от тех кто декларирует свой якобы героизм.
Так, может им таки лучше не молчать? Ну, чтобы начинать от них держаться подальшо ДО вероятного эпизода, когда он даст по тапкам, оставив тебя один на один с неприятностями...
-
Герой таки не каждый второй.
-
Сырокопченая колбаса вс нож... Хмммммм. Я даже знаю,кто победит.
Я тоже!
(http://voffka.su/pic/knife/noks/partyzan_0.jpg)
-
Сырокопченая колбаса вс нож... Хмммммм. Я даже знаю,кто победит. Помочь снять шпильки и бежать,блин. А не колбасой защищаться.
Сырокопченая колбаса это практически ПУС-1 "Аргумент"так что есть нефиговый шанс отмахаться)