Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 15 Июля 2016, 10:58:18
-
http://killpls.me/story/18312
В августе у нас с женой годовщина. На этот праздник запланировали совместный отпуск за границей, накопили денег на него.
А моему лучшему другу потребовались деньги на лечение. Больше года он и его семья финансово справлялись сами, но лекарства дорогие, плюс надо копить на операцию, которая тоже не три копейки. Они попросили помощи у нас. Я был готов отдать всю необходимую сумму, но жена устроила настоящий скандал. Потом у нас с ней состоялся серьезный разговор... она считает, что отметить годовщину важнее, чем помочь человеку. Да, согласен, это важная дата в нашей жизни, и это только мой друг, она его мало знает, я не могу требовать от нее безусловного сочувствия к малознакомому человеку. Но он важный человек в моей жизни. Знаем друг друга со школы, всегда помогали друг другу в различных передрягах. У него двое маленьких детей. Я сказал жене, что мы всегда сможем отметить позднее, накопим еще. Но нет, "потом будет не то". А мне будет самое "то" нежиться на пляже, пока друг будет умирать?
Сегодня я передал им деньги. Жена надавала пощечин и уехала к своей матери. ПМП.
Че-то жена совсем тп какая-то...
-
Муж совсем тп... Друг может быть поправится, и может даже поможет деньгами в аналогичном случае, но бегают по врачам и выносят утки в таких ситуациях вовсе не друзья, а жены.
-
Так разве он собирается утки таскать? Он денег дал, на лекарства и например на то, чтобы жена, которая носит утку, не окочурилась от голода, потому что обычно "либо утка, либо работа".
Мне тоже всякие эти годовщины-хреновщины важны. Но тут вопрос здоровья, причем не неизвестно какого коллеги или случайного прохожего.
-
Радикально эгоистичное женушко
-
Если это их общие деньги и зарабатывали они совместно, то автор явно неправ.
-
просранная годовщина - это пздц как обидно, но друга подставлять больного - это подло. я бы тоже не смогла спокойно отдохнуть.
мне кажется, стоило найти компромисс какой-нибудь, например, автор свою долю или сколько от неё надо, отдаёт на лекарства, а на долю жены они едут, но в более скромное место уже.
-
На этот праздник запланировали совместный отпуск за границей, накопили денег на него.
Денег они копили вместе. Почему жена должна свои деньги отдавать левому для неё чуваку???
Жене важна годовщина, мужу друг? Пусть муж отдает свою часть денег другу, жена устраивает годовщину в рамках своего бюджета.
Распоряжаться всеми деньгами без согласия жены автор не имел права.
-
Я был готов отдать всю необходимую сумму, но жена устроила настоящий скандал. Потом у нас с ней состоялся серьезный разговор...
То есть автор был готов отдать деньги, даже серьезно не посоветовавшись с женой? И только потом с ней состоялся разговор?
-
Друг важнее какой-то там годовщины. Это даже не сама свадьба.
Но с другой стороны, копили то оба. Я б на месте мужка отдала ту сумму, которую вложила в этот отдых.
-
Блин, я бы отдала деньги на месте жены :-\ А по поводу части, ну там может быть непонятно, кто сколько вкинул, да и может автор отдал не все, а только сколько понадобилось другу.
-
А нигде не сказано, что он отдал все деньги. Сказано, что отдал необходимую сумму.
Может, она укладывается в рамки его доли.
-
В данном случае автор сам сказал, что деньги они "накопили". То есть это было не его личные деньги, а их совместные...
Всё-таки тоже некрасиво поступил - ладно бы только свою часть отдал, но он отдал все. И хотя я согласен, что просто так друга бросать нельзя, тут он сильно перегнул...
-
я бы отдала половину, раз пассия так против. хотя опять же, когда проблемы у родственников жены, думаю она не одна вкладывается в лекарства для мамы. в семьях обычно так.
-
А нигде не сказано, что он отдал все деньги. Сказано, что отдал необходимую сумму.
Может, она укладывается в рамки его доли.
Возможно. Как с равной вероятностью возможно и то, что требовалось куда больше того, что внёс на отдых он...
И та, и другая теории вероятны.
я бы отдала половину, раз пассия так против. хотя опять же, когда проблемы у родственников жены, думаю она не одна вкладывается в лекарства для мамы. в семьях обычно так.
Родственники и друзья обычно немного разные категории. Не так уж часто их приравнивают.
мультипостинг - это плохо.
-
Я согласна с тем, что отдать надо было половину денег.
Но. По-моему, когда жена реально считает, что ее мужу лучше полежать на пляже, чем помочь умирающему другу, то это... не очень похоже на семью.
-
Flame, у людей, как правило, не туева хуча друзей. Поэтому вполне спокойно хотя бы один может числиться "почти как брат/как сестра".
-
Родственники и друзья обычно немного разные категории. Не так уж часто их приравнивают.
"Друзья - это родственники, которых мы выбираем сами".
И частенько они бывают намного лучше.
-
Родственники и друзья обычно немного разные категории. Не так уж часто их приравнивают.
автор кажись этого друга приравнивает. эти чувства тоже надо уважать. ведь семья не только по крови определяется
а то что жена не принимает чувства мужа. Хм, ну дурной звоночек. потом окажется, что и мама у жены более важна и нуждается в помощи, чем у мужа
-
Flame, у людей, как правило, не туева хуча друзей. Поэтому вполне спокойно хотя бы один может числиться "почти как брат/как сестра".
"Друзья - это родственники, которых мы выбираем сами".
И частенько они бывают намного лучше.
Все люди разные. Но всё-таки большинство моих знакомых родственников ставит выше.
Впрочем, следует уточнить, что под "родственниками" я тут понимаю совсем близких родственников - родителей, братьев/сестёр, дедушек/бабушек.
автор кажись этого друга приравнивает. эти чувства тоже надо уважать. ведь семья не только по крови определяется
а то что жена не принимает чувства мужа. Хм, ну дурной звоночек. потом окажется, что и мама у жены более важна и нуждается в помощи, чем у мужа
А жена нет. И имеет на это право... Хотя в данном случае ей и не стоило быть столь категоричной...
Согласен - для семьи подобный разнобой не очень хорошо.
оверквотинг
-
Никогда не понимал отмечаний "с помпой", у нас в семье как-то никогда такого не было и сейчас нет. То что о тебе помнят и любят можно понять и по многим другим признакам.
-
просранная годовщина - это пздц как обидно
Угу, учитывая тп-шный характер жены годовщина может быть последней.
Ее капризы напоминают утренние возмущения какой-то модельки-звездульки, что из-за теракта в Ницце отменили салют и это испортило ее отдых на яхте :-\
-
это только мой друг, она его мало знает,
Меня этот момент смущает. Если это друг-вот прям такой друг, что как родственник, то, как правило о нем вторая половина знает. Причем не важно, знакомы они лично и часто бывают друг у друга в гостях, либо муж все уши прожжжал "ах, такой друг, такой друг".
У мужа был дядя. Я его видела раза три. Но по отзывам и рассказам мужа, я понимала, насколько он дорог ему и в случае необходимости финансовой помощи, я бы отложенные деньги отдала. Но если бы муж вдруг пришел и сказал, помнишь, я тебе как-то про Петю-одноклассника рассказывал, ему деньги нужны. Это сделало бы мне ШТА... и вызвало подозрения, что этот самый Петя просто вовремя про мужа вспомнил.
-
Кошара, разве "она его мало знает" равно "она не знает его"? О.о
-
Птыц
Для жены это случайный человек, что весьма странно, раз он такой друг-друг-друг.
-
Мне тоже показалось, "мало знает" - это мы периодически встречаемся, но что он за человек, как он мне помогал, она не знает.
-
Мне тоже показалось, "мало знает" - это мы периодически встречаемся, но что он за человек, как он мне помогал, она не знает.
У меня есть друг, он свидетелем у меня на свадьбе был, помимо этого жена его видела пару раз на улице встречалсь случайно, в обычной жизни видимся нечасто. И что? Почему друзья должны быть обязательно общими-то?
-
Птыц
Для жены это случайный человек, что весьма странно, раз он такой друг-друг-друг.
Он друг мужу, а не ей. Не все друзья партнера автоматически должны становиться и твоими. Иногда это невозможно, иногда это просто никому не нужно.
Во, +++ Пыщу. В карму не вмещается :)
-
У меня есть друг, он свидетелем у меня на свадьбе был, помимо этого жена его видела пару раз на улице встречалсь случайно, в обычной жизни видимся нечасто. И что? Почему друзья должны быть обязательно общими-то?
А где я сказала, что должны? Я наоборот говорю, что можно плохо знать очень хорошего друга своего мужа/жены.
-
С какой-то стороны можно и жену понять. Не принять, а именно понять: наверняка поездка была очень долгожданной, наверняка ее много и с большим предвкушением обсуждали, наверняка это что-то шикарное по меркам их семьи (раз пришлось долго копить). Но...блин.
Если речь действительно о хорошем друге, считай - родственнике, то герой истории поступил правильно. Особенно, если отдал не все деньги из поездочных, а только свои.
-
А где я сказала, что должны? Я наоборот говорю, что можно плохо знать очень хорошего друга своего мужа/жены.
Сорян, я не ту цитату копирнул, я на сообщение выше хотел ответить.
-
Чет мне подсказывает, что в обратной ситуации - ента жОна вынесла бы мозг мужу.. Если жене дороже отдых, чем переживания мужа - то не семья там, не семья..
-
У меня есть друг, он свидетелем у меня на свадьбе был, помимо этого жена его видела пару раз на улице встречалсь случайно, в обычной жизни видимся нечасто. И что? Почему друзья должны быть обязательно общими-то?
А где я сказала, что должны? Я наоборот говорю, что можно плохо знать очень хорошего друга своего мужа/жены.
Друзья не должны быть общими, но, как правило, если лично вам это друг дорог, то ваша жена/муж в курсе, что есть такой Вася, который прям друг-друг-друг мужа.
Вы же знаете, что ваш партнер любит из еды, какие предпочитает фильмы и как звали его первую собаку? Поэтому странно не знать, что этот товарищ - его лучший друг.
-
Кошара, ну так в истории "она его мало знает" - значит знает о его существовании и даже вероятно виделась с ним.
-
Мужик идиот, жена - ТП. У меня все.
-
Мне немножко непонятна игра в партизана со стороны мужа. Если это такой близкий друг - да за этот год он бы жене уже миллион раз рассказал, что вот есть Петя, он мне как брат, у него проблемы, я ему так-то помогаю и поддерживаю (даже если год они справлялись финансово - морально-то он его явно должен был поддерживать, навещать, встречаться, не?). То есть жена была бы в курсе, может даже прониклась бы сочувствием к Пете и его семье. А тут муж внезапно выскакивает из-за угла накануне отпуска. Я б тоже прифигела, если честно. Ну и опять же партизанщина в плане - взял и отнёс деньги. То есть не сказал жене - извини, милая, я так не могу, я завтра отнесу им деньги, а сообщил уже по факту (может, она думала, что он с ней уже согласился и вопрос закрыт). Если жена там не совсем тп, мне кажется, можно было эту ситуацию по-другому разрулить, уж день-два бы ничего не решили.
-
Блин, а я жену понимаю. Вот она копила на отпуск, ограничивала себя, планировала - а потом бабах! и муж сообщает, что все решил и отдает накопления "малознакомому человеку" - прямая цитата мужа.
Если мы верим в то, что брак у них счастливый, то лучший друг мужа - малознакомый человек для жены? Он год болеет, и муж не сказал ни слова жене о горе у лучшего друга? Решить все за жену и поставить ее перед фактом? Отобрать у жены те деньги, которые копила она, и отдать? Причем после скандала втихую отнес, жена явно ж добро не давала
-
С одной стороны, мне не нравится муж, который все втихаря сделал. Особенно это мерзко, если деньги они вместе копили и зарабатывали. С другой, я бы из-за позиции жены задумалась серьезно, хочу ли я жить с таким человеком. Если бы речь шла об очень внушительной и критичной для семьи сумме, то тут да, можно было бы понять жену. Но муж не квартиру предложил продать, не впроголодь месяцами жить, это, блин, отпуск.
Я может странная, но я не понимаю, в чем прикол годовщин. Хороший отдых, даже если на него копить долго нужно - это здорово, но почему он обязательно должен быть приурочен к конкретному месяцу или вообще дню? Почему потом будет "не то"?
-
А я не понимаю жену изначально в плане истерики. Может, потому что для меня эти годовщины вообще не важны - в смысле, да, мне приятно подумать, что вот, мы вместе уже N времени, мнадцатого мартобря будет годовщина, вау-вау, круто! - но прямо вот отмечания? Как-то ровно на них. Отпуск - да, жаль, но при желании и в своем городе (если там не совсем глухой аул или деревня) с любимым можно найти как устроить себе приятное времяпрепровождение. А устроить истерику и требовать поездки, зная, что, даже подчинившись, твой любимый человек будет нифига не отдыхать и чувствовать себя последней сво - это гарантировано не получить никаких вообще положительных эмоций.
В чем муж не прав, имхо, так это в том, что втихую взял и свои деньги, и жены (хотя я хз, можно ли там было разделить, где чья часть), имхо,все же стоило как-то попытаться свою долю выгрести и отдать другу, предварительно озвучив это супруге
-
Кошара, ну так в истории "она его мало знает" - значит знает о его существовании и даже вероятно виделась с ним.
Ну может я по себе сужу и к словам цепляюсь, но я, например, про того же дядю мужа не сказала бы "я мало его знаю", я бы выразилась, "я мало с ним общаюсь, но знаю, что он дорог мужу".
В моем понимании "мало знает" - значит "не знает, что он дорог".
-
интересно, а ей норм бы жилось и лежалось на отдыхе, когда она бы знала, что из-за ее упрямства где-то
загибается серьезно болеет близкий мужу человек?
-
Нуууу, вообще то не совсем из-за нее, если быть честным. Так можно сказать, поехал в отпуск, не отдал деньги в благотворительный фонд - из-за тебя загнулся человек.
-
так я же уточнила - близкий мужу человек. "в африке дети голодают" это другая ситуация
-
Герой мог накормить волков и сохранить цельность овец, взяв кредит и уговорив жену купить путевку подешевле.
Остается пожелать герою, чтобы больной был ему таким же другом, как и он больному. Самоотверженность этого человека мне симпатична, о таких друзьях мечтают все. Я понимаю этот восторг: "Дружба - святое", "Близкие должны помогать друг другу", "Человеческая жизнь превыше всего". Но я не считаю, что герой истории прав. Я уже упомянула выше кредит. Более того, деньги копились вскладчину, это были их общие деньги и их общая цель, а когда потребовалась помощь другу - "их" денег не стало, стали деньги "его" и "ее".
"Больше года он и его семья финансово справлялись сами, но лекарства дорогие, плюс надо копить на операцию, которая тоже не три копейки", "Я был готов отдать всю необходимую сумму" - вот тут даже срочности никакой не вырисовывается. Вангуется что-то, что герой решил сыграть в супермена. Тадам! Я решил вашу проблему в единый миг.
Мне не очень симпатична эта женщина, но предпочту не судить о чужой совести и морали, просто потому, что эта женщина не обязана быть благотворителем. Легко судить, как поступить благородно, когда речь идет не о твоем кошельке. А что, если бы речь шла о миллионах, отложенных совместно на квартиру? А что, если бы твоя жена или муж поставили тебя перед фактом, что вся эта сумма пойдет на друга его или ее детства, которого ты не знаешь?
-
Жена просто не смогла оценить серьезность ситуации. В кругу близких мужа произошло трагичное говно. И в любом случае, у них не получится полноценного праздника и отдыха, не зависимо от того, будут ли на него деньги. Так что обижаться она должна не на мужа, а на обстоятельства. Раз она не способна понять, что у може горе и способна в этот момент веселиться, значит он ей левый хй, а не муж, значит и нехй было копить с ним на совместный отдых. Жену сжечь.
А муж тупо вор. (Когда кто-то без спроса уволок чужие деньги - это разве не воровство называется?) Вора сжечь. В конце концов, он мог бы свою часть отдать другу, а недостающие деньги украсть в другом месте.
Короче, всем надо развестись.
-
Возможно, жена знает этого друга не с самой хорошей стороны. Может, подкатывал он к ней. А может быть, у жены уже был печальный опыт, когда помогаешь друзьям или родственникам, а они весело садятся на голову и свешивают ножки. Я бы сказала: отдавай свою часть, я свою не отдам, куплю сама себе подарок.
-
Языкатая Зараза, друг сильно болеет больше года, пара жената ровно год. Возможно, пара быстро поженилась после знакомства и именно болезнь друга не позволила жене познакомиться с ним.
-
Языкатая Зараза, друг сильно болеет больше года, пара жената ровно год. Возможно, пара быстро поженилась после знакомства и именно болезнь друга не позволила жене познакомиться с ним.
откуда вы взяли про "ровно год"? О.о
-
Языкатая Зараза, друг сильно болеет больше года, пара жената ровно год. Возможно, пара быстро поженилась после знакомства и именно болезнь друга не позволила жене познакомиться с ним.
Годовщина это необязательно год. Может и пять лет быть, и десять. Сюрпрайз!