Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 22 Июля 2016, 12:43:47
-
http://zadolba.li/story/20911
Здравствуйте, господа (и госпожи). Позвольте поделиться с вами своими тараканами.
Из меня растили примерного культурного ребёнка, и (в силу специфичности среды обитания) первое матерное слово услышано было мною после смены места жительства уже во взрослом возрасте. Поэтому нецензурная брань не вызывает у меня внутреннего раздражения, а воспринимается просто как новый диалект: никто не заставляет меня говорить на нём, а я никого — отказываться от этих странных междометий.
А где же тут задолбашка? Вот она! С приходом эры интернета непечатные слова внезапно стали очень даже часто печатаемыми, и масса людей делает в них ошибки. Неужели люди не видят разницы между «мяч-ху@ч» и «дали мяч — ху@чь»? Неужели так трудно по аналогии со словом «грудь» написать «бл@дь» со звонкой гласной на конце?
Зато знаменитое слово «х#й» прямо люблю теперь: его все пишут верно. Морали не будет: была, да вся вышла.
Хмммм
А что мешает людям различать "плач" и "плачь"? То же, что и тут
А слово "бл*ть" вообще уже стало самостоятельным вроде как... В словарях наверное его нет, но употребляют его не потому, что не знают, как правильно. Просто вот так нравится и все
-
Зато сейчас все больше людей усвоило, что слово говно пишется через о. А в эпоху нашего детства нередко и через а писали.
А искажения, подозреваю, и правда - от цензуры. Я вот знаю, что слово пста и йопнуть пишутся правильно вовсе не так. Но если буду писать как положено, мое сообщение же не пропустят много где, а то и забанят!
-
Блдь - в короткой юбке, блть - это молотком по пальцу!
-
Блдь - в короткой юбке, блть - это молотком по пальцу!
Нет. И там, и там «д».
-
бл@дь - гулящая женщина
бл@ть - междометие
-
бл@дь - гулящая женщина
бл@ть - междометие
Нет. И там, и там «д».
ЗЫ Пишите как хотите, только не выдавайте это за «правильный» вариант.
-
Мне лень заморачиваться, останавливаюсь на blya)
Хотя звучит с полным окончанием сочнее
Недавно подцепила где-то словосочетание "blyaдский род". Звучит от женщины странновато, но избавиться пока не получается(
-
ЗЫ Пишите как хотите, только не выдавайте это за «правильный» вариант.
А где можно ознакомиться с правилами написания слова "бл@дь"?)
-
А где можно ознакомиться с правилами написания слова "бл@дь"?)
В словарях.
-
х*йъ
-
А где можно ознакомиться с правилами написания слова "бл@дь"?)
В словарях.
А я вот (http://argo.academic.ru/509/блять) что нашоль
Только можно ли доверять этому словарю, я не знаю)
-
А я вот (http://argo.academic.ru/509/блять) что нашоль
Только можно ли доверять этому словарю, я не знаю)
Словарям без выходных данных — нет.
-
Тыц. (http://m.gramota.ru/?action=dic&word=%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C)
Лично я считаю, «блѣть» эвфемизмом наравне с «блином». И, к слову, корень у слова «blyadь» именно «blyad», так что «блѣть» можно бы и не цензурить. :P
-
Лой, меня на страницу поиска выкидывает. Можешь процитировать, что нашла?
-
БЛѢДЬ, -и; ж. Грубо. Вульг. Развратная, распутная женщина. <Блѣдь, в зн. межд. или частицы. Употр. для эмоционального усиления сказанного. ●В печатных текстах обычно замещается указанием первой буквы слова и многоточия. * Неважная честь, чтоб из этаких роз мои изваяния высились по скверам, где харкает туберкулез, где б... с хулиганом да сифилис (Маяковский).
-
ВотЪ!
-
Тыц. (http://m.gramota.ru/?action=dic&word=%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C)
Лично я считаю, «блѣть» эвфемизмом наравне с «блином». И, к слову, корень у слова «blyadь» именно «blyad», так что «блѣть» можно бы и не цензурить. :P
Ну тогда и "б*я" нужно бы было пропускать
А оно типа не приветствуется, хоть и без буковки Д
-
Каждый раз, когда я безуспешно пытаюсь уложить спать ребенка в голове моей вертится ну что за "Бл*дский цирк", осталось только это при ребенке не озвучивать.
-
Много вижу споров про "пох*й" и "по х*й". Где хоть прочитать об этом, в каком словаре?
Недавно кто-то тут писал, что "по х*й" раздельно пишется, вроде Рикки, не помню.
У автора цитаты к этому примеру аргументации вообще никакой. Но я, тем не менее, склоняюсь к тому, что слитное написание правильнее и логичнее. Слова-то слипаются постепенно. Пока "вначале", "сначала", "вдали" и пр. не были внесены в словари, кто-то тоже наверное настаивал, что они должны писаться раздельно. Или вот молодое слово - online, тоже ведь наверное раздельно писалось. А потом стало слитно, так и "пох*ю" пора бы уже, имхо :D
-
моя боль, это когда пишут не "ххядь", а "ххять".
А ведь есть проверочное слово.
"В доме сегодня нет кого?Верно, Машенька - нашей любимой ххяди!"
-
Ну тогда и "б*я" нужно бы было пропускать
А оно типа не приветствуется, хоть и без буковки Д
Согласна. :)
Ну, правила есть правила. Я вообще цензурить мат не люблю. ;D
Шинанай, я тоже это сразу вспомнила, просто не могла сообразить, как найти. ;D
Мур, ну елы-палы! Все в этой цитате объяснено. Как там было в баечке про Дитмара Эльяшевича? «Если речь идет о глубине великой еврейской реки Иордан, то пишется раздельно, а если о моем отношении к вам, молодой человек, то слитно».
-
Много вижу споров про "пох*й" и "по х*й". Где хоть прочитать об этом, в каком словаре?
http://school-assistant.ru/?predmet=russian&theme=slitnoe_razdelnoe_napisanie_narechiy
У автора цитаты к этому примеру аргументации вообще никакой.
Читаем внимательно:
"По х*й" – это когда ты в болото провалился. Помнишь, засранец, "А зори здесь тихие…"? "Я мокрая по эти самые…". Вот тогда будет – по х*й!
Но я, тем не менее, склоняюсь к тому, что слитное написание правильнее и логичнее.
И запятых в русском языке слишком много, ага.
-
Мур, ну елы-палы! Все в этой цитате объяснено. Как там было в баечке про Дитмара Эльяшевича? «Если речь идет о глубине великой еврейской реки Иордан, то пишется раздельно, а если о моем отношении к вам, молодой человек, то слитно».
Да не, я понимаю
Я просто недавно видела от кого-то разумного коммент, мол, "на х*й", "по х*й" и пр. всегда пишут раздельно, независимо ни от чего. И вот думаю об этом
В цитате-то объяснено, когда что пишется, но не доказано)
Рикки, я имела в виду, что у автора нет аргументации к написанию слитно, а ведь именно его он форсит для определенных случаев. Криво выразилась, сорри, я просто потом в середину вписала еще кусок текста)
Но я, тем не менее, склоняюсь к тому, что слитное написание правильнее и логичнее.
И запятых в русском языке слишком много, ага.
Так если в одном случае писать слитно, а в другом - раздельно, по аналогии с "зачем - за чем", то все норм?
-
Рикки, я имела в виду, что у автора нет аргументации к написанию слитно, а ведь именно его он форсит для определенных случаев. Криво выразилась, сорри, я просто потом в середину вписала еще кусок текста)
Форсит? О_О
Я вам ссылку дала на правила написания наречий. «Пох*й» и «по х*й» им подчиняются.
И нет, ни о каком «постепенном слипании» тут речи не идёт.
Лой, Я НАДЕЮСЬ.
-
Мур, ссылку дай, что ли.
А что тебе надо доказывать? Что «по huy» — это предлог и существительное, а «поhuy» наречие? Не верю, что ты сама этого не знаешь.
-
По-настоящему притягательная филологическая тема ;D
Подпишусь, однако
-
Мур, ссылку дай, что ли.
А что тебе надо доказывать? Что «по huy» — это предлог и существительное, а «поhuy» наречие? Не верю, что ты сама этого не знаешь.
Ну я хотель в словаре посмотреть, чтобы уж наверняка :-[
А так я того же мнения, что два написания есть
Я ищу цитату, короче. Я не помню, кто это сказал, так что вот. Спорю с голосами в своей голове, не обращайте на меня внимания
-
Ну я хотель в словаре посмотреть, чтобы уж наверняка :-[
А правила русского языка не канают штоле?
-
Между тем... Как правильно — пИ**ы или пЁ**ы, если во множественном числе?
———————————————————————
Я вот что думаю. Непечатная лексика может показать лингвистам, как развивался бы язык, не будь у нас повальной минимальной грамотности и всеобуча. Слова «печатные» поправляются красной ручкой в школе, читаются в газетах, книгах и пр. Сомнений не вызывают. А вот в матерной лексике происходят явные языковые сдвиги. Вот, например, слово пи**а, в котором появилось нехарактерное для языка чередование «и» — «ё» (из-за аналогии со «звезда»).
Существительные с предлогом становятся наречиями, отчего их пишут слитно. «По барабану» — «по **й» —> современное «по**й» или даже «пох». Так же как и «нах». Даже посылают уже не на что-то конкретное, а «на**й» — как «домой».
-
Не могу найти то сообщение :( Еще и поиск с ума сходит, и только с десятой попытки запускается
В общем, кто-то написал, что "на х*й" всегда пишется раздельно. Покуда слитного написания нет в словарях, по идее нельзя утверждать, что оно тоже правильное. Поэтому я запомнила это мнение, оно имеет право на существование.
Но кто написал это - так и не нашла, не помню даже примерно, в какой теме это было. Ну да бог с ним, видимо, человек ошибся)
-
Попытки людей, далёких от лингвистики, рассуждать на тему причин возникновения и развития языковых явлений делают меня плакать и забиваться под кресло.
-
Даже посылают уже не на что-то конкретное, а «на**й» — как «домой».
Это от невоспитанности. Культурный человек никого не пошлет ни «нах.й», ни «вжопу», ни даже «кчерту». Вот на х.й может.
-
Не могу найти то сообщение :( Еще и поиск с ума сходит, и только с десятой попытки запускается
В общем, кто-то написал, что "на х*й" всегда пишется раздельно. Покуда слитного написания нет в словарях, по идее нельзя утверждать, что оно тоже правильное. Поэтому я запомнила это мнение, оно имеет право на существование.
Но кто написал это - так и не нашла, не помню даже примерно, в какой теме это было. Ну да бог с ним, видимо, человек ошибся)
Мур, так это ж совсем другое дело! Мы-то тебе про «поhuy/по huy» толкуем. ;D
-
Мур, так это ж совсем другое дело! Мы-то тебе про «поhuy/по huy» толкуем. ;D
Не не, там было с несколькими предлогами, и с "на", и с "по", несколько пунктов. И везде раздельно. И я еще подумала - с фига ли везде раздельно, если иногда слитно? Но теперь уже этого не выяснить :'(
А почему "пофиг", "пох*й" и пр. в значении отношения к чему-либо пишутся раздельно, а "по барабану" - нет? Мне просто интересно, какая есть аналогия для "пофиг", чтоб тоже слитно было, и чтоб в словарях встречалось?
И еще вопрос. "На х*й" действительно всегда пишется раздельно? Даже если в значении "зачем"?
-
Мур, в значении «зачем» вообще «наhuя» пишется. ;D
-
Ну, есть же ещё «на кой хрен».
-
Стивен, вас ничего-ничего в приведенном вами примере не смущает? ::)
-
murmur, ну просто же совсем.
У наречий НИКОГДА не бывает предлогов, относящихся к ним. Поэтому слитно.
Ну где надо было учиться, чтоб такие простые вещи не знать?
А туда же, матерятся. Молодежь, блин. :-\
*скорбно качает головой*
По барабану -- существительное с предлогом, хоть выражение и отвечает на вопрос "как?".
В гору -- то же самое. Отвечает на вопрос "куда?", но пишется, мать-перемать, раздельно.
Это уже надо кому-то всякие там члены предложения повторить. Не те, которые трехбуквенные, а те, которые подлежащие, сказуемые и пр. >:(
-
murmur, ну просто же совсем.
У наречий НИКОГДА не бывает предлогов, относящихся к ним. Поэтому слитно.
А я что, спорю? Я интересуюсь, законно ли слитное написание, если по логике оно должно быть таким, но в словарях нету
И разве никогда? На ощупь, с виду, на весу. Это не наречия? (Блин, получается, что спорю)
-
Это только мне кажется - люди освоившие азы орфографии не так часто матерятся?
Маты в инете в основном от школьников идут, которые верят, что вставить жёсткое словечко - это круто. Правда не всегда знают, как это правильно писать - поэтому буквы на слух подбирают.
-
У наречий НИКОГДА не бывает предлогов, относящихся к ним. Поэтому слитно.
Ну где надо было учиться, чтоб такие простые вещи не знать?
По барабану -- существительное с предлогом, хоть выражение и отвечает на вопрос "как?".
В гору -- то же самое. Отвечает на вопрос "куда?", но пишется, мать-перемать, раздельно.
Это уже надо кому-то всякие там члены предложения повторить.
Между тем, такие наречия (и предлоги, кстати) появляются... откуда? Разве не от тех самых существительных с предлогом образуются? «Налегке», «вполоборота», «ввиду», «чересчур», «вообще», «вверх», «снизу»...
Были существительными с предлогами — стали наречиями или новыми предлогами.
Вот и вопрос — что уже «признавать» наречием, а что ещё нет?
-
Вы зря на Мурмур наехали, я вот с одним ОЧЕНЬ УМНЫМ И УВАЖАЕМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ очень долго спорила на тему "пох*й/по х*й", твердя ему, что наречия пишутся слитно, а он не верил >:(
До сих пор раздельно пишет, даже "на фиг" :'(
-
*нимношка шевелит волосами на затылке*
Я же ссылку вот тут же вот, вот тут приводила.
-
Они взаимно приводят свои ссылки, к сожалению :D
Покажу ему эту тему, может наконец уверует
-
Так, вопросы все к Лой. Я ваще не профильный специалист. Помню только школьный материал.
Stephan S, очевидно, часть наречий так и появилась.
murmur, не все, что отвечает на вопросы, относящиеся к наречиям, является наречием. :-\
-
Лой, Рикки, относящиеся каким-нить боком к филологии, скажите здесь пажалста, что с "нах*й/на х*й", точно так же как и "нафиг/на фиг" абсолютно та же херня, что с "пох*й/по х*й", а то мне не верят
-
Рикки такая утипусечка, когда начинает умничать о том, как правильно, как неправильно. Правда, надоедает быстро.
-
Rin, в правилах русского языка за седьмой класс всё очень хорошо и доступно объяснено.
thyl, воу.
-
Лой, Рикки, относящиеся каким-нить боком к филологии, скажите здесь пажалста, что с "нах*й/на х*й", точно так же как и "нафиг/на фиг" абсолютно та же херня, что с "пох*й/по х*й", а то мне не верят
Анекдот вспомнился:
Однажду студенты спросили у Розенталя: "Как пишется "пох*й" - слитно или раздельно?"
"Если это характеристика моего отношения к Вам, молодой человек, - ответил Розенталь, - то слитно. А если обозначение глубины великой еврейской реки Иордан, то раздельно"
-
Знаешь, это выглядит слегка... сюрреалистичненько, что ли. Когда большая-пребольшая тётенька продолжает, подобно первокурснице филфака, ястребом кидаться на самые топорные вбросы в эту степь, стараясь не упустить ни одного.
-
*развела лапкаме*
-
Мур, в значении «зачем» вообще «наhuя» пишется. ;D
И наhуя, и наhуй, так же, как и нафига и нафиг, нахрена и нахрен.
murmur, ну просто же совсем.
У наречий НИКОГДА не бывает предлогов, относящихся к ним. Поэтому слитно.
Ну где надо было учиться, чтоб такие простые вещи не знать?
А туда же, матерятся. Молодежь, блин. :-\
*скорбно качает головой*
По барабану -- существительное с предлогом, хоть выражение и отвечает на вопрос "как?".
В гору -- то же самое. Отвечает на вопрос "куда?", но пишется, мать-перемать, раздельно.
Это уже надо кому-то всякие там члены предложения повторить. Не те, которые трехбуквенные, а те, которые подлежащие, сказуемые и пр. >:(
Насколько я помню, "мне по барабану" в значении "пофиг, безразлично" - это будет наречие или наречное выражение (и соответственно при синтаксическом разборе подчеркивается прерывистыми линиями с точками, как наречие образа действия). Хоть и пишется раздельно и образовано от существительного с предлогом. В вузовском курсе были как наречия традиционные, так и такого типа. А вот "ударить по барабану палочкой" - это существительное с предлогом. И будет уже в предложении дополнением.
Вот вам. Про наречия, которые пишутся раздельно.
http://tutrus.com/morpholog/razdelnoe-napisanie-narechij-i-narechnyx-sochetanij-pravilo-i-spisok (http://tutrus.com/morpholog/razdelnoe-napisanie-narechij-i-narechnyx-sochetanij-pravilo-i-spisok)