Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Kmp2013 от 03 Сентября 2016, 10:52:09
-
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-451276.html
Кировский районный суд Екатеринбурга сегодня избрал меру пресечения для видеоблогера и пранкера Руслана Соколовского, который ловил покемонов в Храме-на-Крови, а теперь стал фигурантом уголовного дела по статьям "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" и "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
– Суд арестовал его на 2 месяца, – сообщил E1.RU адвокат задержанного Станислав Ильченко, он, кстати, раньше защищал знаменитого автохама Игоря Новосёлова.
Таким образом, в ближайшее время Соколовский окажется в СИЗО.
Напомним, в начале августа молодой человек снял на видео процесс ловли покемонов в Храме-на-Крови и выложил ролик в интернет.
– Как вы знаете, за ловлю покемонов в церкви ввели ответственность, – говорит блогер на видео. – Для меня это полный бред, потому что кого может оскорбить то, что ты походил со смартфоном по церкви?
После этого сыщики из подразделения по борьбе с экстремизмом организовали проверку. А вчера утром в квартиру блогера пришёл ОМОН с оружием, а его самого увезли в изолятор и там не кормили.
– Он удивлён арестом и вообще интересом к нему от органов, – передал слова пранкера член ОНК Дмитрий Калинин. – Сказал, что до событий 2 сентября никто его не вызывал на беседы, вообще не было признаков уголовного преследования и интереса к нему. Он не считает себя в чем-то виновным и считает это абсурдом. Он не хотел никого ни оскорбить, ни задеть, а уж тем более не имел никакого экстремистского умысла.
Само видео с ловлей покемонов - по ссылке, но опишу хронологию событий:
1. Блоггер (судя по внешнему виду - совершенно, но малолетний :) ) смотрит выпуск новостей, где говорится об ответственности за ловлю покемонов в церкви.
2. Блоггер делает ролик. Сначала вставляет кадры из тех самых новостей, где говорится про ответственность, потом свой стэнд-ап, в котором говорит в стиле "да ну нафиг, сейчас пойду в храм ловить покемонов". Далее в ролике показан процесс ловли покемонов в храме. Далее опять стэнд-ап, в котором блоггер говорит "много покемонов поймал, но самого редкого - Иисуса - не поймал, потому что, говорят, его на самом деле нет".
3. Кировский суд закрывает блоггера в СИЗО на два месяца.
4. Блоггер искренне не понимает, за что.
А как вы думаете, за что закрыли блоггера?
-
Зато что дурак, хоте вроде за это не сажают.
-
За то, что дурак по сути.
Церкванутые обнаглели, ясное дело - но закон есть закон.
Намеренно лезть и нарушать его просто тупо.
-
Зато что дурак, хоте вроде за это не сажают.
Сажают вообще не за причины, а за следствия.
По мне так выглядело как:
Блоггер: "Ха-ха, тупые мусора, смотрите какой я умный и офигенный, я выделываюсь и вы меня не посадите!"
Менты: "Н-да?"
И посадили.
Церкванутые обнаглели, ясное дело - но закон есть закон.
Намеренно лезть и нарушать его просто тупо.
Церковь да, последние годы с разрешения и при поддержке государства слишком навязывается и лезет совсем не в свои дела. Это одна из причин, по которым я не буду на ближайших выборах голосовать за существующие доминирующие политические силы.
-
Голосую за второй вариант, ибо само желание закрыть блоггера у органов возникло из-за троллинга, а далее - потому что по закону могут.
Но для блоггера - все вообще в лучшем виде сложилось. Он хотел показать, что есть дебильный закон и по нему могут посадить - он показал. Мир жесток, просмотры требуют жертв)
-
Очередной малолетний дол***б. Что еще сказать?
Церкванутые обнаглели
В чем?
дебильный закон
Почему дебильный? Давай я на кладбище на могилах твоих предков нужник устрою, а чё, норм же, не? Зачем бесить людей, любых, верующих не верующих - не важно? Мне всегда интересно, а чтож эти умные в Мечеть не идут. ;D
-
Почему дебильный? Давай я на кладбище на могилах твоих предков нужник устрою, а чё, норм же, не? Зачем бесить людей, любых, верующих не верующих - не важно? Мне всегда интересно, а чтож эти умные в Мечеть не идут. ;D
Не передергивай. Чувак просто достал смартфон и потыкал в него пальцем. Молча. Был трезв. Без мата. Пальцем, а не куем. Яйца к мостовой не прибивал. Ничью мать не сношал. На гитаре не играл. Песни не пел. Кули прикопались? Тут максимум административка, штрафанули и отпустили с миром. Какое сизо на 2 месяца? Он бабушек топором рубил что ли? Импотенция законотворчества.
-
Johannes, я считаю неадекватным сажать людей в тюрьму за хождение по церкви со смартфоном. Спорить за закон/против закона здесь не планирую, скучно, да и тема не нова.
-
, а чтож эти умные в Мечеть не идут. ;D
Из недавнего http://echo.msk.ru/news/1821938-echo/comments.html
Где-то было видео, на котором в какой-то станице Краснодарского края на месте строительства мечети свинью зарезали. А это какбэ посерьёзнее будет, как с моральной, так и с финансовой стороны - все вложения насмарку. Думать, что в станице (читай, деревне) не узнают кто это сделал - наивно.
Так что и мечетям перепадает периодически. Просто их меньше и влияние ислама в стране меньше. РПЦ же у нас вообще разошлось до лоббирования преподавания основ православной культуры на протяжении всей школы. (лавров.жпг)
-
Блоггер знал, что в храме ловить покемонов нельзя, но пошел это делать. Троллил. За что и получил. Хотя я тоже считаю, что за это положена административка, а не уголовка.
-
О, а я видела несколько видео этого чувака) Не особо интересно, честно говоря, пацан слишком заигрывается. Но теперь просмотров срубит, это да.
А насчет 2 месяцев в СИЗО удивлена. Точно помню, что по этой статье штраф полагается. Что, конечно, тоже дебилизм.
-
Почему дебильный? Давай я на кладбище на могилах твоих предков нужник устрою, а чё, норм же, не?
Думаешь, если ты посреди улицы нужник устроишь, результат будет иным?
А вообще, клерикалы охерели. Варг, приди, порядок наведи.
-
Варг, приди, порядок наведи.
Слава Аду! Демонам слава!
-
2 месяцев в СИЗО удивлена
Отсидит -- больше попадать туда не захочет. Станет смирным и послушным.
-
2 месяцев в СИЗО удивлена
Отсидит -- больше попадать туда не захочет. Станет смирным и послушным.
Главное ,чтобы он эти два месяца в СИЗО базар фильтровал и не жил по принципу "да чО такого-то, чьи чувства тут можно оскорбить?".
Ну и попробуем посмотреть, насколько хорошо я вангую: дадут парню реальный срок, но не превышающий (или незначительно превышающий) отсиженное в СИЗО на момент оглашения приговора.
-
Какое-то ляцтво православное.
Очередной раз интересно, чью ненависть к РПЦ фигурант смог возбудить. По моему давно пора клерикалов за это сажать - такой ненависти к РПЦ, как какой-нибудь Чаплин, ни один Сатанист возбудить не сможет.
-
Предлагаю в следующий раз ловить в мечети ;D
Потом останки можно и не сажать.
Все правильно сделали полицаи.
-
Вчера краем глаза видела видос этого "блогера". Чувак такой же бесполезный долдон как Штукенция. Хорошо, что его закрыли. Занялся бы он ещё каким-нибудь молчаливым делом, а то слушать его нереально.
-
Вот любят люди нарываться на ровном месте. В смысле, троллить. Блинский блин, если ты провоцируешь кого-то, будь готов к тому, что провокация удастся. И к последствиям этого.
-
Какое-то ляцтво православное.
Очередной раз интересно, чью ненависть к РПЦ фигурант смог возбудить. По моему давно пора клерикалов за это сажать - такой ненависти к РПЦ, как какой-нибудь Чаплин, ни один Сатанист возбудить не сможет.
Согласен. И да, РПЦ своими действиями часто делает мне Лаврова
(http://sharij.net/wp-content/uploads/2015/10/KMO_149540_00112_1_t218_144407-3.png)
-
Имхо, ситуация ровно из той серии, когда малолетние уе*аны выкладывают видео своих подвигов в сеть, а потом искренне недоумевают - но черт возьми, каааак?(с) И неважно - износ там или вые*оны в церкви - все равно нарушение закона.
-
знал и выпендривался вот и получил. Хотя закон идиотский и церковники офигели но он сам нарвался.
-
Наверное в новости забыли упомянуть про прочие его достижения. Наверняка там не раз хулиганство было, раз он пранкер + ещё всякой фигни по мелочи.
-
Обьясните тупой мне, как под эти статьи
"Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" и "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"
может подпадать
[молодой человек снял на видео процесс ловли покемонов в Храме-на-Крови и выложил ролик в интернет
-
Обьясните тупой мне, как под эти статьи
"Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий"
УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Там в ролике, в конце ролика, он чётко сказал, что Иисус - покемон. То есть на ч.1 похоже наговорил. Стенд-ап, где он это сказал, был не в храме, но на фоне храма, так что ч.2. тут 50/50, юристы точнее скажут.
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства Распечатать Поделиться (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет. (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Вот та же фраза про Иисуса-покемона, тот же стенд-ап.
Реально из всего видео секунд 15 лишнего сболтнул - и зацепиться уже есть за что. Несмотря на общий якобы-доброжелательный тон ролика, да.
-
Пранкера посадили потому что закон. Но закон идиотский, а РПЦ всякие в конец охренели, хуже пранкеров. Только их на два месяца не арестовывают :'(
-
Господа, но это же пи*здец полнейший. Если завтра примут закон, что всем надо обязательно жертвовать церкви по 20% зарплаты, все тоже будут ворчать, но отдавать, ибо закон есть закон? :o
И аргумент с мечетями задрал уже. Те, кто за ловлю покемонов в мечети будет устраивать джихад - явно не те люди, на которых стоит равняться цивилизованному человеку.
-
Там в ролике, в конце ролика, он чётко сказал, что Иисус - покемон. То есть на ч.1 похоже наговорил. Стенд-ап, где он это сказал, был не в храме, но на фоне храма, так что ч.2. тут 50/50, юристы точнее скажут.
И че? Покемон уже равносильно вроттвоймамкаимелвсемаул ом? Такими темпами скоро будут заметать за Иисус с маленькой буквы в поисковике.
Напомнило как в гостях одна дама увидев хозяйского ребеныша в махровом розовом костюмчике начала его тискать дескать розовенький, мягенький как поросеночек. Маман тут же обиделась - зачем ребенка свиньей назвал. Ну пляяяя...
-
Господа, но это же пи*здец полнейший. Если завтра примут закон, что всем надо обязательно жертвовать церкви по 20% зарплаты, все тоже будут ворчать, но отдавать, ибо закон есть закон? :o
Под такой закон надо будет уже Конституцию менять.
Лично я верю, что до подобного не дойдёт, однако если дойдёт, придётся реально (не как у либералов #поравалить на любой чих , а реально) бросать всё и сваливать.
-
Не передёргивайте вы, люди. Его посадили не за то что он покемонов в церкви ловил ("ходил со смартфоном и тыкал в него пальцем"), а за провокационное оскорбляющее чувства верующих видео.
-
Блоггера посадили потому, что он забыл основное правило троллинга: не тролль в ситуации, когда можешь отгрести в ответку люлей.
А вообще, сам закон о защите чувств верующих идиотский, ИМХО. А ещё больший идиотизм в том, что оскорбление чувств верующих и экстремизм нельзя искать в Библии и прочих книжках.
Господа, но это же пи*здец полнейший. Если завтра примут закон, что всем надо обязательно жертвовать церкви по 20% зарплаты, все тоже будут ворчать, но отдавать, ибо закон есть закон? :o
Так и будут, лол.
-
Закон о защите чувств верующих и так противоречит конституции. По ней, все люди равны перед законом, а тут внезапно оказывается, что есть люди, чьи чувства важнее, чем чувства других граждан. Причём - внимание - это относится только к некоторым конфессиям, вряд ли кто-то будет защищать чувства кришнаитов или пастафаринцев.
-
Там в ролике, в конце ролика, он чётко сказал, что Иисус - покемон. То есть на ч.1 похоже наговорил. Стенд-ап, где он это сказал, был не в храме, но на фоне храма, так что ч.2. тут 50/50, юристы точнее скажут.
И че? Покемон уже равносильно вроттвоймамкаимелвсемаул ом?
Тут уже эксперты будут разбираться. И суд.
Но общий посыл ролика "ха-ха, вы верите в несуществующего покемона" как бы не совсем корректный. Подозреваю, в гостях у знакомых верующих он бы таких слов не сказал.
-
Вот я соглашусь с Неженкой.
Его сажали не за тихую ловлю покемонов, а за показательно устроенный срач.
Я, в принципе, даже не против, если его не будут сажать, а просто заставят повторить все то же самое перед большой толпой верующих, и их потом тоже сажать не будут.
Ссыкло малолетнее, блт, только в интернете пздеть и способное.
-
Почему тогда верующим можно ко всем лезть с вот этими "бог накажет", "ты не веришь, а значит, в ад попадёшь", а неверщим нельзя говорить, что бога нет? Как-то слишком перекос в сторону клерикализма получается, что само по себе пи*дец, ибо авраамические религии порождают миллиард запретов и ограничений, особенно в сторону женщин.
-
На самом деле вопрос с оскорблением группы людей путем оскорбления их кумира (в том числе и вымышленного) — это тот еще цирк. Если назвать Иисуса покемоном есть оскорбление социальной группы, для которой он является кумиром (православные, например), то выходит, что и назвать Гитлера мудаком тоже есть оскорбление социальной группы, для которой он является кумиром, и сие должно караться не менее жестко, не?
-
Закон о защите чувств верующих и так противоречит конституции. По ней, все люди равны перед законом, а тут внезапно оказывается, что есть люди, чьи чувства важнее, чем чувства других граждан. Причём - внимание - это относится только к некоторым конфессиям, вряд ли кто-то будет защищать чувства кришнаитов или пастафаринцев.
Де-юре (де-юре), если верующий назовёт атеиста плохими словами на основании того, что не-верующий не верит в Иисуса/Аллаха/Будду/ЛММ, получится что верующий оскорбил человека по признаку отношения к религии (там выше я приводил текст статьи, в нём написано именно "отношению к религии"). Атеизм - это не религия, но атеисты имеют своё собственное отношение к религии (тупо отрицают существование каких-то высших сил).
Так что расхождений с Конституцией нет.
-
Почему тогда верующим можно ко всем лезть с вот этими "бог накажет", "ты не веришь, а значит, в ад попадёшь", а неверщим нельзя говорить, что бога нет? Как-то слишком перекос в сторону клерикализма получается, что само по себе пи*дец, ибо авраамические религии порождают миллиард запретов и ограничений, особенно в сторону женщин.
Потому что это православие и ислам - это традиции нашей родины, а традиционализм - одна из главных черт фашизма. А почему у нас в правительстве фашисты, я хз.
-
А почему у нас в правительстве фашисты, я хз.
Во-во, я тоже хз, кто же их понавыбирал-то!
-
Почему тогда верующим можно ко всем лезть с вот этими "бог накажет", "ты не веришь, а значит, в ад попадёшь", а неверщим нельзя говорить, что бога нет? Как-то слишком перекос в сторону клерикализма получается, что само по себе пи*дец, ибо авраамические религии порождают миллиард запретов и ограничений, особенно в сторону женщин.
Потому что это православие и ислам - это традиции нашей родины, а традиционализм - одна из главных черт фашизма. А почему у нас в правительстве фашисты, я хз.
Эммм... Вот всегда говорил, что анекдоты - они из жизни.
Утром отец говорит сыновьям - какой-то п*дар украл у нас ночью корову.
Младший говорит - раз п*дар, значит маленького роста.
Средний - раз маленького роста, значит из Малиновки. Старший - раз из
Малиновки, значит Васька-Косой. Пошли в Малиновку, надавали Косому по
жопе - не отдает корову. Не крал, - говорит.
Повели братья Ваську-Косого к мировому судье - так, мол, и так, украл
корову, а не отдает. По жопе надавали - не отдает, по морде надавали -
не отдает, даже по шарам дали - все одно не отдает.
Судья их спрашивает - а почему вы решили, что это Васька-Косой?
- Как почему? - отвечают братья, - украли корову, значит п*дар украл,
раз п*дар, то маленького роста, если маленького роста, то из Малиновки,
там все короткие, раз из Малиновки, то, ясное дело, что Васька-Косой.
- Интересная логика, - говорит судья, - ну, да ладно. Что у меня вот в
этой коробке?
- Квадратная коробка, - сказал отец.
- Значит, в ней круглое, - сказал младший.
- Круглое, значит оранжевое, - сказал средний.
- Оранжевое - ясен корень, что апельсин, - сказал старший.
Судья достал из коробки апельсин и сказал, задумчиво глядя на Ваську:
- Косой, блин, верни братьям корову!
-
Закон эбанутый.
Смешно читать о свободе совести и вероисповедания и тут же видеть уголовное наказание за то, что боженьку назвал не так.
Теоретически, если я войду в храм без платка на голове, меня могут полициянты вивести под ручки из храма или впаять штраф? А шо, я ж ведь лично боженьку и верунов оскорбляю своей непокрытой головой?
Это если упртся, а до этого недолго осталось, вангую
-
Во-во, я тоже хз, кто же их понавыбирал-то!
Точно не я, я слишком молод, чтобы иметь опыт выборов в Думу.
Закон эбанутый.
Смешно читать о свободе совести и вероисповедания и тут же видеть уголовное наказание за то, что боженьку назвал не так.
Теоретически, если я войду в храм без платка на голове, меня могут полициянты вивести под ручки из храма или впаять штраф? А шо, я ж ведь лично боженьку и верунов оскорбляю своей непокрытой головой?
Это если упртся, а до этого недолго осталось, вангую
Ну, почему упороться? Оскорбление есть же.
Оскорбить человека может всё, что угодно, так как оскорбление - субъективная оценка. Поэтому любой закон об уголовном наказании за какое-нибудь оскорбление идиотичен.
-
Точно не я, я слишком молод, чтобы иметь опыт выборов в Думу.
Скоро будет шанс исправить.
Как раз тот редкий случай, когда какое-то действие (явка на выборы) будет в интересах абсолютно всех сил.
Оскорбить человека может всё, что угодно, так как оскорбление - субъективная оценка. Поэтому любой закон об уголовном наказании за какое-нибудь оскорбление идиотичен.
Вот на это есть суды, от районного до ЕСПЧ. Welcome. Есть преценденты, люди выигрывают.
-
Вот на это есть суды, от районного до ЕСПЧ. Welcome. Есть преценденты, люди выигрывают.
Ну, в таком случае субъективная оценка оскорблённого меняется на субъективную оценку судьи. Лучше, но тоже нехорошо.
А решения ЕСПЧ в России уже не имеют былой значимости.
-
Вот на это есть суды, от районного до ЕСПЧ. Welcome. Есть преценденты, люди выигрывают.
Ну, в таком случае субъективная оценка оскорблённого меняется на субъективную оценку судьи. Лучше, но тоже нехорошо.
А решения ЕСПЧ в России уже не имеют былой значимости.
А что лучше, субъективная оценка судьи или когда #твойдомтрубашатал и #твоймамасунулвынул становится совершенно ненаказуемым?
-
А что лучше, субъективная оценка судьи или когда #твойдомтрубашатал и #твоймамасунулвынул становится совершенно ненаказуемым?
Не люблю туда посылать, но к психологу. Обижаться на каждое #ятвоймамлюбил, #иллиданкозел или #накилмиплизсидятидиоты это инфантилизм головного мозга.
-
А что лучше, субъективная оценка судьи или когда #твойдомтрубашатал и #твоймамасунулвынул становится совершенно ненаказуемым?
Лично мне на второе пофиг. Вот абсолютно.
-
А может в суд таки лучше?
-
А может в суд таки лучше?
Лично у меня мысли о суде даже не возникнет. Вот реально пофиг.
-
А может в суд таки лучше?
Лично у меня мысли о суде даже не возникнет. Вот реально пофиг.
И даже банально е*альник оппоненту набить желания нет?
Не, вы таки явно троллите.
-
П.здец товарищи. Мне вот интересно, если будет закон, что комисар может придти и вы.бать твою жену, то что уж тут, закон, нарушать нельзя? Сейчас оскорбляют чувства верующих, могут поставить под контроль за поведение "нарушающие нормы морали" по велению дружинников, что еще потерпим? Да каким бы у.баном и тролем не был этот придурок, 2 месяца в СИЗО за ловлю покемонов в храме? Да ну в жопу. Я хочу стать поросенком Петром на реактивной жопотяге.
-
И даже банально е*альник оппоненту набить желания нет?
Не, вы таки явно троллите.
Ну, я таки троллю иногда, потому что именно то, что человек исходит на оскорбления и выставляет себя неадекватом, меня забавляет. Это и есть причина, по которой тролли троллят, тащемто.
То есть, если мне в данный момент не пофиг на попытки меня как-то оскорбить, то это скорее меня позабавит, чем вызовет возмущение.
А вот желание кулаками восстановить справедливость у меня бывало только в подростковом возрасте.
-
А что лучше, субъективная оценка судьи или когда #твойдомтрубашатал и #твоймамасунулвынул становится совершенно ненаказуемым?
ЛОЛ. А это вообще кого-то кроме школьников задевает? Я понимаю, если оскорбление прям за душу берет, и из уст в уста передается многими поколениями. А "Я твою маму в кино водил" и ему подобные настолько детский сад, что даже не смешно, не то что обидно.
-
Имхо, вообще верующие имеют все основания обидеться и надеяться на защиту закона в ситуации, когда кто-то вперся в специально отведенное для поклонения божеству место и там паясничает. Проводя аналогию с соседней темой о местах для курения - это как если в курилку припрется истеричка с требованиями,чтоб тут не курили. Курильщики тоже омуеют, кмк, и вполне на законных основаниях пошлют ее в куй. Ну неуместно это и действительно действует на нервы.
-
Имхо, вообще верующие имеют все основания обидеться и надеяться на защиту закона в ситуации, когда кто-то вперся в специально отведенное для поклонения божеству место и там паясничает. Проводя аналогию с соседней темой о местах для курения - это как если в курилку припрется истеричка с требованиями,чтоб тут не курили. Курильщики тоже омуеют, кмк, и вполне на законных основаниях пошлют ее в куй. Ну неуместно это и действительно действует на нервы.
Разница в том, что курильщики пошлют нах или выпроводят в крайнем случае, а верующие посадят. Это кардинально всё меняет.
-
Имхо, вообще верующие имеют все основания обидеться и надеяться на защиту закона в ситуации, когда кто-то вперся в специально отведенное для поклонения божеству место и там паясничает. Проводя аналогию с соседней темой о местах для курения - это как если в курилку припрется истеричка с требованиями,чтоб тут не курили. Курильщики тоже омуеют, кмк, и вполне на законных основаниях пошлют ее в куй. Ну неуместно это и действительно действует на нервы.
И у нас не паясничает, а потыкал пальцем в смартфон и потом выложил видео. Не нравится? Пусть веруны снимут свое видео о том, что малыш ошибается, И.Х. не покемон, его ловить не надо и выложат в сеть. Будет вполне справедливо.
-
Разница в том, что курильщики пошлют нах или выпроводят в крайнем случае, а верующие посадят. Это кардинально всё меняет.
Ну так права верующих лоббирует церковь,а курильщиков - никто ;D А если серьезно - это так необходимо - впираться на собрания верующих, изгаляться там, а потом возмущаться на закон?
И у нас не паясничает, а потыкал пальцем в смартфон и потом выложил видео. Не нравится? Пусть веруны снимут свое видео о том, что малыш ошибается, И.Х. не покемон, его ловить не надо и выложат в сеть. Будет вполне справедливо.
о_О Вы предлагаете начать кормить тролля?
-
ЛОЛ. А это вообще кого-то кроме школьников задевает? Я понимаю, если оскорбление прям за душу берет, и из уст в уста передается многими поколениями. А "Я твою маму в кино водил" и ему подобные настолько детский сад, что даже не смешно, не то что обидно.
Не, понятное дело, что на каждого незнакомого мимокрокодила-неадеквата не нареагируешься. Другое дело, когда имеет место серьёзный личностный конфликт.
-
Этот парень даже не привлёк внимания прихожан, находящихся в церкви в тот момент, как я понимаю.
То есть, надо было зайти на его канал, просмотреть видео, оскорбиться и побежать жаловаться в пилицию, чтобы его упрятали за решетку. Это уже просто за гранью добра и зла, лишить свободы человека за то, что он СКАЗАЛ что-то не то про чужого воображаемого друга, причём на своём канале.
-
А если серьезно - это так необходимо - впираться на собрания верующих, изгаляться там, а потом возмущаться на закон?
А если там редкий бог покемон? :-[
Не, понятное дело, что на каждого незнакомого мимокрокодила-неадеквата не нареагируешься. Другое дело, когда имеет место серьёзный личностный конфликт.
Ну, вот не могу я представить от кого бы мне было обидно услышать "Я твоей маме цветы покупал"... От друзей и парня звучало бы как пародия, от сестры абсурдно, от папы справедливо. ;D
-
о_О Вы предлагаете начать кормить тролля?
Вот именно! В сети уже давно придумали названия и методы борьбы с #ятвоймамлюбил, но веруны не умеют в тролинг, им закон подавай. А ведь в данном конкретном случае можно было устроить интернет-битву видосиками типа православная молодежь против покемонов, каждый бы выставил свою точку зрения, народы подтянулись к обсуждению, норм было бы.
-
Не, понятное дело, что на каждого незнакомого мимокрокодила-неадеквата не нареагируешься. Другое дело, когда имеет место серьёзный личностный конфликт.
В таком конфликте оскорбления совсем не главное, ИМХО.
-
Вот именно! В сети уже давно придумали названия и методы борьбы с #ятвоймамлюбил, но веруны не умеют в тролинг, им закон подавай. А ведь в данном конкретном случае можно было устроить интернет-битву видосиками типа православная молодежь против покемонов, каждый бы выставил свою точку зрения, народы подтянулись к обсуждению, норм было бы.
Это бесперспективное занятие - спорить о том, как надо БЫ. Я вот исхожу из того, что веруны серьезны, упороты и готовы ввергать в геенну) Ну ожидаемо как бы, что им не понравится, нафига провоцировать при наличии закона?
-
Чтобы показать, что веруны упороты, а закон абсурден?
-
Чтобы показать, что веруны упороты
Это для кого-то еще новость? ;D И чем создание малолетним долбо.. идиотом прецедента абсурдности закона вообще может быть кому-то полезно?
-
И что теперь, на цырлах вокруг них плясать? Тогда они начнут наглеть ещё больше, посмотрите на мусульман в Европе.
-
Это для кого-то еще новость? ;D И чем создание малолетним долбо.. идиотом прецедента абсурдности закона вообще может быть кому-то полезно?
Чтобы его отменили, очевидно же.
-
И что теперь, на цырлах вокруг них плясать? Тогда они начнут наглеть ещё больше, посмотрите на мусульман в Европе.
Нах рена плясать-то? не трогать овно, и всех делов. Я вот с ними не пересекаюсь, покемонов не ловлю, жить не учу и даже понятия не имею, когда там у них эти церковные заседания. Ну и они какбы обо мне тоже понятия не имеют. Каждый своими делами и хоббями занимается)
Чтобы его отменили, очевидно же.
Это типа как-то автоматически произойдет? Расскажите.
-
"Когда они пришли за мной - некому уже было заступиться за меня."
Детей тоже никогда в жизни не планируете? А то, говорят, православие уже с 1 по 11 класс изучать будут.
-
"Когда они пришли за мной - некому уже было заступиться за меня."
Детей тоже никогда в жизни не планируете? А то, говорят, православие уже с 1 по 11 класс изучать будут.
Проблемы надо решать по мере их поступления. А не по мановению волшебной частицы БЫ.
-
Так проблема уже поступила, к сожалению.
-
Рак тоже можно начинать лечить на 4 стадии, когда симптомы начинают цвести буйным цветом?
-
Чтобы его отменили, очевидно же.
Это типа как-то автоматически произойдет? Расскажите.
У людей есть надежда, что в Думе не идиоты сидят. Ну, или можно поднять всплеск возмущения, хотя бы.
-
Рак тоже можно начинать лечить на 4 стадии, когда симптомы начинают цвести буйным цветом?
В случае рака вы прекрасно знаете, что и как, как он будет развиваться, прогрессировать и так далее. А ваше вот это "говорят, будут изучать.."..А может не будут, а может не изучать)) Вы не можете точно сказать на 100%. Но предлагаете уже бегать с транспарантами А баба яга против!
-
Проще предотвратить, чем исправлять.
Мы же делаем прививки. Болезни может и не быть, но лучше подстраховаться.
В зданиях есть огнетушители. Пожара может и не быть, но...
В самолетах спасжилеты. Падения может и не быть, но...
Как раз очень много проблем человек устраняет ориентируясь на "бы". И это делает жизнь значительно проще и безопасней.
-
Не, понятное дело, что на каждого незнакомого мимокрокодила-неадеквата не нареагируешься. Другое дело, когда имеет место серьёзный личностный конфликт.
В таком конфликте оскорбления совсем не главное, ИМХО.
Если способы мирного разрешения конфликта исчерпаны и не дали эффекта, остаётся два пути: или силовой, то есть незаконный, или формальный, то есть законный. То есть законный путь решения должен быть в любом случае и под него должна быть подведена база.
К примеру - в офисе сотрудник до@бывается до сотрудницы: отпускает сальные шуточки, шлёпает по заднице и.т.д. Какой у неё выход? Нажаловаться мужу? Ну ок, муж обидчика поймал, поломал, сел. Так себе выход. Тогда на помощь идёт закон о защите прав сотрудницы на неприкосновенность. И обратно, либеральная/патриотическая (нужное подчеркнуть) общественность начинает скулёж на тему "судимость за анекдот", "столкнулся в лифте - посадили" и вообще "новый 37-й год"/"попрание скрепов" (тут тоже нужное подчеркнуть).
А вот чтобы законы использовались как надо(не сажали за "в церковь без платка", но сажали за рисование пентаграммы голым членом на алтаре) - есть суд.
-
В случае рака вы прекрасно знаете, что и как, как он будет развиваться, прогрессировать и так далее. А ваше вот это "говорят, будут изучать.."..А может не будут, а может не изучать)) Вы не можете точно сказать на 100%. Но предлагаете уже бегать с транспарантами А баба яга против!
Ну, так и с религией всё известно.
Можно просто поглядеть, как вели себя "бедные и гонимые" христиане, когда дорвались до власти в Римской империи. С чего бы верующим меняться, если догмы всё те же? Или, опять же, мусульмане в Иране, Афганистане, где они отбросили уже вполне современное общество обратно в средневековье.
-
Проще предотвратить, чем исправлять.
Мы же делаем прививки. Болезни может и не быть, но лучше подстраховаться.
В зданиях есть огнетушители. Пожара может и не быть, но...
В самолетах спасжилеты. Падения может и не быть, но...
Как раз очень много проблем человек устраняет ориентируясь на "бы". И это делает жизнь значительно проще и безопасней.
Ну я выше уже написала - одно дело, когда вы точно знаете, какие будут последствия. Это уже не БЫ. А предполагать вообще можно что угодно, это дело неблагодарное.
Можно просто поглядеть, как вели себя "бедные и гонимые" христиане, когда дорвались до власти в Римской империи. С чего бы верующим меняться, если догмы всё те же? Или, опять же, мусульмане в Иране, Афганистане, где они отбросили уже вполне современное общество обратно в средневековье.
Ну так можно обо всех людях сказать, не только о верующих. Вдруг вокруг потенциальные маньяки-расчленители?! >:( Изолировать каждого в мягкую комнату, пока никого не повредили?))
-
А вот чтобы законы использовались как надо(не сажали за "в церковь без платка", но сажали за рисование пентаграммы голым членом на алтаре) - есть суд.
Дык парень то в церкви ничо такого не делал. Видосик разместил у себя на канале. С хрена ли веруны туда полезли? Они бы еще почитали тексты металистов, там обсудиться за уши можно. Эдак можно почти весь кмп в сизо за оскорбление чуйств.
-
То есть люди на сто процентов уверены, что самолет упадет в воду, поэтому на борту и есть спас жилеты?
Да как бы нет. Это просто действия на случай "А если вдруг"
Вероятность есть? Есть. Обратитесь к истории. Посмотрите на ситуации в мусульманских странах. Предполагать, что так будет можем? Можем. Прогресс в сторону ужесточения законов о религии есть? Есть. Почему не действовать сейчас?
-
То есть люди на сто процентов уверены, что самолет упадет в воду, поэтому на борту и есть спас жилеты?
Да как бы нет. Это просто действия на случай "А если вдруг"
Вероятность есть? Есть. Обратитесь к истории. Посмотрите на ситуации в мусульманских странах. Предполагать, что так будет можем? Можем. Прогресс в сторону ужесточения законов о религии есть? Есть. Почему не действовать сейчас?
Не 100% упадет, а вы на 100% знаете, что спасжилеты могут помочь в случае падения в океан. А в случае с предположениями о религиознутых- ну вилами по воде, все-таки.
-
Дык парень то в церкви ничо такого не делал. Видосик разместил у себя на канале. С хрена ли веруны туда полезли? Они бы еще почитали тексты металистов, там обсудиться за уши можно. Эдак можно почти весь кмп в сизо за оскорбление чуйств.
А вот тут мы приходим к интересному моменту: чувак именно троллил социальную группу. Выражаясь казённым языком, "с использованием телекоммуникационных средств".
То есть в середине ролика он делал всё правильно - тихо пришёл, тихо половил, тихо ушёл. При этом ДО похода в храм он потроллил ментов(смотрите-я-сейчас-сделаю-то-за-что-наказывают), а после - потроллил верущих (дав ментам повод железно зацепиться).
А то, что пол-КМП по этому поводу закрыть можно, оно не новость.
P.S: На еодине, кстати, обсуждение исходной новости закрыли, от греха подальше. Потому что там тоже народ понаписал лишнего, а редакторам проблемы не нужны.
-
Эээ... Почему вилами по воде?
Прогресс в этом направлении есть. Примеры других эпох и стран есть.
-
Не 100% упадет, а вы на 100% знаете, что спасжилеты могут помочь в случае падения в океан. А в случае с предположениями о религиознутых- ну вилами по воде, все-таки.
Предлагаете сидеть и просто сдаться?
-
Эээ... Почему вилами по воде?
Прогресс в этом направлении есть. Примеры других эпох и стран есть.
Ну это все-таки зависит от того, что у людей в башке, имхо. Другие эпохи давно были, время идет и все такое.
-
Человек в плане морали не сильно изменился. И меньше всего, ИМХО, люди религиозные. Я лично слышала, от них что по их мнению надо делать с атеистами, геями, и прочими грешниками (сжигать, сажать, штрафовать, насильно обращать в веру, казнить). Не в запале ссоры, а в обычной беседе. Причем люди на первый взгляд адекватные, но вот так. Средневековье у них в головах. Непроходимое, дремучее средневековье.
-
Ну это все-таки зависит от того, что у людей в башке, имхо. Другие эпохи давно были, время идет и все такое.
Вот у верующих в голове ничего и не изменилось. Иначе бы они уже давно в качестве мировоззрения использовали что-нибудь более прогрессивное. Хотя бы тот же пресловутый светский гуманизм.
-
Пастфариантсво еще есть. Если хочешь верить в кого-то, то ЛММ отлично подходит.
-
Человек в плане морали не сильно изменился. И меньше всего, ИМХО, люди религиозные. Я лично слышала, от них что по их мнению надо делать с атеистами, геями, и прочими грешниками (сжигать, сажать, штрафовать, насильно обращать в веру, казнить). Не в запале ссоры, а в обычной беседе. Причем люди на первый взгляд адекватные, но вот так. Средневековье у них в головах. Непроходимое, дремучее средневековье.
Но не все ж такие. Вот на самом деле, в связи с некоторыми событиями сделала открытие о куче адеквата среди верунов и священников. Пока они есть, я не думаю, что все так печально и глобально.
-
Но не все ж такие. Вот на самом деле, в связи с некоторыми событиями сделала открытие о куче адеквата среди верунов и священников. Пока они есть, я не думаю, что все так печально и глобально.
Для меня бОльшим открытием в своё время было, что некоторые адекваты, оказывается, верующие. Вот прям охренел весь.
-
Не все. Но повторю. Прогресс в сторону этакого шариата есть. Если не дойдет -- хорошо. Но почему бы искусственно не остановить это сейчас?
-
Но не все ж такие. Вот на самом деле, в связи с некоторыми событиями сделала открытие о куче адеквата среди верунов и священников. Пока они есть, я не думаю, что все так печально и глобально.
То, что Вы называете "адекватом среди верунов и священников" не есть нормальные верующие, так как они нарушают кучу правил своей религии. Не думаю, что Вы назовёте адекватом мусульманина, который огнём и мечом несёт веру, или язычника, который приносит жертвы Перуну, хоть они и всё правильно делают, согласно своим же религиям. А уж о куче "мусульман", с которыми я закусывал свиным шашлыком водку, говорить нечего.
А уж священник - вообще очень хорошее место работы даже для тех же сатанистов, например.
-
То, что Вы называете "адекватом среди верунов и священников" не есть нормальные верующие, так как они нарушают кучу правил своей религии.
Вы что имеете в виду? Озадачили, однако.
-
Для меня бОльшим открытием в своё время было, что некоторые адекваты, оказывается, верующие. Вот прям охренел весь.
В эту сторону это отлично работает. Если сначала виден адекват, то вера делу не помеха, но если сначала вера, то ждать адекватности за редким исключением не приходится.
-
Не передергивай.
*Достает руки из под стола*
Чувак просто достал смартфон и потыкал в него пальцем. Молча. Был трезв. Без мата. Пальцем, а не куем. Яйца к мостовой не прибивал. Ничью мать не сношал. На гитаре не играл. Песни не пел. Кули прикопались? Тут максимум административка, штрафанули и отпустили с миром. Какое сизо на 2 месяца? Он бабушек топором рубил что ли? Импотенция законотворчества.
Люди разные бывают, особые места у них разные. Если я в театре петь начну, ты как отреагируешь? А чо? Всего-то петь, это же не бабушек топором. Или если я в цирке попробую выпустить тигра из клетки - вообще благое дело, я зоозащитник, животных люблю. Если я на заправке закурю? Если я у тебя на свадьбе кого-то на похоронах в коротких шортах приду, и с майкой punk's not dead, как думаешь люди сильно обрадуются? Есть правила приличия. Есть правила негласные, есть гласные. Это правило гласное, его все знают, зачем его нарушать? Показать что ты круче всех? Зачем драконить людей? Еще и на публику. Дебил просто. За что и поплатился.
-
Вы что имеете в виду? Озадачили, однако.
Ну, скажите, считаете Вы адекватом ваххабита-террориста? Или сектантов, которые закапываются с детьми в ожидании конца света?
-
Лично я, не смотря на наличие "адеквата" среди верующих, против них и религии в принципе. Именно с их молчаливого согласия существует религиозный фундаментализм. Именно религия, в том числе мирная и безобидная причина существования фундаментализма.
-
Ну, скажите, считаете Вы адекватом ваххабита-террориста? Или сектантов, которые закапываются с детьми в ожидании конца света?
А при чем тут ваххабиты? :o вообще, нет, конечно, но все равно не вижу связи с предыдущим постом.
-
Уф, давайте пример своего "адеквата". Почему-то я уверен, что он нарушают хоть одну заповедь своей религии.
-
Как уже написали, сам факт ловли покемонов никого не побеспокоил, да и вообще скорее всего остался незамеченным. Т.е. парень доказал, что нет ничего оскорбительного в тихой прогулке по храму со смартфоном в руке. Посадили за видео на канале, но ведь таких "оскорбительных" видосов полным полно. Вот только сегодня смотрела обзор на православный мульт "Необыкновенное путешествие Серафимы", там три тыщи оскорбленных дизлайкнули видос - за его автором уже выехали?
-
Брэйкинг ньюз
Сегодня Кировский районный суд Екатеринбурга на 2 месяца отправил за решётку блогера Руслана Соколовского, за короткий ролик о том, как он ловил покемонов в Храме-на-Крови. На заседании не было главного для 21-летнего парня человека – его мамы Елены. Она живет в Шадринске (Курганская область), и её машина сломалась в пути в Екатеринбург. Поэтому до столицы Урала она доберётся только в понедельник. А пока рассказала о своём отношении к делу сына в интервью E1.RU.
– Давно Руслан живёт в Екатеринбурге?
– Он закончил школу в Шадринске, учился в Кургане на психолога. Но ему не понравилась специальность, и он перевелся в Екатеринбург, чтобы учиться на юриста. Переехал в феврале. Подрабатывал – выкладывал ролики в интернет.
– Ему кто-то помогал?
Учился платно – свою учебу оплачивал сам. У Руслана нет родственников в Екатеринбурге. У него нет ни братьев, ни сестер, отца нет. Он совершенно один. У него только я. Он всегда везде пробивался сам – я ему помогать не могу. Наоборот, у меня инвалидность и он мне помогал.
– Какой ваш сын человек?
– Он очень грамотный молодой человек. У него штук 30 почётных грамот от профессоров за время учебы, он был лучший выпускник года в школе. Он очень положительный молодой человек, и я не знаю, почему такое раздули и его обвинили чуть ли не во всех смертных грехах.
– А вы сами видели ролик, за который его арестовали?
– Видела. Я считаю, там нет оснований, чтобы такие меры применять. Если он зашёл в храм и вышел через 2 минуты, то какое основание для ареста? По телевизору говорили, что он бегал, пел там, матерился – но ведь этого там не было!
А как Руслан в целом относится к религии?
– Он в религии, вообще, равнодушен. Он атеист, и никого оскорблять он, конечно, не хотел. Я только из ролика сына узнала, что есть такой не совсем адекватный закон. Сидят в правительстве люди и законы про покемонов придумывают.
– Что планируете делать в ближайшее время?
– Я хочу приехать в Екатеринбург в понедельник. Встретиться с адвокатом. Если что-то нужно будет Руслану в СИЗО – передать ему это.
Напомним, в начале августа молодой человек снял на видео процесс ловли покемонов в Храме-на-Крови и выложил ролик в интернет.
– Как вы знаете, за ловлю покемонов в церкви ввели ответственность, – говорит блогер на видео. – Для меня это полный бред, потому что кого может оскорбить то, что ты походил со смартфоном по церкви?
После этого сыщики из подразделения по борьбе с экстремизмом организовали проверку. А вчера утром в квартиру блогера пришёл ОМОН с сотрудниками ФСБ, а его самого увезли в изолятор. А сегодня арестовали на 2 месяца. Он стал обвиняемым в деле по статьям "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" и "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Ему грозит до 5 лет лишения свободы.
Об этом высказался мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, назвав позорищем арест человека "за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться".
Дебил. Безответственный дебил. Учился на юриста - и не подумал юридически. Ещё и мать-инвалида без помощи оставил. Пздц. Слов нет
-
Уф, давайте пример своего "адеквата". Почему-то я уверен, что он нарушают хоть одну заповедь своей религии.
А чего вы вообще прицепились к нарушению или не нарушению заповедей? Вы считаете, что церковная верхушка не нарушает заповеди, что ли? Или основная масса верующих не нарушает? Эко вас унесло куда-то.. Мы какбэ говорим о том, что ща есть на настоящий момент. И я уверена,что заповеди нарушают все, за исключением, может быть, каких-то совсем упоротых в далеких скитах. Вот при чем тут нарушение заповедей к адекватности и текущим церковным веяниям?
-
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"
Посадите кто-нибудь уже господина Энтео. Потому что на своей странице ВКонтакте он написал много оскорблений по признаку отношения к религии:
- Оскорблял язычество
- Оскорблял индийские религиозные течения, притом продолжительное время, жестко, называя их сатанистами, убийцами итп
- И конечно же оскорблял атеистов - сатанисты, богохульники, идиоты - лишь немногое
Пацан-тролль потыкал кнопочки в храме - его ловят. Общественный деятель публично и многократно оскорбляет отличные от православия мировоззрения и религии - все ОК. А ведь он попадает еще и под закон о блоггерах-сми, и не должен постить заведомую дезинформацию, но ничто не мешает ему надругаться над здравым смыслом и наукой, размещая бредовые вещи.
Все равны, но некоторые равнее. Православнутые получают слишком много привилегий. Пацан все правильно сделал, а то, что его загребли - только усилило эффект (ну щито поделать, борьба требует жертв).
-
А чего вы вообще прицепились к нарушению или не нарушению заповедей? Вы считаете, что церковная верхушка не нарушает заповеди, что ли? Или основная масса верующих не нарушает? Эко вас унесло куда-то.. Мы какбэ говорим о том, что ща есть на настоящий момент. И я уверена,что заповеди нарушают все, за исключением, может быть, каких-то совсем упоротых в далеких скитах. Вот при чем тут нарушение заповедей к адекватности и текущим церковным веяниям?
Так активно нарушать заповеди - это не есть поведение, к которому стремится верующий человек. Если он нарушает их, значит, они ему не по душе. А значит, это не его религия. По сути, то, что человек называет себя верующим, не значит, что он и в самом деле верующий. Зато такие люди дают возможность всяким церковным лидерам лоббировать свой бред.
-
Нда... Вот интересно узнать мнение форума о законе про еженедельную порку по субботам на площади, буде такой примут. Будете охать, чесать поротые зады и утешаться тем, что большинство порку заслужило. Ведь хамы, супругам изменяют, а один вообще паркуется на клумбе!
-
Так активно нарушать заповеди - это не есть поведение, к которому стремится верующий человек. Если он нарушает их, значит, они ему не по душе. А значит, это не его религия. По сути, то, что человек называет себя верующим, не значит, что он и в самом деле верующий. Зато такие люди дают возможность всяким церковным лидерам лоббировать свой бред.
Не, ну заповеди и грехи - это их внутренние религиозные разборки, которые нас не особо-то и касаются. А под адекватностью таки подразумеваю отношение к окружающим людям и общение с ними.
-
Эм. Чувак - дурачок. Ловлю покемонов наказывают согласно УК. Товарищ снял на себя компромат и выложил в сеть. Ну это его умственные способности характеризует превосходно :)
-
Эм. Чувак - дурачок. Ловлю покемонов наказывают согласно УК. Товарищ снял на себя компромат и выложил в сеть. Ну это его умственные способности характеризует превосходно :)
Поправка: будущий юрист снял на себя компромат и выложил в интернетик. Юрист, Карл!
-
А почему именно за покемонов? Чем принципиально эта игра отличается для стороннего наблюдателя от чтения смс, общения в соцсетях или любой другой игры, при условии что он будет занят своими делами, а не пристально следить и догадываться о ловле покемонов по постоянному перемещению играющего?
-
А почему именно за покемонов? Чем принципиально эта игра отличается для стороннего наблюдателя от чтения смс, общения в соцсетях или любой другой игры, при условии что он будет занят своими делами, а не пристально следить и догадываться о ловле покемонов по постоянному перемещению играющего?
Вы сейчас пытаетесь искать чёткую логику в мыслях и действиях креационистов. Не то, чтобы я совсем не верил в возможность успеха, но...
-
Я вообще считаю, что в церкви развлекаться подобным образом не дело, однако наказание чересчур жесткое. Штрафануть где-н. на пару тыс и отпустить. Подобно как могут штрафануть, например, за распитие алкоголя в общественных местах или выгул собак без убирания за ними. Парниша, конечно, дурак и тролль, но тупость у нас пока еще не является преступлением, иначе бы сажали людей охапками.
Вообще у нас тоже у церкви есть покестоп. Но думаю, если тихонько подойти к самой церкви за забор, то прекрасно можно его достать и покемонов половить. Особенно если идти не в то время, когда народ идет на службу или со службы. Для этого необязательно даже заходить в саму церковь, подошел к ней - и нормально. А если кто и обратит внимание, всегда можно сделать, что отключаешь телефон, чтобы не зазвонил, помешав другим, на службе. Тут человек сам сознательно привлек внимание.
-
А почему именно за покемонов? Чем принципиально эта игра отличается для стороннего наблюдателя от чтения смс, общения в соцсетях или любой другой игры, при условии что он будет занят своими делами, а не пристально следить и догадываться о ловле покемонов по постоянному перемещению играющего?
Просто, по словам Энтео, покемоны есть бесы и им нечего делать в храмах.
-
А почему именно за покемонов? Чем принципиально эта игра отличается для стороннего наблюдателя от чтения смс, общения в соцсетях или любой другой игры, при условии что он будет занят своими делами, а не пристально следить и догадываться о ловле покемонов по постоянному перемещению играющего?
Просто, по словам Энтео, покемоны есть бесы и им нечего делать в храмах.
Взоржал )))) Или я чего-то не понимаю, или покемоны в храмах уже есть, а ловцы их наоборот, ловят и забирают, типа как экзорцисты. Услугу оказывают, но Энтео недоволен )))
-
Блин, парень таки зачётный тролль.
Как вам реакция великого Энтео?
https://twitter.com/dimitriyenteo/status/772029528889753604 (https://twitter.com/dimitriyenteo/status/772029528889753604)
-
Ахха, Энтео сам, походу, зеленый ;D
Дмитрий Энтео @dimitriyenteo 2 мин.2 минуты назад
Батюшка Димитрий Смирнов прав, посадить Соколовского на кол, будет достаточно гуманно и поучительно.
-
Просто, по словам Энтео, покемоны есть бесы и им нечего делать в храмах.
Да я примерно так и думала после чтения интервью Чаплина, на которое кинули ссыль в исповедниках. Он "покемон" раз -дцать сказал, причем в качестве оскорбления. Но это их личные зайопы, почему на их основе аж целый закон насочиняли? Ладно бы запретили пользоваться телефонами и гаджетами вообще, это хоть в какой-то относительно_здравый смысл укладывалось бы. А так завтра можно выпустить спешл едишн для России и назвать его "Покомены" и все, новый закон будут под "новую" игру издавать?
-
У соколовского куча видосов подобного рода. Всегда умиляли такие радикальные атеисти,чайлд фри и прочее,весь видеоблог его этим пропитан. Так что думаю у властей и оскорбленных мамаш,верующих и прочих.кого он поносил,был на него знатный зуб. Но законных оснований то посадить\привлечь не было. Но сий прекрасный видос просто плевок,красная тряпка "НУ ДАВАЙТЕ,НУ ПОПРОБУЙТЕ МЕНЯ ПОСАДИТЬ!"
Ок.
Думаю,если б я тихонько зашла в церковь,потыкала бы в смарт и вышла оттуда, не крича на весь интернет,ютуб и куда еще только можно, о том,что ЯЛОВЛЮПАКИМОНОВВХРАМЕ,мне бы ничегошеньки не было.
-
Ахха, Энтео сам, походу, зеленый ;D
Так и есть.
-
У соколовского куча видосов подобного рода. Всегда умиляли такие радикальные атеисти,чайлд фри и прочее,весь видеоблог его этим пропитан. Так что думаю у властей и оскорбленных мамаш,верующих и прочих.кого он поносил,был на него знатный зуб. Но законных оснований то посадить\привлечь не было.
Самый гуманный и беспристрастный суд в мире!
-
А ведь раньше эта картинка носила исключительно юмористический характер :(
(https://2ch.hk/wow/src/76785/14689647091440.jpg)
-
Брэйкинг ньюз номер два:
Сегодня Кировский районный суд Екатеринбурга на 2 месяца отправил за решётку блогера Руслана Соколовского, за короткий ролик о том, как он ловил покемонов в Храме-на-Крови. Однако викарий екатеринбургской епархии Евгений Кульберг считает, что парню следует назначить наказание, дающее возможность перевоспитаться.
- Во время обсуждения этого инцидента епархией озвучивались предложения, одно из них – назначить молодому человеку исправительные работы, – говорит Евгений Кульберг. - В качестве места, в котором ему имеет смысл работать, предложить одну из больниц или хосписов, в которых работают сотрудники службы милосердия епархии. Чтобы у него была возможность познакомиться с реальной жизнью православных людей. Я думаю, что такая мера воспитательной работы может принести ему пользу, ему и тем людям, которые впоследствии будут общаться с Русланом.
На вопрос, будут ли в епархии выступать за освобождение блогера, Евгений Кульберг ответил, что если Руслан Соколовский изменит свою позицию и раскается, то это будет с радостью принято и участниками процесса, и самой епархией.
- Если человек проявляет раскаяние, то и судебные органы идут навстречу человеку, - заявил епископ. – Если же он будет упорствовать в своей позиции, возможны другие решения. Но я считаю, что человеку необходимо дать возможность исправиться.
Напомним, в начале августа молодой человек снял на видео процесс ловли покемонов в Храме-на-Крови и выложил ролик в интернет. После этого сыщики из подразделения по борьбе с экстремизмом организовали проверку. А вчера утром в квартиру блогера пришёл ОМОН с сотрудниками ФСБ, а его самого увезли в изолятор. А сегодня арестовали на 2 месяца. Он стал обвиняемым в деле по статьям "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" и "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Ему грозит до 5 лет лишения свободы. E1.RU пообщался с матерью Руслана, которая рассказала, что сын оскорблять никого не хотел.
А мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман заявил, что было бы справедливо и правильно, если бы священники и, особенно, владыка Кирилл за неразумного блогера заступились бы и поручились.
Я так понял - если чувак извинится за свой неоднозначный поступок, епархия, мэр и прочие будут ходатайствовать о наказании, не связанном с лишением свободы. Типа чтоб наука была и биографию не портить.
-
Не оч понятно в чем именно он должен изменить в свою позицию - в том, что играть на смартфоне в храме нельзя, или в том, что Иисус - реально существующий
покемон сын Б-жий?
-
Не оч понятно в чем именно он должен изменить в свою позицию - в том, что играть на смартфоне в храме нельзя, или в том, что Иисус - реально существующий покемон сын Б-жий?
Там церковь опять выступила талантливо, в плане "ни своровать, ни посторожить".
Во-первых священник сам взялся определять наказание. С какой радости - непонятно.
Во-вторых он вообще повёл себя неправильно.
Чтобы церковь из этой ситуации набрала бонусов - надо было сказать "Мы, как нам велит наша вера, просто прощаем этого придурка, без всяких условий и прочего, будем ходатайствовать о его освобождении."
Кстати, проскочила информация что после ролика (снятого в начале августа) у блоггера брало интервью одно про-властное СМИ. А потом, сразу же после интервью, накатало на него зявление.
То есть заявление писала не церковь и не верующие. ИНтересненько. Ну и ещё раз подтверждает моё глубокое личное убеждение, что с журналистами общаться не надо. Просто не надо.
-
У соколовского куча видосов подобного рода. Всегда умиляли такие радикальные атеисти,чайлд фри и прочее,весь видеоблог его этим пропитан. Так что думаю у властей и оскорбленных мамаш,верующих и прочих.кого он поносил,был на него знатный зуб. Но законных оснований то посадить\привлечь не было.
Самый гуманный и беспристрастный суд в мире!
Американские законы на досуге почитайте.
Ну а вообще,создавать канал,чтобы всех поносить,мол я "нитакой,боганет,детизло и прочая шелупонь" это смешно смотреть,но реально настолько зае..
-
Непонятно, а каким боком церковь может определять тяжесть наказания для преступника?
У нас есть закон (дебильный, скрепный итп, но закон), за его нарушение предусмотрено определенное наказание, с каких херов церковь вмешивается в это?
-
Непонятно, а каким боком церковь может определять тяжесть наказания для преступника?
У нас есть закон (дебильный, скрепный итп, но закон), за его нарушение предусмотрено определенное наказание, с каких херов церковь вмешивается в это?
Они эээ... живут несколько в своём мире.
Реально же, как максимум могут ходатайствовать (просить) суд назначить наказание помягче или, возможно, прекратить дело (в данном случае не знаю, но есть по не тяжким статьям такая практика, потерпевший заявляет о примирении). Суд может ходатайство как принять, так и не принять.
-
...А парнишке, который покемона в синагоге поймал, там же, на месте, бутылку кошерного вина выдали. ;D
-
...А парнишке, который покемона в синагоге поймал, там же, на месте, бутылку кошерного вина выдали. ;D
Вот я о том и говорю, что товарищи в рясах таки весьма зря пренебрегают опытом коллег - коллеги и на рынке подольше, и лучше понимают за гешефт.
-
Не 100% упадет, а вы на 100% знаете, что спасжилеты могут помочь в случае падения в океан. А в случае с предположениями о религиознутых- ну вилами по воде, все-таки.
На самом деле в случае со спасжилетами это тоже вилами по воде, потому как прецедентов особо не было - или сразу снимали на лодки народ, или это было до введения жилетов и народ уходил вплавь сам.
Так что там все сложно, если честно.
-
На самом деле в случае со спасжилетами это тоже вилами по воде, потому как прецедентов особо не было - или сразу снимали на лодки народ, или это было до введения жилетов и народ уходил вплавь сам.
Так что там все сложно, если честно.
Ну было - хряпались в воду и с жилетами. Только народ их начинает надувать раньше, чем надо, и все плохо в итоге. Тут еще и надуть надо в нужный момент, тогда годно.
-
Я не думаю что тут церковь (как ни странно) вообще имеет право голоса, простить - не простить. Если он нарушил закон, решает суд. Это уже дело государства.
-
Вот я о том и говорю, что товарищи в рясах таки весьма зря пренебрегают опытом коллег - коллеги и на рынке подольше, и лучше понимают за гешефт.
Ну! Нет чтоб младую поросль всяко в лоно привлекать. На корню ж ведь режут! ;D
-
Я не думаю что тут церковь (как ни странно) вообще имеет право голоса, простить - не простить. Если он нарушил закон, решает суд. Это уже дело государства.
Решает суд, согласен. Но есть два момента:
а) кто был заявителем и как оно вообще.
Допустим, если условный Энтео сказал: "я православный, он меня оскорблял, посадите его за оскорбление чувств верующих РПЦ", а условный Патриарх РПЦ сказал, что такого не было и Энтео сам не прав - Энтео из группы верующих становится единственным верующим, которого не устраивает и оппачки: состава статьи уже нет.
б) Даже если установлено, что было оскорбление чувств верующих - они опять же могут попросить (ходатайствовать) о прекращении дела или смягчении наказания.
Как это происходит с более банальными делами по нетяжким статьям типа кражи: допустим, Вася украл у Пети 50 т.р. Васю поймали и начинают судить. Васина мама пришла к Пете, принесла ущерб, поплакалась, сам Вася поплакался, короче Петя за счёт Васиной мамы поменял машину, погулял в кабаке и подумал: простить надо Васю. У него дети малые, да и родню его жалко. И вот в этот момент Петя приходит в суд с заявлением: прекратите дело в отношении Васи, он ущерб возместил, раскаялся, прошу его не наказывать.
Тут два варианта: если судья считает возможным, то Васю вообще не судят. "дело прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам". Судимости нет, срока нет, штрафа нет, единственное что но ни ему ни детям в милицию потом не устроиться. А так чист несуди.
Если судья не считает возможным (Вася нагло себя ведёт или ещё что) - ходатайство остаётся без движения и Вася садится.
-
Ну да, когда меня ограбили, я по просьбе мамочек утырков писала, что претензий не имею. В-общем-то все вернули почти сразу, так шта..Вроде для суда надо было.
-
О, вот, нашла, да.
Попробывал бы он...
Тут по поводу арестованного видеоблогера Руслана Соколовского люди высокого интеллекта уже пишут что-то вроде "Папробывал бы он лавить пакимонав в мичети" или "Папробывал бы он лавить пакимонав в синагоги".
Так вот, напоминаю, что в синагоге-то попробовали - цитирую из "РиА Новости" (https://ria.ru/society/20160718/1470163808.html):
С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 июл – РИА Новости. Представители Большой хоральной синагоги в Петербурге наградили бутылкой кошерного вина студента, поймавшего покемона с помощью приложения Pokemon Go в синагоге, сообщил РИА Новости пресс-секретарь синагоги Анна Бродоцкая.
Ну, евреи, ясный пень. Ни тебе у них особой духовности, ни нравственных скреп. Еще и бухлом наградили, изуверы!
© (http://www.exler.ru/blog/item/19663/)
-
В полной версии статьи мудрый еврей намекнул, что хоть тушкой, хоть чучелом - пусть ловят, и заходят заодно почитать умных книжек и подкрепиться в кошерном ресторане.
-
Да, ресторан у нас там неплох. ;D
-
Хмммм ::)
-
Так он просто ловил покемонов в синагоге, а не выкладывал провокационные видео.
-
Так он просто ловил покемонов в синагоге, а не выкладывал провокационные видео.
Евреи сочтут за бесплатную рекламу и еще меню в кадр сунут))
-
Так он просто ловил покемонов в синагоге, а не выкладывал провокационные видео.
Не-а. Мы Евреи просто умнее и дальновиднее. ;D
-
Да, ресторан у нас там неплох. ;D
Бочку с квасом еще никто не подкатывал? А то после ловли покемонов пить же захочется. ;D
-
Да, ресторан у нас там неплох. ;D
А там есть маца в шоколаде?
Это единственное кроме фалафеля и хумуса, что я знаю и люблю ::)
А если есть, левых людей пускают поесть вкуснях за их счет?
-
Марго, вррде нет. Но меня больше месяц в Питере тоже нет. ;D
Алоэ, за мацу в шоколаде не скажу — такими извращениями я не наслаждаюсь. А пускали раньше всех. Но я больше года там не была, поэтому тоже не особо в курсе.
-
Прочитала только первую страницу, и у меня зудит. Что значит "не ходят в мечети"?! До выхода этих ваших покемонов мы играли в его предшественника, Ингресс, и замечательно ломали порталы в мечети! В центральной областной мечети! А как-то раз был мороз, -35, я стояла у входа и носом выполняла манипуляции со смартфоном, так какой-то вежливый мужчина из местного духовенства подошёл, спросил, что это я делаю. Выслушал, предложил войти в холл и не мучиться с отмороженными руками. Не ходят игроки в мечети, хах! Рассказывайте!
-
А там есть маца в шоколаде?
Это единственное кроме фалафеля и хумуса, что я знаю и люблю ::)
Форшмак - наше всё! А еще "еврейский салат".
До выхода этих ваших покемонов мы играли в его предшественника, Ингресс, и замечательно ломали порталы в мечети!
Я как раз с месяц назад на Ингресс подсел.
Тут, как я понял, дело не в покемонах, а в глумливом видео, которое менты приняли на свой счет. Беспредел и глупость, но таки сам виноват.
-
Читаю и рука к лицу прирастает. Закон нарушил? - Нарушил. Наказание получил? - Получил. Юрист керовый? - Керовый. Долб***? - Долб***. Куда уж легче. Все остальное - покемоны, церкви, евреи, ... - это вообще о чем? Тут по сути и обсуждать то нечего. Суд состоялся, вынес вердикт. Who are you to fucking lecture me, как говорится, чтобы что-то высерать по поводу законности? Не нравятся законы - вперед, через 2 недели покажете какие вы активные, офигенные, и как много людей сможете собрать, иначе глотайте то что выбрало большинство - демократия, куле. :)
-
Демократия та еще поипень.
Я чет не вижу ни у одной партии "вернем России права и свободы светского государства!" :-\
Даже коммуняки и те под РПЦ и муфтией.
-
Брэйкинг ньюз номер три
Митрополит Кирилл в ответ на просьбу Евгения Ройзмана вступиться за блогера Руслана Соколовского согласился и сообщил, что готов взять парня на поруки. Об этом сообщил мэр Екатеринбурга у себя в Фейсбуке.
- Я думаю, что владыка сам увидел эту ситуацию, сам принял такое решение, - говорит Евгений Ройзман. – Мы с ним поговорили, он человек мудрый и добрый, сказал, что парень не понимал, что делает, насколько это может оскорбительно звучать для людей. Мы на этом с ним сошлись: у парня, действительно, очень грязный язык. Он добивался такого эффекта по малолетству, желанию оттопыриться. Но суд, который принял это решение – позорище. В этой истории все выглядят ужасно, и он на этом фоне – самый безобидный.
Владыка будет ходатайствовать выпустить Руслана на поруки, выступит сам поручителем. Кроме того, с блогером планирует пообщаться и Евгений Ройзман.
- Я какие-то простые вещи, как старший, как историк, смогу ему объяснить, - говорит Ройзман. – Почему так не следует говорить, почему так не следует делать. К тому же, у парня мать-инвалид, он без отца воспитывался. Но нельзя за слова сажать. В Интернете могут быть и не такие баталии. А что касается оскорбления веры, есть замечательные слова: "Бог поругаем не бывает".
Короче, двое взрослых мужчин (мэр и митрополит) теперь сначала будут объяснять малолетнему долбо*бу правила, как нужно фильтровать базар (обычно это делает отец, но у парня его не было) а потом будут становиться в позу просителя и приводить суду аргументы, почему этого долбо*ба надо выпустить.
-
Он добивался такого эффекта по малолетству, желанию оттопыриться.
Теперь можно всем троллям на кмп смело говорить "Не оттопыривайся тут!"
-
Кирюша на устаревшем сленге таком общается :-[
Посмотри внимательно, это не Кирилл, это мэр наш, Ройзман. Тащем-та, он всегда так общался. И тем не менее - дело говорит.
Малолетний тупой блоггер п*здел-п*здел на РПЦ, да и доп*зделся(у него там на канале и более зажигательные видео были :))) ). А теперь православный митрополит и мэр-иудей его отмазывают. Прекрасно какбэ всё.
-
Так он просто ловил покемонов в синагоге, а не выкладывал провокационные видео.
Не-а. Мы Евреи просто умнее и дальновиднее. ;D
тут не могу без бояна:
ОСТОРОЖНО О МУСУЛЬМАНЕ ОТ ИГРА ПАКЕМОНА! (https://pbs.twimg.com/media/CoIOIn2WYAA28Tj.jpg)
-
О как! Оказалось, есть мнение, что блоггер-то не такой и простой блоггер )))
http://zergulio.livejournal.com/4091736.html
И опять же там по ссылке высказывается мнение, что блоггер - наркоман, употреблявший разные вещества вместе с несовершеннолетней, а потом употреблявший саму несовершеннолетнюю.
Ну и ещё издавал журнальчик, типа Шарли отечественного разлива.
Если всё описанное по ссылке - правда, то становится понятным, почему "кровавая гэбня"(С) так зацепилась за данного молодого человека. И опять же, если всё описанное - правда, то наш мэр мало того что по простодушию сам в говно наступил, так ещё и митрополита затянул.
-
О как! Оказалось, есть мнение, что блоггер-то не такой и простой блоггер )))
http://zergulio.livejournal.com/4091736.html
И опять же там по ссылке высказывается мнение, что блоггер - наркоман, употреблявший разные вещества вместе с несовершеннолетней, а потом употреблявший саму несовершеннолетнюю.
Ну и ещё издавал журнальчик, типа Шарли отечественного разлива.
Если всё описанное по ссылке - правда, то становится понятным, почему "кровавая гэбня"(С) так зацепилась за данного молодого человека. И опять же, если всё описанное - правда, то наш мэр мало того что по простодушию сам в говно наступил, так ещё и митрополита затянул.
Занятнее покемонов. Но печально, что мэр вместо м2 пишет "м.2". Он жыж должон шарить, не?
Но он ещё не то пишет. Некогда прочел его хронику наркоборьбы "Сила в правде" (или вроде того). Написана ппц упоротым языком, сложилось впечатление, что афтар предпочитает приличные психоделики, и оттого ненавидит быдлогерыч и всё с ним связанное. В те же времена общался на неком ресурсе, где был значительный контингент таких вот расширителей сознания, и как-то они завыли "Убить Ройзмана! Фошыст! Права норкоманов!"
Дал им ссылку на помянутую книгу, и раскаялись - нинада убивать, пишут, свой чувак.
-
Мда. Хорошими делами прославиться нельзя ::)
За что боролся - на то и напоролся.
-
Пока будет сидеть в сизо, а может и еще дальше - он же не сможет выкладывать контент и рейтинг канала упадет в жопу. Умняша.
-
Зато потом кааак выложит "как я сидел в тюрьме". И популярность уже заработал на этой шумихе. Пиар же.
-
Читаю и рука к лицу прирастает. Закон нарушил? - Нарушил. Наказание получил? - Получил. Юрист керовый? - Керовый. Долб***? - Долб***. Куда уж легче. Все остальное - покемоны, церкви, евреи, ... - это вообще о чем? Тут по сути и обсуждать то нечего.
По сути - нахрена за такое деяние назначать наказание, связанное с реальным сроком? Логика наказания какая? Воров, убийц и насильников сажают, чтобы обезопасить от них общество, а тут - нахрена? Согласен со всем вышесказанным, но реально его опасность для общества стремится к нулю, штрафа и каких-то исправработ хватит с головой.
И главное - нахрена его в сизо закрывать? Я каждый раз спрашиваю - вам самим не стремно жить там, куда в камеру с уголовниками можно заехать по совершенно смехотворному поводу? Вы ничего такого не делаете, покемонов не ловите, ролики в ютуюб не выкладываете, кашу кушаете-маму слушаете? Дык прикол в том, что в сизо закрываю не за преступление, а по подозрению. Выдвинули против вас обвинение - и милости просим на нары. А следствие ой какое небыстрое, не один месяц будете парашу нюхать, смотреть небо в клетку и общаться с интересными людьми.
К тому же, прикол номер два: если подследственного закрыли, то будь он десять раз невиновен, срок получит с вероятностью 99%, хорошо, если условный.
-
Я каждый раз спрашиваю - вам самим не стремно жить там, куда в камеру с уголовниками можно заехать по совершенно смехотворному поводу?
нихт. Рабская ментальность, gulag, вот это вот всё.
-
Кхе-кхе. Мда. Очередной скандальчик, где сначала все орут "как так можно, ущемляют!", а потом вектор сменяется на 180 градусов.
-
О как! Оказалось, есть мнение, что блоггер-то не такой и простой блоггер )))
СПС за ссылочку. Оно не только тупой, оно еще и мр@зь.
-
О как! Оказалось, есть мнение, что блоггер-то не такой и простой блоггер )))
http://zergulio.livejournal.com/4091736.html
Статейка какая-то мутная. Откуда инфа про несовершеннолетнюю? У нее с собой школьный дневник был штоле, что прямо на месте выяснили возраст? Да и на фотографиях ее нет.
Наркотики были, но он их подчистую употребил, поэтому к делу не пришьют - звучит как "инфа соточка, пруфов не будет". Автор там лично был, за диваном прятался, иначе я не понимаю откуда такие данные.
-
О как! Оказалось, есть мнение, что блоггер-то не такой и простой блоггер )))
http://zergulio.livejournal.com/4091736.html
Говнецом попахивает эта заказная статейка. Есть мнение, что в данный момент любой, кто попробует во всеуслышание заявить протест православию, самодержавию и народности, тут же окажется норкоманом, педофилом и американским шпионом.
-
Видимо рпцруководство поняло что перегнуло палку и начало давать задний ход. До них дошло что пока ещё не настали те времена когда по их указке человека будут сжигать))
А статейка типично заказная. У пгмнутых уже сейчас все кто против геи проститутки и сотонизды гореть в аду. А когда на эти, вымытые до зеркальной гладкости, мозги налипает ватная пропаганда то получается что то вроде "вы пиндосский агент сотонизд рарушаете скрепы. Вы бездуховный гейропеец и либераст гореть вам в аду." Причём по любому даже мелкому поводу))
-
Церковники как раз не "задний ход" дают а грамотный пиар устраивают. Ибо делают как раз то что должны - вразумляют злодеев в надежде, что те встанут на путь истинный, прощают до семидежды семи раз и восклицают "пусть Бог простит, ибо не ведают что творят". С Пуссями в своё время они этот ход прошляпили по дурости, а вот сейчас можно реабилитироваться и показать христианское смирение.
-
Видимо рпцруководство поняло что перегнуло палку и начало давать задний ход. До них дошло что пока ещё не настали те времена когда по их указке человека будут сжигать))
А при чем тут руководство РПЦ?
-
Да какая заказуха? Он же печатал газетенку типа шарли, и его сейчас за это подтянут, а насчет девочки и наркоты - так это другой блоггер вкинул.
https://cont.ws/post/364499 (https://cont.ws/post/364499)
-
С Пуссями в своё время они этот ход прошляпили по дурости
вот помню выступление батюшки в "пусть говорят", он заявил, что пусек надо накормить блинами, наказать розгами и отпустить.
-
пусек надо накормить блинами
от штанги. А не будут жрать - напрямую фкишечнег ввести.
-
О как! Оказалось, есть мнение, что блоггер-то не такой и простой блоггер )))
http://zergulio.livejournal.com/4091736.html
И опять же там по ссылке высказывается мнение, что блоггер - наркоман, употреблявший разные вещества вместе с несовершеннолетней, а потом употреблявший саму несовершеннолетнюю.
Блин, несовершеннолетние =/= не достигшая возраста сексуального согласия
Что за бардак у людей в голове
Касательно истории - бардак в голове у отписавшихся уронил меня под стол раз пять, не меньше
Да не карают его за ловлю покемонов! Прилетело за провокационные комментарии к заснятому
Ну блин, еще на первой странице это написали, нет, еще пять страниц картинного ужасания тому, что сажают за то, что "со смартфоном походил"
Да, конечно, а если жену пьяный побил, то посадили за то что пьяный
Народ, ну е-мае, ну думать надо не только мозгами журналистов, даже если сама идея идиотизма происходящего - приятный аргумент против "церкванутых" :-\
По поводу закона и его применения
http://www.rbc.ru/politics/04/09/2016/57cc47fd9a79473622960caa