Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Johannes от 19 Сентября 2016, 12:43:44
-
Ссыль (http://expert.ru/2016/09/18/v-gosdumu-prohodyat-chetyire-partii/)
"Единая Россия" получит в Госдуме седьмого созыва 343 мандата (76,22% мест), в соответствии с предварительными итогами выборов, сообщает ТАСС со ссылкой на ЦИК РФ. КПРФ получает 42 мандата (9,34% мест), ЛДПР - 39 мандатов (8,67% мест), "Справедливая Россия" - 23 мандата (5,11% мест). По одному мандату получают представители "Родины" и"Гражданской платформы", а также самовыдвиженец Владислав Резник, избранные по одномандатным округам. В большинстве жк округов победили единороссы или представители других парламентских партий.
После четверки парламентских партий новой Думы, на пятом месте по результатам выборов, сообщал ранее ТАСС, идут "Коммунисты России" с 2,40% голосов. Далее голоса между партиями распределились так: "Яблоко" - 1,77%, Российская партия пенсионеров за справедливость - 1,75%, "Родина" - 1,42%, Партия роста - 1,11%, "Зеленые" - 0,72%, "Парнас" - 0,68%, "Патриоты России" - 0,57%, "Гражданская платформа" - 0,22% голосов, "Гражданская сила" - 0,13% голосов.
"Единая Россия" к окончанию подсчета сильно укрепила свои позиции по сравению с полуночью. Тогда, согласно данным Exit-poll, предоставленными ВЦИОМ, Единая Россия набирала 44,5%, ЛДПР шла на втором месте (15,3%), КПРФ отставала (14,9%), Справедливая Россия имела побольше, чем впоследствии (8,1%). Явка была около 40%, но затем существенно выросла: после обработки 91,8% протоколов, явка составила 47,9%. То слова Зюганова, сказанные вскоре после начала подсчета голосов, что "две трети страны не пришли", не подтвердились.
Президент России Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев ночью прибыли в избирательный штаб Единой России.
"Результат для Единой России - хороший", - заявил президент России. "Можно с уверенностью заявить, что партия добилась хорошего результата - победила", - сказал Путин.
По оценкам главы ВЦИОМ Валерия Фёдорова, Единая Россия с учетом одномандатных округов может получить 300 мандатов. "У Единой России будет около 300 мандатов, может быть, даже больше. Это конституционное большинство. Кто-то хочет 66%, кто-то 75%, у всех свои критерии проблемы. Я думаю, что всё, что выше 44% (по партийным спискам. - ред), это точно очень большой успех для "Единой России". Посмотрим, подтвердятся наши прогнозы или нет, – сказал Фёдоров в эфире Лайфа.
Прогноз насчет более 300 мандатов полностью подтверждается. Данные по одномандатным округам на 9.30 утра по московскому времени были еще неполными, но уже достаточно красноречивыми. "Единая Россия" продолжала лидировать в 203 из 206 одномандатных округов, в которых выдвинула кандидатов, сообщил ТАСС.
У партии, очевидно, вновь конституционное большинство, которого не было у ЕР в предыдущей Думе. Она, напомним, избиралась только по партийным спискам (согласно законодательству 2004 года). "Кандидаты от КПРФ и "Справедливой России" побеждают в семи округах каждая, пять сохраняет за собой ЛДПР. Лидеры "Родины" Алексей Журавлев и "Гражданской платформы" Рифат Шайхутдинов побеждают в своих округах.
На выборах были зафиксирован ряд нарушений. Наиболее существенным был признан инцидент в Ростовской бласти.
МВД подтверждает факты вброса избирательных бюллетеней на избирательных участках в Ростовской области, сообщает ТАСС.
Как заявил первый замглавы МВД России Александр Горовой, документированы факты вброса бюллетеней на избирательных участках №1958 и №1749.
Победа сильной государственности
Но, по мнению политолога Дмитрия Орлова, административная мобилизация уходит в прошлое. ЕР помогла первичная мобилизация - предварительные выборы весной, и тезис "вместе с президентом". Весьма значительным фактором в пользу "Единой России" оказалась встреча Путина с ее активом незадолго до выборов и его заявление о том, что он создавал эту партию.
Хотя о компании говорят, как о скучной, по мнению политолога, это не так благодаря содержательной борьбе в одномандатных округах, где выдвигалось много новых лиц с конкретными программами.
ЛДПР отыграла социальный запрос лучше справороссов, оттянув также голоса националистов. Традиционно в период кризисов и неувереноости эта партия улучшает свой результат, отметил Дмитрий Орлов.
Интересно посмотреть на некоторые оценки, которые сделали для «Эксперт Online» аналитики незадолго до выборов. Татьяна Минеева, вице-президент «Деловой России» и член федерального политсовета «партии Роста», отмечала «сильную позицию у ЛДПР»: «Большая часть населения не верит в реформы, а либерал-демократы их и не предлагают», — констатировала она. «Справедливая Россия», отметила общественный деятель, падает потому, что так и не смогла представить внятную политическую программу.
Прогноз эксперта центра «Общественная Дума» Алексея Онищенко состоял в том, что голоса на выборах в большинстве своем останутся у «Единой России», поскольку их избиратели — те люди, которые объединены идеей за стабильное и сильное государство. «Они не за виртуальную демократические лозунги, а за государственные гарантии. Не случайно на предварительных выборах за «Единую Россию» проголосовали 8, 5 миллиона человек. Это высокий показатель», — отмечал он.
Советник председателя президиума Ассоциации молодых предпринимателей России Денис Рассомахин высказал мнение, что реальные дела, происходящие в стране, ассоциируются с партией власти на фоне роста доверия к государственным институтам, в первую очередь, в связи с присоединением Крыма и антисанкционной политикой.
Действительно, можно констатировать, что победа ЕР, при сохранении наличии заметных социально-экономических проблем, в идеологическом плане представляет собой доминирование идеи сильного, крепкого, гарантирующего государства. У партии "не все получается", как отмечал Путин, но с этой идеей она ассоциируется прочно. Призрак ослабления и полураспада государства русский народ совершенно «не греет», хотя для части интеллектуальных элит и является манящим.
Таки, что и следовало ожидать. Хочу moar полит обиженок - яблочников, парашнас'овцев и прочих, чтобы объяснили как же так, почему они не пришли на выборы, хочу фоток испорченных бюллетеней и пр. пр. Короче политосрач предлагаю считать открытым! :)
-
Таг а что тут сраться - то? Все предугадываемо более чем. Жаль что ЛДПР не получили больше только. Забавные они ребята)
-
Берн, ну чо ты каг маленький? Нам когда-то был вот прям нужен повод, чтобы похоливарить? ;D
-
Хочу в тред обиженного яблочника который будет объяснять всем как они не правы и вообще быдло. А ещё парашнасовца, и лучше агрессивного, чтоб рассказал как Путин лично миллионы бюллетеней вбрасывал, и почему их партия триединства провалилась :)
-
Хочу в тред обиженного яблочника
Приходил сюда обиженный яблочник. Яшей звали :]
-
Бабуленька многие годы ходила и голосовала за коммунистов. В этом году ей троллинга ради напомнили, как их семье досталось в советские годы. Мы так и не знаем, за кого в итоге она проголосовала, но КПРФ точно не досчиталась одного голоса. ;D
-
Я за "Родину" проголосовал для разнообразия, помня их ролик "Очистим Москву от мусора", но чото походу они не пролезают в думу.
-
Поздравляю голосовавших за Единую Россию - они хотя бы выиграли этот забег.
Все вопросы, почему именно такая политика государства в ${имя_отрасли} в очередной раз рекомендую адресовать именно им.
-
Берн, ну чо ты каг маленький? Нам когда-то был вот прям нужен повод, чтобы похоливарить? ;D
И то верно)
Хочу в тред обиженного яблочника который будет объяснять всем как они не правы и вообще быдло.
Их голоса серьезно приутихли. На самом деле видно уже что все эти "нововведенцы" немношк про*бали вспышку.
-
Те кто не пошли на выборы по факту так же проголосовали за единую россию. Значит ~87% страны все устраивает.
-
Поздравляю голосовавших за Единую Россию - они хотя бы выиграли этот забег.
Все вопросы, почему именно такая политика государства в ${имя_отрасли} в очередной раз рекомендую адресовать именно им.
Дык там всё просто:
if (всёХорошо) {
Путин молодец
} else {
Виноваты пендосы
}
-
Что тут холиварить попусту.
Кто надо - те и победили. Неявившимся на выборы молиться, поститься и слушать радио радонеж.
-
На каких-то выборах ходили люди из избирательной комиссии по домам пенсионеров (которые сами до участков не дойдут), и пальцем бабулькам показывали, в каком квадратике галочку ставить. Интересно, так же ли в этот раз.
-
Значит ~87% страны все устраивает.
Не факт. Есть еще вариант: устраивает не все, но оснований считать, что прочие не сделают еще хуже, не видно. Вот и выбирают люди меньшее (или по крайней мере уже знакомое) зло.
-
Не факт. Есть еще вариант: устраивает не все, но оснований считать, что прочие не сделают еще хуже, не видно. Вот и выбирают люди меньшее (или по крайней мере уже знакомое) зло.
Вот да. Потому что все остальное, это совсем жу п*здец.
Вспоминаю цитату с баша:
Порой так хочется сохраниться и сделать жириновского президентом..
-
http://coub.com/view/1pv5a
-
Зачем вообще эти формальности, выборы какие-то? Объявили бы уже как есть- у нас теперь снова монархия. А так только мозги людям пудрят.
-
ПНКС!
-
А так только мозги людям пудрят.
Так для этого демократия и нужна. Yet another способ легитимизации принятых реальными обладателями власти решений, не более того. Приятно почесывающий ЧСВ обывателя, потому и применяется :]
-
Выборы - выборы...
(ц)
-
Те кто не пошли на выборы по факту так же проголосовали за единую россию. Значит ~87% страны все устраивает.
Меня — да. Поэтому я взяла и не пошла. А пошла спать. :P ;D
Выборы - выборы...
(ц)
Вот да. Надо будет «День выборов» пересмотреть. И спектакль, и фильм. ;D
-
Вот наглая ты морда :D
-
Не факт. Есть еще вариант: устраивает не все, но оснований считать, что прочие не сделают еще хуже, не видно. Вот и выбирают люди меньшее (или по крайней мере уже знакомое) зло.
Не вижу противоречия с тем что я написал. Я пожалуй одно знаю, пока в правительстве единое болото ничего и не будет меняться, и по поводу других кандидатов к меня нет никаких иллюзий, они такие же. Просто никаких изменений не будет пока эти люди не начнут грызть друг друга, а для этого надо как минимум сходить на выборы и усложнить набор 146%
-
Те кто не пошли на выборы по факту так же проголосовали за единую россию. Значит ~87% страны все устраивает.
Как и те, кто проголосовал за не прошедшие партии, к сожалению. Лично мне партия роста больше всех нравится, но там шансов не было в принципе.
-
Не вижу противоречия с тем что я написал.
А оно есть. Вы сказали, что людей «все устраивает», а я указал, что это далеко не факт.
Просто никаких изменений не будет пока эти люди не начнут грызть друг друга
Лично я как прагматичный пессимист крайне настороженно отношусь к изменениям вообще. А механизма, посредством которого мое участие в выборах вызовет изменения к лучшему, что-то не вижу. Потому и не хожу — что провести время с семьей, что лишний раз обиходить машинку и арсенал, что просто поваляться и музыку послушать всяко полезнее.
-
"Единая Россия" к окончанию подсчета сильно укрепила свои позиции по сравению с полуночью.
Ну кто б думал, а.
Разумеется именно после полуночи ни единого наблюдателя стабильно не остаётся на месте - как тут не укрепить позиции-то?
-
Я умудрилась с четырех бюллетеней проголосовать за 4 разные партии.
Нелогично, зато диверсификация.
-
Когда люди не делают по факту ничего вообще, даже задницу до урны с бюллетенями донести не могут, значит их все устраивает. А что они там себе под нос бормочат никого не волнует. Хочешь каких то изменений, и даже такой мелочи для этого не делать, и ждать когда ж там что то улучшится.
Кстати насчет настороженного отношения к изменениям, в последние несколько лет, что то изменилось к плохому или мне показалось?
-
(https://pp.vk.me/c627428/v627428973/745e/iLfyj5RZSVE.jpg)
-
Плюс 4 голоса за любимых п*доров же!
-
Хочешь каких то изменений
Еще раз: я хочу не каких-то изменений, а вполне определенных. И не вижу, как сование голым поможет их добиться.
Кстати насчет настороженного отношения к изменениям, в последние несколько лет, что то изменилось к плохому или мне показалось?
Что-то к худшему изменилось, а что-то к лучшему.
Браздити, а что изменилось бы, если бы я дотащила задницу до урны с бюллетенями?
Да сразу зажили бы как короли, чо :]
-
Когда люди не делают по факту ничего вообще, даже задницу до урны с бюллетенями донести не могут, значит их все устраивает. А что они там себе под нос бормочат никого не волнует. Хочешь каких то изменений, и даже такой мелочи для этого не делать, и ждать когда ж там что то улучшится.
Это как на загаженной бумажками, бычками, бутылками и т.д. улице свой фантик добропорядочно себе в карман класть. Ну, положу я свой мусор в карман, для сохранения кармы, а улицу все равно продолжат засирать без меня. Нет никакого интереса голосовать.
-
Ну вот, 80 млн человек подумали так же, так что ответа на этот вопрос мы не узнаем)
-
Ну-у… Вот хоть одна из т.наз. «оппозиционных» сил представила внятную программу — не только что будет делать, но и зачем, как и на какие шиши? :]
-
Браздити, а что изменилось бы, если бы я дотащила задницу до урны с бюллетенями?
каждый голос даёт партии по 550 рублей
-
Пусть сами зарабатывают, не.уй тут :]
-
Ну-у… Вот хоть одна из т.наз. «оппозиционных» сил представила внятную программу — не только что будет делать, но и зачем, как и на какие шиши? :]
А вы хоть читали программы партий? У "Партии Роста" например вполне всё внятно было изложено.
-
А вы хоть читали программы партий? У "Партии Роста" например вполне всё внятно было изложено.
Посмотрел сейчас. Что и зачем — вижу, как и на какие средства — нет. Первое без второго — пустая болтовня.
-
Наткнулась, может кому-то будет интересно
http://nvgush.livejournal.com/39975.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
Вспоминается старый анекдот про интеллигента и жлоба. В трамвае в час пик жлоб наступает на ногу интеллигенту. Тот дергается, пытается высвободить ногу - и наконец, не выдержав, говорит:
- Простите пожалуйста, не могли бы Вы сойти с моей ноги?
- Не п...и.
- Я очень прошу Вас, сойдите, пожалуйста, с моей ноги, мне очень больно.
- Не п...и.
-А вот буду, буду п...ть, потому что мне и больно, и обидно!
Прошу прощения за низкий слог. Но я сейчас - тот самый интеллигент.
У меня имеется два важный вывода по результатам свежепрошедших выборов.
1. Касается лично меня. Я ничего не сумела сделать (кроме возвращения Партии роста 100 "куда-то" пропавших голосов) именно потому, что не умею, как Виктор, сразу четко и спокойно сказать людям, чтобы они прекратили безобразничать. Я думаю - а может, они просто ошиблись... Сидит секретарь комиссии, школьный учитель, у нее ребенок дома, 6 утра, она дату вчерашнюю в протоколе поставила, надо все переписывать, она плачет. Ну, разве не естественно в таком состоянии написать 0009 вместо 0109? Ошиблась! А потом дома обнаруживаю в протоколе, что у КПРФ 53 голоса вместо 100. А у меня в кармане бумажка, на ней записано, что было 100! Кто виноват? Я виновата. Доверчивая дура.
- А что Вы так за эту партию бьетесь, она Вам нравится? - спрашивают меня эти люди. Те самые, которые только что вместо 109 голосов написали в протоколе 9. И далее:
- Давайте так отвезем и сдадим, ведь раз мы ошиблись, все равно цифры не сойдутся и нам вернут протоколы, завтра пересчитаем. Вы только подпишите...
А переписывая протокол, вернули Партии роста 100 голосов, спокойно отняв их у ЕР. Поменяли ДВЕ цифры, а не одну! Т.е. знали, что все сойдется!
Вспоминать и рассказывать все, что было, не хочу, потому что всюду одна причина: моя чертова интеллигентская мягкотелость и "деликатность".
2. Но есть и второй вывод - и вторая причина. Один в поле не воин. Я не могу одновременно участвовать в подсчете бюллетеней и следить за всеми членами комиссии. А наблюдателей-то и не было. Т.е. формально они были - до 8 часов. А потом если кто и был (я не видела), то спал. А уж к полуночи точно никого не было.
И вот тут следует мое обращение к партиям - к Яблоку, той же Партии роста, КПРФ в конце концов. Товарищи! Почему Я должна в одиночку защищать ваши интересы? Что, у вас так мало активных сторонников, что их хватило только на впихнуть в несколько комиссий по одному человеку? А почему тогда вы над этим не работаете? На прошлых выборах у меня была поддержка двух чудесных и бесстрашных наблюдателей, и мы догнали нашего председателя в ТИКе, и цифры в протоколе остались настоящими. А в этот раз у меня нет никаких оснований подавать жалобы: я просто не успела уследить за многим. Но следить-то должен наблюдатель, а не член комиссии!
Итог: Нормальные с виду люди окружают нас. Они смеются, шутят, благодарят за принесенную чашку чая (могут и сами принести вам чай, и посочувствовать, и поблагодарить). Но в словаре у этих людей отсутствуют слова "подлость" и "порядочность". И бессмысленно говорить им "вам будет стыдно смотреть в глаза вашим детям". Им не будет стыдно. И это очень страшно.
Напоследок конфетка: на моем (не могу написать "нашем"; тамбовский волк им товарищ) участке по реальным цифрам у ЕР немногим больше 30%, у Яблока 16%, у Партии роста чуть меньше (14 или 13). И голоса за Яблоко (154 и 159 - из 950 проголосовавших) в протоколе остались (если его не изменили перед сдачей в ТИКе). Яблоко было отчетливо на втором месте. А раньше такого не было. Может, как говорила Масяня, "не все люди сволочи"?
-
Хочу в тред обиженного яблочника который будет объяснять всем как они не правы и вообще быдло. А ещё парашнасовца, и лучше агрессивного, чтоб рассказал как Путин лично миллионы бюллетеней вбрасывал, и почему их партия триединства провалилась :)
забавно, как ТС призывает в тред обиженных яблочников и прочих, не замечая, какой шлейф огненного поноса тянется за ним самим :D
-
У меня двое знакомых на этих выборах сидели в изберательной комиссии. Никакой фальсификации не заметили. Люди сами голосовали за Единую Россию.
Кстати всех поздравляю, Милонов в думе. Хорошо конечно, что из Питера свалил, но маразм усилится на государственном уровне.
Я к сожалению не попала на выборы, не смогла взять открепительное.
Мы на работе ознакомились со всеми программами партий, все не айс. Но принцип сменяемости власти очень важен, и жаль, что его у нас нет.
-
Но принцип сменяемости власти очень важен, и жаль, что его у нас нет.
Хм. Менять чтобы менять? А смысл?
-
Смысл в том, чтобы эти товарищи не были уверены в том, что их из госдумы вперед ногами вынесут. Они должны знать, что их могут и не выбрать, а для того, чтобы снова выбрали нужно поработать, а не жопу просиживать и руки, когда скажут поднимать.
-
Все бы хорошо, но работать — не единственное доступное им решение. Есть выходы и получше, как бы говорит нам вот этот деятель:
(http://pohnews.org/uploads/2016/07/11/orig-1-1468233988.jpg)
-
Браздити, а что изменилось бы, если бы я дотащила задницу до урны с бюллетенями?
Это как на загаженной бумажками, бычками, бутылками и т.д. улице свой фантик добропорядочно себе в карман класть. Ну, положу я свой мусор в карман, для сохранения кармы, а улицу все равно продолжат засирать без меня. Нет никакого интереса голосовать.
Херня полная. Невозможно одному маленькому человечку изменить мир, но пытаться должен каждый. Хочешь чистоты в стране - никто не требует становиться директором экологического фонда и на пожертвования убирать мусор из лесов. Убери бумажку под ногами. Однажды, через 1000 лет, каждый уберёт бумажку под ногами, вот тогда и станет чисто. Это лучше, чем пройти мимо неё, думая "да тут и так срач везде, чо там плюс-минус бумажка". Не чо там, это важно.
Так же и с выборами. Каждый голос важен. Потому и выбирают всякое говно, что тупоголовые пенсионеры строем голосуют за кого партия сказала, а мы все такие умные и красивые сидим дома, пока наши бюллетени заполняет человек из комиссии нужными значениями.
У меня двое знакомых на этих выборах сидели в изберательной комиссии. Никакой фальсификации не заметили. Люди сами голосовали за Единую Россию.
Да, я только и слышал вокруг "Единая Россия" да "Единая Россия". Почувствовал себя белой вороной, голосуя за других.
-
Вспомнилось (https://m.youtube.com/watch?v=4nLgdRnaZSI)
-
Ну если людям настолько пофиг на свою страну, на то, куда идет бюджет, на введение грабежных налогов, и на прочие проблемы, то всегда найдутся желающие попилить бюджет, причем совершенно не стесняясь.
В среднем по стране явка вроде 50%, могу ошибиться конечно, но не сильно. Это жесть. Людям просто пофиг. И поэтому товарищи во власти творят все, что хотят. Потому что большинство все сзавает и еще попросит.
Почему вы не интересуетесь откуда берутся деньги на Зенит арену? Чье финансирование урежут ради людей, которые еще не успели наворовать? И никто не будет за это отвечать.
Как то пафосно получилось)))) просто печально все это.
-
P.S. Ещё голоснул за этого чувака, правда хз кто это, чисто по партийному признаку выбрал.
-
Лично я очень расстроена. То есть, да, я ожидала, что победят ЕРы. Но мне очень хотелось, чтобы какое-нибудь яблоко набрало побольше голосов. Не продвижения их даже, а просто чтобы показать, что знаменитая четверка не всем по нраву, а значит хватит творить херню. Хотя результаты даже более чем ожидаемы. О чем говорить вообще тут можно, когда люди голосуют за ЕР потому, что "а за кого еще голосовать, других не знаю".
-
Не удивительно, что они других не знают. Мама живет в маленьком городе, там вообще делали вид, что никаких выборов не предвидится. Кроме дебатов по федеральным каналам никакой информации о кандидатах, кроме парочки от ЕР. Она сама искала в интернете обо всех остальных. И не про всех из списков нашла.
Не знаю, чем это обусловлено, вряд ли городские власти запрещали всем остальным партиям вешать свою наружную рекламу.
Денег ни у кого особо нет. Вот может и удкляли внимание только большим городам.
А крупные партии, которые уже сидят в думе финансируются из бюджета.
Баллатируются разные люди, и не все они прям говно))))
-
Людям просто пофиг. И поэтому товарищи во власти творят все, что хотят.
Вот тут у вас ошибка. Не имеет значения, пофиг людям или нет, пока у них в руках нет работающего механизма, которым они могли бы воздействовать на товарищей во власти. Сменяемость сама по себе таким механизмом не является — ну не выберут в следующий раз, так и хрен с ним, просто нужно урвать побольше сейчас (как и поступил гражданин на фото выше). Тут ответственность за результат нужна, а не сменяемость :]
-
(https://pp.vk.me/c636422/v636422662/28019/531lAQtRhPk.jpg)
-
Когда я последний раз голосовала, сфальсифицированные результаты по нашему участку даже удалось опротестовать. И это привело к тому, что... все осталось по-прежнему.
Ради этого стоит потратить полтора часа на дорогу в один конец и изъявить свою волю, а потом полтора часа ехать обратно. Я уже видела, что получается, если народ изъявил не ту волю.
-
Я бы не пошла на выборы, если б это не сделали обязаловкой для педработников.
А так, конечно, агитация за ЕР была дикая, на крупных улицах висели растяжки на балконах, типа "моя семья за единую россию" или "единая россия - мой выбор". Голосовала за другую партию, но это все равно, что участвовать в заведомо проигрышном конкурсе.
А, ну и опять мой дорогой регион отличился использованием несуществующего бело-красно-синего триколора на всех агитках.
-
Людям просто пофиг. И поэтому товарищи во власти творят все, что хотят.
Вот тут у вас ошибка. Не имеет значения, пофиг людям или нет, пока у них в руках нет работающего механизма, которым они могли бы воздействовать на товарищей во власти. Сменяемость сама по себе таким механизмом не является — ну не выберут в следующий раз, так и хрен с ним, просто нужно урвать побольше сейчас (как и поступил гражданин на фото выше). Тут ответственность за результат нужна, а не сменяемость :]
[/quote]
Хм, а что уголовный кодекс отменили?
Да, с такими товарищами он не работает. А не работает именно потому, что людям плевать посадят их или нет, потому что можно отпустить убийцу, или взяточника, или вора и никому ничего за это не будет, и всем плевать.
Дело в безразличии, ну мне так кажется.
Вы не можете в любой момент взять и поменять власть, если она вас вдруг перестала устраивать, начнется хаос. Выборы вполне разумный инструмент смены власти.
Вы может знаете более эффективный?
-
Хм, а что уголовный кодекс отменили?
Для кого как. Да вы и сами это понимаете:
Да, с такими товарищами он не работает.
Но не понимаете, судя по дальнейшему тексту, очевидной вещи: то, что обладатель власти стоит над законом, вытекает из самой природы власти. Людям может быть сколько угодно не плевать, но у них руки коротки его покарать. Механизм есть, но он не в их руках.
Выборы вполне разумный инструмент смены власти.
Если есть из чего выбирать и выбирают компетентные люди, а не все подряд.
-
(http://funkyimg.com/i/2gYJ8.jpg)
В Уфе к концу голосования сломалась электронная урна (http://www.mkset.ru/news/today/19-09-2016/32512/)
-
Если есть из чего выбирать и выбирают компетентные люди, а не все подряд.
Как определить кто компетентен, а кто нет?
А что некомпетентные не имеют права выбирать себе власть, если они тоже живут в этой стране?
-
Как определить кто компетентен, а кто нет?
Только по результатам деятельности. Состоялся человек в какой-либо области, добился каких-то успехов — уже что-то, хоть и не гарантия.
А что некомпетентные не имеют права выбирать себе власть, если они тоже живут в этой стране?
К сожалению, имеют. К счастью, от этого все равно мало что зависит.
-
О чем говорить вообще тут можно, когда люди голосуют за ЕР потому, что "а за кого еще голосовать, других не знаю".
Один мой вполне интеллигентный знакомый сообщил, что голосовал за ЕР по следующим причинам: "А за кого ещё? Жириновский клоун, "Яблоко" и "Парнас" хотят Крым вернуть Украине, у КПРФ на логотипе Ленин, а остальные всё равно никуда не пройдут".
-
забавно, как ТС призывает в тред обиженных яблочников и прочих, не замечая, какой шлейф огненного поноса тянется за ним самим :D
все что могло у меня сгореть по поводу политики - давно уже сгорело где-то в дебрях Большого, я просто рассчитывал на срач более бурную реакцию :)
Один мой вполне интеллигентный знакомый сообщил, что голосовал за ЕР по следующим причинам: "А за кого ещё? Жириновский клоун, "Яблоко" и "Парнас" хотят Крым вернуть Украине, у КПРФ на логотипе Ленин, а остальные всё равно никуда не пройдут".
Про Ленина не совсем понял тезис - очевидно там личная непереносимость, Жириновский имхо - главный тралль в этой стране, тут можно долго дискутировать, а вот про Яблоко и Парнас ваш знакомый прав на все 146. Всех интернет хом которых они могли бы собрать, они отпугнули своими бреднями про #крымненаш.
-
Про Ленина не совсем понял тезис - очевидно там личная непереносимость, Жириновский имхо - главный тралль в этой стране, тут можно долго дискутировать, а вот про Яблоко и Парнас ваш знакомый прав на все 146. Всех интернет хом которых они могли бы собрать, они отпугнули своими бреднями про #крымненаш.
Кстати да, соглашусь.
Ещё странно, что они отдельно выступали. Их коалиция могла бы и больше собрать.
-
На всех участках по-разному.
На моём участке мы считали по-честному. Недействительные (в том числе пустые), были сразу опечатаны и вписаны в протокол, лишние - сразу погашены.
-
На всех участках по-разному.
На моём участке мы считали по-честному. Недействительные (в том числе пустые), были сразу опечатаны и вписаны в протокол, лишние - сразу погашены.
Ты врешь! В ЭТОЙ стране такое невозможно! ;D
-
Я тебе более того скажу, бюллетени ЕР тоже считались, а не получались путём вычета из исходного количества всех остальных за другие партии :)
-
У нас вот в думу даже депутат-коммунист прошел с отрывом в 700 голосов. И губернатора выбирали, во втором по величине городе области побеждал коммунист с большим отрывом.
В итоге все равно ер, но черт, за них же риалли шли голосовать.
-
Мне кажется, что на нашем участке тоже должны были нормально считаться. Да и вообще при такой явке итог выглядит правдоподобным. Все как обычно предпочли картошку, клюкву и поспать.
-
Да пусть даже и нормально считают. Тут никакой фальсификации не надо, чтобы победила ЕР. Вразумительной оппозиции-то нет, а только фрик-шоу и невидимки. Я верю, что полчища народа действительно голосует за ЕР, ибо больше не за кого. Вот и вопрос - зачем идти на выборы, чтобы выбирать из одного.
-
У нас по некоторым регионам явка 20-30%. По факту вытянули явку регионы типа Чечни, Кемерово, Тюмени. Там явка выше 70%. Я очень сомневаюсь, что в таких местах есть сильная оппозиция, зато все знают, от чьего имени собирают портфели, кто проверит учителей и кто тот посредник, через кого Аллах дает деньги.
А ведь даже 10% поднявшихся в Москве или Питере на месте бы могли радикально повлиять на итоги в этих регионах.
-
Яблоко и арнас отпугнули тем, что с друг другом-то договориться не могут, хотя речь вообще о выживании идет - нет места в думе, нет влияния на законы, нет лиц в телике, избиратель на следующих выборах говорит - а это вообще кто? В реале, думаю, у воображаемого "правого блока" набралось бы процентов 5-7.
-
А ведь даже 10% поднявшихся в Москве или Питере на месте бы могли радикально повлиять на итоги в этих регионах.
Это так, если допустить, что эти люди против ЕР
А то ведь правда может быть такое, что человек не идет голосовать просто потому, что его устраивает ЕР, но он и так знает, что она победит. И зачем, спрашивается, лишние телодвижения
Мы вот кстати ходили, но я лично не голосовала. Во-первых потому что прописана в другом месте и не хочу морочиться с этим вопросом, ехать куда-то или оформлять что-то. А во-вторых потому что я, ммм, в какой-то степени согласна с Ардом по данному вопросу. Я считаю, что не всем надо давать право голоса, и в частности я себе б точно право голосовать не дала ;D А то я там навыбираю. Вот поэтому и не хожу
-
А я слишком распылилась. Но если бы еще человек 100-300 в нашей деревне так сделали, было бы мило.
-
В Питере явка 25%, из них 70%за ЕР, может пришли бы еще процентов 50 и проголосовали за другие партии не было бы такого перевеса хотя бы в пользу ЕР. Вам такое в голову не приходило?
А на счет права голоса. Так можно дойти до абсурда. Как установить критерий? Кто будет отбирать людей? Кто будет отбирать тех, кто будет отбирать? Опять сплошная бюрократия.
У меня есть знакомые профессора, начальники отделов, в прошлом талантливые конструктора, впавшие в маразм. Вот им бы я не доверила выбирать мое правительство.
Вам вот реально пофиг, что Милонов в думе, Мизулина и прочие неадекваты.
Незря говорят, что народ достоин своего правительства. А отговорки об отсутствии альтернативы, это детский лепет.
-
А отговорки об отсутствии альтернативы, это детский лепет.
Обоснуйте.
-
Альтернативы хоть жопой жуй, в бюллетене не одна ЕР представлена. Выбирайте.
Пока законотворцы не будут бояться,что их не выберут снова, пока большинство голосов будет только у одной партии ничего не изменится. Да, быстро только революция меняет режим, но поднять свою жопу с дивана один раз в пять лет и попытаться хоть что то изменить не так и трудно.
Мне не понять этого принципа не ходить на выборы, просто потому что от этого ничего не меняется. Ничего не меняется, потому что туда никто не ходит.
-
(http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B-3374331.jpeg)
-
Если бы эти 64,2% проголосовали против всех, что изменилось бы?
-
Альтернативы хоть жопой жуй, в бюллетене не одна ЕР представлена. Выбирайте.
Так не из чего. Сплошные популисты, кое-кого из которых я уже видел во власти и больше не хочу, другие клоуны, третьи, если исполнят свою программу, приведут страну к катастрофе… Видимость альтернативы есть, это да.
-
Не было такой графы.
Чем Жириновский хуже Милонова, а Миронов Мизулиной?
У них у всех разные взгляды на законы, на развитие страны, и если бы их было примерно всех поровну, было бы обсуждение законов. А так единороссы поднимают ручки за то, что им сказано.
-
Если бы эти 64,2% проголосовали против всех, что изменилось бы?
а если бы они проголосовали не против всех?
в конце концов некоторые делают выбор прямо на месте, как рука ляжет
некоторые партии могли бы получить и побольше голосов
положение ведра вполне могло бы пошатнуться
в конце концов конкуренция должна быть и на выборах, иначе монополия делает что хочет
-
Я согласна, что это плохо, когда попавший во власть человек понимает, что его оттуда уже не выгонят и будет он там сидеть до скончания времен
Но откуда мне знать, что остальные не хуже?
-
Ну зеленых у нас всяко дефицит, можно было бы миллионов 5-10 на это сагитировать.
Но не видела я агитации зеленых.
-
Чем Жириновский хуже Милонова
Что тот клоун, что другой. Не вижу смысла менять шило на мыло.
Миронов Мизулиной?
Как минимум тем, что, цитирую, «Миронов выступает против легализации огнестрельного короткоствольного оружия в России […] Сам Миронов имеет шесть наградных короткоствольных пистолетов.» Образцово-показательное более равное животное, ЕВПОЧЯ. Ну и популизм, популизм…
Но откуда мне знать, что остальные не хуже?
Ключевой вопрос, ага.
-
Что тот клоун, что другой. Не вижу смысла менять шило на мыло.
Ну всё-таки смысл есть некий, поскольку шило и мыло - одушевленные предметы в данном случае, и должны понимать, что их могут сместить.
Но как-то блин. Не настолько всё плохо, чтобы рисковать и выбирать того, что может оказаться еще хуже ;D
-
Таг а что тут сраться - то? Все предугадываемо более чем. Жаль что ЛДПР не получили больше только. Забавные они ребята)
НСДАП тоже были забавные ребята, Адик жог не хуже Жирика. Так что пусть лучше всякие забавные ребята забавляют публику на политических задворках.
-
Я согласна, что это плохо, когда попавший во власть человек понимает, что его оттуда уже не выгонят и будет он там сидеть до скончания времен
Но откуда мне знать, что остальные не хуже?
правильно, никак не узнаешь. Поэтому надо сидеть дома. Зачем мне вообще голос?
лучше своё право не реализовывать, ведь оно досталось бесплатно. Вот если бы его заслужить надо было, там в армию сходить, или экзамен какой сдать - тогда бы обладавшие этим правом просто так его бы не профукивали.
-
Вот у меня есть право перебрать УАЗику движок. Но на хрена, если он и без этого нормально работает?
-
Наверное выскажу крамольную мысль, но Жирика я считаю крайне умным человеком.
-
Дык естественно он умен, иначе бы столько не продержался. Просто амплуа у него такое, «рыжий» называется. И Айфоня из той же серии.
-
Наверное выскажу крамольную мысль, но Жирика я считаю крайне умным человеком.
который вовремя стал клоуном, чтобы его не прибили
-
Вот у меня есть право перебрать УАЗику движок. Но на хрена, если он и без этого нормально работает?
Плюс надо понимать, что это в омериках страной может руководить даже реальный даун, генеральный курс от этого не меняется, в России же смена власти - это смена целой эпохи с изменением всего сразу в совершенно непредсказуемом направлении. Всегда! Поэтому и боятся люди рисковать.
Наверное выскажу крамольную мысль, но Жирика я считаю крайне умным человеком.
Ну раз смог пистато в жизни пристроиться - однозначно не дурак. Но умный человек - не значит хороший политик.
Наверное выскажу крамольную мысль, но Жирика я считаю крайне умным человеком.
который вовремя стал клоуном, чтобы его не прибили
Ну Зюганова ж не прибили, хотя у него амплуа "на умняке".
-
Вот если бы его заслужить надо было, там в армию сходить, или экзамен какой сдать - тогда бы обладавшие этим правом просто так его бы не профукивали.
Ага. Я бы не шла в армию, не сдавала экзамен и не получила бы право, и ни у кого не было бы ко мне никаких претензий.
Неплохой вариант так-то. Ну, теоретически) Ввести экзамен на знание политической истории например. Кто сдал - тот голосует. А кто как я третий день как с пальмы слез совершенно не ориентируется - тот не голосует.
-
Нормально? Нормально, когда пилят бюджет, отбирают землю у фермеров, не платят зартлаты людям? Нормально, что лекарства стоят, как крыло боинга, а пенсия как пожертвование? Что компенсации пострадавшим в приморье выплачивают, урезая финансирование самых незащищеных социальных групп? Это все норма?
Если вам нравится единая россия, так проголосуйте за нее.
Сразу не изменится ничего, но от выборов к выборам ситуация будет улучшаться.
Зачем рисковать? А может надо рискнуть, пока не стало совсем поздно?
-
мне нравился баннер у нас с медведевым с надписью "слышим каждого" где он с бабулькой стоит, прям как в видео про "денег нет"
ну и Силанов, не могла нормально смотреть на его баннеры:
-
Плюс надо понимать, что это в омериках страной может руководить даже реальный даун, генеральный курс от этого не меняется, в России же смена власти - это смена целой эпохи с изменением всего сразу в совершенно непредсказуемом направлении. Всегда! Поэтому и боятся люди рисковать.
И это тоже.
Ну раз смог пистато в жизни пристроиться - однозначно не дурак. Но умный человек - не значит хороший политик.
Дык он просто на своем месте. Оттягивает и канализирует всякий умеренный неадекват, чтобы тот не попал под влияние неадеквата неумеренного. Отлично справляется, но это, видимо, его потолок, что он сам прекрасно понимает. Патомушто умный человек, да.
Ввести экзамен на знание политической истории например. Кто сдал - тот голосует.
Экономику обязательно добавить.
Нормально? Нормально, когда пилят бюджет, отбирают землю у фермеров, не платят зартлаты людям? Нормально, что лекарства стоят, как крыло боинга, а пенсия как пожертвование? Что компенсации пострадавшим в приморье выплачивают, урезая финансирование самых незащищеных социальных групп? Это все норма?
Все познается в сравнении. Мне уже 37 годиков, и я прекрасно помню, что происходило 20 лет назад, что 10… Тенденции положительные, было гораздо хуже.
-
Я тоже помню, что было 20 лет назад, а так же помню, что было 3 года назад.
Три года назад было лучше, чем сейчас.
Ну а в Африке вообще с цивилизацией беда, давайте скажем спасибо единороссам, что на мороз из домов не повыселяли.
Это вообще не аргумент.
Надо стремиться жить лучше. А не жрать дерьмо ложками и приговаривать, что сейчас оно вкуснее, чем 20 лет назад.
-
На самом деле пассивная поддержка на выборах плохая стратегия, если хочешь сохранить строй. Потому что однажды могут внезапно вылезти 10% оппозиции и резко измениться весь баланс. А пассив не придет.
-
Три года назад было лучше, чем сейчас.
В чем-то лучше, в чем-то хуже. С точки зрения перспектив лучше сейчас. В конкретно моей области деятельности так вообще радикальное улучшение, связанное как раз с внешнеполитическими напрягами.
Надо стремиться жить лучше. А не жрать дерьмо ложками
Совершенно верно. И иногда для этого нужно поднапрячься, как сейчас. С долгосрочными проектами так часто бывает.
-
Тоесть, денег нет, но вы держитесь?
Почему поднапрягаются и ужимаются простые граждане, а депутатам и правительству не нужно?
Вы правда верите, что Путин и ко, а также Ер во главе с медведевым ведет нас в светлое будущее?
-
На самом деле пассивная поддержка на выборах плохая стратегия, если хочешь сохранить строй. Потому что однажды могут внезапно вылезти 10% оппозиции и резко измениться весь баланс. А пассив не придет.
Значит просто всё равно или не знают как выбрать
Я вот могу проголосовать за цвет флага или выбрать, какой город я хочу видеть на двухтысячной купюре. Но вот такие выборы - это же ответственность! Как выбирать - я не представляю, я даже пылесос выбрать не могу без посторонней помощи
Вот и получается
-
Вы не умеете смотреть телевизор или читать интернет? Там все написано и показано про деятельность партий и их представителей. Ну а анализировать, делать выводы и решать, кто вам больше мил на основании этих выводов не так и сложно, если вас конечно не десять лет. Что за инфантилизм?
-
Тоесть, денег нет, но вы держитесь?
Нет, деньги, которые раньше шли за рубеж и в карманы местных деятелей, теперь перенаправляются отечественным производителям (причем настоящим, а не лепящим этикетки на кЕтай — см. ТОРП). Местные деятели упираются, но их постепенно передавливают.
Вы правда верите, что Путин и ко, а также Ер во главе с медведевым ведет нас в светлое будущее?
Я вообще ни во что не верю. Но многое из того, что я наблюдаю и в чем в меру сил участвую, действительно ведет в светлое будущее. При этом многое мне и не нравится.
-
Вы не умеете смотреть телевизор или читать интернет? Там все написано и показано про деятельность партий и их представителей. Ну а анализировать, делать выводы и решать, кто вам больше мил на основании этих выводов не так и сложно, если вас конечно не десять лет. Что за инфантилизм?
Не считаю нужным перед вами отчитываться
Если вам не нравятся ваши соотечественники - уезжайте в другую страну
-
Смотреть телевизор... Гм... А кто кричал, что по ТВ все врут? :)
-
Уж не знаю, что там идет местным производителям, но если они что то и производят, то это не особо конкурентноспособно. А стоит как нормальное. Сельское хозяйство в жопе, медицина там же, держится как и образование на чистом энтузиазме, а некоторым официальным подам еще хватает наглости говорииь, что так и надо, мол чего прибедняетесь.
В промышленное производство вливают бабло, а толку ноль, себестоимость продукции огромная из-за раздутого бюрократического аппатарата. Вспомогательного персонала в разы больше, чем рабочих. Малый бизнес в жопе. Ипотечное кредитование отстой, хоть и стало получше. Но купить квартиру для многих недостидимая мечта.
То, что сейчас еду не выдают по талонам, это норма, это не озренеть какое достижение.
Я не хочу уезжать в другую старану. Мне нравится эта, но она может стать в разы лучше. Детский сад ей богу.
А то, что по телику врут, так это повод задуматься, почему так происходит и кому это нужно, и что так быть не должно.
-
А то, что по телику врут, так это повод задуматься, почему так происходит и кому это нужно, и что так быть не должно.
А где-то не врут?
-
Уж не знаю, что там идет местным производителям, но если они что то и производят, то это не особо конкурентноспособно. А стоит как нормальное. Сельское хозяйство в жопе
по соседству с мозгами юзера Победа. "Не знаю что, но плохое (местное же!) и стоит нормально", этапять.
-
Уж не знаю, что там идет местным производителям
Именно что. Ничего толком не знаете, кроме своих агиток, зато суждение имеете.
Так вот, идут местным производителям идут деньги от крупных заказчиков, которые вот с этим вашим высказыванием
но если они что то и производят, то это не особо конкурентноспособно.
почему-то не согласны. Хотя да, во многом еще отстаем (что естественно, поскольку начали позже), но кое в чем уже догнали и останавливаться не собираемся.
Сельское хозяйство в жопе
То есть ни крупнейшим экспортером пшеницы Россия не стала, ни по свиноте и птице свои потребности не закрыла (по говядине еще нет, но становится все больше), ни виноделие не поднимается вовсю?
В промышленное производство вливают бабло, а толку ноль
Вложения в промышленность никога не приносят мгновенной отдачи.
Малый бизнес в жопе.
А конкретнее?
Но купить квартиру для многих недостидимая мечта.
Где не так?
-
Я работала и работаю на производстве, и оно нихрена не улучшается. Из последнего, что слышала, так это то, что Уралмаш хотели вообще прикрыть, но в последний момент дали денег ему. Но он себя не окупает. Так же как, и предприятие на котором я работала, сидит на дотациях газпромбанка.
На моих глазах загнулся не один колхоз. Можно я не буду расписывать все этапы? Деревня вымерла, там только пенсионеры доживают. В южных районах ситуация лучше, но они всю страну не обеспечат.
Мой знакомый пытался начать свое дело, бумаг куча, толку никакого. У другого, более упорного получилось, но бюрократических заморочек слишком много.
Ипотека во многих странах намного доступнее, 3-4% годовых, это не 13-14.
Я никого не призывают на сторону какой либо партии, я говорю лишь о том, что хождение на выборы не пустая трата времени. Что это вложение в свое будущее. Если вы видите свое будущее вместе с ЕР, то это ваше право.
-
Эй, гарны хлопцы, до ж вы все на красну дивчину то накинулись? :)
Победа, мож вам 100грамм, а то вы нервенная какая-то ;)
-
А давайте создадим свою партию, партию КМП.
Со своей программой, своими лозунгами и своим ведением будущего.
А главным изберём того, кто знает, как всё устроить.
-
Деревня вымерла, там только пенсионеры доживают.
кококо, в замкадие левиафан, ипотека, режим!
-
Я нервная? Это вы еще нервных не видели)))))
Талантливый руководитель-это отлично, вот только сейчас на госпредприятия назначают явно не по этому признаку. Ну на тех, что я видела. А людей, которые хотели что либо изменить к лучшему просто вынуждали уволиться.
Вопрос то не в этом, а в выборах. Кто не доволен ситуацией в стране идет выбирать новых законотворцев, кто доволен нынешними, идет поддерживать их.
Пока власть видит безразличие, она и будет сидеть на жопе ровно.
-
Я работала и работаю на производстве, и оно нихрена не улучшается.
Конкретно у вас — возможно. Но не везде так.
На моих глазах загнулся не один колхоз. Можно я не буду расписывать все этапы? Деревня вымерла, там только пенсионеры доживают. В южных районах ситуация лучше, но они всю страну не обеспечат.
Пшеницей, свинотой и курятиной уже обеспечили. По говядине тенденция положительная.
Ипотека во многих странах намного доступнее, 3-4% годовых, это не 13-14.
Ипотека никак не может быть дешевле базовой ставки. Ронять последнюю в нашей экономической ситуации — преступление и катастрофа, у нас пока не кризис перепроизводства. Увы.
А главное — все эти поганые явления начались не сегодня и не 10 лет назад, а в ту пору, когда власть была у некоторых представителей нынешней оппозиции в том числе. Сейчас ситуацию исправляют, но мгновенно это не произойдет, сколько в парламенте не болтай. Это годы и годы пахоты.
Пока власть видит безразличие, она и будет сидеть на жопе ровно.
Дык не сидит ведь! Конкретно по моей отрасли: идея статуса ТОРП родилась, насколько мне известно, не у власти, а у бизнеса, но власть поддержала в полный рост. Я просто в этом участвую, поэтому точно знаю положение дел.
-
А давайте создадим свою партию, партию КМП.
Со своей программой, своими лозунгами и своим ведением будущего.
А главным изберём того, кто знает, как всё устроить.
Слишком много разногласий же.
-
Слишком много разногласий же.
давайте тогда создадим несколько партий. От каждых своя предвыборная кампания, свой лидер и кандидат в депутаты. А потом проведём голосование. Посмотрим, кто победит на КМП ;D
я пожалуй в теме с играми может быть запилю такое
-
Лично мне партия роста больше всех нравится, но там шансов не было в принципе.
Эта чудо-партия столько асфальта своими граффити засрала! Я первое время после их появления, даже не понимала, о чём речь. Уже позже оказалось, что это, оказывается, ПАРТИЯ такая. :D
-
Я сделалъ
http://forum.killpls.me/index.php/topic,49650.msg3141540.html#msg3141540
заходим и создаём партию своей мечты.
-
Я сделалъ
http://forum.killpls.me/index.php/topic,49650.msg3141540.html#msg3141540
заходим и создаём партию своей мечты.
надеюсь, кто-нибудь создаст Партию Дофига Успешных
и Замечательную Первую Партию Полизушек
-
И стальные бубенцы, тож ничего партия
-
шелковых простыней!
-
Насчет производства и ЕР. Папа директор завода. Рассказывал, что приходилось проводить агитацию за ЕР. Потому что вопрос ставился так: или агитация, или жизни заводу не дадут. Учитывая, что кризис, всякие нововедения, курс доллара и евро таки сильно отрицательно сказались на производстве, дополнительные проблемы могли запросто прикрыть всю деятельность.
Вчера ходили голосовать с ним вместе. За победившую четверку принципиально не голосовали. И голосовать пока все так, как есть не будем.
Может кому-то и лучше стало за последние года три. Но далеко не всем. Не говоря о том, что сложившияся ситуация очень выгодна тем, кто хочет выкупить завод. Палки в колеса вставляются только так.
-
Наше руководство тоже агитировало за сами знаете кого))) типа государство дает нам работу, и мы должны его поддержать. Типа атомные станции перестанут строить, если ЕР не победит.
-
Колхоз это колхоз, они умирают, а вот фермерские хозяйства и агропромышленные холдинги живее всех живых.
У меня такой колхоз перед глазами.
Но он и при союзе не голодал.
-
Вот если бы таких по всей стране понастроили, вот было бы круто. А так все стремятся поскорее из деревни уехать или спиваются, работы то нет. Ну по крайней мере в вологодской области, так близко только с ней знакома. Если рядом с областным центром хозяйства еще на плаву, то чем дальше от него, тем страшнее.
-
Вот если бы таких по всей стране понастроили, вот было бы круто.
К сожалению, не везде имеет смысл. У нас большая часть территории в зоне рискованного земледелия. Впрочем, у нас (Башкирия) последние годы такого кромешного здеца уже нет, но не везде так. У нас в основном на молочке выезжают, она тут почему-то шикарная получается.
-
Вот да, надо считать предельные издержки и производить то, что хорошо производится, а не культивировать кукурузу с картошкой в условиях крайнего севера.
-
К сожалению, не везде имеет смысл. У нас большая часть территории в зоне рискованного земледелия. Впрочем, у нас (Башкирия) последние годы такого кромешного здеца уже нет, но не везде так. У нас в основном на молочке выезжают, она тут почему-то шикарная получается.
Потому что это не земледелие :D
Сено, если его один раз посеять, растёт года 4. Причём, мало зависимо от засух и морозов.
Корнеплоды опять же хорошо растут.
А пшеницу завозят, мб, хотя она в РБ и растёт. Но в этом году ей влажности не хватило.
А коровы в Башкирии специально выведенных под климат молочных пород.
Ну, а о башкирских лошадях и говорить нечего. Правда, там где я жил, лошадей нет совсем.
-
Потому что это не земледелие :D
В принципе да :]
Корнеплоды опять же хорошо растут.
Иногда даже слишком. Пару-тройку лет назад вообще не знали, куда девать сахарную свеклу, приходилось в соседние регионы везти.
Ну, а о башкирских лошадях и говорить нечего.
Лошадки у нас вкусные :]
-
На моих глазах загнулся не один колхоз. Можно я не буду расписывать все этапы? Деревня вымерла, там только пенсионеры доживают. В южных районах ситуация лучше, но они всю страну не обеспечат.
Деревня обречена ибо потеряла экономический смысл, смиритесь. Эффективному аграрному производству не нужны целые поселения крутильщиков коровьих хвостов.
-
Но аграрному производству нужна земля, как ни крути. На этой земле пару сотен лет много чего росло, но теперь нет желающих там что либо садить. И я в принципе их понимаю.
-
Но аграрному производству нужна земля, как ни крути.
Нужна. Только хорошая, а не как у нас в основном.
-
Земля, с которой раньше люди кормили себя, да и то не вдосталь, не должна дальше оттягивать ресурсы. Вы хотите работать тяжелым физическим трудом за голый жрат и немного самого необходимого? Это нерационально.
Если цель - сохранить деревни - надо находить там эффективное применение ресурсов. То, которое позволяет обеспечить худо-бедно жизнь людей настолько, чтобы быть привлекательным.
-
Но аграрному производству нужна земля, как ни крути.
И что? Земля нужна, а миллионы селюков - нет. Деревня обречена не из-за каких-то происков масонов, а ибо экономика бессердечная сука.
Если цель - сохранить деревни
Порочная тупиковая цель.
надо находить там эффективное применение ресурсов
Эффективное прменение земельных ресурсов как раз и предполагает минимум задействованных людей.
-
Я в курсе. Но деревни как способ жизни вполне норм.
Если им там есть, чем заняться. Нормальное сельхозпредприятие будет требовать 150-3000 работников, особенно если есть линии переработки и побочка.
А это уже больше некоторых городов.