Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 16 Октября 2016, 14:33:39

Название: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: murmur от 16 Октября 2016, 14:33:39
http://zadolba.li/story/21646

Цитировать
Меня дико задолбало 3D. Думаете, я ругаюсь на кино и очки дополненной реальности? Нет, меня задолбало, что это тупое 3D пихают просто везде как средство эффективного маркетинга.

Кофе-3D. Вот что я должна подумать, увидев такое? Может, кто-то недалёкий и купится на какие-то мифические измерения, но я — нормальный человек, и скажите, что я должна думать? Ах, это аромат, вкус и ещё какая-то ерунда, которой дико гордится изготовитель. Ну, молодцы, только к чему это ваше 3D сюда впихнуто? Шутки ради взяла. К слову, кроме аромата, ничего хорошего в кофе не было.

Шампунь с 3D-блеском. Что, простите? Это вообще как измерялось? У других что, блеск в 2D? Не понимаю.

И чего у нас только нет с этим «эффектом 3D» — тушь для ресниц, блеск для губ, стиральный порошок. Что за эффект? Это дикость для меня, обычного человека, которому ещё в школе рассказали, что такое 1, 2 и 3D, и что живём мы в последнем, третьем, если, конечно, не вдаваться в науку. И эффект этот может быть в кино или в картинах, где плоское кажется объёмным. А маркетолухи всё лепят и лепят эту дрянь на всё, что ни попадя, выдавая за 3D процент удлинения ресниц или количество синеньких гранул.

Да, я иногда покупаю вещи с этой невероятной рекламой, но потому лишь, что они мне нравятся по другим параметрам, а не за выдуманные маркетологами 3D-эффекты. Раньше я покупала и смеялась, друзьям показывала. А теперь задолбалась — на каждой упаковке пестрит это невероятное 3D.

Ребят, вы там давайте без иллюзий, людям нужно качество, а не мнимые измерения.

Бгг
Ну правильно, объемное - значит 3D. 3D-кофе, 3D-помидор, 3D-кровать, 3D-унитаз

Мало ли чего на пачках пишут. Там и соль без ГМО, и вода без глютена. Видимо, продается лучше, чем если не написать. Или нет. Может люди просто так запоминают: "Названия не помню, вроде синяя или зеленая бутылка была, но там еще было написано "3D" в оранжевой звездочке", и в результате покупают снова этот продукт

Десятикратное увеличение объема ресниц автора не смущает?))
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Настоящая Леди от 16 Октября 2016, 14:36:22
Гении маркетинга такие гении... Раньше вот на подсолнечном масле массово писали "без холестерина", теперь все в 3Д и ХХЛ.
Мне тут на днях попался гений маркетинга, который на бутылке с минералкой написал О3, обогащенная кислородом. И ни на минутку не задумался, что Н2О3 - это перекись водорода, а не вода  ;D
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Luthi от 16 Октября 2016, 14:46:21
Задорнову эту задолбашку.

Мне тут на днях попался гений маркетинга, который на бутылке с минералкой написал О3, обогащенная кислородом. И ни на минутку не задумался, что Н2О3 - это перекись водорода, а не вода  ;D

И это тоже.
А у меня тушь вообще 5D.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Мшуц от 16 Октября 2016, 15:00:09
Мне тут на днях попался гений маркетинга, который на бутылке с минералкой написал О3, обогащенная кислородом.
Может, это «ноль-три». Крик о помощи, так сказать.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Wookies! от 16 Октября 2016, 15:02:37
ага, это как 7D кинотеатры, прям портал в многомерные пространства
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: тян без пруфа от 16 Октября 2016, 15:08:29
Мне тут на днях попался гений маркетинга, который на бутылке с минералкой написал О3, обогащенная кислородом. И ни на минутку не задумался, что Н2О3 - это перекись водорода, а не вода  ;D
Я, может, неправильно Вас поняла, но О3 - это изотоп кислорода - озон. Перекись, которая привычная нам - диоксид Н2О2, а Н2О3 - это триоксид, который вообще, насколько я понимаю, в природе не существует (получается только искусственно и очень неустойчив). Если в воду просто добавить озон, триоксид не получится. Но это всё, впрочем, не отменяет того, что формула О3 к обогащению кислородом отношение имеет довольно опосредованное.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Elf78 от 16 Октября 2016, 16:00:10
А какое отношение к 3d имеют очки дополненной реальности?
Цитировать
Да, я иногда покупаю вещи с этой невероятной рекламой, но потому лишь, что они мне нравятся по другим параметрам, а не за выдуманные маркетологами 3D-эффекты.
Да расслабься, всем по*уй.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Настоящая Леди от 16 Октября 2016, 16:03:32
Я, может, неправильно Вас поняла, но О3 - это изотоп кислорода - озон. Перекись, которая привычная нам - диоксид Н2О2, а Н2О3 - это триоксид, который вообще, насколько я понимаю, в природе не существует (получается только искусственно и очень неустойчив). Если в воду просто добавить озон, триоксид не получится. Но это всё, впрочем, не отменяет того, что формула О3 к обогащению кислородом отношение имеет довольно опосредованное.
*восхищенно* Вот это зануда!  ;D

АПД: "Обогащенная кислородом" тоже было написано на бутылке.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Матрёшка от 16 Октября 2016, 16:05:28
ага, это как 7D кинотеатры, прям портал в многомерные пространства
В Геленджике кинотеатры 10D и 17D  ;D
Впрочем я думаю, это просто число показываемых там сюжетов ))
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Loy Yver от 16 Октября 2016, 16:07:59
Ммм, нет, ну отчего же, отчего же... Например, если бы так рекламировали вино, я бы вполне поняла такой ход: у хорошего вина есть тело, тело — это объем.  ;D
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Настоящая Леди от 16 Октября 2016, 16:08:42
У нас сначала появился 4D кинотеатр, потом 5D, короче, где-то до 9D они соревновались, а потом кто-то написал XXL-D  ;D
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: 4doxlik от 16 Октября 2016, 16:25:24
А у меня тушь вообще 5D.
"Тушь 5D отправлеят Ваши ресницы назад во времени, на ту точку, когда они ещё были хоть как-то привлекательными!". "Мымра ты престарелая".
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Next от 16 Октября 2016, 16:35:36
А меня, в отличие от автора, бесит именно кино. Мне не нравится это чертово 3D - изображение темное, очки давят на нос и голова болит. А сеансов без этой фигни заметно меньше.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Wookies! от 16 Октября 2016, 16:35:56
а уж если ты и так в очках, а сверху надо напялить еще одни...
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Настоящая Леди от 16 Октября 2016, 16:38:53
Кто-нибудь был в кинотеатрах, покушающихся на размерность пространства? Как впечатления?
Я ходила на короткий приключенческий фильм в 7D. Кресла стояли на движущейся платформе и качались из стороны в сторону, вверх-вниз, когда на экране происходили активные действия. В нужных моментах на зрителей летели брызги, дули потоки воздуха. Это должно было поспособствовать связи между героем и посетителем кинотеатра, но способствовало больше тому, что зрители выходили из зала зелёненькими. Меня не мутило, но приятного впечатления тоже не получила.
Я ходила, причем на один и тот же ролик (фильмом назвать 5-7-минутный ролик не получается) в разные кинотеатры. Это был ужастик, там всякие привидения, брызги крови, паукашечки под ногами... В первом кинотеатре спецэффекты помимо традиционного 3D ограничились брызгами воды (крови) в лицо и качающейся платформой. А во втором из-под кресел высовывалась какая-то фигня и хватала за ноги, как енти самые пауканы  ;D Обоссаца, короче  ;D Мне понравилось, хотя укачивает нехило.
Но больше я в эти кинотеатры не ходила, потому что эффект новизны пропал.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Netochka от 16 Октября 2016, 16:40:13
а уж если ты и так в очках, а сверху надо напялить еще одни...
Именно по этой причине нет ни малейшего желания даже пробовать. У меня близорукость немножко разная. Так-то оба глаза более-менее синхронизируются, а вот 3D-эффект я вообще не улавливаю. На всех действует а на меня - нет. Ну и смысл тогда?
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Loy Yver от 16 Октября 2016, 16:43:33
а уж если ты и так в очках, а сверху надо напялить еще одни...

У меня аймаксовские очки отлично садятся на мои обычные.  :-[
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Caesar от 16 Октября 2016, 16:51:01
а уж если ты и так в очках, а сверху надо напялить еще одни...
Больше неудобств доставляют не сколько очки, а блики. Интересно антибликовые линзы исправят ситуацию ?
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 16 Октября 2016, 17:05:44
3D-шные очки на мои обычные у меня тоже нормально садятся, но вот переносица потом таки побаливает(
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: тян без пруфа от 16 Октября 2016, 17:11:24
*восхищенно* Вот это зануда!  ;D
Спасибо, я старалась 8) Вообще-то я в химии полный нуб, наверное, поэтому получилось занудно. А написана была хрень, конечно. Видимо, придумавший это решил, что если кислород - О2, то больше кислорода = О3 ;D  Ну, или просто решил "люди знают, что озон вроде как полезен - пусть будет" :)
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Джинния от 16 Октября 2016, 17:27:11
Мне понравилось, что кофе она таки взяла, "ради шутки"))))) шутя подарила денег маркетологам за их идею. Я вся такая не ведусь, но все равно купила
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Jylia от 16 Октября 2016, 17:34:52
Кто-нибудь был в кинотеатрах, покушающихся на размерность пространства? Как впечатления?
Я ходила на короткий приключенческий фильм в 7D. Кресла стояли на движущейся платформе и качались из стороны в сторону, вверх-вниз, когда на экране происходили активные действия. В нужных моментах на зрителей летели брызги, дули потоки воздуха. Это должно было поспособствовать связи между героем и посетителем кинотеатра, но способствовало больше тому, что зрители выходили из зала зелёненькими. Меня не мутило, но приятного впечатления тоже не получила.

Говорят "лифт" интересный. А остальные много D аттракционы не очень.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Elf78 от 16 Октября 2016, 18:11:52
Кто-нибудь был в кинотеатрах, покушающихся на размерность пространства? Как впечатления?
Я ходила на короткий приключенческий фильм в 7D. Кресла стояли на движущейся платформе и качались из стороны в сторону, вверх-вниз, когда на экране происходили активные действия. В нужных моментах на зрителей летели брызги, дули потоки воздуха. Это должно было поспособствовать связи между героем и посетителем кинотеатра, но способствовало больше тому, что зрители выходили из зала зелёненькими. Меня не мутило, но приятного впечатления тоже не получила.
У нас это 4dx называется, показывают полнометражные фильмы, те же, что идут на обычных сеансах. Мне нравится, но из нашей тусовки - только мне. Ребенка хочу свалить, но мультики в таком формате не крутят - ждем очередной Марвелл.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Ыш от 16 Октября 2016, 19:11:46
Я из-за особенностей зрения могу смотреть 3Д только в двух парах очков. Сидеть так 2 часа не очень приятно. И сам эффект 3Д... Ну, мое воображение работает куда за*бательнее.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: TolstyiKot от 16 Октября 2016, 19:19:22
Я из-за особенностей зрения могу смотреть 3Д только в двух парах очков.
(http://masseffectuniverse.ru/universe/races/batarians/batarians3.jpg)
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: тян без пруфа от 16 Октября 2016, 19:20:13
Не, это уже к редвивид ;D
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: dragolub от 16 Октября 2016, 20:36:09
Мне тут на днях попался гений маркетинга, который на бутылке с минералкой написал О3, обогащенная кислородом. И ни на минутку не задумался, что Н2О3 - это перекись водорода, а не вода  ;D
Я, может, неправильно Вас поняла, но О3 - это изотоп кислорода - озон.

я про такую бутылку сперва погнал, что тритиевая водичка из-под реактора)
а любимый кисломолочный напиток весь исписан "3D HD ULTRА МАХ", толком и не запомнить, как он называется.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Zanthiа от 16 Октября 2016, 20:52:56
Я из-за особенностей зрения могу смотреть 3Д только в двух парах очков. Сидеть так 2 часа не очень приятно. И сам эффект 3Д... Ну, мое воображение работает куда за*бательнее.
Нормально смотрю 3D-фильмы в контактных линзах. В киношных очках поверх обычных не пробовала, да я в обычных очках вне дома хожу не настолько часто. А вообще у меня со стереовосприятием все очень интересно: оно может иметься, может отсутствовать, может дорисовываться мозгами по привычке. Потому что большая разница в диоптриях правого и левого глаза и в привычке есть как видеть обоими глазами- вооруженными (чаще линзами), так и без них (преимущественно тем глазом, который лучше видит, соответственно там никакого стереозрения нет). Не видеть чисто по остроте зрения - это, конечно, не то. Но по части именно объемного восприятия - мне что так, что так норм. Случалось и сняв стереоочки, "по привычке" видеть как будто в 3D, хотя без них уже, и наоборот - без всякой дополнительной техники, просто в своих линзах неожиданно на прогулке в парке ловить этот самый "киношный" усиленный эффект, и наоборот, в этих же линзах тупить, вообще не дотумкивая, что на каком расстоянии от чего и прямо или криво. Хотя обычно все вроде нормально и никакого дискомфорта не замечаю. И стереограммы смотреть умею. Похоже, у меня реально зрение может по ситуации переключаться на стерео и на моно (причем если моно - то любой из двух глаз выходит на первый план, а второй "гасится", или один работает на близь, другой на даль), когда как бывает. Хотя обычное бинокулярное зрение, наверно, все же чаще.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Elf78 от 16 Октября 2016, 21:13:31
Я из-за особенностей зрения могу смотреть 3Д только в двух парах очков. Сидеть так 2 часа не очень приятно. И сам эффект 3Д... Ну, мое воображение работает куда за*бательнее.
Последнее замечание вообще не понял.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Mitternacht от 16 Октября 2016, 23:23:40
Я, может, неправильно Вас поняла, но О3 - это изотоп кислорода - озон.

раз уж на то пошло, то О3 - это аллотропная модификация кислорода, но никак не изотоп
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: тян без пруфа от 17 Октября 2016, 00:21:31
Ох, вот подозревала, что термин не тот вспомнила, а слазить проверить поленилась. Спасибо, ещё более занудный человек, чем я! :)
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Iglex от 17 Октября 2016, 01:11:22
Ну правильно, объемное - значит 3D. 3D-кофе, 3D-помидор, 3D-кровать, 3D-унитаз
Стелс-пихота к чему-то вспомнилась)
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: тощийпончик от 17 Октября 2016, 07:42:55
ага, это как 7D кинотеатры, прям портал в многомерные пространства
В Геленджике кинотеатры 10D и 17D  ;D
Впрочем я думаю, это просто число показываемых там сюжетов ))

))) В 4d на тебя дуют и брызгают, а в 17d видимо бьют по лицу, поджигают, кидают в тебя предметы, топят и душат в зависимости от сюжета.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Yaska от 17 Октября 2016, 11:13:30
У меня тоже разная близорукость, плюс еще астигматизм, но 3D смотрю в очках поверх очков нормально. В много—Dбыла, нас качало, вертело, дуло, поливало и еще типа стегало по ногам… Один раз сходить можно, но потом скучно.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Ыш от 17 Октября 2016, 13:16:33
Последнее замечание вообще не понял.
Я и не удивлена.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: murmur от 29 Октября 2016, 13:23:36
Гении маркетинга такие гении... Раньше вот на подсолнечном масле массово писали "без холестерина", теперь все в 3Д и ХХЛ.
Мне тут на днях попался гений маркетинга, который на бутылке с минералкой написал О3, обогащенная кислородом. И ни на минутку не задумался, что Н2О3 - это перекись водорода, а не вода  ;D

Мне вот подумалось
Откуда вы вообще взяли Н2О3? Это что с чем так соединилось? Ведь в H2O уже есть один кислород
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Schukhov от 29 Октября 2016, 13:44:18
А у меня тушь вообще 5D.
"Тушь 5D отправлеят Ваши ресницы назад во времени, на ту точку, когда они ещё были хоть как-то привлекательными!". "Мымра ты престарелая".

Время - это 4D. Пятая координата это уже пространственная метрика за гранью человеческого восприятия, поэтому подопытный разницы не видит. Зато в пятимерном мире все просто о*уеют!!!
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Big_Muzzy от 29 Октября 2016, 20:55:20
Мне тут на днях попался гений маркетинга, который на бутылке с минералкой написал О3, обогащенная кислородом. И ни на минутку не задумался, что Н2О3 - это перекись водорода, а не вода  ;D
Я, может, неправильно Вас поняла, но О3 - это изотоп кислорода - озон. Перекись, которая привычная нам - диоксид Н2О2, а Н2О3 - это триоксид, который вообще, насколько я понимаю, в природе не существует (получается только искусственно и очень неустойчив). Если в воду просто добавить озон, триоксид не получится. Но это всё, впрочем, не отменяет того, что формула О3 к обогащению кислородом отношение имеет довольно опосредованное.
Изотоп кислорода -- озон?!!! Это Нобелевская премия!!!
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: Elf78 от 30 Октября 2016, 01:10:01
Гении маркетинга такие гении... Раньше вот на подсолнечном масле массово писали "без холестерина", теперь все в 3Д и ХХЛ.


Если люди идиоты - этим грех не воспользоваться. Всё правильно делают

По вашим представлениям о химии уже проехались - стер.
Название: Re: #21646 - Только сегодня и только в 3D
Отправлено: тян без пруфа от 30 Октября 2016, 10:07:30
Изотоп кислорода -- озон?!!! Это Нобелевская премия!!!

Не, не тянет на столь высокую награду перепутанный термин. Вы мне льстите :-[

К тому же, выше мне уже указали на ошибку, и я ответила. Да, перепутала изотопию и аллотропию, уже повинилась и сообщила, что мои познания в химии никогда не были хороши, хоть мне она и интересна.