Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Каталина от 17 Ноября 2016, 20:43:34
-
Женаты с мужем 4 года, нам по 26. Детей вообще хотели родить обязательно - как встанем на ноги, может, ближе к 30. И тут вдруг муж начал говорить о ребёнке, да так настойчиво, мол, я созрел, готов, своя квартира есть, машина есть, денег заработаем, а то возраст поджимает, мол, чего ждать. Я в общем-то тоже была готова, решила не оттягивать. Забеременела с первого раза. И на 6-ой неделе я узнала, что муж поспорил со своим другом на 350 тысяч, кто из их жён первая забеременеет. Муж выиграл. Купил себе игровую приставку, доргое снаряжение для рыбалки, ноутбук, устроил типа мальчишник в модном баре. Я молчу о том, что эти деньги, хоть часть, не отложил на ребёнка. Главное, он не хотел ребенка, а воспользовался мной чтобы выиграть дебильный спор! На мой вопрос, что же дальше, сказал "Ну как пойдёт, как хочешь".
Я сделала аборт. Не хочу рожать от м*дака. Ноутбук разломала, рыбалочные вещи изрезала, игровую приставку скинула с балкона, дверь поставила новую (квартира моя). Мужа выставила, а он даже не попросил прощения, только разорался из-за испорченных вещей. ПМП, я не разглядела в муже урода.
-
Значит, мужик не размножится) Это хорошо ::)
-
Все правильно сделала!
-
Значит, мужик не размножится) Это хорошо ::)
Ну она ж его не кастрировала! А зря
-
Интересно, как там жена друга. Просто без денег или ужо беременна
-
Нехилые они капиталы на спор выставляют для
людей рептилоидов, у которых нет денег на ребёнка
-
К сожалению, в историю верю, ибо штаноносцы порой бывают с изрядной дебильцой, а уж если на спор чото сделать - мммм. Наверное, половина номинантов премии Дарвина- это сделавшие что-то на спор или на слабо.
Как в том анекдоте, где "с Васькой на глаз поспорил, что он мне руку не сломает".
-
Зачем все было ломать? Выставила мужика, а все эти покупки продала и укатила нервы лечить на курорт.
-
Шлюпка - истеричка.
-
А отчего шлюпка-то?:-)
-
А отчего шлюпка-то?:-)
вспомнил
Сын приходит к отцу и спрашивает у него,что такое потенциально
и что такое реально. Отец говорит ему пойти к сестре и спросить
у нее согласится ли она переспать с незнакомым мужчиной за 1 миллион.
Сын спрашивает у своей сестры, та немного подумав отвечает ему что,
пожалуй согласилась бы. Сын бежит к отцу и передает ему ответ сестры.
Отец посылает сына с тем же вопросом к матери и та тоже отвечает,
что пожалуй согласилась бы. Сын возвращается к отцу и передает ему
ответ матери. И тогда отец говорит сыну: "Вот видишь, сынок,
потенциально мы с тобой имеем два миллиона, а реально- живем с двумя
шлюпками.
Так и тут. Потенциально мы имеем мужа идиота, а реально обиду из-за того, что с ней не поделились кэшем. И как её после этого назвать?
-
А-а, точно: был такой анекдот, хорош ;D Ну, в принципе да, тут обида 50/50 - что дитё само по себе нафиг не нужно и что таки да - не поделился.
-
он не отложил денег на ОБЩЕГО ребенка, на которого, как оказалось мужику насрать. при чем тут " с бабой не поделился"? а потом, когда она сидела в декрете, оказалось бы, что обновки для хобби важнее витаминов и т.д. он же теперь зарабатывает.
и да, приставку жалко.
-
он не отложил денег на ОБЩЕГО ребенка, на которого, как оказалось мужику насрать. при чем тут " с бабой не поделился"? а потом, когда она сидела в декрете, оказалось бы, что обновки для хобби важнее витаминов и т.д. он же теперь зарабатывает.
Я где то опровергал тезис, что муж - судак?
и да, приставку жалко.
Вот поэтому и истеричка :)
-
С НЕЙ не поделился?
С НЕЙ?
Ох*еть не встать.
Чота сегодня темы одна другой краше.
-
Мужик не размножится) Это хорошо [2].
p.s. а у Йоханнеса и раньше был рефлекс чуть что орать "шлюпка!!!1!!11" или на него так КМП повлиял? ;D
-
p.s. а у Йоханнеса и раньше был рефлекс чуть что орать "шлюпка!!!1!!11" или на него так Гугль повлиял? ;D
Пофиксила.
-
Я ждала, что она родит тут же двойню сома, но автор меня приятно удивила.
Жалко, что из-за урода пришлось делать аборт.
-
p.s. а у Йоханнеса и раньше был рефлекс чуть что орать "шлюпка!!!1!!11" или на него так Гугль повлиял? ;D
Пофиксила.
а у нас теперь не только пыщеигры, но и гугл туда же ???
-
Зачем все было ломать? Выставила мужика, а все эти покупки продала и укатила нервы лечить на курорт.
Затем, что ЯРОСТЬ!!!! АРРРРГХ!
-
я один не понимаю, почему ломать вещи мужика, заработанные (выигранные) им - это хорошо и правильно?
а если вы обидите своего парня (мужа), у него от обиды взбомбит пукан и он на прощание раз%ебет вам ваши дорогие сердцу вещи - это тоже будет хорошо и правильно?
мужик, конечно, дурак, что проболтался о деньгах
давно же всем известно, что женщины - тупые злобные жадные и завистливые существа
-
Жаль, что автор остановилась так рано. Нужно было после аборта себе ногу отрезать, глаз выколоть и волосы повыдирать, чтобы мужу ЕЩЁ БОЛЬШЕ досадить. Пусть бы жил с инвалидкой, раз он так плохо поступил!
-
А вещи в чем виноваты? Выставить мужа, играть в приставку самой, все остальное продать — так гораздо логичнее. *Не люблю, когда ломают вещи*
-
А вещи в чем виноваты? Выставить мужа, играть в приставку самой, все остальное продать — так гораздо логичнее. *Не люблю, когда ломают вещи*
то есть по факту украсть приставку
господа, это все, что вам нужно знать о моральных качествах и умственных способностях Сашетты
я ж говорю, местные бабы по уровню интеллектуального развития проигрывают даже моему коту
-
То есть остальное получится не украденным, если его продать... ;D И этот кот будет мне что-то говорить про умственные способности!.. ;D
-
Жаль, что автор остановилась так рано. Нужно было после аборта себе ногу отрезать, глаз выколоть и волосы повыдирать, чтобы мужу ЕЩЁ БОЛЬШЕ досадить. Пусть бы жил с инвалидкой, раз он так плохо поступил!
- ну конечно, надо было рожать от судака. Еще и замуж за него выйти, ну а что такого!
-
А мне интересно, если бы первой забаременела жена друга, где муж собирался брать деньги за проигрыш и как объяснять эту трату жене?
-
А он верил в свою любимую!
-
Всё, что нам нужно знать про аборты из-за игровой приставки и того что бабе стало завидно.
-
А он верил в свою любимую!
И чаек из боровой матки заваривал.
-
Прочитала "бобровой матки". Упс. :-[
Как это развидеть?
-
ну так отдуваться то автору, а деньги в одну морду муж потратил. Нахрена от такого скряги рожать? Что бы потом ползать на цырлах, что бы рубашки-распашенки купить?
-
А я считаю- все правильно сделала. Женщина не обязана изначально тащить всю семью и ребенка на себе в одиночку, если еще не поздно что-то изменить. Хотя аборт и не особо хорошее дело, но сделала так сделала, ее дело, ее выбор, у каждого своя голова на плечах, как можно осуждать человека за то, что он не захотел добровольно портить свою жизнь. И вещи разломать- это если размышлять злым изощренным умом, то можно было бы отобрать и продать, но на нервах переломаешь и выбросишь все это к чертовой бабушке.
-
я один не понимаю, почему ломать вещи мужика, заработанные (выигранные) им - это хорошо и правильно?
им заработанные они будут, когда он сам залетит. много чести - 350к за поахаться без резинки)
-
ну так отдуваться то автору, а деньги в одну морду муж потратил.
Окстись, никаких денег в уравнении не было. Автор согласился отдуваться изначально. Муж денег автора не брал, дополнительной работы на автора не валил.
-
Обращаю ваше внимание, что спор был о том забеременеет ли жена. Стало быть, деньги заработаны автором. Это ее организм быстро выдал здоровую яйцеклетку и создал эмбрион. Так что деньги по сути принадлежат жене. А этот осеменитель накупил игрушек себе. Жаль, конечно, что она их уничтожила, можно было бы действительно продать и потратить деньги на себя любимую. Хотя бы на лечение после аборта.
-
Неа, по мнению мужика жена-то его + он себя за племенного жеребца считает
-
Выгнала примака, да и huy-то с ним. Не муж и был.
-
Мужчины в этой теме меня шокируют. Они правда не понимают, что такого в том, что муж в браке потратил лично на себя 350 тысяч? Даже если бы они были выиграны не яйцеклеткой автора, а в лотерею или достались в наследство, то не знаю как там по закону, а по-человечески нормальный отец минимум половину потратил бы на покупки для будущего ребенка, счет на его имя открыл или вложил бы в семью...зная моего отца, так он в семью вложил бы вообще всю сумму. Муж автора поступил не как судак, а как подросток. Хотя... все мои приятели мужского пола как раз его возраста. Не знаю ни одного, кто поступил бы не так как он)))) то ли это норма для 26-летних мальчиков, то ли пора менять компанию.
-
Обращаю ваше внимание, что спор был о том забеременеет ли жена. Стало быть, деньги заработаны автором. Это ее организм быстро выдал здоровую яйцеклетку и создал эмбрион. Так что деньги по сути принадлежат жене.
Круто. А если бы парень поспорил о том, победит ли на выборах Трамп, то выигранные деньги принадлежали бы Трампу?
Парень мудак в первую очередь потому, что наврал о желании завести ребёнка ради копеечного выигрыша, а потом уже все остальное. Меня каждый раз удивляет вот это стремление обвинить мудака не в том, из-за чего он, собственно, является мудаком, а в том, что он лысый и без прописки.
-
А мне интересно, какие доказательства беременности жены пред'явил незадачливый спорщик? Кагбе 350к - сумма немаленькая, я б на месте друга фиг бы отдала на основании только слов или обосцаной полоски бумаги (которую, теоретически, раздобыть можно без проблем и не обязательно было устраивать реальную беременность). То же самое - со снимком узи. Живота еще видно не было, раз автор успела сделать аборт и выпереть муженька. Да и живот - не гарантия, подушку можно подложить, не будет же друг ее голышом осматривать. По сути, только реальный младенец может считаться стопроцентным доказательством выигрыша спора. А тут типа, муж автора такой: "вась, моя беременна", Вася такой - ну ок, на тебе честно выигранное.
Не, я канеш допускаю, что у них там тусовка мажоров и для них 350 тысяч - как шоколадка, но если бы было так, чо у мужа приставки не было?
В общем, мутная история.
-
тест на ХГЧ могли делать, там бамажка с клиники с ФИО кто делал.
-
хгч вполне себе доказательство.
там и срок примерный сразу ставят - удобно считать кто первый забил ;D
муж чудак, я б от такого рожать не стала. даже приволоки он мне в зубах эти 350к с формулировкой "все твое, делай шо хошь". потому что ребенок то точно на мне. ближайшие так лет 18. а этот спорщик в следующий раз может поспорить на развод, например. или с крыши прыгнет. дебил, сэр.
-
Муж - дурак, но из-за ссоры с мужем абортировать ребенка, к которому уже "была готова"? Это же не случайный залет, это в норме уже ситуация, когда имя выбирают и все такое. То есть в голове матери уже есть образ будущего ребенка. А потом кто-то удивляется, что женщины меняют детей на штаны и закрывают глаза на педофилов.
-
А нафига ей ребенок, если с мужем разводиться собралась? Это ж чемодан без ручки, куча проблем и явное отяжеление личной жизни и ее отсутствие на пару лет.
-
Муж - дурак, но из-за ссоры с мужем абортировать ребенка, к которому уже "была готова"? Это же не случайный залет, это в норме уже ситуация, когда имя выбирают и все такое. То есть в голове матери уже есть образ будущего ребенка. А потом кто-то удивляется, что женщины меняют детей на штаны и закрывают глаза на педофилов.
Люди разные. Ваш Кэп.
Есть женщины, которые не хотят растить ребенка в одиночку. Их право.
Потом рожают других детей и речь об «обмене на штаны» не идет.
Так что вы как-то тут сплеча рубанули, прямо скажем.
-
Ну по моему скромному мнению, решение заводить ребенка должно приниматься, когда действительно именно тебе очень нужен именно ребенок. И ты его родишь независимо от того, останется муж, уйдет или умрет. А тут - парочка идиотов. Один на спор уговорил зачать, а вторая сначала зачала, потому что муж уговорил, потом абортировала, потому что с мужем посрались. Получается, что ребенок - разменная монета в отношениях, а не самостоятельная ценность.
-
Ну по моему скромному мнению, решение заводить ребенка должно приниматься, когда действительно именно тебе очень нужен именно ребенок. И ты его родишь независимо от того, останется муж, уйдет или умрет. А тут - парочка идиотов. Один на спор уговорил зачать, а вторая сначала зачала, потому что муж уговорил, потом абортировала, потому что с мужем посрались. Получается, что ребенок - разменная монета в отношениях, а не самостоятельная ценность.
Каждому свое. Кому то важно наличие отца у ребенка. Кто то осознает, что один не потянет воспитание и содержание ребенка. Кто то рожает, осознавая, что долгое время придется ужиматься и жить в стесненных условиях.
А кому то "бог дал зайку, даст и лужайку".
-
Конечно, каждому свое. Я просто говорю, что именно отсюда потом берутся истории типа "мы с мужем развелись, а мелкие ушлепки, оставшиеся от этого козла, не нужны ни мне, ни моему новому супругу".
-
Конечно, каждому свое. Я просто говорю, что именно отсюда потом берутся истории типа "мы с мужем развелись, а мелкие ушлепки, оставшиеся от этого козла, не нужны ни мне, ни моему новому супругу".
Да не, тут то как раз такого и не будет. девушка об этом позаботилась. Ее право не хотеть ребенка от предателя.
-
Так и тут. Потенциально мы имеем мужа идиота, а реально обиду из-за того, что с ней не поделились кэшем. И как её после этого назвать?
Но... почему она из-за этой обиды - шлюпка?
-
Но... почему она из-за этой обиды - шлюпка?
Ну так за ребенка, наследника денег захотела жи.
-
Конечно, каждому свое. Я просто говорю, что именно отсюда потом берутся истории типа "мы с мужем развелись, а мелкие ушлепки, оставшиеся от этого козла, не нужны ни мне, ни моему новому супругу".
Да не, тут то как раз такого и не будет. девушка об этом позаботилась. Ее право не хотеть ребенка от предателя.
В принципе все верно, но все же это не она позаботилась, а счастливая случайность. О споре ведь могло стать известно и после родов - и тогда все, получили бы здесь через 15 лет историю "моя мама меня ненавидит".
-
Ну так за ребенка, наследника денег захотела жи.
Латентная суррогатная мать?
-
Да эту чудо-мать не заботит, что муж врал о готовности к ребенку ради спора. Ей обидно, что он деньгами не поделился, вот уж судак.
И мне тоже кажется, что раз принимаешь решение рожать ребенка, нужно учитывать, что муж не приклеен к тебе на веки вечные и может свалить. И если ребенок нужен только при наличии мужа, может, имеет смысл подождать, проверить брак хоть немного, а не бежать беременеть по первому намеку.
И интересно, что бы случилось, если бы муж рассказал о споре после рождения ребенка. Выместила бы все на предмете спора?
-
Arctic
Внезапно, гормоны мимимимладенчика не появляются в организме в момент оплодотвоврения. И даже сразу после рождения не всегда появляются, а уж в 6 недель беременности далеко не каждая сцытся от счастья и мечтает целовать пяточки.
И мне тоже кажется, что раз принимаешь решение рожать ребенка, нужно учитывать, что муж не приклеен к тебе на веки вечные и может свалить.
А почему женщина не может свалить и оставить ребенка?
И если ребенок нужен только при наличии мужа, может, имеет смысл подождать, проверить брак хоть немного, а не бежать беременеть по первому намеку.
Что в этом странного? Они были женаты 4 года, вместе еще больше.
-
Да эту чудо-мать не заботит, что муж врал о готовности к ребенку ради спора. Ей обидно, что он деньгами не поделился, вот уж судак.
Оне не не поделился а не отложил хоть что то на ребенка Я молчу о том, что эти деньги, хоть часть, не отложил на ребёнка
Что как бы логично было б в их ситуации. Где все там видят что она плачет что ей шубу не купили. На мой вопрос, что же дальше, сказал "Ну как пойдёт, как хочешь".
я все потратил а дальше милая сама думай.
-
А где написано, что женщина ненавидела бы ребенка, если бы обман мужа вскрылся на более позднем сроке или после родов?
Странные такие. У женщины очень круто изменились жизненные обстоятельства, срок был ранним и она приняла решение сделать аборт, потому что очевидно не готова растить ребенка в одиночестве. Если бы, например, она забеременела, когда у них с мужем имелись хорошие зарплаты и запас на счету, а на втором месяце беременности их обоих внезапно сократили, а сумму на счету пришлось выложить за лечение мамы кого-то из супругов, осуждали бы женщину за аборт? Зайка-лужайка и вот это все?
-
А веселей бы было она беременна, а он ей "Милая, жена Коли первая успела, мы им должны 350 тысяч. Ну а что - ты сама виновата"
-
Да ок, пусть даже так - без мужа ей чисто материально не справиться, блаблабла. Но... Вы видели женщин, которые пережили выкидыш или аборт по медпоказаниям при желанной беременности? Это большое горе вообще-то. Люди годами отходят и всю жизнь вспоминают. А в посте на какие-то эмоции конкретно по этому поводу - ни намека. Ну типа подумаешь, небольшое гинекологическое неудобство. Главное - муж судак, а я несчастная обиженка.
А чувства к ребенку (кои тут презрительно описали в жанре "мимими пяточки") должны появляться не во время беременности, а до нее. Не появились - не рожать. Любые иные поводы для зачатия - подлость по отношению к будущему человеку.
-
Обращаю ваше внимание, что спор был о том забеременеет ли жена. Стало быть, деньги заработаны автором. Это ее организм быстро выдал здоровую яйцеклетку и создал эмбрион. Так что деньги по сути принадлежат жене.
Круто. А если бы парень поспорил о том, победит ли на выборах Трамп, то выигранные деньги принадлежали бы Трампу?
Парень мудак в первую очередь потому, что наврал о желании завести ребёнка ради копеечного выигрыша, а потом уже все остальное. Меня каждый раз удивляет вот это стремление обвинить мудака не в том, из-за чего он, собственно, является мудаком, а в том, что он лысый и без прописки.
Ну если бы для победы Трампу надо было снять штаны - то да. А так нет.
-
А чувства к ребенку (кои тут презрительно описали в жанре "мимими пяточки") должны появляться не во время беременности, а до нее. Не появились - не рожать. Любые иные поводы для зачатия - подлость по отношению к будущему человеку.
Вот автор истории и не родила, все в порядке.
-
Но планировала родить. ) Хорошо, конечно, что в итоге все окончилось именно так. Я просто обращаю внимание на то, что автор и ее муж друг друга стоят.
-
А веселей бы было она беременна, а он ей "Милая, жена Коли первая успела, мы им должны 350 тысяч. Ну а что - ты сама виновата"
Так ведь такая женщина уже есть - жена проигравшего. Вот честно, я бы в такой ситуации продала бы вещи, а деньги отнесла той женщине. Ну и аборт, разумеется. На фиг нужно плодиться от идиотов.
-
Но... Вы видели женщин, которые пережили выкидыш или аборт по медпоказаниям при желанной беременности? Это большое горе вообще-то. Люди годами отходят и всю жизнь вспоминают. А в посте на какие-то эмоции конкретно по этому поводу - ни намека. Ну типа подумаешь, небольшое гинекологическое неудобство.
А что такого в том, что она избавилась от нежелательного сгустка клеток? о_о
не быть пролайфером с затуманенными мозгами это нормально как бы
а вы сейчас напоминаете всяких "я не могу родить, а она может но пошла на аборт, как же так!"
у женщины вроде не описаны куча болячек и проблем, из-за которых она не сможет забеременеть в будущем
горевать об эмбрионе, абортированном на сроке 6 недель - глупость, у нее так же мог бы произойти обычный выкидыш и она бы даже не узнала что беременна, если бы не проверяла
-
Но планировала родить. ) Хорошо, конечно, что в итоге все окончилось именно так. Я просто обращаю внимание на то, что автор и ее муж друг друга стоят.
куясе логика.
Автор виновата тем, что не испытала оргазма нон-стоп от того, что в ней несколько клеток слились и стали развиваться, а здраво прикинула, что в новых обстоятельствах оно ей не надо? Ну окуеть теперь, какая мразина-то, а? Рибеначка нипажалела!
-
Так ведь такая женщина уже есть - жена проигравшего. Вот честно, я бы в такой ситуации продала бы вещи, а деньги отнесла той женщине. Ну и аборт, разумеется. На фиг нужно плодиться от идиотов.
Ну тут не факт что она тоже в положении. Не у всех с первого раза выходит, может она и не собиралась пока итп.
Про аборты и моральное состояние некоторые их делают вместо контрацепции и не парятся, все от человека зависит.
-
Ммм, как вы думаете, девы, сколько раз нужно повторить, что все люди разные, чтобы GrayDg наконец поверила в это?
GrayDg, люди разные не только в плане родения детей, но и в плане эмоций. Таки снова ваш Кэп.
-
Ну тут не факт что она тоже в положении. Не у всех с первого раза выходит, может она и не собиралась пока итп.
Про аборты и моральное состояние некоторые их делают вместо контрацепции и не парятся, все от человека зависит.
Зараза имела ввиду, что той женщине в бюджете не хватает теперь 350к.
-
Зараза имела ввиду, что той женщине в бюджете не хватает теперь 350к.
Или мужа)
-
А чувства к ребенку (кои тут презрительно описали в жанре "мимими пяточки") должны появляться не во время беременности, а до нее. Не появились - не рожать. Любые иные поводы для зачатия - подлость по отношению к будущему человеку.
Вы можете любить то, чего у вас нет? ???
Есть, конечно, женщины, которые просто бредят ребенком, мечтают поскорее "запурызиться", и именно они в случае бесплодия тратят десятки тысяч и годы на Родить Любой Ценой. Но их не так много, и ничего хорошего лично я в таком подходе не вижу.
Детей можно и нужно планировать. Еще 25 лет назад было такое показание для аборта по соц.показаниям после 12 недель - "смерть или инвалидность мужа во время беременности".
Очень зря отменили (и никакого оперативного анонимного усыновления взамен не сделали), я считаю, одного ребенка можно вырастить, все-таки аборт на таком сроке может действительно к бесплодию привести, а когда у тебя их уже парочка и происходит несчастье, выбор должен оставаться.
-
Киллемол, я не про мимимишные пальчики, а про то, что должно же быть какое-то осознание своих поступков, когда люди решают, что готовы к ребенку.
Во-первых, странно, что больше всего даму заботит не то, что ребенок оказался на спор и все эти их серьезные обсуждалки - просто повод обскакать соседа Васю. Ее заботит, что деньги пошли не на ребенка, ну где логика-то? Типа если бы муж купил на эти деньги кроватку и коляску, все было бы норм, и пофиг, что обманом уговорил забеременеть?
Во-вторых, аборт по истории выглядит каким-то актом мести, потому что стоит в ряду с "разбила приставку", что там она еще сломала и выбросила, я забыла? Мыслит тетя как бабочка-однодневка: ой, захотелось - забеременею, расхотелось - ну и ладно. Они с мужем вполне гармоничная пара, не знаю, чего она бесится.
-
Ммм, как вы думаете, девы, сколько раз нужно повторить, что все люди разные, чтобы GrayDg наконец поверила в это?
А сколько вообще надо повторять какую-нибудь херню, чтоб в неё уже наконец поверили?
-
Arctic
Типа если бы муж купил на эти деньги кроватку и коляску, все было бы норм, и пофиг, что обманом уговорил забеременеть?
Тогда этот муж ничем бы не отличался от игрока в казино. Это неприятно, но лечится сковородкой.
Мыслит тетя как бабочка-однодневка: ой, захотелось - забеременею, расхотелось - ну и ладно.
Отсутствие адекватного мужа, а значит и финансов - это "расхотелось"? Может, не она как однодневка мыслит, а та, которая готова рожать в нищету и пустоту, без поддержики супруга?
-
Не, я не согласна, что муж как игрок в казино. Ребенок - это серьезное решение, а тут, получается, он жене рассказывал, что офигеть как готов и вот просто не может ждать, а сам сидел и думал, как бы спор выиграть.
По поводу "расхотелось" - мне не сам аборт странен, а его подача в ряду со сломанной приставкой, т.е. вот как удачно отомстила.
Ну это как узнать, что на тебе женились на спор, даже имхо хуже, потому что ответственности больше.
-
Жена может быть и из тех, кто не хочет ребенку детства без отца. Потому что няни-бабушки-любящая мать это конечно хорошо, но у многих ведь в башке этот пунктик про мужское воспитание.
-
Есть разница между двумя ситуациями. Первая - абортировать сгусток клеток, который случайно зародился в матке после разрыва презерватива. Вторая - осознанно решить: "Я хочу ребенка, я должна пройти все осмотры, потом его зачать, потом следить за тем, как он развивается, назову его я так-то и так-то, жить он будет в такой-то комнате"... А потом бац - абортировать.
В первом случае никаких вопросов нет, я сама такое делала. Во второй ситуации имеет значение уже не физиология, а психологическая готовность к родительству. Без постепенного развития которой, начиная с этапа планирования, никакого деторождения по идее (ну типа в идеальном мире) происходить не должно. При этом прерывание процесса - довольно тяжелый стресс, увы, без этого никак. А раз при прерывании не было стресса - значит, не было и готовности.
-
При прерывании мог быть стресс. Просто то, что какое-то действие вызывает стресс, не означает автоматически, что это действие невозможно выполнить. Люди сами себе пальцы отрубают - сомневаюсь, что при этом они спокойны.
-
Это да. Но автор пишет не - "мне пришлось пойти на аборт, я получила тяжелую психотравму, но я не могла рожать от столь безответственного человека, а после получения такой травмы я, конечно, не могу жить с этим человеком". Она пишет нечто в жанре "он просил, я согласилась, а он потратил бабки на фигню, ну что ж, получи, козел, я вырезала твоего ушлепка и выкинула".
-
Если все равно собирались заводить, то почему б на этом не заработать и не потешить самолюбие? Ничего плохого не вижу.
Есть варианты посудиться насчет похеренных вещей? Деньги от друга можно представить как подарок, то есть не совместно нажитое...
-
Ничоси тут вангование. Автор должна была на 20к знаков расписать, как она прячет в дожде свои слёзы, ночами не спит и падает в обморок при виде маленьких детей?
Если все равно собирались заводить, то почему б на этом не заработать и не потешить самолюбие? Ничего плохого не вижу.
Это если все участники действа были в курсе, то ничего плохого. А так, как минимум, одну жену обманули. Не всем нравится быть обманутыми, внезапно
-
Ну потратить знаки на возмущение тратой бабла и на злорадство по поводу аборта она сочла возможным. И как бы да, на что тратишь знаки - то для тебя и важно, наверное? Или я неправильно вангую?
-
Это если все участники действа были в курсе, то ничего плохого. А так, как минимум, одну жену обманули. Не всем нравится быть обманутыми, внезапно
В чем ее обманули?
-
злорадство по поводу аборта
Кажется, мы разные истории читаем
В чем ее обманули?
Да хотя бы в том, что о споре она изначально не знала. Не, можете, конечно, упираться, что блаблабла, меньше знаешь крепче спишь, и вообще какая ей разница, если ребёнка она всё равно хотела, была бы и с лялечкой, и с довольным мужем с приставкой. Только по такой логике можно и людей по ночам расчленять, лишь бы жена в курсе не была. Вот именно, что пока не в курсе, то ничего не рванёт, а если правда вскроется, то не удивляйтесь, что грянет развод.
-
Ну по моему скромному мнению, решение заводить ребенка должно приниматься, когда действительно именно тебе очень нужен именно ребенок. И ты его родишь независимо от того, останется муж, уйдет или умрет. А тут - парочка идиотов. Один на спор уговорил зачать, а вторая сначала зачала, потому что муж уговорил, потом абортировала, потому что с мужем посрались. Получается, что ребенок - разменная монета в отношениях, а не самостоятельная ценность.
ляяяять, кюретка милосердия. По вашей теории, мальцу еще повезло, что он отправился обратно к Богу, не познакомившись с этими двумя.
-
]Да хотя бы в том, что о споре она изначально не знала.
И? Вы понимаете значение слова "обман"?
Только по такой логике можно и людей по ночам расчленять, лишь бы жена в курсе не была.
Расчленять людей противозаконно независимо от того, знает ли жена. Ваш Кэп.
-
Эмм. Не все на стадии "а не зачать ли ребенка?" уже придумывают в каких тонах будет детская и как отпрыска назовут. И эмоционально привязываются тоже далеко не сразу, и желание ребенка никак не связано с привязанностью к конкретно этому эмбриону. Не этот так другой.
А на кмп есть ограничение по количеству знаков, на расписывание всего-превсего могло тупо не хватить.
-
Elf, логику женщины при возмущении спором я понимаю примерно так... Муж отнесся к решению о рождении ребенка как к игре. Он воспринял тонкое и интимное внутрисемейное дело как повод померяться пиписьками с другом (причем жены даже не были об этом осведомлены). Наконец, даже получив выигрыш, он потратил его на себя, а не на семью - что еще раз демонстрирует его несерьезность и пренебрежение. Типа жена там пусть рожает, а я буду наблюдать со стороны и делать ставки.
И эту обиду можно было бы уважать... Если бы сама женщина относилась к процессу серьезнее, чем он. Но она мыслит ровно на том же уровне, так что в целом они идеальная пара.
Neika - а если у нее не было привязанности к эмбриону и мыслей по поводу цвета кроватки, то чего она возмущается позицией мужа, который делал ставки на этот эмбрион и потратил выигранное бабло не на кроватку? Вот кстати да, только сейчас поняла, что меня удивила не столько сама позиция женщины, сколько предъявление к мужу тех требований, которых она сама не соблюдала.
-
Elf, логику женщины при возмущении спором я понимаю примерно так... Муж отнесся к решению о рождении ребенка как к игре. Он воспринял тонкое и интимное внутрисемейное дело как повод померяться пиписьками с другом (причем жены даже не были об этом осведомлены). Наконец, даже получив выигрыш, он потратил его на себя, а не на семью - что еще раз демонстрирует его несерьезность и пренебрежение. Типа жена там пусть рожает, а я буду наблюдать со стороны и делать ставки.
И эту обиду можно было бы уважать... Если бы сама женщина относилась к процессу серьезнее, чем он. Но она мыслит ровно на том же уровне, так что в целом они идеальная пара.
Короче дети они еще. Детям детей не надо.
-
И? Вы понимаете значение слова "обман"?
Прекрасно понимаю. Истинная причина внезапного желания завести ребёнка жене озвучена не была.
-
Прекрасно понимаю. Истинная причина внезапного желания завести ребёнка жене озвучена не была.
И что? Обман в чем?
-
Вот! Точно, дети пытаются рожать детей. Одной фразой сказали то, что я никак не могу сформулировать. )
-
И что? Обман в чем?
Ай, я прекрасно вижу, куда вы ведёте ::) Ах, муж ей не сказал что-то заведомо неверное, а всего лишь недоговорил. Только манипулирование количеством информации тоже входит в понятие лжи. Можете назвать это не обманом, но введением в заблуждение, да как хотите. Суть в том, что жена думала, будто ребёнка муж от неё хочет, потому что любит, потому что действительно готов к следующему этапу семейной жизни и всё такоэ, а он задумал письками с другом померяться и баблишка захотел. Совершенно разные причины, не?
-
Блин! Так, господа, я дура. Перечитала историю и внезапно поняла, что истерика с переломанными вещами - собственно, как раз свидетельство яркой эмоциональной реакции на аборт. То есть, скорее всего, там не аборт поставлен в один ряд с поломкой вещей - "вот тебе, вот, я отомщу, я переломаю твои игрушки и ту твою игрушку, которая во мне, тоже абортирую". Похоже, это схема "из-за тебя мне пришлось начать заводить ребенка и прервать этот процесс, ну так тогда ты тоже должен потерять то, что тебе дорого". Ну тогда ок, сочувствую девушке.
-
Блин! Так, господа, я дура.
Ну вот, а я думал, вы дурак. Шучу.
а если серьезно, пора уже сделать гендерные значки под аватарками.
-
Да эту чудо-мать не заботит, что муж врал о готовности к ребенку ради спора. Ей обидно, что он деньгами не поделился, вот уж судак.
Если бы он выигранные деньги отложил на ребёнка, то это можно было бы расценить как то, что ребёнка он всё равно хочет, просто решил заодно подзаработать - для него, для ребёнка. Да, план идиотский (т.к. можно было влететь на 350к), но тем не менее это проблемы слегка разные: иметь мужа-идиота, ориентированного на семью, и просто иметь мужа-идиота. Возможно идиот-семьянин автора бы устроил.
-
Neika - а если у нее не было привязанности к эмбриону и мыслей по поводу цвета кроватки, то чего она возмущается позицией мужа, который делал ставки на этот эмбрион и потратил выигранное бабло не на кроватку?
У меня не было никаких мыслей по поводу цвета кроватки, но список и стоимость покупок на первые полгода я оперативно узнала у такого же эмигранта, с недавно родившимся ребенком. И я бы очень удивилась, если бы муж после известия о беременности стал тратить деньги на всякую фигню в одно лицо.
-
Что ж на тараканьи бега не ставили? Или кто станет раньше геем?
-
Интересно, а если бы жена друга забеременела раньше, мужик сказал бы "Ну как пойдёт, как хочешь, но у нас теперь из-за тебя долг 350тыс" или мужественно, молча, выплатил долг в одну каску, не ущемляя ни на йоту жену и будущего ребенка?
-
Ну если бы для победы Трампу надо было снять штаны - то да. А так нет.
Хотелось бы более развернутое обоснование, почему вдруг при снятии штанов ты внезапно получаешь право требовать деньги, которые выиграл совершенно другой человек.
-
Если бы он выигранные деньги отложил на ребёнка, то это можно было бы расценить как то, что ребёнка он всё равно хочет, просто решил заодно подзаработать - для него, для ребёнка.
А если он ребенка хочет, но решил заодно заработать для себя? Ребенок - не повод хоронить себя заживо.
-
Хотелось бы более развернутое обоснование, почему вдруг при снятии штанов ты внезапно получаешь право требовать деньги, которые выиграл совершенно другой человек.
Потому что, блин, хочешь выиграть для себя - играй на скачках, лошади деньги не потребуют. Можешь на какого-нибудь хрена с горы поставить вроде Трампа. А с близкими так не надо, а не то получишь ответку - очень неприятно себя средством ощущать, лошадью на скачках.
-
А если он ребенка хочет, но решил заодно заработать для себя? Ребенок - не повод хоронить себя заживо.
Исходя из его ответа на вопрос жены не кажеться, что ребёнка он хочет и он ему надо.
-
Очень грустно быть женатым на женщине, к которой нельзя просто подойти и сказать: «Слушай, такая тема. Есть варик быстро деньжат поднять. Куш делим поров... окееей, тебе 60%. Погнали?» :(
-
Потому что, блин, хочешь выиграть для себя - играй на скачках, лошади деньги не потребуют. Можешь на какого-нибудь хрена с горы поставить вроде Трампа. А с близкими так не надо, а не то получишь ответку - очень неприятно себя средством ощущать, лошадью на скачках.
Парень мудак в первую очередь потому, что наврал о желании завести ребёнка ради копеечного выигрыша, а потом уже все остальное. Меня каждый раз удивляет вот это стремление обвинить мудака не в том, из-за чего он, собственно, является мудаком, а в том, что он лысый и без прописки.
-
Morphine69, я думаю, если бы он так сказал - у них все было бы нормально. А тут втемную использовал - конечно, ей обидно.
Тут еще такой момент: муж сказал, что хочет ребенка - жена подразумевает, что он этого ребенка ради самого ребенка хочет, т.е. будет рад его рождению, и если не сможет с ребенком подолгу возиться, то хотя бы деньги на него с удовольствием тратить будет. А после его такого выверта ясно стало, что пофигу ему этот ребенок.
-
Окей, как должна была поступить автор в данной ситуации, чтоб по взрослому? Мне очень интересно.
-
А если бы выяснилось, что муж женился на авторе на спор, но потом купил ей сумочку от Гуччи - норм, можно жить-поживать?
Мне интересно, как такая логика работает. Подстава близкого не так обидна, если денег дали?
-
Окей, как должна была поступить автор в данной ситуации, чтоб по взрослому? Мне очень интересно.
Ясно же, родить двойную сома.
-
Тут еще важна вот эта маааленькая деталь, которую и я тоже сначала не заметила.
Главное, он не хотел ребенка, а воспользовался мной чтобы выиграть дебильный спор! На мой вопрос, что же дальше, сказал "Ну как пойдёт, как хочешь".
То есть она не сразу побежала на аборт и ломать вещи. Она поговорить пыталась. И у мужа были все шансы ответить - "Слушай, ну я на самом деле люблю тебя и хочу ребенка, спор тут не главное". А он вместо этого фактически подтвердил, что ребенок и все прочее - ее дело, и нечего отвлекать его от мальчишников и рыбалки.