Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Неженка от 31 Января 2017, 19:02:03
-
25 лет. До сих пор без второй половинки. Давно поняла, что по жизни мне нужен "муж-наставник", тот кто будет помогать мне раскрыться, с которым всегда можно было бы посоветоваться, который обладал бы определённой мудростью и имел бы в себе лидерские качества. Эдакая путеводительная звезда по жизни. Вот только беда в том, что мне попадаются либо рохли, которые даже свидание самостоятельно спланировать не могут, не говоря уже о чём-то более сложном, и на фоне которых уже Я начинаю чувствовать себя мужиком. Либо "сильные личности" глубоко застрявшие в домострое - баба должна варить борщи и рожать детей, карьера бабе не нужна, хобби бабе не нужны, думать бабе вообще вредно. Не помню, чтобы хоть раз кто-то из них дал мне дельного совета, да хотя бы просто выслушал. Хотя бы раз кто-то взял за руку и сказал "у тебя проблемы? Пойдём, вместе с ними разберёмся". КМП всё чаще думаю, что помру старой девой с 40 кошками, но от поисков своей "звёздочки" не отрекусь.
Интересно, кто ей вообще нужен? Он существует? Или все "сильные личности" = "застрявшие в домострое"?
-
Существует. Что нереального-то? Есть такие мужчины-отцы.
-
кто-то романов начитался
или сериалов насмотрелся
-
Есть такие мужчины-отцы.
В перспективе трахать "дочку" есть что-то подозрительное.
-
Ей надо среди психотерапевтов поискать
-
Психотерапевта-трудоголика*
-
А что, собственно, удивительного в требованиях автора к мужчинам? Мой муж именно такой.)
-
Попробовать поискать среди мужиков постарше, может быть? Есть же какая-то классификация отношений, что, типа, бывает мама-сын, папа-дочка и т.п. (за точность не поручусь, но смысл был таким) - вот автору, по ходу, и нужен как раз такой формат. Я в ее требованиях ничего такого уж прямо нереального\завышенного не вижу: есть мужчины, которым нравится опекать, есть женщины, которые хотят быть опекаемыми, аналогично есть женщины, которые хотят быть лидерами в отношениях, и мужчины, которым такое по кайфу
-
Что за сказочный мужик такой ей нужен,не совсем поняла. Еще меньше поняла,зачем она такому мудрому лидеру и наставнику.
-
Рскмндзр, перелогинься.
Вы шатаете скрепы? Тогда мы уже идём к вам ;D
-
Innot,хотя бы то,что он мудрый,решительный,сильный,и должен интересоваться в первую очередь "раскрытием" автора. Ну,и решением ее проблем. А еще планированием свиданий, и чтобы никакого домостроя,естественно.
-
Иждивенка, что в нём сказочного? ???
Возможно, то, что описанный автором мужчина скорее будет искать себе женщину-соратника, а не женщину-девочку.
Эдакая путеводительная звезда по жизни.
«Путеводительная звезда» особенно доставила. ;D
-
В общем, это как веданутые советуют лепить конфетку из доступного материала, т.е существа мужского пола. Только здесь дева хочет быть сама в роли материала и чтоб из нее лепили конфетку, но только такую, какую она сама хочет
-
Лой, верно сказали, что есть мужчины, которым нравится опекать. Тогда нужен не соратник, а кто-то более "слабый".
Иннот, ну, во-первых, я написала «скорее», а не «совершенно точно». ;)
Во-вторых, одно другому не мешает. Апсаратнега тоже свои опекунские чувства можно отлично теребонькать. ;D
-
Сама решения принимать не способна, а решения тех, кто способен, мне не нравятся
-
А ну брысь, блохастый >:(
Это надо ещё проверить - меха-то, судя по аватарке, у тебя побольше будет ;D
-
Земля круглая, Комочек тоже)
-
разве о ведомого не удобней теребонькать?
Это уже зоофилия ;D
-
Лой, так разве о ведомого не удобней теребонькать?
Удобней. Если сам из себя ничего не представляешь, а хочется быть... эээ... путеводительной звездой. ;D
-
разве о ведомого не удобней теребонькать?
Удобнее. Но неинтересно. Так-то вздрчнуть тоже удобнее, чем с девушкой, но что приятнее? ::)
-
Мне кажется, девушке нужен мужчина значительно старше. Если ему за 40, разведен, есть вполне взрослые дети от первого брака, а ей 25 - при ее подходе самое то.
-
Имхо, автору нужен мужик-коллега, объективно более опытный и успешный. Тогда она сможет восхищаться им в плане профессиональной самореализации, равняться на него ну и вообще заглядывать ему в рот. И в то же время в чисто бытовом плане отношения могут быть все-таки более-менее равноправными.
В идеале вообще ей нужно было профессора цеплять, но уже поздняк. Разве что второе высшее теперь получать :)
-
Сама решения принимать не способна, а решения тех, кто способен, мне не нравятся
Так это ж классический пункт требований к Настоящему Мужчине™: «Чтоб принимал все решения сам, но всегда такие, чтоб совпадали с тем, чего мне хочется*»
*Чего мне хочется? Да откуда мне знать?!
-
Есть такие мужчины-отцы.
В перспективе трахать "дочку" есть что-то подозрительное.
Особенно если "дочка" старше тебя.
-
Не вижу ничего неадекватного в требованиях. Если ей не хочется рохлю, который будет ведомым, и не хочется домостроевца, то все, жизнь кончена? У нас в мире что, все мужчины делается на черное и белое, полутонов и золотой середины нет?
-
Особенно если "дочка" старше тебя.
Снявши голову, по волосам не плачут.
-
У нас в мире что, все мужчины делается на черное и белое, полутонов и золотой середины нет?
Азиаты ещё.
-
Особенно если "дочка" старше тебя.
Снявши голову, по волосам не плачут.
Волка ноги кормят
-
полутонов и золотой середины нет?
Или пан - или пропал.
-
Волка ноги кормят
По сто тридцать четвертой не набегаешься)
-
А мне кажется, она безнадёжно опоздала. Ей нало было в 18 выходить за 40-летнего, который бы "воспитывал себе жену".
«Путеводительная звезда» особенно доставила. ;D
Мастер в написании путеводителей, наверное.
-
Возможно, то, что описанный автором мужчина скорее будет искать себе женщину-соратника, а не женщину-девочку.
Да, именно. Грубо говоря, автор не тянет. Она хочет того мужчину, которому она не нужна. Те, кто ей заинтересуются, это как раз очень авторитарные "опекуны", которым нужна именно послушная девочка, которую они будут "вылеплять" (красиво говоря, раскрывать её потенциал). А тем, кого она ищет, с огромной вероятностью нужны именно соратницы, а не маленькие беспомощные девочки. Не свой уровень она ищет, причем, если судить только по тексту, ну очень не свой. Ей либо вообще не светит найти такого "принца", либо искомый принц найдется, но с ВООООООТ такущим дефектом, из-за которого потенциальные соратницы его и отбраковали.
-
Опять половинчатые люди. Бида-пичаль.
-
Понимаю в чем то автора, мне бы тоже не хотелось рохлю)))
Ну и я хотела бы рядом мужика активного и целеустремленного, не чтобы он меня за собой таскал, а чтобы подавал пример и заряжал энергией.
А не как бывший, типа тебе, что времени некуда девать раз в аспирантуру собралась? Ни разу не поддержал меня ни один мужик в этом решении.
Вот и хочется такого, который сам развивается профессионально, и меня в этом начинании не тормозит. Ну и так со всеми аспектами.
-
Э, а бывают такие люди, чтобы вот прям делать из них гвозди? Чтобы всегда тянул и был на высоте, никогда не расслаблялся даже дома с женой. Ну и при этом очень благородный, чтоб не скатывался в авторитарность. У автора же не спланировал свидание - фу, рохля, настоял на своем - домостроевец. Уж скорее ей проще одной, вот и придумала себе идеал.
-
Кто-то начитался низкопробных женских романов.
Только герои низкопробных женских романов они это.... в быту не применимы, потому таковые романы обычно заканчиваются весёлым перепихом нефритового стержня и пугливой девственницы свадебкой и на этом всё.
-
Возможно, то, что описанный автором мужчина скорее будет искать себе женщину-соратника, а не женщину-девочку.
Не факт. Есть у меня опыт. Нужна именно девочка маленькая, неразумная и обязательно несчастная - чтоб спасать, помогать и быть путеводной звездой. А если спасать не надо, то отношения разваливаются нафиг.
Проблема в том, что конкретно этот человек с тех пор уже осознал свою проблему и вправил себе мозги на место, так что автору бы искать среди тех, кто помладше, кому еще хочется быть рыцарем.
А у автора какие-то странные проблемы. То есть, я понимаю несоответствие идеальному образу, но НИ ОДИН ее мужчина не мог ее выслушать? А в мужчинах ли дело?
-
А у меня вопрос - она в ожидании "звезды" сама что-то делает, чтобы развиваться? А то она говорит, что готова хоть до 40 ждать - но если развитие только начинать в 40, то далеко не уйдешь...
-
А у меня вопрос - она в ожидании "звезды" сама что-то делает, чтобы развиваться?
Так как ей развиваться, если той звезды все нет?
Только ждать и страдать.
-
Нет, ну если она ищет мужчину, которому это надо, то да, стоит ковать с ними.) Она же не указала, куда ей надо, чтоб ее вела эта путеводная звезда. Вот куда надо, туда бы и ползла пока сама, без звезды.)
-
Нет, ну если она ищет мужчину, которому это надо, то да, стоит ковать с ними.) Она же не указала, куда ей надо, чтоб ее вела эта путеводная звезда. Вот куда надо, туда бы и ползла пока сама, без звезды.)
А вдруг она встретит такого, а он в другую сторону ползёт?
И всё, нинужна она ему.
-
Пусть ползет обратно, чо уж..
-
ничего плохого. но она-то ХОЧЕТ развиваться, просто не сама, а шоб ее за ручку вели.
Под развитием я понимаю профессиональный рост, в первую очередь. Освоение новых навыков и знаний - в личностном плане и профессиональном. То есть ну вот есть у тебя стандартная бумажкоперекладывательна я работа за 25 т.р., и ты смотришь сериалы - чо дальше то? (особенно учитывая, что ты хочешь-таки добиться большего)Ты ожидаешь принца, который утянет тебя на курсы повышения квалификации, покажет интересные книги, откроет собственный или присоединит тебя к существующему интересному проекту? покажет, что есть еще волонтерство?
ПС я, в принципе, понимаю, о чем вы. и даже задолбашку помню - мол, задолбали все с пресловутым "развитием". Но думаю, это одно из интуитивно понятных понятий. Имеется ввиду не оголтелый карьеризм и не постоянное конвеерное освоение новых навыков. Просто отсутствие стагнации. Стремление стать лучше. Делаешь свою работу - делай. Но не абы-как, "не увольняют и пойдет", а пытайся делать ее наилучшим образом. Узнавай о новых течениях в своей сфере, сам инновируй.... Как-то так. То же самое и со свободным временем. Даже сериалы - что ты из них почерпываешь? Есть разница между пересматриванием на 5й раз Кончиты и каким-нибудь Шерлоком тем же или Доктором Кто.
-
сам инновируй
;D
-
Я к тому, что человек энивей что-то делает, чем-то занимается для себя. Не сидит же она целыми днями у окна, вздыхая ;D
Даже если ходит на работу, смотрит вечерком сериалы и по выходным там в кино - что в этом плохого? ???
Так разве кто-то говорил, что это плохо?
-
В том, что она ждет кого-то, кто ее "направит". И готова до сорока ждать. А пока его нет - то что? Она сидит ровнехонько и не дергается? В том и вопрос. Стагнирует ли она, пока ждет свою "звезду". Ну, и, соответственно, логичен уже прозвучавший вопрос - если так и есть, то нахрена она упала такой звезде. Звезде не интересны унылые какахи. Как-то так.
-
Я иногда думаю, что любовь очень мало зависит от личных качеств объекта любви :-\ Предположим, что звезда
существует влюбится в автора, будет ее развивать, поддерживать, образовывать и тянуть вверх. Но возникает проблема, не факт, что остальные качества звезды подойдут автору. Он может быть просто кристальной души человек, но при этом в быту совершенно беспомощен, мало зарабатывать или просто некрасив ::)
-
Именно поэтому порой забавляют вопросы "а что ты можешь предложить взамен?"
Контейнер жопоболи и баночку мёда))))))
-
А мёд накуа? ;D
Можно и накуа 8)
-
Качественная жопоболь и хороший вынос мозга - это тоже, знаете ли, вещь ценная, многим надо! Вполне сойдет как оплата любви ::)
-
Офигеть, я богач, оказывается.
Пойду куплю немного любви.
-
Офигеть, я богач, оказывается.
Пойду куплю немного любви.
Но есть проблемы сбыта, да
-
Тогда это вообще может быть вполне выгодным обменом для обеих сторон ;D
Я вообще завсегда за взаимовыгодное сотрудничество ;D
Но есть проблемы сбыта, да
Ммм, не всегда просто - но решаемо)
-
..."муж-наставник", тот кто будет помогать мне раскрыться, с которым всегда можно было бы посоветоваться, который обладал бы определённой мудростью и имел бы в себе лидерские качества.
...взял за руку и сказал "у тебя проблемы? Пойдём, вместе с ними разберёмся".
А у меня как раз такой парень =)
Периодически ему тоже нужна поддержка.
Я выдал замечательную фразу одной бывшей подруге. Она спросила: "Где все хорошие парни?", я ответил, что "Все хорошие парни заняты другими хорошими парнями=)". Когда вижу со стороны чужие отношения (однополые тоже), понимаю, насколько же у нас всё очешуительно и пушисто ^_^. Хотя и у нас изредка бывают ссоры, но всё сглаживается.
-
Мозговые тараканы недорого! Налетай! ::)
Хм, помнится, я вполне себе годно жрал всякую жареную насекомую хрень в Тае ::)
-
Лой, так разве о ведомого не удобней теребонькать?
Таки тут ведомому - то не так, это не так, да не так, да не туда! быстрее! медленнее! ну вот и заипались!
-
"Мальчику же неудобно")
-
Хм, помнится, я вполне себе годно жрал всякую жареную насекомую хрень в Тае ::)
Их надо было того.. в уши..
-
Я иногда думаю, что любовь очень мало зависит от личных качеств объекта любви :-\
Ну как не зависит-то?
Ты влюбляешься не в любого человека вообще, а в конкретного же. Не во внешности одной ведь дело.
-
Нууууу.. вот влюбилась в человека за то, что у него так много просто восхитительных изъянов, в других бы бесило, а тут поди ж ::)
-
Значит у него сочетание этих изъянов восхитительно, а у других - нет))
По крайней мере есть такие качества отталкивающие в человеке, что не то что влюбиться, стоять рядом противно.