Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Wel от 13 Февраля 2017, 17:22:26
-
http://killpls.me/story/19559
Дочери 9,5 месяцев, родилась недоношенной, ест плохо, растет медленно. На себя времени нет, забыла, когда в последний раз нормально спала. Хочется бежать из дома от рутины и проблем. И вдобавок ко всему муж за последний год стал ярым сторонником чертового Новоселова. Обвиняет меня, что вот родился ребенок и я воспринимаю его только как кошелек, что я расслабилась и не занимаюсь женскими делами! Какой-то бред нес про неприготовленный ужин и плохой внешний вид.
Я его слушала-слушала, позавчера молча собрала вещи и ушла. Без ребенка, отключив телефон. Да, я тварь и дура, но раз он хочет свои мужские права, я не буду претендовать на раздел имущества, пускай забирает дочь (я от нее хоть отдохну) и ищет ту, которая будет жить "правильно". КМП, я наконец-то выспалась за полгода.
Собственно, история, какие тут многократно обсуждались. Но я и не знала, что обитатели антивумана уже начали книги издавать :o
-
"Что-то пошло не так" - подумал мужик)
-
Для матери младенца выспаться - бесценно
-
Он увлекся этой ерундой еще до рождения дочки,что ли? Превентивно? А уходить в закат,бросив непонятно как маленького ребенка-скотство.
-
Он увлекся этой ерундой еще до рождения дочки,что ли? Превентивно? А уходить в закат,бросив непонятно как маленького ребенка-скотство.
А не скотство спихнуть общего проблемного ребёнка на жену и вместо своей доли участия попрекать, что плохо выглядит и мужа недостаточно облизывает?
Лучше женщине свалить так, чем в окно выйти
-
Да все просто. Сидел мужик, накручивал себя
как баба, возьми да и загугли : жена все время с ребенком или типа того. И, вуаля, пару ссылок вниз-и он уже не менеджер среднего звена, муж и отэц, а,сцуко, альфа-самец. И ему все должны. В первую очередь-баба (его внутренняя,хаха).
Просто человек без фильтра в голове. Дурак.
-
Диез,женщине,может,и лучше. А ребенку как? Папку ясно за что наказали,а ее за что?
-
Дык Новосёлов - это же тот что хотел стать начальником отдела лёгкой промышленности? Который был матерью в семье? У которого двое детей, мальчик и мальчик? Который соблазнил начальница и в их семье стало три мальчика?
-
Он увлекся этой ерундой еще до рождения дочки,что ли? Превентивно? А уходить в закат,бросив непонятно как маленького ребенка-скотство.
Не "непонятно как", а с родным отцом. То же самое, что с родной матерью, тащемта.
Нигде не написано, что она отказывается в дальнейшем от выплаты алиментов и участия в жизни ребенка.
А Новоселова я читала. У него чудеснейшим образом перемешаны какие-то адекватные выкладки с лютой обиженностью женщинами. Прям прелесть.
-
Дык Новосёлов - это же тот что хотел стать начальником отдела лёгкой промышленности? Который был матерью в семье? У которого двое детей, мальчик и мальчик? Который соблазнил начальница и в их семье стало три мальчика?
Это другой Новоселов. ;D
А по теме, ну если мужик не совсем мудак, то он, скорее всего, ощутит на себе прелесть постоянного взаимодействия с ребенком и включит мозг в итоге. И я не вижу ничего страшного в том, чтоб оставить дитя с родным отцом.
-
Некст,про то,что ребенка оставили с отцом-ни слова. Написано-собрала вещи и ушла, оставив ребенка и отключив телефон. И я бы,конечно,понадеялась на ее благоразумие,не прогреми у нас по стране за последние пару месяцев аж две "матери года" запершие мелких детей дома и свалившие в закат. Одна двоих оставила без еды и воды, вторая-троих. Один ребенок умер,один в реанимации, еще трое-в больнице. Устали,поди,бедненькие.
-
Это другой Новоселов. ;D
Я только одного знаю. Из прочитанного удивился, поведение для Новосёлова счёл неадекватным. Он должен был брызг атьс водой и обзываться "мымра"!
-
Это другой Новоселов. ;D
тот, который Новосельцев ;)
-
Некст,про то,что ребенка оставили с отцом-ни слова. Написано-собрала вещи и ушла, оставив ребенка и отключив телефон. И я бы,конечно,понадеялась на ее благоразумие,не прогреми у нас по стране за последние пару месяцев аж две "матери года" запершие мелких детей дома и свалившие в закат. Одна двоих оставила без еды и воды, вторая-троих. Один ребенок умер,один в реанимации, еще трое-в больнице. Устали,поди,бедненькие.
Вот до этого сообщения думала "хрен ли Иждивенка накручивает", а вот оно как. Я думаю, что у этой матери все не так плохо. Надеюсь.
-
тот, который Новосельцев ;)
Оппаньки! Семён Семёныч!
-
Диез,женщине,может,и лучше. А ребенку как? Папку ясно за что наказали,а ее за что?
Ребёнка никто не наказывал. Ребёнок с родным отцом. Который быстро подсуетится - уболтает жену вернуться, сдаст ребёнка бабушке или наймёт няню.
Да, это травма, но и задолбанная мать - не лучше. Особенно если кукушкой уедет, а со сложным ребенком и таким муженьком, как нефиг делать, можно и себя убить, и ребёнка.
Ребёнку уже не повезло в жизни, отец - дебил, мать не справляется. Жалко, да.
Но в случае проблемных детей, кто первый из разваливающейся семьи свалил и отделался алиментами, тот успел. Мужику, кстати, проще. З/п выше, лавры отца-героя, и вряд ли он лично сидеть с ребёнком будет.
Дитё жалко, конечно.
-
Некст,про то,что ребенка оставили с отцом-ни слова. Написано-собрала вещи и ушла, оставив ребенка и отключив телефон. И я бы,конечно,понадеялась на ее благоразумие,не прогреми у нас по стране за последние пару месяцев аж две "матери года" запершие мелких детей дома и свалившие в закат. Одна двоих оставила без еды и воды, вторая-троих. Один ребенок умер,один в реанимации, еще трое-в больнице. Устали,поди,бедненькие.
Ёпт, мне такой вариант даже в голову не пришел.
-
Некст,про то,что ребенка оставили с отцом-ни слова. Написано-собрала вещи и ушла, оставив ребенка и отключив телефон. И я бы,конечно,понадеялась на ее благоразумие,не прогреми у нас по стране за последние пару месяцев аж две "матери года" запершие мелких детей дома и свалившие в закат. Одна двоих оставила без еды и воды, вторая-троих. Один ребенок умер,один в реанимации, еще трое-в больнице. Устали,поди,бедненькие.
Послеродовая депрессия, которую окружающие обозначали как "соберись, тряпка". Чтобы этого не было, нужно быть внимательным к своим родственницам с маленькими детьми, особенно живущим с вами.
И все-таки больше похоже на то, что муж вечером опять стал ее пилить, и, пока он на кухне возился с ужином, она покидала в сумку вещей, и хлопнула дверью.
-
Киль,я тут планирую жилплощадь расширять,глянь в свой хрустальный шар,когда самый благоприятный период?
-
Я тут про этого новосёлова гуглю. Это же просто прелесть.
Отказ в сексе должен считаться именно тем, чем он является. Тяжелым оскорблением, непризнанием места мужчины в семейной иерархии. Если секс позиционируется как общение, то отказ в сексе равнозначен отказу в общении — прямому конфликту. Либо является неадекватностью самки, неверно определяющей ранг самца. Вожак имеет неограниченные права на секс — это основа основ межполовых отношений.
Женщина не может принимать адекватные государственные решения, так как при выборе между интересами государства и собственным комфортом она всегда выбирает собственный комфорт. Эгоцентризм самки не позволяет ей при принятии решений руководствоваться ни интересами социума, ни даже интересами собственных детей, если они противоречат ее интересам. Из-за особенностей мышления высокопримативного существа она также не способна принимать перспективных решений. Женщина мыслит преимущественно категорией своих текущих сиюминутных желаний. Всеобщее избирательное право — смертельная ошибка, которую необходимо исправить в первую очередь.
Ничто так не украшает женщину,
как кляп во рту.
Женщина монополизирует, прибирает к рукам самые легкие функции в паре — бытовые. Ведь гораздо проще выстирать белье, нажав пару кнопок на стиральной машине (и даже вручную), чем зарабатывать деньги на содержание семьи или ремонтировать автомобиль.
Прежде всего не нужно слишком всерьез принимать то, что женщина говорит. Это очень грубая ошибка. Ее речь состоит в основном из манипулятивных и провокационных конструкций и элементов. Поэтому реагировать на ее речь означает вестись на манипуляции. Исключение составляют лишь чисто информационные фразы: «ужин готов», «у меня начались месячные», «я беременна» и т. п. Умный мужчина не реагирует на речь женщины. Но он внимательно отслеживает скрытые мотивы женщины, чего именно женщина пытается добиться манипуляциями.
Так называемое «освобождение» женщины есть не что иное, как возможность для женщины выйти на свободный рынок, хищнически и неконтролируемо охотиться за ресурсами мужчин.
"Женщины владеют техникой сексуальной провокации от рождения. Как то раз я пришел в гости к своим знакомым. Их двухлетняя дочь, увидев незнакомого мужчину, тут же стала принимать позы, которые взрослые женщины принимают как соблазнительные, и с явным интересом наблюдать за моей реакцией."
-
Ээээ, сексуальные позы у двухлетнего ребенка?
Дяденька, тебе б головушку полечить
-
"Женщины владеют техникой сексуальной провокации от рождения. Как то раз я пришел в гости к своим знакомым. Их двухлетняя дочь, увидев незнакомого мужчину, тут же стала принимать позы, которые взрослые женщины принимают как соблазнительные, и с явным интересом наблюдать за моей реакцией."
:o :o :o
-
"Женщины владеют техникой сексуальной провокации от рождения. Как то раз я пришел в гости к своим знакомым. Их двухлетняя дочь, увидев незнакомого мужчину, тут же стала принимать позы, которые взрослые женщины принимают как соблазнительные, и с явным интересом наблюдать за моей реакцией."
мужик на всю страну признается в сексуальности двухлетнего ребенка
можно его уже в тюрьму или нет?
-
"Женщины владеют техникой сексуальной провокации от рождения. Как то раз я пришел в гости к своим знакомым. Их двухлетняя дочь, увидев незнакомого мужчину, тут же стала принимать позы, которые взрослые женщины принимают как соблазнительные, и с явным интересом наблюдать за моей реакцией."
ну капец...
-
Минутка хорового пения на КМП.
-
Минутка хорового пения на КМП.
не выбивайтесь из общего ритма! >:( ;D
-
Ээээ, сексуальные позы у двухлетнего ребенка?
Дяденька, тебе б головушку полечить
А вы оптимист ;D
На мой взгляд, этот экземпляр неизлечим. Можно сразу усыплять.
-
А есть же веды, валяевщина, вот это всё. Получается, если их и этих новосёловцев скрестить, должна получиться идеальная семья? ))
на карму: я своё любопытство удовлетворила, больше не полезу, честна-честна ::)
-
Дык Новосёлов - это же тот что хотел стать начальником отдела лёгкой промышленности? Который был матерью в семье? У которого двое детей, мальчик и мальчик? Который соблазнил начальница и в их семье стало три мальчика?
Это другой Новоселов. ;D
Тот был вообще Невосельцев!
А по теме - ребенка жалко. Тетка, конечно, замоталась, но от ребенка сваливать, никого не предупредив, бросать одного - это скотство еще какой.
-
Вот интересно, каким был муж раньше, до ребёнка ещё. Тоже, мягко говоря, не очень или адекватным казался?
Другими словами, может ли изначально нормальный человек в такое удариться? Оно как-то зомбирует типа секты? ??? Или человек изначально аморфным говном был, без какого-то своего мнения?
-
Мда, и муж считает этого педофила авторитетом. Даже не знаю, можно ли с ним было ребенка оставлять, или она начнет его в 2 года провоцировать своими развратными позами?
-
Киль,я тут планирую жилплощадь расширять,глянь в свой хрустальный шар,когда самый благоприятный период?
Когда рак на горе свистнет.
-
Вот не люблю нынешнюю эпоху дикого феминизма, но читая Новоселова понимаю, что это правильно. Возможно планета движется на пуканной тяге таких вот кухонных филосуфоф.
-
дамочка молодец, успехов ей по жизни
-
Странная тенденция. Как только за последнюю неделю несколько раз упомянули Новоселова в контексте того, что многие дамы уж очень похожи на его классификацию, так тут же появилась какая-то дурацкая история с упоминанием его же. И нет бы сценаристка хотя бы прочитала о чем Новоселов пишет. Нет же. Загуглила самые выдернутые из контекста цитаты и составила "мнение". Обидка-обидка. Прямо как у Новоселова и написано, что женщины-манипуляторши, увидев что их вытаскивают на свет и о них рассказывают - тут же начинают язвить ожидаемо о том, что автор обижен женщинами, обижен на женщин и вообще - лох. И это и правда выглядит смешно.
А есть же ведь вот это всё. Получается у этих новосёловцев идеальная семья? ))
Вот примерно так и с его цитатами.
А как трехлетняя девочка копирует свою неблагополучную мамашу я тоже видал. Это конечно было ржачно, но и грустно.
задолбанная мать - не лучше. Особенно если кукушкой уедет, а со сложным ребенком и таким муженьком, как нефиг делать, можно и себя убить, и ребёнка.
Гошшпади, бедненькие, махонькие, слабусенькие бедняжечки... Как насмотришься на таких, аж страшно за человечество. Раньше хоть как-то покрепче были, а сейчас же куда ни плюнь то дети сложные, то мужья плохие (инопланетяне подсовывают, полюбому, и заставляют-заставляют-заставляют, сволочи, за него идти замуж). А женщиночка не виноватая. Это ей злые все не дали выспаться, не дали отдохнуть, не дали высокую зарплату, не дали вагон льгот (а, не. У нас уже куда ни плюнь - кругом льготы для женщин. Тут не прав.)
Еле свою жену отучил от этой фигни: "Почему ты не напомнил мне, что я собиралась сегодня курицу разморозить и забыла? Что теперь кушать будем?", вместо: "Ой, Я забыла курицу разморозить, надо теперь что-то придумывать на ужин". Это звездец, товарищи. И как только отучились мы от этого, так уже и она стала мне историй рассказывать о подружках, которые на посиделках жалуются, что муж/ребенок/чиновник/город/мэр/страна им чего-то не сделали, не напомнили, не помогли, там, где всё элементарно делается самой, если не забыть/не косячить/не тупить.
И каждый раз переспрашивает "Я что, такая же была?"
-
О, а ведь у нас в книжных его макулатура светилась на полке. Я и не знала что там такая жесть. Надо бы спросить продавцов, им норм книгой торговать, в которой взрослый мужик описывает как его соблазняет двухлетний ребенок.
-
Я в шоке от того,на какую херню ведутся взрослые и вроде умные люди,не важно,мужчины или женщины. Новоселовцы,валяевщина и иже с ними. Недавно буквально узнала,что в Днепре есть большое количество байгужанок. Ну собралась ты на тренинг или как они эти сборища называют,так хоть загугли!
Мы смеемся над дедушками-бабушками,которые деньги несли в МММ, влезали в секты и велись на "письма счастья",воду от телевизора заряжали-а сами?Когда у нас сейчас такие возможности получения информации, увидеть весь мир,не выходя из дома-а всякие уроды без образования бабки стригут на лохах,рассказывая, как моргать маточкой,изображать "дебильцо" и превратиться в альфа-самца с помощью экспресс-курса от гуру.
-
а всякие уроды без образования бабки стригут на лохах,рассказывая, как моргать маточкой,изображать "дебильцо" и превратиться в альфа-самца с помощью экспресс-курса от гуру.
Потому что реальных способов и ресурсов, чтобы изменить свою жизнь у этих людей нет. И им проще использовать примитивные, но звучащие обнадеживающе советы.
-
Почему нет ресурсов? Сколько угодно. Сейчас то время, когда возможностей столько,что глаза разбегаются. Просто жажда халявы и неистребимое желание на.бать природу,получить все, не напрягаясь.
-
Дык Новосёлов - это же тот что хотел стать начальником отдела лёгкой промышленности? Который был матерью в семье? У которого двое детей, мальчик и мальчик? Который соблазнил начальница и в их семье стало три мальчика?
Тот Новосельцев!
-
Дык Новосёлов - это же тот что хотел стать начальником отдела лёгкой промышленности? Который был матерью в семье? У которого двое детей, мальчик и мальчик? Который соблазнил начальница и в их семье стало три мальчика?
То Новосельцев ;D
-
Ну, что "тот Новосёлов был Новосельцев" тут уже писали, поэтому напомню, что промышленность была "лёгенькой"))
-
Надо бы этого урода к обезьянам в клетку посадить, пущай живнсть ему отомстит за то, что он про неё назвездел ;D
-
Впервые увидев тут сие "явление", прочитал описание книг Новосёлова - проблевался
Может я неисправимый романтик и идеалист, но чтобы такой бред сочинить это надо быть сдвинутым по фазе :o
-
Я недавно шикарную историю прочла. Один канадский "новоселов", живущий, что характерно, в доме с мамой (сыначке выделили свой бейсмент, подвал проще говоря, чтоб не отсвечивал уже), решил провести слет таких же как он. Народ обрадовался, кинулся гладить семейники, все дела. И тут женский боксерский клуб Торонто сказал: оп-па, а мы тоже придем, проведем тренировку на свежем воздухе. И что? Главный идеолог растекся соплями по ютубу, что вот мол злые феминистки запретили мужикам собираться. А тут и запрет пришел от полиции, более мирные феминистки испортили боксеркам праздник и настучали. Низзя в Канаде пропагандировать дискриминацию ни по какому признаку. Пришлось идеологу из маминого подвала сваливать в неизвестном направлении, пока штраф не припаяли.
-
У этих тру-альфачей новоселовцев домашнее рукоприкладство поощряется. Избивать низзя, а бить можно и даже нужно. Поэтому меня от любого их упоминания блевать тянет.
-
Сразу Ленин с бревном вспомнился
-
Вот это альфа-самец, а Новосёлов гамно какое-то.
Ну вы сравнили, какого-то там чахлого бодибилдера и гиганта мысли ;D
(https://i.ytimg.com/vi/cpY4uuIXfuw/hqdefault.jpg)
-
откуда этот Новоселов столько знает о жизни с дамами?? его тоже
ясного соколаморально выиграла гремучая змея баба?
-
етот новоселов, помницца, ещё втирает своим дебилушкам, что у него жена-красавица-полуяпонка лет двадцати с лишним, правда, ни одной фотки сей мифической девы в сеть так и не просочилось ;D
а фотум тот, который антибабский, имхо, по типу секты. если ума изначально немного - могут мозг засрать капитально
-
Откуда вы его все знаете-то? Я первый раз прочитала фамилию в этом треде.
-
Откуда вы его все знаете-то? Я первый раз прочитала фамилию в этом треде.
Лурк же.
-
Гугл :)
-
Откуда вы его все знаете-то? Я первый раз прочитала фамилию в этом треде.
Не стесняйся. Его книжку большинство не читало. Судят по упоротым идиотам, которым алая пелена не позволила в книге ничего прочитать, а только додумать.
-
Его книжку большинство не читало. Судят по упоротым идиотам, которым алая пелена не позволила в книге ничего прочитать, а только додумать.
А если читала рецензии на его книжку от нормальных учёных, разрешается его идиотом считать? )))
-
Выдрик мне в этой теме напоминает сектантов из ''жопы хэнка''. Чего мол бред выдернули, там же есть и пара правильных тезисов, значит хорошая книга.
-
на багине ещё обсуждение есть. наглядное, с цитатами особо упоровшихся.
http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=37&t=5238
И даа, копаться в етой груде говна псевдонаучной хйни...
мсье знает толк в извращениях ;D
а уж разборов сего шедеврю в сети дофига
-
Кстати, русское видео для тех, кто не видел: https://www.youtube.com/watch?v=251LE4OlWYM
-
А я могу понять эту женщину. Мозг там видимо знатно выедали. С условием что ребенка она бросила не в запертой квартире на весь день до прихода мужа. А хотя бы позвонила и сообщила, что ушла. Или отвезла мужу на работу и прочие варианты.
-
А если читала рецензии на его книжку от нормальных учёных, разрешается его идиотом считать? )))
Разрешается разрешается... В наше время многое разрешается. Я сам о нем узнал из какого-то срача и рецензий.
Только я не ограничился "цитатками", а скачал да почитал. Да, чувак с некоторыми предположениями спешит, но большая часть его книжки вполне логична. Хрен его знает, что мешает почитать остальным. Наверное куски анекдотов из эпиграфов, которые приводят в качестве его цитат.
-
Я его слушала-слушала, позавчера молча собрала вещи и ушла. Без ребенка, отключив телефон.
я, конечно, все понимаю, но почему за 3 страницы не прозвучало сакраментальное "а поговорить?"
-
Выдрик мне в этой теме напоминает сектантов из ''жопы хэнка''. Чего мол бред выдернули, там же есть и пара правильных тезисов, значит хорошая книга.
Действительности в той книжке соответствуют только выходные данные. А вообще спорить с новоселовцами все равно, что со сторонниками плоской земли или масонского заговора. Занятие сколь забавное, столь и бессмысленное, примерно как хоровод улиток. Надоедает быстро и КПД никакого.
-
Действительности в той книжке соответствуют только выходные данные.
Зато так забавно наблюдать как книжку ругает человек, который слово в слово ведет себя так, как в этой книжке написано. :)
-
О, первая улитка поползла!..
-
О, первая улитка поползла!..
Э, вы пошто улиток обижаете? Уже и хороводы им нельзя водить, чтобы лишний раз не сравнили с кем-попало
-
Только я не ограничился "цитатками", а скачал да почитал. Да, чувак с некоторыми предположениями спешит, но большая часть его книжки вполне логична.
Проблема Новосёлова в том, что он не предоставляет фактов. У него нет ни статистики, ни исследований, только наблюдения из жизни, ценность которых, с научной точки зрения, примерно нулевая (мы все склонны обращать внимание на то, что подтверждает их мнение и игнорировать то, что ему противоречит) и его собственные домыслы (вспоминая его эпичный фэйл про Древнюю Грецию, где, по его мнению, бабы аерховодили, и потому всё было плохо везде, кроме Спарты, где баб держали в строгости. Вот только на практике спартанская женщина была значительно свободнее, например, афинской.:)).
Уровень этих книжек - мужицкая болтология под водочку про "все бабы суки". Вот, кстати, мнение специалистов:
http://shipov.su/Articles/Anti-Novoselov.html
http://antropogenez.ru/interview/860/
https://vk.com/topic-64367994_32022653
-
Выдрик, вы никого не удивили своим сообщением.
Действительно, кому же еще одобрять эту книжицу. Удивительно, что ЛСВ еще в этой теме нет. Не дочитал еще, наверное.
Скажите, пожалуйста, те цитаты, которые в данном обсуждении приводили в книжке есть? Потому что если они там есть, гипотетическое наличие там еще и здравых мыслей значения уже не имеет. Если некоторый обьем дерьма разбавить вареньем - на выходе все равно дерьмо получится.
И кстати, не могли бы вы тоже каких-нибудь цитат принести. Подтверждающих вашу точку зрения, разумеется.
Я прошу прощения, но удержаться от вопроса не смогу. А с женой вы вполне логичную книгу не обсуждали?
-
я, конечно, все понимаю, но почему за 3 страницы не прозвучало сакраментальное "а поговорить?"
к сожалению, с новоселовцами говорить практически бесполезно. тем более женщине. реально сектанты :(
так что может и правильно, что ушла так. по крайней мере, есть шанс, что, столкнувшись с разницей между жизнью и сказками новоселова, мужик включит наконец мозги
кстати, был реальный случай, когда так и произошло. только, когда муж одумался, оказалось уже поздно :D
ну и правильно, нафиг нормальной женщине такой "подарочек", который позволяет засирать себе голову подобной чушью
-
к сожалению, с новоселовцами говорить практически бесполезно
Дык естественно, верующие же. Туда же любителей Протопопова и прочих Дольников.
-
Самое забавное, что новоселовы в истинно патриархальном обществе и половины своих номеров отколоть не смогли бы. Во-первых, никто бы не позволил им жить захребетниками, поплевывая в потолок. С голоду бы сдохли. И пришлось бы бедным вкалывать с утра до ночи, горбатясь прежде всего на родного папаньку, а потом на старшего брата. Во-вторых, жену и детей без содержания бросить конечно можно было бы, но для этого пришлось бы скопить деньжат, чтобы уехать подальше. Что для восьмидесяти процентов населения было проблематично. Только с узелочком, пешочком. Но, может быть, Новоселову пошло бы это на пользу - похудел бы.
-
Прямо как у Новоселова и написано, что женщины-манипуляторши, увидев что их вытаскивают на свет и о них рассказывают - тут же начинают язвить ожидаемо о том, что автор обижен женщинами, обижен на женщин и вообще - лох. И это и правда выглядит смешно.
ага, прямо как мужчины, которые, если женщина говорит что-то что им не нравится, сразу говорят что она наверняка просто старая жырная небритая феминистка с 40 кошками ;)
-
и что у нее пмс и недотрах
-
ага, прямо как мужчины, которые, если женщина говорит что-то что им не нравится, сразу говорят что она наверняка просто старая жырная небритая феминистка с 40 кошками ;)
Вот именно. И тут как раз скопление дев, которые, услышав то, что им не понравилось, сразу говорят, что чувак жирный и недотраханый. Но они же не такие, как те недалёкие мужчины. Они же внимательно прочитали цитаты ненавистников и составили объективное мнение не читая книги. Может тоже всем мужикам советовать какой-нибудь антивумен.ру читать, или ББПЕ.орг? Девчата вон сверху усиленно стараются убедить, что там самая правдивая информация, по их логике.
Да. Я перечитал статью на... как бишь... "Амурологическом сайте Бориса Шипова" и прозрел. Блин! Где он был раньше?
Всё. Я исцелён от новосёловщины! Спасибо девчата!
-
Но, но чувак же реально жирный... ;D
https://www.youtube.com/watch?v=cpY4uuIXfuw (https://www.youtube.com/watch?v=cpY4uuIXfuw)
-
составили объективное мнение не читая книги.
А есть такие маркеры, которые достоверно указывают на псевдонаучную хероту. ВИЧ-диссидентство, например, торсионые поля, креационизм и т.п. «Прикладная этология человека» тоже из этой серии.
-
А есть такие маркеры, которые достоверно указывают на псевдонаучную хероту. ВИЧ-диссидентство, например, торсионые поля, креационизм и т.п. «Прикладная этология человека» тоже из этой серии.
Знаю. Сам практикую такой отсев. Но вот применительно к этологии я что-то не находил конкретного развенчания. Все претензии, что мне попадались звучали как-то: "этологи сами запутались", "не похожа на стройную теорию" и "есть факты, противоречащие некоторым положениям".
Поделитесь чем-то более конкретным?
-
Так именно этологию никто и не развенчивает — вполне себе наука. Но сами этологи давным-давно отказались от инстинктивизма применительно к человеку и даже человекообразным. Рекомендую начать с вот этой статьи (http://ethology.ru/library/?id=314) этолога Фридмана, а дальше по ссылочкам.
-
(http://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/02/19/4/1487482201163713418.jpg)
-
Почитала на ночь глядя эту красоту, на форум зашла даже.
Ясно-понятно, что они там через одного е***ко, ибо любые жесткие ментальные конструкции запросто устанавливаются только в сильно разжиженные мозги.
Предупрежден, значит, вооружен, буду иметь в виду и новоселова головного мозга.
-
О, а меня вчера новоселовец на такси вёз. Я немного вкусного и вам принесла:
- Меркель - это женский Гитлер, она захватит Европу и та окончательно станет матриархальной и сдохнет
- Мусульманским женщинам нравится, что их держат на равных с животными
- В изменах мужа виновата любовница. Она же знает, что он женат, она не имеет права на него даже смотреть.
- Мужчина не обязан воспитывать детей, ни один кот не воспитывает котят (что таки воспитывают - проигнорировал)
Посоветовал почитать Новосёлова. И на любое ''да ладно'': ''Что, женщины лучше мужчин? Я знал, что вы это скажете''.
Хохма в том, что я про книгу узнала неделя как. И вот, лови пример.
-
к слову, вот что предлагает "учоный" в своей книжке. там много прекрасного, но ето мое любимое;D
в) Восстановление правового баланса в сексуальных отношениях. Государство должно немедленно убраться из жилищ и постелей супругов и не лезть в их иерархические и сексуальные отношения. Такие постыдные матриархальные понятия, как супружеское изнасилование и домашнее насилие должны исчезнуть с правового поля. Общеуголовных статей УК - вполне достаточно, чтобы защитить женщин. Либо придется поставить все точки над i и ввести эквивалентные юридические понятия и статьи УК за эмоциональный террор, сексуальную провокацию и сексуальный шантаж с аналогичными наказаниями. Скажем так: Сексуальная провокация 1 степени (длина юбки выше колена, наличие макияжа, прически и т.п.) юридически приравнивается сексуальному домогательству. Сексуальная провокация 2 степени (например, распитие алкогольных напитков наедине с мужчиной) юридически исключает изнасилование. Отказ в сексе мужчине после сексуальной провокации 3 степени (например, сближение и обнажение тел, сексуальные ласки и т.п.) юридически приравнивается к изнасилованию и влечет за собой уголовное наказание женщины. Так как может нанести серьезный вред здоровью мужчины. Эмоциональный террор юридически приравнивается физическому насилию в семье. По факту инфаркта мужчины в результате систематического эмоционального террора со стороны женщины - возбуждение уголовного дела об убийстве по неосторожности. И так далее. Так или иначе, но ситуация, когда де-факто и де-юре существует презумпция виновности мужчины - абсолютно неприемлема.
-
О, а меня вчера новоселовец на такси вёз
Ездили бы с мужем на грузовой газели, не попался бы новоселовец, лол
-
Сексуальная провокация 2 степени (например, распитие алкогольных напитков наедине с мужчиной) юридически исключает изнасилование
По этой замечательной логике если мужик бухал с женщиной, а та его связала и выепала страпоном в жопу - то это тоже не насильственные действия сексуального характера, сам спровоцировал.
-
Ездили бы с мужем на грузовой газели, не попался бы новоселовец, лол
Лучше уж новоселовец. Они хотя бы смешные, если в небольших дозах, а ездить на газели — боль и унижение.
-
- Мужчина не обязан воспитывать детей, ни один кот не воспитывает котят
лол, обожаю сравнения с животными
у веганов тоже чотко с этим
типа "посмотрите на носорога, он большой и сильный и не ест мяса!" и на том же дыхании "ты же не тигр, чтоб мясо есть!" ОЛОЛО
Сексуальная провокация 1 степени (длина юбки выше колена, наличие макияжа, прически и т.п.) юридически приравнивается сексуальному домогательству. Сексуальная провокация 2 степени (например, распитие алкогольных напитков наедине с мужчиной) юридически исключает изнасилование. Отказ в сексе мужчине после сексуальной провокации 3 степени (например, сближение и обнажение тел, сексуальные ласки и т.п.) юридически приравнивается к изнасилованию и влечет за собой уголовное наказание женщины. Так как может нанести серьезный вред здоровью мужчины.
АХАХАХА господи)))) серьезный вред, божечки ж ты мой
сравнить соблазн с изнасилованием это мощно, да
Эмоциональный террор юридически приравнивается физическому насилию в семье. По факту инфаркта мужчины в результате систематического эмоционального террора со стороны женщины - возбуждение уголовного дела об убийстве по неосторожности. И так далее. Так или иначе, но ситуация, когда де-факто и де-юре существует презумпция виновности мужчины - абсолютно неприемлема.
а вот тут есть небольшое рациональное зерно
но оно тонет в потоке дерьмологики, выковырянной пальцем из жопы этого великого ученого
-
Да в любой, самой безумной теории есть рациональные зерна. Только они обвешены таким количеством домыслов и псевдонаучной х*еты, что лучше даже не прикасаться.
Это я недавно со сторонницей Стерлигова спорила, любые факты и доказательства разбивались о "натуральное же полезней! Предкам лучше знать! Никто не знает, что такое ГМО! Ололо"
-
Скинула цитату выше другу. Друг грустно сказал, что подобные тексты между строк сводят мужчин до "животных, двигающихся искючительно в направлении, указываемом х*ем". А потом извинился перед животными. ;D И еще спросил: "У кого-то спермотоксикоз достиг межушного нервного узла и расплавил его?" Бгг.
-
лол, обожаю сравнения с животными
Львы защищают свое потомство, по крайней мере. Если уж мы про котят. Есть случаи, когда тигры самцы приносили еду детенышам, живущим на их территории. (На территории одного самца живет несколько самок и все их детеныши скорее всего его).
-
Скажем так: Сексуальная провокация 1 степени (длина юбки выше колена, наличие макияжа, прически и т.п.) юридически приравнивается сексуальному домогательству. Сексуальная провокация 2 степени (например, распитие алкогольных напитков наедине с мужчиной) юридически исключает изнасилование. Отказ в сексе мужчине после сексуальной провокации 3 степени (например, сближение и обнажение тел, сексуальные ласки и т.п.) юридически приравнивается к изнасилованию и влечет за собой уголовное наказание женщины. Так как может нанести серьезный вред здоровью мужчины.
А между строк смертный ужас, что ЕМУ кто-то может не дать. У такого альфача встанет, а самка махнет хвостом в сторону водителя газели и хоть конем ипись со своим Новоселовым ;D
-
Справедливости ради, при обсуждении Новоселова и его теории я вижу в комментариях такие заявления от женщин:
"Реально, его просто кто-то очень сильно обидел - я не раз сталкивалась с такими мужчинами. По хорошему пожалеть убогого надо, а почему-то по морде дать хочется. "
""женский терроризм", котором пишет этот аффффтор - продукт обыкновенной лени и невнимательности мужиков"
"Автора книги жаль, видимо его в жизни не любил никто, даже мама."
"Вообще я считаю главным показателем мужчины, его индикатором — это отношение к женщинам. С автором тут всё ясно, не читая книги можно написать его портрет. М***к он и есть м***к."
То есть вместо конструктивной критики аргументов автора и его тезисов идет переход на личность. Либо критика мужского пола в целом.
Какое отношение личная жизнь, облик Новоселова имеет к его книге? Есть тезисы, есть аргументы, опровергайте их.
-
Kelin, теперь отпровергать нужно любого шизофреника? Может быть, ещё на серьёзных щщах тратиться на объяснения, почему всё не совсем так, как показывают на рен-тв? Или разводить реальные дискуссии, в чем конкретно матусенька, валяева, всякие байгужиновы, сыроеды, антипрививочники, вич-диссиденты неправы?
Необязательно перелопатить всю кучу говна, чтобы полностью убедиться в том, что это говно.
-
Какое отношение личная жизнь, облик Новоселова имеет к его книге? Есть тезисы, есть аргументы, опровергайте их.
В данном случае, увы, прямое. Тотальная ненависть к женскому полу делает даже вменяемые тезисы как будто отраженными в кривом зеркале.
-
Потому что обсуждают его женщины. У многих женщин такие вещи как аргумент, логика, смысл, доказательство, справедливость - не водились в голове никогда. Чтобы обсуждать новую косметику или сумочку все это не требуется.
-
В данном случае, увы, прямое. Тотальная ненависть к женскому полу делает даже вменяемые тезисы как будто отраженными в кривом зеркале.
Если уж мы говорим про научность, то оппонентам Новоселова нельзя опускаться до его уровня и кричать, что он просто "м*дак" и неудачник. Это бессмысленно и лишь смешит. Его сторонники смотрят и радуются.
-
На таких форумах (вроде вуман.ру) есть много женщин, живущих не за свой счет. Естественно, что первой реакцией их на справедливую критику и аргументы будут вопли, больше похожие на бульканье при макании мордой в чан с дерьмом. (Психолухи это называют "эмоциональная реакция")
-
В сети есть рецензии на его книгу от настоящих учёных. Как несложно догадаться, они сплошь разгромные.
Поэтому можно уже считать Новоселова мудаком и неудачником?
-
Если уж мы говорим про научность, то оппонентам Новоселова нельзя опускаться до его уровня и кричать, что он просто "м*дак" и неудачник. Это бессмысленно и лишь смешит. Его сторонники смотрят и радуются.
Я не вижу особенного смысла научно опровергать откровенные бредни сумасшедшего. То есть, можно конечно, но... неужели нет более полезных способов время потратить? Тем паче, что выше вон пишут, что его уже научно развенчали. :)
-
На таких форумах (вроде вуман.ру) есть много женщин, живущих не за свой счет
Если я правильно помню, то Новоселов против того, чтобы женщины обретали материальную независимость от мужа. Так что противоречие выходит.
-
Если я правильно помню, то Новоселов против того, чтобы женщины обретали материальную независимость от мужа.
При этом денег у мужика просить тоже нехорошо. ;D
-
Если я правильно помню, то Новоселов против того, чтобы женщины обретали материальную независимость от мужа. Так что противоречие выходит.
Новоселова не читал
-
Справедливости ради, при обсуждении Новоселова и его теории я вижу в комментариях такие заявления от женщин:
"Реально, его просто кто-то очень сильно обидел - я не раз сталкивалась с такими мужчинами. По хорошему пожалеть убогого надо, а почему-то по морде дать хочется. "
""женский терроризм", котором пишет этот аффффтор - продукт обыкновенной лени и невнимательности мужиков"
"Автора книги жаль, видимо его в жизни не любил никто, даже мама."
"Вообще я считаю главным показателем мужчины, его индикатором — это отношение к женщинам. С автором тут всё ясно, не читая книги можно написать его портрет. М***к он и есть м***к."
Стандартно же.
Сначала разговоры о равноправии, об отрицание гендерных ролей... А потом: когда женщин унижают — это кошмар и дискриминация, «несчастные жертвы», а вот когда унижают мужчин — это смищно, мужик «лошок», за себя постоять не может. И главное, это всё говорят одни и те же люди!
«Вы плохо о женщине отозвались? Много же вас они обижали, хаха!» — такие комменты норма, это смешно. Замените женщин на мужчин — и сразу будет «ничего смешного, это преступление».
Новосёлов — фрик, но он будет иметь сторонников. Увы, это неизбежно.
Сначала мальчиков воспитывают в духе «уступи девочке самое лучшее», «девочки чистые, не пукают, не какают», «мальчишки — хвастунишки и врунишки», и мальчики это принимают как должное. Пытаются девочкам угодить, перед девочками оправдаться, дескать, не такие они плохие — уступают лучшее, преклоняются :-)
Но потом они, такие «хорошие и послушные», вырастают — и всё равно оказываются виноваты во всех проблемах женского пола. Вон, на Задолбали сегодня как пишут: там плохие «мужчины и некоторые женщины».
Развод? Не дай бог — останешься с голым задом, свиданием с детьми «через калитку», так ещё и козлом. И вообще, «мужчины от природы плевали на своих детей».
При этом, если женщинам есть куда пожаловаться на дискриминацию — защите прав женщин уж сто лет в обед, то «дискриминация мужчины» до сих пор звучит как оксюморон. Ситуация изменилась — понятия остались старыми.
Куда податься? Вот, кто-то и находит утешение в «новосёловщине». И Новосёлов имеет профитЪ.
«Новосёловщина» неадекватна. Но ведь ничего другого на том фланге нет!
Хочется надеяться, что в будущем мы придём к чему-то «среднеарифметическому», без перекосов как в патриархат, так и в «мужчина виноват уж тем, что мужчина». Тогда ни Новосёлов, ни фемки будут не нужны.
Но пока такие, как Новосёлов — это «неадекватная реакция на неадекватную действительность». Как-то так.
-
"Фемки" как раз и говорят о дискриминации по гендерному признаку в общем, т.е. как женщин, так и мужчин.
-
Похоже, кто то не знает, что такое фемки.
-
Стефан, но ведь тексты этого Новоселова фактически унижают не женщин, а мужчин. Низводя до чего-то тупого, агрессивного и примитивного донельзя. :-X Вы вчитайтесь только хотя бы то, что процитировали тут.
А вообще, друг мой, большая умница и очень приятный в общении человек, предлагал выселить и новоселовцев, и мужененавистниц, называющих себя феминистками (только их, не нормальных феменисток), на один остров и оставить там удовлетворять свою основную потребность: ненависть к противоположному полу. И будет счастье! %)
-
Похоже, кто то не знает, что такое фемки.
Не расстраивайтесь, загуглите!
-
"Фемки" как раз и говорят о дискриминации по гендерному признаку в общем, т.е. как женщин, так и мужчин.
Вообще-то нет
-
Вполне себе да. Феминизм - движение за равенство полов, а значит, против дискриминации по половому признаку.
-
Феминизм- движение за права женщин.
-
Львы защищают свое потомство, по крайней мере. Если уж мы про котят
Хм, а они не убивают разве львят от другого самца, если захватили территорию?
Или это у обезьян
-
Убивают, естественно. Нахера им чужое потомство защищать и при чем тут это вообще? Ясен же фиг, что речь идет об уходе за своими детьми
-
Все сказанное выше - замечательно.
Но, лично мне на глаза не попалось одно очень важное наблюдение. Подобная литература, вроде Новоселова, не падает просто так в руки. Обычно, к ней обращаются, когда ищут ответы на определенные вопросы. Хорошо бы послушать мнение мужика по данному вопросу, с чего вдруг он решил еб..шить одним кнутом, без пряника. Автор, в своих глазах, может быть матерью - героиней, но кто вам сказал что так и было?
-
Хм, а они не убивают разве львят от другого самца, если захватили территорию?
От другого убивают, своих защищают. И львиц защищают, так что они не на халяву пользуются таким привилегированным положением в прайде.
-
Феминизм- движение за права женщин.
За равные права женщин и мужчин.
-
Все сказанное выше - замечательно.
Но, лично мне на глаза не попалось одно очень важное наблюдение. Подобная литература, вроде Новоселова, не падает просто так в руки. Обычно, к ней обращаются, когда ищут ответы на определенные вопросы. Хорошо бы послушать мнение мужика по данному вопросу, с чего вдруг он решил еб..шить одним кнутом, без пряника. Автор, в своих глазах, может быть матерью - героиней, но кто вам сказал что так и было?
Подавляющее большинство новоселовцев, которые мне попадаются это мужики-истерички с прищемленными яйцами и визгами "баба мне должна что я хочу и не должна то что я не хочу, хотеть она ничего не может, потому что баба"
-
Подавляющее большинство новоселовцев, которые мне попадаются это мужики-истерички с прищемленными яйцами и визгами "баба мне должна что я хочу и не должна то что я не хочу, хотеть она ничего не может, потому что баба"
Я не совсем про это.
Это никому не интересно, но если начать с того, почему они вообще решили взять книгу в руки, то ситуация становится чуть другой. Нет, это не попытка надавить на жалость или выставить сторонников новосельцева жертвами, но мне кажется, причиной такого решения становится поиск ответов на определенные вопросы, которые возникают в ходе хорошего удара по мужскому самолюбию.
Уверен и у автора там нимба над головой нет и что-то такое она сделала/сказала, что повлекло такую ответную реакцию. Хотя, я не поддерживаю те методы, которые избрал ее муж. Вступать в открытое противостояние с новоявленной матерью - глупая идея.
-
Я не совсем про это.
Это никому не интересно, но если начать с того, почему они вообще решили взять книгу в руки, то ситуация становится чуть другой. Нет, это не попытка надавить на жалость или выставить сторонников новосельцева жертвами, но мне кажется, причиной такого решения становится поиск ответов на определенные вопросы, которые возникают в ходе хорошего удара по мужскому самолюбию.
Уверен и у автора там нимба над головой нет и что-то такое она сделала/сказала, что повлекло такую ответную реакцию. Хотя, я не поддерживаю те методы, которые избрал ее муж. Вступать в открытое противостояние с новоявленной матерью - глупая идея.
Осспаде, самое чувствительное самолюбие вечно у людей, которые них*я из себя не представляют. Эдакие тонкострунные истерички, которым слова не скажи- везде видят подвох и унижение.
-
Осспаде, самое чувствительное самолюбие вечно у людей, которые них*я из себя не представляют. Эдакие тонкострунные истерички, которым слова не скажи- везде видят подвох и унижение.
Не у всех людей стальные менатльные яйца/яичники.
Так бывает. Не думаю, что от этого они становится как-то хуже.
-
Странно в отношении людей рассуждать категориями "хорошо/плохо". Просто они становятся менее по душе другим людям
типа меня и подстраиваться под их тонкую организацию и комплекс неполноценности никто не обязан
-
Так бывает. Не думаю, что от этого они становится как-то хуже.
Дык естественно, все ровно наоборот: не они пустое место, потому что у них такое хрупкое самолюбие, а самолюбие хрупкое, потому что растет на пустом месте.
-
Странно в отношении людей рассуждать категориями "хорошо/плохо". Просто они становятся менее по душе другим людям типа меня
У кого-то может быть такая же реакция на подобных тебе людей. А кому-то все равно и т.д.
Вкусовщина же.
Дык естественно, все ровно наоборот: не они пустое место, потому что у них такое хрупкое самолюбие, а самолюбие хрупкое, потому что растет на пустом месте.
Я просто хочу прояснить один момент. От Рин я что-то похожее прочитал. Про пустое место. О чем это? Какие критерии и т.д.
-
Очень простые критерии. Человек хоть в чем-то состоялся? Значит, не пустое место. Не мог в силу обстоятельств (возраст там или еще что-то), но действует в этом направлении? Аналогично. Ни то, ни другое? Увы…
-
Ну это типа очень известная штука. Когда человек мало что из себя представляет, он сам хочет повысить свою значимость в своих глазах и глазах окружающих и начинает хорохориться. А так как знает, что вся его напыщенность дутая и не стоит ровным счетом ничего, очень болезненно реагирует на самые безобидные вещи, которые может быть вообще не несли цели его задеть и были сказаны человеком, не подозревающим о реальном положении вещей.
-
То есть вместо конструктивной критики аргументов автора и его тезисов идет переход на личность. Либо критика мужского пола в целом.
Какое отношение личная жизнь, облик Новоселова имеет к его книге? Есть тезисы, есть аргументы, опровергайте их.
Стоп-стоп-стоп. Хотите мнение уверенного в себе мужчины?
Научный труд основан на объективной информации, выводы по которым можно доказывать или опровергать.
Книги Новосёлова основаны на личных домыслах и ощущениях автора. Вот он думает так. А внутренний мир автора в принципе нельзя опровергнуть, так как оно на 100 процентов субъективно. Зато как раз именно домыслы и ощущения позволяют делать выводы об личности.
Вот я думаю, что на Венере живут зелёные человечки. Точно зелёные. Купаются в морях из серной кислоты.
Слабо опровергнуть этот тезис? Слабо, разумеется.
А вот сделать вывод о состоянии душевного здоровья?
С Новосёловым точно так же.
-
Ну это типа очень известная штука. Когда человек мало что из себя представляет, он сам хочет повысить свою значимость в своих глазах и глазах окружающих и начинает хорохориться. А так как знает, что вся его напыщенность дутая и не стоит ровным счетом ничего, очень болезненно реагирует на самые безобидные вещи, которые может быть вообще не несли цели его задеть и были сказаны человеком, не подозревающим о реальном положении вещей.
Такое имеет место быть, сам видел такое. Но, я есть и другие ситуации.
Человек ни перед кем не хорохорится или можно даже точнее сказать "не отсвечивает", но имеет при этом болевые точки, на которые собеседник может нажать совершенно случайно из-за длинны своего языка или природной тупости?
Очень простые критерии. Человек хоть в чем-то состоялся? Значит, не пустое место. Не мог в силу обстоятельств (возраст там или еще что-то), но действует в этом направлении? Аналогично. Ни то, ни другое? Увы…
Интересная мысль. Обдумаю на досуге.
-
Человек ни перед кем не хорохорится или можно даже точнее сказать "не отсвечивает", но имеет при этом болевые точки, на которые собеседник может нажать совершенно случайно из-за длинны своего языка или природной тупости?
Я не совсем понимаю, к чему именно ты ведешь) Ну у всех есть свои болевые точки, да.
-
Я не совсем понимаю, к чему именно ты ведешь)
Попробую очень грубо объяснить.
Есть муж и жена. Живут они вместе, на одной территории. И в один прекрасный день она ему говорит в пылу ссоры: "ты че не мужик?/зачем я за тебя замуж вышла и т.д. Мелочи же, кто-то в ответит и забудет. А у кого-то в мозгу это засядет и начнет паразитировать. Хотя, не обязательно положение дел настолько критично, просто жена ляпнула сразу что в голову пришло.
-
Пань, чувак, тут такая фишка, что есть здоровые реакции (у человека с нормальной самооценкой) и есть нездоровые. Здоровая реакция- ну там, поговорить об этом, если не помогает и жена постоянно старается гнобить- лучше разойтись, зачем жить с человеком, который регулярно топчет твою самооценку? А есть нездоровая реакция- например, в припадке якобы альфачности эту жену побить мордой об стенку, чтоб, значица, почувствовала, кто тут главный, а кто ничтожество.
Точно так же нездорово на любой намек, что человек может быть в чем-то несовершенен начинать исходить ядом и брызгать слюной, что ты-де со всех сторон опупительный, а собеседник днище е*аное.
-
Пань, чувак, тут такая фишка, что есть здоровые реакции (у человека с нормальной самооценкой) и есть нездоровые. Здоровая реакция- ну там, поговорить об этом, если не помогает и жена постоянно старается гнобить- лучше разойтись, зачем жить с человеком, который регулярно топчет твою самооценку? А есть нездоровая реакция- например, в припадке якобы альфачности эту жену побить мордой об стенку, чтоб, значица, почувствовала, кто тут главный, а кто ничтожество.
Точно так же нездорово на любой намек, что человек может быть в чем-то несовершенен начинать исходить ядом и брызгать слюной, что ты-де со всех сторон опупительный, а собеседник днище е*аное.
Ну про рукоприкладство нечего говорить. Это всегда неадекват с любой стороны и здоровой реакцией точно не является.
А не расходятся люди по многим причинам. Денежные (ипотека), дети ( мало кто хочет оставлять ребенка без полноценной семьи, да и случаи проблем с посещением ребенка после развода - не редкость), некуда идти (ну тут дох..я ситуаций может быть) и приходится людям решать проблемы на месте и склеивать то, что уже давно разбилось. Вот тут и появляются всякие новоселовы и т.д. Ну и далее по тексту...
Об этом я и говорю. Не берут такую литературу просто так. Что-то такое было сказано или сделано , что послужило катализатором и завертелось.
-
Хм, а они не убивают разве львят от другого самца, если захватили территорию?
От другого убивают, своих защищают. И львиц защищают, так что они не на халяву пользуются таким привилегированным положением в прайде.
Гы. В основном именно львицы охотятся. А львы в основном возлежат в гордой позе. Какая халява? Тут немножко наоборот. ;D
-
Ну да, так и представляю. Унижает жена мужево достоинство- аж сил терпеть нету, и импотентом называет, и бабой, и пидарасом (какие у нас там еще слова обидные для воннаби мачо?), почитал он книжку новоселова и понял: ба, да баба ж должна мне пятки лизать и рот открывать только чтоб я туда х*й засунул, а еще работать, стирать, убирать и рожать как инкубатор!
___
И чо? Это как-то типа послужит решением проблемы морально более сильной/ох*евшей жены?Гы. В основном именно львицы охотятся. А львы в основном возлежат в гордой позе. Какая халява? Тут немножко наоборот. ;D
При чем тут охота? Говорилось про защиту от других львов =_=
-
Гы. В основном именно львицы охотятся. А львы в основном возлежат в гордой позе. Какая халява? Тут немножко наоборот. ;D
Совершенно верно, львицы охотятся, львы жрут на халяву и ни хрена не делают. Но ситуация резко меняется, когда приходят гиены :]
При чем тут охота? Говорилось про защиту от других львов =_=
От гиен в первую очередь. Львицы их боятся, а лева приходит и порядок наводит. Жуткое зрелище, кстати.
-
Ну да, так и представляю. Унижает жена мужево достоинство- аж сил терпеть нету, и импотентом называет, и бабой, и пидарасом (какие у нас там еще слова обидные для воннаби мачо?), почитал он книжку новоселова и понял: ба, да баба ж должна мне пятки лизать и рот открывать только чтоб я туда х*й засунул, а еще работать, стирать, убирать и рожать как инкубатор!
Эти люди рождены теми, кто заряжал воду и отдавал деньги в МММ. Так что, не понимаю твоего удивления от подобной логической цепочки.
И чо? Это как-то типа послужит решением проблемы морально более сильной/ох*евшей жены?
Может быть. Точнее я тебе не могу сказать.
-
Пань, в том-то и дело, что обычно эти начитавшиеся уходят от морально оборзевшей жены искать себе такую цацу, про которую написано в книжке. Ясен пень, предварительно попробовав попилить жену на эту тему и не встретив восхищения.
От гиен в первую очередь. Львицы их боятся, а лева приходит и порядок наводит. Жуткое зрелище, кстати.
Да, слона-то я и не приметил
-
А львы в основном возлежат в гордой позе. Какая халява? Тут немножко наоборот
Львы самцы охотятся тоже. Их часто берут на охоту на буйволов и жирафов. Плюс лев почти ежедневно патрулирует территорию площадью в 100-300 кв.км. Так что не такие уж они ленивые. Плюс самцы часто подпускают к добыче маленьких львят первыми (после себя, конечно), отгоняя самок. Выживаемость львят в семьях с самцами достоверно выше.
-
Стефан, но ведь тексты этого Новоселова фактически унижают не женщин, а мужчин. Низводя до чего-то тупого, агрессивного и примитивного донельзя. :-X Вы вчитайтесь только хотя бы то, что процитировали тут.
А не наоборот, женщин?
ЧСХ, половина героинь местных кулстори (то есть тех, что о штанах и любительницах подставляться под ББПЕ) идеально подходят под классификацию как "высокопримативные самки" (надеюсь, не нужно разъяснять). И в жизни встречал примеры. В ряде случаев теория таки работает - вокруг полно людей, которые, кажется, руководствуются инстинктом, а не умом. Вот так и начнёшь верить во всякую ересь..
А истина где-то рядом. "Эволюционная теория пола" как-то поинтереснее будет, да и научна.
-
О, а меня вчера новоселовец на такси вёз
Ездили бы с мужем на грузовой газели, не попался бы новоселовец, лол
Эм... Стоит ли спросить про состояние вашей личной жизни, если вы помните, что я писала месяцев так 9-10 назад, да с такими подробностями?
Про львов: слышала, львы не только крутая охрана, но и секс-гиганты. А может и прикол. См. ''Лев - животное@удак"
-
Львы самцы охотятся тоже. Их часто берут на охоту на буйволов и жирафов.
Резюмирую: львы применяются тогда, когда львиц недостаточно и нужен лютый самоходный п.здец :]
-
А ещё не всем львам хватает львиц, и часто львы всю жизнь живут парами М+М. Аналогии проводить будем, или уж очень факт неудобный? :-) :-) :-) :-) :-)
-
Резюмирую: львы применяются тогда, когда львиц недостаточно и нужен лютый самоходный п.здец :]
В общем-то да. Изредка львы охотятся сами, например, во время патрулирования. Или чаще отбирают добычу у кого-нибудь для экономии сил. Но этим занимаются все хищники.
Причем два самца лучше. чем один, три лучше, чем два...
Но самый супер-крутой прайд - братья Мапого были настолько альфа-самцами, что за 6 лет убили больше ста пятидесяти львов.
-
А не наоборот, женщин?
Не женщин. По этим текстам получается, что мужчина не способен на самоконтроль. Увидел "сексуальную провокацию" - кинулся. А вот женщина может, как минимум, в паранжу одеться или "дать". Уже более вариативное существо. ;D
-
"Фемки" как раз и говорят о дискриминации по гендерному признаку в общем, т.е. как женщин, так и мужчин.
Где бы таких найти ещё... Под этой вывеской куда чаще можно встретить немного других людей.
-
Не женщин. По этим текстам получается, что мужчина не способен на самоконтроль. Увидел "сексуальную провокацию" - кинулся. А вот женщина может, как минимум, в паранжу одеться или "дать". Уже более вариативное существо. ;D
По-моему там также и написано "Увидела мужика получше своего - кинулась. А квартира и дети с ней остаются, бывшего мужа - на мороз".
Наверно тексты составлены так, что каждый видит своё)
-
Осспаде, самое чувствительное самолюбие вечно у людей, которые них*я из себя не представляют. Эдакие тонкострунные истерички, которым слова не скажи- везде видят подвох и унижение.
Как ты верно сейчас феминисток описала. :)
Есть муж и жена. Живут они вместе, на одной территории. И в один прекрасный день она ему говорит в пылу ссоры: "ты че не мужик?/зачем я за тебя замуж вышла и т.д. Мелочи же, кто-то в ответит и забудет. А у кого-то в мозгу это засядет и начнет паразитировать.
Ну вот в этих реакциях "кто-тов" и заложена разница в т.н. самолюбии. Один человек субьективно считает себя в целом нормальным, состоявшимся человеком и всё вокруг это ему подтверждает - такой посмеется забудет.
А другой, соответственно, имеет определенные сомнения в своей "состоятельности" (то бишь соответствию определенным стандартам, негласно установленным обществом). У такого сказанное женой будет не первым "доказательством" несостоятельности.
То бишь, по реакции видно самооценку.
Если агрится мужик на критику - значит сам видит, что в чем-то не дотягивает до "нормы" (весьма вероятно, что "нормы" могут быть навязаны завышенные, с таким надо работать).