Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 03 Марта 2017, 22:19:33
-
http://killpls.me/story/19679
Мне 28. Моему сыну 9 лет. Я всегда учу своего сына отвечать обидчику не словами, а кулаком, поскольку я точно уверенна, что с ублюдками разговаривать бесполезно, иначе они просто не стали бы убоюдками. Всегда была против диалога с гопниками. Именно поэтому 2 года назад отдала мальчика в спортивную секцию бокса и различных видов борьбы. Муж тоже не против. Тренер моего сына выделяет, как одного из лучших, готовит к спортивной карьере. Мальчик сам тоже очень радуется, в школе его уважают. Все обидчики, которые были в 1 классе, отвалили. А вот свекровь сделала из меня монстра, настраивает мужа каждый день против меня (живет напротив нашего дома). Говорит, что надо было отдать в музыкалку или балет и что я вообще не та женщин для его сына . КМП! Муж начал прислушиваться...
-
Этот неловкий момент, когда не можешь определиться, кто в истории более йобнутый.
-
Сама не замечает, как делает ублюдка из своего же ребёнка.
Аргументы свекрови в том виде, в котором они представлены в истории, не поддерживаю, но позиция автора - это какой-то ад.
-
Эм... А в чем позиция автора неправильна?
-
С ублюдками и правда словами не решают вопрос...
И чем плохи секции борьбы?
-
Не вижу нечего странного в нежелании прокачивать словесность с опасными идиотами, некоторые на районе только язык силы и понимают, ну и парню боевые искусства никогда лишними не будут, тем более ему легко даётся, уже есть успехи
-
Большинство боевых искусств учат контролировать силу и уважать ее, вроде бы.
Как там? "Больгая сила-большая ответственность".
-
Ребенок ходит не на одну секцию и там свои тренеры. И в плане применения силы-они становятся ведущими.
У нас по крайней мере в секциях так.
-
А филологическая секция в их городе есть?
-
Я не думаю, что где-то есть тренеры в детских секциях, которые учат бить без разбора. Скорее всего, наоборот - помогают осознать, когда бить можно а когда не стоит.
Свекровь со своими предпочтениями - в принципе норма. Свекровь настраивающая сына против его жены - тоже не редкость. Но вот то, что муж "начал прислушиваться", меня как-то напрягло. Он начал разделять мнение своей мамы по поводу того, что для мальчика музыка и балет лучше бокса и борьбы? Я сомневаюсь. В конце концов, хочешь ребёнка приобщить к музыке - так отправь на какие-нибудь курсы гитары. Будет лабать популярные песни - будет уже любимчиком и девчонок и мальчишек. А ещё и в бубен обидчикам дать сможет - вообще парень-мечта. Поэтому я думаю, что наверняка там дело не только в том, что "свекровь настраивает". Кризис в отношениях у них. Хотя... свекрови и тёщи немало вполне приличных браков расстроили.
-
Как - то не очень понятно, кого там обидчиками принято считать. Кто - то толкнул случайно — это уже обидчик? Сказал что - то неприятное (не травля, а так, банальная резкость, обычная в пылу ссоры) — получи в нос?
Так - то беседовать о высоком с гопотой действительно незачем. Другое дело, если в итоге получится не человек, который, конечно, способен себя защитить в случае чего, но и дипломатию применять умеет, а зверёныш - быдлёныш, который чуть что — сразу кулаками махать, причём вне зависимости от сути конфликта.
-
Так - то беседовать о высоком с гопотой действительно незачем. Другое дело, если в итоге получится не человек, который, конечно, способен себя защитить в случае чего, но и дипломатию применять умеет, а зверёныш - быдлёныш, который чуть что — сразу кулаками махать, причём вне зависимости от сути конфликта.
А из чего следует, что может получиться именно такой? Все, кто занимался в детстве боевыми искусствами, вырастают в "зверёнышей-быдлёнышей", что ли? :o По моим наблюдениям, как раз наоборот - они обычно бывают более уравновешенными, потому что больше уверены в себе. Да и большинство таких детей ни в какой спорт потом не идут, а занятия всякими боксами остаются просто вехой в их истории. Мол, да, было, занимался когда-то.
-
О боже, я предлагаю перечитать сейчас мой комментарий (только именно мой, ага, а не свою проекцию) и указать, где я там утверждаю, что из мальчика непременно вырастет зверёныш.
-
Ohuetь, дайте две. Оказывается, научить ребенка давать сдачи — это значит воспитать ублюдка. :o
-
Я всегда учу своего сына отвечать обидчику не словами, а кулаком
А отличать, кто действительно обидчик, а с кем всё-таки достаточно будет разговора, а кого вообще стоит проигнорировать, она не учит? А то лет буквально через 6-7 "обидчиками" легко могут стать те, кто, по его мнению, не так посмотрел на его девушку. Или сам же и будет провоцировать драки, чтобы доказать девушке, что он "может её защитить!"
Учит она не давать сдачи, а бить первым, это разные вещи.
-
Вот безудержную агрессию обычно проявляют самоучки которые постигают боевые искусства на районе. А спортивные секции, особенно с раннего возраста, учат как раз контролировать себя и ситуацию.
Автор молодец.
-
Не вижу нечего странного в нежелании прокачивать словесность с опасными идиотами, некоторые на районе только язык силы и понимают
Зато очень полезно с ними драться
Прямо никуда без такого жизненного опыта. Ни в больницу не попадешь, ни в тюрьму - что же это за жизнь такая :D
-
Мой батя меня тоже учил бить тех, кто бьет или хотя бы пытается бить меня. В секцию не отдавали: тогда таких не было либо были платные. Но культура драки была привита такая: всегда давать сдачи в ответ на насилие и никогда не решать силой конфликты, которые можно исчерпать разговорами.
-
История показана только с одного бока, поэтому хз что ответить
-
С одной стороны, уметь постоять за себя очень полезный навык.
Но вот как то подход автора заставляет меня опасаться, что таким способом легко нарваться на заявление в полицию, типа гопник только прикурить попросил, а ему на это нос сломали.
Так что, или автор плохо объяснила свою позицию, либо у нее с головушкой беда.
-
Позицию объяснить несложно. Даже объяснять не обязательно. И так же понятно, что в ответ на просьбу прикурить следует дать прикурить. Это такая же норма, как в ответ на "Который час?" подсказать, который час.
-
Неточка, я вас не совсем поняла. Объясните пожалуйста более подробно ваш комментарий.
-
А вообще, автор, для начала увези пацана из этого гетто, отдай в нормальную школу, а то в первом классе прям кругом были обидчики-гопники-ублюдки, слов не понимающие, ужас просто. Пусть даже теперь они его
боятся "зауважали".
-
Вообще-то в любой школе есть такие. В любом коллективе. Непременно такие есть и без них не бывает. И тут есть множество вариантов, как отмазаться/отмахаться.
1. Стать одним из них;
2. Стать отморозком, которого все боятся;
3. Зарекомендовать себя как талантище, которому все в попу дуют;
4. Вообще ничего не делать и срать на всех...
Может, есть и еще варианты, просто мне пока в голову не приходят.
Неточка, я вас не совсем поняла. Объясните пожалуйста более подробно ваш комментарий.
Неужели непонятно? Не надо драться, пока с тобой не дерутся. Надо давать сдачи, если с тобой подрались.
-
В первом классе, где дети ещё только присматриваются друг к другу и их колбасит от происходящего, более 1 прям гопника-ублюдка, с которым нереально договориться, на класс, это реально в гетто школа должна быть.
Меня в школе чморили, но даже я не представляю, это кем вообще надо быть, чтоб чморить начали уже аж в первом классе.
Родители далеко не всегда знают, как ведёт себя их ребёнок вне дома. В том числе, как он действительно общается с одноклассниками. Так что прописывать в табло, даже не попытавшись решить конфликт иначе (поговорить с родителями "гопников-обидчиков", к примеру), как-то ну... по-гопнически очень уж)))
-
Меня в школе чморили, но даже я не представляю, это кем вообще надо быть, чтоб чморить начали уже аж в первом классе.
Это надо быть учеником, который пошел в первый класс.
В школе чморят каждого. Вы не знали?
-
Я училась в очень нетипичной школе, значит.
Чморимые и чморильщики явно появлялись только с началом полового созревания, то есть лет в 12, чтобы начали чморить раньше, надо было быть совсем уж конченым, второгодником, убийцей хомячков, не знаю даже кем ещё.
-
В дет. саду у племяхи был парень, от которого выли все родители. Ибо бил всех и вся. Кроме одно парня, который просто ударил в ответку. Хватило ровно 1 раза. Так что в разборках в 1ом классе не вижу ничего "сверхестественного".
-
В дет. саду у племяхи был парень, от которого выли все родители. Ибо бил всех и вся. Кроме одно парня, который просто ударил в ответку.
Так судя по маме, у которой с её слов семилетние дети сплошь обидчики, ублюдки и гопота, которые понимают только когда в лобешник прилетело, растит она явно первого из этого примера, а не второго.
-
Баба-дура, с ее слов было несколько обидчиков. И что в этом такого? Один главный задира и пара подпевал - частое явление. Да и про внешность мальчика ничего не сказано. Может он очень маленького роста или уши торчан. Мало ли почему могут дразнить в школе.
-
"Такого" в этом то, что она считает, что говорить и разбираться в ситуации бесполезно, надо сразу бить. Просто с таким подходом недалёк тот день, когда обидчиком будет одноклассник, отказавшийся, ну к примеру, поделиться карманными деньгами. Или нёсшийся по коридору первоклашка, случайно наступивший ему на ногу. А что, они обидели же! А обидчиков учили бить!
-
Это просто противовес ситуациям "ну и что, что он тебя ударил по голове портфелем, вылил чай за шиворот и плюнул в суп, поговори с ним, и все станет хорошо".
-
Ну, в такой ситуации и правда бесполезно разговаривать с самим мальчиком. В такой ситуации родители ударенного портфелем идут к родителям хулигана, именно что разговаривают, не ребёнок с ребёнком, а родители с родителями, и уже потом действуют по ситуации. Повторюсь, многие родители и знать не знают, что их ангелочек творит вне дома без родительского контроля.
Но судя по написанному, фиг знает, что там были за "обидчики".
При том, если ребёнок, балуясь за столом, специально выльет суп и уронит табурет на родителя, за что получит от оного по жопе или по рукам, то это будет ужас ужасный, родители-изверги, бьющие бедную малютку, которая может вообще не нарочно, а одному ребёнку бить другого в такой же ситуации норм и молодец, умеет за себя постоять... Что-то с моей картиной мира явно не то.
-
Зачморенные конечно же судят по себе и всех умеющих и учащихся давать сдачи автоматически записывают в потенциальных быдланов. Травоядные, что с них взять. Для них не видны различия между тупыми задирами и теми кого учат как и главное когда драться.
-
Баба-дура, чужой ребенок не обязан воспитывать своего ровесника и ему вообще должны быть параллельны его моральные травмы, нехватка внимания и неумение контактировать с социумом.
-
Эк форум вывернул тот факт, что ребёнка для самозащиты отдали на боевые искусства. Уже и он быдляк, и мать - неадекват. Прямо ой :o
бьют, кстати, обычно тех, кто заведомо не может дать сдачи, часто хватает одного знания, что ребёнок ходит заниматься, чтобы к нему не лезли. Мать может говорить и думать всё что угодно, совсем не факт, что она ребёнку все эти мысли доносит.
-
совсем не факт, что она ребёнку все эти мысли доносит.
И уж тем более не факт, что на единоборствах тренеры - насквозь отмороженные гопы. Которые станут учить давать в нос за косой взгляд или отдавленную случайно ногу.
Но фьялкам не понять. Для них человек, что учится драться = бьющий за "который час".
-
Тренеры не гопы, просто у тренера таких ещё два десятка. Пока с каждым наговоришься, на занятие времени не останется.
-
Поэтому и говорят со всеми сразу.
-
Из всех 10 запомнили и учли, 3 запомнили, но поняли по-своему, 5 проболели задушевные беседы, а 2 самых талантливых на них класть хотели.
Такое ведь тоже может быть.
-
Тренеры не гопы, просто у тренера таких ещё два десятка. Пока с каждым наговоришься, на занятие времени не останется.
Поменяй ник. Твой слишком правдив, так на форуме нельзя.
Нет, реально, надеюсь ты троллишь. Потому что с такой паранойей точно надо к психологам. Ну и это... посетить занятий по самообороне сколько-нибудь. Чтобы иметь представление что там и как.
-
На самом деле, нормальный тренер как раз очень много внимания уделяет вбиванию в голову мысли, что за побоями следует уголовное дело. Кому хочется узнавать, что твои ученики один за одним стали в такое вляпываться?
-
На занятиях по самообороне учили не бить, а сбегать в людное освещённое место с криками "Пожар!!!" при малейшей возможности. И тому, что женщина, лезущая в драку с мужчиной - самое глупое, что она вообще может сделать. Ибо любая женщина по умолчанию слабее мужчины одного с ней роста и комплекции, природой так устроено.
У меня брат лет в 10 тоже сходил. После второго занятия ходить категорически отказался со словами "я думал, там драться научат, а там хрень какую-то втирать начали" ;D
Но слава труду, готовка ему оказалась интереснее, чем научиться драться.
-
Так и на занятиях по борьбе учат, что сбежать в случае реальной стычки - лучший вариант, а то мало ли.
-
Что-то вспомнилось. У нас в группе микрорайона тренер выложил рекламный ролик, где помимо всего прочего дети в одних штанишках бегали по снегу. Закаливались. Вой яжматерей (тех, чьи дети не ходят в эту секцию), наверное, было слышно даже на Марсе. ;D
Вообще, если бы у меня сейчас был сын, я бы его точно отдала куда-нибудь, хоть на волейбол, хоть на борьбу - куда-то туда, где есть авторитетный мужик, учащий жизни. Папа тоже желателен, но, кмк, к родителям отношение другое.
-
Не, отдать в спортивную секцию это полезно в любом случае. Так-то и волейболист накостылять может будь здоров. И на борьбу бы вполне отдала, НО потому что у него есть задатки/желание заниматься, а не потому что кругом ублюдки, слов не понимающие. С таким посылом и в балет опасно отдавать.
Я бугурчу не от занятий борьбой как таковых, а от того, что ребёнку в голову втюхивается установка "не разбирайся кто и что, ибо бесполезно, а сразу бей". Хорошо, если слова тренера про "разумное, доброе, вечное" будут усвоены лучше, чем мамины, но как-то на основе прочитанного надежды у меня мало.
-
Если волейболист ещё и росточком вышел, то к нему в принципе не полезут. Я нашего большого и доброго тренера, конечно, безобразно троллю, но всё равно где-то в душе тихонько скулит чувство самосохранения ;D
-
ребёнку в голову втюхивается установка "не разбирайся кто и что, ибо бесполезно, а сразу бей".
Вот где твоя Бабодурская башка такое прочитала?
Воистину каждый судит по себе и таким как ты уж точно нельзя давать ни оружия ни навыков - такие будут (как и описывают) нападать за любой косой взгляд. Уууууххххх до чего же много идиотов в мире... Надо прерваться на время с форумом, а то веру в человечество потеряю.
-
Я всегда учу своего сына отвечать обидчику не словами, а кулаком,
Вот здесь и прочитала. И про первоклассников ублюдков и гопников кругом там же, чуть подальше.
Мне оружие нельзя давать потому, что в первом же конфликте меня им и убьют ;D
-
Вот здесь и прочитала. И про ублюдков и гопников там же, чуть подальше.
Не "чуть дальше", а "неразрывно по смыслу". А то я так любую фразу смогу разорвать и прицепиться к каждому слову отдельно.
Я просто в ahue, вот честно...
"Мальчик ударил грушу"
"АААА МАЛЬЧИК УДАРИЛ!!! УДАРИЛ!!! ОН ИЗБИВАЕТ ЛЮДЕЙ!!! НИ ЗА ЧТО!!! А ЕСЛИ ЕМУ НА НОГУ НАСТУПЯТ ОН ВАЩЕ УБЬЁТ?!! МАЛЬЧИК УДАРИЛ!!! ЛУЧШЕ БЫ НА БАЛЕТ ПОШЕЛ!!! И про грушу там же, чуть подальше."
pzdc ebn-e тётки в наше время...
-
Я всегда учу своего сына отвечать обидчику не словами, а кулаком,
Вот здесь и прочитала. И про первоклассников ублюдков и гопников кругом там же, чуть подальше.
Мне оружие нельзя давать потому, что в первом же конфликте меня им и убьют ;D
вот правда, ник свой баба-дура полностью опрадывает. на удар кулака, дурёха, отвечать надо не словами, а кулаком. поняла, толстовщица?
-
на удар - однозначно надо отвечать кулаком. а на "обиду", в которую ещё непонятно что входило, как-то ну эээ...
-
в истории странно то, что если верить автору, её сына сходу начинают е*ашить, так что приходится отвечать тем же
-
Когда человек обучается драться у него чуть ли не автоматически отпадает необходимость "обижаться" на большинство из того, что остальные считают "обидой".
Если бы не "БД" (ДБ) я бы, например, и не вспомнил бы, что можно оказывается "обидеться" на "непонятно что входило"...
в истории странно то, что если верить автору, её сына сходу начинают е*ашить, так что приходится отвечать тем же
Эммм.... А это где в истории?
Или ещё одно с глазами в попе, чтоб поближе к мозгу было?
-
Хм.. главное не забыть обьяснить дитю, что против коллектива принцип "бей сразу" не сработает.
-
Не так что-то в этой истории. Вот что мне не нравится-в семье есть папа. Но-учит,как отвечать обидчикам,мама,она же отдает в секцию. Папа-просто "не против". Когда начинает бугуртить бабушка-папа "начинает прислушиваться". Он там для мебели,что ли?
-
Дык с такой мамой быстро научишься не отсвечивать и быть не против ;D
А то ещё обидится и в табло пропишет без разговоров ;D
-
Не так что-то в этой истории. Вот что мне не нравится-в семье есть папа. Но-учит,как отвечать обидчикам,мама,она же отдает в секцию. Папа-просто "не против". Когда начинает бугуртить бабушка-папа "начинает прислушиваться". Он там для мебели,что ли?
Папу в детстве водили на балет? ;D
-
Так че ж она свекрови не прописала, раз это универсальный метод?
-
Эммм.... А это где в истории?
"Я всегда учу своего сына отвечать обидчику не словами, а кулаком"
то есть либо сына окружают сплошь ублюдки, которые не говорят, а сразу бьют - и тогда его поведение в принципе понятно, но ситуация все равно вырисовывается странная, он там в южном централе каком-то учится и живет что ли?
либо с сыном все же говорят, но он в ответ е*ашит, что выглядит как-то угребищно
-
Эммм.... А это где в истории?
"Я всегда учу своего сына отвечать обидчику не словами, а кулаком"
то есть либо сына окружают сплошь ублюдки, которые не говорят, а сразу бьют - и тогда его поведение в принципе понятно, но ситуация все равно вырисовывается странная, он там в южном централе каком-то учится и живет что ли?
либо с сыном все же говорят, но он в ответ е*ашит, что выглядит как-то угребищно
Долбанутыелюдидолбанутыелюдидолбанутыелюди................
Всегда - слово означающее постоянство её мнения. Она ВСЕГДА учит. ВСЕГДА учит сына, что ЕСЛИ его будут обижать уроды и гопники плохие ребята, то нужно давать сдачи.
В истории сказано, что с первого класса были некие "обидчики", (идиоты наванговали сотню. Нормальные люди предположили двух-трёх), которые к третьему классу отстали, получив сдачи.
Неужели некоторые люди реально не только читают задом, но им же и мыслят, что такую прозрачную историю могут прочитать как-то иначе?
-
Выдрик, передернуть в одну сторону и яростно кидаться на тех, кто передергивают в другую - мммм, это так по-кмпшному. По истории реально фиг знает, как расставить акценты. И на какие именно действия она учит сына отвечать кулаками.
Если на угрозу физического насилия - это ок. Если не только, то она растит чудовище.
-
ощущение, что задом тут читаю не я :)
ЕСЛИ его будут обижать уроды и гопники плохие ребята, то нужно давать сдачи.
давать сдачи это отвечать тем же, что делают тебе, разве нет? то есть на удар отвечать ударом, на оскорбление - оскорблением
но автор пишет, что по ее мнению "с ублюдками разговаривать бесполезно", то есть предлагает на любые залупы сразу отвечать ударом
кроме того, очень странно, как "обидчик" из первого предложения плавно трансформируется в "ублюдка", а потом и в "гопника" в последующих
создается впечатление, что для любящей мамаши каждый обидчик сыночка это непременно мерзкий гопник, которого надо сразу надо бить в табло, хотя на деле конфликты имеют разные степени серьезности и это вовсе не всегда так
вы тут, я чую, ощущаете себя настоящим мужиком ТМ, стойко выдерживающим "бабские" предрассудки о том, что бить нельзя никогда, а нужно только разговаривать - то есть сами себе придумали, сами обиделись
-
Выдрик, передернуть в одну сторону и яростно кидаться на тех, кто передергивают в другую - мммм, это так по-кмпшному. По истории реально фиг знает, как расставить акценты. И на какие именно действия она учит сына отвечать кулаками.
Если на угрозу физического насилия - это ок. Если не только, то она растит чудовище.
Вот если бы она сама учила бить и решать кого и за что... то я бы был один из первых, кто обзывал бы её дурой.
Тётя приняла идеальное решение.
Сказала: "Сынок, я ВСЕГДА тебе говорю, что обидчика надо сразу бить. А теперь иди вооон к тем нормальным мужикам, они тебя научат как нормальные мужики бьют и кого нормальные мужики считают обидчиком."
Мне кажется, что идеальнее некуда.
создается впечатление, что для любящей мамаши каждый обидчик сыночка это непременно мерзкий гопник, которого надо сразу надо бить в табло,
У кого создается?!!! Все отлично ведь поняли (кому было чем), что дальше расшифровывается какую категорию мать причисляет к "обидчикам"
-
Интересно, а что будет, если сыночка на маму обидеццо?
-
Интересно, а что будет, если сыночка на маму обидеццо?
Может, маман тоже с детства занимается боевыми искусствами? Тогда у нее больше шансов ;D
-
Интересно, а что будет, если сыночка на маму обидеццо?
Так не бывает жеж, на борьбе ведь только хорошему учат и обижаться только на удары ;D ;D ;D
-
А теперь иди вооон к тем нормальным мужикам, они тебя научат как нормальные мужики бьют и кого нормальные мужики считают обидчиком.
как показывает случай (был несколько лет назад) одного боксера, который возле клуба как-то приложил парня, отчего тот упал на бордюр головушкой до летального исхода, никакие нормальные (а они точно все поголовно нормальные? а если ненормальный попадется?) мужики в клубах не способны 100%-но вложить в голову понимание, кого стоит бить и в каких случаях :D
-
Если девочки начинают обсуждать, что следует делать мальчикам во взаимоотношениях с мальчиками, то получается лютый фейспалм. Что мы здесь и наблюдаем.
В жизни каждого мальчика случается как минимум одна ситуация, когда решением является исключительно насилие. И мальчика надо воспитывать так, чтобы он был готов к этому, морально и физически.
Я в детстве был ботаником-ботаником, а подростком влился в неформальную тусовку со всеми вытекающими, в том числе пришлось учиться драться (с весьма переменным успехом). Так вот, от ботанистого поведения у меня проблем было больше.
Мать я одобряют. Тем более что дитёнку, судя по всему, нравятся секции единоборств.
-
как показывает случай (был несколько лет назад) одного боксера, который возле клуба как-то приложил парня, отчего тот упал на бордюр головушкой до летального исхода, никакие нормальные (а они точно все поголовно нормальные? а если ненормальный попадется?) мужики в клубах не способны 100%-но вложить в голову понимание, кого стоит бить и в каких случаях :D
Вы владеете навыком распознавания момента когда ЕДИНСТВЕННЫЙ удар становится причиной трагического стечения обстоятельств?
Или предлагаете просто отказаться от обучения кого-либо битью кого бы-то ни было? Тогда у меня есть для вас плохая новость.
-
как показывает случай
Как показывает случай, нет никакой вероятности обеспечить стопроцентную вероятность чего бы тем не было. Можно только повышать и понижать вероятности.
-
как показывает случай (был несколько лет назад) одного боксера, который возле клуба как-то приложил парня, отчего тот упал на бордюр головушкой до летального исхода, никакие нормальные (а они точно все поголовно нормальные? а если ненормальный попадется?) мужики в клубах не способны 100%-но вложить в голову понимание, кого стоит бить и в каких случаях :D
Вы владеете навыком распознавания момента когда ЕДИНСТВЕННЫЙ удар становится причиной трагического стечения обстоятельств?
Или предлагаете просто отказаться от обучения кого-либо битью кого бы-то ни было? Тогда у меня есть для вас плохая новость.
я предлагаю не столь сильно возлагать на посторонних мужиков ответственность за такие вещи
поскольку с родителей спросят если что в любом случае, а вот с посторонних мужиков никто спрашивать не станет
-
Сказала: "Сынок, я ВСЕГДА тебе говорю, что обидчика надо сразу бить. А теперь иди вооон к тем нормальным мужикам, они тебя научат как нормальные мужики бьют и кого нормальные мужики считают обидчиком."
Мне кажется, что идеальнее некуда.
Много плюсов. Вот и мне кажется, что это классное решение. Хорошо жить в выдуманном идеальном мире, где все решается разговорами, но пока сие благословенное время не наступило, стоит научить парнишку постоять за себя.
-
Ммм, сколько еды то... Прям пиршество какое-то ;D
-
. Хорошо жить в выдуманном идеальном мире, где все решается разговорами, но пока сие благословенное время не наступило, стоит научить парнишку постоять за себя.
Что будут стоить тысячи слов,
Когда важна будет крепость руки?
-
Вспомнился самый дурацкий пример из всех возможных - Альберт из "Лангольеров" Кинга. Талантливый скрипач, заботливо берегущий пальцы, но в критический момент сумевший собрать оружие из подручных материалов и вломить врагу.
Еще никогда, ни одному человеку не помешало в жизни умение драться.
Это такое универсально-нужное умение - примерно как зарабатывать бабло и общаться с людьми.
Дать возможность обучить своего ребенка - как вручить ему шокер перед темной подворотней. Не факт, что спасет, не факт, что пригодится, но шансы выбраться определенно выше.
Решить, что в современном мире мальчику кулаки не нужны и даже вредны - отобрать у человека шанс. Маленький шанс в какой-нибудь призрачной, маловероятной ситуации,но все равно, это не поступок заботливого родителя.
-
Решить, что в современном мире мальчику кулаки не нужны и даже вредны - отобрать у человека шанс. Маленький шанс в какой-нибудь призрачной, маловероятной ситуации,но все равно, это не поступок заботливого родителя.
Зато аргументация какая чудесная: "Вдруг мальчик сам превратится в гопника, если посчитает обидой что-то безобидное", приводя в пример абсолютно надуманное толкование маминой позиции.
-
Как бэ вроде никто не отрицает пользы боевых искусств самих по себе.
Вопрос больше в том, что мотивировать ребенка жить по принципу "обидься и бей" не слишком удачный выбор. Ибо отсутствует пункт "хорошо подумай, а потом бей".
-
Как бэ вроде никто не отрицает пользы боевых искусств самих по себе.
Вопрос больше в том, что мотивировать ребенка жить по принципу "обидься и бей" не слишком удачный выбор. Ибо отсутствует пункт "хорошо подумай, а потом бей".
Дык у всех нестыковка как раз в этом.
Польза БИ как раз в том, что там учат не только как драться, но и когда стоит драться. И у людей занимающихся БИ в большинстве случаев мироощущение меняется в позитивном ключе. Когда знаешь, что в драке всё равно победишь, меньше тянет в драку.
-
Польза БИ как раз в том, что там учат не только как драться, но и когда стоит драться.
Будем надеяться, что научат.
А то сдается мне, мамаша таки этому учить не планирует.
-
Учит она не давать сдачи, а бить первым, это разные вещи.
Угу. Только вот вторая — гораздо более осмысленная.
-
Даже больше скажу - уверенный в себе человек невербально даёт понять, что обижать его опасно. Поэтому меньше шансов, что его вообще начнут обижать. А уж в коллективе, где есть опыт и репутация...
Повторяю - самые агрессивные получают опыт боевых искусств самостоятельно и в подворотнях. Даже если потом они начинают тренироваться организованно, полученные ранее установки изменить сложно. А автор отправил сына сразу к профессионалам. Которые учат боевым искусствам не только тело, но и психику.
П.С. Да, в некоторых случаях обидчику следует сразу вломить, а не разговоры разговаривать.
-
Я тут со своими 5 копейками. Вот с чего все взяли, что тренеру на БИ не пофиг глубоко на мораль? может он там просто удар ставит и все, и не объясняет ни фига?
Если тренеру пофиг, мамка учит драться сразу, то пацан лет через несколько запросто присесть может за честную драку в которой с моральной стороны будет 100% прав, но нашему закону докажешь, кто нос сломал, тот и виноват.
Помоему основной посыл должен быть, не бей в табло, а защищай себя всеми доступными способами, и не подставляйся.
-
Совский, несмотря на бугурт, за сломанный нос в РФ в тюрьму не сажают.
-
Zdesь был Leo, а за сломанную руку? позвоночник? Умеючи покалечить не сложно. Да даже толкнуть иногда бывает достаточно, что бы оставить соперника инвалидом.
А еще можно напороться на тех кто сильнее тебя, или с ножом, в общем тех, кому не объясняли про силу и ответственность. И упустить момент, когда можно отболтаться и сбежать.
Но я повторю, я очень за би, и за умение защитить себя кулаками. Просто мораль матери, она простая какая-то, похитрее что ли как-то надо.
-
Совский, так изучая боевые искусства как раз учат не калечить. Куда бить можно, куда нельзя. И вообще, ты предмет обсуждения знаешь?
А то ощущение, что тут диванные боксёры дискутируют о том, что нехорошо драться.
-
Zdesь был Leo, видимо гопники с двора тоже знают куда бить нельзя? Или уличная драка проходит по правилам спарринга?
А если вражин окажется трое, то двое из них отойдут и вежливо дождутся своей очереди?
И я в упор не понимаю, как связаны спортивные успехи в боксе, уверенность в себе, умение защитить себя, с тупым сразу бей не глядя от матери. Я считаю именно эту ее позицию тупой и истинно бабской, из серии "ща вам всем мой парень наваляет", и да, я бы на месте мужа задумалась, что у нее в голове. И вообще, какого хрена она на эту тему разговаривает. У пацана есть отец, и он то как раз и должен разбираться в этой стороне жизни.
-
А я не знаю, как связано авторское с ублюдками разговаривать бесполезно, иначе они просто не стали бы убоюдками с приписываемой ей тупым сразу бей не глядя.
И даже если предположить что придуманное здешним куриным сообществом действительно существует в авторской голове, то она минимизировала негативное влияние данной позиции, переложив реализацию данного направления на профессионалов.
Так что автор в любом случае делает всё правильно.
гопники с двора тоже знают куда бить нельзя? Или уличная драка проходит по правилам спарринга?
А если вражин окажется трое, то двое из них отойдут и вежливо дождутся своей очереди?
таким тоном, как будто скилл поговорить о музыкальной школе в данной ситуации полезнее поставленного удара.
-
Божечки, если бы вдруг так случилось, что все, кто не разбирается в теме, не выставляли свой идиотизм напоказ, то форум КМП в постах сократился бы на пару порядков.
Уму непостижимо сколько тупости в людях и они не стесняются эту тупость демонстрировать...
"Драться учиться не надо - вдруг сам станешь гопником."
"Драться учиться не надо - вдруг гопника покалечишь."
"Драться учиться не надо - вдруг гопников будет трое."
Даааа. Действительно, на БИ ничего о таком не рассказывают. Там же просто "ставят удар". Три года. Пять. Десять. "Ставят удар". Что бы это ни значило. Просто "ставят". Так что нет толку от БИ. Вред один. Ещё не дай б-г гопника покалечишь от большого умения. Лучше не умеючи. Зажмуриться и драться как на душу положит. Оно безопаснее.
-
ВЫдрик, ну что вы, лучше ж отсидеть.
Для особо одаренных, лучше вообще не драться если такая возможность есть. Да блин, лучше отп*здеться и съ*бать, чем бить "ублюдков".
Если отдала профессионалам воспитывать пацана, то лучше заткуться и не давать советов с кем разговаривать, а кого бить, если тренер нормальный, то он сам донесет все как надо, а если нет, то своими ценными советами она нифига не делает хорошо своему сыну.
-
Всенормальнопростонекото рыелюдитупыетольконекото рыетольконекоторыевсенор мальнонормально...
*выыыыыдох*
ВЫдрик, ну что вы, лучше ж отсидеть.
Чем быть мертвым? Да. У нас же в тюрьмах за непреднамеренное убийство просто поголовно те, кто именно умеет драться. И ни одного того, кто от неумения ударил абы чем абы куда.
Для особо одаренных, лучше вообще не драться если такая возможность есть. Да блин, лучше отп*здеться и съ*бать, чем бить "ублюдков".
Откровения человека к БИ не подходившего для людей ими занимавшихся.
Вы конечно же дадите гарантию, что вот тому, что вы описали не учат на БИ? Там же (как по вашему) "учат ставить удар", да? Тупые быки. Им бы только морды бить.
И в армии учат кидаться в одиночку на танк, на самолёт, на колючую проволоку или на подводную лодку. С топором. Туппые солдафоны.
И на кулинарном кружке учат только соль насыпать. Туппые кулинары...
Если отдала профессионалам воспитывать пацана, то лучше заткнуться и не давать советов с кем разговаривать, а кого бить, если тренер нормальный, то он сам донесет все как надо, а если нет, то своими ценными советами она нифига не делает хорошо своему сыну.
Она не даёт советОВ. Она даёт всегда (одну) рекомендацию, относительно (одной) категории возможных противников. И в её рекомендации, относительно этой категории, нет ничего необычного. Многие с ней согласны.
-
Всенормальнопростонекоторыелюдитупыетольконекоторыетольконекоторыевсенормальнонормально...
Всё просто на самом деле:
Мозгов лучше не иметь, а то гопник позавидует и отпиз*ит.
Если взял с собой мозги - ведь ввяжешься в спор и убъют тебя ненароком.
Смысла в мозгах нету - ну а как гопник окажется ещё умнее?
И вообще. наличие мозгов порождает ложную уверенность, что всё можно решить подумав, а не было б мозгов - так и не ввязывался бы в проблемы, сидел дома пускал бы слюни.
-
девушки, осудившие мать за то, что отдала сына на би, сделали мне большое такое "шта?!?" в этой теме, о_О
-
Обожечки.
Вот тут мамашка, у которой сын ходит в секцию боевых искусств. У тоже бабушки орут, что мальчика покалечат. Или он сам покалечит. Тот факт, что человеку пять лет, и что там до боев, как до пекина раком, бабушкам неважен.
А все это я к чему. Даже этоу младшую группу тренер усаживает, сам усаживается напротив. И регулярно проводит лекции на тему "когда бить".
Плюс постоянно напоминает, что можно, что нет. Показывает, как разруливать конфликты （а когда у тебя 20 мелких пацанов и девчонок в раздевалке сталкиваются с группой из 20 подростков, конфликты есть）. И вот я точно спокойна за моральнкю часть, потому что в вопросе мордобития тренер - авторитет.
Когда на фехтовании дрынами махали, тоже много внимания уделалось вопросу, кого и как бить （и как быстрее убегать）. Особо упоротый клуб дружно ходил к психологам, чтоб, значит, себя контролировать.
Друг, упоровшийся по ушу, тоже описывал мудрые беседы про ни-ни.
И я верю, что такие стандарты работы не только у тренеров в нашем горгульске, а вообще на БИ.
И вообще, люди, которые занимаются БИ, офонаренные)
-
Как могут обидеть мальчика? Оскорбить, отобрать личное имущество, ударить? В ответ на это достаточно 1 раз попросить перестать это делать- вот и весь разговор. Если обидчик продолжает досаждать тебе, то это прямая индульгенция поступать дальше по своему усмотрению, иногда травмоопасно для обидчика. Кто-то считает, что это неправильно: надо позвать родителей, учителя. Для девочки такой вариант покатит: спрятаться за чью-то спину, но это не решение для мальчика, я считаю. У детей выстраивается своя иерархия, вмешательство взрослых в детские конфликты не решает их, а откладывает на неопределённое время. Поэтому у некоторых в детстве были заклятые враги - выясняли кто тут "альфа", кто "омега" иногда годами. Мальчику важно отстоять себя, своё мнение, не прячась за чужие спины,тогда и вырастет из него мужчина, способный принимать решения, а не вечный сынок. А районы проживания бывают такие, что неумение дать сдачи равняется самоубийству.
-
девушки, осудившие мать за то, что отдала сына на би, сделали мне большое такое "шта?!?" в этой теме, о_О
а мне делают большое "шта?!?" люди, которые в этой теме видят неких девушек, которые осуждают мать за то, что она отдала сына на би. Где они, эти девушки?
-
Даже этоу младшую группу тренер усаживает, сам усаживается напротив. И регулярно проводит лекции на тему "когда бить".
Я в детстве тоже занималась. Угу, девочка. Зачем? Чтобы повысить физическую подготовку, самооценку, чтобы имела возможность здорового соревнования, и - внезапно - именно чтобы понимала, как избежать конфликта. Нас тренер никуда не усаживал, кстати, и не нудел "вместо занятий". Всё рассказывал в процессе, пока мы выполняли упражнения. И это было очень интересно.
-
Неженка, этот тренер не нудит, он клево рассказывает)
-
Спортивная секция - это всегда благо. И то, что мать относится к увлечениям сына с повышенной эмоциональностью, вовсе не значит, что сын в конфликтной ситуации будет поступать так, как она думает. Так вышло, что в вопросах самообороны тренер куда авторитетней мамы, а тренер никогда не будет учить с ходу лупить обидчика.
-
Я тоже в глубокой «ште?!? :o» от Бабы-дуры и прочих параноиков в этой теме.
-
Я тоже в глубокой «ште?!? :o» от Бабы-дуры и прочих параноиков в этой теме.
Ну хз, меня вот не смущают сами боевые искусства, зато "отвечать обидчику кулаком" и "я точно знаю, что с ублюдками разговаривать бесполезно" у мамаши это ээээ... Она сама часто с гопниками и ублюдками дерется-то или только сыну достается такая почетная миссия? Или конфликты у себя в рабочем коллективе разруливает кулаками?
Дело в том, что с ублюдками противно разговаривать, но не бесполезно. Полно ситуация, когда человек заведомо слабее, и если не удалось слинять, нужно отбрехаться. Потому что сильнее надо быть всех, а умнее и изворотливее только каждого)
То есть тут только надежда на то, что тренер на БИ будет адекватным и внимательным и его авторитет перекроет неадекват, который транслирует мамашка.
В школьных/дворовых иерархических разборках готовность давать сдачи, конечно, очень ценна, хотя в 2010х годах высока вероятность, что эти разборки будут протекать на вербальном уровне, и не факт, что прямое насилие тут поможет, но за пределами школы тоже есть жизнь, и она длиннее. И вот бред, транслируемый мамашей и мифы о настаящих мужиках с кулаками это такое подспорье, ага...
-
Лулка, мне показалось, видимо, по собственному опыту, что мать хочет, чтобы сын мог посоять за себяв случае нападения на него, а не соплю жевал. Учитывая, что меня учили ровно тому же, н вижу ничего страшного — пару портфелей и тарелок об идиотов обломала, лезть перестали. ;D
-
пару портфелей и тарелок об идиотов обломала
Тяжелое детство - деревянные портфели
-
Тяжелое детство - деревянные портфели
А шо делать? Хочешь жить — умей вертеться. ;D
-
Дело в том, что с ублюдками противно разговаривать, но не бесполезно. Полно ситуация, когда человек заведомо слабее, и если не удалось слинять, нужно отбрехаться. Потому что сильнее надо быть всех, а умнее и изворотливее только каждого)
То есть тут только надежда на то, что тренер на БИ будет адекватным и внимательным и его авторитет перекроет неадекват, который транслирует мамашка.
В школьных/дворовых иерархических разборках готовность давать сдачи, конечно, очень ценна, хотя в 2010х годах высока вероятность, что эти разборки будут протекать на вербальном уровне, и не факт, что прямое насилие тут поможет, но за пределами школы тоже есть жизнь, и она длиннее. И вот бред, транслируемый мамашей и мифы о настаящих мужиках с кулаками это такое подспорье, ага...
И тут мне приходит на ум только: "Добрым словом и пистолетом кулаком вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом" ;D
Отбрехаться гораздо легче, если ты готов и в морду дать при случае. И дети в своих разборках это прекрасно понимают. И с чего это вдруг в 2010-х дети резко драться перестали? Да не может такого быть.
А мамашка может и кривовато выражается, но по сути совершенно права.
-
Лулка, мне показалось, видимо, по собственному опыту, что мать хочет, чтобы сын мог посоять за себяв случае нападения на него, а не соплю жевал. Учитывая, что меня учили ровно тому же, н вижу ничего страшного — пару портфелей и тарелок об идиотов обломала, лезть перестали. ;D
Меня родители всяком учили, исходя из их личного опыта опять же.
И они как раз разделяли линию поведения при определении места в иерархии в закрытом и относительно безопасном коллективе, и эффективные навыки выживания, скажем, когда вон та группа людей считают, что ты лично должен отдать им денег. Хотя чуть позже, чем в первом классе.
С поучительными примерами о самонадеянности.
И меня смущает именно часть про гопников. Идея-то отдать на БИ, чтобы он в классе всех от*издил и стал альфачом вполне еще ничего, просто аккуратно надо это в другие этапы жизни переносить.
И тут мне приходит на ум только: "Добрым словом и пистолетом кулаком вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом" ;D
Так именно пистолетом же. Тут и образ человека с оружием, который говорит человеку без оружия добрые слова, и мистер Кольт, который сделал людей равными.
Вопрос в том, что пистолет может быть не у тебя, а у оппонента, когда ты с кулаком и каким есть навыком ораторского искусства.
Отбрехаться гораздо легче, если ты готов и в морду дать при случае.
Это странно сформулировано.
Отбрехиваться легче, если ты уверен в себе и быстро соображаешь. Готовности давать в морду кому-то из пятерых с араматурой перед тобой - не нужно. Переход в такой момент к физическому конфликту означает автоматическое поражение. С человеком с оружием, когда ты без, вообще проще согласиться в основном.
В большинстве драк преимущество будет за тобой, только если ты сам их инициируешь, выискивая жертву послабее.
И дети в своих разборках это прекрасно понимают. И с чего это вдруг в 2010-х дети резко драться перестали? Да не может такого быть.
Не резко, а постепенно как раз.
Впрочем, я статистику не собираю, это мои личные впечатления по собственным же школам, да и по трендам в обществе - когда драка не "ой, подрались, с кем не бывает", а долгие разборки с участием родителей, учителей, директора и т.д.
А мамашка может и кривовато выражается, но по сути совершенно права.
Она не криво выражается. Она выражается прямо "разговаривать бесполезно", "надо отвечать кулаком обидчику". И она по сути не права как раз и 100% сама так не делает в жизни.
Я считаю, что БИ мальчику полезны, а позиция мамаши - нет, вот и все. И что она "гопниками" и "ублюдками" не агрессивных первоклашек считает. Конечно будет круто, если все останется на уровне разборок на школьном дворе, а за пределами школьного двора его никто обижать не будет, но чет я сомневаюсь. Такие ублюдки иногда сидят рядом в офисе, не бить их всех в конце концов.
-
1. Стать одним из них;
2. Стать отморозком, которого все боятся;
3. Зарекомендовать себя как талантище, которому все в попу дуют;
4. Вообще ничего не делать и срать на всех...
Может, есть и еще варианты, просто мне пока в голову не приходят.
Зарекомендовать себя как парня, к которую лезть не стоит. Мой сын пошёл по этому пути.
К нему лезли в третьем и в пятом.
Боюсь, полезут и в восьмом.
-
Ждуля, это второй пункт.
-
Луулка, какой стыд, ты вообще гопников вблизи видела?
ИМХО, девам которые здесь пишут сначала нужно сдать минимум о знании предмета, а потом уже получать право голоса.
Желающий драться для победы должен выбирать заведомо слабых противников. Поэтому к заведомо сильным желающие драться не лезут. Р - репутация.