Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 10 Июля 2017, 16:15:37
-
Я работаю в организации, поддерживающей женщин, страдающих от домашнего насилия. Отец всю жизнь избивал мать, и я пришла сюда, чтобы помочь женщинам выбраться из этого, знаю, насколько бывает сложно уйти от тирана. Но я больше не могу. Моя последняя "клиентка".. сколько сил я убила, сколько нервов. Ушла от мужа, помогли ей найти квартиру, работу, работали с психологами, она забрала детей, встала на ноги.. и вернулась к нему. Потому что она его любит, а он больше ее не тронет, он же обещал. Он продержался две недели, прежде чем избить ее в мясо. И она не первая, минимум треть всегда возвращается или находят новых, но таких же. У меня опускаются руки. Почему женщины такие дуры? КМП.
-
Мне кажется это недостаток психологической реабилитации. Они не дуры, они просто не выбрались из этой зависимости.
Ну и да, почему организация не помогает посадить их за решетку? Тогда возвращаться было бы не к кому
-
Но две трети всё же начинают новую жизнь. Неплохой итог на самом деле.
-
Интересно, а если мужика такого к специалисту отправить, он может помочь научиться руки не распускать? Ну, если мужик и правда не расчетливый абьюзер, а просто несдержанный долбо..б...
-
Ну и да, почему организация не помогает посадить их за решетку? Тогда возвращаться было бы не к кому
т.е. как это не к кому? а как же передачки носить, на свидания бегать, ждать выхода любимки, который, конечно же, ни в чем не виноват, это все противные тетки из паршивой организации.
-
А это все бесполезно. :( Если женщина сама не хочет понять и осознать, никакие специалисты ее не вытянут. Есть опыт общения с такими жертвами абьюза, это все как горох об стенку. К большому сожалению.
-
Ну, если 2/3 все же вытягиваются, то никакой это не сизифов труд.
-
Может в этом случае нужно как-то по другому работать?
На "он больше не тронет, он обещал" прямо говорить - уверена что в течение месяца тебе морду расквасит, ну твое дело, мяско, твой выбор - кароче смотри, когда выбьет зубы - будешь выглядеть так (вставить стоит от 24 тысяч за зуб). Когда ноги или руки сломает будет-то и то, если глаз выбьет - страшна будешь, как вся твоя жизнь. А вот если селезенка лопнет или печень, то прям там и умрешь. Поэтому давай подумай куда детей после твоей смерти/инвалидности пристроить. И дети эти твои, мяско, извращенные вкусы видеть и слышать не должны - обговорите дни битья и отвозите заранее к бабушкам. А чтоб не оставить детей сиротами при отце-уголовнике попробуйте и к процессу разумно подойти, плетки там, ремни вместо кулаков.
А еще договориться с каким нибудь бдсм -клубом на счет адекватного мужика-хозяина. С плетками и ремнями. К обоюдному удовольствию. А то квартиру нашли, работу нашли, а мужика -то и не нашли.
-
Они не дуры, они просто не выбрались из этой зависимости.
Они дуры, потому что не хотят выбираться.
Но да, даже одна треть это уже результат.
Кстати, я вроде уже упоминала, как мне понравилось то, что на курайнике говорила тетка, занимающаяся реабилитацией бомжей.
А говорила она, что реабилитировать бесконечно одну и ту же особь, упорно рвущуюся в грязь, негуманно по отношению к тем, чьи шансы на помощь она заедает.
И поэтому через полгода и две попытки они просто перестают помогать любителю устраивать эмоциональные качельки "буду-не буду" сотрудникам центра.
-
Две трети- это те, кто понимают, что они в жопе, да и просто в опасности.
А остальным просто драмы в жизни не хватает. И мозгов, чтобы понять, что ничем хорошим это не кончится.
-
Кстати, я вроде уже упоминала, как мне понравилось то, что на курайнике говорила тетка, занимающаяся реабилитацией бомжей.
А говорила она, что реабилитировать бесконечно одну и ту же особь, упорно рвущуюся в грязь, негуманно по отношению к тем, чьи шансы на помощь она заедает.
И поэтому через полгода и две попытки они просто перестают помогать любителю устраивать эмоциональные качельки "буду-не буду" сотрудникам центра.
Очень разумный подход, одобрям-с :)
-
Мне кажется это недостаток психологической реабилитации. Они не дуры, они просто не выбрались из этой зависимости.
Ну и да, почему организация не помогает посадить их за решетку? Тогда возвращаться было бы не к кому
По первому вопросу - возможно, там нет зависимости конкретно от этого мужа. Скорее, там определенное восприятие отношений как таковых. Разные спасатели прекрасной дамы от пьяного бойфренда-драчуна часто пишут потом в интернетах, что спасенная пару недель с ними покрутилась, восхищаясь тем, что ее не бьют, не оскорбляют и не грозят продать в сексуальное рабство, и вдруг начала предъявлять претензии в стиле "че ты не мужик", налилась презрением и в итоге ушла либо обратно к бывшему, либо нашла на базаре торговца джинсами, тоже адепта ББПЕ.
По второму вопросу - посадить за решетку в правовом государстве можно на основании приговора суда, вынесенного по конкретным статьям уголовного кодекса. Например, такой статьей является 112, "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью". Средняя тяжесть устанавливается судебно-медицинской экспертизой, заключение которой говорит о необходимости лечения в течение не менее 3 недель.
Так что посажение куда-либо теоретически возможно при сломанных ребрах и челюстях, а не при типичной разбитой морде.
-
Даже в ситуации со сломанными ребрами никто не может принудить пострадавшую давать показания против "любимки" или подвергаться сбору вещественных доказательств. И как обществу сажать мордобойца в таких условиях?
-
Даже в ситуации со сломанными ребрами никто не может принудить пострадавшую давать показания против "любимки"
О чем и речь. Спрашивается, если это ей самой не нужно, то кому тогда?
-
Лейтенант_Свобода
да с удовольствием! вы какого пола, ориентации и позиции придерживаетесь?
-
Интересно, а если мужика такого к специалисту отправить, он может помочь научиться руки не распускать? Ну, если мужик и правда не расчетливый абьюзер, а просто несдержанный долбо..б...
А какая разница?
-
А какая разница?
Один получает от процесса удовольствие, другой и сам не рад, что не умеет сдерживаться.
-
Один получает от процесса удовольствие, другой и сам не рад, что не умеет сдерживаться.
А по итогу какая разница?
P/S Тут кто-то на форуме книжку о домашнем насилии советовал. Именно той я не нашел,отыскал другую того же автора. Любопытно. Там как раз разбирают, помимо прочего, таких "самнерадых". В подавляющем большинстве случаев они срываются только на своих домашних, то есть, сдерживаться они вполшне умеют, когда боятся потерять лицо в обществе или словить пистюлей. А дома бояться нечего - тут они сразу сдерживаться разучиваются.
-
А по итогу какая разница?
Ну, одного, наверное, можно перевоспитать...
-
Интересно, а если мужика такого к специалисту отправить, он может помочь научиться руки не распускать? Ну, если мужик и правда не расчетливый абьюзер, а просто несдержанный долбо..б...
А ведь я читала книгу про таких мужчин и их реабилитацию! Может кто знает,'что за книга? Я не помню.
Они там ещё всегда винили женщин, мол ''доводят''.
-
Да им не надо лечится. Ходят в эти центры как наркоманы, чтобы переломаться, сбить дозу и вперед дальше к бразильским страстям с мордобоем и швырянием шкафов.
-
2/3 положительных результатов - это великолепная статистика по вытягиванию из зависимости.
-
Как это ни странно - потому что они(жертвы) любят своих чудовищ. Это сложное и многокомпонентное чувство, в нём и привязанность, и восхищение, и зависимость,и жертвенность, и надежда, и ностальгия, и многое-многое другое намешены. Ну скорректируют они в этом центре чувство зависимости, собственной неполноценности с помощью психотерапевтов, но остальные составляющие этого "букета" никуда не денутся, поэтому уплывёт обратно эта несчастная к своему любимому мучителю, ибо ей, на самом деле, никто другой не нужен.
-
ибо ей, на самом деле, никто другой не нужен
И зубы не нужны, и печень с почками
-
Жертвенность! Он потом будет жалеть и ползать перед ней в соплях на коленях. У него просто жизнь тяжёлая в детстве была, и сейчас трудный период - ничо вы не понимаете! ;)
-
А ведь я читала книгу про таких мужчин и их реабилитацию! Может кто знает,'что за книга? Я не помню.
Они там ещё всегда винили женщин, мол ''доводят''.
Называется, вроде, "Зачем он это делает", но там речь именно о манипуляторах. А мои пони верят еще и в существование просто неотесанных и несдержанных придурков, но придурков не со зла, а от глупости...
-
Лучше стреляй этих.
Кого стрелять?
-
Поней стреляй:-) Чтоб меньше мучались
-
Бьет - значит любит. Чо вы, это все знают же.
Некоторые из этого выводят "не бьет - значит не любит", но это совсем дуры уже.
-
Называется, вроде, "Зачем он это делает", но там речь именно о манипуляторах. А мои пони верят еще и в существование просто неотесанных и несдержанных придурков, но придурков не со зла, а от глупости...
А они чем-то лучше, да?
-
Вы уж договоритесь. А то один говорит, что дамы-жертвы имеют такой стереотип отношений в которых мужская доброта считается признаком слабости и служит причиной того, что "жертва" начинает "разводить" своего мужчину на агрессию.
А вторая говорит, что это только сказочки гадких мужиков про то, что женщины их "доводят".
-
Вы уж договоритесь.
Истина где-то посередине.
Но чаще всего эти люди находят друг друга.
-
Вы уж договоритесь. А то один говорит, что дамы-жертвы имеют такой стереотип отношений в которых мужская доброта считается признаком слабости и служит причиной того, что "жертва" начинает "разводить" своего мужчину на агрессию.
А вторая говорит, что это только сказочки гадких мужиков про то, что женщины их "доводят".
Так если смотреть со стороны женщин то они находят себе таких мужчин, так как считают нормальных слабыми и бесполезными.
А вот если смотреть со стороны мужчин то они считают что это не они такие судаки, а их довели. Так же педофилы-отцы ( отчимы), оправдываются что их соблазнили, а они не виноваты это все коварные дочери(сыновья) делают, и вообще они же им за это постоянно что-то покупают( исполняют желания). Так и тут, они вроде как загладил свою вину за свой срыв и можно считать что его не было.
-
У Рин в подписи была вроде?
Точняк!
http://gingema.livejournal.com/630586.html
Если с ЖЖ читать не с руки, то на флибусте есть Мужья-тираны от того же автора. Хз, может вариант перевода названия.
Называется, вроде, "Зачем он это делает", но там речь именно о манипуляторах. А мои пони верят еще и в существование просто неотесанных и несдержанных придурков, но придурков не со зла, а от глупости...
Есть и такие, но, во-первых, их меньше. Во-вторых (главное!) - их видно. Дурак не умеет притворяться, если он неотесанный чурбан, так он такой по жизни.
-
Вспомнилась история, про женщину, которая нарожала от садиста, периодически сбегала от побоев к матери, но всегда возвращалась к мужу. Потом этот муж ее жутко искалечил, и мать прибила его за это. Так дочь так и не простила свою мать за то, что та ее любимого лишила. *facepalm*
-
Ребят, у моей сестры есть подруга, а у подруги жених)
Она работает в магазине, так вот ее МЧ пришел в стельку, забрал кассу, а потом разбил нос.
И что вы думаете? 'Он же не со зла!! Он меня любит!' Так и живут.
П.С деньги ей пришлось отдавать самой.
Это я к чему. Мне кажется, что 2/3 это огого какой результат. Но я б таким не помогала. Мне кажется, что это как многодетным помогать,которые в однушке 8го ждут.
-
А они чем-то лучше, да?
Ну, их, наверное, можно перевоспитать...
-
Называется, вроде, "Зачем он это делает", но там речь именно о манипуляторах. А мои пони верят еще и в существование просто неотесанных и несдержанных придурков, но придурков не со зла, а от глупости...
А они чем-то лучше, да?
Вторых можно научить сдерживаться. Первые делают это сознательно.
-
И что вы думаете? 'Он же не со зла!! Он меня любит!' Так и живут.
Ну это не надолго - мужик такой системы довольно скоро приедет на нары.
-
Нормального человека невозможно развести на избиение на ровном месте. Такие женщины недовольны нормальными и находят себе неадекватов. Их доводить не надо, они в любом случае будут проявлять агрессию, просто нормальные женщины там не задерживаются.
Развести - это уже не ровное место. Развести - это систематически провоцировать.
Доказано практикой - тихие интеллигентные ботаники-очкарики кидались драться после хронического доколупывания. Что уж говорить о женщинах, которые имеют ещё больше рычагов влияния на мужское самолюбие, самооценку и настроение.
Да, нормальный должен такую бросить и забыть. Но когда лягушку варят постепенно...
И обелять подруг неадекватов тоже не надо. Неадеквата тоже доводить надо. Просто его легко с пол-оборота завести.
А то у вас получается, что невинная кружевная женщина-жертва подходит к дядьке, говорит тихим голосом глазки-в-пол "Здравствуйте", а он ей тут же нос ломает. И она счастливо решает "Остаюсь".
Не надо. Я видел как в таких семьях ссоры начинаются. Тот случай, когда умный бы промолчал, а у них в паре ни одного умного. Он ей слово, она в ответ два. Так что и там доводит. Просто легче.
-
Доказано практикой - тихие интеллигентные ботаники-очкарики кидались драться после хронического доколупывания. Что уж говорить о женщинах, которые имеют ещё больше рычагов влияния на мужское самолюбие, самооценку и настроение.
Можно подумать, мужик заипать до желания убивать не может. ;D
Агрессия как обратная сторона патологического терпильства существует, с этим как бэ никто не спорит.
Но нахрена жить/общаться с человеком, который насилует тебе мозг?
-
Один получает от процесса удовольствие, другой и сам не рад, что не умеет сдерживаться.
А по итогу какая разница?
P/S Тут кто-то на форуме книжку о домашнем насилии советовал. Именно той я не нашел,отыскал другую того же автора. Любопытно. Там как раз разбирают, помимо прочего, таких "самнерадых". В подавляющем большинстве случаев они срываются только на своих домашних, то есть, сдерживаться они вполшне умеют, когда боятся потерять лицо в обществе или словить пистюлей. А дома бояться нечего - тут они сразу сдерживаться разучиваются.
Все верно, отец моего мужика такой, сама лично с ним сталкивалась и дала отпор, он шелковый уже много лет.
Еще все эти домашние тираны очень трусливы и боятся, что им их драгоценную тушку попортят. Тьфу, противные.
-
Можно подумать, мужик заипать до желания убивать не может. ;D
Агрессия как обратная сторона патологического терпильства существует, с этим как бэ никто не спорит.
Но нахрена жить/общаться с человеком, который насилует тебе мозг?
Мооожет. Более того, женщины срываются в агрессию в ответ на подколы ещё быстрее. У них наверное сильна вера в то, что девочек бить нельзя и стопор срывается.
А зачем жить... надо у терпил спросить. Кто-то может думает что у всех так, кто-то боится, что и такого не найдёт больше, кто-то считает это признаком мужества и даже с презрением смотрит на тех у кого мужья спокойнее (типа "Мой самец зато любого из ваших может избить.")
-
Вспомнилась история, про женщину, которая нарожала от садиста, периодически сбегала от побоев к матери, но всегда возвращалась к мужу. Потом этот муж ее жутко искалечил, и мать прибила его за это. Так дочь так и не простила свою мать за то, что та ее любимого лишила. *facepalm*
забыли уточнить - убила за то что любимый приставал к их ребенку
-
забыли уточнить - убила за то что любимый приставал к их ребенку
Для любимого ничего не жалко. (с)
-
А зачем жить... надо у терпил спросить. Кто-то может думает что у всех так, кто-то боится, что и такого не найдёт больше,
Нет. В 90% случаев доведение до рукоприкладства есть целенаправленный акт манипуляции со стороны женщины. По итогам которого она снимает плюшки в виде чувства вины, временной покладистости и сочувствующих взглядов родни, коллег и соседей (донести о случившемся как можно большему кругу лиц - тоже неприменный атрибут действа).
Ещё 9% остаются на непуганных дур, которые думали что девочек бить нельзя. И впоследствии ведут себя хорошо.
Ну и 1% это те самые мифические садисты, которые бьют ради удовольствия.
Поэтому если вы видите, бабу с фингалом, можете смело, с 99% уверенностью заявлять - самадуравиновата.
И таки в 99 случаях из, ста не ошибётесь.
-
забыли уточнить - убила за то что любимый приставал к их ребенку
Помню, что он приставал к ребенку. Но по-моему убийство произошло в состоянии аффекта: мать увидела свою дочь с вилкой в глазу, с деревяшкой в звезде и зарубила зятя.
-
В 90% случаев доведение до рукоприкладства есть целенаправленный акт манипуляции со стороны женщины.
Если все мужчины - столь беззащитные перед примитивными манипуляшками индивиды, то их нужно признать недееспособными на государственном уровне, лишить гражданских прав и объявить движимым имуществом женщин ;D
-
Если все мужчины - столь беззащитные перед примитивными манипуляшками индивиды, то их нужно признать недееспособными на государственном уровне, лишить гражданских прав и объявить движимым имуществом женщин ;D
Звучит разумно ::)
Нафиг-нафиг!
Вы че? Это ж кормить его, выгуливать! прививки там, обследования, груминг,
при этом даже мусор без ошейника и намордника нельзя послать вынести...
-
Если все мужчины - столь беззащитные перед примитивными манипуляшками индивиды, то их нужно признать недееспособными на государственном уровне, лишить гражданских прав и объявить движимым имуществом женщин ;D
Ну, тогда уж и женщин, беззащитных перед насилием в наш век доступных средств самообороны и нормально работающей судебной системы, тоже лишать гражданских прав. Ибо зачем права обезьянкам не умеющим и не желающим ими пользоваться? Утка с ружьём же.
-
Гражданское право отбиваться от насильников?
Так ходят слухи, что есть статья за превышение...
-
Гражданское право отбиваться от насильников?
Так ходят слухи, что есть статья за превышение...
Ну, тогда только терпеть.
Рэди, тех, кто возвращается к избивающему - обязательно.
Ну хоть какие-то подвижки в сознании. И то хлеб.
Осталось снять безусловную вину с мужчин, и будет уже хорошо.
-
Осталось снять безусловную вину с мужчин, и будет уже хорошо.
Так на мужчинах и нет безусловной вины.
Есть вина на тех, кто кого-то бьет.
И та не безусловная - например, если удар был нанесен в рамках самозащиты, в таких условиях вины нет.
А вот оправдывать домашнее насилие "он(а) меня довел(а)" - фигушки. И "вера в то, что девочек бить нельзя" - так але, никого нельзя.
-
Так на мужчинах и нет безусловной вины.
Есть вина на тех, кто кого-то бьет.
А вот бомбящая дурочка так не считает.
Если все мужчины - столь беззащитные перед примитивными манипуляшками индивиды, то их нужно признать недееспособными на государственном уровне, лишить гражданских прав и объявить движимым имуществом женщин ;D
(Хотя и пытается неумело обратить это в шутку)
-
А вот оправдывать домашнее насилие "он(а) меня довел(а)" - фигушки.
А не нужно никого оправдывать. Нужно хотя бы попытаться не снимать вины. А то постоянная женская парадигма "в любом конфликте виноваты оба!", в случае мордобития автоматически перестаёт быть актуальной, и вина с "жертвы" автоматически и полностью снимается.
В который раз проведу параллели с гопотой - сначала сами нарываются, но в случае отхвата пи×дюлей, превращаются в жертву, бегут жаловаться в ментовку, и если нет свидетелей имеют неиллюзорный шанс жертвой и остаться.
-
Крокозябра, а мы не всех, по результатам теста. Рэди проходит автоматом ;D
нууу... все равно идейка хромает, безотносительно Реади, он тот еще Пыщеигрун по результатам теста у нас получится куча страшных мужиков которых (они б и рады) даром никто не возьмет.
А можно будет производить рейдерский захват?
Видишь бесхозного красавчика (собственность Сестры по полу не трожжж!) - объявляешь его своим имуществом... только Сестра какая-нибудь истеричная прибежит - локоны-пообрывает.
А если имущество воспротивится? Нужны еще институты принуждения.
Много среди женщин таких дур, что своей родной и любимой шкуркой будут рисковать?
-
И, да, избивающий более слабого - муdак независимо от пола.
А пытающийся бить заведомо более сильного - идиот)
ВЫдрик, шутка по поводу тролльских заявлений Рэди. Который самостоятельно мужчин опустил.
Не знаю на счёт автора шутки, но я не считаю мужчин такими безвольными и глупыми, какими Рэди их показывает.
Это ты считаешь их глупыми и безвольными. Я же считаю, что женщина - не святой грааль. И даётся просящему.
-
Схераль?
Вот и тоже думаю.
-
Как по мне, логика "можно бить ближнего, если он соотвествует критерию" ущербна изначально. Ибо никто не обязан получать по морде, и Сансет в том числе, на основании чужого о ней мнения.
(Самооборону мы не расматриваем, она не про это вообще)
-
Живого Серокота лично мне усыпить хочется, так что тогда?
-
такими безвольными и глупыми, какими Рэди их показывает.
Схераль тебе это в голову пришло?
Он говорил, что есть некоторые неадекваты, которые не сдержатся. А Проблемница тут же ответила, что дескать раз ВСЕ мужчины такие...
Как вы можете что-то обсуждать, если не замечаете подлогов и манипуляций?
Вот, я даже сползал на страницу назад:
В 90% случаев доведение до рукоприкладства есть целенаправленный акт манипуляции со стороны женщины.
Если все мужчины - столь беззащитные перед примитивными манипуляшками индивиды, то их нужно признать недееспособными на государственном уровне, лишить гражданских прав и объявить движимым имуществом женщин ;D
по его утверждению 90% из тех, кто бьёт женщин, спровоцированы самими женщинами.
Но это явно не говорит о том, что ВСЕ мужчины управляемы. И даже не говорит о том, что ВСЕ управляемые пойдут на насилие.
-
Я еще и просто влупить ей хочу.
Чегой-то она неадекватная? Она ж просто вам влупить хочет, ибо в ее картине мира Сансет сама напросилась. ;D
-
по его утверждению
Спасибо.
Когда оппонент (в данном случае Иннот), проявляет такой вот уровень подмены понятий и демагогии, у меня сразу пропадает желание чего-то там ему аргументировать и доказывать.
Потому что кричать в пустоту, будет и то более продуктивно, кмк.
А, ну и собственно вот это очень показательный пример того как могут выводить. Ты им пытаешься логически объяснить и на пальцах доказать элементарные вроде бы вещи, а они тебе вот такой уровень, и глазами хлопают при этом. Плюсуй сюда стрессовую обстановку, нервы, чувства, и вот ты уже понимаешь, что слов не только не понимают, но всячески каверкают и перевирают. А если ещё и алкоголь там, то всё, лови плюху.
А оно будет сидеть потом, и размазывать сопли - низачтоударили!
-
Рэди не всех опускает, только тех, кто бьёт) Только 90% из тех, кто бьёт!
Только где я хоть что-то писала про всех? ::) Цитату!
Ну ты прикалываешься что ли? Сколько тебе лет, если ты не можешь проследить примитивную цепочку тезисов.
Реди: 90% из тех кто бьют.
Проблем: Ну раз ВСЕ мужчины такие.
Иннот:
Рэди. Который самостоятельно мужчин опустил.
но я не считаю мужчин такими безвольными и глупыми, какими Рэди их показывает.
Ты продолжаешь обсуждать тему не из того тезиса, который Рэди озвучил, а из подменённого Проблемой. И продолжаешь его обсуждать так, будто это реально Рэди его высказал. В этом был шок.
-
по его утверждению 90% из тех, кто бьёт женщин, спровоцированы самими женщинами.
Но это явно не говорит о том, что ВСЕ мужчины управляемы. И даже не говорит о том, что ВСЕ управляемые пойдут на насилие.
У мужиков на анфасе не написано, кто из них потенциальный распускатель рук, а кто нет, так что отъем гражданских прав должен быть тотальным. А выдача их только по результатам многоуровневого психологического стресс-теста :)
-
90% мужчин, что бьют женщин, потому что те их "довели", почему-то не бьют других людей, что их доводят - более физически крепких мужчин, начальников, власть имущих и проч.
Из чего можно сделать вывод, что при принятии решения "бить или не бить" роляет не факт "доведения", а уверенность в безнаказанности.
-
90% мужчин, что бьют женщин, потому что те их "довели", почему-то не бьют других людей, что их доводят - более физически крепких мужчин, начальников, власть имущих и проч.
Из чего можно сделать вывод, что при принятии решения "бить или не бить" роляет не факт "доведения", а уверенность в безнаказанности.
90% населения села не убивают, более физически сильных медведей, кабанов, лошадей.
Из чего можно сделать вывод, что гусей и кур убивают от безнаказанности, а не ради еды!
-
И, да, избивающий более слабого - муdак независимо от пола.
А пытающийся бить заведомо более сильного - идиот)
А пытающийся вообще бить вместо того, чтобы решать дипломатией, подкупом или другими способами, приличествующими Хомо Сапиенс - просто животное, неспособное решать иным путём.
-
А пытающийся вообще бить вместо того, чтобы решать дипломатией, подкупом или другими способами, приличествующими Хомо Сапиенс - просто животное, неспособное решать иным путём.
Ахахах))). Ты б посмотрела на свой гомо сапиенс со стороны - завтра два главных муравья повздорят, и миллионы их верноподданных ринутся убивать и калечить, выжигать священным огнём соседний муравейник вместе с детьми и стариками. Вестимо - потому что слишком хомо, и слишком сапиенс.
А в обычное время, эти же самые трутся по ночам стручками об мандаринку, в надежде получить удовлетворение. А те, у кого такой возможности нет, творят всякую куйню, сублимируя на поводе своих первобытных инстинктов. Тоже хомо, и тоже сильно сапиенс.
-
90% населения села не убивают, более физически сильных медведей, кабанов, лошадей.
Из чего можно сделать вывод, что гусей и кур убивают от безнаказанности, а не ради еды!
То есть в твоем мире женщин целенаправленно заводят, чтобы из псдить (ну и ради яичек)?
-
То есть в твоем мире женщин целенаправленно заводят, чтобы из псдить (ну и ради яичек)?
Нет, блд, ради любвииии их заводят.
-
То есть в твоем мире женщин целенаправленно заводят, чтобы из псдить (ну и ради яичек)?
В нашем мире женщины в 99% случаев путают причинно-следственную связь и корреляцию. А когда необходимых условий более одной штуки, они вообще теряются.
-
В нашем мире женщины в 99% случаев путают причинно-следственную связь и корреляцию. А когда необходимых условий более одной штуки, они вообще теряются.
Ты не теряешь надежды? ))
-
Ты не теряешь надежды? ))
Нет, с Надеждой я давно расстался - она не выдержала конкуренции. Хотя грудь у неё была очень красивая.
-
Нет, с Надеждой я давно расстался - она не выдержала конкуренции. Хотя грудь у неё была очень красивая.
в чем же конкуренция была, что вы расстались с красивой грНадеждой?