Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Innot от 18 Июля 2017, 21:00:50
-
http://killpls.me/story/20489
Влюбилась в начальника. Нашла его в соцсетях, он там на фотках с женой и детьми, выглядел очень счастливым, и я не стала лезть. Но на одном из корпоративов перебрала, вытащила его в коридор и во всем призналась. Он сказал, что любит жену, но на меня не злится - дескать, "под алкоголем чего только не скажешь", отношение его ко мне не поменялось. Но этот разговор слышала сплетница из соседнего отдела и распустила слухи, что я мужиков из семьи увожу. А коллектив преимущественно женский и замужний. Половина коллег теперь косо смотрит, общаются сквозь зубы. Что делать, не знаю, но и продолжать работать с такой репутацией и в такой атмосфере больше невыносимо. КМП.
Не то чтобы я считала виноватыми в изменах кого-то, кроме изменяющих, но блин, за что боролась ;D И это ей ещё с начальником повезло.
-
Не сри там где ешь. Не умеешь пить не пей. Женатый мужчина не мужчина.
-
НУ невыносимо тебе, так уволься >:(
Не увольняется тебе по серьезным причинам (зарплата охренитительная, узкая специализация, несравненное географическое удобство маршрута "дом-работа-дом"), так в приятельской беседе с кем-то из неотвратительных сплетниц поведай, что по синей лавочке всех любишь и имеешь привычку об этом сообщать. Ну а на следующем корпоративе рассказывай коллеге женского пола, какая она классная ::)...
Бяда-бяда)))
Это к тому, как относительно восстановить отношения в коллективе.
А в общем и целом, если сама не додумалась до сего алгоритма - подтверждение того, что автор - феерическая дура, которая думает, что её любоффь - важный аргумент для человека, имеющего состоявшуюся личную жизнь
-
Вы не умеете держать язык за зубами))))
(https://i.ytimg.com/vi/NGUU8BmJhiI/hqdefault.jpg)
-
автор - феерическая дура, которая думает, что её любоффь - важный аргумент для человека, имеющего состоявшуюся личную жизнь
Чужая любовь никогда не аргумент,и Даже без состоявшейся личной жизни.
-
Почему автор дура? Влюбилась, призналась, услышала "нет" нуиладно. Никто не в обиде. Дура вот эта сплетница.
-
Не сри там где ешь. Не умеешь пить не пей. Женатый мужчина не мужчина.
Начальник, а не "женатый мужчина". Не надо на работе разводить всякое.
-
продолжать работать с такой репутацией и в такой атмосфере больше невыносимо
Ну а че ты хотела
Можешь конечно ссать в уши коллегам, что ты просто хотела облегчить душу, чтобы попустило
Но все понимают, что призналась в ожидании того, что мужик ширинку расстегнет
Овца какая-то
-
Чего она хотела? Нормального отношения она хотела! Вот что плохого в том, что она просто призналась в любви, ей ответили "нет", ну и всё, никто не повесился, порешали и забыли. Зачем кости перемывать и кудахтать за спиной? Я в универе тоже в препода втрескалась, он сказал, что "ты вэри найс гёрл, но сорри", так меня ещё и товарищи успокаивали, типа "форгет ит, донт ворри, би хэппи", а тут раздули из говна трагедь, да ещё и хихикают по углам. Поубывав бы.
-
Сэм, пьяная менеджериха вешающаяся на корпоративе на шею женатому шефу вполне себе повод для насмешек, потому что тупо. Может в коллективе молодых и творческих это еще как-никак прошло бы за шутку, то в замужнем змеятнике ясно, что такую шаболду к себе подпускать нельзя, накатит еще 100 грамм и неизвестно на кого пойдет вешаться. Это все равно, что в компании беременных овуляшек сказать, что сделала аборт и после процедуры испытала невероятное облегчение от того, что личинки чужого больше нет. Неявная угроза сложившимся ценностям.
-
Николь, я про "чужого" сказала, чтобы отстала эта сволочь от меня, нарочно так сказала. Когда в палату привезли женщину с замершей беременностью, и её по любому надо было чистить, иначе некроз, так мне бы в голову не пришло ей про "личинку" брякнуть, мы её всей палатой утешали.
Баба из истории не дура. Она просто потрогала шанс - а вдруг? Может, тот мужик, не смотря на фотки, в стадии развода. Не срослось, и хрен бы с ним. Забыли и продолжили работать. Она же нормально среагировала на отказ. А им-то, им чего надо? Своих проблем не хватает?
-
Женатый мужчина не мужчина.
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/8/0/8069086.jpg)
-
А им-то, им чего надо? Своих проблем не хватает?
Глядя на то, какой pizdets поднимается на форуме в каждой теме про "уведенного мужа", могу предположить, им надо её как минимум четвертовать, а лучше сжечь заживо. Она же покусилась на чужую собственность! Пусть даже неудачно. А у них солидарность с женой шефа.
-
Тётя Сэм, им надо чтобы никто не трогал... гм... шансы у их мужей, поэтому всех любительниц трогать что ни попадя они готовы на ленточки порезать.
-
признания в любви по пьяной лавочке - не признак взрослого человека
Я где-то читал, что алкоголь не переключает сознание, а просто немного размывает внутренние границы, благодаря чему человек говорит и делает вещи, которые хочет делать всегда, но стесняется. Я к тому, что для автора синька - возможно, единственный способ начать говорить о чувствах
-
Глядя на то, какой pizdets поднимается на форуме в каждой теме про "уведенного мужа", могу предположить, им надо её как минимум четвертовать, а лучше сжечь заживо. Она же покусилась на чужую собственность! Пусть даже неудачно. А у них солидарность с женой шефа.
И что в этом плохого?
Автор открылась боссу таки на что-то да надеясь
Покусилась на чужое
Сжечь нахй
-
Всё мало-мальски интересное в некоторой степени чужое.
Что теперь, не кусить?)
-
Ну, эт самое. Если человек гей, это не значит, что ему нравятся вообще все мужчины. Если женщине понравился один женатый мужчина, это не значит, что она, гхм, вешается только на женатых.
Она, кстати, на него не вешалась, на корпоративе под действием алкоголя расслабилась просто и дала волю эмоциям. Нигде не сказано, к слову, что она полезла целоваться, начала раздеваться, попыталась изнасиловать и так далее, она просто сказала. Мужик отказал. Это говорит лишь о том, что мужик молодец.
Вопрос: как из того, что дева открылась мужику следует, что она будет уводить чужих мужей из семьи? А как же "мужик не баран, чтобы его на поводочке увести"? Да, возможно, она на что-то надеялась. Это ее проблема. Проблема мужика (этого или любого другого занятого) - отказать.
А, а еще дева этого мужика вроде как не преследует. Ей отказали, она смирилась, возможно, усвоила ценный урок, что влюбляться в женатых чревато слишком сильными переживаниями, отказом и вообще это не очень и так не надо - в первую очередь, потому что самой же хреново будет.
Крч, не люблю сплетников.
-
Автор открылась боссу таки на что-то да надеясь
Автор открылась 1) прилюдно, 2) по пьяни, 3) женатому. Ни то, ни другое, ни третье в обществе не приветствуется. По мне так поступок не столько неприличный, сколько глупый, потому над автором и хихикают. Казнить ей себя не надо - чего по пьяни не скажешь - но и возмущаться "а меня-то за что" повода нет, кмк.
-
Вопрос: как из того, что дева открылась мужику следует, что она будет уводить чужих мужей из семьи?
В одной из недавних тем килзем заявила, что, если у обеспечивающего семью мужчины есть заначка под личные хотелки, о которой не знает жена - то он ее может и венерическим заразить.
Логика некоторых барышень не поддается анализу - лучше принять, как есть)
-
Покусилась на чужое
Сжечь нахй
Ну я просто думала, что право собственности на людей отменили в 1865 году.
-
Ну я просто думала, что право собственности на людей отменили в 1865 году.
Так то на людей! А муж жёный и таком раскладе получается как-то не очень людём. Больше похоже на приложение с платным контентом. ;D
Да, я тоже не понимаю кудахтанья. Был задан вопрос. Был получен исчерпывающий ответ. Все. Точка. Но боевая птица курица не останавливается. ;D
-
Innot, ну, представила, и что? Это будет значить, что мозгов нет у обоих. Как это касается остального коллектива?
Не заводить отношения - одно, сплетничать - другое. Всегда поражало вот это вот: "А вот она переспала с вон тем! Представляешь?!" - бл, тебе-то что? Это твой друг/парень/мужик/объект интереса? Взрослые люди (пусть даже глупые), сами разберутся.
-
Ну я просто думала, что право собственности на людей отменили в 1865 году.
вы ниправильна думаити >:(
Если женщине понравился один женатый мужчина, это не значит, что она, гхм, вешается только на женатых
При чем тут "только" женатые или нет?
Одного женатого более чем достаточно
на корпоративе под действием алкоголя расслабилась просто и дала волю эмоциям. Нигде не сказано, к слову, что она полезла целоваться, начала раздеваться, попыталась изнасиловать и так далее, она просто сказала.
Ну, окуеть, просто расслабилась
Нет, не просто
Она полезла со своими накуй никому не нужными любовями и признаниями
Что, поговорить было не о чем?
Накуя вообще говорить, если не испытываешь надежду на что-то большее???
Да, возможно, она на что-то надеялась. Это ее проблема. Проблема мужика (этого или любого -отказать
Ну, окуеть - 2
Бадумаиж, всего-то надеялась
Что, и рассказать уже нельзя?
Можно
Вот пусть теперь и слывет в коллективе как недалекая идиотка, которая к женатым лезет
Все по-честному
-
Вот пусть теперь и слывет в коллективе как недалекая идиотка, которая к женатым лезет
Все по-честному
Зато она теперь знает, что у дам в ее коллективе нет счастья в личной жизни. :)
-
Зато она теперь знает, что у дам в ее коллективе нет счастья в личной жизни. :)
Хочешь удостовериться - проверь сам? :D
-
На месте автора радоваться надо, что не уволили. Сколько я на своих работах видела интрижек между сотрудниками - как только инфа доходила до начальства, в лучшем случае разводили по разным филиалам с понижением в должности, в худшем - увольняли. А сплетни и косые взгляды - такая новость в женском коллективе, ага.
-
Крч, не люблю сплетников.
А кто их любит? Но надо же мозжечком понимать в каком коллективе работаешь и его примерный уровень причинно-следственных связей.
Да даже без сплетников бухая дама лезущая к женатому начальнику это повод считать ее как минимум припистнутой.
-
Ну, окуеть - 2
Бадумаиж, всего-то надеялась
Что, и рассказать уже нельзя?
Можно
Вот пусть теперь и слывет в коллективе как недалекая идиотка, которая к женатым лезет
Все по-честному
Марин, мне иногда кажется, что ты то ли от скуки, то ли еще от чего, начинаешь троллить.
Если барышне хотелось открыться в надежде на что - то, то это совершенно логичный поступок. Какое ей - то должно быть дело до жены начальника, детей? Они ей чужие. Солидарность? С кем, простите? Логично, конечно, сделать выводы что он счастлив и не лезть. Но выводы исходя из чего? Из страницы в соцсетях, где каждый второй завернут в сто одёжек?
Нет, разговор "по душам" здесь логичнее и правильнее выжевывания соплей дома над соцсетёвыми профилями.
Это даже безотносительно того, что ей может просто хотелось высказаться без надежды на что бы то ни было.
-
На месте автора радоваться надо, что не уволили. Сколько я на своих работах видела интрижек между сотрудниками - как только инфа доходила до начальства, в лучшем случае разводили по разным филиалам с понижением в должности, в худшем - увольняли. А сплетни и косые взгляды - такая новость в женском коллективе, ага.
Шта? :o В договоре прописано, что на работе нельзя вступать в отношения?
Хочешь удостовериться - проверь сам? :D
Ну, вряд ли автор хотела, зато теперь уверена. ;D
Loy Yver, как и у неё лол.
Возможно. Сейчас. :) Но она не шхерится, а говорит открыто. Так что все еще будет. :)
-
Aniramka, достаточно для чего?
Кстати, а если у того мужика с женой свободные отношения, и он в принципе может, но вот автора не хочет - это было бы забавно.
Я в целом против того, чтобы лезть в чужую личную жизнь, как бы она ни была. И против обсуждения этого. В смысле, если люди сами не стремятся выносить личное на всеобщее обозрение и не просят комментариев. Хотя, как показала практика, сплетни о том, что ты с кем-то там спишь будут ходить, даже если ты два раза мило поьеседовал с человеком в коридоре. Меня так с половиной преподов "переженили".
-
Лой, серьёзно не понимаешь, почему так происходит, хоть и в договоре не прописано? ;D
Нет. Не понимаю. Если это не мешает работе, кого должно ebatь, кого я ebu ночами?
-
Шта? :o В договоре прописано, что на работе нельзя вступать в отношения?
Если я правильно помню, то в некоторых да, прописывается. Но в РФ, разумеется.
-
Нет. Не понимаю. Если это не мешает работе, кого должно ebatь, кого я ebu ночами?
Очень мало у кого получается так, чтобы не мешало.
-
Она полезла со своими накуй никому не нужными любовями и признаниями
Она не могла знать нужные они или нет пока не сказала.
Да и вообще, а кому она должна была об этом говорить, если не предмету страсти? Или надо было молча страдать во имя того, чтобы ненароком не ранить ничьи собственнические чувства?
-
кого должно ebatь, кого я ebu ночами?
Как минимум - того, кого ebешь ;D
-
Комочег, дык сие смотрится по результатам.
А в отсутствие косяков по ним лезть в трусы третьих лиц есть говно и гной в голове.
Да собственно как бы и вообще в них лезть без согласия трусообладателя и намерения к обоюдному щастеру воспользоваться их содержимым)
-
Зато она теперь знает, что у дам в ее коллективе нет счастья в личной жизни. :)
А у нее есть, да
-
Кольцо у человека есть, статус есть, все сразу думают, что лезть нельзя по умолчанию. А оно, на самом деле можно. Это ж сколько шансов упускается у людей, если подумать :/
Будь я начальником и какой-то бухой мужик приехал на яйцах с гипотезой, что у меня с мужем свободные отношения и он не против привнести своим буем разнообразие в наше болотце, то недолго бы он работал под моим начальством.
-
Если я правильно помню, то в некоторых да, прописывается. Но в РФ, разумеется.
Если прописано — другой коленкор. Тут уж на свой страх и риск. А если нет, то какого, простите, мужкого полового huya кто-то лезет в постель работника?
Очень мало у кого получается так, чтобы не мешало.
У нас с бывшим три года отлично получалось. :) И отлично получается после расставания.
Как минимум - того, кого ebешь ;D
Нет, Крысак, это как раз как максимум. ;D
Лой, начальству внезапно накуй не нужно, чтобы вместо работы влюблённые трахались в туалете чаи распивали, выбирали в интернетиках обои и проч., а если до начальства информация уже дошла о том, что пара всместе, значит пара уже не очень то на работе сосредоточена, но это меньшее из зол, ещё меньше начальству не сдались проблемы в коллективе, когда(если) начнутся ссоры, разборки, расставания.
Мда, если начальство — сборище идиотов, то в такой конторе не то что отношаться, в такой конторе работать не надо. :)
А у нее есть, да
А у нее все еще впереди. Она разговаривать умеет, а не злобствовать и сплетничать. :)
-
Будь я начальником и какой-то бухой мужик приехал на яйцах с гипотезой, что у меня с мужем свободные отношение и он не против привнести своим буем разнообразие в наше болотце, то недолго бы он работал под моим начальством.
Ну всетки чувства и желание потрахаться - вещи разного порядка.
Желание потрахаться снимается все в курсе чем.
Чувства глушить в себе - с этим вообще не каждый справиться может.
-
whc, имхо быстрее, проще и безболезненней для рабочего процесса сразу различить, видимо, начальство часто считает также. :P
Не имея к тому никаких законных или моральных оснований.
Это в чистом виде самодурство - так несколько проще рулить коллективом.
И вопрос лишь в том, готов ли работник терпеть такое самодурство.
-
Будь я начальником и какой-то бухой мужик приехал на яйцах с гипотезой, что у меня с мужем свободные отношение и он не против привнести своим буем разнообразие в наше болотце, то недолго бы он работал под моим начальством.
Мне хочется понять, что в этой гипотезе такого оскорбительного. Если бы кто-то предположил, что вам нравится водное поло, а вы плавать не умеете, вы бы тоже так расстроились?
-
У нас с бывшим три года отлично получалось. :) И отлично получается после расставания.
Я вас поздравляю, конечно, но из более-менее общих соображений и наблюдений, такое редкость. Поэтому лучше всего перебдеть и не заниматься личными делами на работе.
-
Если барышне хотелось открыться в надежде на что - то, то это совершенно логичный поступок. Какое ей - то должно быть дело до жены начальника, детей?
Ты серъёзно?
Ну, если она такая отмороженная, какое ей дело до шепчущихся коллег?
Логично, конечно, сделать выводы что он счастлив и не лезть.
Конечно, логично
Но логика не ее конек
Лучше таки влезть по пьяни, а потом возмущаться хули половина людей на нее косится
Берни, без обид, но такое мнение, что тебе надо в этой теме просто что-то сказать
И ты говоришь лишь бы что
-
Ты серъёзно?
Абсолютно.
И здесь дело не в отмороженности. А в том что между своим "условным" счастьем и счастьем человека тебе постороннего, 9 из 10 выберет своё.
Конечно, логично
Я чуть выше написал почему.
Соцсети зачастую лживы.
Не удостовериться в важном для себя вопросе лично, как по мне, странная позиция.
-
Я вас поздравляю, конечно, но из более-менее общих соображений и наблюдений, такое редкость. Поэтому лучше всего перебдеть и не заниматься личными делами на работе.
Эээ? То есть все? Если на работе, то вообще ничего нельзя, кроме работы? То есть, если встретились на работе, влюбились, одному надо уходить, потому что отношения якобы мешают работе? :o
За себя могу сказать, что никогда я на работе не тупила, не тормозила, не ошибалась и не витала в облаках больше, чем когда начались отношения с человеком, к моей работе отношения, простите за тавтологию, вообще не имеющего. ;D Мне, видимо, пора увольняться. ;D
-
Да и вообще, а кому она должна была об этом говорить, если не предмету страсти? Или надо было молча страдать во имя того, чтобы ненароком не ранить ничьи собственнические чувства?
Да не надо было о жене думать, надо было подумать хотя бы о предмете своей страсти - о начальнике, то есть. Каково ему ее публичные признания выслушивать? Даже если была у него к ней какая-то симпатия, вряд ли она теперь осталась - не нравятся людям, когда их в неловкое положение ставят.
Да, можно в любви признаваться, и женатым тоже можно, но, блин, сделай это красиво - не ради коллег, не ради кумушек на лавочке, а ради себя и своей любви.
Это даже безотносительно того, что ей может просто хотелось высказаться без надежды на что бы то ни было.
Ей захотелось, мозг отключился, теперь она имеет то что имеет.
-
А я б на месте начальника уволила
наhuy ибо по факту теперь на работе пристутствует женщина, которой он нидал (страшный и коварный зверь).
1) Сплетни вещь коварная. Сегодня еще помнят кто-кому ни дал, а в вольных переасказах через месяц-другой это будет "не помню точно, но то ли он к ней по пьяни приставал, то ли она, то ли они счастливо сексились прям на офисном столе и их застала его жена - но что-то между ними было"
2) То что баба не особо умна -уже ясно. После отказа, вполне возможно, еще и обижена (она-то рассчитывала что он ее тайно любит или в стадии развода с женой, в крайнем случае на разовый перепихон. То что она рассчитывала на отказ - очень маловероятно) Мало ли что ей в голову взбредет? От вызова проверок и слива информации конкурентам, до обвинений в домогательствах или звонков жене. Нафуй.
-
Каково ему ее публичные признания выслушивать?
Стоп. Откуда взялось "публичное признание"? Она его в сторонку отвела поговорить. Публичным это признание сделал кто-то другой. Вот к этой сплетнице у меня куда больше вопросов, честно говоря.
-
Лой, это значит, что не надо на работе трепаться и/или обжиматься по углам и/или устраивать громких ссор, тогда никто ничего не узнает и закономерно не донесёт до начальства, как следствие. И никаких проблем :)
Ага. Даже смотреть в сторону друг друга не надо. ;D
Лой, начальство не идиоты, если не хочет отношений внутри коллектива, особенно свежих, ибо начальство понимает, что большинство людей идиоты, особенно, когда дело касается эмоций. И если ты такая распрекрасная и разумная и твой бывший тоже, внезапно, это не значит, что все люди такие. И даже ты не сможешь со 100% уверенностью сказать, что твой новый парень не окажется истеричкой.
Если не идиоты, пропишите условия в договоре. Точка.
И даже ты не сможешь со 100% уверенностью сказать, что твой новый парень не окажется истеричкой.
Могу. :) И даже не потому, что я его неплохо знаю, а потому, что истерика всегда видно.
-
Интересную закономерность заметила. ИРЛ сильно осуждают тех, кто мутит с женатыми обычно те, кто пострадал от неверности второй половинки. (Или вот подруга моя, у которой отец к студентке своей ушел, сильно не любила другую, которая встречалась с женатым.) А здесь я вижу то, что сторонники свободных отношений защищают автора. :)
А по истории. Сам начальник сказал, что все окей. Даже предложил вариант того, как можно дать задний ход: списать все на опьянение. Молодец мужик короче. А кумушки пущай идут нах*й. Сами не умеют не смешивать работу и личное. Зачем тогда автор из-за этих клуш парится? Уверена, кстати, что начальнику дуры эти, ответь он автору взаимностью, слова не сказали бы, а всю попаболь вымещали б на авторе.
-
Если не идиоты, пропишите условия в договоре. Точка.
Безотносительно онтопика, Кошь - теперь ты виновата в том, что уронила меня в стол.
Ты знаешь почему)
-
Innot, вы слишком много рассудительности ждёте от влюбленной женщины. К тому же пъяной. К тому же долго в себе державшей свои чувства. Меня в её истории именно непосредственность и подкупает, честно говоря.
Может то, что она сделала и было глупо, но это было искренне и в её действиях не было никаких попыток манипуляции.
-
Безотносительно онтопика, Кошь - теперь ты виновата в том, что уронила меня в стол.
Ты знаешь почему)
*забеспокоилась* Кош, очки, нос, челюсть целы? :-[ ;D
И нет, не то чтобы не знаю, может и знаю, но не соображу сейчас, о чем ты. :)
-
Ей захотелось, мозг отключился, теперь она имеет то что имеет.
Имеет что имеет она лишь по той причине, что кому - то есть дело до чужих разговоров.
Хотя как по мне, так сплетни - такая себе проблема. Не особо напряжная
-
И нет, не то чтобы не знаю, может и знаю, но не соображу сейчас, о чем ты. :)
Не трудись перебирать варианты, всё проще ;D
Когда положения договора как-то мешали идиотизму?
-
хз. Хороший начальник обязан быть сволочью и думать в первую очередь об успехе компании. И, если есть риски снижения производительности работников - эти риски надо минимизировать. Между бизнесом и принципами человечности часто большая разница. Если рассматривать со стороны человечности - это плохо. Но работа - это, таки, про деньги, а не про вагины и куи. Одобрять - не одобряю, но понять могу.
-
Innot, вы слишком много рассудительности ждёте от влюбленной женщины. К тому же пъяной. К тому же долго в себе державшей свои чувства. Меня в её истории именно непосредственность и подкупает, честно говоря.
Может то, что она сделала и было глупо, но это было искренне и в её действиях не было никаких попыток манипуляции.
Нифига. Глупость наказуема.
Могла бы списаться с начальством в вайбере, вацапе, соцсетях, голубиной почтой - люблю, вся твоя, сняла королевский люкс, заказала элитного бухла и закуси, приезжай! Всё. Никто ничего не узнает. Есть шанс хотя бы потрахаться, на худой конец нажраться в одну каску в королевском люксе, спуститься в ресторан и там снять мальчика. Всегда нужен план Б на случай, если все полетит в тартарары.
-
почему она винит коллектив
А она винит? Где? Она факт констатирует, к тому же отдавая себе отчет в том, почему они так реагируют.
А выводы она может и сделала. Но она же как бы пожаловаться зашла, а не к психотепапевту на сессию.
-
Всегда нужен план Б на случай, если все полетит в тартарары.
Ну слушай, Николь, это уже моральное б*ядство какое-то. В отличие от респектабельного физического.
Если хочется конкретного человека, какие нафиг запасные планы?
Вот если обломалось с ним(ней), то можно сымпровизировать, чтобы не сидеть как дурак в грусти и печали)
-
Не трудись перебирать варианты, всё проще ;D
Когда положения договора как-то мешали идиотизму?
Я ж говорю, Кош, никогда я не тупила в рабочих вопросах больше. ;D
Никогда не мешали. Но заказчик вправе требовать от исполнителя исполнения обязательств, прописанных в договоре, в прописанном в договоре объеме. Неисполнение обязательств влечет за собой санкции. Так что тут на свой страх и риск, повторюсь.
Нифига. Глупость наказуема.
Могла бы списаться с начальством в вайбере, вацапе, соцсетях, голубиной почтой - люблю, вся твоя, сняла королевский люкс, заказала элитного бухла и закуси, приезжай! Всё. Никто ничего не узнает. Есть шанс хотя бы потрахаться, на худой конец нажраться в одну каску в королевском люксе, спуститься в ресторан и там снять мальчика. Всегда нужен план Б на случай, если все полетит в тартарары.
Ой-вэй, Ники, брось сказать. Слова можно опровергнуть, а все вещественное, что ты описала, — гораздо, гораздо сложнее. ;D
-
Без вопросов)
-
Лой, только начальник не заинтересован палить контору, в отличии от толпы сплетниц. ::)
Начальник, хоть и справедлив и честен, до полной справедливости и честности не дотягивает — сплетницам всегда можно укоротить языки. И самому спокойнее, и уж точно никакого палева.
-
Начальник, хоть и справедлив и честен, до полной справедливости и честности не дотягивает — сплетницам всегда можно укоротить языки. И самому спокойнее, и уж точно никакого палева.
Уже нет((( УК против!
-
Уже нет((( УК против!
Чорд! :-\
Лой, в данном случае проще не давать и не лезть в это гнездо, т.к. может добиться обратного эффекта в духе: защищает её - значит точно что-то есть!
Значит, он просто херовый начальник, который боится скопища скудоумных куриц. :)
-
Значит ему покуй ::) С какого бадуна ему лезть защищать от разговоров половозрелую неумную мадам?
Ммм, а я думала, что это нормально — повести себя как человек и защитить слабого.
На самом деле это здорово — у меня еще сохранились прекрасные иллюзии. :)
-
Иннот, я же и говорю — это прекрасно, что я еще верю и, главное, у меня есть тому подтверждения, что человеки могут вести себя по-человечески. :)
даже не факт, что он в курсе сплетен, но нормально полезть, огрести мелких неприятностей, потерять время и т.д. ради того, чтобы регулировать кто о чём говорит в коллективе потому, что взрослая женщина устроила мелкие неприятности себе и активно страдает?
Если все так, повторюсь, он хреновый начальник. :)
Женщина ничего себе не устраивала. Не она же любительница подслушивать чужие разговоры. :)
-
Если начальник законодательно запретит сплетничать "Девочки не ссорьтесь" после того как у него на шее висела бухая сотрудница, то авторке после работы устроют темную как ябеде )))) Если не физически побьют, то морально организуют такой газенваген, что будет бежать с работы теряя тапки.
-
Иннот, ммм, мне нравится, как вы переходите на личности. :)
Ники, если у начальника есть авторитет в коллективе, он что угодно может запретить. И его послушают. Но такие люди — редкость, согласна.
-
ИРЛ сильно осуждают тех, кто мутит с женатыми обычно те, кто пострадал от неверности второй половинки.
ну, не завзем
Меня никто не бросал и никто не изменял (ну, во всяком случае, я об ентом никогда не узнавала ни во время отношашек ни после)
НО
Я ревнивая бабца, прям вот оченно
Баентаму лучше бы все кружащиеся бабы со своими любовями вокруг моей законной лапочки сдрыснули бы ваще в другую вселенную
Батаму и пьяное признание автора вызывает буэ
-
Ващет тупить на работе и отвлекаться можно и влюбившись не в своего коллегу, а в парня из магазина около дома.
-
Её право влюбиться и открыться.
Его замутить или не мутить.
Жены, развестись или нет.
Отдел её может не любить в силу своих моральных принципов, а может просто не любить, чёб нет.
Но лично от меня это всё как-то очень далеко, не вижу ничего крамольного ни во влюблённости, ни в предложении.
Если бы она жену травить пошла - другой разговор, но на это и статья есть.
Ващет тупить на работе и отвлекаться можно.
Поправил :)
-
Лой, лол, ты сама написала про свою веру, я тебе про неё же и ответила, проблемс? По существу сказать нечего?))
Что конкретно должен делать начальник? Всем внести изменения в трудовые договоры? Или запрещать отношашки - это скуяль, а запрещать разговоры - это изи, или он плохой начальник блаблабла?
Иннот, я говорила про себя, что логично. Вы, когда у вас закончились аргументы, решили по моей личности пройтись. Нет, я знаю, что это обычный демагогический прием. Просто на мне он не работает. Так же как и «слабо?» в любом виде.
Вы правда не понимаете разницы? :)
Ващет тупить на работе и отвлекаться можно и влюбившись не в своего коллегу, а в парня из магазина около дома.
Кагосса, я об этом, кажется, еще на первой странице сказала. Но радетели скреп и хулителитотношений на работе предпочли не заметить. ;D
-
Иннот, я не очень понимаю, как можно не видеть разницу между условиями, прописанными в официальном документе, который человек подписал, поступая а работу, и обычным авторитарным требованием, которое может высказать начальник в сложившейся ситуации. :) Вернее, я не понимаю, зачем пытаться уравнять эти вещи. Видимо, для того, чтобы оставить за собой последнее слово. Окей. Оставляйте. :)
-
Kagossa, да всё можно, но когда объект перед глазами, большинство людей отвлекается больше. А когда/если начнутся сложности в отношениях с объектом, то трындец непредсказуемого масштаба может наступить. Не обязательно, конечно, но зачастую начальству выяснять, случится он или нет эмпирмческим путём себе дороже.
А еще люди могут разводиться. Болеть. Иметь проблемы с детьми, животными, родственниками, иметь игровую зависимость и т.д., впрочем, не хочу спорить, мы друг друга не убедим. Но для меня подобные рассуждения сроди тем, когда женщина, вступая в отношения, начинает грызть себе мозг: "А вот через полгода нам не о чем будет разговаривать, и мы расстанемся; а вот через три года он встретит другую и уйдет от меня; а вот через пять лет, когда у нас будут дети, я растолстею, и он от меня уйдет". Есть разумная подстраховка: делать сбережения в отношениях, например (к слову о заначках), а есть выедание себе мозга путем моделирования в голове ситуаций, в которых человек домысливает действия другого человека, ни к чему хорошему такое не ведет.
Кстати, именно поэтому автор правильно сделала, что открылась. Лучше узнать, что нет, чем домысливать "а если". Так и утонуть в собственных мечтах можно, и убедить себя, что "он тоже на меня ТАК смотрит".
Kosolap, это вообще святое :D
-
автор - феерическая дура, которая думает, что её любоффь - важный аргумент для человека, имеющего состоявшуюся личную жизнь
Чужая любовь никогда не аргумент,и Даже без состоявшейся личной жизни.
Мой очслоу ответ: ну я б не согласилась. Представьте, что вы счастливы в отношениях и получаете пьяное признание от коллеги - это, кроме недоумения и неловкости вряд ли что вызовет в качестве чувств/эмоций с вашей стороны (ну, по крайней мере, я так вижу реакцию человека, счастливого в паре).
А если вы свободны, как сопля в полёте, а симпатичный вам (или хоть не вызывающий отторжения) человек нужного пола признается в любви? Совсем не аргумент? Я б выслушала, сказала, что мне приятно, и посоветовала поговорить со мной на эту тему позже спокойно и трезво, если будет желание. Но это я и мои аргументы)))
-
Не сри там где ешь. Не умеешь пить не пей. Женатый мужчина не мужчина.
Танунафиг быть такой унылой: если целыми днями на работе, где ж еще отношения заводить? И с чего коллегам на нее косо смотреть? Бабы женаты на коллегах массово? А мужики так в себе не уверены?
-
Одна такая умная запрыгнула на моего мужа, когда мы с ним танцевали у него на корпоративе. Ее, между прочим, его коллега привел как свою девушку.
Я не стала реагировать, муж ее быстро стряхнул с себя, и мы отошли.
Но репутацию дева себе заработала, да.
И я как-то не стесняюсь сообщать о причинах моей неприязни к ней, если кто спрашивает.
Тоже можно посчитать перемыванием костей.
-
Ох.
Не знаю, по-моему, "служебный роман" - это просто неудобно. Сплетни, обсуждения, так далее. И потом - если вдруг расстанетесь - это будет еще сильнее мешать работе.
Тем более роман с человеком, который выше по должности и непосредственный руководитель. Сколько человек подумает, что ты с ним ради плюшек? Да получи ты премию или поднимись в должности - все хором скажут, что через койку, будут мусолить и обсуждать.
Ну и да - он женат. Не знаю, я сама крайне ревнивый человек, поэтому замужних-женатых-в отношениях даже не воспринимаю, как объект влечения. И считаю это хамством - залезать в отношения других людей со своими любовями.
Взрослая тетка же. Ну найди ты себе свободного мужика вне работы или хотя бы равного по должности, и признавайся ему в любовях.
Не знаю, сколько автору лет, явно старше 20. После 20 пора уже начинать думать головой, а не писечкой.
-
2) То что баба не особо умна -уже ясно. После отказа, вполне возможно, еще и обижена (она-то рассчитывала что он ее тайно любит или в стадии развода с женой, в крайнем случае на разовый перепихон. То что она рассчитывала на отказ - очень маловероятно) Мало ли что ей в голову взбредет? От вызова проверок и слива информации конкурентам, до обвинений в домогательствах или звонков жене. Нафуй.
Если делать такие допущения, то так то любой человек в случае абсолютно любой затаенной обиды может сделать гадость. Срезал начальник сотруднику премию, а сотрудник в налоговую пошел. Вот и ситуация, с любовью никак не связаная. Так что лучше с людьми вообще не работать, ведь любой может оказаться психом.
Одна такая умная запрыгнула на моего мужа, когда мы с ним танцевали у него на корпоративе. Ее, между прочим, его коллега привел как свою девушку.
Вы разницы с историей совсем не видите? Автор ни на кого не запрыгивала. Даже не пыталась. Она спросила, получила отказ, пошла работать дальше.
Взрослая тетка же. Ну найди ты себе свободного мужика вне работы или хотя бы равного по должности, и признавайся ему в любовях.
Велиар, но как же элементарное "сердцу не прикажешь"? Ну влюбилась она в начальника, могла в слесаря из рэу влюбиться, но не сложилось, что же ей делать теперь ???
Да и найти мужика вне работы зачастую очень непросто из-за элементарного отсутствия времени. Я вот на работе провожу около 12 часов. Где и кого идти искать в ночь, если завтра вставать в 6 утра?
Я сама не особо одобряю отношения на работе именно в формате, когда женатые люди изменяют супругам с коллегами, т.к. именно из-за сплетен всё может вылезти наружу, и получится кафно.
А вот обычные отношения с претензией на постоянство вообще вещь нормальная. Вчера вот на свадьбе двух коллег, встретившихся на работе, была, здорово же.
-
для меня выражение "да найди ты себе мужтка такого-то" стоит в одном ряду с выражениями типа "тебе замуж пора выходить, давай уже" и "рожать надо, возраст поджимает", которые обращены к людям, у которых и пары нет. Вот как будто они принципиально такие "неа". Хотя у них просто нет возможности за неимением второго необходимого для этого элемента (я говорю, о тех, кто хочет замуж и размножаться).
- не-не, я не про то.) Может вообще себе никого не искать. Если человеку комфортно одному - пусть хоть всю жизнь один будет. Я не из адептов "женского счастья" и уверена, что некоторым даже наилучше всего вести холостяцкий образ жизни. Короче, на усмотрение самого человека.
Я скорее о том, что искать себе следует не занятых возлюбленных, если так хочется. Не знаю, у меня много критериев, но самый-самый главный - не воздыхать по человеку, который уже в отношениях. Это не сложно ж.
То, что он начальник - да, нестрашно, просто очень неудобно.
Ну влюбилась она в начальника, могла в слесаря из рэу влюбиться, но не сложилось, что же ей делать теперь
- можно влюбляться хоть в бомжей, хоть в олигархов, пока это никому не вредит и не ущемляет права.
Да, девочке лет 16, у которой гормоны играют и трахаться хочется больше, чем шевелить мозгами (я не осуждаю, это возраст такой, не все могут контролировать свой пубертат) - такое еще простительно.
Взрослая женщина все же должна продумывать, что выйдет в итоге из такой любови и кому это надо. И уж точно не бегать за женатым человеком. Подросткам свойственно влюбляться во всяких хулиганов, или рок-звезд, или тех же слесарей. Для барышни старше 20-25 такое уже странно. (хотя ладно-ладно, я имею свойства любить и восхищаться давно умершими мужиками, а малой мечтала выйти замуж за кардинала Ришелье, например. Но это другое и вообще не вредит моим отношениям в жизни.)
Вчера вот на свадьбе двух коллег, встретившихся на работе, была, здорово же
- не, это ок, когда не мешает семейным обязанностям. У меня знакомые, которые женились на почве общего бизнеса - оба упоротые трудоголики, работают вместе. Такое ок.
Роман с начальством - это скорее плохо с т.з. именно сплетен. Поди докажи кумушкам, что ты по большой любви, а не ради прибавки к зп).
Ну и да, даже будь я свободна и не против завести отношения, пьяное признание в любви от тайного воздыхателя меня бы нехило озадачило. Даже если он был бы мне сипатичен. Ну как-то... аккуратнее нужно быть.
-
Ну и да, даже будь я свободна и не против завести отношения, пьяное признание в любви от тайного воздыхателя меня бы нехило озадачило. Даже если он был бы мне сипатичен. Ну как-то... аккуратнее нужно быть.
Велиар, тут от человека зависит. Я живу по принципу "что было на корпоративе, останется на корпоративе". По пьяной лавке у нас люди такое выкидывают, что никто бы и не подумал. А потом трезвеют и отлично работают весь год. Естественно, я не говорю о случаях, из ряда вон выходящих, да и вообще считаю, что если человек не умеет себя контролировать, то ему пить не нужно, но всем же это не объяснишь, поэтому и не воспринимаю пьяную болтовню всерьез.
Соглашусь с вами в том, что от романа с женатым проблем можно получить больше, чем удовольствия, в частности, из-за того, что кто-то из сотрудников лезет не в свое дело и много болтает.
-
Elga я вообще стараюсь на корпоративах выпивать чисто символически - пару бокалов вина или рюмок коньяка, которые цежу весь вечер. Именно потому, чтобы не перебрать лишка и оставаться адекватной и спокойной.
На прошлой работе, к примеру, можно было дурачиться, обсуждать сериалы и анимешки и всякое такое (и то, только в нашем отделе)
Я, например, предпочитаю не болтать коллегам о своей личной жизни, это прямо слишком много вопросов и траблов на свою голову.
Ну, и с начальством я себя веду иначе, чем в жизни. (поэтому наверное, создаю у них впечатление такой чопорной интровертной барышни и идеального исполнителя). Хотя по жизни вообще не такая - люблю кафешки, бары, шумные компании, могу громко ржать, плясать и веселиться. Но это в кругу друзей. С коллегами все-таки нужно соблюдать определенный образ. (хотя ладно, были у меня "демократические" работы, на которых я была расслабленней в поведении.
Босс, например, каждый раз удивляется, когда узнает, что я не кукую вечерами дома, а предпочитаю сходить на тренировку или в гости. О-о
-
Одна такая умная запрыгнула на моего мужа, когда мы с ним танцевали у него на корпоративе. Ее, между прочим, его коллега привел как свою девушку.
Я не стала реагировать, муж ее быстро стряхнул с себя, и мы отошли.
Но репутацию дева себе заработала, да.
И я как-то не стесняюсь сообщать о причинах моей неприязни к ней, если кто спрашивает.
Тоже можно посчитать перемыванием костей.
Не вижу связи между этим и стартовой историей.