Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: whc от 03 Ноября 2017, 10:30:43
-
https://lenta.ru/news/2017/11/03/3goda/
Житель Красноярска получил три года лишения свободы за убийство соседа, продававшего наркотики его дочери. Об этом сообщается на сайте краевой прокуратуры.
По данным надзорного ведомства, в апреле девушку обнаружили в состоянии тяжелого наркотического опьянения, в результате она скончалась. Выяснив, что зелье ей продал их сосед, отец погибшей взял нож и убил наркодилера ударом в сердце.
Несмотря на то что судебно-психиатрическая экспертиза не выявила состояния аффекта, суд первой инстанции счел возможным назначить осужденному наказание ниже низшего предела.
Приговор в законную силу не вступил.
7 июля в СМИ появилась информация, что в октябре 2016 года сотрудники территориального отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков задержали 18-летнего молодого человека, у которого при себе находились наркотики. На следующий день после задержания сотрудницу подразделения наркоконтроля, занимавшуюся операцией, вызвал замначальника полиции Александр Бибиков и сообщил, что дело нужно «притормозить».
ИМХО всё правильно сделали по сути - но может быть у вас другое мнение?
-
Бедный мужик(
Но с другой стороны - он же сам наркоманку вырастил?
-
Таки правильно, что не полный срок. Полный - за убийство человека.
-
Бедный мужик(
Но с другой стороны - он же сам наркоманку вырастил?
Как можно вырастить наркоманку? Еа наркотик подсадить можно любого, абсолютно любого. Так что главная вина на дилерах. Жаль, убил быстро.
-
Тот случай, когда все хороши в истории.
-
Как можно вырастить наркоманку? Еа наркотик подсадить можно любого, абсолютно любого. Так что главная вина на дилерах. Жаль, убил быстро.
Девочка жила дома, с родителями, которым на нее не насрать. Как ее могли "подсадить"?
Даже если насильно вкололи что-то могла рассказать, попросить помощи. Бритва Оккама и всякое такое.
-
Нужно расстреливать распространителей наркотиков.
И при выявлении самосуда над ними выдавать палачу премию.
А когда они закончатся, возьмемся за продавцов сигарет и алкоголя?
-
Правильно-то правильно, а каково ему в тюрьме будет, где, если верить хорошему знакомому, год работавшему в конвое, 70-90% сидят именно за наркотики? Не отомстят ли?
-
Как можно вырастить наркоманку? Еа наркотик подсадить можно любого, абсолютно любого. Так что главная вина на дилерах. Жаль, убил быстро.
Наркоманку нельзя, да.
А можно ниоч умную личность без критического мышления, не информированную обо всех опасностях сабжа и имеющую психологические проблемы, могущие толкнуть искать утешения или чего-то ещё в наркотиках.
В общем от общего качества воспитания зависит скорее.
Если любого - почему не все наркоманы?
Даже на вещества, которые быстро вызывают физиологическую зависимость, подсаживать заморочно, опасно и вообще не стоит выделки. ЦА сама подтянется.
Простите, а вы сами не хотите живого человека поубивать медленно?
Если да - срочно к психиатру.
-
Простите, а вы сами не хотите живого человека поубивать медленно?
Если да - срочно к психиатру.
Как человек, который с такой проблемой приходил к врачу, сообщаю: не всегда психиатр помогает ;D Но можно медленно убить психиатра
-
Как человек, который с такой проблемой приходил к врачу, сообщаю: не всегда психиатр помогает ;D Но можно медленно убить психиатра
"Сходил с депрессией к психиатру. Теперь депрессия у него".
-
Проблема в том, что похоже механизм подсадки универсален, наркотик, бухло, религия, игры - все одно.
И ты имеешь врождённую склонность.
И это пздц.
Или не имеешь. И тогда тоже можешь подсесть, но сложнее.
-
Девочка, мля? Она уже не девочка давно, а кобыла с собственным ребенком.
http://www.krasproc.ru/news/krsk/16463--tri-zhizni-za-smertonosnuyu-dozu-narkotika- (http://www.krasproc.ru/news/krsk/16463--tri-zhizni-za-smertonosnuyu-dozu-narkotika-)
Сторона обвинения доказала, что в вечернее время в начале апреля 2017 года в семье рабочего, проживающего в секционной квартире на территории Октябрьского района г. Красноярска, произошло чудовищное событие. Его единственная дочь заперлась в ванной и не открывала двери. В итоге дверь выломали. Оказалось, что девушка находится в тяжелом наркотическом опьянении. Прибывшим врачам скорой медицинской помощи удалось спасти ей жизнь. Однако, на следующий день ситуация повторилась. Только вот спасти девушку уже не удалось. У нее остался маленький ребенок. Отец тяжело переживал смерть единственной дочери, находился под влиянием тяжелой психотравмирующей ситуации.
В этот же день, узнав о том, что наркотическое средство дочери продал сосед из комнаты напротив, взял нож и убил предполагаемого наркосбытчика одним ударом, попав прямо в сердце.
Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции обнаружили в одной из комнат труп погибшей от наркотиков молодой женщины, а в другой - труп мужчины, который, по словам соседей , реализовал ей смертоносное зелье. Отца, потерявшего дочь, задержали за убийство соседа.
-
но он в этом происшествии сыграл роль скорее инструмента, на мой взгляд
Скуя? Он продавал опасные незаконные вещества по своей воле или его лучи с Марса зомбировали?
По своей. Значит не инструмент и несет субсидиарную ответственность за ее смерть. Вместе со всеми остальными .. в том числе с ней самой.
С какой стати нужно уменьшать срок родителю, который всё это допустил?
С такого что это отвечает пониманию справедливости общества в данный момент.
И фактически всё же у него было состояние аффекта, пусть и не смогли доказать.
-
У меня такое чувство, что конкретно отцу в любое время было до лампочки, сколько там ему дадут.
-
И фактически всё же у него было состояние аффекта, пусть и не смогли доказать.
Судя по статье, которую я процитировала, деву откачивали уже не в первый раз. Потому аффект и не прокатил.
У меня такое чувство, что конкретно отцу в любое время было до лампочки, сколько там ему дадут.
А не должно бы. У него на руках ребенок дочери остался.
-
Отца можно понять, но самосуд плох тем, что можно случайно выпилить не того, кого надо.
-
А не должно бы. У него на руках ребенок дочери остался.
Мне сложно судить по той информации, что перед глазами. Да и взрослых дочерей нет, чтобы хоть примерно представить себе, что мужик чувствовал. Однако, надо признать, что даже дурной, даже повзрослевший ребенок для многих родителей так ребенком и остается. За любой прожженной нарколыгой в глазах папы с мамой тянется шлейф из счастливых детских воспоминаний, в которых она совсем другая. И, если мне скажут, что смысла дальше о чем-то переживать отец не углядел - я соглашусь.
-
Интересно, а продавщица в вино-водочном тоже виновата в том, что сосед вася спивается?
Я считаю, что надо разделять вину.
Продавец наркоты виновен в том, что продает запрещенный продукт.
Потребитель виновен в том, что приобретает и употребляет.
В деяниях и выборе покупателя продавец не виноват, если потребитель совершеннолетний и дееспособный.
-
Отца можно понять, но самосуд плох тем, что можно случайно выпилить не того, кого надо.
Не только. Это ещё функция государства.
Вне зависимости от того, отшлепать положено по закону или провернуть заживо в мясорубке.
-
Вне зависимости от того, отшлепать положено по закону или провернуть заживо в мясорубке.
Если тебе хочется провернуть ближнего в мясорубке, то после проворачивания честно будет заплатить за это удовольствие тому самому государству.
-
Если тебе хочется провернуть ближнего в мясорубке, то после проворачивания честно будет заплатить за это удовольствие тому самому государству.
Вот мужик и заплатил.
-
Смертные казни - вот адекватная мера воздействия
Ни*уя не работает. Пример стран, где секирбашка, ненавязчиво намекает.
-
Если я в момент душевной слабости куплю бутылку водки и напьюсь, то завтра я буду способна не повторять сего подвига. И послезавтра. У меня не возникнет зависимости от алкоголя.
У вас не возникнет, у кого-то возникнет необходимость "поправить здоровье" пивком. А там можно повысить градус до еще одной бутылки водки. И на следующий день... Или спиваются не люди, а какие-то другие биологические организмы?
-
Если я в момент душевной слабости и безграничной тупости возьму и упорюсь гадкой химией или опиатами, то завтра у меня уже не будет никакого выбора - иди и покупай еще, или твоя психика решит, что ты дохнешь.
И будешь исключительно сама виновата. Также как будешь самадуравиновата, если зараз выпьешь с дури смертельную дозу этанола и откинешься.
Ибо даже в момент слабости и тупости за себя отвечаешь именно ты.
-
Дом, аффнкт скорее всего не прокатил, потому что убил не сразу, а за ножиком пошёл.
Это ж типичная задача:
Нахамили - взял палку и убил - аффект.
Нахамили - пошёл, взял пистолет и убил - нет аффекта.
-
Все самидуракивиноваты.
Баба - то что наркоша.
Наркоторговец - сам выбрал способ заработка, знал что опасная сфера. Не родители нариков, так сами нарики.
Отец - убийца есть убийца.
-
Из всего огромного списка потенциальных зависимостей только наркотики бьют раз и навсегда.
(http://i.imgur.com/QxOhcedh.jpg)
-
Жопочтение. Можем, умеем, практикуем.
В деяниях и выборе покупателя продавец не виноват, если потребитель совершеннолетний и дееспособный.
Их не должно быть в доступе, особенно у малолеток. Никак и ни при каких условиях.
-
Продавец ЗАПРЕЩЕННЫХ товаров виноват. Все, точка.
С него вину никто не снимает, но в данной истории виноват не он один. На мой взгляд, единственный, кого не в чем обвинить - ребенок.
-
инфантилы, которым почему-то не ограничили дееспособность
(охреневши) Что это вообще счас было? :o
-
Аффект - глубочайшее психическое и эмоциональное выгорание.
Его наличие можно отследить, медики это умеют и практикуют.
Нельзя забить человека арматурой, а потом сообщить, что у тебя было состояние аффекта
Знаю.
Но если в первом случае на его наличие проверят, то во втором - и говорить не станут.
Кстати, а как на практике его отслеживают?
-
Удивительная история в которой практически все получили по делам своим...
Тупая девочка, которая два дня подряд упоролась до смерти (во второй раз успешно), сосед, который герычем барыжил, и отец, мокранувший соседа, но получивший минимальный срок т.к. хоть и убил, но за дело.
-
Больше всего виноваты эти:
"на следующий день после задержания сотрудницу подразделения наркоконтроля, занимавшуюся операцией, вызвал замначальника полиции Александр Бибиков и сообщил, что дело нужно «притормозить».
А курицу, которая имея на руках маленького ребенка, после того как ее вчера еле откачали закинулась наркотиками че-то не жалко. Дама реализовала свое право на суицид.
Отец же виновен в убийстве.
в квартире на территории Октябрьского района г. Красноярска, произошло чудовищное событие. Его единственная дочь заперлась в ванной и не открывала двери. В итоге дверь выломали.
если папаша такой любящий и заботливый - то почему у дочери оказалась возможность на следующий же день закончить начатое? он знал что она наркоманка - значит на лечение, одну не оставлять, прятать вещи и ценности.
Борьба с наркоманиией посредством убийства дилеров и полных запретов напоминает борьбу с ВИЧем путем запрета трахаться и рассказами о духовности.
-
Она свободный человек.
Не хочет лечиться и сидеть взаперти - не будет этого делать. Все просто.
Тогда вообще в чем проблема? Свободный человек реализовал свое право на самоубийство.
Я, если б захотела выпилиться тоже постаралась бы выбрать что-то надежное и в идеале безболезненное/приятное.
-
если папаша такой любящий и заботливый - то почему у дочери оказалась возможность на следующий же день закончить начатое?
Ну, люди иногда на работу ездят, или там, даже не знаю... спят ;D
-
Тогда вообще в чем проблема? Свободный человек реализовал свое право на самоубийство.
Тут некоторые читают, что общество зачем-то должно заботиться о гражданах, принуждая их жить долго, скучно и правильно.
-
Тут некоторые читают, что общество зачем-то должно заботиться о гражданах, принуждая их жить долго, скучно и правильно.
В этом есть некоторая изысканная тематичность)
-
Я считаю, справедливо было бы дать условку.
Вообще, до жути раздражает, что за всякий сброд дают, как за человека.
По мне, так убил наркобарыгу - получи премиальные и благодарственное письмо.
-
Про "всех причастных мочить" - интересуемся войной с наркотиками (на Филиппинах шумели недавно).
Про "моментальное привыкание" - интересуемся исследованием "парк крыс" (включая критику эксперимента).
Далее гуглим про причины зависимости в целом, механизм привыкания и способы реабилитации, эффективность различных мер ограничения и/или регулирования на государственном уровне, читаем различные аргументы "за" и "против".
А то покудахтать без каких-либо аргументов каждая бабка на лавке может. А что, в телевизоре же сказали, значит, так и есть!
-
Из всего огромного списка потенциальных зависимостей только наркотики бьют раз и навсегда.
Тоже не всегда и не у всех. От наркотика еще зависит, но сейчас опиаты мало кто употребляет, все больше на всякой химии сидят. Тут так же, как и с алкоголем: одни плотно сидят на веществах, другие всю жизнь периодически "балуются" и остаются никем не замеченными.
Не защищаю наркоманию ни в коем случае, это большое зло. Но и дилеры никого не заставляют употреблять принудительно, люди травятся по своей доброй воле.
Дилеры виноваты в нарушении закона, за это их и привлекают. Выше уже написали, что бОльший процент контингента в тюрьмах именно за наркоту. Мужик из истории убийца, несмотря на всю ситуацию. Срок меньше минимального для него справедлив, хоть аффекта и не нашли. Закон же так и предусматривает, при исключительных ситуациях можно дать наказание меньше минимального. Здесь такая ситуация и есть, он потерял дочь и слетел с катушек.
-
Борьба с наркоманиией посредством убийства дилеров и полных запретов напоминает борьбу с ВИЧем путем запрета трахаться и рассказами о духовности.
Ни*уя не работает. Пример стран, где секирбашка, ненавязчиво намекает.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5,_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE#/media/File:Rodrigo_Duterte_and_Laotian_President_Bounnhang_Vorachith_(cropped).jpg)
-
Мужик накернил барыгу. Всё правильно сделал. Дать два подзатыльника, вымпел с почётной грамотой и амнистию с реабилитацией.
-
Вот так с нифига интересовался? Вряд ли. Значит, были такие знакомые, которые предложили попробовать.
Предложить мог и совсем не дилер. На этом форуме обсуждалась тема про любителей "поделиться своей радостью".
-
Почему нет варианта "вышку Александру Бибикову"? >:(
И да, расстроенному папаше - полный срок, ибо нефиг вигилантствовать.
-
А то покудахтать без каких-либо аргументов каждая бабка на лавке может. А что, в телевизоре же сказали, значит, так и есть!
Это шо, малек Кильки или где? ;D
Вообще, до жути раздражает, что за всякий сброд дают, как за человека.
Наверняка и меня, и Смоллу, и всех остальных здесь присутствующих тоже кто-то считает сбродом.
Но лично я не готова за это чье-то обо мне мнение умереть.
Не нужно сильно напрягаться, чтобы решить дурной компанией "а клево было бы попробовать" и перейти от разговоров к действию.
У некоторых так дети заводятся.
-
Папаша лучше бы своим ножом замок в ванной сбил, чем справедливость ходить вершить. А то вообразил себя Зорро :/
-
Папаша лучше бы своим ножом замок в ванной сбил, чем справедливость ходить вершить. А то вообразил себя Зорро :/
В коммуналках за такое кастрируют.
-
дилеров не жалко, хуже только работорговцы и браконьеры.
не знаю, справедлив ли этот срок, но наказание, увы, мужик тоже заслужил, ибо самосуд под запретом и ты даже маньяка не сможешь опздюлить, даже если точно знаешь его личность, адрес и т.д.
-
Какая прелесть. Малолетняя девка развлекается наркотой, но в смерти её виноват исключительно продавец. Ни она сама, ни родители.
Я не оправдываю мудака-распространителя, но он в этом происшествии сыграл роль скорее инструмента, на мой взгляд. В условно нормальных семьях дети не упарываются.
Наркотики у детей куда чаще именно в нормальных благополучных семьях с хорошим доходом, ау. :-\
-
Дилерам туда и дорога. Они ж нифига делать не хотят в этой жизни, вот и торгуют. Но есть закон, по которому нельзя просто так пойти и воткнуть в кого-то нож. Так что нельзя просто взять и отпустить мужика, хоть он и избавил нас от биомусора.
Родители не обязательно были фиговыми. Подростки и молодёжь ведомые, очень. Хоть 100 раз им про вред табака, алкоголя, наркотиков и собственное мнение скажи, если компания что-то из этого предложит, высока вероятность, что ребенок попробует. Хотя знаю и тех, кто в жизни своей даже сигарет не курил.
Но знаю и торчунов с полным пакетом современного успешного человека в виде красивой жены, улыбающегося ребенка, машины, квартиры, путешествий и прочей мишуры, у которых нормальные родители. Всякие наркоманы бывают, современные так вообще уже не похожи на тех оборванцев, что раньше помирали в чужих подъездах.
-
два момента меня в этом треде волнуют:
1. насколько круто сменится вектор осуждения и обсуждения, если "обожемой незаконные наркотики" станут законными наравне с "ачотакова алкоголем" и "легально вполне табаком".
2. почему никто в треде не хочет убить производителей наркоты?! ??? распространителей можно как зомбей в фильме мочить направо и налево, один хрен они будут всегда, пока есть, что распространять.
-
Хитрый лис, люди от них умирать не перестанут.
Производители сидят там, куда мы не дотянемся. >:(
-
Виги-что?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вигиланты
-
убивать производителей тяжело. они заграницей в основном. Попадаются совсем уж тупые.
-
... но откуда-то этот потенциальный наркоман узнал о том, как, где, у кого и за сколько это можно взять, какой будет эффект.
Вот так с нифига интересовался? Вряд ли. Значит, были такие знакомые, которые предложили попробовать.
А Вы, часом, не из тех, кто хочет банить википедию за то, что там есть информация о наркотиках и можно узнать, какой будет "эффект"?
Вот я интересовался и интересуюсь. Почитываю статейки популярные, иногда околомедицинские, иногда лурку про вещества. Где, у кого и за сколько взять не знаю, а вот какие будут эффекты - вполне. Особенно я интересуюсь деструктивными эффектами и каким образом упорыши покинут этот мир от приема той или иной "ангельской пыли". Гниющие заживо под дезой и коаксилом, упорыши под бутиратом - это все очень занимательно. Да, я псих и садист.
Диллер, безусловно, преступник. Потому что продает запрещенные вещества, продажа которых уголовно наказуема. Хотя момент очень тонкий, распространение одних веществ - уголовка, а другие рекламируют по телевизору. Как известно, "всё едино, пропорции условны, а границы размыты", а вот знаменитая диаграмма (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Drug_danger_and_dependence-ru.svg) зависимости и вреда различных веществ.
Опыт показывает, что упорышей не останавливает прекращение реализации товара. Пример - сухой закон. Продавать нельзя, а все все равно пьют. (И см. диаграмму выше, алкоголь от наркоты не далеко ушел). Уберите диллеров - упорышы найдут чем упороться, есть куча способов сделать это подручными материалами. Чифир, мускатный орех, да хоть клей в пакете. В запущенных случаях можно варить дезу. Было бы желание - а способ найдется.
К чему я все это? Не надо перекладывать всю вину на торговца, и выставлять девушку как невинную жертву злобного наркобизнеса. Объ*бос он и в африке объ*бос и это ее добровольное действие. Чо, жизнь сложная, грусть-тоска, толкают на скользкую тропу? Куча людей живут х*ево и не упарываются.
P.S. Товарищ майор, я не наркоман. И не торговец. Зачем вы меня вяже...
-
Спокойно, гражданин!
Мы щас доложим, не зря ж ехали-то?
Люди тысячелетиями в разных странах и континентах независимо от законов упарывались - кто алкоголем, кто чаепитиями, кто грибами, корнями и кактусами, ядами змей и насекомых - значит это в природе человека. Значит запрещать - идиотизм. Нужно контролировать и следить за качеством.
-
Значит запрещать - идиотизм. Нужно контролировать и следить за качеством.
Чо щас придумал.
1. Создаем резервацию, защищенную от тех, кто в ней сидит.
2. Объявляем зоной полного легалайза всех веществ и вообще unlimited all inclusive
3. Упорыши стягиваются туда на халявное бухло и вещества
4. ???
5. Профит, упорыши самоликвидированы
P.S. Сообщение несет юмористический характер. А рассказ "Ковентри" Хайлайна намекает, что бесконтрольные резервации хорошо не оканчиваются.
-
Хитрый лис, люди от них умирать не перестанут.
и что? от водки тоже умирают, только никто не пытается убить продавца в магазине, да и здесь не агрится. даже наоборот, вроде, звучало что-то про "разрешено, значит разрешено".
---
и я в курсе насколько высоко сидят производители, но это ведь не мешает их ненавидеть и осуждать здесь так, как осуждают продавца. да, продавец - днище, но не большее днище чем, собсна, производитель. и не большее чем сам потребляющий (это исключительно мое отношение к наркоманам)
-
Чо щас придумал.
1. Создаем резервацию, защищенную от тех, кто в ней сидит.
2. Объявляем зоной полного легалайза всех веществ и вообще unlimited all inclusive
А ты поезди по миру, очень удивишься.
-
Как можно вырастить наркоманку? Еа наркотик подсадить можно любого, абсолютно любого. Так что главная вина на дилерах. Жаль, убил быстро.
Девочка жила дома, с родителями, которым на нее не насрать. Как ее могли "подсадить"?
Даже если насильно вкололи что-то могла рассказать, попросить помощи. Бритва Оккама и всякое такое.
О щас Горюшко и расскажет, как жить людям. Родительские друзья/коллеги родили троих детей. На наркотики "села" только одна. Небось на третьей забили на воспитательные принципы
-
Когда-то я работала лаборантом в наркодиспансере, в биохимической лаборатории. Одна из задач была - помогать определять, можно ли малолетних наркоманов сажать в колонию, исходя из уровня их здоровья, определяемого в том числе и по анализам крови на биохимические маркеры. Начальница - наркобиохимик широчайшего профиля - предлагала заодно копировать материалы из истории болезни.
Итак. Наитипичнейший малолетний наркоман конца 90-х - начала нулевых - это не беспризорник и не маргинал. Это благополучный единственный ребенок у благополучной и адекватной матери-одиночки, которая работает на трех работах.
-
Когда-то я работала лаборантом в наркодиспансере
....
Это благополучный единственный ребенок у благополучной и адекватной матери-одиночки, которая работает на трех работах.
Поправка - среди тех кто попал в ваш наркодиспансер.
Нужно учитывать особенности выборки.
-
ИМХО всё правильно сделали по сути - но может быть у вас другое мнение?
ИМХО, я тебя убью и обвиню в наркоторговле, как тебе такой заход?)
-
Небось на третьей забили на воспитательные принципы
Вы так говорите, как будто это невозможно ;D хотя на КМП бОльшая часть историй про сиблингов именно о феерической разнице отношения/воспитания.
-
Когда-то я работала лаборантом в наркодиспансере
....
Это благополучный единственный ребенок у благополучной и адекватной матери-одиночки, которая работает на трех работах.
Поправка - среди тех кто попал в ваш наркодиспансер.
Нужно учитывать особенности выборки.
Контингент вот какой.
Подростки одного из московских районов (тогда еще районы были, а не округа), направленные в диспансер органами внутренних дел по поводу употребления психоактивных веществ. Другими путями (не из милиции) попадали к нам единицы: кого-то бабушка приволокла за ухо, кого-то из школы притащили, а одна почти уже взрослая наркоманка пришла лечиться сама.
Чистых пьянчуг было всего-то чуть больше половины: попадались-то они на банальном пьянстве, а копнешь глубже - так у них в анамнезе были и клей, и таблетки. В свою очередь, практически у всех, кто попался на наркоте, в анамнезе был и алкоголь. Почти все курили анашу. Сейчас структура наверняка изменилась.
Полиорганная патология выявлялась достаточно редко и доказать ее связь именно с наркотизацией было практически невозможно. Хотя... Если уж у кого находили биохимический перекос, он по профилю был довольно типичен для опытных заскорузлых алкашей. Однако такая же картина ведь может быть и при неалкогольном циррозе.
Семьи почти у всех - неполные. Откровенной нищеты и маргинальщины, впрочем, было немного. По ходу, примерно как во всём социуме, вряд ли намного больше.
-
какие варианты остаются у отчаявшихся доведённых до крайности людей, когда вот такой ад творится
Следить за детьми, например?
-
Как можно вырастить наркоманку? Еа наркотик подсадить можно любого, абсолютно любого. Так что главная вина на дилерах. Жаль, убил быстро.
эммм, но разве человек не сам принимает решение, колоться/не колоться?
вот тебя можно подсадить на наркотик?
ты такая приходишь домой и тут сосед "эй, Зараза, не хочешь вмазаться?"
и ты такая - а почему бы и нет?
-
Чисто технически "подсадить" можно. Например, если принудительно колоть лежачего больного, неспособного встать и уйти.
Но.
Это сферический пример в вакууме. Сколько я видела реальных торчков, никто их спецом не подсаживал. Они сами, всё сами.
-
чесно говоря как обычно интересны подробности.
знал ли батя, что по соседству с ним живет барыга?
как он относился к барыге до случая с дочерью? сообщал ли он местным органам власти о барыге? что говорили местные органы власти про барыгу?
каким образом и когда его дочка вообще подсела на наркоту? каковы были отношения между папой и дочкой? каковы были отношения между папой и барыгой, если он про него знал заранее?