Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 17 Ноября 2017, 13:35:38

Название: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Stephan S от 17 Ноября 2017, 13:35:38
http://zadolba.li/story/24932

Цитировать
Меня задолбало, что в нашем патриархальном обществе пол человека определяется строго по его одежде и длине волос. Каждая женщина обязана быть длинноволосой, намазанной косметикой, ходить на каблуках и одеваться в розовые бантики. По-другому не положено. Ты обязана соответствовать хотя бы одному из перечисленных требований. Не хочешь тратить время и деньги на ненужный тебе макияж, любишь удобную одежду и причёску — значит, ты мужик. Общество так решило.

И наоборот. Всех, у кого длинные волосы, принимают за женщину. Никаких других вариантов не существует. Вспоминается советско-армейское требование: «Подстригись, охламон».

Не будьте такими ограниченными. Длинные или короткие волосы могут носить все. Так же как и удобную одежду и обувь. Не надо возмущаться, если женщина не ходит в платьях. Не хочет, вот и не ходит. Не надо пялиться и дивиться, как будто динозавра увидели. Не могут все женщины поголовно быть одинаковыми, любить самоукрашательство «от природы» и выглядеть однообразно «красиво».

А я, напротив, рад за нашу страну. Посмотрите — даже в деревню Буево-Кукуево провели Интернет!

Цитировать
в нашем патриархальном обществе
На самом деле, после таких фраз дальше можно не читать, ибо это маркер, что сейчас на тебя автор выльет ушат устаревших штампов. Но я рискнул...
Цитировать
пол человека определяется строго по его одежде и длине волос
...и понял, что пишут явно из глухомани. Привет, Буево-Кукуево!
Цитировать
Каждая женщина обязана быть длинноволосой, намазанной косметикой, ходить на каблуках и одеваться в розовые бантики.
Огляделся по сторонам... Нет, явно не местный пишет. Или это из будущего, из страны «православного талибана»? Хотя, косметика... Рюшечки... Нет. Видимо, из маленького городка, гордящегося, что «мы тоже Город».
Цитировать
Всех, у кого длинные волосы, принимают за женщину.
Тут верю, со спины некоторых можно принять за даму. Особенно если телосложение такое.
Цитировать
Не надо пялиться и дивиться, как будто динозавра увидели.
То ли и правда глухомань, то ли автор не договаривает.
Пишет, что всего лишь «не в платье и не накрашенная» — мы-то себе джинсики представляем, а может, на деле там, например, мужской пиджак с галстуком? Или у мужика — не просто длинные волосы, а ещё и юбка? Тогда — да, пол будет определяться по одежде.
Но автор же о другом?
Честное слово, до длинных/коротких волос, кажется, давно уже дела никому нет, кроме гопников — да и те повымирали.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: MissGemor от 17 Ноября 2017, 13:41:45
Как можно быть таким занудным как ТС? :-\
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Nicole White от 17 Ноября 2017, 13:44:20
Цитировать
Каждая женщина обязана быть длинноволосой, намазанной косметикой, ходить на каблуках и одеваться в розовые бантики

Кхм, где мои яйца, табак, перегар и щетина?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ardbeggar от 17 Ноября 2017, 13:47:42
Цитировать
Каждая женщина обязана быть длинноволосой, намазанной косметикой, ходить на каблуках и одеваться в розовые бантики
Одеваться в розовые бантики? Хм… И только в бантики? А что, неплохая идея :]
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Stephan S от 17 Ноября 2017, 13:50:18
Одеваться в розовые бантики? Хм… И только в бантики? А что, неплохая идея :]
«Зачем вы Красную Шапочку одели в платье, если в сказке упоминается только красная шапочка?»
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Кичана от 17 Ноября 2017, 13:50:37
Я сегодня ехала в метро и рядом стоял чудесный бородатый хвостатый мужик с большими пиратскими серьгами-кольцами в обоих ушах. Прям арррр, любовалась.
Автор где-то в нулевых живет, по-моему. Меня безумно радует мода на отсутствие каблуков и всевозможные рюкзачки на дамах всех возрастов. Косметика тоже дело вкуса.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ardbeggar от 17 Ноября 2017, 13:52:21
Это смотря чем их на себя цеплять
Гуманными способами, конечно, не булавками же прикалывать.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 17 Ноября 2017, 14:01:22
Цитировать
Меня задолбало, что в нашем патриархальном обществе пол человека определяется строго по его одежде и длине волос. Каждая женщина обязана быть длинноволосой, намазанной косметикой, ходить на каблуках и одеваться в розовые бантики. По-другому не положено. Ты обязана соответствовать хотя бы одному из перечисленных требований. Не хочешь тратить время и деньги на ненужный тебе макияж, любишь удобную одежду и причёску — значит, ты мужик. Общество так решило.

*сплюнув шелуху от семок* Да, я мужик, автор. Ты че-то против имеешь? Не имеешь? А если найду?  ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 17 Ноября 2017, 14:16:04
Я тут себе комбез джинсовый заказала в стиле «я у мамы Карлсон», так на комбезе два бантика. Правда голубых. Чую, чую подвох.  ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: whc от 17 Ноября 2017, 14:33:22
У всякого нормального настоящего мужчины должно быть маленькое черное платьице?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Каталина от 17 Ноября 2017, 14:35:39
У всякого нормального настоящего мужчины должно быть маленькое черное платьице?
Сказал Гдекот, кокетливо поправляя рясу.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ardbeggar от 17 Ноября 2017, 14:52:20
У всякого нормального настоящего мужчины должно быть маленькое черное платьице?
У меня так куча. Только я их футболками считаю, но жена говорит, что ошибаюсь.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Volkodav от 17 Ноября 2017, 15:01:15
... и накрывает ими свой мини-купер?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ardbeggar от 17 Ноября 2017, 15:17:37
У нее нету мини-купера, только толстогольф :]
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ыш от 17 Ноября 2017, 15:19:44
«Зачем вы Красную Шапочку одели в платье, если в сказке упоминается только красная шапочка?»
Леголас же справлялся без штанов
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Volkodav от 17 Ноября 2017, 15:22:15
Не, это Арагорн был без штанов, ты путаешь.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ardbeggar от 17 Ноября 2017, 15:23:17
Ты хочешь сказать, что у Арагорна штанов не было, а у Леголаса были? Он что, у Арагорна их отжал?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: whc от 17 Ноября 2017, 15:24:39
Зачем им штаны, если Красная уже в одной шапочке?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ardbeggar от 17 Ноября 2017, 15:26:12
Так пусть же Красная сжимает властно свой, хм, штык мозолистой рукой?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Настоящая Леди от 17 Ноября 2017, 15:27:52
Зато Горлум, согласно Толкиену, ходил В КОСТЮМЕ. В своей темной пещере, где плавал в озере и жрал гоблинов В КОСТЮМЕ а не в одном кольце.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ardbeggar от 17 Ноября 2017, 15:28:40
Это все, что следует знать о любителях костюмов.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: whc от 17 Ноября 2017, 15:29:59
Так пусть же Красная сжимает властно свой, хм, штык мозолистой рукой?

Ммм .. не свой, а Арагорна или Леголаса.
Или мы чего-то не знаем о Красном Шапке?  ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ardbeggar от 17 Ноября 2017, 15:30:49
Она просто та еще собственница была.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Кичана от 17 Ноября 2017, 15:36:25
Объясните мне, почему кот - гдекот.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Кичана от 17 Ноября 2017, 15:51:24
Это я знаю, спс. Но почему?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: whc от 17 Ноября 2017, 15:53:41
*хрум-хрум* Передайте пепси, плз  :D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: whc от 17 Ноября 2017, 15:58:01
Куда передавать, если мы не знаем, где ты?

Нет ничего проще  ::)

(http://i.pokeroff.ru/uploads/wysiwyg/%D0%BF/%D0%BF%D0%B8/%D0%BF%D0%B8%D0%BB/%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B0.jpg)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Iglex от 17 Ноября 2017, 16:11:37
Владимир Фомин уже заходил?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Крокозябра от 17 Ноября 2017, 16:24:07
Объясните мне, почему кот - гдекот.

по моим, возможно необоснованным, подозрениям
это существо зовет барышень домой погладить котика, а потом они спрашивают, а где кот?

вот как-то так.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Morhann от 17 Ноября 2017, 17:49:39
Автор - очередная, не видевшая удобных платьев, и, о боже, удобной, но женственной прочей одежды?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Anorienn от 17 Ноября 2017, 20:31:48
Да где же такое происходит?!  :o Я наоборот вижу все больше женщин в удобной одежде и обуви. Скорее, недоумение вызывают уже дамы на шпильках и с тонной макияжа.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Silliona от 17 Ноября 2017, 20:41:28
Да где же такое происходит?!  :o

Скорее всего, в провинции. В больших городах люди как-то проще относятся к внешнему виду. Хотя я как съездила в Питер, поняла, что мой Минск -- тоже колхоз еще тот.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Anorienn от 17 Ноября 2017, 20:48:07
Да где же такое происходит?!  :o

Скорее всего, в провинции. В больших городах люди как-то проще относятся к внешнему виду. Хотя я как съездила в Питер, поняла, что мой Минск -- тоже колхоз еще тот.
Ну я в провинции живу, краевой центр, но все равно провинция, вроде такого нет. Не, на мероприятиях большинство все-таки на каблуках, да это я уже забила давно на это дело, но чтобы повсеместно... Молодежь, кстати, более удобно одевается, чем люди постарше. К чему настороженно относятся, так это, скорее, к креативу типу много(!) пирсинга, тату на лице и т.д.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 17 Ноября 2017, 20:49:04
Автор - очередная, не видевшая удобных платьев, и, о боже, удобной, но женственной прочей одежды?

Хм. За всю Одессу не скажу, но для меня даже самое удобное платье уступает по удобству джинсам. Причем именно джинсам, а не брюкам в целом.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ыш от 17 Ноября 2017, 20:54:59
Плюсую. У меня много удобных платьев, но разве ж она сравняться с любимыми джинсами и уютным свитером?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: greek girl от 17 Ноября 2017, 21:07:59
Цитировать
И наоборот. Всех, у кого длинные волосы, принимают за женщину.
Автор, но их принимают за женщину не потому, что женщины должны носить длинные волосы. Женщины могут носить длинные, средние, короткие волосы.
А вот среди тех, кто носит длинные волосы, большинство - женщины. Именно поэтому при взгляде на длинные волосы в первую очередь подумаешь, что это женщина. Шансы, знаете ли, очень высоки.
Как и при взгляде на ножки на каблуках подумаешь, что это женщина. Потому что среди носящих каблуки практически все - женщины. А вот среди женщин тех, кто носит каблуки, будет гораздо меньше.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 17 Ноября 2017, 21:41:49
Грик, давай все же говорить о ношении высоких каблуков. Так-то каблук может быть и сантиметровый на мужских туфлях. ;) А на "казаках", по-моему, до семи сантиметров.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: greek girl от 17 Ноября 2017, 22:24:37
Ну я имела в виду бытовое употребление слова "каблуки" в смысле "обувь с высоким и желательно тонким каблуком".
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Дениятос от 17 Ноября 2017, 23:11:04
однако до сих пор находятся индивидуумы, которые смотрят только на волосы. мой мужик - качок весом в сто кг,и периодически находятся те, кто его  принимает за женщину, ну каак, блэт? там же тупо по фигуре и ширине плеч понятно)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Netochka от 18 Ноября 2017, 00:03:30
Ух, какого красавца я видела на днях! Длинноволосый полностью седой мужик в джинсовой бейсболке. Борода настолько пышная, что со спины видно - и тоже седая. Серьги в обоих ушах, цепь на пузе, джинсовая куртка.

Остальное было сложно рассмотреть, т.к. мы оба сидели в троллейбусе. Но я аж залюбовалась. Настолько стилистически выверено. Вот его бы за девушку никто не принял, несмотря на длину волос.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Серый слон от 18 Ноября 2017, 01:33:26
Борода - хорошая подсказка для тех, кто пол людей определяет по одежде и длине волос.
И вообще, седые волосы - неженственно, значит это мужик.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: moriel от 18 Ноября 2017, 02:10:50
И вообще, седые волосы - неженственно, значит это мужик.
Вот щас обидно было. >:( >:( >:(
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Netochka от 18 Ноября 2017, 02:16:54
Мои седые волосы смотрятся словно поштучное мелирование. Мне самой так нравится, что я ради этого перестала оттениваться и окрашиваться.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Elga от 18 Ноября 2017, 05:58:42
Цитировать
Каждая женщина обязана быть длинноволосой, намазанной косметикой, ходить на каблуках и одеваться в розовые бантики.
Огляделся по сторонам... Нет, явно не местный пишет. Или это из будущего, из страны «православного талибана»? Хотя, косметика... Рюшечки... Нет. Видимо, из маленького городка, гордящегося, что «мы тоже Город».

Stephan S, возможно, вы просто не особо в курсе. что говорят женщинам с короткими волосами. Я не из села, а из полумиллионника - областного центра (да, это небольшой город, но и не село), но много раз слышала, что в корне не права со своей короткой стрижкой, у женщины должны быть длинные волосы, в этом её красота, а женщину с короткой стрижкой как женщину не воспринимают. Особенно часто этим страдают таксисты, мнения которых я, как вы понимаете, даже не спрашивала, но они вот так сходу все равно объясняют, что сила женщины в косе, а на короткостриженную у них не встаёт. Мне, конечно, пох, но такое явление есть.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Серый слон от 18 Ноября 2017, 09:27:28
И вообще, седые волосы - неженственно, значит это мужик.
Вот щас обидно было. >:( >:( >:(
Это был сарказм, если чо.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Aniramka от 18 Ноября 2017, 10:11:41
Цитировать
Каждая женщина обязана быть длинноволосой, намазанной косметикой, ходить на каблуках и одеваться в розовые бантики
скажите кто-нить автору, что это какой-то дикий бред его нездоровой фантазии

По поводу коротких стрижек: у меня короткая сейчас оченно и нихто ничо не говорить  8)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Языкатая Зараза от 18 Ноября 2017, 11:11:07
Плюсую. У меня много удобных платьев, но разве ж она сравняться с любимыми джинсами и уютным свитером?
Смотря когда. Летом в жару нет ничего удобнее и милее сарафанчика.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 18 Ноября 2017, 12:27:31
Ну я имела в виду бытовое употребление слова "каблуки" в смысле "обувь с высоким и желательно тонким каблуком".

Бе-бе-бе!  ;D

Смотря когда. Летом в жару нет ничего удобнее и милее сарафанчика.

В плане терморегуляции — да. В плане удобства ношения — нет. :)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Языкатая Зараза от 18 Ноября 2017, 12:52:16

В плане терморегуляции — да. В плане удобства ношения — нет. :)
А что в летнем платье или сарафане такого неудобного? Только по деревьям лазить неудобно, а так полная свобода движения.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: murmur от 18 Ноября 2017, 14:02:57
Движения-то да
А вот карманов вместительных там обычно нет
Я сама люблю платьюшки, но шорты с карманами удобнее в плане ношения мелочей. Тот же плеер - куда его в платье положить? Тянущийся провод из сумки - неудобно. Впрочем, юбка с карманами тоже подойдёт)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: dona Ma от 18 Ноября 2017, 14:21:21
Цитировать
одеваться в розовые бантики

Каждый, КАЖДЫЙ раз я вижу это как  "одеваться в розовое бикини"  ;D ;D ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Языкатая Зараза от 18 Ноября 2017, 16:37:53
Движения-то да
А вот карманов вместительных там обычно нет
Я сама люблю платьюшки, но шорты с карманами удобнее в плане ношения мелочей. Тот же плеер - куда его в платье положить? Тянущийся провод из сумки - неудобно. Впрочем, юбка с карманами тоже подойдёт)
Вот да, приходится сумку носить. Но с другой стороны, сейчас у большинства джинс карманы мелкие, так что плеер можно затолкать, а вот для телефона, кошелька и прочего места уже  нет. Скорее бы уже начали массово выпускать часы-телефоны. Вот было бы спасение!
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ыш от 18 Ноября 2017, 16:43:32
У меня телефон-лопата легко помещается в задний карман джинсов или шорт. И нет, еще ни разу не выпадал.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: moriel от 18 Ноября 2017, 16:47:56
У меня есть два платья с карманами.
Бжечки, какое же это счастье, а... Хоть ключи, телефон и платок можно туда положить. А то заколебало рюкзак с плеч дергать по пустякам. Да, я хожу в платье и с рюкзаком, мне спину жалко.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 18 Ноября 2017, 20:45:46
Я тут себе комбез джинсовый заказала в стиле «я у мамы Карлсон», так на комбезе два бантика. Правда голубых. Чую, чую подвох.  ;D

Подвох в том, что комбез на женщине в наших Палестинах - это сигнал "я беременна". А голубые бантики, видимо, что мальчик (или два).
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Языкатая Зараза от 18 Ноября 2017, 21:56:58
У меня телефон-лопата легко помещается в задний карман джинсов или шорт. И нет, еще ни разу не выпадал.
Я по рассеянности сяду на него. Ну и потом задний карман - чужой карман.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 19 Ноября 2017, 11:25:41
У меня телефон-лопата легко помещается в задний карман джинсов или шорт. И нет, еще ни разу не выпадал.

У меня тоже.

Подвох в том, что комбез на женщине в наших Палестинах - это сигнал "я беременна". А голубые бантики, видимо, что мальчик (или два).

Blya!  ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 19 Ноября 2017, 23:45:30
Blya!  ;D

Честное слово, я не вру, джинсовые комбезы тут носят только беременные. Начиная со срока в 10 минут, правда, но тем не менее.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 19 Ноября 2017, 23:47:28
Я так люблю бесформенные джинсовые комбинезоны, и мне теперь страшно, что обо ме могли подумать.  ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 19 Ноября 2017, 23:48:52
Я так люблю бесформенные джинсовые комбинезоны, и мне теперь страшно, что обо ме могли подумать.  ;D

Я тут перечитывал вашу тему про лифчики - какая вам, к чёрту, разница!
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 20 Ноября 2017, 00:01:37
моя обычная одежда, блин

"Объясните пожалуйста, что такое критические дни."
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 20 Ноября 2017, 00:07:03
Я не помню!  ;D

Цитировать
Я, Людмила Кузоватова, 25 лет, мать семерых детей. Объясните мне, пожалуйста, что такое критические дни?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 20 Ноября 2017, 00:20:26
Я тут перечитывал вашу тему про лифчики - какая вам, к чёрту, разница!

Да, комбез на лифчик — это очень секси.  :P  ;D

Амфибия, у меня в башке нет никакой корреляции между бесформенной одеждой и беременностью, поэтому бесформенную одежду я буду носить по-прежнему — тараканы у меня вымуштрованные, их не смутит, если кто-то там что-то подумает.   ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Killemall от 20 Ноября 2017, 00:26:03
У меня не было и нет джинсового комбеза. Что я делаю не так?  ???
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 20 Ноября 2017, 01:21:29
У меня не было и нет джинсового комбеза. Что я делаю не так?  ???

Практически всё!!!
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Золушка от 20 Ноября 2017, 01:31:59
Плюсую. У меня много удобных платьев, но разве ж она сравняться с любимыми джинсами и уютным свитером?

У меня много подседневных платьев "на каждый день" из удобного материала и не в обтяжку, чаще всего с расклешенным низом. И они в разы удобнее джинсов и свитера, так как меньше сковывают движения. В последнее время стала целенаправленно искать шерстяные теплые платья на зиму, потому что в них гораздо комфортнее.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Sangria от 20 Ноября 2017, 01:32:44
Меня на работе оштрафовали за отсутствие макияжа. После чего закрепили накрашенные губы и глаза сотрудниц женского пола в регламенте.

Это все, что я хочу сказать по поводу якобы отсутствия дискриминации на почве искусственно созданных гендерных признаков.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Золушка от 20 Ноября 2017, 01:34:36
Меня на работе оштрафовали за отсутствие макияжа. После чего закрепили накрашенные губы и глаза сотрудниц женского пола в регламенте.

Это все, что я хочу сказать по поводу якобы отсутствия дискриминации на почве искусственно созданных гендерных признаков.

а это законно? ведь на момент вашего штрафа оно еще не было закреплено в регламенте.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: murmur от 20 Ноября 2017, 01:34:58
А такой регламент - законный?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Sangria от 20 Ноября 2017, 01:40:05
Вряд ли это законно, но мне проще было выплатить штраф, чем рисковать высокооплачиваемой работой в 30 секундах быстрого бега от дома.

Покупаю гигиеническую помаду разных оттенков розового и раз в месяц наведываюсь в салон для покраски ресниц стойкой краской.
Но сам факт угнетает.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 20 Ноября 2017, 01:54:52
У меня не было и нет джинсового комбеза. Что я делаю не так?  ???

Выyobываетесь, как обычно. :) Так что все так, не переживайте.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Killemall от 20 Ноября 2017, 02:07:33
Я не понимаю, как в них в туалет ходить, когда беременна и хочется частенько. Но да, наверное, я выпендриваюсь, все же ходят.  ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: greek girl от 20 Ноября 2017, 02:11:12
Я не понимаю, как в них в туалет ходить, когда беременна и хочется частенько.
подозреваю, что так же, как и когда не беременна - расстегнула пуговицы на боках, приспустила штаны, поссала, подняла штаны, застегнула пуговицы.
Или у беременных начинаются особые проблемы и они не умеют в пуговицы?
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Killemall от 20 Ноября 2017, 02:21:35
У беременных начинаются проблемы с частотой желаний, снять колготки под юбкой/платьем или мягкие штаны без кнопок-пуговиц много раз на дню гораздо проще. Как поступать с комбезом в условиях, когда с общественными туалетами плохо, и люди часто предпочитают кустики, либо же состояние общественных не слишком приемлемое, я и вовсе не понимаю, комбез же с лямками на плечах, надо и верхнюю часть снимать.
На всякий случай, вдруг мы о разном:
(http://wlooks.ru/images/article/orig/2016/11/kombinezon-dlya-beremennyh-2.jpg)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 20 Ноября 2017, 02:23:15
подозреваю, что так же, как и когда не беременна - расстегнула пуговицы на боках, приспустила штаны, поссала, подняла штаны, застегнула пуговицы.

Да, далеки вы все от комбинезонов - там лямки по бокам спускаются. А пуговицы - спереди, только на них петельки.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 20 Ноября 2017, 02:24:18
я и вовсе не понимаю, комбез же с лямками на плечах, надо и верхнюю часть снимать.

Собственно, только лямки и надо скинуть. А расстёгивать вообще ничего не нужно.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Killemall от 20 Ноября 2017, 02:26:56
Нет, см. картинку типичной модели комбинезона для беременных выше. Пуговицы сбоку, лямки на плечах. И вот это все должно как-то повиснуть, не обтереться о пол или землю, и не зассаться в позе орла.
В общем, странная одежда для беременных как по мне, пока обойдусь без нее, пожалуй. :)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: greek girl от 20 Ноября 2017, 02:28:51
У беременных начинаются проблемы с частотой желаний, снять колготки под юбкой/платьем или мягкие штаны без кнопок-пуговиц много раз на дню гораздо проще.
но они не поддерживают живот
Цитировать
Как поступать с комбезом в условиях, когда с общественными туалетами плохо, и люди часто предпочитают кустики
*думает, спрашивать ли, где это такие условия у нас, или это типа очевидно*
Логика Киль - беременной расстегнуть комбез сложно, но посцать на корточках с пузом - да нефиг делать
Цитировать
я и вовсе не понимаю, комбез же с лямками на плечах, надо и верхнюю часть снимать.
ее не надо прям СНИМАТЬ, она опускается ВМЕСТЕ с нижней частью  ;D ;D ;D
Цитировать
На всякий случай, вдруг мы о разном
об этом мы, об этом. Ты вообще комбез когда-то носила, или просто "не читал но осуждаю" ?  ;D ;D ;D

Собственно, только лямки и надо скинуть. А расстёгивать вообще ничего не нужно.
это очень сильно зависит от фигуры. У вас, видимо, бедра не широкие )))) Можете посмотреть, что комбез одно время было модно носить со скинутыми вниз и мотающимися лямками, и он не падал как-то )))
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 20 Ноября 2017, 02:30:11
И вот это все должно как-то повиснуть, не обтереться о пол или землю, и не зассаться в позе орла.

Ну, либо нужно в более-менее чистые места ходить, без луж на полу, либо аккуратнее.

У вас, видимо, бедра не широкие ))))

У меня бёдра достаточно узкие, да. Но и комбинезоны я носил только в детстве.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Killemall от 20 Ноября 2017, 02:47:25
greek girl
Цитировать
но они не поддерживают живот
По мнению наших врачей поддержка живота, бандажи и прочее - не нужны в общем случае, нужен свой мышечный корсет. :) Думаю, ваши (и греческие, и ирландские) придерживаются такого же мнения. Хотя на КМП показывали кучу российских платьев для беременных, там тоже никакой поддержки. А у меня физ.подготовка так себе была, и пузо не слишком маленькое, у многих знакомых скромнее, но ничего не рекомендовали.
Цитировать
*думает, спрашивать ли, где это такие условия у нас, или это типа очевидно*
Логика Киль - беременной расстегнуть комбез сложно, но посцать на корточках с пузом - да нефиг делать
Вообще-то некоторые в этой позе потуги переживают и рожают (без эпидурала в том числе), некоторыми акушерками так считается более естественным и менее травматичным, чем лежа спиной на кресле с ногами в растопырку. Рожать кому как удобно, конечно, но в целом с пузом на кортах спокойно можно посцать. ::)
Цитировать
ее не надо прям СНИМАТЬ, она опускается ВМЕСТЕ с нижней частью  ;D ;D ;D
И оно все радостно на полу или на земле, если не придерживать, а этом делать надо, напомню, с пузом, а у тебя узкая кабинка грязного вокзального туалета или кусты. Не все живут там, где на каждом углу чистый туалет.
 
Цитировать
об этом мы, об этом. Ты вообще комбез когда-то носила, или просто "не читал но осуждаю" ?  ;D ;D ;D
Носила, конечно, но не джинсовые, а мягкие эластичные; тот, что под пузо, просто на размер больше моего обычного и подразумевался с красивыми складочками в районе живота, я его носила во втором триместре, не на работу, и везде можно было спокойно сесть жопой на унитаз, даже если обложив бумажкой. Купальники слитные у меня тоже есть, если что, а "беременный" еще и от подмышек почти до середины бедра, весь свободный и шортами, он тоже из "плюс сайза" на самом деле. И утяжки под одежду есть, вот что совсем неудобно для походов в туалет, учитывая, что это как раз под деловые костюмы надевают.  8)

Даже фотки первых на схватках в том летнем комбезе как раз, вдруг вспомнила, что у меня нет беременной фотосессии, и не придумала ничего лучше, как в полночь заняться перед тем, как отчалить. ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: greek girl от 20 Ноября 2017, 02:54:06
И оно все радостно на полу или на земле, если не придерживать, а этом делать надо, напомню, с пузом, а у тебя узкая кабинка грязного вокзального туалета или кусты. Не все живут там, где на каждом углу чистый туалет.
ну теперь я спрошу прямым текстом - и где же это так?
Я честно не помню, когда я в последний раз сцала в кустах. Возможно, это было в детстве.
У тебя не так?
Цитировать
По мнению наших врачей поддержка живота, бандажи и прочее - не нужны в общем случае
не нужны в общем случае, но могут быть удобны и комфортны самой беременной. Сюрприз :)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Killemall от 20 Ноября 2017, 03:17:37
Грик,
Например, про столицу если: опыт туалета на Киевском вокзале в 21 уже веке доставлял, в саду им.Баумана, где я зависала нередко, тоже было "чисто", вылазки с друзьями на пикники в московские же лесопарки ставили в ступор в большей части случаев, как-то в кусты уже неудобно, но туалетов-то нет, и не пить ничего (воду даже, не пиво) - не получится; старались, конечно, дислоцироваться поближе к выходу, нехорошо уже почти и более 30-летним теткам и мужикам в кусты дуть. Опыт командировок и поездок вплоть до отъезда столь же посредственный, и в кафешках, и тем более на вокзалах туалеты через раз так себе по чистоте. В целом сцущих в кустах я видела перманентно до отъезда, включая Москву.
Поэтому меня удивляет, что комбинезоны для беременных так популярны в России, гораздо более, чем в наших краях, здесь их тоже продают, но как-то женщины больше на штаны с эластичной лентой и платья ориентированы.

И ко второму твоему абзацу это тоже подходит: не может же быть, что в России поддержка живота настолько нужнее? :) А бандаж даже вредным считается, и после КС тоже, сюрприз. :)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 20 Ноября 2017, 03:21:27
Не все живут там, где на каждом углу чистый туалет.

Ну те, кто живут таки там, таки носят комбинезоны.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Босячка от 20 Ноября 2017, 09:21:07
Я все лето и половину осени проходила в комбинезоне, нормально в нем ходят в туалет, в отличие от штанов на резинке комбез еще и поясницу прикрывает и можно спокойной наклоняться, приседать.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ыш от 20 Ноября 2017, 09:53:29
У меня есть два комбеза, под которые ничего не нужно надевать. И таки в туалете приходится обнажаться по пояс, что не очень удобно.
в последний раз бегать в кусты мне приходилось в эту субботу. Но это вопрос стиля жизни, да
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 20 Ноября 2017, 10:08:54
Кильхенн, я всегда говорю, что в худых руках и pizda хуже варежки. :)
Вас вроде бы никто не заставлял и не заставляет надевать комбинезоны. Вам неудобно, ок, без вопросов. Кому-то другому — удобно. Имеет смысл подумать и попытаться не пытаться доказывать, что раз вам неудобно, значит, никому не может быть удобно. :)
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Manticora от 20 Ноября 2017, 10:33:17
У меня есть два комбеза, под которые ничего не нужно надевать. И таки в туалете приходится обнажаться по пояс, что не очень удобно.
в последний раз бегать в кусты мне приходилось в эту субботу. Но это вопрос стиля жизни, да
+100500
У меня два отличных легких комбеза из h&m которые носятся на голое тело и каждый раз полностью раздеваясь в туалете, я чувствую себя неловко ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 20 Ноября 2017, 10:54:33
У меня по большей части полукомбинезоны. Есть один апартовский комбинезон. Да, в туалете приходится ображаться по пояс. Я не заморачиваюсь — не сказать, что это смертельно неудобно — лишь слегка трудозатратнее, нежели снять штаны или задрать юбку. А испытывать неловкость наедине с самой собой мне вообще кажется как минимум странным.  ???
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Ыш от 20 Ноября 2017, 10:57:15
При чем тут стеснение - сиськи мерзнут!
И да, надо придерживать. Я даже по чистому полу не люблю одеждой возюкать.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Killemall от 20 Ноября 2017, 13:55:03
Кильхенн, я всегда говорю, что в худых руках и pizda хуже варежки. :)
Вас вроде бы никто не заставлял и не заставляет надевать комбинезоны. Вам неудобно, ок, без вопросов. Кому-то другому — удобно. Имеет смысл подумать и попытаться не пытаться доказывать, что раз вам неудобно, значит, никому не может быть удобно. :)
Лой, у меня было закономерное недоумение, и дискомфорт испытываю не одна я, но некоторым в жизни, видимо, не хватает веры в себя, чтоб они про себя ее писали, и они пытаются раз за разом самоутверждаться.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Loy Yver от 20 Ноября 2017, 14:00:00
При чем тут стеснение - сиськи мерзнут!
И да, надо придерживать. Я даже по чистому полу не люблю одеждой возюкать.

Ыш, я не знаю, при чем тут стеснение. Про неловкость пишет Мантикора.

Кильхенн, так никто и не говорил, что только вы дискомфорт испытываете. Но я понимаю, вам сложно принять, но как бы вы не бились в стену, доказывая, что все люди одинаковые и обязаны быть похожи на вас,  все люди все равно разные.
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Allian от 20 Ноября 2017, 14:05:17
Особенно часто этим страдают таксисты, мнения которых я, как вы понимаете, даже не спрашивала, но они вот так сходу все равно объясняют, что сила женщины в косе, а на короткостриженную у них не встаёт.

А вы объясняйте, что это техника безопасности, чтобы у таксистов не вставало.  ;D
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: Крокозябра от 20 Ноября 2017, 14:41:16
из техники безопасности - садитесь на заднее сиденье.
И в разговоры меньше и вашу кому сложней оценивать
Название: Re: #24932 – Не в платьях счастье
Отправлено: vms от 20 Ноября 2017, 18:03:40
Особенно часто этим страдают таксисты, мнения которых я, как вы понимаете, даже не спрашивала, но они вот так сходу все равно объясняют, что сила женщины в косе, а на короткостриженную у них не встаёт.

Всё правильно - женщинам нужно жаловаться на импотенцию, а мужикам - на геморрой!!!