Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 29 Декабря 2017, 17:01:39
-
https://ideer.ru/83770
У моей жены есть сын от первого брака, ему 10 лет, живет с нами. Со своим отцом видится регулярно. Общих детей нет, а я так этого хочу! Своих детей от любимой женщины! А она не торопит сие событие, всегда находит аргументы: "сейчас не время" (хотя я могу полностью нас обеспечить), "вот сын подрастёт" (он уже сам ходит, ест, одевается, не маленький), "вот ремонт доделаем" (ремонт можно делать бесконечно), "вот ещё попутешествуем" (отцовство не сравнимо с путешествием в какой-нибудь Тайланд). Но последний диалог на днях меня просто сразил... Я сказал, что хочу свою семью и своих детей, на что мне было сказано: "А мы что не твоя семья, и он не твой?" Бл..ть! Ну, конечно, он не мой! Он твой и твоего бывшего мужа, у него ЕГО глаза, ЕГО нос, он не назовёт меня ПАПОЙ, я не держал его маленького, не учил кататься на велике! Я люблю его как твоего сына, но не более. Обиделась. А я так больше не могу. Разводу быть.
Что-то мне подсказывает, что если бы жена поддалась, то ее ребенка шпыняли бы, как лишнего.
-
Ничего подобного.
Нормальный мужик. У меня отец никогда не шпынял старшую мою сестру (от первого маминого брака). И любил ее, воспитывал ее с 4-летнего возраста. Хотя у него от первого брака тоже ребенок был уже. Но он мою мать таки уломал родить совместного ребенка, так она меня и родила. но уламывал не один год.
-
А выбрал бы другие слова, а не "я хочу", "свою, своих", глядишь и жена бы общего захотела, а не срезала мужика на взлете. Теперь-то да, только разводиться.
-
Да, мужику стоило бы по-другому разговор построить. Жаль, нормальный, вроде, чувак. Теперь действительно разведутся.
-
Амфибия, не делящие семью на свою и чужую.
-
Вполне нормальное желание у мужика, отлично его понимаю.
-
скажи он, что хочет ещё детей, жена может ответить - тебе одного мало? Не хочу рожать и всё тут.
Ну, рожать или не рожать - ее право, ИМХО. Вне зависимости от того, какой ребенок от кого.
-
А, кстати, почему ребёнок не зовет его папой? Мальчик ещё маленький, если они живут вместе давно, обычно дети маминого мужа сами начинают называть папой
Думаю, потому, что у ребенка уже есть папа, с которым он регулярно видится.
-
скажи он, что хочет ещё детей, жена может ответить - тебе одного мало? Не хочу рожать и всё тут.
Может ответить, а может и не ответить. Тут еще вроде как варианты могут быть. В случае его формулировок — нет.
-
Ну как-то жена автора тогда вообще не очень красиво выглядит, я так понимаю, она не заявила сразу, что рожать больше не хочет, а тянула резину, "потом", " потом". О таких вещах неплохо бы договариваться до заключения брака.
Согласна, стоило обсудить заранее.
А так пацан проводит время с биологическим отцом, возможно, отчима ни во что не ставит
Не факт. Но даже если так, ребенок не обязан уважать отчима просто за то, что он есть.
-
скажи он, что хочет ещё детей, жена может ответить - тебе одного мало? Не хочу рожать и всё тут.
Может ответить, а может и не ответить. Тут еще вроде как варианты могут быть. В случае его формулировок — нет.
В зеркальной ситуации это работает на ура. Когда бывший парень говорил, что хочет ребенка (а на самом деле хотел меня привязать ребенком), мне помог именно этот прием. Я ему напомнила, что у него уже и так есть дочь от первого брака, пусть побольше с нею общается, я никогда не была и не буду против.
-
Он, конечно, зря начал говорить про СВОЮ семью, это прям фу с его стороны.
Вот не соглашусь. Абсолютно нормальное желание; это очень, очень разные эмоции - свой ребёнок и чей-то. Как раз ожидать от людей непременно "любить чужих как своих" - абсурдно и, я бы сказала, весьма неумно.
-
Вот не соглашусь. Абсолютно нормальное желание; это очень, очень разные эмоции - свой ребёнок и чей-то. Как раз ожидать от людей непременно "любить чужих как своих" - абсурдно и, я бы сказала, весьма неумно.
Так он и о жене говорит, как о чужой, как о не-семье, если следовать вашей логике.
-
Так он и о жене говорит, как о чужой, как о не-семье, если следовать вашей логике.
Честно говоря, я б такую жену, которая "положи-ка ты жизнь на моего отпрыска, а о своих и думать не смей, причём прямо я тебе не скажу, буду до последнего по ушам ездить" тоже бы не шибко разбегалась семьёй считать.
-
Мне как раз нравились разведенные детные мужчины по той причине, что у них дитачка уже есть и с них хватит. Впрочем, я не претендовала считаться семьёй.
-
Netochka, а вы этим разведенным детным врали по-крупному о важных для них вещах? Нагло и откровенно пользовались?
А то ежели нет, то пример не в кассу...
-
Ну я даже не знаю, о каких вещах врать, чтобы это оказалось для них важным. Что меня в ментуру тягали и дело завели за незаконную торговлю обувью на улице?
А в стартовой истории кто-то кому-то врал о важном?
-
Ну да.
Мадам знала, что мужу хочется продолжения рода. Знала, что ей этого не хочется. Но вместо прямого отказа начала игру в "да, но чуть позже", хотя на самом деле всю дорогу просто хотела своего отпрыска взамен всучить.
Как по мне, это враньё. И мужику наличие собственного потомства важно, это из поста и всей ситуации очевидно.
-
Амфибия, не делящие семью на свою и чужую.
А у них походу так и есть. У мамы с сыном отдельная семья, а мужик в нее милостиво допущен сбоку постоять. И, заметь, не он это придумал.
-
А выбрал бы другие слова, а не "я хочу", "свою, своих"
Вот что меня удивляет в филологах и копирайтерах - со временем они начинают думать, будто выбор правильных синонимов что-то значит. Хотя казалось бы, это те самые люди, которые первыми должны бы увидеть, что нет, люди из ЦА всё равно преобразовывают чужие высказывания в глубине своих МНУ, и реагируют на общий смысл так, как его поймут.
-
Честно говоря, я б такую жену, которая "положи-ка ты жизнь на моего отпрыска, а о своих и думать не смей, причём прямо я тебе не скажу, буду до последнего по ушам ездить" тоже бы не шибко разбегалась семьёй считать.
Вопрос первой претензии. :) С другой стороны, от него никто ничего не скрывал. Выбор сделал он сам.
Вот что меня удивляет в филологах и копирайтерах - со временем они начинают думать, будто выбор правильных синонимов что-то значит. Хотя казалось бы, это те самые люди, которые первыми должны бы увидеть, что нет, люди из ЦА всё равно преобразовывают чужие высказывания в глубине своих МНУ, и реагируют на общий смысл так, как его поймут.
Вот что меня удивляет в Толстом Коте — он всегда думает, что все думают, как он. :-*
Вас бы, Пухлюнчик, с Кильхенн на необитаемом острове оставить на денек. ;D
-
Вот что меня удивляет в Толстом Коте — он всегда думает, что все думают, как он. :-*
Вот, то о чём я говорил. Все преобразовывают высказывания. А иногда и вовсе пишут что-то не связанное со смыслом предыдущего высказывания.
-
Пухлюнчик, да, я тоже тебя нежно и трепетно. *целует в меховую щечку* :-*
-
Кто о чём, а лоюшка о своём.
Лой, ты может не заметила, но я не к тебе обращаюсь. Так что можешь не пытаться отвечать.
-
Хрена-се. А какого ж рогатого ты цитировал меня? >:( ;D
-
Чтобы показать несовершенство это мира на конкретном примере.
-
*умилилась* Толстячоооок! Ты такой романтишный! ;D
-
Есть у меня коллега, второй раз замужем, у нее ребенок от первого брака, у мужа ребенок и все не очень хорошо с бывшей женой. Как пришла работать, так был разговор, что немного посидит и пойдет в декрет. Только сначала нам премию урезали, а сейчас у них и не все гладко, включая заявления "когда уже от сына отлипнешь". И по завету форума и здравому смыслу, надо хорошенько подумать, прежде чем на общего соглашаться. А изначально договоренность была, да
-
доби, у тебя дети есть?
-
доби, у тебя дети есть?
А что, похоже?
-
А что, похоже?
По аватарке? ::)
-
По аватарке? ::)
Мы все летаааем...) ;)
-
А что, похоже?
Судя по твоей любви к чужим детям - нет и не предвидится
-
Но у автора истории, по его словам, все стабильно и благополучно. И нет своего ребенка, только ребёнок жены
У автора про отношения вообще не сказано. Есть факт ссор по поводу ребенка, есть там что ещё или нет, науке не известно
Я больше про то, что отношения с течением времени меняются
-
Судя по твоей любви к чужим детям - нет и не предвидится
А чо спрашиваешь тогда?
-
просто люблю тебя, балбеска. с новым годом!
-
Я считаю, мужик выбрал самые правильные слова. Он сказал именно то, что чувствует - нет у него семьи. Для него семья = общие дети. Жена не хочет, и никакие слова этого не изменят. Так что всё правильно - разводу быть.
-
Вот что меня удивляет в филологах и копирайтерах - со временем они начинают думать, будто выбор правильных синонимов что-то значит.
Повышает уникальность текста и снижает академическую тошнотность при сохранении смысла ;D
-
Но у автора истории, по его словам, все стабильно и благополучно. И нет своего ребенка, только ребёнок жены
Не факт, кстати, что жена считает так же. Ибо потребности и уровень комфортной жизни у всех разные, автору, может, пожрать хватает, а жене в Тайланд хочется первый раз за те 10 лет, с парашютом прыгнуть и пляццкое платье, а не только нужное-важное, которое есть, но не больше того.
-
Ну что ж, если ей нужно в Тай и платьишко, то придется ей искать кого-то другого для совместного досуга.
-
Вот не соглашусь. Абсолютно нормальное желание; это очень, очень разные эмоции - свой ребёнок и чей-то. Как раз ожидать от людей непременно "любить чужих как своих" - абсурдно и, я бы сказала, весьма неумно.
Свой-то он свой, эмоции другие, но сколько того своего ребенка видит обычный мужчина в России? 3 года отпуска по уходу - почти все время проводит мать, отец впахивает. Потом сад и больничные - мать, утренники - мать, школа - мать... Для того, чтобы пройти через это, женщине нужно самой хотеть детей. Жена автора больше не хочет, и я ее понимаю. :)
-
Предлагаю формулировку.
Поводом иметь детей может быть желание обоих родителей иметь детей.
Поводом не иметь детей может быть нежелание хотя бы одного из родителей иметь детей.
Дети есть только в случае, если их хотят оба.
-
Свой-то он свой, эмоции другие, но сколько того своего ребенка видит обычный мужчина в России? 3 года отпуска по уходу - почти все время проводит мать, отец впахивает. Потом сад и больничные - мать, утренники - мать, школа - мать... Для того, чтобы пройти через это, женщине нужно самой хотеть детей.
"ИчО?" Как это противоречит тому, что хотеть своего ребёнка - нормальное желание?
Жена автора больше не хочет, и я ее понимаю. :)
Не хотеть она может сколько угодно, её право; но вот врать при этом, что "конечно хочу, но позже" - полный зашквар.
-
Это нормально, как нормально не желать только ради мужчины в это впрягаться. Ему отцовство - это эмоции и фотография на работе, а ей - каждодневный труд именно с ребенком, и она это понимает, у нее есть опыт взращивания, и в браке, и после развода.
Возможно, она и правда бы решилась позднее, как у старшего пубертат бы закончился, грубящий резкий подросток и капризный младенец - то еще сочетание, но у мужа-то трубы горят прям щас, а его "готов обеспечить" - понятие очень растяжимое. Таиланд, особенно в несезон, не такая дорогая страна для россиян, не сопоставима со стоимостью набора бытовых приборов, няни и домработницы. :)
-
У старшего того "пубертату" еще лет на восемь хватит, коли ему счас всего десять. А потом армия, вуз, внуки..
Лично я бы на месте мужика не стала столько времени тратить на бабу, которая все это время будет сиськи мять. Ибо того гипотетического ребенка, на которого баба может расщедрится, а может и нет, ему тоже еще поднять надо.
-
8 не 8, но 5-6 точно. Не, я б тоже не стала, обе стороны по-своему правы, но я вижу из своего опыта, что финансы решают большую часть проблем с детьми, и у жены автора опыт расчета расходов на ребенка тоже есть. Не те там возможности обеспечения, в первую очередь, поэтому автору лучше поискать бездетную желающую размножиться прям щас. :)
-
обе стороны по-своему правы
Но одна ипет второй мозг, что таки нехорошо.
Именно поэтому мужик и разводится. И правильно делает, я считаю.
Ему куда проще найти женщину, желающую совместных детей, чем годами пресмыкаться перед той, которой оно не надо.
-
Ибо того гипотетического ребенка, на которого баба может расщедрится, а может и нет, ему тоже еще поднять надо.
Ага. А это 20 лет, между прочим.
Но одна ипет второй мозг, что таки нехорошо.
Какая разница здесь - хорошо или плохо. В семье не должно быть конфликтов в базовых вещах, а дети - это одна из таких базовых штук.
-
В семье не должно быть конфликтов в базовых вещах, а дети - это одна из таких базовых штук.
Ну дык, кто спорит. Вот только баба усердно делает вид, что конфликта интересов нет.
Типа, я еще не готова, и вообще, давай считать моего с бывшим ребенка и твоим тоже. При этом у этого ребенка, на минуточку, есть вполне живой и заинтересованный в нем родитель.
-
Ну дык, кто спорит. Вот только баба усердно делает вид, что конфликта интересов нет.
Так это неважно. Она может быть чисто святая, но если конфликт в базовых интересах - семье не бывать. Т.е. она очень скоро развалится тем или иным способом.
-
Это нормально
Сношать мозг, врать о важном и беззастенчиво выжирать невосполнимый ресурс партнёра из эгоистичных паразитических соображений - нормально? :o
Какие разные у нас представления о норме...
-
А где женщина врет?
-
Это нормально
Сношать мозг, врать о важном и беззастенчиво выжирать невосполнимый ресурс партнёра из эгоистичных паразитических соображений - нормально? :o
Какие разные у нас представления о норме...
я не вижу эгоистических паразитических соображений и лжи. Она вышла замуж за любимого и любящего, им вместе в целом комфортно, но он хочет детей щас, а она не готова, хотя может и не исключать рождения совместного лет через 5-7. Фертильный возраст там вряд ли поджимает, иначе бы автор это указал.
Вот то, что она ему четкие рамки не указывает, некрасиво, конечно, так и он может обещать обеспечить, когда зп щас не очень.
-
но он хочет детей щас, а она не готова
Но говорит она не о том, что не готова, а о том, что она типа не против совсем, но обьективные препятствия и вообще..
А в итоге она наконец сказала честно, что мужику придется удовлетвориться возможностью воспитать ее с бывшим потомство как свое, при этом де-юре и де-факто оставаясь ребенку никем.
-
Ага, пока она сама не передумает. Не, только развод и правда. Но и автору стоит понять, что его доводы "я могу обеспечить", "отцовство круче Таиланда" и прочие - левые. :)