Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Доби от 01 Января 2018, 16:03:12
-
https://vk.com/ya.prochital?z=photo-143003825_456269862%2Falbum-143003825_00%2Frev
(https://pp.userapi.com/c841137/v841137939/4b404/T6l6gS4J1gQ.jpg)
-
В луну он тоже не верит? Или он перепутал астрономию и астрологию?
-
Правильно. Я бы еще физику убрал, а то ишь чо удумали, про електроны всякие детям рассказывають, они их хоть раз видели, эти електроны? Лучше побольше православной культуры добавить, а то совснм дети нехристи растут.
Картинка. Мат. (https://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-06_1/13704436376198.jpg)
-
А у нас была астрономия в школе.
К сожалению чисто теоретическая, никаких телескопов.
-
А у кого-то была с телескопами?
Смотреть надо ночью, ночью в школу никто не ходит, плюс сильная засветка в городах, плюс на время учебного года как раз больше всего облачности.
-
У нас была астрономия в школе. Довольно бесполезный предмет, кмк.Не припомню, чтобы там раСсказали хоть что-то новое, чего б мы к 9му классу не знали.
-
А у кого-то была с телескопами?
У Гарри Поттера ;D
-
Господи, да неужели не понятно что чел перепутал астроЛОГИЮ с астроНОМИЕЙ? Что тут обсуждать то? Ну дебил и чё? Это ж из серии атеист с аметистом.
-
Господи, да неужели не понятно что чел перепутал астроЛОГИЮ с астроНОМИЕЙ? Что тут обсуждать то? Ну дебил и чё?
Да просто смешная история. ;D Но не с проекта, вот и запостили сюда. Почему бы и нет?
-
Ну дык тада и надо в смешное)
-
Ну дык тада и надо в смешное)
А там только истории с КМП. Хотя можно предложить туда ВСЕ смешные кулстори. Подумаем. :)
-
Господи, да неужели не понятно что чел перепутал астроЛОГИЮ с астроНОМИЕЙ? Что тут обсуждать то? Ну дебил и чё? Это ж из серии атеист с аметистом.
Сначала так и думалось, но Сатурны его выдали ;D
+ астрологию никогда не изучали в школах, чтобы ее возвращать.
-
Господи, да неужели не понятно что чел перепутал астроЛОГИЮ с астроНОМИЕЙ? Что тут обсуждать то? Ну дебил и чё? Это ж из серии атеист с аметистом.
Не угадала
-
Астрономия в школах нужна. У нас она была семестр в десятом классе, так вот, некоторые мои одноклассники не знали что Солнце - это звезда :-\
-
А мне нравилась в школе астрономия, я даже в 11 классе по ней экзамен на 5 сдала) Впрочем мне дедушка ещё в 7 лет подарил офигенную книжку, про всякое занимательное в плане как раз космоса. Лучше уж астрономия чем опк.
-
Ну дык тада и надо в смешное)
А там только истории с КМП. Хотя можно предложить туда ВСЕ смешные кулстори. Подумаем. :)
Где только истории? Есть же тема со смешными картинками
-
А в обсуждалке закреплённую тему ты не видишь?
-
Никогда не открываю разделы)
Но вообще-то мне не очень интересно, где именно смешные истории. Основная мысль моего комментария была в другом
-
Или он перепутал астрономию и астрологию?
Да. Но про Сатурн смешно.
-
Эх, помню меня в детстве это дело увлекло сильно (меня тогда вообще что только не увлекало, целый список составить можно). В моём распоряжении был во-первых наш московский Планетарий прошлой версии (куда я на все лекции по два-три раза сходил), а во вторых та самая двенадцати-томная советская энциклопедия (второй, кажется, том был про "мир небесных тел, числа и фигуры").
В общем у нас, классе в третьем в рамках естествознания, начался раздел про астрономию. Я очень воодушевлённый туда шёл на первый урок, потому что собирал вообще все знания по теме. По крупицам. А потом испытал один из сильнейших обломов, когда училка ни хрена дальше азов не могла рассказать, и все занятия были настолько поверхностны, что я впервые понял, каково это - скучать на уроке.
То есть ждал, что про тот же Меркурий нам расскажут - про равнину жары, про то, что планета однажды испытала армагедецкое столкновение с астероидом, что ударная волна обогнула всю планету и на противоположной от удара стороне сделала рваный горный ландшафт. Про эффект "Иисуса-Навина" когда Солнце на Меркурианском небосклоне останавливается, и начинает лететь в обратном направлении, про горячие меридианы... всё, что знала училка: "Меркурий - это самая близкая планета к Солнцу". И всё : )
И да. Я в этот период заработал себе репутацию знайки-зануды. Со стороны училки. Оно мне потом долго аукалось, когда мы перешли к другим разделам естествознания. Училка на мне отыгрывалась : )
А вот в современном в Московском планетарии я так и не побывал, но почему-то кажется, что там, пусть и очень круто всё сделано, все эти интерактивные свистелки-перделки, но всё же точно так же поверхностно, как в третьем классе. Надо будет всё-таки сходить как-нибудь...
-
А у кого-то была с телескопами?
Смотреть надо ночью, ночью в школу никто не ходит, плюс сильная засветка в городах, плюс на время учебного года как раз больше всего облачности.
Нас обещали в планетарий сводить в телескоп посмотреть, но как-то все что-то мешало. Да, там много чего должно сложиться, чтоб класс выдвинулся в телескоп смотреть. Восполнил пару лет назад, зазырили семьей луну - прикольно.
Кстати, в курортных городах обычно стоят дяденьки с телескопами, в которые за символическую плату можно посмотреть, чего там сейчас в афелии. Обычно луну, но мы когда-то Сатурн смотрели, так что я теперь в него верю ;D.
Эх, помню меня в детстве это дело увлекло сильно (меня тогда вообще что только не увлекало, целый список составить можно). В моём распоряжении был во-первых наш московский Планетарий прошлой версии (куда я на все лекции по два-три раза сходил), а во вторых та самая двенадцати-томная советская энциклопедия (второй, кажется, том был про "мир небесных тел, числа и фигуры").
Не знаю, какая там "та самая", в БСЭ тома были в алфавитном порядке.
В общем у нас, классе в третьем в рамках естествознания, начался раздел про астрономию. Я очень воодушевлённый туда шёл на первый урок, потому что собирал вообще все знания по теме. По крупицам. А потом испытал один из сильнейших обломов, когда училка ни хрена дальше азов не могла рассказать, и все занятия были настолько поверхностны, что я впервые понял, каково это - скучать на уроке.
Ну а чего ты ждал в рамках "раздела про астрономию". Раздела чего, географии? Так география - это наука о Земле, астрономия там только в том объеме, который нужен для ориентации на поверхности этой самой Земли.
Даже целая астрономия, которая в 10м классе - она больше о звездном небе, т.е. о светящихся точечках на сфере, а не о других планетах. Хотя нам учительница много рассказывала интересного сверх учебника. Сколько успела - у нас зв год уроков десять хорошо если набралось.
-
Эх, помню меня в детстве это дело увлекло сильно (меня тогда вообще что только не увлекало, целый список составить можно). В моём распоряжении был во-первых наш московский Планетарий прошлой версии (куда я на все лекции по два-три раза сходил), а во вторых та самая двенадцати-томная советская энциклопедия (второй, кажется, том был про "мир небесных тел, числа и фигуры").
...
А в твоём детстве уже не было астрокружка при Планетарии? Я там училась. Там было всё серьезно: лекции, семинары, доклады, экзамены, выездные экспедиции. Тебе бы понравилось.
-
А христанутые тут причём? Автор-то, похоже, наоборот — за научный атеизм. Просто разбирается в предмете настолько хорошо, что не отличает астрономию от астрологии.
Так часто бывает - не отличают астрологию от астрономии, не верят во всякие сатурны, зато азаза атеисты!
-
Не знаю, какая там "та самая", в БСЭ тома были в алфавитном порядке.
Не, ну большую советскую мне, кажется, рановато было, я всё же совсем мелким был. Я про эту:
(http://cheboksary.avizinfo.ru/content/files/russia/201203/f_2012-03-26_2051_20122603185144.png)
Ну а чего ты ждал в рамках "раздела про астрономию".
Если честно, то примерно того же, о чём лекторы рассказывали в планетарии : ) В том же объёме. Ну оказалось, что для школы в то время этого и не требовалось, и, что ещё больше меня озадачило, детям оно было не особо интересно. Эх детство...
А в твоём детстве уже не было астрокружка при Планетарии?
Не знаю... может был, но как-то прошёл мимо меня. То было самое начало девяностых, и я на какой-то момент собирал карманные деньги, и тратил их на поездки к Планетарию (благо от дома он был в 4 остановках на троллейбусе), просто приезжал, посещал лекции. Один раз в обсерваторию сходил, на Солнце смотрели : )
-
Мне кажется, астрономия, как отдельный предмет - это лишнее. Достаточно двух-трех часов в рамках какого-нибудь другого курса, например, физики. Ну чего там целый год по часу в неделю изучать? Созвездия заучивать? А нафига? На законы Кеплера как раз часа-двух и хватит.
-
Мне кажется, астрономия, как отдельный предмет - это лишнее. Достаточно двух-трех часов в рамках какого-нибудь другого курса, например, физики. Ну чего там целый год по часу в неделю изучать? Созвездия заучивать? А нафига? На законы Кеплера как раз часа-двух и хватит.
В таком виде она у большинства, и, возможно, автора и была. Как видите, часа-двух на то, чтобы в Сатурны поверили, не хватило ;D
Частично оффтоп - ладно, здесь астрономию спутали с астрологией. Но я все еще временами слышу "я в нее не верю" про какую-нибудь психологию как науку.
-
Где только истории?
Тык (/index.php/topic,26816.0.html), если что. Доби, как я понимаю, хотела не только поделиться, а еще и обсудить. :)
-
А в твоём детстве уже не было астрокружка при Планетарии?
Не знаю... может был, но как-то прошёл мимо меня. То было самое начало девяностых, и я на какой-то момент собирал карманные деньги, и тратил их на поездки к Планетарию (благо от дома он был в 4 остановках на троллейбусе), просто приезжал, посещал лекции. Один раз в обсерваторию сходил, на Солнце смотрели : )
Там с самого начала делался акцент на астрофизику, на вычисления, на теории разные. Если ты увлечен летательными аппаратами, то там про это почти не было.
-
Мне кажется, астрономия, как отдельный предмет - это лишнее. Достаточно двух-трех часов в рамках какого-нибудь другого курса, например, физики. Ну чего там целый год по часу в неделю изучать? Созвездия заучивать? А нафига? На законы Кеплера как раз часа-двух и хватит.
В таком виде она у большинства, и, возможно, автора и была. Как видите, часа-двух на то, чтобы в Сатурны поверили, не хватило ;D
Частично оффтоп - ладно, здесь астрономию спутали с астрологией. Но я все еще временами слышу "я в нее не верю" про какую-нибудь психологию как науку.
Ха! ''Я не верю, что у левши мозг устроен иначе'' - наша учительница английского, кандидат наук и в остальном адекватная тётка.
А психологию с эзотерикой путает чуть ли не каждый третий, кажется :(
-
Нас и в Планетарий водили, и пару раз давали в телескоп поглазеть в школе))
-
Мне кажется, астрономия, как отдельный предмет - это лишнее. Достаточно двух-трех часов в рамках какого-нибудь другого курса, например, физики.
В рамках физики можно изучить орбитальное движение, разве что. Остальное сильно за пределами.
Ну чего там целый год по часу в неделю изучать?
Ну вот наша программа:
http://www.parta.com.ua/school_program/11/astronomy/
На мой взгляд - достаточно интересно и познавательно.
А нафига?
Чтобы навсегда испортить себе впечатление от кино типа ЗВ и Гравитации ;D. Если серьезно - тот же вопрос можно задать относительно любого школьноог предмета.
-
У нас классуха была учитель физики и астрономии. Когда мы с классом ходили в поход, она рассказывала про созвездия и показывала их. В основном про их названия, из каких мифов оно взято и почему так.
Эх, щас как раз удачные дни для наблюдения Луны, но облачность пздц и ее не видно.
-
какая нахрен Луна? какие нафиг звезды? это все выдумки! это пластиковые блестяшки в фольге, прибитые к небесному куполу
-
Эх, щас как раз удачные дни для наблюдения Луны, но облачность пздц и ее не видно.
Вот в том числе и поэтому выбраться "на телескоп" классом нереально. Надо, чтобы и фазы, и облачность, и учитель достаточно шилопопый, и всё организовать, и у директрисы "фазы луны" сошлись.
-
Дырки в небесном куполе жи!
-
Да и Земля плоская. На четырех слонах. И да пусть вечно плывет Великий А'Туин в космическом пространстве! ;D
-
Астрономия в школах нужна. У нас она была семестр в десятом классе, так вот, некоторые мои одноклассники не знали что Солнце - это звезда :-\
В началке, на ИЗО, рисовал самолёт, и там рядом солнце. ЧСВшный одноклассник, "самый умный", изрек, что на планету Солнце нельзя садиться. Я напрасно втирал, что солнце это звезда, сил самолёт не долетит, да и вообще не собирается, а это просто композиция рисунка такая. Меня назвали дураком и лохом. Как-то так.
А христанутые тут причём? Автор-то, похоже, наоборот — за научный атеизм. Просто разбирается в предмете настолько хорошо, что не отличает астрономию от астрологии.
Всякие неучи, которые неверят в сатурны, для меня - мракобесы.
Мне кажется, астрономия, как отдельный предмет - это лишнее. Достаточно двух-трех часов в рамках какого-нибудь другого курса, например, физики. Ну чего там целый год по часу в неделю изучать? Созвездия заучивать? А нафига? На законы Кеплера как раз часа-двух и хватит.
Вселенная охеренно сложная, можно много что рассказать. От законов Кеплера до теории мультивселенной. Нуачо, пусть с молоду о*уеют. И ОБЯЗАТЕЛЬНО про основы движения космических аппаратов, чтобы от всяких Гравитаций бомбило, как у меня *ловит флешбек*. Я этот фильм смотрел и косяки выписывал. Вот что. Kerbal Space Program с людьми делает...
*уносится на бугуртотяге и кричит издалека*...и чтобы все режиссёры и сценаристы фильмов прот космос в KSP играли, иначе к работе не допускать...
-
в началке, на ИЗО, рисовал самолёт, и там рядом солнце. ЧСВшный одноклассник, "самый умный", изрек, что на планету Солнце нельзя садиться. Я напрасно втирал, что солнце это звезда, сил самолёт не долетит, да и вообще не собирается, а это просто композиция рисунка такая. Меня назвали дураком и лохом. Как-то так.
Вспомнилось сразу две цитаты. Первая - мужниного препода из МАИ, который смотрел чертежи юных энтузиастов, и говорил "это х..ня у вас не полетит", и второе, из Крапивина, «Гета Ивановна, „мессершмитты“ не могут бомбить, это же истребители...» А она как заорет: «Надоел ты мне, как зубная боль"
-
Теоретически истребитель может в свободное время бомбить. Только ему придется всю эту шнягу нести и нести всю обвеску для шняги.
Может, проще традиционным зенитно-ракетным способом, чем так?
-
Мне одному виден фотошоп?
-
Теоретически истребитель может в свободное время бомбить. Только ему придется всю эту шнягу нести и нести всю обвеску для шняги.
Может, проще традиционным зенитно-ракетным способом, чем так?
"Ну, можно, конечно, и зайца научить курить. Нет ничего невозможного для человека с интеллектом" (с)
А ихде фотошоп? Я тоже хочу посмотреть.
-
Всю жизнь считала, что на трёх! Но вам, рептилойдам, конечно виднее :P
Да ну, вы чё, Земля имеет форму чемодана.
-
И ОБЯЗАТЕЛЬНО про основы движения космических аппаратов, чтобы от всяких Гравитаций бомбило, как у меня *ловит флешбек*. Я этот фильм смотрел и косяки выписывал. Вот что. Kerbal Space Program с людьми делает...
*уносится на бугуртотяге и кричит издалека*...и чтобы все режиссёры и сценаристы фильмов прот космос в KSP играли, иначе к работе не допускать...
Orbiter Space Flight Simulator попробуй.
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/
-
Господи, да неужели не понятно что чел перепутал астроЛОГИЮ с астроНОМИЕЙ? Что тут обсуждать то? Ну дебил и чё? Это ж из серии атеист с аметистом.
Сначала так и думалось, но Сатурны его выдали ;D
+ астрологию никогда не изучали в школах, чтобы ее возвращать.
Ну как же, Сатурн в четверном доме дорогу дальнюю сулит и т.п. Вполне себе перепутал.
Из этой же серии христиане и крестьяне, скорбные умом тоже часто путают.
-
А христанутые тут причём? Автор-то, похоже, наоборот — за научный атеизм. Просто разбирается в предмете настолько хорошо, что не отличает астрономию от астрологии.
Так часто бывает - не отличают астрологию от астрономии, не верят во всякие сатурны, зато азаза атеисты!
Автор про атеизм вообще ничего не говорит. Ну и атеист - не равно "образованный".
-
Ну чего там целый год по часу в неделю изучать? Созвездия заучивать?
ЕМНИП, задачки решали. Как и по физике. Эксцентриситеты всякие изучали (ага, именно на астрономии, ибо орбиты), видимые и реальные звёздные величины...
-
Астрономия в школах нужна. У нас она была семестр в десятом классе, так вот, некоторые мои одноклассники не знали что Солнце - это звезда :-\
Зачем? Чтобы объяснить базовое устройство (солнечной системы, а заодно галактики и вселенной), достаточно нескольких часов. И не в 10 классе, а раньше, конечно. Причем, вероятно, это можно объяснять в рамках физики (где-то когда проходится тяготение, полагаю, ибо вещи связанные). А где какое созвездие на небе - да захрена? Кому надо сам выучит, где там что находится, кому не надо - это бессмысленная информация, которая будет выкинута из головы (карта звездного неба - та штука, которой в современном мире нет ни малейшего применения)
-
А я ещё помню, как после планетария (ещё в Харькове) искали созвездия на небе. Интересно было. Сядем на балконе (7 этаж, домов мало - окраина) и смотрим. Красота! А дома планетария не было, и небо было "другим", и вообще первый этаж и центр города... Пичалька была, в общем.
Я даже комету не видела (вообще минус родителям, ее неделю видно было, могли б свозить куда, чтоб посмотрела).
-
Я даже комету не видела (вообще минус родителям, ее неделю видно было, могли б свозить куда, чтоб посмотрела).
А мы в Москве ездили её на Воробьёвы горы смотреть. "Смотра" тогда ещё без освещения была, и что удивительно - во много раз меньшее "световое загрязнение" Москвы. Так что комету было отлично видно. Так удивительно...
Сейчас даже в нашем колхозе, в 28км от Москвы световой фон такой, что в ясную безлунную ночь и Млечного пути не разглядеть. Про Москву тут говорить нечего, а Воробьёвы сейчас обзавелись такой "вырвиглазной" подсветкой, что я тут давеча под вечер ехал и офигевал: "а чего это небо впереди, то фиолетовое, то зелёное?" : ))
p.s. - Помню в марте в 15м у нас северное сияние было над Москвой. Так все, кто в Москве - ни хрена не увидели вообще, и только и писали с грустью, что слышали-слышали, а ничего не увидели. Я со своего колхоза увидел, и даже отфоткал немного:
(https://pp.userapi.com/c622316/v622316075/221d6/jvN1Q5FXRR0.jpg)
-
Из этой же серии христиане и крестьяне, скорбные умом тоже часто путают.
Изначально крестьяне как раз и означает крещенный люд, христиане.
А люд некрещеный называли паганами - изначально просто селюк по латыни, потом крепко приобрело значение язычник, отсюда "поганый".
-
Мой год начался с внезапного посещения планетариев: сперва грнадиозного в Мск, потом -- простенького у себя в Екб. Чёрт, а ведь интересно! Даже при условии, что в общем всю теорию знаешь, -- всё равно смотрится красиво.
По сабжу: мне думается, что дама таки перепутала астрономию с астрологией. А Сатурн привела в пример в контексте "Сатурн в первом доме, зачатые в этот дети период дети рождаются гениальными, если только их родители не были зачаты в период прохождения Меркурия через третий дом".