Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Ingole от 08 Января 2018, 21:12:41

Название: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Ingole от 08 Января 2018, 21:12:41
http://zadolba.li/story/16864

Цитировать
И в интернете, и в реальной жизни часто встречаются люди с проблемами психологического характера, предпринимающие попытки разобраться в себе.

У многих из них проблемы с общением, зачастую — проблемы довольно серьёзные. Люди пытаются понять, что же с ними не так, и иногда, натыкаясь на описания социофобии, синдрома Аспергера, шизоидного расстройства или какого-либо ещё расстройства личности, понимают: «Вот оно! Теперь я лучше понимаю, в чём мои проблемы, и буду лучше с ними справляться». Иногда такой самодиагноз бывает верен, иногда — нет. Иногда самодиагностированные идут к врачу за диагнозом, иногда — за помощью, иногда решают, что врач не поможет (что, учитывая некомпетентность большинства российских психиатров, неудивительно), и вовсе не идут.

Многие из самодиагностированных ищут себе подобных. Пишут на форумах по соответствующей тематике, посещают группы поддержки, общаются с официально диагностированными. В итоге люди, совершившие ошибку при самодиагностике, осознают это. Проблемы, конечно, остаются, и человек, как и раньше, ищет их причину.

Людей, ищущих себе диагноз «для оправдания», не встречала ни я, ни мои знакомые ни в реальной жизни, ни в интернете. Но группа людей, отличная от описанных выше, существует: люди, у которых проблемы если и есть, то клинической значимости не имеют. Социофобия? Ой, я стесняюсь выступать перед публикой, может, я социофоб? Синдром Аспергера? А я в детстве расставлял игрушки рядами, в школе у меня было только трое друзей — это оно? Депрессия? Мне сегодня было очень грустно, я весь день никуда не ходила, валялась перед телевизором и ела конфеты. И вчера тоже. Я больна?

В таких случаях человек либо быстро забывает о такой мысли, либо собирает чуть больше информации и понимает: нет, ошибся, всё в порядке.

Третья категория людей — преувеличивающие. «У меня сегодня такая депрессия!» в значении «У меня плохое настроение». Или говорящие о лёгкой неприязни к замкнутому пространству: «У меня клаустрофобия!»

Неточно. Преувеличено. И… вполне допустимо. Это разговорные выражения. Ни один из этих людей не считает себя психически ненормальным.

А задолбали меня те, кто постоянно орёт о существовании некоей мифической «моды приписывать себе психические заболевания». По их мнению, и любой человек, относящийся к одной из трёх вышеперечисленных категорий или даже диагностированный врачом — жертва «моды».

Пока что я вижу только одну моду: моду выдумывать и обсуждать не существующих в реальности людей, без повода объявляющих себя социофобами, аутистами или людьми с иными отклонениями от нормы.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Сяо Му от 08 Января 2018, 22:04:17
Если мыслить шире, то это просто еще одно проявление ипохондрии. Такие были во все времена, когда обстоятельства позволяли отстроить пирамиду Маслоу выше фундамента.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: ло от 08 Января 2018, 22:10:47
С диагнозами не встречала. Но встречала "я скорпион, вот и сволочь", "я стрелец, поэтому шумная и необязательная" и пр.в значении "я вот такой и ничего с этим делать не буду"
Зато дохрена онижеродителей в позиции "он аутист/гиперактивный/др."в значении "нам волос его воспитывать".
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Настоящая Леди от 08 Января 2018, 22:12:55
Среди авторов КМП каждый второй социофоб-аутист в депрессии.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Loy Yver от 08 Января 2018, 22:26:42
С диагнозами не встречала. Но встречала "я скорпион, вот и сволочь"...

*задумчиво* Не, ну а чо, не самый худший повод признать себя сволочью.  ;D Это я как скорпион говорю.  ;D

Мой блаженные памяти папенька-близнец, когда маман на него сердилась и звала двулики анусом, озадаченно щурился и говорил, мол, Зоенька, золотце, анус немного ниже, но двуликий, да.  ;D

Среди авторов КМП каждый второй социофоб-аутист в депрессии.

Леди, уточни, плиз: среди авторов КМП-сайта или КМП-форума?  ;D
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: whc от 08 Января 2018, 22:28:37
Среди авторов КМП каждый второй социофоб-аутист в депрессии.

Не надо забывать другие прекрасные категории авторов и юзеров.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Настоящая Леди от 08 Января 2018, 22:34:44
Леди, уточни, плиз: среди авторов КМП-сайта или КМП-форума?  ;D
На форуме давно не встречала, по крайней мере среди постоянных юзверей эту отраву дружно затоптали  ;D Я про сценаристку авторов сайта КМП+Подслушано+Задолбали и имя им Легион.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: ло от 08 Января 2018, 22:36:51
На форуме многие на антидепрессантах. Так что норм, эти люди диагностированны специалистами.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Настоящая Леди от 08 Января 2018, 22:37:42
Дык мы и не про них, а про Хаусов доморощенных.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Loy Yver от 08 Января 2018, 22:38:44
На форуме многие на антидепрессантах. Так что норм, эти люди диагностированны специалистами.

Кто?  :o Я только про Доби знаю, она сама говорила. Да и то там вроде не антидепрессанты, а что-то против невроза. Или это и есть они?
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Настоящая Леди от 08 Января 2018, 22:40:14
Кто?  :o Я только про Доби знаю, она сама говорила. Да и то там вроде не антидепрессанты, а что-то против невроза. Или это и есть они?
Я, правда, уже слезла. ОГенри, если мне не изменяет память. Да многие упоминали, даже тема специальная была.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: ло от 08 Января 2018, 22:46:57
Кто?  :o Я только про Доби знаю, она сама говорила. Да и то там вроде не антидепрессанты, а что-то против невроза. Или это и есть они?
Я, правда, уже слезла. ОГенри, если мне не изменяет память. Да многие упоминали, даже тема специальная была.
Я тоже слезла пока. Противопоказание есть.
Да человек 5 точно было. Даже обсуждали, у кого какие
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Настоящая Леди от 08 Января 2018, 22:48:38
Да человек 5 точно было. Даже обсуждали, у кого какие
Да чуть не в каждой второй теме, если честно  ;D
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Loy Yver от 08 Января 2018, 22:58:47
Ясно. Дамы, прошу прощения, видимо, прошло мимо меня.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: uvejourgen от 09 Января 2018, 00:07:35
Среди авторов КМП каждый второй социофоб-аутист в депрессии.

Не надо забывать другие прекрасные категории авторов и юзеров.
Надо всем выдать значки категорированности и значки за успенхи в чем нибудь, например  ударник троллистического труда, или мастер спорта по ТетеСемию, Ёжа второй степени, ну и так далее
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Zanthiа от 09 Января 2018, 10:23:42
Знаю случай, когда парень лет в 16 по интернету поставил себе синдром Марфана. У него были проблемы со спиной (серьезный сколиоз), прехреновое зрение (кажется, -12), повышенная гибкость - только так пальцы гнул и руки в плечах выворачивал. Врачи все это в единую картину не связывали: спина - это к хирургам-неврологам-кому там еще, глаза - это к окулисту, гибкость вообще ни о чем, с кем не бывает. Да и еще какие-то нелады были. Уже совершеннолетним пошел сам проверяться на это дело, сам заявил - подозреваю то-то, сдал генетический анализ. И таки подтвердилось, все сложилось в единую картину. От отца передалось.
Кто?  :o Я только про Доби знаю, она сама говорила. Да и то там вроде не антидепрессанты, а что-то против невроза. Или это и есть они?
Я, правда, уже слезла. ОГенри, если мне не изменяет память. Да многие упоминали, даже тема специальная была.
Я пока пью, правда, уже постепенно уменьшаю дозировку, чтобы совсем слезть где-то через месяц. Да, при ядреных неврозах нередко и АД назначают, а не только именно при депрессиях. Не помню, что пила Доби, про "против невроза" вполне могут быть и антидепры.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: ло от 09 Января 2018, 10:52:15
Напомнили.
А мне вот так один невролог родовую травму поставил. В 20 лет. Сошлось у него. И нахрен уничтожил мое освобождение от физкультуры: ВСД, косоглазие, гипертонию и пр.поводы лихо списали на "родовую травму", которой не было. А "родовая травма" - не повод для освобождения, иди нормативы сдавай. Спасибо, кардиолог подыграл.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Крокозябра от 09 Января 2018, 11:06:40
На форуме многие на антидепрессантах. Так что норм, эти люди диагностированны специалистами.

Их даже врачи назначают просто по жалобе на раздражительность - причем о том что антидепрессант я узнала случайно, врач сказал что это успокоительное, дал рецепт. Пропила, мне понравилось - пошла в аптеку взять еще дозу - а фармацевт говорит - извиняйте, это рецептурный антидепрессант.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: ло от 09 Января 2018, 11:44:15
На форуме многие на антидепрессантах. Так что норм, эти люди диагностированны специалистами.

Их даже врачи назначают просто по жалобе на раздражительность - причем о том что антидепрессант я узнала случайно, врач сказал что это успокоительное, дал рецепт. Пропила, мне понравилось - пошла в аптеку взять еще дозу - а фармацевт говорит - извиняйте, это рецептурный антидепрессант.
Адаптол, что ли? С ним раньше так было: один продаст свободно, другой по рецепту, третий - по "бумажке" от врача...
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Крокозябра от 09 Января 2018, 11:53:16
Раньше так со многими препаратами было
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: dominatrix от 09 Января 2018, 12:14:27
Если даже мой любимый успокоительный Доппельгерц Нервотоник числится в списке как "фитопрепарат с антидепрессивной активностью", то куда деваться.
Применяем, выходит. ;D
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Тётя Сэм от 09 Января 2018, 12:31:03
На форуме многие на антидепрессантах. Так что норм, эти люди диагностированны специалистами.

Кто?  :o Я только про Доби знаю, она сама говорила. Да и то там вроде не антидепрессанты, а что-то против невроза. Или это и есть они?
. Ну, я. Затянулось на два года, но это потому, что сначала схему неправильную подобрали, так бывает, сами понимаете, "не навреди", думаю, к лету, а, может, и раньше, буду совсем здорова.

А "мастер спорта по тетисэмию" - это как? :)
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: tabby от 09 Января 2018, 12:41:13
ну психотерапевты/психиатры тоже ставят диагнозы на ощущениях пациента. не под рентгеном же его смотрят и не анализы собирают. чего бы и не попытаться в себе разобраться самостоятельно. другое дело, что если захочется колес, то лучше все-таки идти к нормальному врачу + уточнить, что за препарат у знакомых работников аптек, если таковые есть.
как-то я почитала про симптомы депрессии и биполярки, да еп, это у каждого второго по-моему. понятно, что не в острой форме, иначе бы колесами питались. но почему нет-то. можно словить грустняшку на пару дней. а если она уже неделю, две, месяц и больше, причем сопровождается каким-то адским чувством беспомощности? такое тоже бывает.
но к мозгоправам мне как-то не хочется больше. я пришла как-то с конкретной проблемой, расписанной другим доктором, чтобы мне прописали что-нибудь успокоительное. а мне с ходу: а чо у вас руки трясутся, а чо это вы бледная, понаставили диагноз, я не за этим пришла, блин :-\
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Крокозябра от 09 Января 2018, 13:22:12
понаставили диагноз, я не за этим пришла, блин :-\

- Доктор, вы вырвали мне не тот зуб!
- Ничего, голубчик и до того очередь дойдет! (с)  ;D
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Zanthiа от 09 Января 2018, 13:50:17
Если даже мой любимый успокоительный Доппельгерц Нервотоник числится в списке как "фитопрепарат с антидепрессивной активностью", то куда деваться.
Применяем, выходит. ;D
Почитала. Там же зверобой. Он считается антидепрессивным. Кому-то того и надо, а кому-то "только без зверобоя", т.к. у него несочетаемость с многими препаратами, от ОК до антидепров "традиционных" или сердечных, противосудорожных и прочих препаратов. Усиливает метаболизм и снижает действие многих табл, выводятся раньше, чем положено. Эх блин. Потому и даже новопассит далеко не всем катит. Потому что помимо него многие люди еще что-то пьют. А вообще неплохая штука этот новопассит, если не дошло до депресснияка совсем тяжелой степени.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Anorienn от 09 Января 2018, 14:05:09

Кто?  :o Я только про Доби знаю, она сама говорила. Да и то там вроде не антидепрессанты, а что-то против невроза. Или это и есть они?
Я много чего попила. Причем, по рекомендациям неврологов при проблемах с позвоночником. Когда лежала в неврологии, вечернее меню разнообразием не отличалось: тем, кто со спиной и прочим "физическим" -  амитриптилин, тем, кто с "головой" (ПА и т.д.) - феназепам. Я вот хотела феназепам, а мне давали не его  :'( Потом прочитала, что амитриптилин -  это антидепрессант, транквилизатор и пр. Другие неврологи, когда жаловалась на проблемы со сном, рекомендовали от адаптола до грандаксина (у последнего, кста, главная побочка в инструкции - бессонница  ;D). Отдельная история была с лирикой, от которой я отбивалась года три, но потом  уговорили. Типа  сразу  боль снимет. Щаз!  Боль не прошла, спать вообще почти перестала, зато бонусом меня перестало все это волновать от слова вообще  ;D. Дня через 4-5 сама ее отменила. Лучше нервничать, но иногда спать))
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Zanthiа от 09 Января 2018, 23:48:07
Феназепам - ядрена штука. С четвертинки отрубаешься сразу, крепко и до утра. Сейчас так эпизодически совсем по крошке куда меньше восьмушки использую, если сна ни в одном глазу.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Тётя Сэм от 10 Января 2018, 00:02:37
Феназепам - ядрена штука. С четвертинки отрубаешься сразу, крепко и до утра. Сейчас так эпизодически совсем по крошке куда меньше восьмушки использую, если сна ни в одном глазу.

Хрен там. Феназепам плюс Сонапакс плюс два фуфырика Пустырки плюс крымский "сонный" сбор - и ваще ни в одном глазу. Так по двое суток и не сплю.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Anorienn от 10 Января 2018, 11:15:08
Феназепам - ядрена штука. С четвертинки отрубаешься сразу, крепко и до утра. Сейчас так эпизодически совсем по крошке куда меньше восьмушки использую, если сна ни в одном глазу.
Та если бы. С целой таблетки разве что сплю мягко и утром встаю не с квадратной головой. Принимаю редко, когда после длительных просыпаний среди ночи  нужно наконец заспать эти моменты и перестроить организм.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: hebert от 10 Января 2018, 11:37:18
как-то я почитала про симптомы депрессии и биполярки, да еп, это у каждого второго по-моему. понятно, что не в острой форме, иначе бы колесами питались. но почему нет-то. можно словить грустняшку на пару дней. а если она уже неделю, две, месяц и больше, причем сопровождается каким-то адским чувством беспомощности? такое тоже бывает.
Ну да, вон те же простуды, кишечные инфекции у всех случаются, многи при этом на легкие формы стараются не обращать внимание и переносить на ногах. Или те же ушибы и растяжения зачастую оставляют на "само пройдет".
Так что с болезнями головы должно быть то же самое.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Zanthiа от 10 Января 2018, 13:12:32
Феназепам - ядрена штука. С четвертинки отрубаешься сразу, крепко и до утра. Сейчас так эпизодически совсем по крошке куда меньше восьмушки использую, если сна ни в одном глазу.
Та если бы. С целой таблетки разве что сплю мягко и утром встаю не с квадратной головой. Принимаю редко, когда после длительных просыпаний среди ночи  нужно наконец заспать эти моменты и перестроить организм.

А по мне срубает конкретно. Никогда целую таблетку феназепама, да и даже половинку не принимала, мне крошечного количества его достаточно. И действует куда сильнее атаракса.
Сейчас решила без этих ядреных транков просто на мелаксене попробовать, как покатит. Упаковка лежала почти целая, вот достала. В результате уже неделю прекрасно сплю до утра, а впридачу еще осознанные сны пачками пошли чуть ли не каждую ночь. Не придаю значения, ибо видимо, это побочка, но нисколько не мешает. Совсем без всего пробовала пару раз ложиться- уснуть не могла. Пустырник не помог. Так что пришлось лезть за своими узбагоительными посерьезнее.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: ло от 10 Января 2018, 14:50:12
Феназепам - ядрена штука. С четвертинки отрубаешься сразу, крепко и до утра. Сейчас так эпизодически совсем по крошке куда меньше восьмушки использую, если сна ни в одном глазу.
А сероквель? С 1/4 при минимальной дозировке вырубает.  С ним вроде строго всегда было, он же и при шизофрении (только при ней надо за 1 раз пить всю упаковку таблеток с минимальной дозировкой))).
Серената реально аппетит отбивает, может раньше продавалась свободнее, вроде бы, а теперь ее анорексички пить стали. А то, может, тоже как Адаптол продавалась.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Anorienn от 10 Января 2018, 15:11:49
А по мне срубает конкретно. Никогда целую таблетку феназепама, да и даже половинку не принимала, мне крошечного количества его достаточно. И действует куда сильнее атаракса.
Сейчас решила без этих ядреных транков просто на мелаксене попробовать, как покатит. Упаковка лежала почти целая, вот достала. В результате уже неделю прекрасно сплю до утра, а впридачу еще осознанные сны пачками пошли чуть ли не каждую ночь. Не придаю значения, ибо видимо, это побочка, но нисколько не мешает. Совсем без всего пробовала пару раз ложиться- уснуть не могла. Пустырник не помог. Так что пришлось лезть за своими узбагоительными посерьезнее.
Я мелатонин на Айхерб заказываю, цена наааамного гуманнее получается, чем у мелаксена, да и российской меларены. Кстати, есть такое, что от мелатонина начинаешь кино во сне видеть)) Еще рекомендую почитать про 5-HTP, тоже на айхерб брала, но вроде и в России что-то такое есть. Вроде как от него мелатонин начинает вырабатываться уже организмом, бонусом идут меньшая тревожность и хорошее настроение. Правда, с последним у меня как-то не очень, может, в силу мрачного характера)) И, кстати, заметила, что работоспособность повышается. Ни то чтобы вдруг почувствовала себя энерджайзером, а просто поняла, что делаю бОльшие объемы с меньшими усилиями.
ЗЫ. На сон как таковой из-за которого все затевалось, повлиял не так сильно как я ожидала, но у меня, видимо, свои особенности организма. Но большинство отзывов хвалебные именно из-за качества  сна.
ЗЗЫ. Не совсем в тему. Вспомнила, как знакомый рассказывал, как родственника феназепамом из запоя выводил. С  таблетки у того начались глюки (мирные, просто сам по себе тихо общался с невидимыми друзьями). Нарколог сказал ему, что сейчас дообщается, проспится и все будет норм. Так и вышло) Но думаю, такие методы для особо отважных.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Zanthiа от 10 Января 2018, 16:28:14
Феназепам - ядрена штука. С четвертинки отрубаешься сразу, крепко и до утра. Сейчас так эпизодически совсем по крошке куда меньше восьмушки использую, если сна ни в одном глазу.
А сероквель? С 1/4 при минимальной дозировке вырубает.  С ним вроде строго всегда было, он же и при шизофрении (только при ней надо за 1 раз пить всю упаковку таблеток с минимальной дозировкой))).
Серената реально аппетит отбивает, может раньше продавалась свободнее, вроде бы, а теперь ее анорексички пить стали. А то, может, тоже как Адаптол продавалась.
Не пробовала, но мне и не назначали.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Vermillion от 10 Января 2018, 16:43:43
Сонапакс - хрень полная, сна ни в одном глазу, зато утром хрен встанешь.
Хваленый фемазепамчик тоже не проканал.  Мелаксен шо глицин по эффекту (считай его отсутствию) а стоит дохрена.
Сероквель не юзала.
Зато с Фенотанилом сплю как младенец праведным сном и просыпаюсь легко. А казалось бы он совсем из другой оперы.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Бацилла от 10 Января 2018, 16:46:06
А знаете ли, люди проводящие много времени виртуальном общении и предпочитающих оное личным встречам реально имеют черты социофобии...

Это я к тому, что тут, действительном будет немного больше социопатов  прочих нервных чем на фестивале пива... В процентном соотношении, разумеется.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Zanthiа от 10 Января 2018, 18:59:54
А знаете ли, люди проводящие много времени виртуальном общении и предпочитающих оное личным встречам реально имеют черты социофобии...

Это я к тому, что тут, действительном будет немного больше социопатов  прочих нервных чем на фестивале пива... В процентном соотношении, разумеется.

Та ни. Интроверт - да. Нервная - да. Социофоб - нет. От людей не шарахаюсь, без проблем общаться с разными людьми не краснея и не пряча глаза в состоянии, но шумиху и активную движуху непосредственно под боком не люблю. Напрягает все это, потом чувствую себя как картошка, которую как бросили на пол, так и лежит и не встать. А интернетик - удобно, сколько хочешь и когда хочешь, столько и тогда сидишь...
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Бацилла от 10 Января 2018, 22:43:17
Вы, Зантия, описывает только себя. Согласна. Может Вы и не социофоб. А вот я обладают некоторыми чертами социопатического характера. Но я не о Вас ине обо мне. Я о срезе интернет- сообщества. В частности о сложившемся тут обществе и стиле общения.

В пользу моего мнения, к примеру, говорят факты: многим тут требуется медикаментозная поддержка профильными препаратами. Многие не любят массовости и шумности.
И я не о патологических перегибах а о предпочтениях большинства форумчан.

И, что уж привить душой, многие склонны несколько приукрашивать свою действительность, дабы поднять свое реноме. Хотя бы в глазах виртуального общества.

Если Вы, Зантия, понимаете о чем я.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Netochka от 10 Января 2018, 23:10:49
...я обладают некоторыми чертами социалистического характера...

(http://images.vfl.ru/ii/1515615034/f034e0fc/20094182_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/f034e0fc20094182.html)
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Бацилла от 10 Января 2018, 23:14:42
Спасибо, Неточка. Я исправила. Паштет ужа, однако.

Майка супер.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Тётя Сэм от 12 Января 2018, 00:06:40
А знаете ли, люди проводящие много времени виртуальном общении и предпочитающих оное личным встречам реально имеют черты социофобии...

Это я к тому, что тут, действительном будет немного больше социопатов  прочих нервных чем на фестивале пива... В процентном соотношении, разумеется.

Та ни. Интроверт - да. Нервная - да. Социофоб - нет. От людей не шарахаюсь, без проблем общаться с разными людьми не краснея и не пряча глаза в состоянии, но шумиху и активную движуху непосредственно под боком не люблю. Напрягает все это, потом чувствую себя как картошка, которую как бросили на пол, так и лежит и не встать. А интернетик - удобно, сколько хочешь и когда хочешь, столько и тогда сидишь...
Сестраааааа!!!!
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Ardbeggar от 12 Января 2018, 11:46:01
А сероквель? С 1/4 при минимальной дозировке вырубает.
Гхм. Жрать нейролептики чтобы уснуть? Ну вы, блин, даете.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Flagro от 12 Января 2018, 14:03:39
Феназепам - ядрена штука. С четвертинки отрубаешься сразу, крепко и до утра. Сейчас так эпизодически совсем по крошке куда меньше восьмушки использую, если сна ни в одном глазу.
кому как. я с целой таблетки только через несколько часов засыпала
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Elf78 от 12 Января 2018, 14:39:23
и ваще ни в одном глазу. Так по двое суток и не сплю.
Так это ж классно - столько дополнительного времени. У меня бессонница - это безумно хочется спать, просто до физического страдания, делать что-то в этом состоянии невозможно, но "не засыпается". Так и ворочаешься до утра, потом ходишь как больной.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Zanthiа от 12 Января 2018, 14:49:30
Блииин, как много неспящих по ночам на этом форуме... Это я, выходит, еще легко отделалась, что без проблем получила препараты, которые мне прекрасно помогают, и хотя бы с ними, но теперь прекрасно сплю по ночам...
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Тётя Сэм от 12 Января 2018, 16:54:37
и ваще ни в одном глазу. Так по двое суток и не сплю.
Так это ж классно - столько дополнительного времени. У меня бессонница - это безумно хочется спать, просто до физического страдания, делать что-то в этом состоянии невозможно, но "не засыпается". Так и ворочаешься до утра, потом ходишь как больной.

Если бы это время было продуктивно - то да, классно. А так-то толку никакого. Организм устал, вялый, сил нет, ноги не ходят, руки не работают, голова не варит, поспать бы, а хрен.
Название: Re: #16864 - Диагноз по википедии
Отправлено: Morphine69 от 12 Января 2018, 17:09:15
Так это ж классно - столько дополнительного времени.
Да было б столько дел, чтоб на них всю эту прорву дополнительного времени тратить, вот серьёзно)