Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: ло от 11 Января 2018, 14:33:32
-
Смотрели с мужем фильм. По сюжету мужчина узнает о любимой некоторые факты и очень некрасиво бросает ее, дальше женщина налаживает жизнь, мирится с прошлым, справляется с преследователями и сама не пускает мужа назад. Я с возмущением приняла поступок мужчины, я считаю, что, если он любил жену, то должен любить и с таким прошлым, а не утопать в лучшую жизнь при первой беде, а муж смеялся, говорил, что так шкуре и надо.
Прошла уже неделя. Смотреть на мужа не могу, спать ушла на диван, обнимет - мне физически плохо. Друзья смеются: дура, из-за за фильма жизнь разрушает.
ПМП.
Что думаете? Дура, или просто разглядела, что муж.сбежит при первых же проблемах?
-
а если дама там котиков расчленяла - что , тоже понять и простить?
-
У неё по сюжету преследователи. Это таки проблемы.
А если некрасиво свалил, то к чему пытаться вернуться?
Вообще само употребление партнёром слов типа "шкура" уже может вызвать отвращение.
-
Я вот вообще не могу комментировать без понимания ситуации. Одно дело, если там что-то типа "Она трахалась со своим начальником, а все знали", другое - она работала уличной проституткой за героин, попутно убивая младенцев.
-
Мужик конечно сомнительный, но вызывает интерес такой баттхерт дамочки на сюжет.
Ей есть что скрывать?
-
Сансет, вы правда так о травле думаете? Серьезно? тут пол форума травлей занимаются. Просто удивили. Приятно удивили.
У меня взгляд.цепляется за то, что в фильме муж назад попросился. Если б нет: ну... Принципы, да. Можно понять и его, и мужа автора, который говорит: "узнаю, что ты... - уйду".
Блин, что за фильм? Был какой-то, там у жены ещё трое детей осталось, и она как-то незаконно зарабатывать стала, попала, и ее "коп" выручал... (Смутно помню) но вроде там однозначно было "муж-мудак"... А больше я подобного не знаю.
-
шкурам всегда обидно и баттхёртно, когда шкур шкурами называют. они прям так бесятся, эти шкуры-то.
-
Это ну...как услышать, что твой мужик обвиняет жертв изнасилования.
Слушай, а у меня тут мысль возникла.
Если жертва изнасилования украла что-то, то обвинение ее в воровстве тоже будет обвинением жертвы изнасилования или всё же тут мухи и котлеты не смешиваются? Чисто заради любопытства.
-
я даже усилю эксперимент - если жертва насилия убила благоприобретателя насилия?
-
Что, никто еще не вспомнил фильм? Мне интересно же.)
-
Мужик конечно сомнительный, но вызывает интерес такой баттхерт дамочки на сюжет.
Ей есть что скрывать?
Так кого-то и с аборта в 17-18 может так заклинить, хотя, вроде бы, большинство скажет "бывает, справимся".
-
Предупреждать надо о скелетах в шкафу до вступления в брак. Есть масса поступков, которые могут отвратить от человека раз и навсегда.
-
Смотрели с мужем фильм. По сюжету мужчина узнает о любимой некоторые факты и очень некрасиво бросает ее, дальше женщина налаживает жизнь, мирится с прошлым, справляется с преследователями и сама не пускает мужа назад. Я с возмущением приняла поступок мужчины, я считаю, что, если он любил жену, то должен любить и с таким прошлым, а не утопать в лучшую жизнь при первой беде, а муж смеялся, говорил, что так шкуре и надо.
А я вспомнил фильм 90х о бывшей проститутке. Названия, ес-но, не знал. Там за ней бегал то ли бывший одноклассник, то ли с работы кто-то обличил.
-
Предупреждать надо о скелетах в шкафу до вступления в брак.
Обо всех?
-
Так кого-то и с аборта в 17-18 может так заклинить, хотя, вроде бы, большинство скажет "бывает, справимся".
А собственно, в чем проблема? Он узнал о ней кое-что. Она узнала о нем кое-что. Обоих это не устраивает. Разбежались. Все счастливы.
Ну, опционально, можно поперебирать X и Y и узнать кто как к чему относится. Или повздыхать, что нужно больше общаться было - узнали бы раньше.
-
Предупреждать надо о скелетах в шкафу до вступления в брак.
Обо всех?
почему бы и нет?
-
почему бы и нет?
– А потом вас публично выпорют как бродяг, и отправят в Сибирь убирать снег!
– Весь?
– Да!
-
События рассматриваются отдельно, не?
Отлично.
-
Предупреждать надо о скелетах в шкафу до вступления в брак. Есть масса поступков, которые могут отвратить от человека раз и навсегда.
Не согласна. Только о незавершенных гештальтатах вроде долгов перед мафией. Если некая ситуация уже закрыта, то к чему ворошить прошлое? Это было не при этом человеке, не для него и не про него, да и сам участник прошлого был тогда совсем не тем человеком, что сейчас.
-
Смотря что скелетом в шкафу считать. ИМХО, о прошлом типа убийств/краж/работы в борделе/миссионерских миссий в Африке рассказать надо. Потому что кто-то принципиально против убийц/воров/проституток(ов)/религии, даже если это было в прошлом.
-
Кто-нибудь понял, что за фильм? Интересно просто.
-
Странно, неужели до сих пор муж это слово не употреблял?
-
Все зависит от того, какие именно факты о прошлом узнал мужик. Частенько если они скрываются, то там такое, что действительно поймешь мужика и на него месте будешь бежать впереди собственных тапочек от такой жены.
-
Меня больше позиция автора смущает "если любил бы". Как Доби на днях " если бы любил, не заключал бы брачный договор".
Так-то развод не из-за фильма, а из-за принципиальной разницы позиций.
-
шкуре
Ну тут только развод.
-
Мне тоже интересно, о каком фильме речь идет?
И да, ежели он бабу не любил, то нахрен обратно то просился?
-
И да, ежели он бабу не любил, то нахрен обратно то просился?
Дык. Удобная.
-
Мужику могла банально не понравиться актриса, фильм сам не понравиться мог. Жену бы он, может быть, и поддержал.
И как это "сплю на диване"? Муж наверняка спросил, чего это жена ушла спать на диван. Что же она ему сказала?
-
вы серьёзно собрались обсуждать персонажей возможно несуществующего фильма?
-
вы серьёзно собрались обсуждать персонажей возможно несуществующего фильма?
Так скучно же.
-
не в последнюю очередь из-за тебя
-
не в последнюю очередь из-за тебя
Мимо. Ну, реально мимо.
-
По мне так дамочка себя накручивает (и своих тараканов). Сравнивать персонажа и реального человека, на мой взгляд, тупо. Муж ей ничего плохого не сделал, а она уже обиделась. Мужику рекомендация валить пока не поздно :-\
Никому не хотелось в ужастиках добить жертву чтоб она уже не верещала и не раздражала своим тупизмом? Вы после этого стали серийным маньяком?
-
Какой фильм? Да любой говно-теле-сериал канала Россия, которые штампуют для целевой аудитории скучающих домохозяек. Там где героиня - простая честная девушка, герой - богатый, порядочный и простодушный красавец, на шее которого кто-то сидит, антагонистка - девица с агрессивно-сексапильной внешностью и вычурным нерусским именем...
У меня тёща такое включает фоном, и мы развлекаемся обсуждением корявости сюжета, картонной шаблонности персонажей и всяким нестыковкам.
-
да, чувачок, помотала тебя жизнь-то по зомбоящикам...
-
И не говори...
Но надо отдать создателям такого должное - они мастера своего дела. С какого места не начни смотреть, сразу ясно о чём сюжет, кто хороший, кто плохой. Не какая-нибудь тарантина, где можно упустить важные детали...
-
Несовместимый конфликт ценностей. Развод - хорошее решение.
-
Кот, только из контекста не вырывай :)
#жертвы_износа тож "из другого анекдота" были.
Так что баш на баш)
-
Но надо отдать создателям такого должное - они мастера своего дела. С какого места не начни смотреть, сразу ясно о чём сюжет, кто хороший, кто плохой. Не какая-нибудь тарантина, где можно упустить важные детали...
Ну тут да, как говорил Кошкин, "сложное и дурак сделает". Хотя он немножко другую сферу деятельности имел в виду...
-
щя тебе тоже впаяют ))
-
В чем проблема назвать женщину шкурой, если она соответствует этому типажу?
Да не проблема это.
Проблема начнется, если твой собеседник на основании этого решит, что ты = серокотик.
-
Проблема в том, что это термин маркирует больше не того, к кому относится, а того, кто этот термин употребляет. Условно говоря, термин "шкура" употребляют только только х..емрази, термин "х..емразь" употребляют только шкуры. И адекватным людям от лиц с таким лексиконом надо держаться подальше.
-
а адекватные люди - это какие? опиши адекватного человека
-
Тут действительно не в последнюю очередь может быть дело в самом фильме, точнее, в его качестве. Ну, например, считает у меня муж "Сумерки" шлаком, так он и ржал надо мной, когда я их смотрела, и обзывался на этих героев всякими словами. А для какой-нибудь инфантильной дамочки, может, вполне себе этот фильм - эталон истории любви и преодоления парой трудностей в отношениях :) А мужик, который этого не понимает,- соответственно, м.дак последний
ухожуспатьнадиван. Я, конечно, утрирую, но, мне кажется, подобный вариант не исключается.
-
Дом, мне изначально понятно, что проблема тут не в парне :)
Ну дык, проблема в том, что в мире серокотика парня дева жить не хочет.
И тут она в своем праве.
-
Адекватные - без нездоровой агрессии и с достаточным уровнем интеллекта. Такое определение устраивает?
СансетСаспарилла, думаю, моя мысль вполне ясна: употребление этих слов (не абстрактно, по необходимости, как я сейчас, а вполне конкретно и адресно, как у мужа автора по отношению к героине фильма) - четкий такой маркер, тот самый пресловутый "звоночек".
-
У дамы заявочка такая - "раз любит, должен любить любую". С чего бы вдруг? Он ее "хорошую" полюбил, знал бы о ней какую-нибудь гадость изначально - может, и не полюбил бы.
А вообще оправдание мудачизма - признак нехороший. Вопрос только, был ли в фильме мудачизм.
термин "шкура" употребляют только только х..емрази
Я в свой адрес всякие слова слышала, но х..мразь - первый раз.
-
Адекватные - без нездоровой агрессии и с достаточным уровнем интеллекта.
если честно - так себе.
не, я понимаю, что тебе тяжело принять, что шкуры реально существуют в осязаемой действительности, и ты занимаешься отрицанием. но твоё отрицание ни на што не влияет на этом плане бытия.
-
К сожалению, я не знаю Стахаш, поэтому вряд ли имеет смысл спрашивать с меня за нее. Но в целом контекст решает - это часом не на эмоциях от прочтения какого-нибудь АБФ было сказано? Тогда это явно не то же самое, что серокотик, разбрасывающийся "шкурами" направо и налево.
А так я термин "х..емразь" встречала только у самых оголтелых радфемок, к которым отношусь настороженно, ибо из них слишком удобно делать жупел (ну вот буквально на днях в соседней теме вспоминали того ученого в рубашке - уже сколько лет прошло, а все этой рубашкой феминисткам в лицо тычут).
-
Ну хорошо.
Объясни мне, какими словами можно дать определение шкуре, чтобы не прослыть х*емразью? Как это вежливо и толерантно называется?
"Стерва", "меркантильная дрянь", "дура" и т.д. Русский язык, как известно, велик и могуч, синонимов в нем хватает.
А термин "шкура", ежели я правильно помню, пошел из разных МДК и АБФ, отсюда и лично мое мнение, что это явный такой маркер.
-
меркантильная дрянь, мне кажется, вполне подходит, как и шлюха, так же как для х*емрази - подонок или мудак. Проблема-то шкур и мразей в том, что там, где эти слова часто употребляются, они относятся ко всем женщинам и мужчинам, соответственно.
По теме - вполне возможно (даже скорее всего) разное отношение мужика из фильма и парня из истории к прошлому героини. Например, если она накачивала людей клофелином, сообщники их грабили, а она потом их кинула и свалила - герой фильма мог считать это нормальным и свалить только из-за возможных проблем, а герой истории в принципе такое считает недопустимым и, окажись он в той же ситуации, назад бы не вернулся. Впрочем, их право выбирать, как дальше свои отношения строить)
-
АБФ - "антибабский форум", где сидят разные альфачи и рассказывают, как "баб нагибают". МДК - "пацанский паблик" вконтактике, с аналогичным контентом, сейчас, вроде бы, закрытый. Заповедники серо- и толстокотиков, в общем.
Я, к счастью, с обладательницами "шкуриной сути" не сталкивалась, от детального изучения их психологии избавлена. Не устраивают мои синонимы - предложи лучше.
Причем тут "дура"? Да потому что умная женщина прекрасно понимает, что постоянно давить на психику своему мужику, жить за его счет и наставлять ему рога (если открытые отношения не оговаривались) непродуктивно и неинтересно. Даже самый последний омежка рано или поздно устанет от того, что из него придверный коврик делают, и подобную бабу пошлет. Ну и репутационные издержки, если кого-то они волнуют.
Умная женщина скорее будет заниматься своей жизнью, иметь свои интересы и свой доход, а с партнером выстраивать равные и честные отношения, то есть шкурой не будет. Ну, в моем мире розовых пони именно так.
-
И что лично ты вкладываешь в этот термин?
-
я даже усилю эксперимент - если жертва насилия убила благоприобретателя насилия?
Жертву премировать за деяние во благо общества.
Остатки благоприобретателя обоссать и сжечь.
-
Абсолютную беспринципность, торговлю собой, отсутствие совести и морали
Много лет все это прекрасно описывалось словами "шлюха", "шалашовка" и т.п. Явление, таки, не новое.
"Шкура"-словечко омерзительное до блевоты и изобретено оно было именно уепками из тех пацанских пабликов, которые вы не читаете. Контингент этот: самое тупое и вульгарное быдло. А в целом женщин они знаете, как называют? "Дырка". Как вам, Сансет? Норм?
С лицами, которые подобным образом выражаются, как моя бабка говорила, на одном поле срать бы не села. Потому что, если человек в принципе себе подобное позволяет, это говорит о том, что уважения к женщинам там нет вообще, ни капли. Да, и к тем, которые радостно подхватывают: "Ага-ага, они, продажные, такие и есть".
Хотя дамочкино "если бы любил, приняли бы любую" вызывает большие вопросы, но тем не менее - мужик здесь более мерзок.
-
Иисусе, напридумывали тут черте что.
Женщина в фильма была шлюха 100 пудов. Ну, или близкое, потому что только нетерпимость к шлюховству слабый пол обычно принимает так близко к сердцу. Конечно, гулящая женщина - это отродье Сатаны, хуже Бельзебабы...
Однако! Необходимо помнить, что Христос прощает всех искренне раскаявшихся, шлюх в том числе. Более того, история знает множество шлюх, оставивших профессию, и создавших счастливую семью. Что у них общего? Обычно семью они создавали с бывшими клиентами. Либо сами признавались во всех постыдных грехах впоследствии, необязательно даже именно до свадьбы.
А такая сильная реакция авторки на фильм может свидетельствовать лишь об одном - у нее на душе уже висит тяжкий грех, и вину перед Господом Богом и своим Мужем она пытается перевести на последнего.
-
"Шкура"-словечко омерзительное до блевоты и изобретено оно было именно уепками из тех пацанских пабликов, которые вы не читаете.
Эээ шта? "Всё уже украдено до нас" ваще-т. Например:
Шкура: нехороший, эгоистичный человек (старинное ругательство). Например:"Ах ты, шкура!" - воскликнул комсорг - "Хочешь нас тут бросить, да?!"
-
узнает о любимой некоторые факты и очень некрасиво бросает ее
я считаю, что, если он любил жену, то должен любить и с таким прошлым
а муж смеялся, говорил, что так шкуре и надо.
Мне одному кажется,что дамочка из истории- не просто истеричка,но еще и бывшая шкура/шлюпка? ;)
-
А мне - что дяденька обижен бабами, и сильно.
Но у дамы вполне возможно и правда есть чему выплыть.
-
Мне одному кажется,что дамочка из истории- не просто истеричка,но еще и бывшая шкура/шлюпка? ;)
да, тебе одному. ты ведь один такой. такой уникальный. неповторимый такой.
-
Эээ шта? "Всё уже украдено до нас" ваще-т. Например:
Не в курсе была, мерси. Но от этого уточнения лица, употребляющие данное слово, по другому не начинают характеризоваться)
-
Вот он, тот самый звоночек мудачка. Вроде бы, мелочь, но очень показательная.
-
Хм, так ведь в этой цитате "шкура" употребляется без гендерной окраски (и понятию "шкурный интерес" лет тоже очень много), а в обсуждавшемся контексте "шкура" - определение для определенного типа женщин. Слово одно, оттенки смысла разные. И оба отличные от исходного значения "кожа+шерсть животного".
-
Слова одно, оттенки смысла разные.
примерно одинаковые, если вдуматься. или не практикуете?
-
Мне не норм. Мне пох.
Я с этим контингентом ни в каких плоскостях не пересекаюсь. Соответственно, отношу к себе подобные обращения в той же мере, что и "черномазую обезьяну", например.
Ну, вот, а автор внезапно выяснила, что ее муж к этому контингенту принадлежит.
-
примерно одинаковые, если вдуматься. или не практикуете?
А если глазками читать, или не практикуете?
В одном случае гендерный оттенок есть, во втором нет.
-
ты поучи ещё, поучи, ага
гендер здесь ну ваще ни при чём
-
Чукча, а так (https://youtu.be/tpOlkxlD8jM?t=27)? Всё ещё гендерновато?
-
Вот да, причем тут гендерный оттенок? У слова дура/дурак такого оттенка нету, а вот к слову мудак подберите женский вариант? Получается, у мудака тоже гендерный оттенок есть. Кто-то использует слово шкура, потому что сидит на МДК и всех женщин так зовет, а кто-то это где-то воспринял и конкретную личность (возможно даже, вполне заслуженно) так назвал.
-
Нет.
Он же не считает всех шкурами только за то, что они женщины.
Он считает одну конкретную, за конкретный поступок.
Кроме того, описанный мной контингент весьма специфичен. Он не умеет прикидываться нормальным человеком, чтобы спустя несколько лет брака случайно спалиться
Это тот контингент, который в принципе относится ко всем женщинам без уважения. К одним более, к другим менее. И скрывать это они умеют весьма успешно. Они могут не сидеть на АБВ и подобный сайтах, могут даже не знать о них. Но быдло - это быдло, увы.
Чукча, а так (https://youtu.be/tpOlkxlD8jM?t=27)? Всё ещё гендерновато?
В наши дни, так сказать, это слово приобрело совершенно четкую гендерную принадлежность. Я нисколько не спорю с тем, что раньше так называли и мужчин. Сейчас - нет.
-
но... но... но суть же... а, лан.
-
Эт чо, уже смеяться будет аморально? Сразу в мудаки?
(https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/09/22/6/147453438113635233.jpg)
З.Ы. Романсил Йен, так что не надо.
-
Меня вполне устраивает термин "шкура".
Ёмко и понятно.
Пацанскими пабликами не интересуюсь.
Ну да, я еще помню фильмы, в которых звучали выражения вроде "шкура белогвардейская\продажная". Но сейчас другое время. И проблема в том, что сейчас мужчины и молодые парни употребляют это слово совсем не по назначению, называя шкурами любую девушку, женщину по умолчанию. Опять же это слово стало маркером принадлежности к определенной социальной группе.
-
Одно дело, когда поцанчик называет всех женщин шкурами (включая свою шкуру, хехе), а другое дело - когда это единичный случай по отношению к какому-то негативному персонажу.
-
Я раньше это слово знала, как бесполое. Как "крыса", например. Это может быть и мужчина, и женщина. И со шкурой так же.
Но есть еще в значении пацанских пабликов, когда "шкура" = "шлюха". И честно сказать, я не встречала еще ни одного нравящегося мне человека, который употреблял бы это слово в таком смысле. В самом слове ничего плохого нет, просто оно почему-то всегда прилагается к общей агрессивности.
-
Вообще само употребление партнёром слов типа "шкура" уже может вызвать отвращение.
+1
-
Вообще само употребление партнёром слов типа "шкура" уже может вызвать отвращение.
Поэтому я употреляю словосочетание: "кожа с мехом".
-
Вообще само употребление партнёром слов типа "шкура" уже может вызвать отвращение.
Поэтому я употреляю словосочетание: "кожа с мехом".
Когда малой выводит из себя, я вместо "ё* твою мать" говорю "я ж твой отец".
-
Когда малой выводит из себя, я вместо "ё* твою мать" говорю "я ж твой отец".
это не строго эквивалентные вещи как бы )
-
Вообще само употребление партнёром слов типа "шкура" уже может вызвать отвращение.
+1
В моём мире слово "шкура" употреблялось в понятии "продажная". Предатель, интервент, перебежчик. Даже анекдот такой был, основанный на игре слов "имеется продажная шкура, обращаться по адресу...".
Что "шкура" - это аналог падшей женщины, я узнала из рекламы одного сообщества в другом.
-
В моём мире слово "шкура" употреблялось в понятии "продажная".
Но муж автора явно из другого мира, и это уже настораживает.
-
шкуре
Ну тут только развод.
Ну тут только развод [2]
-
Мужик конечно сомнительный, но вызывает интерес такой баттхерт дамочки на сюжет.
Ей есть что скрывать?
Если какая-то ситуация для человека неприемлема, то она может быть неприемлема сама по себе.
Это ну...как услышать, что твой мужик обвиняет жертв изнасилования.
Хороший пример, кстати.
В чем проблема назвать женщину шкурой, если она соответствует этому типажу?
А если не соответствует?
Недавно новость была про изнасилованную деву таксистом. Тьма юзеров ее шкурой в комментах называли. Разве это так?
-
В чем проблема назвать женщину шкурой, если она соответствует этому типажу?
Или это как негра негром, а жирного жирным не назови?
Нет, это как назвать негра черножопым.
Я спокойно отношусь к *ляди или шлюхе, но от шкуры меня лично коробит. Видно, не только меня.
-
Капец вы бесполезные
Четыре страницы обсуждений, и так и не выяснили, что за фильм
Я тоже бесполезная
-
скорее всего никакого фильма и не было
-
"Шкура"-словечко омерзительное до блевоты и изобретено оно было именно уепками из тех пацанских пабликов, которые вы не читаете.
Не то чтоб мне вообще было дело до таких вопросов семантики, но "шкурами" ещё мой дед не нравящихся ему тёток называл, когда пацанских пабликов в проекте не было.
-
. И проблема в том, что сейчас мужчины и молодые парни употребляют это слово совсем не по назначению, называя шкурами любую девушку, женщину по умолчанию. Опять же это слово стало маркером принадлежности к определенной социальной группе.
Я не знаю таких мужчин.
В стартовой истории парень употребил это слово адресно, проанализировав поступки конкретной женщины.
Совершенно не подходит под твое определение, не находишь, кожа с мехом?
Нет, дендрологическая дева с низким айкью, не нахожу.
-
Мужик конечно сомнительный, но вызывает интерес такой баттхерт дамочки на сюжет.
Ей есть что скрывать?
Если какая-то ситуация для человека неприемлема, то она может быть неприемлема сама по себе.
Кстати, вот к этому история на глаза попалась (хоть и не совсем про фильм):
-
Угу. А лело-то даже и не в Рите.
У меня подружка не рассталась со своим, когда тот стал рассуждать, что за то, что я парня бросила, надо на меня гопников "натравить". Поверила, что он "не такой и не о том". В итоге ударил, не выпускал из дома, а когда расстались - приходил бить окна, ходил за ней по улице и орал вслед оскорбления и т.д. Имхо, ещё хроршр отделалась
-
Есть такая штука, хз как сформулировать. Сложные отношения с реальностью, наверное. Когда все чересчур серьезно воспринимаешь - абстрактные обсуждения, игры, шутки и т.п. На самом деле, большинство людей может категорично высказаться о какой-то ситуации, типа "прибить бы их всех", но это совсем не значит, что это же большинство, если что, схватится за ружье. Просто кто-то выпендривается, кто-то шутит, кто-то просто не думает, о чем говорит. Если все это всерьез воспринимать, свихнуться можно. А автор, по ходу, воспринимает.
В принципе, если партнер говорит что-то задевающее, это логичнее воспринимать скорее, как "звоночек", чем как повод для расставания. И даже, если в итоге решаешь расстаться, вот это вот "физически плохо" как в истории - перебор. Потому что даже если оказывается, что человек, с которым многое связывает - говно, это совсем не повод накручивать себя чуть ли не до нервного срыва.
-
Кориц, ну как сказать. Я могу высказаться в духе "прибить бы их всех", но если у меня уточнят, серьезно ли это было сказано, я скажу, что это было на эмоциях. А бывают ситуации, когда человек вполне серьезно продолжает утверждать, что да, их надо убить, убийство в данном случае оправдано и т.п. Ну, или там отрубание рук - да, все правильно, нефиг с коллегой переписываться, мужик в своем праве, я не шучу, я серьезно, он правильно сделал, что руки отрубил.
И это уже несколько другая история.
-
Кориц, ну как сказать. Я могу высказаться в духе "прибить бы их всех", но если у меня уточнят, серьезно ли это было сказано, я скажу, что это было на эмоциях. А бывают ситуации, когда человек вполне серьезно продолжает утверждать, что да, их надо убить, убийство в данном случае оправдано и т.п. Ну, или там отрубание рук - да, все правильно, нефиг с коллегой переписываться, мужик в своем праве, я не шучу, я серьезно, он правильно сделал, что руки отрубил.
И это уже несколько другая история.
Ну, это не делает его потенциальным убийцей, я об этом *в большинстве случаев, по крайней мере*. Ипанатом делает, но это другое. В принципе, тоже повод для расставания, но не всегда. От ситуации зависит - в истории таки не про убийства, хотя "шкура" меня б нехило покоробила (но я бы вряд ли изначально начала встречаться с тем, кто так разговаривает, а автору норм, по ходу)
-
Ипанатом делает, но это другое. В принципе, тоже повод для расставания, но не всегда.
Ипанат это то ружье, которое обязательно выстрелит по ходу пьесы.
Вот смысл с ним не расставаться? Ну, если есть где жить и чего жрать.
-
Ипанат это то ружье, которое обязательно выстрелит по ходу пьесы.
Вот смысл с ним не расставаться? Ну, если есть где жить и чего жрать.
Я ж пишу, от ситуации зависит.
Я исхожу из мысли, что все люди в чем-то ипанаты. Если это что-то связанное с агрессией/насилием/предательством или еще чем-то важным и злободневным, то, конечно, сразу в пень. Если абстрактное обсуждение маловероятной ситуации - то можно и забить.
-
Все люди в чем-то эгоисты. А вот ипанаты, к счастью, далеко не все.
-
Все люди в чем-то эгоисты. А вот ипанаты, к счастью, далеко не все.
Плин. Зависла) Думала, чегой-то ипанаты не эгоисты, потом дошло ;D спать больше надо, да
Бабка моя всех шкурами драными обзывала, и мужиков тоже ;D
-
Я не знаю таких мужчин.
В стартовой истории парень употребил это слово адресно, проанализировав поступки конкретной женщины.
А по моему опыту "шкура" слишком специфично и тянет за собой определенный набор ценностей. Мне вполне нормально, когда человек начинает прикидываться юным быдлом с двачика, но чтоб человек всерьез употреблял в адрес кого-то "шкура" и не был бы серокотиком... с таким не сталкивалась.
Ну точнее теперь есть вы для статистики, но вот, первый раз.
-
на днях самая адекватная моя подруга сказала это слово, я аж глубже стала дышать :-[
потому что:по моему опыту "шкура" слишком специфично и тянет за собой определенный набор ценностей
для меня это повод отнестись к новому знакомому с подозрением как минимум
хотя я не ханжа вообще-то и люблю материться, осуждать и оскорблять людей (внутри себя чаще всего правда :()