Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Ангел Сияющий от 20 Февраля 2018, 03:33:47
-
https://ria.ru/world/20180219/1514887821.html (https://ria.ru/world/20180219/1514887821.html)
Жительницу Северной Каролины отправили в тюрьму после того, как она окрестила собственную дочь, пишет Charlotte Observer.
Врачи во время операции.
Сообщается, что 36-летняя Кендра Стокс окрестила дочь втайне от ее отца Пола Шаафа в августе 2016 года ровно через день после того, как суд передал опеку над девочкой Шаафу. Опека, в частности, подразумевала "вопросы, касающиеся религии".
Издание отмечает, что отец узнал о крещении своей дочери по фотографиям, которые Стокс выложила в Facebook, после чего обратился в суд. Мужчину возмутило, что он не принимал никакого участия в крещении, а также в принятии решения о времени и месте проведения церемонии.
Суд 9 февраля признал Стокс виновной в неисполнении решения суда и приговорил ее к десяти дням заключения, позже сократив срок до семи дней.
"Мне страшно. Мне жаль, что так получилось. Я не раскаиваюсь, что я ее окрестила. Это было в ее же интересах", — сообщила женщина в интервью изданию.
Согласно информации газеты оба родителя — католики. Вместе они прожили лишь полгода.
Хоть что-то хорошее в новостях :)
-
Хоть что-то хорошее в новостях :)
Зря радуешься, отец там точно такой же сектант. Он возмущается не самим фактом крещения, а тем что решали без него
-
Зря радуешься, отец там точно такой же сектант. Он возмущается не самим фактом крещения, а тем что решали без него
Правильно делает, замечу.
-
Зря радуешься, отец там точно такой же сектант. Он возмущается не самим фактом крещения, а тем что решали без него
Правильно делает, замечу.
и как ты только разбираешься в этих долбоящерах, кто правильно, кто неправильно? фантастика
-
Ангел ты задрал уже. Оформляй темы по шаблону.
-
Хоть что-то хорошее в новостях :)
Зря радуешься, отец там точно такой же сектант. Он возмущается не самим фактом крещения, а тем что решали без него
а чё, католицизм уже сектой стал?
-
а чё, когда-то переставал ей быть?
-
Ох уж эти заголовки. "Американка попала в тюрьму за крещение дочери" - нифига себе, думаю, это как? А оказывается, что не за крещение по факту, а за нарушение решения суда по поводу опеки над дочерью. Все правильно, конечно, только никакой разницы, покрестила она дочь или в гости к бабушке отправила или в школу отдала, если сделано это без согласования с основным опекуном ребенка. Но заголовок "Американка попала в тюрьму за нарушение решения суда" будет не таким звучным, дааа
-
Ну им же хочется что-то кушать
-
Ангел - мастер желтых заголовков)
-
Ангел - мастер копипаста желтых заголовков)
Поправил.
-
Ангел ты задрал уже. Оформляй темы по шаблону.
Название темы:
<адрес первоисточника> - <название истории>
Содержание сообщения:
ссылка на историю
история в теге [quоte]
комментарий топикстартера
Сделано именно так.
WTF?
Зря радуешься, отец там точно такой же сектант. Он возмущается не самим фактом крещения, а тем что решали без него
Всё равно это подвижки в нужную сторону.
Ох уж эти заголовки. "Американка попала в тюрьму за крещение дочери" - нифига себе, думаю, это как? А оказывается, что не за крещение по факту, а за нарушение решения суда по поводу опеки над дочерью. Все правильно, конечно, только никакой разницы, покрестила она дочь или в гости к бабушке отправила или в школу отдала, если сделано это без согласования с основным опекуном ребенка. Но заголовок "Американка попала в тюрьму за нарушение решения суда" будет не таким звучным, дааа
Бабушки, тайно крестящие детей, совершают то же правонарушение по сути. Теперь есть прецедент наказания :)
-
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но историй про бабушек, тайно крестящих внуков в Америке, на этом сайте вроде не было, да и от знакомых лично я не слышала. А прецедент за океаном никак-никак нашей системе не уперся. А американской правовой системе этот прецедент тоже побоку, там за нарушение решений суда давно только в путь наказывают. Единственное, что мы можем получить из этой истории с этим заголовком здесь - это вопли нехристипиндосскиедетейк реститьзапрещают! Более того, почти уверена, что на это и рассчитывали журналисты, публиковавшие статью с этим заголовком :)
-
я от заголовка ждала большего, драмы, конских сроков.
Ох уж эти заголовки. "Американка попала в тюрьму за крещение дочери" - нифига себе, думаю, это как? А оказывается, что не за крещение по факту, а за нарушение решения суда по поводу опеки над дочерью. Все правильно, конечно, только никакой разницы, покрестила она дочь или в гости к бабушке отправила или в школу отдала, если сделано это без согласования с основным опекуном ребенка. Но заголовок "Американка попала в тюрьму за нарушение решения суда" будет не таким звучным, дааа
ну дык помню была кулстори, как «кляты толерасты засадили немецкую бобулю в турму»! а на деле бабуля была бывшая нацистка, жена то ли ссовца, то ли кого, по прошествии лет мнение ее не поменялось, и ее тупо нашли, как находят военных преступников спустя время. но заголовок про загнивающий запад нужен и настроения создавать тоже.
-
ну дык помню была кулстори, как «кляты толерасты засадили немецкую бобулю в турму»! а на деле бабуля была бывшая нацистка, жена то ли ссовца, то ли кого, по прошествии лет мнение ее не поменялось, и ее тупо нашли, как находят военных преступников спустя время.
А какое военное преступление бабуля совершила, кроме того, что была женой кого-то там ?
-
Урсула Хафербек, если речь о ней, села за публичное отрицание Холокоста и множественные заявления о том, что в Освенциме не было массовых убийств и газовых камер.
Писала открытые письма (http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2014/11/Holokosta-nikogda-ne-bylo-pismo.html), все такое.
-
А какое военное преступление бабуля совершила, кроме того, что была женой кого-то там ?
Ну зиговать уже тоже нельзя, параграф 86 и всё такое
-
Урсула Хафербек, если речь о ней, села за публичное отрицание Холокоста и множественные заявления о том, что в Освенциме не было массовых убийств и газовых камер.
Писала открытые письма (http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2014/11/Holokosta-nikogda-ne-bylo-pismo.html), все такое.
Так я не понял: ее посадили за то, что Х. отрицала, или за военные преступления во время WWII или за то, что чьей-то там женой была?
-
Ту, про которую знаю я - за пропаганду отсутствия Холокоста и публичные утверждения о том, что Германии навязывают ложное чувство вины за то, чего не было уже в настоящем времени.
Сомневаюсь, что она единственная сидящая пенсионерка, но я слышала только про Хафербек.
-
Сделано именно так.
Не так. В шаблоне дефис, у тебя - тире.
-
Желтизна заголовка способна поспорить с цыплёнком по цвету.
-
Справедливости ради - навязывать чувство вины за действия предков это не айс. И всякие запреты на пропаганду нацизма до такой степени, что из стеб-игры про нацистов убрали нацистов и гитлера. Это как попытки стать невидимым, зажмурив глаза.