Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 01 Апреля 2018, 16:17:45
-
Лучший друг детства - мой начальник. Недавно в компанию пришла девушка - шикарная брюнетка, общительная, милая, меня приставили ее обучать. Я уже много лет женат, любовниц не было и нет, да и не планировалось. Через три месяца поймал себя на мысли - влюбляюсь. Уж слишком она идеальна (ну под мои идеалы) - и говорит, и одевается, и на работе все ок... Решил избегать. Она это заметила, только кивнула с фразой "Я все понимаю" и перестала со мной общаться. Я мучился, мучился и не выдержал - признался ей во всем. "Любовницей не буду, если любишь - уходи от жены". В общем, я действительно ушел, через какое-то время. Тяжело решение далось. Прихожу к ней, а она мне такое наговорила... что это был ЭКСПЕРИМЕНТ. Что она с моим другом ПОСПОРИЛИ, что любого мужика можно увести из семьи. Друг (начальник) устроил ее на работу и... проиграл машину, потому что был уверен, что я не поддамся и останусь верен.Девушка даже не брюнетка, а блондинка, перекрасилась, заморочилась.
Я сам идиот, но... кмп. Или меня или таких друзей и баб, способных на такое.
-
Ради тачки можно было и перекраситься! ;D
-
Оригинальный способ заработка у девы.
-
Что-то я не понимаю.
Какие претензии к другу и "бабам"? Девушка была честна, ничего по сути не делала, в постель к женатику сама не лезла, вела себя адекватно (а вообще молодец, хитро, все решающие выборы сделал мужик). Друг был уверен, что автор не поведется на девку, т.е. по определению был хорошего об авторе мнения и был уверен, что тот проверку пройдет.
Автор попал в типичную ловушку для таких вот влюбленных - ушел из семьи, не подумав, ради кота в мешке. ССЗБ.
-
Стоило красивой тян сказать "уходи из семьи" - так сразу и ушел.)
Ну, нет мозгов - считай калека, что.
Друг странный - и не лень же было заморачиваться. Только дева в выигрыше - не особенно напрягаясь и ничего не делая толком, тачку себе отхлопотала.
Вангую, что друг хотел пошутить скорее и сам не ожидал, что товарищ так повернет.
-
Нахер таких друзей, однако :-\
-
Ну... Пожалуй, действительно некрасиво со стороны друга. Да и со стороны этой девушки тоже. Семья все же не бывает основана на бесконечной страсти, есть разные периоды, бывают и кризисы, и влечение иногда становится менее выраженным. И специально "подсовывать" соблазны для друга как-то нехорошо. Тем более, из простого любопытства. Я бы перестала такого человека считать другом. Да и девушке, ИМХО, не стоит давать авансы человеку, с которым она ничего не хочет. Тут даже независимо от того, женат ли он или нет.
Ну а автора немного жаль. Хотя, если он был готов, не разводясь, завести любовницу - сам виноват.
-
Только дева в выигрыше - не особенно напрягаясь и ничего не делая толком, тачку себе отхлопотала.
Если бы автор не ушел, она бы машину проиграла. Так что рисковая мадам.
-
Автор попал в типичную ловушку для таких вот влюбленных - ушел из семьи, не подумав, ради кота в мешке. ССЗБ.
а если бы девушка с ним на тот момент уже переспала и делала вид, что у них отношения, это что-то принципиально бы изменило?
-
а если бы девушка с ним на тот момент уже переспала и делала вид, что у них отношения, это что-то принципиально бы изменило?
По сути ничего бы не изменилось, результат тот же. Только к автору возможно было бы ощущать хоть капельку сочувствия, т.к. его действительно обманывали.
Вообще мне никто в истории не нравится, все они какие-то не очень. Радует только, что автор долго не мучил свою жену. Вот бы у той женщины все сложилось хорошо.
-
Ну... Пожалуй, действительно некрасиво со стороны друга. Да и со стороны этой девушки тоже. Семья все же не бывает основана на бесконечной страсти, есть разные периоды, бывают и кризисы, и влечение иногда становится менее выраженным. И специально "подсовывать" соблазны для друга как-то нехорошо. Тем более, из простого любопытства.
из какого простого любопытства? Они на машину спорили. Очень даже стимул есть. Плюс любопытство удовлетворить. Плюс азарт.
Не очень красиво, но я бы оценил отношение согласных на такой выгодный спор людей к несогласным как 9:1.
-
С такими друзьями и врагов не надо.
-
Никакого спора не было. Девушка красиво отомстила бросившему её начальнику. Хрен он теперь отмоется.
-
Если бы я поверила в эту историю, то аплодировала бы стоя ;D так изящно усадить в лужу двух самоуверенных мужиков, попутно выиграв тачку - это великолепно.
Даже жаль, что IRL за перекраску хаера машинами не вознаграждают.
-
почитать истории на КМП - так ощущение, что на работу вообще полстраны не работать ходит :)
-
так и есть, это я тебе без всякого кмп скажу
-
Только дева в выигрыше - не особенно напрягаясь и ничего не делая толком, тачку себе отхлопотала.
Если бы автор не ушел, она бы машину проиграла. Так что рисковая мадам.
Есть подозрение что со стороны дамы ставка была несколько иная
-
По истории — история скорее всего фейк. Признаки указывающие на это — общая рафинированность истории, пробелы в изложении как раз в сюжетно важных местах — что происходило с момента «я все понимаю» до момента признания, и с момента «уходи от жены» до момента ухода?
По комментотарам — женщины, восхитившиеся ловкостью и успешностью дамы из истории, получается следующее — дама из истории, заведомо зная о жизненных обстоятельствах объекта (брифинг перед миссией), за определенную плату, осознанно, хладнокровно и преднамеренно разрушила семью состоящую из двух человек, о мужчине не будем — его все местные дамы считают тем человеком с которым что бы ни случилось — так ему и надо. Обратим внимание на женк этого субъекта — получается, что одна женщина, за плату, разрушила жизнь другой женщине, и местные дамы восхищаются действиями этой первой женщины — я правильно все понял?
-
Если бы я поверила в эту историю, то аплодировала бы стоя ;D так изящно усадить в лужу двух самоуверенных мужиков, попутно выиграв тачку - это великолепно.
Даже жаль, что IRL за перекраску хаера машинами не вознаграждают.
Угу.
Это ж так клёво и почётно - быть шлюхой-динамщицей
шлюха - это синоним "нехорошего человека"?
-
Это ж так клёво и почётно - быть шлюхой-динамщицей
Ну шлюхануть она вроде как не успела, да и противоречие вижу я, или одно или другое, не?
-
Так был брифинг или нет? Выдавал друг информацию о вкусах испытуемого? На мой взгляд формулировка "любого мужика можно увести из семьи" такого не предполагает. Если девушка способна мгновенно понять его вкусы, это даже вызывает восхищение. Хотя с моральной точки зрения плохо.
-
осознанно, хладнокровно и преднамеренно разрушила семью состоящую из двух человек, о мужчине не будем — его все местные дамы считают тем человеком с которым что бы ни случилось — так ему и надо
А что не будем то?
Если мужу покуй на жену настолько, что он при случае и письку на стороне почесать не прочь, и жену на новую модель поменять готов ежели чо, то этому браку уже грош цена в базарный день.
И как по мне, эта дама жене оказала услугу, разув ей глаза на реальность.
Впрочем, в саму историю я не шибко верю, хоть при случае и сама не раз прикалывала женатиков насчет "разведись, а потом приходи". Все они как один были нищасные, непонятые и изгрызенные мученики брака. И ни один не развелся, замечу. ;D
-
шлюха - это синоним "нехорошего человека"?
Это Санси зОвидует ;D
-
А что не будем то?
Ну хорошо, давайте будем.
Если мужу покуй на жену настолько, что он при случае и письку на стороне почесать не прочь,
Не при случае, история заняла довольно таки длительное время.
и жену на новую модель поменять готов ежели чо, то этому браку уже грош цена в базарный день.
Влюбился. Бывает. Осуждаешь? А это не ты мне где то писала что человек имеет право на уход без каких либо последствий? А нет, не ты.
И как по мне, эта дама жене оказала услугу,
Здесь ключевые слова — «как по мне».
разув ей глаза на реальность.
Методом разрушения семьи путем увода мужа, увод мужа осуществлен целенаправлено, спланировано, с подготовительными мероприятиями.
Впрочем, в саму историю я не шибко верю,
Нам очень интересно во что ты веришь а во что нет, продолжай.
хоть при случае и сама не раз прикалывала женатиков насчет "разведись, а потом приходи".
Рыбак рыбака
Все они как один были нищасные, непонятые и изгрызенные мученики брака.
Что ты все о них да о них — ты лучше о себе расскажи. А ты какая была? Тачку то хоть слупила с кого или ты так, за идею?
И ни один не развелся, замечу. ;D
Отвел боженька беду то от парней
-
А что не будем то?
Ну хорошо, давайте будем.
Если мужу покуй на жену настолько, что он при случае и письку на стороне почесать не прочь,
Не при случае, история заняла довольно таки длительное время.
и жену на новую модель поменять готов ежели чо, то этому браку уже грош цена в базарный день.
Влюбился. Бывает. Осуждаешь? А это не ты мне где то писала что человек имеет право на уход без каких либо последствий? А нет, не ты.
И как по мне, эта дама жене оказала услугу,
Здесь ключевые слова — «как по мне».
разув ей глаза на реальность.
Методом разрушения семьи путем увода мужа, увод мужа осуществлен целенаправлено, спланировано, с подготовительными мероприятиями.
Впрочем, в саму историю я не шибко верю,
Нам очень интересно во что ты веришь а во что нет, продолжай.
хоть при случае и сама не раз прикалывала женатиков насчет "разведись, а потом приходи".
Рыбак рыбака
Все они как один были нищасные, непонятые и изгрызенные мученики брака.
Что ты все о них да о них — ты лучше о себе расскажи. А ты какая была? Тачку то хоть слупила с кого или ты так, за идею?
И ни один не развелся, замечу. ;D
Отвел боженька беду то от парней
Неужели.
Обязательно.
Писать вот так.
Чтобы глаза аж вытекали?
-
А это не ты мне где то писала что человек имеет право на уход без каких либо последствий? А нет, не ты.
Это писала я. И не "без последствий", а "без мести". Это слегка не одно и то же. Имеет. Полное, абсолютное и моральное право человек имеет уйти, если хочет уйти. И если жена из истории вздумает ему мстить, то на мой взгляд, это будет неадекват и сволочизм. Но не имеет права мстить вовсе не означает "должна понять, простить и принять назад". Жена тоже свободный человек. Захочет продолжить жить с ним - её право. не захочет - аналогично. А мстить за такое, ИМХО, нельзя, да. Муж все равно остается в этом плане человеком свободным и вправе в любую минуту расторгнуть брак по желанию левой пятки.
-
Это писала я. И не "без последствий", а "без мести". Это слегка не одно и то же. Имеет. Полное, абсолютное и моральное право человек имеет уйти, если хочет уйти. И если жена из истории вздумает ему мстить, то на мой взгляд, это будет неадекват и сволочизм. Но не имеет права мстить вовсе не означает "должна понять, простить и принять назад". Жена тоже свободный человек. Захочет продолжить жить с ним - её право. не захочет - аналогично. А мстить за такое, ИМХО, нельзя, да. Муж все равно остается в этом плане человеком свободным и вправе в любую минуту расторгнуть брак по желанию левой пятки.
Почему тогда мой оппонент позволяет себе отзываться об авторе истории столь уничижительно? Она — 1. Не права 2. Не имеет на это права — так ведь?
-
Извините, я не специально.
Может быть есть какие то удобные способы цитирования с телефона? Очень поможете подсказкой
Пишете [quote"][/quote"] без кавычек.
А в вашем посте у вас закрывающей скобки ] нет.
Но с телефона все равно неудобно.
-
Почему тогда мой оппонент позволяет себе отзываться об авторе истории столь уничижительно? Она — 1. Не права 2. Не имеет на это права — так ведь?
Не знаю, я за другого Вашего оппонента не могу отвечать :) Я просто прояснила свои слова, раз уж Вы их вспомнили. Эту историю мне комментировать неинтересно.
-
Пишете [quote"][/quote"] без кавычек.
А в вашем посте у вас закрывающей скобки ] нет.
Но с телефона все равно неудобно.
Спасибо большое, постараюсь привыкнуть.
Не знаю, я за другого Вашего оппонента не могу отвечать :)
Ответьте за себя.
Я просто прояснила свои слова, раз уж Вы их вспомнили.
Проясните на примере — конкретно здесь права моя визави или нет? Именно в этом апекте — как вы считаете
Эту историю мне комментировать неинтересно.
И тем не менее вы здесь
-
Ещё, конечно, зависит от того, что там друг этой девушке рассказывал. Потому что с актуальной информацией о семейной ситуации человека, его проблемах и недовольствах в браке, моментах и причинах ссор, выбрать подходящее время и образ, чтобы "ненавязчиво" показать себя в нужном свете, конечно, не так уж просто, но при желании и некотором навыке можно. А без этой информации ну очень редко совпадает, что в нужное время привлекательная девушка, полностью соответствующая вкусам, показывает себя с нужной стороны, скрывая все остальное. Как правило, все же выбор предстоит между двумя вполне реальными людьми со своими проблемами, достоинствами и недостатками.
А близкий друг вполне может быть в курсе и каких-то фетишей своего друга, и его трудностей в отношениях, и качествах/действиях, которых ему не хватает в жене.
-
Ноториджинал, я сомневаюсь, что девушка просто так перекрасила волосы в другой цвет, исходя из того, что у автора жена с такими волосами. Скорее всего, друг рассказал, какие девушки нравятся автору.
-
Ноториджинал, я сомневаюсь, что девушка просто так перекрасила волосы в другой цвет, исходя из того, что у автора жена с такими волосами. Скорее всего, друг рассказал, какие девушки нравятся автору.
рассказал, чтобы свою же машину потерять
-
Ноториджинал, я сомневаюсь, что девушка просто так перекрасила волосы в другой цвет, исходя из того, что у автора жена с такими волосами. Скорее всего, друг рассказал, какие девушки нравятся автору.
рассказал, чтобы свою же машину потерять
а ты разве не помнишь грустные истории из своей биографии когда ты решения принимал членом а потом вспоминая их с позиций логики задавал себе один и тот же вопрос - ну как же так?
-
Друг и барышня неправы со своей стороны (нехорошо спорить на посторонних людей), но автор спустил счастливый многолетний брак в канализацию сам. Сам решал, сам объяснялся с женой, сам ставил подпись.
Дала бы барышня - спокойно бы запрыгнул на нее, будучи в браке.
-
Друг и барышня неправы со своей стороны (нехорошо спорить на посторонних людей), но автор спустил счастливый многолетний брак в канализацию сам. Сам решал, сам объяснялся с женой, сам ставил подпись.
Дала бы барышня - спокойно бы запрыгнул на нее, будучи в браке.
как оцениваете действия крашеного джеймсбонда?
-
Я не поддерживаю ее, но и не осуждаю.
Предположим, я пришла на новую работу и понимаю, что у меня есть все данные, чтобы занять место нынешнего начальства: я трудолюбива, быстрее соображаю, лучше схожусь с людьми. Я работаю как проклятая и через год становлюсь-таки начальником.
Мотивы у меня были не очень: я сломала другому человеку карьеру исключительно с целью личного обогащения. Но действия у меня были абсолютно законные: я просто хорошо работала. Должна ли я отказываться от возможности, если она сама падает мне в руки? Да хрена с два.
Я считаю это обычной ситуацией в современном мире.
Из этих двух мотивы хуже у лучшего друга. Для женщины это посторонний человек, коллега, для начальника - все-таки лучший друг.
-
Ноториджинал, я сомневаюсь, что девушка просто так перекрасила волосы в другой цвет, исходя из того, что у автора жена с такими волосами. Скорее всего, друг рассказал, какие девушки нравятся автору.
Не, ну одно дело рассказать, что нравятся стройные, общительные брюнетки, и совсем другое - делиться по ходу дела какими-то подробностями семейной жизни, включая трудности и ссоры, и рассказывать о конкретных фетишах типа "он без ума от кожаных штанов и тонких браслетов на ноге, а ещё не может устоять, когда девушка показывает слабость и просит помощи, к тому же он уже который год мечтает пойти с женой на танцы, а она стесняется".
И если второе, то, пожалуй, я мужику сочувствую. Потому что это реально тяжело. Какие бы ни были хорошие отношения в семье, всё-таки живут друг с другом разные люди со своими тараканами, совсем без конфликтов и расхождений не бывает.
-
Я не поддерживаю ее, но и не осуждаю.
так.
Предположим, я пришла на новую работу и понимаю, что у меня есть все данные, чтобы занять место нынешнего начальства: я трудолюбива, быстрее соображаю, лучше схожусь с людьми. Я работаю как проклятая и через год становлюсь-таки начальником.
то есть в принципе это нормально заменить старую жену на новую если новая "трудолюбива, быстрее соображает, лучше сходится с людьми." - я правильно понял аналогию?
Мотивы у меня были не очень: я сломала другому человеку карьеру исключительно с целью личного обогащения. Но действия у меня были абсолютно законные: я просто хорошо работала. Должна ли я отказываться от возможности, если она сама падает мне в руки? Да хрена с два.
мне очень нравятся люди с такой позицией как у тебя
Я считаю это обычной ситуацией в современном мире.
ситуация то может быть и обычная но оправдывает ли это лично тебя?
Из этих двух мотивы хуже у лучшего друга.
так вот кто главный злодей!
Для женщины это посторонний человек, коллега, для начальника - все-таки лучший друг.
то есть то что человек посторонний это вообще индульгенция? ну или хотя бы смягчающее обстоятельство?
-
больший судак тут друг автора хотя бы потому, что у левой бабы не было никаких моральных обязательств перед автором
а у друга - были, на то он и друг детства, а не мимокрокодил
поэтому автора можно даже пожалеть - он хоть и плядун, но такая подстава от друга это мерзко
-
Добавить труп и получится детектив Галины Куликовой.
-
то есть в принципе это нормально заменить старую жену на новую если новая "трудолюбива, быстрее соображает, лучше сходится с людьми." - я правильно понял аналогию?
Да как бы рабства у нас нет. Если в старой жене (или старом муже) больше нет того, что тебя привлекало - почему бы и не развестись?
Вот только если бы это был не обман - получилась бы стандартная история, и мужик последний жалел бы о разрушенном браке. А так его обманули, и он себя чувствует глупо - погнавшись за журавлем, упустил синицу. Я считаю, что сам дурак.
ситуация то может быть и обычная но оправдывает ли это лично тебя?
Да. Любой карьерный рост возвышает одного за счет десятерых.
то есть то что человек посторонний это вообще индульгенция? ну или хотя бы смягчающее обстоятельство?
Да. Если действия укладываются в законодательство.
-
Спасибо за ответы, я стал лучше тебя понимать
-
поэтому автора можно даже пожалеть - он хоть и плядун, но такая подстава от друга это мерзко
Почему плядун? Он же не ходил на леко, а честно развелся.
-
он сначала хотел налево же, это дева якобы не хотела быть любовницей.