Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 29 Мая 2018, 15:53:47
-
https://zadolba.li/story/26522
Задолбали женщины выбирающие себе в качестве мужей или МЧ тиранов и гопников, а потом ноющие как им плохо живется.
Ещё больше задолбала необучаемость — вроде век интернета и прозрачных СМИ, каждый день муссируются случаи как «импульсивный и мужественный» мужчина отрубил жене руки за мнимую измену или выбил почти все зубы и сломал челюсть, как недавно в Архангельске. Или вообще забил досмерти.
Но нет, всё равно находятся девушки и женщины, выбирающие себе таких вот «самцов». Зачем? В ход идут пещерные аргументы, что, дескать, такой мужик не чмо и всегда защитит и прокормит семью, в отличие от ботаника или педиковатого хипстера.
Женщины, ау! ХХI век на дворе, физическая сила в сочетании с грубым импульсивным характером сейчас не достоинство, а недостаток, делающий из человека неспособную жить в обществе обезьяну. Вы в лесу живёте? Или у вас идёт гражданская война, что на улицу страшно выйти без сопровождения накачанного дегенерата с интеллектом бойцовой собаки? Или у нас голод и крепкий беспринципный мужчина всегда сможет добыть пищу для детёнышей, отняв у слабого лоха? А что, всё как в дикой природе.
Женщины, хватит жить первобытными инстинктами. Партнер (ша) в наше время — это человек для совместного досуга, хобби, интересного времяпровождения, а не добытчик и кормилец.
И да!
Любой ботаник или «мальчик-колокольчик» в наше время может поднять куда больше денег, нежели гопник застрявший в 90-х.
А правда, почему?
-
Женская природа(с)СероКот
-
Как умилительно, должно быть, жить в мире, в котором мужчины поделены на гопников, ботаников и хипстеров
-
Потому что низкая самооценка и комплексы. Те же причины, что и у приписки в конце. Ну явно же недолюбленный нытик писал, которого бабы дуры не ценят.
-
дык афтор и не сильно от таких гопников отличается ::) разница ведь только в том, когда убьет, сразу во время ссоры или во сне. а так сорта говна, что гопники, что авторы.
-
век интернета и прозрачных СМИ
Не такой он и умный, этот автор, как хочет казаться)
А многие женщины неумно поступают, потому что многолетняя привычка, старшее поколение закладывает, одномоментно общество не меняется.
Мужчин так-то тоже касается, прямо скажем, не все идеальные)
«мальчик-колокольчик»
Это что за зверь?
-
В бошке пустота, от того звенит много.
-
«мальчик-колокольчик»
Это что за зверь?
Тоже хз. Но нагуглила вот что:
Мальчик-колокольчик (http://slovoborg.su/definition/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA):В высшей степени послушный, примерный и дисциплинированный мальчик.
Послушный, примерный... Чегой-то сразу ассоциации с инфантилом каким-то. Не, он как бы однозначно безопаснее, чем серпуховский рукопилитель (да почти кто угодно безопаснее, чем он!), но автор только две крайности видит?
-
- Доктор, у меня яйца звенят. Скажите, я феномен?
- Нет, батенька. Вы муд*звон.
-
Девушка, которая не дала автору-ботану, встречается с "гопником"?
А если серьезно: не все мудаки сразу показывают, что они мудаки. Не каждый "гопник" изначально обращается с женщиной, как с самкой, не имеющей собственного мнения. А установки "мужчина должне быть в доме"/"что люди скажут" не дают многим дамам вовремя уйти из отношений с абьюзером, затягивая в созависимость.
Я уже промолчу, что не6 каждый сильный, высокий и накаченный мужчина - гопник с интеллектом обезьяны ;D
-
не каждый сильный, высокий и накаченный мужчина - гопник с интеллектом обезьяны ;D
Вы поаккуратнее, а то автор из мальчика-колольчика может превратиться в мальчика-разорванного-пуканчика ;D
-
Вы поаккуратнее, а то автор из мальчика-колольчика может превратиться в мальчика-разорванного-пуканчика ;D
Должен же когда-то мальчик лишиться иллюзий. ;D
-
Послушный, примерный... Не, он как бы однозначно безопаснее, чем серпуховский рукопилитель
Мне при виде таких сразу Декстер вспоминается
-
Прям всех поделил так поделил.
Ну да, классическое деление: "отличные парни, прямо как я" и "остальная шваль" ;D
-
я не то что бы про гопников, но про мудил и сук. в далекие-далекие времена, когда я еще прислушивалась к словам нуяжехороших юношек и девушек, я очень боялась видеть их страшных бывших и мудаков/сцучек, которые увели воображаемую женщину/мужчину.
в общем, все разы, когда я успела с этими страшными людьми пересечься, не произвели на меня никакого впечатления минимум, а как максимум — оставили приятные. и сука-бывшая оказалась никакой. и соперница адекватной. и тупой мудак вовсе не тупым и не мудаком. так что когда кто-то начинает злорадствовать чужим проблемам и говорить, что сами выбирали нехороших людей, срабатывает детектор мудака. и не на воображаемых гопников в первую очередь. с ними-то все ясно обычно. а вот с «с виду хорошими» не ясно ничего.
-
тут не угадаешь, лотерея еще та.
был и колокольчик, который отмудохал двух идиотов, которые решили, что мы им денег должны дать только из-за того что у парня джинсы подвернуты были.
был гопник - четкий пацан, который за все отношашки ниразу не сказал мне гадости (никаких *уев, иди туда-идисюда, самое грубое было: ты меня достала, да и то это я его достала, ну в итоге он повел себя как мудак, а я как человек, у которого свадьба в глазах была) и никаких попыток грубостей не было, нежно все. а с остальными мог быть жЕсток и жестОк.
был здоровенный типа четкий лось - который стал ботинки одевать, когда нашу подругу на этаже начали бить и она начала кричать (нам было лет по 18, мы сидели в гостях человек 6 нас в квартире было, там длинная история, но смысл в том, что я выбежала босиком, еще парень вылетел в труселях с куском доски в руках, а этот был одет, но начал зашнуровывать ботинки).
близкий друг - задрот и ботаник тоже может вломить так, что мало не покажется. нуаче черный пояс каратэ.
-
Краткое содержание: не дают
На лицо шаблонное мышление кстати у вас кстати. А
Так можно обсуждение любой проблемы свести к недают/не берут))) Или наличием каких-то иных комплексов у автора.
Некто поднял тему что , ну скажем чиновники воруют? Демагоги уводят тему обсуждения в сторону: Начни с себя.
А если автор женат например или не бедствует в нищите то и темы такие вроде бы ему ни к чему поднимать. А так-то автор в некоторых вещах праа. Но это не женщины такие, это культ насилия в стране в целом. Посмотрите сколько всяких любителей "скреп" и Сталина у нас.
-
Ну так, как человек отзывается о бывших - это прям показатель. Иногда показатель того, что ещё не попустило. Но если уж все бывшие - суки как на подбор, то ой, ну нах.
-
То, что не угадаешь - это точно. Иногда в тихом омуте такие черти. Но те, кто осознанно начинает отношаться с гопотой - ССЗБ. И автор прав в том, что есть такая категория теток, которые адекватное и уважительное общение считают слабостью со стороны мужчины. А вот если накуй посылает и ББПЕ, значит, ого-го мужик, надо брать.
-
Очередной "хороший мальчик", который, во-первых, дай ему власть в виде хотя бы женской влюбленности, сожрет и мозг и душу, а во-вторых, не в курсе, что женщины не умеют читать мысли. :-\ Тьфу, гадость. Но - ничего нового.
-
А что за история в Архангельске?
-
Краткое содержание: не дают
Хуже: дают, но не ему.
-
Мне всегда казалось, что гопников выбирают гопницы. Вот ни одной нормальной девушки не видела, которая бы с гопотой встречалась.
Ну, или для автора гопник - это все, что успешнее в личной жизни, чем он сам.
-
Очередной "хороший мальчик", который, во-первых, дай ему власть в виде хотя бы женской влюбленности, сожрет и мозг и душу, а во-вторых, не в курсе, что женщины не умеют читать мысли. :-\ Тьфу, гадость. Но - ничего нового.
А почему сразу такие мысли, может автору жалко пострадавших женщин. Типа эмпатия повышеная. Но проще домыслить самое простое - не дают.
Мне вот дают, но тоже думаю , откуда столько быдла с пивом, воспитывающее детей в атмосфере ругани и драк. Так что тема вполне разумная поднята
-
гопник у некоторых еще и стиль одежды и стереотип "любит треники - гопарь" :)
кстати, нормальная девушка - тоже понятие растяжимое ))
-
А почему сразу такие мысли, может автору жалко пострадавших женщин. Типа эмпатия повышеная.
"Самадуравиновата - выбрала мудака!" - эмпатия так и прёт!
А вообще в тред о том, что хорошим мальчикам предпочитают гопников, прям просится Джена Марблс
https://www.youtube.com/watch?v=EX8cweUXvNI (https://www.youtube.com/watch?v=EX8cweUXvNI)
-
А почему сразу такие мысли, может автору жалко пострадавших женщин. Типа эмпатия повышеная. Но проще домыслить самое простое - не дают.
Мне вот дают, но тоже думаю , откуда столько быдла с пивом, воспитывающее детей в атмосфере ругани и драк. Так что тема вполне разумная поднята
Это человек, который говорит, что она сама выбрала мудака, что-то там в плане эмпатии имел ввиду? :-\ Вы из какого мира к нам, розовых пони? Подсказываю: на мудаках не написано, что они мудаки и они совсем не всегда палятся сразу, обычно ждут, пока ты не рыпнешься. А еще сомневающейся женщине часто все вокруг, от мамы до подруг, будут втюхивать, что парень хороший, а ей показалось. С этим сталкивалась лично.
-
А почему сразу такие мысли, может автору жалко пострадавших женщин. Типа эмпатия повышеная.
Так что тема вполне разумная поднята
Во-первых, дело в форме высказывания.
Он же не пишет, что борется за права женщин, ездит по городам и весям, объясняет, что женщина должна себя уважать и т.п.
Никакой активной деятельности за автором не замечено, он просто жалуется.
Если тебе так не нравится мир - ну бегом, меняй его.
Хотя бы вокруг себя.
Во-вторых, он ищет простые объяснения сложных вопросов.
Не потому, что объяснения правильные, а потому что ему хочется свалить на кого-то ответственность.
В-третьих, не вижу никаких признаков, что эмпатия повышенная.
Намного больше похоже, что она у него на дне.
Можно хотя бы, для начала, с какой-нибудь девушкой без набросов поговорить, узнать у нее, почему она выбирает гопников, попытаться разобраться.
Этого автор не делает, он просто обвиняет.
Продолжать?)
-
Вы посмотрите это видео (https://vk.com/video?q=%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&z=video12600513_168956636) и и это тоже (https://vk.com/video-129754667_456239087)
для этих девушек это норм,они не замечают, что все это ненормально
-
Никакой активной деятельности за автором не замечено, он просто жалуется.
Задолба.ли для этого и существует , чтоб там жаловаться и кого-то обвинять) КМП , кстати , тоже))
-
Вы посмотрите это видео (https://vk.com/video?q=%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&z=video12600513_168956636) и и это тоже (https://vk.com/video-129754667_456239087)
для этих девушек это норм,они не замечают, что все это ненормально
Я добрая к вечеру, но на первом видео я вижу парнишку, который настолько не привык выражать чувства, что от смущения матюгается через слово, но все ж таки есть там что-то эмоциональное. В смысле, я не говорю, что это нормально, но я бы и не стала говорить, что совсем п*здец. По крайней мере, старается.)
А вот на втором п*здец. Совсем.
-
Задолба.ли для этого и существует , чтоб там жаловаться и кого-то обвинять) КМП , кстати , тоже))
Ну да, а еще потрепаться можно на местном форуме, ежели скучно)
Но сам факт того, что он написал на Задолба.ли - это же не проблема.
Мог бы развить активную деятельность по борьбе за женские права и умы.
И жаловаться уже на то, что его никто не поддерживает)
А вот на втором п*здец. Совсем.
Да ладно Вам)
Ну выглядят они немного непрезентабельно, сигарету вытащить забыл, зато от души же!)
-
на втором странная сестра жениха, курящий жених и братаны и одинокая девица на капоте авто
-
многие адекватные вещи неадекватные люди принимают за слабость
исправил ;)
-
Когда-то я задавал мирозданию те же вопросы ::)
-
А потом постарел и забил болт?)
-
А потом постарел и забил болт?)
забил болт)
-
«мальчик-колокольчик»
Это что за зверь?
безногий в юбке
простите :-[
-
безногий в юбке
жестко)
непонятно только, зачем ему юбка, если ног нет...
-
непонятно только, зачем ему юбка, если ног нет...
Прикрыть коляску.
-
Очередной "хороший мальчик", который, во-первых, дай ему власть в виде хотя бы женской влюбленности, сожрет и мозг и душу, а во-вторых, не в курсе, что женщины не умеют читать мысли. :-\ Тьфу, гадость. Но - ничего нового.
А почему сразу такие мысли, может автору жалко пострадавших женщин. Типа эмпатия повышеная. Но проще домыслить самое простое - не дают.
Мне вот дают, но тоже думаю , откуда столько быдла с пивом, воспитывающее детей в атмосфере ругани и драк. Так что тема вполне разумная поднята
Вот вот, или взять извечную любовь наших граждан решать все проблемы силой, постоянные драки то из-за парковки, то из-за громкой музыки и тд. Нет чтобы цивилизованно решать все через суд. А многих в коментариях куда-то вообще не в ту степь понесло.
-
Всё давно описано
– Ты обращал внимание, что у роскошных баб – мужья обычно жлобы жлобами? А почему? А потому что, когда нормальный парень видит классную девочку, что он испытывает?
– Что? – спросил я.
– Он испытывает не-ре-ши-тель-ность! А вдруг я не в ее вкусе? А вдруг она не то подумает?.. А вдруг за ней ухаживает кто-нибудь в кожаном пальто, а на мне папин габардин? Точно?
– Точно! – поразился я верности его наблюдений.
– А какой-нибудь хмырь с немытой шеей, даже не посмотрев на себя в зеркало, подвалит и цап мертвой хваткой…
-
А я могу хорошего человека в черном теле держать, а мудаку все прощать. Логика? Да чтоб я знала, где она гуляет!
-
Мальчик-колокольчик[/url]:В высшей степени послушный, примерный и дисциплинированный мальчик.
Послушный, примерный... Чегой-то сразу ассоциации с инфантилом каким-то. Не, он как бы однозначно безопаснее, чем серпуховский рукопилитель (да почти кто угодно безопаснее, чем он!), но автор только две крайности видит?
Ага. Такой, как который соседку изнасиловал, потом убил, поспал, потом ещё хозяйственно "применил".
-
А потом постарел и забил болт?)
А потом ему дали
Извините :)
"это у тебя бабы настоящей не было"?
-
И да!
Любой ботаник или «мальчик-колокольчик» в наше время может поднять куда больше денег, нежели гопник застрявший в 90-х.
Нет.
-
и хоть я нууу на какой-то процент согласна, вот это:
Задолбали женщины выбирающие себе в качестве мужей или МЧ тиранов и гопников, а потом ноющие как им плохо живется.
умиляет.
что, если я скажу, что не все женщины прямо аж выбирают? не стоит вот у нее под окнами хипстер, гопник и ботаник. а стоит только гопник. и цветы дарит только гопник (да, они так делают). и говорит, что любит - гопник. и вообще, единственный к кому можно обратиться за чем-то - гопник! и никому больше эта женщина не нужна.
и ладно, если ей, вот как мне, одиночество нравится. но ведь такое не так часто получается, большинству людей (женщин, мужчин) хочется иметь пару, партнера, опору, мужа - не суть. и вот и получается, что либо гопник, который сейчас мягко стелет, говорит комплименты, дарит букеты, проявляет чувства, либо никто.
я могу сказать, что не понимаю таких женщин, которых.. ну, один раз ударили, а они утерлись и дальше с этим обмылком живут. я не понимаю. для меня это просто чудовищно. да я лучше всю жизнь проведу в окружении мышек, чем буду ходить периодически битая. ??? и у меня в голове не укладывается как можно иначе... что там за мысли, что за субстанция такая, что допускает "а, бьет, ничего, завтра будет лучше, чем вчера".
хотя и страх уйти от такого вполне понятен. читала, что по статистике избиения, убийства и прочая жесть происходят именно, когда женщина уходит, разрывает отношения.
сложно это все.. а автор тут истину в массы... интересно, он из ботаников или из хипстеров?
-
Он из дебилов
-
Cудя по реакции автор задел многих за живое:)
-
А что за история в Архангельске?
Наверное эта
https://m.vk.com/wall442081810_145
Здравствуйте! Все уже были в курсе ситуации которая произошла с моей сестрой Любой. Но там была выложена личная переписка. Сейчас посовещались с Любой и она дала свое согласие на публикацию поста. Это должны знать все. Опишу кратко.
Люба моя старшая сестра, ей всего 24 года. Она очень жизнерадостная, добрая,искренняя, красивая, любит лошадей и всех животных, очень трудолюбива. Можно перечислять бесконечно, но в нашу семью пришла беда.
Дело в том, что Люба через интернет познакомилась с парнем, но он оказался заключенным колонии (ИК -1). Она полюбила его всей душой,ездила целый год на свидания, верила что он исправился и сможет создать с ним семью. Работала как лошадь чтобы лишнюю копейку потратить на любимого. Ждала его очень и дождалась...24 апреля 2018 года его отпустили по УДО. Она была очень счастлива. Но 13 мая придя вечером с работы случилось нечто. Напившись дома пива Кирилл начал кричать на нее ,говорить о какой-то измене и начал наносить удары по лицу и телу. Так он наносил удары, издевался,тушил о ее грудь сигареты, мочился на нее, почти 3 суток . При этом он не выпускал ее из комнаты. Добил ее до полу смерти, она не могла вставать и ходить. Угрожал что зарежет ножом,вывезет в Повракулу, сожжет и засыплет щелочью чтобы ее не нашли.
16 мая я и наши родители смогли вытащить ее из этого ада и отвезти в больницу. Там выяснили все ее травмы : Перелом костей носа,ушиб мягких тканей всего тела, ушиб головного мозга, ушиб грудины, сломано 7е ребро, ушиб правой почки, в поясничном отделе у 3х позвонков сломаны поперечные отростки,свернута челюсть. Также сломано много дальних зубов поэтому жевать может с трудом ,а передние зубы искревлены.
Наша семья очень за нее переживает и поддерживает. Она сильная она справится. Сейчас она потихоньку начала вставать,спину нагружать нельзя требуется корсет. Требуется замена зубов. Семья мы и не бедная и не богатая,но все же мы были бы очень благодарны за материальную помощь,мы не просим миллионов,кто сколько может. Заранее благодарность от Любаши и всей нашей семьи. Так же вы можете лично ей писать и спрашивать о ее состоянии. Ваша поддержка ей очень поможет.
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1791698.html
-
Уже много раз говорилось, что женщины, которых бьют и они терпят страдают от низкой самооценки, боязни осуждения, ощущения беспомощности.
Он ударил, потом кинулся просить прощения с цветами и прочим, потом хороший период, потом снова плохой... И она начинает считать, что дело в ней, что надо что-то делать иначе и будет хорошо...
-
Вот, да, а если еще у женщины постепенно сошло на нет общение со всеми, кроме этого мужчины, то она может не отследить, когда это обычные отношения перешли в лютый пздц. Не сразу же все плохо, это на годы растягивается. Да и сломать можно почти каждого чо уж.
-
и хоть я нууу на какой-то процент согласна, вот это:
Задолбали женщины выбирающие себе в качестве мужей или МЧ тиранов и гопников, а потом ноющие как им плохо живется.
умиляет.
что, если я скажу, что не все женщины прямо аж выбирают? не стоит вот у нее под окнами хипстер, гопник и ботаник. а стоит только гопник. и цветы дарит только гопник (да, они так делают). и говорит, что любит - гопник. и вообще, единственный к кому можно обратиться за чем-то - гопник! и никому больше эта женщина не нужна.
и ладно, если ей, вот как мне, одиночество нравится. но ведь такое не так часто получается, большинству людей (женщин, мужчин) хочется иметь пару, партнера, опору, мужа - не суть. и вот и получается, что либо гопник, который сейчас мягко стелет, говорит комплименты, дарит букеты, проявляет чувства, либо никто.
я могу сказать, что не понимаю таких женщин, которых.. ну, один раз ударили, а они утерлись и дальше с этим обмылком живут. я не понимаю. для меня это просто чудовищно. да я лучше всю жизнь проведу в окружении мышек, чем буду ходить периодически битая. ??? и у меня в голове не укладывается как можно иначе... что там за мысли, что за субстанция такая, что допускает "а, бьет, ничего, завтра будет лучше, чем вчера".
хотя и страх уйти от такого вполне понятен. читала, что по статистики избиения, убийства и прочая жесть происходят именно, когда женщина уходит, разрывает отношения.
сложно это все.. а автор тут истину в массы... интересно, он из ботаников или из хипстеров?
Я читала Розу Марену, там как раз про это.
Ничего в голове нет и страшно рассказать кому-то, потому что задают подобные вопросы, а битая не знает, что на них отвечать.
-
(https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/9598426/9598426_original.jpg)
-
А почему сразу такие мысли, может автору жалко пострадавших женщин. Типа эмпатия повышеная. Но проще домыслить самое простое - не дают.
Мне вот дают, но тоже думаю , откуда столько быдла с пивом, воспитывающее детей в атмосфере ругани и драк. Так что тема вполне разумная поднята
Потому что если что-то выглядит как собака, лает как собака и кусает как собака, то это наверняка собака и есть.
-
Задолбали женщины выбирающие себе в качестве мужей или МЧ тиранов и гопников, а потом ноющие как им плохо живется.
Задолбали мужчины, выбирающие себе в жены истеричек с завышенными требованиями, жалующиеся, что им не дают жизни.
-
Задолбали истерички обоих полов!
-
Короче, всем не сметь жаловаться. Задолбали.
-
У меня все-таки с гопотой ассоцируются пацанчики, которые тут у меня по раёну рассекают на убитых шохах, купленных хер знает у кого без документов, устраивают массовые п*здилища, могут отмудохать неугодных и все в этом духе. А вот Абибас не прилагается.
-
https://zadolba.li/story/26552
Уважаемый автор недавнего поста о женщинах, якобы выбирающих не тех мужчин. На самом деле вы видите только одну сторону этих отношений и мужчин.
Вы говорите о мужчинах-тиранах и гопниках, на научном языке называемых высокопримативными, т. е. людьми с преобладанием инстинктов в качестве мотивов поведения. Так уж повелось, что до нашей эры именно самец с такими признаками был наиболее жизнеспособен, мог обеспечивать своему потомству максимальную выживаемость и потому был наиболее привлекателен для женщин.
Время шло, общество, промышленность и техника развивались, социум, особенно в западных странах, постепенно стал низкопримативным с преобладанием культурных норм, морали, разума и воспитания.
Однако «прошивка» женщин меняется очень медленными темпами и поэтому они до сих пор находятся на распутье и им хочется «всего и сразу». С одной стороны, инстинктами их тянет к решительному и необузданному гопнику и тирану. А с другой, разумом они хотят быть со спокойными и уравновешенным, высокооплачиваемым специалистом или предпринимателем.
Остается пожелать им и автору не задалбываться, а принимать реальность такой, какая она есть.
-
О, новоселкофанаты подъехали.
-
Ох уж эти примитивные существа, женщины ;D
-
Подъехал ответ - https://zadolba.li/story/26566
О! А вот и инстинктивисты подъехали! Дорогой автор истории «А всё же тянет на плохих», вы называете свои аргументы научными, вот настоящего научного знания в них ноль целых, фиг десятых.
Во-первых, инстинкты. За много лет развития науки о психике человека на этом поприще было сломано много копий, но, в конце концов, учёные пришли к однозначному выводу: инстинктов у человека нет. Вообще. Совсем. Да, есть некоторые изначально заложенные рефлексы, есть элементы психики, частично позаимствованные у наших древних предков, но их влияние на наше поведение настолько ничтожно, что объяснять ими такую сложную сферу, как взаимоотношения людей — профанация. Если что, инстинкт — это жёстко заложенное в живое существо детерминированное поведение, которое это существо не осознаёт и никак не может изменить. Осуществляется это поведение за счёт конкретных структур мозга, которых у людей попросту нет. Физически. Так что ни о каких инстинктах и речи идти не может. Не говоря уже о том, что детерминированность поведения при наличии сознания невозможна в принципе.
Во-вторых, «примативность». В современной науке такого термина нет. Есть он лишь в лженаучных книгах парочки маргинальных писателей, проповедующих тотальный патриархат и низводящих в своих трудах женщину до уровня животного. Аргументация — на уровне дамских романов, доказательств нет, логики, если копнуть чуть глубже пафосных фраз и утопических фантазий — тоже нет, реакция на закономерную критику — в откровенно сектантском духе «вы просто не понимаете!». Неудивительно, что за последние несколько лет эти книги не пнул только ленивый: достаточно посмотреть на результаты настоящих антропологических исследований, чтобы гипотезы, изложенные в книжках сих товарищей, рассыпались как карточный домик. И вот это вы предлагаете называть «наукой»? На это опираетесь как на авторитет? Честное слово, даже не смешно.
В-третьих, сама прекрасная идея: женщины, мол, на протяжении тысячелетий выбирали наиболее агрессивных и сильных самцов. Как уже говорилось выше: результаты реальных исследований показывают совершенно противоположное! Сквозь всю эволюцию человека прослеживается устойчивая тенденция к развитию лобных долей, уменьшению клыков и грациализации скелета, а это свидетельствует — упс — что половой отбор работал как раз в сторону снижения агрессивности! Так что никаких забияк самки не выбирали — выбирали тех, кто поумнее и посообразительнее, поэтому мы, собственно, с ветки и слезли. Кстати, гипотеза, что агрессивный самец, мол, обеспечит потомству максимальную выживаемость, как-то не согласуется с тем, что мы наблюдаем в дикой природе, где наиболее агрессивные и сильные самцы запросто жрут детёнышей и творят всяческий беспредел. Именно поэтому среди животных, где самцы склонны к агрессии (например, среди слонов), самки, как правило, живут отдельно, чтобы защитить себя и детёнышей. А современные орангутанихи, кстати, проверяют «годность» самца, похищая у него еду и наблюдая за реакцией, и выбирают в итоге наиболее спокойного. А вы говорите — агрессивных…
Задолбали люди, которые ни черта не понимают ни в антропологии, ни в социологии, читают низкопробные лженаучные книжки и при этом полагают себя светочами научного знания.
P. S.
А на «плохих парней» девушек тянет в первую очередь из-за романтического флёра, который годами старательно создавался вокруг этого образа. И инстинкты здесь не при чём.
Безусловно, устаревшие и попросту антинаучные концепции - последнее, на что стоит ориентироваться в личной жизни. Но впадать в противоположную крайность и совершать подтасовки самому не следует.
Начнем с того, что влияние элементов психики, позаимствованных у далеких предков, настолько ничтожно, что женщины (некоторые) до сих пор считают очень шикарными леопардовые лосины и сапоги из змеиной кожи, а мужчины только недавно бросили манеру размещать на шлемах плюмажи и гребни в попытках казаться выше ростом. Еще один неплохой способ убедиться в полнейшей ничтожности наследия мохнатых предков - начать тонуть в бассейне, где есть несколько других незнакомых между собой пловцов. Пока они будут переглядываться и неуверенно пожимать плечами, можно успеть пойти ко дну, проклиная дурацкий стайных механизм "спасает других тот член стаи, который главнее", обратную реципрокность и прочие совершенно ничтожные особенности высших приматов.
Грациализация скелета, увеличение лобных долей и уменьшение клыков, увы и ах, тоже свидетельствуют вовсе не о мудрости прекрасного пола, тысячелетиями выбиравшего стройных и неконфликтных умняшек. Просто тупоумных клыкачей перестреляли из луков и закидали копьями более умные, ловкие и легконогие - после чего сожрали и сделали из их костей украшения. Агрессивному гопнику клыки и когти не нужны, у него ножик есть.
А уж орангутаних, похищающих пищу, встречал каждый второй мужик, пригласивший даму в листоран. Это проверка вовсе не агрессивности, а готовности приносить пищу отяжелевшей беременной/отягощенной детенышем самке. Если у самца будут похищать пищу все остальные, а он только философски глядеть, то самку такая бесконфликтность совершенно не воодушевит.
-
Безусловно, устаревшие и попросту антинаучные концепции - последнее, на что стоит ориентироваться в личной жизни. Но впадать в противоположную крайность и совершать подтасовки самому не следует.
100%
Начнем с того, что влияние элементов психики, позаимствованных у далеких предков, настолько ничтожно, что женщины (некоторые) до сих пор считают очень шикарными леопардовые лосины и сапоги из змеиной кожи, а мужчины только недавно бросили манеру размещать на шлемах плюмажи и гребни в попытках казаться выше ростом.
Плюмажи - да, отголосок древних моделей поведения. А вот при чем тут леопардовые лосины, я не понял.
тайных механизм "спасает других тот член стаи, который главнее"
Первый раз о таком слышу. Читал, что личные подарки дарит высший низшему, но не наоборот. Типа, если вдруг окажешься перед племенем дикарей, стой спокойно и дай главному взять все, что он захочет. Попытаешься что-то ему подарить - закончишь жизненный путь с копьем в пузе.
женщины, мол, на протяжении тысячелетий выбирали наиболее агрессивных и сильных самцов.
Женщин на протяжении тысячелетий не так чтоб очень спрашивали. А так да, на сильных и решительных и сейчас западают.
Грациализация скелета, увеличение лобных долей и уменьшение клыков, увы и ах, тоже свидетельствуют вовсе не о мудрости прекрасного пола, тысячелетиями выбиравшего стройных и неконфликтных умняшек. Просто тупоумных клыкачей перестреляли из луков и закидали копьями более умные, ловкие и легконогие - после чего сожрали и сделали из их костей украшения. Агрессивному гопнику клыки и когти не нужны, у него ножик есть.
Да, плюс еще момент: у в голове у некоторых прочно засело дурацкое "выживает сильнейший/лучший". А на само деле, что, каждый живет и размножается с тем, кого предпочитает? Дащаз! Резкий и сильный вожак возьмет себе самую видную самку, а середняк облизнется втихаря на подругу босса, да и полезет снимать напряжение на серую мышку - лучше чем ничего. Середняков всегда больше, а в результате развития их выживаемость повысилась - вот и результат. А перход к земледелию вместо охоты вообще сделал середняков основой человеческого поголовья, а альфачей-воинов - привилегированной, но мизерной по численности прослойкой. Чтобы в земле ковыряться, нужна больше выносливость, чем сила.