Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Вера_в_чудо от 29 Августа 2018, 20:53:48
-
https://killpls.me/story/22898
Скоро операция - из-за новообразования у меня вырезают по-женски все. Просто подчистую. Я хочу детей, мы с мужем думали с весны начать уже пробовать, я пошла изначально к врачу просто чтобы узнать, как готовиться. А выяснилось, что я дура и ходить надо было чаще. У меня просто не было никаких проблем, я не спала с другими мужчинами, у меня ничего не болело и я 5 лет не была у гинеколога, я и не представляла, зачем идти, если все в порядке. Теперь уже совсем без вариантов. Своих детей мне не светит, буду просто пустым мешком с костями. Я ни разу в жизни не делала абортов, я бы никогда не стала отказываться от ребенка. У меня есть и любимый мужчина, и друзья, и родители, и карьера, но мне просто не хочется жить. Потому что какое это имеет значение, если тебе нечего оставить после себя. Просто убейте. КМП.
Очень сочувствую автору.
Вообще знаю случай, когда женщина планировала детей, но у нее была миома. Она забеременела, выносила, а потом ей сделали кесарево, удалив матку. Беременность тяжелая была, но ребенок здоров. Интересно, не подойдет ли автору такой вариант.
Или, если есть деньги, можно заморозить яйцеклетки и копить на суррогатную мать.
-
Заморозить яйцеклетки - вариант. Это даже не так чтобы запредельно дорого. А на суррогатную мать время накопить ещё будет.
-
эта опухоль могла появиться совсем недавно (это я себя успокаиваю, найти наконец гинеколога нормального, что ли...)
-
Вот не люблю я такое. Не спала с другими мужчинами она, не делала аборт, молодец такая, почему же у нее новообразование. Как будто женщины, которые спали с несколькими мужчинами и делали аборт, заслужили какую-то опухоль, в отличие от неё хорошенькой и пушистенькой.
Жалко её конечно. Но перечисление вещей, которые не особо-то повышают риски новообразований, тут неуместно.
Слушайте, а как опухоли в других местах отлавливают? Они же где угодно могут быть. В желудке, в кишечнике, ещё где-то. Почему не рекомендуют всем людям ходить ежегодно на узи всех органов, например? Ну или как там ещё можно провериться. Или там риски меньше?
-
Потому что какое это имеет значение, если тебе нечего оставить после себя.
Вот это очень печально, когда весь смысл жизни заключается в передаче днк. А уж считать себя без матки мешком с костями это такое... саму себя низводить до уровня инкубатора на ножках. Наверняка изобретение искусственной матки вызовет волну суицида среди женщин настроенных исключительно на размножение.
-
Злые вы.
Расстроился человек сильно, с кем не бывает.
-
мурмур, просто фейспалм. она не первая и не единственная женщина, которая воспринимает поход к гинекологу только как проверку на зппп. ВСЕ. никаких "я пушистенькая".
-
Жалко её конечно. Но перечисление вещей, которые не особо-то повышают риски новообразований, тут неуместно.
Ну то, что она не спала с другими мужчинами, скорее восприняла как причину, по которой она не ходила к гинекологу. Потому как, когда партнёры меняются, все же более регулярно посещаешь, по себе знаю.
-
Заморозить яйцеклетки - вариант. Это даже не так чтобы запредельно дорого. А на суррогатную мать время накопить ещё будет.
это дело не одного дня, а операция может быть срочной.
Слушайте, а как опухоли в других местах отлавливают? Они же где угодно могут быть. В желудке, в кишечнике, ещё где-то. Почему не рекомендуют всем людям ходить ежегодно на узи всех органов, например? Ну или как там ещё можно провериться. Или там риски меньше?
Вообще-то рекомендуют проходить ежегодную диспансеризацию и при подозрениях на что-то уже проверять конкретные симптомы. Но мы живем в стране, где половина жителей даже на флюшку забивает, какие тут врачи. Грустно, но неудивительно.
-
Наверняка изобретение искусственной матки вызовет волну суицида среди женщин настроенных исключительно на размножение.
Ну почему? Как раз наоборот - если здоровье не позволяет, все равно можно будет получить своего ребенка.
-
Ну почему? Как раз наоборот - если здоровье не позволяет, все равно можно будет получить своего ребенка.
Я про тех у кого роляет только самой выносить, родить без кесарева, только ГВ, а иначе нищитово и ребенок вроде как ненастоящий. Нет женских органов, всё ты не человек. А тут изобретение отменит их монополию на родишь-поймешь.
-
Окей, не спала с другими - это к тому, что поэтому не ходила к врачу, наверное да. Но уже после этого она зачем-то пишет, что не делала абортов. При чём тут это? А если б делала, то что?
А почему должны быть какие-то самоубийства из-за искусственной матки? Рожать самим-то нельзя запретить. Они и дальше будут рожать и называть ненастоящими тех, кто воспользовался искусственной маткой или появился из неё) Сейчас же есть кесарева и суррогатные матери, и те кто рожает своего ребёнка сам и естественным путём совершенно от этого не страдают, просто не пользуются этой альтернативой.
-
Окей, не спала с другими - это к тому, что поэтому не ходила к врачу, наверное да. Но уже после этого она зачем-то пишет, что не делала абортов. При чём тут это? А если б делала, то что?
тут не берусь утверждать наверняка, но определенную логику опять же можно проследить. ноги тут могут расти из страха "один раз сделала аборт и мне сказали, что я больше не смогу иметь детей". но я не утверждаю, что это и подразумевалось.
-
Вообще, имхо, тут очень не хватает мнения мужа.
Он может уйти искать ту, кто сама родит ему "наследниГГов". Тогда автор и руки на себя наложить может...
А может сказать "Ничего страшного, давай возьмем ребёнка из детского дома".
Я согласна с kot-chesh. При желании из приемного можно вырастить замечательного человека.
-
Лишние подробности о том, что она бы не отказалась от ребёнка. И можно дойти до врача, сделать аборт, а потом 5 лет не ходить.
В общем, как-то непонятен ход мысли в некоторых местах. Но понятно что у неё шок и все дела
Меня вот ещё что интересует. Если ей вырезают всё подчистую, значит там что-то серьёзное. Доброкачественное новообразование разве нельзя было попробовать вырезать, оставив органы на месте? Если она не замечала ничего, ничего не болело, то вряд ли там опухоль с футбольный мяч. Почему тогда всё вырезают? Так обычно делают при раке, мне казалось, потому что опухоль разрастётся опять и надо вырезать наверняка, чтобы уж точно в этом месте больше ничего не появилось. И для этого это место, собственно, и ампутируют. А при раке было бы больше паники. Так вот, что же это за опухоль такая, что не смертельно, но все женские органы отчекрыжат?
-
Мне кажется, это ненормально, и надо лечить голову.
Мм? Что именно?
-
Вайсман, по поводу КС говорят, что это "не рожала" и не считается, а уж тут... ;D
Ну у кого не считается, те могут сами родить - никто не лишает их такого права. А кто хочет и не может, или не хочет "потому что рожать страшно - токсикоз, кесарево там, или п*зда порвется" получат свой шанс.
PS: вообще чем только люди в этой жизни не маются.
-
Меня вот ещё что интересует. Если ей вырезают всё подчистую, значит там что-то серьёзное. Доброкачественное новообразование разве нельзя было попробовать вырезать, оставив органы на месте? Если она не замечала ничего, ничего не болело, то вряд ли там опухоль с футбольный мяч. Почему тогда всё вырезают? Так обычно делают при раке, мне казалось, потому что опухоль разрастётся опять и надо вырезать наверняка, чтобы уж точно в этом месте больше ничего не появилось. И для этого это место, собственно, и ампутируют. А при раке было бы больше паники. Так вот, что же это за опухоль такая, что не смертельно, но все женские органы отчекрыжат?
Маминой подруге удаляли матку из-за миомы, которая была просто огромная. Но у нее были проблемы - с гормонами, с месячными. Так что незамеченной она не оставалась...
-
Вер, на самом деле тут иногда может быть все в порядке, миома небольшая, но по каким-то причинам загнила. Тогда боли возникают внезапно и надо срочно оперировать. Так что меня тоже немного смущает то, что дама вообще не беспокоилась, а теперь надо удалять все подчистую. Разве что одна миома мутировала и дала что-то типа метастаз, но это бывает, если я правильно поняла, очень редко.
-
Вообще-то рекомендуют проходить ежегодную диспансеризацию и при подозрениях на что-то уже проверять конкретные симптомы.
А на этой диспансеризации можно заметить что-то указывающее на опухоль? Это какой анализ показывает?
Просто если б был какой-то тест, сдал - и всё узнал, думаю люди бы проходили. Но гинеколог и мазок берёт, и ощупывает, и если какие-то нелады - надо и узи делать каждый год или около того.
А на диспансеризации каждый орган так проверяют или как?
Я была в поликлинике на диспансеризации, там она только раз в три года полагается и список анализов там довольно бедненький.
Вот для моего возраста список:
- анкетирование (узнают ваши вредные привычки, хронические заболевания и прочие анамнезы)
- Измерение роста, взвешивание, расчет индекса массы тела и прочие антропометрические действия
- измерение давления
- определение в крови уровня холестерина и глюкозы (до 85 лет)
- определение суммарного сердечно-сосудистого риска (до 63 лет);
- флюорография легких
- индивидуальное профилактическое консультирование
- итоговый осмотр терапевта
Так что проверяться по-нормальному только за деньги, наверное. Тут анализов по сути - холестерин и глюкоза, флюшка и ещё какое-то определение сс-риска
-
Я почему-то сразу подумала о злокачественной опухоли.
И автор просто а акуе полном, она пришла размножаться, а ей тут всё удалять собираются.
-
Можно, наверно, к каждому врачу отдельно записаться. Чтобы и анализы, и пощупал...
-
Что значит "надо было чаще ходить"? Если там все совсем плохо и только удалять все напрочь с маткой и яичниками, то наверняка были бы какие-то симптомы, только автор их игнорировала. А если симптомов совсем не было - то видимо, или опухоль появилась недавно (и не факт, что надо отчекрыживать все напрочь, может, вполне реально удалить только миому и после восстановления вполне можно беременеть и рожать), или врач ошибается. Если был бы рак, то автора бы куда больше беспокоил вопрос выживания, а не только размножения. Короче, вперед еще к второму врачу. А лучше и к третьему. Если все трое скажут одно и то же - куда деваться, удалять значит удалять, и матку, и яичники. Как ни было бы тяжело. А если окажется, что все в относительной норме - так может оказаться, и резать ничего не надо, максимум прижечь по мелочи. Самое смешное, если второй врач заявит "дееевушка, так вы же беременны, это что за горе-врач вам сказал, что у вас опухоль?"
-
Вот это очень печально, когда весь смысл жизни заключается в передаче днк. А уж считать себя без матки мешком с костями это такое... саму себя низводить до уровня инкубатора на ножках.
плюсуюсь.
как будто кроме ребенка после себя ничего нельзя оставить. вот совсем. либо ребенок, либо никуяшечки.
но списываю это на шок и расстройство, временное помутнение. не хочу верить, что где-то живут люди, у которых взгляд на жизнь и мир настолько узок, что сосредоточился исключительно на родах нового человека.
А на этой диспансеризации можно заметить что-то указывающее на опухоль? Это какой анализ показывает?
мама проходила эту самую всероссийскую диспансеризацию. проверяют. ей, собсна, тогда и указали на пятно, которое приняли за меланому. отправили в КВД на анализы, а потом к онкологу (просто так к онкологу у нас не попадешь почему-то, ну да ладно). меланома не подтвердилась, к счастью.
берут в рамках диспы анализы крови, кала, мочи, делают маммографию (это тем, кто 50+, вроде, молодым не делают), флюоро, гастроскопию, че-то там еще. осмотр гинеколога, разумеется. а, ЭКГ еще и, если не ошибаюсь, эндокринолог. остальное - по желанию. т.е. если есть какие-то жалобы - излагаешь, тебя направляют куды надо, проверяют.
там дается анкета на А4, заполняешь, на ее основе плюсуют специалистов, которые тебе нужны дополнительно. вопросы там огонь, кстати. уот.
короче, сначала к терапевту, излагаешь и все. соберут жидкости, препарируют как лягушку, только время на это имей ;D
я лично откосила. но мамой восхитилась. она столько времени угробила на это!
-
вот овца. горюет о том, что не исполнит свою мечту никогда.
как мерзко, когда унижают женщину за вполне нормальные желания. Детей она хотела, дура какая. Подумаешь. Чай не инкубатор. Все таки разумная Женщина. Женщина 21 века не имеет право реализовывать себя через своих чад. Даже если хочет. И ей это важно. Боже, а может она еще любит готовить и вообще домохозяйка? надо срочно ее забить камнями.
-
Innot, на самом деле тут не все так просто. Во-первых, для автора это удар, потому что подобное вмешательство лишает ее возможности рожать. Да, она сможет либо воспользоваться суррогатным материнством или взять приемного ребенка, когда подойдет время. Но, стресса там будет явно дофига и больше. И уже сама перспектива не особо радужная, это на фоне-то ее диагноза, в котором она винит саму себя.
Во-вторых, подобные операции могут быть чреваты потерей жизни. И лучше уж она сконцентрируется на том, что пока не сможет иметь детей, чем будет трястись, что скоро вообще умрет. По крайней мере это может ей хоть немного помочь сконцентрироваться на чем-то другом. Я уже молчу о том, что подобные новообразования могут быть еще и раковыми. То-есть ей еще и переживать надо, чтобы не обнаружились метастазы и болячка не вернулась через некоторое время, принеся с собой больше операций и боли.
В-третьих, до сих пор полно мужиков, пардон, мудаков, которые считают, что "баба без рожалки - мешок с костями и нахер ее". Ее партнер может быть хоть трижды адекватным и готовым принять ее такой, какая она есть, но если в окружении найдется хоть один член семьи, который транслирует мнение про пустоцветов - и вуаля, для человека перед важной операцией уже готов неплохой такой дополнительным стресс-фактор.
В-четвертых, конкретно про обвинение самой себя. С одной стороны она и так себя за это грызет, а с другой - ей это опять-таки могут транслировать дополнительно. Тот же любимый мужчина или ее родители, или его мать. Врачи те же, которые не всегда относятся с пониманием к болячкам и прочему. Что, ясен-красен, усугубляет предоперационное состояние.
То-есть у нас имеется женщина, которая имеет серьезные проблемы со здоровьем и должна переживать не только за свою жизнь, но кроме этого еще и за свои отношения, параллельно виня себя в том, что из-за небрежного отношения к себе теперь может лишиться всего. Тебе в такой ситуации кажется, что ее поведение - ненормально и ей надо лечить головушку. Мне кажется, что она пытается выговорится и сконцентрироваться на одной проблеме, прежде чем стресс ее добьет.
-
Тему не читала.
Имхо, напрасно женщина себя накручивает. Даже если бы и ходила чаще, не факт, что это бы спасло её органы. Гинекологов-милашек, типа нашей staska.d, днем с огнем не сыщешь, большинству просто pohuy и насрать ещё сверху, если у женщины будет обнаружена "киста". "Дзэвушка, у пфас функциональная кыста яишника, само рассосется через мэсяц!". И плевать, что эта, мать её, функциональная киста уже полгода болит.
Бобмануло. Нет, может автору нормальный гинеколог сказал эти слова про чаще ходить, но мне все равно охота порвать эту тварь на части, заминусите меня за это. *минутка субъективного бурления*
-
Можно, наверно, к каждому врачу отдельно записаться. Чтобы и анализы, и пощупал...
Если в рамках ОМС, то это очень сложно( Сначала идешь к терапевту, и надо еще убедительно обосновать, зачем тебе тот или иной врач, если "ну просто провериться", т.е. жалоб нет, то очень вряд ли, что запишут.
Диспансеризацию в этом году проходила, там для моего возраста немного - анализ крови, флюшка, гинеколог. Все остальное возможно, но только если какие-то громадные основания после анкетирования.
Про гинеколога как раз недавно думала, просто тоже его прохожу как раз. Думаю, это все с воспроизведением напрямую связано, т.е. стране нужны новые граждане и налогоплательщики -> сфера, связанная с этим напрямую, более-менее поддерживается. Другого объяснения нет, потому что действительно проблемы могут быть в любой части организма, но только к гинекологу можно получить номерок напрямую, минуя терапевта, и только он включен в диспансеризацию по дефолту.
-
Ну уролог тоже подпадает под мою теорию)
-
Ну так-то жалобы придумать несложно. На фгс так вообще - ой доктор живот болит, аж пополам складывает как поем, что делать!!
На фгс идешь, а потом на прием уже не обязательно. Мало ли, может ты просто к другому врачу пошел. Или умер. Кому какое дело? А в бумажке с фгс всё написано, что там нашли, дальше можно не ходить если там всё в порядке и реально ничего не беспокоит
К остальным органам тоже можно что-нибудь придумать
Другого объяснения нет, потому что действительно проблемы могут быть в любой части организма, но только к гинекологу можно получить номерок напрямую, минуя терапевта, и только он включен в диспансеризацию по дефолту.
Но ведь гинекологи сидят в отдельном заведении - в женской консультации. Поэтому там номерки отдельно. Как и в стоматологии. У вас не так?
-
У нас они прямо при поликлинике, хотя и стоматологи тоже.
Забыла про стоматологов, кстати, к ним вроде тоже можно отдельно, я не пытаюсь просто - у нас с ними всё очень плохо.
-
А на этой диспансеризации можно заметить что-то указывающее на опухоль? Это какой анализ показывает?
Просто если б был какой-то тест, сдал - и всё узнал, думаю люди бы проходили. Но гинеколог и мазок берёт, и ощупывает, и если какие-то нелады - надо и узи делать каждый год или около того.
А на диспансеризации каждый орган так проверяют или как?
Моя диспансеризация по ДМС:
анализы мочи и крови (общий, ТТГ, гепатит-ВИЧ)
ЭКГ
флюшка
узи брюшной полости, груди, щитовидки
невролог
лор
гинеколог
стоматолог
дерматолог
окулист
гастроскопия
хирург
после 40 лет обязательная маммография для женщин
+то, что накопает терапевт в карте.
-
Ну так-то жалобы придумать несложно. На фгс так вообще - ой доктор живот болит, аж пополам складывает как поем, что делать!!
Да фиг вам. У меня молодой человек так пошел в бесплатную поликлинику. Ему у терапевта прописали вообще без всяких анализов и обследований диету на три недели и бесполезные таблеточки, про которые сам терапевт сказал, что типа чтобы было что гастроэнтерологу сказать, ага. Через три недели приходите снова, потом дадут направление к гастроэнтерологу, талончик ещё через пару недель, а уже потом тебе назначат все обследования. Фиг знает когда, конечно, людей то много.
Помрёшь быстрее, чем обследуют.
-
Ого! Как страшно жить
А мне, кажется, и талончик нашли на не очень далёкое время. Мне уже не срочно было, я тогда уже пролечилась и надо было повторно, но всё равно вечность не ждала
-
Бедная женщина.
Дело в том, что обычно удаляют все по-женски при онкологии: яичники, шейка матки, матка. В прямо молодом возрасте рак матки крайне редкое явление. Скрининга рака яичников не существует. Если шейка матки, то тогда посещение гинеколога могло оставить ее фертильной. Раз делают операцию, то прогноз для жизни не самый плохой. Да и УЗИ раз в год делать очень неплохо, за миомами следить, за кистами и т.д. Были и у беременных: рак шейки матки (кончилось все очень плохо, т.к. стадия была 3), миомы огромных размеров...
Но иногда бывает, что в небольших городах женщине удаляют матку с яичниками из-за миомы, например. Часто в приезжали женщины на сохраняющую операцию из других городов и плакали от счастья, что остались с маткой. Удаление матки и яичников, особенно в молодом возрасте, это катастрофа для женщины. И чем она моложе, тем хуже переносит. Бывает, что накрывать ее начинает приливами буквально на следующий день после операции. Если можно, то даем ЗГТ,а если нет, то даешь БАД с аминокислотами, витамины. Правда мало помогает. Но тут прежде чем обвинять врачей в маленьких больницах, стоит уточнить, что у нас в центре своя станция переливания крови, хорошая специализированная реанимация, аппаратура, которая компенсирует кровопотерю собственной кровью и т.д. Мы имеем право рисковать, а они рискуют просто потерять женщину.
Просто когда мне лень самой сходить к гинекологу, то я вспоминаю онкологическое отделение. Почти все истории начинаются: я 100 лет не была у гинеколога.
Система ОМС - офигительная вещь для отмывания бабла. Эти очереди по 3-4 недели... Фу-фу-фу. А как надо явки писать, в картах как писать надо. Просто слов нет. Если скажу, что думаю, то припишут статью 282.
-
staska.d, подождите, что реально все-все при онко удаляют? Мне врачи некоторые говорили, что женщинам репродуктивного возраста избегают удалять вообще все, т.к. в приоритете сохранение репродуктивной функции и вообще эти органы и без этого нужны. Удаляют все, если уже там реальная безнадега или высокий риск рецидива.
Или на словах все что угодно, а на практике не рискуют? (хотя, в принципе, ясно, у молодых обычно все это дерьмо развивается в разы быстрее)
(Блин. я понимаю, сложно это все писать и неудобно просить, но напишите, пожалуйста, об этой теме в своем топике как-нибудь. Информации об этом много, и иногда она очень противоречивая. Хотелось бы получить знания об этом от компетентного и адекватного человека.)
-
staska.d, подождите, что реально все-все при онко удаляют? Мне врачи некоторые говорили, что женщинам репродуктивного возраста избегают удалять вообще все, т.к. в приоритете сохранение репродуктивной функции и вообще эти органы и без этого нужны. Удаляют все, если уже там реальная безнадега или высокий риск рецидива.
Или на словах все что угодно, а на практике не рискуют? (хотя, в принципе, ясно, у молодых обычно все это дерьмо развивается в разы быстрее)
Там все зависит от локализации, стадии... Много факторов. Сейчас при онкологии репродуктивного возраста стараются максимально все оставлять. При раке эндометрия стараются гормонами лечить. Яичники злые, там смотрят тип опухоли.
С яйцеклетками все посложнее. Зависит от локализации опухоли, так как не всегда реально сделать стимуляцию из-за размеров,а локализация не всегда позволяет достать яйцеклетки. Иногда берется кусочек яичника, оттуда берутся незрелые яйцеклетки и доращиваются в специальной среде. В России не знаю, где делают, а зарубежом кое-где практикуют.
-
Там все зависит от локализации, стадии... Много факторов. Сейчас при онкологии репродуктивного возраста стараются максимально все оставлять. При раке эндометрия стараются гормонами лечить. Яичники злые, там смотрят тип опухоли.
С яйцеклетками все посложнее. Зависит от локализации опухоли, так как не всегда реально сделать стимуляцию из-за размеров,а локализация не всегда позволяет достать яйцеклетки. Иногда берется кусочек яичника, оттуда берутся незрелые яйцеклетки и доращиваются в специальной среде. В России не знаю, где делают, а зарубежом кое-где практикуют.
Спасибо за ответ. (надо не забыть потом плюсик поставить)
-
Сначала идешь к терапевту, и надо еще убедительно обосновать, зачем тебе тот или иной врач, если "ну просто провериться", т.е. жалоб нет, то очень вряд ли, что запишут.
ага. меня так и не записали к неврологу. я еле сдержалась, чтоб не заржать на "валерьяночку попей, погуляй побольше на свежем воздухе"... невролог? какой невролог, не знаем таких. и все. шуруй домой, здорова!
---
у нас несколько лет назад в городском паблике был треп по поводу карт. оказывается, многим людям вписали несуществующие посещения врача, диагнозы, направления, анализы.... кто редко ходил, тому добавили. обалдели тогда все и знатно. а карты на руки не отдают просто так, нужно реально орать, топать ногами, звонить в минздрав и выгрызать зубами. хотя по закону, насколько знаю, карту обязаны дать по требованию пациента. но как обычно все... как обычно. :(
-
Всё-таки девочкам надо на уровне школы закладывать, что с определенного момента посещение гинеколога раз в год - это норма, независимо от наличия/отсутствия половой жизни и количества партнеров.
Ходила я к гинекологу раз в полгода. К опытному, с хорошими отзывами. Увезли меня по скорой с кровотечением прямо из её кресла. В мазке, взятом в тот день в консультации "атипичных клеток не обнаружено". А в больнице выяснилось, что "высокодифферинцированный плоскоклеточный". И 2b, не in situ. Так что регулярное посещение врача, увы, не гарантия.
-
Скрининга рака яичников не существует
а лапора\пункция\СА-125 ?
вообще никак не увидеть? (мне сыкатно)
Скрининг (от английского - просеивание) - система первичного обследования групп бессимптомных лиц с целью выявления случаев заболевания. Скрининг направлен на снижение смертности. Плюс на него должно тратиться меньше, чем тратиться на лечение заболевших.
То есть онкоцитология позволяет выявлять рак шейки матки на ранних стадиях. С яичиками таких обследований нет.
При раке яичника есть такая примета: большая опухоль - маленькая операция, маленькая опухоль - большая операция.
1. Лапароскопия - это не может быть скринингом. Дорого и инвазивно.
2. Пункция. А что пунктировать? Я не знаю. Если уже есть жидкость в заднем своде с раковыми клетками, то это уже не 1 стадия.
3. СА-125 может быть не повышен при раке, а может быть высоким при эндометриозе, воспалительных заболеваниях и т.д.
Что такое СА-125 - это высокомолекулярный гликопротеин, который обнаруживается на опухолевых клетках эпителия яичников, а также в норме в клетках эндометрия, брюшины, плевры, перикарда и яичек. Присуствие данного гликопротеина в крови в очень высоких концентрациях часто указывает на онкологическую трансформацию яичников и реже некоторых других органов и тканей (эндометрия, толстого кишечника, легкого, молочной, поджелудочной железы). Он скорее используется для контроля терапии тех, у кого он был повышен. Для оценки риска рака яичника (только опухоли из определенного вида тканей) лучше использовать индекс ROMA. Там и СА-125, и НЕ-4. Но это тоже не совсем скрининг.
P.S. Cкрининг - это не диагностика.
Ходила я к гинекологу раз в полгода. К опытному, с хорошими отзывами. Увезли меня по скорой с кровотечением прямо из её кресла. В мазке, взятом в тот день в консультации "атипичных клеток не обнаружено". А в больнице выяснилось, что "высокодифферинцированный плоскоклеточный". И 2b, не in situ. Так что регулярное посещение врача, увы, не гарантия.
Какой кошмар. Очень Вам сочувствую.
-
А на этой диспансеризации можно заметить что-то указывающее на опухоль? Это какой анализ показывает?
Если онкология, будет показатель СОЭ сильно повышен, а доброкачественные опухоли вроде никак себя не проявляют.
-
Но это и рака шейки матки касается. При этом почему-то советуют и смотреться у гинеколога, и онкоцитологию сдавать, хотя можно тупо смотреть на соэ и радоваться. Видимо это не идеальный метод?
-
Ващпе забавно читать чф, которые точно знают, што бесплодие не провод для расстройства. Ну чо, не дано вам значит понять, потому што вам лично не повод, нех всех равнять.
Я бы не взяла ребенка из дет.дома и не стала бы его воспитывать, если бы физиологически не могла родить. И хоть обосритесь. Родила своего и воспитываю, страшно счастлива, знаю анамнез, генетические предрасположенности, вижу в ней себя и ее отца, по мимике, характеру, внешности. Нет, чужой Вася не тож самое, да, есть люди, которым свой ребенок важно.
Конечно, это не повод пойти утопиться, имхо, со стороны автора, но повод ОЧЕНЬ сильно расстроиться, я бы вот расстроилась ппц как.
-
Помрёшь быстрее, чем обследуют.
Это точно...
У меня есть подозрения (на основе вопросов на разных ресурсах) на проблемы с позвоночником (+симптоматика). Да, я могу пойти сначала к терапевту (неделю талон ждать), потом к неврологу (неделя-две ожидания), потом, теоретически, на МРТ. Но мало того, что это полгода ожидания, так еще и надо убедить врача, что необходима эта МРТ, и не одного отдела, а желательно всего позвоночника. На 80% уверена, что не даст направление.
Поэтому еду делать платно, отвалю больше 100 баксов. А что делать? Не мучиться же полгода? И так уже сил нет страдать :'(
а доброкачественные опухоли вроде никак себя не проявляют.
Смотря где расположены и на что влияют.
-
Я прохожу осмотр у гинеколога не реже 1 раза в год (осмотр на кресле и узи), обычно весной. Несколько лет назад в сентябре появились несильные колющие боли - я бегом к гинекологу, оказывается, за 5 месяцев появились большие кисты на яичниках (больше самих яичников раза в два) и за все это время никак себя не проявляли. Сделали операцию, в ходе которой удалили и часть самих яичников. Теперь я "пустобрюшка", как выражается один из наших форумчан. Так что женщину из истории регулярные осмотры могли и не уберечь.
-
Много лет назад была у меня сотрудница - после рака удалили как раз все женские органы. Ей тогда было где-то 53-55. А началось все так. Была на работе диспансеризация, в том числе и гинеколог. "Жалобы есть? - Да, есть, в последние пару месяцев беспокоит то-то..." В надежде, что как раз тут и получит направление для дальнейшего обследования, вот как раз и повод подвалил, сама все равно собиралась идти к врачу. Врач отмахнулся - климакс, а вы чего хотите, все у вас в порядке, следующий! Но женщина на этом не успокоилась и записалась еще к другому врачу (хоть на это ушло лишние 2 недели), сходила, стала обследоваться дальше. И тут - опа! - рак. Операция, химиотерапия, отрезали все напрочь. Моральное состояние - понятно, никакущее, хорошо хоть муж и сын поддерживали. Оклемалась. Говорят, ваше счастье, что сами не поверили этому долбоклюю на диспансеризации и все равно пошли проверяться, вовремя обнаружили на относительно ранней стадиии все провели успешно. В результате ремиссия больше 2 лет. За это время успела сына женить и внучку дождаться. Как она сейчас, жива или нет, как со здоровьем - не знаю, в последний раз видела ее 3 года назад, была вполне бодрая и счастливая новоиспеченная бабушка. Бывает и такое.
-
Не читала все комменты,но авторка не о том думает. Не рождение детей сейчас не та проблема. Преждевременный климакс - вот псдец. И проблемы со здоровьем
-
Не читала все комменты,но авторка не о том думает. Не рождение детей сейчас не та проблема. Преждевременный климакс - вот псдец. И проблемы со здоровьем
Хотя я отчасти и согласен, звучит отлично.
Примерно так:
"Да не расстраивайся ты, что детей не будет! Тебе самой годик-другой остался!"
-
Хотя я отчасти и согласен, звучит отлично.
Примерно так:
"Да не расстраивайся ты, что детей не будет! Тебе самой годик-другой остался!"
Вообще да. То что детей не будет уже решено и непоправимо, а вот количество и качество дальнейшей жизни можно подкорректировать.
-
Сикко,продолжайте фантазировать, да.
Скачки гормонов прямо оргазм, о котором все мечтают
-
Но не повод считать себя мешком, а жизнь лишённой смысла, да.
Человек может по любому поводу решить, что жизнь не имеет больше смысла и у вас не спросить.
В космонавты не взяли, ногу поездом отрезало, жена любимая померла или детей вот не будет. У всех свои приоритеты.
-
А я могу считать, что это повод бодро бежать к психиатру. И также ни у кого не спросить. :)
Я вам где то это запрещала? :o
-
Слушайте, а как опухоли в других местах отлавливают? Они же где угодно могут быть. В желудке, в кишечнике, ещё где-то.
Зачастую случайно отлавливают, на этапе каких-либо обследований или анализов. Ведь недаром в СМИ то тут, то там всплывают сообщения типа "обнаружили опухоль в последней, неоперабельной стадии".Почему не рекомендуют всем людям ходить ежегодно на узи всех органов, например? Ну или как там ещё можно провериться. Или там риски меньше?
Нууу, думаю это скорее будет рентген с загонкой в кровеносную систему порядка 20 кубов (по аналогии с контрастом) препарата с радионуклидами (или чем там) и будут смотреть где это добро локализовалось. Стоить такая процедура будет овердохера именно из-за фонящего препарата (имхо). Плюс такие манипуляции будут крайне малоприятны.
-
История - песец.
Регулярные походы могут и не спасти. Или врачи пропустят, или болезнь спрогрессирует в промежутке между приёмами. Одна мамина подруга умерла от рака яичников в 55. Ходила к гинекологу каждый год, на очередном приёме обнаружили уже не очень хорошую стадию, всё вырезали, 5 лет тяжёлой борьбы и не помогло.
Или вот на пикабу всплывала история, как у парня паразита в лёгких нашли. Был на флюорографии меньше года назад, потом случайно занесло на внеплановую, а там звездец. Ссылка вот:
https://pikabu.ru/story/yekhinokokk_v_legkikh_kak_priyti_v_polikliniku_s_kashlem_i_uyti_na_operatsiyu_6020589
Там без жести, но всё равно, осторожно, может завестись новая фобия и случиться взрыв мозга.
Государственная диспансеризация направлена только на снижение смертности, там очень поверхностно ищут распространенные смертельные хреновины в разных группах риска. Поэтому гинеколог там 32+ вроде (примерно), маммолог 40+ и т.п. Сейчас даже анализ крови отменили, только экспресс-тест на вич и вроде гепатит. Типа анализ крови - это не очень показательно, но при этом дорого и геморно. Так что диспансеризация это круто, конечно, но далеко не факт, что она поможет отловить все болячки.
Когда я искала обследование от "всего рака сразу, желательно на ранней стадии", нашла ПЭТ КТ. Но это дорого и не очень полезно, и вообще не применяется для профилактической диагностики вроде как.
Хотя, если деньги есть, почему бы и нет: его нельзя делать чаще чем раз в 1-2 месяца, а делать его раз в 2-3-5 лет вроде вполне можно. Но я нигде не видела, чтобы его именно "на всякий случай" делали. Либо я не понимаю чего-то.
-
Регулярные не помогают, да. Моя мама ходила раз-два в год, плюс диабет второго типа, старалась следить за собой. В марте 2013 она делала диагностическое выскабливание и гистологию, проходила гормональный курс под наблюдение врача в сентябре.
В апреле 2014 я ее возила на УЗИ почек, ничего не нашли и предложили сделать гинекологическое УЗИ. А там 2 опухоли 3х4 см. Третья стадия.
-
Мне кажется, это ненормально, и надо лечить голову.
Угу. Незачем жить, если нечего оставить после себя. Не взять впервые на руки родного ребенка, не смотреть, как он растёт, не учить, играть, радоваться, воспитать хорошим человеком, а оставить после себя.
Это психоз.
-
Угу. Незачем жить, если нечего оставить после себя. Не взять впервые на руки родного ребенка, не смотреть, как он растёт, не учить, играть, радоваться, воспитать хорошим человеком, а оставить после себя.
Это психоз.
Внезапно есть люди, которые хотят собственных детей. И чтобы эти дети жили после них. Помирать спокойнее будет. И необязательно расписывать, с каким удовольствием будешь этих детей растить.
Такие простые желания стали неприличными? Непременно надо внести бесценный вклад в развитие цивилизации?
-
СОЭ вообще не показатель. Цистит, например, повышает СОЭ. Артрит повышает. Нейродермит/дерматит повышает. Да любое воспаление, в принципе. А онкология может не повышать.
Что касается маркеров, то врачи говорят, что они информативны для отслеживания динамики лечения, но не для постановки диагноза.
Ну, я имела в виду, что если просто сдать анализ крови и найдут высокий уровень СОЭ, то начнут же искать, отчего он высокий. Вроде как при онкологии он сильно высокий будет. Исключат воспаления, беременность и прочее и докопаются до диагноза.
-
Угу. Незачем жить, если нечего оставить после себя. Не взять впервые на руки родного ребенка, не смотреть, как он растёт, не учить, играть, радоваться, воспитать хорошим человеком, а оставить после себя.
Это психоз.
#лядь, #лядь, как же вы меня бесите этой своей тупой философией!!
Сидит тут и рассуждает о том, чего сама не знает и не имеет никакого понятия. У человека вся жизнь рушится, она останется инвалидом на всю жизнь, может очень короткую оставшуюся часть, но нееет!!! Надо обязательно прицепиться к фразе, вырвать ее из текста и выставить диагноз.
С#ка, вывели, пздц просто.
-
Какая жизнь рушится? Всё, что у неё было - осталось при ней, вот планы порушились, да.
Не-а, не всё, что было. Здоровья нет. Ранний климакс - неприятная штука, на гормонах сидеть тоже не смешно. Автор пока горюет об очевидном и лично ей важном. Когда дойдет до вмешательства и лечения последствий, потеря здоровья станет проблемой номер один.
-
Да с таким набором через пару месяцев радоваться будешь, что на шее не висит спиногрыз.
-
Да елки-палки! Ну не сложилось с размножением. Чтож теперь считать себя недочеловеком и мешком с костями? Жиза вообще несправедливая штука и обломаться могут какие угодно идеально расписанные планы. Тем более пунктик "хочу ребенка" все еще осуществим - замороженные яйцеклетки, нет своих донором может стать родственница или вообще левая тетка, усыновление в конце концов. Нет, надо довести себя и мужа до психоза тем, что я теперь некондиция, ты миня бросишь, я не женщина, спустить карьеру в унитаз, остаться одинокой, больной, нищей с огромным поводом для нытья и алкоголизма. Потрачено блть!
-
Так смешно тут читать "да не будет детей - и похрен" от форумчан, которые себя позиционируют как чайлдфри.
Вам похрен, а кому-то далеко не похрен, блин. Нет, я согласна, что делать это смыслом жизни тоже не стоит, но понять расстройство женщины могу.
-
Гуд, наинается "да, но". И так плохо и эдак, хоть всрись надо только по первоначальной задумке, иначе жиза немила. Как ребенок в супермаркете "купи именно это, это хочу, только это!".
-
Гуд, наинается "да, но". И так плохо и эдак, хоть всрись надо только по первоначальной задумке, иначе жиза немила. Как ребенок в супермаркете "купи именно это, это хочу, только это!".
сурмама стоит около 2 миллионов. Мужу, может, проще и правда другую бабу найти, чем столько заработать. И он будет в своем праве.
-
Все равно что сказать человеку, лишившемуся ног, что-то вроде "Да зачем они тебе - катайся на инвалидном кресле и будет норм" :-X
-
Сравнила... Разве, что если этот безногий первым делом будет страдать, что больше не может играть в футбол.
-
а бывает, что просыпаются материнские инстинкты. и желание родить, сравнимое с голодом. Можно конечно сколько угодно фыркать, но таки это заложено природой. И в такие моменты осознание, что уже не родишь, особенно если желание завести семью было с тобой уже давно, может не хило так порушить жизнь.
Самореализация не только через работу, хобби и путешествия происходит. Как художнику отрезать кисти рук и выколоть глаза.
-
Ну это наверно все же не инстинкт, а некая встроенная с раннего детства программа, когда женщине трудно представить себя в иной парадигме, и для нее нереализованность в материнстве нехило рушит жизнь. Есть инстинкт заботы о потомстве, это понятно. А когда потомства еще нет?
-
4. мужья бесплодных бросают и без истерик. прям с момента больничной палаты. не все, но слишком часто, что бы этот сценарий игнорировать.
Да, скатертью дорога, имхо!
Канеш стерилизация и полное бесплодие - это праздник, который с тортиком надо отметить.
Для чф - да))
-
Ээ ну одно дело быть чф и не хотеть детей на данном этапе жизни, другое - знать, что своих детей уже точно не будет, даже если через 10 лет позиция изменится.
-
Канеш стерилизация и полное бесплодие - это праздник, который с тортиком надо отметить.
Для чф - да))
мляяяяя
Ты еще напиши "ураааа месячных не будет"
А о последствиях для организма подумать?
Хотя о чем это я...
-
а то автор отчет полный дать забыла, что именно она думает и не думает.
накрыло ее вот сейчас по поводу бесплодия - она написала.
-
greek, прикол в том, что автор тоже об этом не думает, ага)
автор об этом думает — ей 100% врачи сказали
Но, ты знаешь, когда случается такая хня, что ты полуинвалид внезапно, отсутствие родных людей бьет во много раз сильнее. Именно потому, что "я никому не нужна, помру одна"
-
Но ведь большинство мужей и в самом деле уходят от жен после удаления матки с яичниками. Поэтому даже врачи не советуют женам говорить, то отчекрыжили все, говорят - наболтать им, что просто удалили миому. Потому что может оно и нехорошо со стороны мужчин, но факт остается фактом: для большинства из них подсознательно женщина без женских половых органов перестает быть женщиной. Они могут сколько угодно умом понимать, что они и так не хотели рожать детей или что дети уже имеются и им достаточно, что можно усыновить, можно устроить все это со спермой мужа, донорской яйцеклеткой (или замороженной заранее яйцеклеткой жены) и суррогатной матерью при наличии денег, что вообще жена - близкий человек и вместе с ней многое прошли... но вот разумом понимают, а чувствами, физически - ну вот появляется неприязнь к жене и все. Так же, как у многих мужчин после партнерских родов уже не встает на жену - и все тут, даже если умом все понимают, что все нормально. Вот и большинство мужчин если знает, что их женщина не имеет женских половых органов, то не воспринимают ее как полноценную женщину и все. Исключения бывают (как у той моей сотрудницы) - но таких намного меньше.
И ведь не осудишь их. Многие из вас смогли бы воспринимать как полноценного и связать свою жизнь, к примеру, с инвалидом-колясочником? Это просто общаться - вообще не проблема, и видишь, мозги у него на месте, совершенно адекватен, он может быть прекрасным коллегой, другом итп. Но вот именно создать с ним семью - не каждая готова. Даже если он вполне обслуживает сам себя. Так и с женщинами после удаления репродуктивных органов, хоть это внешне и незаметно.
-
После поста Зантии остается один путь в лесбиянки, т.к. мужик или бросит или импотент, в том и другом случае он истеричный дебил.
-
Угу. В качестве профилактики ;D
-
Человек имеет право на реактивную депрессию. Что бахнет в мозг в этот момент никто не знает.
В теме, где отец нахамил дочери, что ее любимый кот сдох, ну и фиг с ним, почти все были на стороне дочери. А тут позиция какая-то другая: не будет детей и фиг с ним, надо думать, чтоб не сдохнуть (хотя не факт, что там что-то смертельное).
Переживания у каждого свои. Вместо сострадания какого-то элементарного нужно обязательно позвенеть бубенцами. Чеи подгорело
-
Тяжело, ох тяжелехонько быть Ежей и жить в мире Ежи. :(
-
Тяжело, ох тяжелехонько быть Ежей и жить в мире Ежи. :(
Так эта сотрудница и говорила, что врач ей советовал скрыть от мужа и объяснял тем, что от большинства мужья уходят, как узнают. Она не стала скрывать. Муж поддержал. Но говорит, таких случаев намного меньше, чаще все-таки сваливают. Может, дело в том, что этой женщине было за 50, прожила с мужем долгие годы и детей все равно ей было не рожать, а вот от 25летних, оставшихся без детородных органов, обычно сваливают.
-
Ежа, я в курсе, что подобное случается. Как и любое дерьмо. Но вы звучите так, будто подобное — сплошь, рядом и вообще норма.
-
Килл как-то то же самое говорила, ещё статистику нашла :).
-
Ну женщин обычно оправдывают, когда те сваливают от не желающих иметь детей мужчин, так почему нельзя оправдать мужчин, бросающих бесплодных жен?
-
Для чф - да))
Со всеми последствиями удаления матки и яичников?
Серьёзно?
А с каких пор стерилизация и бесплодие - это обязательно удаление органов? :o
Ты еще напиши "ураааа месячных не будет"
Учитывая, что я от них в обмороки падаю и от боли вешаюсь, то да, я бы плясала от счастья.
-
То есть изменения в организме, которые будут после полостной операции с удалением всех репродуктивных органов (ещё и шов огромный) реально лучше, чем ОЧЕНЬ болезненные месячные?
У моей бабушки был рак, нашли на первой стадии и прооперировали. Полностью вырезали все, шов от линии бикини и чуть ли не до ребер, встать с койки она смогла только через неделю, ходила полусогнувшись и только до туалета ещё три месяца. Да, у нее уже был возраст тогда, почти 60, но все же.
А ещё у нее со временем развилось опущение почек, что тоже одно из последствий.
Первого ребенка я недоносила, было экстренное кесарево и тоже продольный шов. Я была молода и восстановилась быстрее, да и не удалили мне ничего, кроме ребёнка, но мне тоже было очень тяжело.
-
Тебе тот же вопрос, что и Стахаш.
Я нигде не упоминала удаление органов. Бесплодие, отсутствие менструации могут быть и без оного)
-
А ничего, что автор упоминала удаление органов, и именно ее ситуация тут обсуждается всеми?
Или читать исходную историю - это не для вас? )))))
-
Астрид, а что по поводу:
Ээ ну одно дело быть чф и не хотеть детей на данном этапе жизни, другое - знать, что своих детей уже точно не будет, даже если через 10 лет позиция изменится.
-
Или не изменится. А с тортиком-то что отмечать?)
-
Ежа, я в курсе, что подобное случается. Как и любое дерьмо. Но вы звучите так, будто подобное — сплошь, рядом и вообще норма.
Ни разу не норма. Но в самом деле сплошь и рядом в подобных случаях.
-
Чтобы не влипать в жёппь "ааа, я никчемный кусок мяса" желательно всегда иметь план Б и где-то на подкорке прикидывать, что грандиозная затея может накрыться медным тазом. Или не накрыться, но мутировать в вариант из соседней темы - ненужный ребенок даун, нет денег и мужик ускакавший в закат.
-
Ну дык никому не хочется на себя прикидывать жёппь, все психологически защищаются "это все с другими, со мной быть не может", и вряд ли что можно в человеческой природе изменить. Когда петух клюнет, тогда и начинается переосмысление, и тут, видимо, нужны хорошие люди рядом. Главное, чтобы мудаков не оказалось, не все могут их послать, в любом случае это тяжело.
-
Иннот, и вы говорите за свое окружение ;) Если бы все продумывали больше одного сценария, не было бы не только стартового поста, но и половины КМП как минимум.
А с меня розовые очки упали еще в детстве.
-
Ну дык никому не хочется на себя прикидывать жёппь, все психологически защищаются "это все с другими, со мной быть не может", и вряд ли что можно в человеческой природе изменить. Когда петух клюнет, тогда и начинается переосмысление, и тут, видимо, нужны хорошие люди рядом. Главное, чтобы мудаков не оказалось, не все могут их послать, в любом случае это тяжело.
Ну это совсем уж детское мировосприятие "я в домике". Жиза от такого быстро лечит.
-
Ага, и ведь не мало таких людей. Которые не считают нужным проверяться у гинеколога, делать флюшку и тд, а потом громко плачут и просят убить их, когда у домика всего одна стена отваливается.
Туда же переписывание имущества на других, убеждение, что девочке можно ни дня не работать, а муж точно прокормит и не бросит, ну и... говорю же, половина постов местных.
Берутся же откуда-то.
-
Не, местные все же не настолько отбитые. С епанинкой, не более того.
-
Иннот, как уже писали, проблема в том, что удаление матки и яичников, помимо бесплодия, приносит кучу проблем, Стаська вроде уже отписалась, каких, поэтому обрадовать это не может даже чф. В конце концов, если нет денег и все варианты уже исчерпаны, то чф с органами может подзаработать сдачей яйцеклеток.
-
Арктик, я не предлагаю отмечать, но точку зрения понимаю - ура, точно не будет залёта, не будет абортов, не будет проёпаного залёта. Да, при должном подходе к контрацепции это всё маловероятные события, но они могут быть настолько неприятны для чф, что полное исчезновение этой вероятности действительно может обрадовать ещё как.
Если такому чф не 18-20 лет, обычно категоричности меньше и человек уже не зарекается "а я вот нитакой и никогда". Еще раз, одно дело - не хотеть что-то делать сейчас, а другое - знать, что уже точно никогда, если даже вдруг захочется, просто потому что не можешь.
-
Ладно, сойдемся на том, что если этот чф потомок золотой рыбки и представления о будущем у него ограничиваются ближайшими выходными, да, он порадуется ;D
-
Иннот, беременность - это решение человека, тут уже обычно взвешивают за и против, но всё равно в итоге наверняка гамма чувств присутствует, и радость, и волнение, и страхи. Я даже когда котенка взяла, волновалась, ибо это же теперь на много лет ответственность) А незапланированные беременности тем более редко вызывают исключительно радость)
Быть чайлдфри - тоже решение, а вот бесплодие совсем нет.
-
Так-то существует добровольная стерилизация. И кто-то был бы рад лишиться возможности забеременеть (чтобы перестать париться с контрацепцией, волноваться и так далее), если только при этом яичники останутся, ну чтоб организм потом не корежило.
И не всем бесплодие это горе, ведь вдруг потом захочется. У человека может альцгеймер с шизофренией у половины семьи и он не хочет передавать свои гены ещё кому-то. Всякое бывает
-
В конце концов, если нет денег и все варианты уже исчерпаны, то чф с органами может подзаработать сдачей яйцеклеток.
Не факт. Для донорства яйцеклеток за деньги требуется наличие своих детей, ЕМНИП (если это именно донорство за деньги, а не близкой родственнице по мед. показаниям).
-
Про советы цитата, древняя как говно мамонта. Но надо ж воспринять всерьез и доипацца.
-
Иннот, а давайте вы для начала прочитаете ответ Астрид на предыдущей странице (бесплодие для чф - это повод отметить с тортиком).
А то сначала Астрид ляпнет чушь, а потом в вашей интерпретации оказывается, что она ваще не это имела в виду и дело в тооооом, что просто среди отчаяния может быть и рааадость, а все просто плохие и читать не умеют))
-
Ох, блин почитаешь такие темы, и руки тянутся сами записаться к гинекологу, хотя я полгода назад два месяца в гинекологии лежала на обследовании и лечении.
Регулярные обследования может и не залог успеха, но вероятность проморгать диагноз уменьшают. Я пока свой минитуберкулез лечила столько народу повидала, которые кучу лет флюшку не делали, а потом по два три года свои рассады в легких лечили.
Понятно, что болезнь может и стремительно развиться, особенно рак, но от этого уже никто не застрахован, и это точно не повод не проходить обследования с рекомендованной частотой.
-
Ну вот климакс иногда тащит за собой изменения в организме, возрастные болезни и прочее. Но ему тоже иногда радуются, потому что можно больше не предохраняться.
Почему нельзя искать плюсы?
-
Ну вот климакс иногда тащит за собой изменения в организме, возрастные болезни и прочее. Но ему тоже иногда радуются, потому что можно больше не предохраняться.
Почему нельзя искать плюсы?
Есть тонкая грань между "поисков плюсов" и "обесцениванием чужих проблем".
Первое вполне себе хорошо, второе - ну тааак.
-
А Астрид вроде за себя говорила, она же ЧФ, а не автор
-
Ну вот климакс иногда тащит за собой изменения в организме, возрастные болезни и прочее. Но ему тоже иногда радуются, потому что можно больше не предохраняться.
Тут по-моему минусы с плюсами просто несопоставимы :o Ну типа как потеряв ногу, радоваться, что теперь натирать не будет.
Лет 50 назад еще могу себе представить, но сейчас, когда средств предохранения столько, что хоть весь обпредохраняйся по уши?
У меня выборка небольшая (мама и ее подруги), но все они климаксу вообще даже близко не радовались. Еще как-то читала блог девочки, у которой из-за лечения пошли побочки, похожие на симптомы климакса, ей тяжело было(
Иннот, мм, тогда был ли смысл подрываться отвечать на вопрос, адресованный Астрид? Раз уж у нее в огороде бузина, а у вас в Киеве дядька :)
-
А ничего, что автор упоминала удаление органов, и именно ее ситуация тут обсуждается всеми?
Или читать исходную историю - это не для вас? )))))
А с каких пор можно отвечать строго на исходную историю?)
но они могут быть настолько неприятны для чф, что полное исчезновение этой вероятности действительно может обрадовать ещё как.
Именно.
В конце концов, если нет денег и все варианты уже исчерпаны, то чф с органами может подзаработать сдачей яйцеклеток.
Неужели?
Кто и как может стать донором?
Женщина в возрасте 20-30 лет, желающая помочь бесплодным парам путем участия в программе донорства яйцеклеток. Донор должна быть нормального телосложения (без избыточного веса), иметь собственных здоровых детей, не курить, не страдать гинекологическими и другими заболеваниями.
Ну вот климакс иногда тащит за собой изменения в организме, возрастные болезни и прочее. Но ему тоже иногда радуются, потому что можно больше не предохраняться.
Почему нельзя искать плюсы?
Хорошее замечание. кстати. Несмотря на все "приливы", отлично запомнила возглас матери: "Ну, наконец-то!"
Но только не из-за того предохраняться не надо, а потому что эти ипучие болючие периоды, наконец, закончились и можно больше не страдать.
Че-т, уверена, что буду так же радоваться, потому что у меня боли - еще похлеще.
Есть тонкая грань между "поисков плюсов" и "обесцениванием чужих проблем".
А кто тут обесценивал-то? :o
-
Лет 50 назад еще могу себе представить, но сейчас, когда средств предохранения столько, что хоть весь обпредохраняйся по уши?
У меня выборка небольшая (мама и ее подруги), но все они климаксу вообще даже близко не радовались.
А моя мама радовалась.
Гормональные средства не всем подходят, бывает что не получается подобрать или противопоказаны. Презервативы бесят, меня например люто.
Так что реально радовалась) Сказала, что праздник был в доме))
-
Ничего себе :)
В моем окружении женщины переживали, потому что изменения гормонального фона, скачки настроения, в целом куча проблем вылезало. Расстраивались, что старение ускорится, что внешний вид будет хуже. В целом переживали уход репродуктивной функции, пусть даже никто и не собирался естессно в 50+ рожать.
Может, если какие-то совсем мучения с предохранением или очень болезненные месячные, плюсы действительно балансируют минусы. А у кого все норм и так, климакс вообще не в тему)
-
Эх блин...в тему... начала я опять пить ОК после какого-то перерыва (причем те же самые, как раньше) - уже не пошли. Все течет, все меняется, в том числе и женский организм. Короче, по сосудам неслабо шарахнуло, так в результате и пришлось бросить посреди пачки - нехай сбой, лишь бы не инсульт. Реально хреново было, голова болела, кружилась, в пот бросало, состояние как пьяное... Даже как бросила - попустило только более-менее через 4 дня, до конца - через неделю. Дело дошло до врача. Ну с головой-то оклемалась, а вот таблетки эти пить теперь зареклась. Кому-то они подходят, кому-то нет. И видимо, теперь это не мой вариант, резина наше все.
Да, и только что я все равно планово сдала анализы (как раз сижу завтракаю, на анализы же ходила нежрамши, благо график на работе неравномерный и относительно свободный, то дома работаю, то в офисе, и подобрать время для посещения поликлиники вполне реально). Полегчало - хорошо, но я хочу знать, нет ли у меня повышенной свертываемости крови, так такая хрень пошла.
-
Блин :-\
В том числе после таких историй не хочется иметь дела с ок, пока возможно(
-
Блин :-\
В том числе после таких историй не хочется иметь дела с ок, пока возможно(
Да это как повезет. Раньше сколько лет пила ОК - все отлично было, никаких побочек, отличное самочувствие, надежная защита. А тут вот что-то не покатило.
-
Я от этой темы очень резво побежала к гинекологу (всё равно пора было как раз) :/
И завтра на флюшку схожу.
КМП профилактический ☝🏻
Пожалуй, я тоже запишусь, как гинеколог из отпуска вернется, плановая запись у нас желательна задолго. В этот раз хочу УЗИ и на ВПЧ сдать, а также обговорить имплант...
-
Я не стала пить ре, что раньше пила. Они только до 35 лет, мне уже 33, я решила, что стоит менять сейчас, а не через 2 года.
Пообщалась с гинекологом, повторила УЗИ щитовидки и анализы. Тьфу-тьфу, три месяца радости. Осталось записаться на приём и на УЗИ для контроля.
-
От частоты посещения гинеколога шанс не прошляпить болячку не повысится.
Сегодня вот ходила.
Матерь Божья, я растеряла всю свою уверенность, что она квалифицированный специалист. Клиника то крутая, там прямо в кабинете аппарат УЗИ, и гинеколог сразу его делает и смотрит.
...но я, пардон, без клизмы, полчаса как справившая малую нужду ( т.к. я тупо шла на консультацию к гинекологу и не рассчитывала сразу на УЗИ). И она пыталась там что-то еще рассмотреть. В результате наговорила, что одного яичника у меня нет ( куда ты делся, Билли?), матка у меня двурогая и вообще аномальная.
Как мое брюшко сотрясалось от смеха - она приняла за порывы плача и пыталась меня успокоить.
-
У меня нескромный вопрос: нафига клизма?
И если вагинальным датчиком делать, то можно спокойно на пустой мочевой пузырь.
-
У меня нескромный вопрос: нафига клизма?
И если вагинальным датчиком делать, то можно спокойно на пустой мочевой пузырь.
у нее не было вагинального датчика, только простой валик этот для УЗИ, для которого таки как раз наполненный мочевой пузырь.
А клизма- по ее словам, мешает просмотру.
....вот так обследуешься каждые полгода с 14 лет, потому что была операция по удалению кисты, а в 26 какая-то мадам вдруг находит у тебя аномалию ;D
-
у нее не было вагинального датчика
Да уж, очень крутая клиника
Ничего нет особенного в том, что в клинике аппарат узи в кабинете врача. Я и у маммолога делала узи прямо в его кабинете, и у нескольких гинекологов.
А эта конкретная клиника явно отстойная, потому что там у гинеколога аппарат узи без вагинального датчика, а сама гинеколог - дура набитая. Не ходите туда больше
-
Уже много лет не наполняю мочевой перед УЗИ. Даже УЗИ брюшной полости так смотрят. Да и клизма - максимум, врач при осмотре поинтересуется, все ли в порядке со стулом, может стоит медикаментозное мне помочь.
Не знаю насчёт врача, а клиника так себе.
Сделайте отдельное УЗИ.
-
Уже много лет не наполняю мочевой перед УЗИ. Даже УЗИ брюшной полости так смотрят.
А зачем там полный МП? Сколько мне делали никогда об этом даже не заикались.
-
Для почек иногда надо. У меня были нарушения, смотрели с полным. Подробнее не скажу, это давно было.
-
А зачем там полный МП? Сколько мне делали никогда об этом даже не заикались.
Когда смотрят мочевой, требуют наполненный. По крайней мере, у нас.
А бывало, что гинеколог просил полный мочевой, смотрел снаружи. Потом отправлял в туалет и смотрел потом трансвагинально.