Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 31 Августа 2018, 21:16:33
-
Я работаю на дому, основная работа на выходных. Муж работает в основном в пятидневку, но часто выходит и на выходных. А теперь главная проблема – у мужа есть ребенок от первого брака, инвалид 12 лет. Не говорит, в туалет ходит только в памперс, то есть постоянно после надо его мыть, куча лекарств «по времени», нужно постоянное внимание. Свекровь часто берет ребенка в гости к себе на выходные, но за 1 день она устает, поэтому ребенка отправляют к нам с вечера пятницы до понедельника. И мы не можем ей объяснить, что МЫ РАБОТАЕМ! Ее аргумент, что я дома работаю, значит и с ребенком могу посидеть. Сейчас опять его везут к нам. У меня рабочий день с 6 вечера до 10 утра, спать не получиться, муж только в 9 будет дома, завтра опять на работу, а значит я после бессонной ночи буду «играть и развлекать». Самое интересное, что мы тоже иногда берем сына к себе, но только когда хоть у кого-то из нас двоих выходной. Уже и ругались, и объясняли, и доказывали – без толку. Бывшая жена раньше оговоренного забрать ребенка не может, у нее планы. КМП, опять будут адовые бессонные выходные
А если сиделку ребенку?
-
На выхи уходить работать в антикафе.
-
На выхи уходить работать в антикафе.
А ребенка куда? Одного же его нельзя оставлять.
-
Заранее сказать, что планы меняются и на выхи работаешь в офисе.
-
Мне больше всего ребенка жалко. Такое ощущение, что взрослые его между собой пинают, кто меньше сопротивляется.
-
Мне больше всего ребенка жалко. Такое ощущение, что взрослые его между собой пинают, кто меньше сопротивляется.
Мне кажется, что так и есть :(
-
Почему вы говорите "кажется"? Он просто никому не нужен, потому что это трудно и плохо, и им - не надо на постоянной основе. Автор жить хочет, а не чужого ребенка-инвалида, как бы погано это ни звучало. Жаль ребенка. Он себе инвалидность точно не заказывал.
-
Жалко всех
Действительно, единственный вариант всем скинуться и нанять сиделку
Чтоб не таскать ребёнка по квартирам, отпинывая от одного к другому
Ребенку же ведь тоже стресс :(
-
Ребенок не говорит, ходит под себя, скорее всего там овощ либо близкое к тому состояние. И никому он не нужен. Увы, но так и есть.
Да, сиделка это вариант, но ночная это очень дорого.
-
Мне больше всего ребенка жалко. Такое ощущение, что взрослые его между собой пинают, кто меньше сопротивляется.
А что еще с ним делать? Он, конечно, не виноват, но мало кто способен полюбить такого. Кормят, поят, моют, вроде, не бьют, и ладно.
-
А что еще с ним делать? Он, конечно, не виноват, но мало кто способен полюбить такого. Кормят, поят, моют, вроде, не бьют, и ладно.
Угу. В детдомах тоже кормят, поят и моют. Насчет "не бьют" - как повезет.
-
Угу. В детдомах тоже кормят, поят и моют. Насчет "не бьют" - как повезет.
Его никто не сдает в детдом. О нем заботятся, как умеют. Что еще они должны делать?
-
Его никто не сдает в детдом. О нем заботятся, как умеют. Что еще они должны делать?
Не спихивать друг на друга, как ненужного котенка? От автора я ничего не требую, она действительно не обязана ухаживать за чужим ребенком (хотя вопрос, а было ли все так до брака?).
-
Не спихивать друг на друга, как ненужного котенка? От автора я ничего не требую, она действительно не обязана ухаживать за чужим ребенком (хотя вопрос, а было ли все так до брака?).
Они спихивают, потому что работать надо, чтобы и этого котенка кормить, в том числе. Да, они его не любят. Что они могут с этим делать? Не бросают же.
-
мне кажется или это проблема мужа и его бывшей жены с кем ребенок проведет время? но никак не девы, работающей из дома.
ну и зря конечно взамуж за такого вышла, потому что обычный ребенок развивается и с возрастом становится легче, а этот на всю его жизнь. я б несмогла.
-
(хотя вопрос, а было ли все так до брака?).
Написано вот что:
Бывшая жена раньше оговоренного забрать ребенка не может, у нее планы.
Возможно, у бывшей отпуск и она куда-то едет, поэтому ребенок временно с отцом.
Возможно, раньше автор так близко с этим ребенком не общалась.
Они спихивают, потому что работать надо, чтобы и этого котенка кормить, в том числе. Да, они его не любят. Что они могут с этим делать? Не бросают же.
Согласна.
Так-то и здоровых детей, бывает, так же спихивают и не любят...
-
а чего она жалуется на непонимание свекрови? свекровь и не должна с ним сидеть. МЫ РАБОТАЕМ это не аргумент. Это что свекрови одолжение что ВЫ работаете?
присмотр за ребенком - обязанность двух человек: папки и мамки.
в том что автору плохо виноват ее муж, который взвалил все на свою маму и нынешнюю супругу. пущай в отпуск идет и сидит.
Есть ли вина биологической мамашки я не уверена потому что упоминается оговоренный срок пребывания ребенка у отца. поэтому по-видимому он у них даже постоянно не живет. и вообще если там три человека так упахивается с ребенком представляю каково его одной тащить.
-
зато не аборт.
-
Охтыжхоспади.
Минутка оффтопа. Сейчас есть клиентка в отеле, с сыном - дебилом. Парень, точнее, мужик (29 лет), способен сам ходить и мычать. Всё. Он може максимум выйти в открытое окно, или биться головой об стену. Еще и не особо здорово реагирует на девиц в купальниках.
Мне тетку жалко. Но жалко у пчелки в жопке, потому что с "мой сын - инвалид, я хочу бесплатно доступ в СПА и поздний checkout" Скуяли, это не ведомственный санаторий, плять. "Не, ну я могу сидеть до отъезда с ним в бассейне, но он же будет к девочкам приставать"
Так и в истории. Сам чел не виноват, что дебил, но родственники - еще более дебилы плять.
-
так, мысль в слух, как-то немного нелогично. ребёнок же не 24 часа в сутки испражняется. даже у младенцев перерывы есть. плюс это по-большому надо сразу убрать, а по-маленькому можно подождать пока не придёт пора менять подгузник. ночью обычно люди спят и лекарства не дают. днём есть такая классная штука как телек или планшет. авквариум с рыбками в конце концов. и как бы резко отпадает нужда водить хороводы с бубнами. или я что-то не понимаю? даже если она работает с 6ти до 10ти, то все равно можно запланировать пару-тройку перерывов чтоб покормить, последний раз памперс сменить и спать положить. и в обратном порядке с утра.
-
а чего она жалуется на непонимание свекрови? свекровь и не должна с ним сидеть.
Так и автор не должна
-
так, мысль в слух, как-то немного нелогично. ребёнок же не 24 часа в сутки испражняется. даже у младенцев перерывы есть. плюс это по-большому надо сразу убрать, а по-маленькому можно подождать пока не придёт пора менять подгузник. ночью обычно люди спят и лекарства не дают. днём есть такая классная штука как телек или планшет. авквариум с рыбками в конце концов. и как бы резко отпадает нужда водить хороводы с бубнами. или я что-то не понимаю? даже если она работает с 6ти до 10ти, то все равно можно запланировать пару-тройку перерывов чтоб покормить, последний раз памперс сменить и спать положить. и в обратном порядке с утра.
А покормить? А уделить внимание? Овощи не такие уж смирные. Если не танцевать с бубном, то то будет ор. Мозгов мало, сил много, поэтому орать такое может долго и качественно.
Ну и в целом выкраивать перерыв в работе не для кофе, а чтобы помыть жопу здоровенному лосю это очень такое себе.
-
А что еще с ним делать? Он, конечно, не виноват, но мало кто способен полюбить такого. Кормят, поят, моют, вроде, не бьют, и ладно.
У меня перед глазами есть такой овощ, еще и довольно буйный.
И я совершенно не понимаю, почему для таких не сделают исключение и не организуют эвтаназию. Ведь это все равно не жизнь. Ни у инвалида, ни тем более, у окружающих.
зато не аборт.
Не факт, что на узи видели.
ночью обычно люди спят и лекарства не дают. днём есть такая классная штука как телек или планшет. авквариум с рыбками в конце концов. и как бы резко отпадает нужда водить хороводы с бубнами. или я что-то не понимаю?
Да, не понимаете. Людям/детям с поврежденным интеллектом пох на телеки и планшеты. То, что я наблюдаю - это тело, снующее туда-сюда по пространству, орущее в это пространство, желающее влезть во все поверхности, все достать, всем измазаться (в этом плане мне человек напоминает детей года-двух, которые достают муку и рассыпают, крема из тюбиков на себя или поверхности выливают). Когда "оно" хочет внимания, то хватает за руки/волосы и не дает ничего делать. В таких условиях работать невозможно. Только если посадить в клетку. Но и тут ор будет такой, что мама не горюй.
-
А дальше только хуже будет. Если в интернат не отдадут.
Имхо, но инвалиды с отсутствующим разумом это не люди. Человека делает его личность, его сознание. Нет этого-это зверушка на двух ногах
-
Соцработник или сиделка? Может, финансово окажется невыгодно, но хоть спокойно поработать.
-
А если оно выйдет в окно, это будет несчастный случай или грозит реальная ответственность?
Почему бы не отдать в интернат?
-
Судя по тексту, автор с этим ребёнком общается регулярно. Не очень понятно, когда "свекровь берёт ребёнка на выходные" - это чья инициатива?
а мне показалось, что наоборот
мы тоже иногда берем сына к себе, но только когда хоть у кого-то из нас двоих выходной
основная работа на выходных. Муж работает в основном в пятидневку, но часто выходит и на выходных
То есть, мне показалось, что автор задолбалась, а ей чуть ли ни второй раз за год привезли ребёнка
-
А если оно выйдет в окно, это будет несчастный случай или грозит реальная ответственность?
Ненадлежащий уход за недееспособным не припишут?
-
А если оно выйдет в окно, это будет несчастный случай или грозит реальная ответственность?
Ненадлежащий уход за недееспособным не припишут?
ну вот мне и интересно. Когда обычные двухлетки падают из окна/съедают какую-то жуть,их родителей судят?
-
А если оно выйдет в окно, это будет несчастный случай или грозит реальная ответственность?
Почему бы не отдать в интернат?
Вполне себе ответственность.
Про интернат мать может быть против. И чолюдискажут.
-
ну вот мне и интересно. Когда обычные двухлетки падают из окна/съедают какую-то жуть,их родителей судят?
У нас вообще с этим весело. Не знаю, как с прямым вредом, но всякие веганки имеют тенденцию убивать детей путем кормления в грудничковом возрасте сырыми овощами и соком. Потом лупают глазами типа это вред по неосторожности, ну откуда мамашке в век интернета и общеобязательного школьного образования знать, что человеческие дети питаются молоком? А вич-диссиденты любят не давать детям терапию и потом так же отмазываться типа а мы в вич не верим, и не в курсе, что ребенок умрет без лекарства. И те и те весьма успешно отделываются условным сроком либо дело вовсе прекращается по примирению сторон (стороной потерпевшей признается отец либо мать убиенного младенца). Недавно вон мамашка-веганка, если память не подводит, убила ребенка, своему хахалю, с которым не живет, но который типа отец, поставила бутылку водки, всё, дело закрыто по примирению сторон. Так что в случае, если с инвалидом что-то случится, можно подкупить его биологическую мать, и дело закроют, вот и всё. Это всё, разумеется, только если человек идет по статье о причинении смерти по неосторожности.
-
А дальше только хуже будет. Если в интернат не отдадут.
Имхо, но инвалиды с отсутствующим разумом это не люди. Человека делает его личность, его сознание. Нет этого-это зверушка на двух ногах
Да, к сожалению. Как бы жестоко ни звучало, но таких "овощей" надо сразу же сдавать в интернаты, пока не успел полюбить. Это не полноценный человек и никогда им не станет. Ему все равно, где лежат и пускать слюни, он ничего не понимает, страдают только близкие. :'(
-
Матери инвалидов не хотят верить что их ребенок не обладает разумом. Уверяют, что он им улыбается, реагирует как-то на их прикосновения. Часто это так, но ведь на прикосновения и медузы реагируют.
Но имхо, человек без ног, без рук, без органов чувств, но с разумом это все равно человек. Даже слепоглухонемых детей можно развить, если мозг в остальном работает. Но если затронута когнитивная часть...
-
Так и автор не должна
так у нас нет рабства - пущай не сидит. ее привязали чтоли к инвалиду? папашка договорился - пусть несет ответственность. тем более ребенок временно у него ( на оговоренный срок). если она тряпочка и не может сказать нет - пусть терпит дальше. и потом возможно сядет когда не уследит или прибьет в ярости.
Матери инвалидов не хотят верить что их ребенок не обладает разумом. Уверяют, что он им улыбается, реагирует как-то на их прикосновения. Часто это так, но ведь на прикосновения и медузы реагируют.
Но имхо, человек без ног, без рук, без органов чувств, но с разумом это все равно человек. Даже слепоглухонемых детей можно развить, если мозг в остальном работает. Но если затронута когнитивная часть...
а как вы в младенчестве такое определите? достоверных признаков так что вот сразу не существует. ребенок глазами лупает и орет - и на это способны большинство детей и здоровых и не здоровых. а узи, генетика определяет лишь часть тех кто в будущем не будут полноценными. и даже кгда ребенок не начнет говорить еще до 3 лет будут надежды. а поздно привязываться окажется значительно раньше трех лет.
-
зато не аборт.
Это могла быть и травма при родах. От такого никто не застрахован.
-
Вот опять история про женщину, вывернувшую ситуацию просто хз как.
Не бж тут виновата, не свекровь и не ребенок - в первую очередь сама автор, во вторую - муж. Это он все это допускает, чтоб в дом тащили какого-то ребенка и оставляли его автору. Ну и она хороша, она же соглашается, просто ноооооет.
А можно сказать нет.
-
Это он все это допускает, чтоб в дом тащили какого-то ребенка и оставляли его автору.
Ну, так-то это не какой-то ребенок, а его ребенок, не левый.
Вообще кидать детей от первого брака на новых жен это прямо классика, на КМП было несколько таких историй. Но там хотя бы дети здоровые были.
-
Вера в чудо, для автора это какой-то ребенок.
Вот даже с бабушками так нельзя, с женой уж тем более, ей этот ребенок не нужен. Она занята, она работает. Почему вообще появляется такая идея - а оставлю ка я ребенка ей?
И автор такая, ко-ко-ко, да это же свекровь виновата!
Цирк ???
Вообще кидать детей от первого брака на новых жен это прямо классика, на КМП было несколько таких историй. Но там хотя бы дети здоровые были.
С другой стороны, на том же КМП принято не осуждать людей, которые такое вот воспитывать не горят желанием. Отдают в интернат, к примеру.
Не так давно была обратная история, мужу инвалид оказался нужен, жене нет. Жене что советовали?
Уйти и пусть кому надо, тот и возится.
-
Bestia,
Может, думает, "ну это мой ребенок, моё, значит жене по определению должно быть норм, мы же семья". Так-то ясен-красен, что автору не мешало бы озвучить мужу что-то вроде "Твоё - вот ты и майся с этим".
А на свекровь удобно валить. Не каждая жена готова признать, что ее образцовый муж не такой уж образцовый.
-
Я так понимаю, что там свекровь уверяет бж, что она последит за ребенком все выходные, а потом, традиционно не справляясь/уставая - перекидывает ребенка на новую жену сына.
Зачем в таком случае вообще говорить бж, что возьмет ребенка на ВСЕ выходные?
Не легче ли тогда бж сразу связаться с отцом ребенка и проговорить момент, что бы он забрал ребенка к себе? И они вместе все бы согласовали и это не было бы неожиданностью.
-
Вот опять история про женщину, вывернувшую ситуацию просто хз как.
Не бж тут виновата, не свекровь и не ребенок - в первую очередь сама автор, во вторую - муж. Это он все это допускает, чтоб в дом тащили какого-то ребенка и оставляли его автору. Ну и она хороша, она же соглашается, просто ноооооет.
А можно сказать нет.
Автор может сказать "нет", а у мужа, на мой взгляд, морального права отказать нет - это его ребенок. Он должен организовать присмотр сам, а не спихивать на автора. А то хорошо устроился - родительские обязанности, типа, выполняет, но чужими руками. Как обычно - жена катит бочку на БЖ и свекровь, свекровь спихивает ребенка невестки, а мужик, который должен эту ситуацию разрулить, не при делах и ни в чем не виноват - "онжеработает".
-
И снова автор, которая не слышала слово "развод" и до брака думала писечкой. Буэ
-
Автор может сказать "нет", а у мужа, на мой взгляд, морального права отказать нет - это его ребенок.
Ох, не знаю, Сарделька.
Я таки скорее сторонница того, что воспитание детей-инвалидов вещь сугубо добровольная и никто не вправе осуждать за отказ.
Муж автора должен в первую очередь алименты, а всё прочее... Сложный вопрос.
Про загребать жар чужими руками согласна, конечно, если нет времени и желания, то вопрос решить можно быстро и решительно.
-
Почти всегда мужчины спихивают уход за детьми, родителями на жену. Если в семье инвалид, мужик пашет, а памперсы женщина меняет.
Грустно.
-
а чего она жалуется на непонимание свекрови? свекровь и не должна с ним сидеть.
Эм...
Перечитайте историю.
Свекровь по своей инициативе забирает внука что бы посидеть с ним выходные. Но в какой-то момент решает что с неё хватит и передаёт кому-то другому.
Тут проблема же именно в том что она декларирует что проведёт с ним определённый период времени, но потом "передумывает".
Автор же не отказывается сидеть с ребёнком - но только когда есть возможность. А свекровь перекидывает его не заморачиваясь.
Тоесть если бы изначально свекровь когда хочет посидеть с ребёнком здраво оценивала свои силы и договаривалась взять его допустим только на день а не на все выходные - то именно описываемой ситуации не было бы.