Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 05 Октября 2018, 14:00:07
-
https://ideer.ru/98112
Дико бесят мужчины, которые возмущаются, узнав, что мне от них нужны только деньги. Начинают говорить мне о высших материях, любви, простых человеческих отношениях. А то, что им от меня нужен только секс без обязательств, — это нормально. Это, видите ли, естественно. И что меня вообще может возмущать — непонятно. Увидели во мне проститутку? Деньги вперёд!
-
Проститутку возмущают люди, которые трахаются бесплатно, как мило :D
-
Дык давно известно - любовь выдумали русские, чтобы за секс не платить.
-
Её скоре возмущают люди, которые хотят бесплатно трахнуть её.
-
Её скоре возмущают люди, которые хотят бесплатно трахнуть её.
Но суть та же: проститутку возмущает предположение, что с ней можно трахаться не за деньги, а просто ради взаимного удовольствия.
-
Но суть та же: проститутку возмущает предположение, что с ней можно трахаться не за деньги, а просто ради взаимного удовольствия.
Так может просто удовольствие не взаимно?
-
Не, скорее её возмущается, что с ней вымогают трахаться бесплатно, когда она трахаться бесплатно не хочет
-
Так может просто удовольствие не взаимно?
Так может, тогда просто не трахаться?
-
Странные люди, или хотелки взаимные или это уже предоставление услуг, возмездных или нет, как стороны договорятся.
-
А так забавно, да. Потешные дурачки, которые хотят наипать, но у них не получается.
Так а в чем наепка-то?
С драной овцы хоть шерсти клок, как говорится
А я думал, проституция — это, наоборот, страшная угнетация и фуфуфу, а оно вон чо :D
-
Грустно когда взгляды, желания и возможности не совпадают. Автор в своем праве хотеть денег. Есть те, кто согласен на такие условия. Мужикам её найти бы кого, кому тоже нужен секс без обязательств для удовольствия.
-
логично предположить, что дева хочет каких то обязательств от мужика. и не хочет просто секс. имеет право кстати.
просто несовпадение спроса и предложения
-
логично предположить, что дева хочет каких то обязательств от мужика. и не хочет просто секс. имеет право кстати.
просто несовпадение спроса и предложения
Когда просто несовпадение, не орут и не возмущаются, как ее мужики...
-
Знаете, те кто хотят секс без обязательств, должны хотя бы предоставить качественный секс. Чтоб удовольствие.
А как правило те кто хочет просто секса, на один раз и прямщас могут предоставить только разочарование.
Потому что те кто умеют и хотят предоставить удовольствие имеют и табун дам, которые хотьщас и куда скажешь...
-
Когда просто несовпадение, не орут и не возмущаются, как ее мужики...
Когда просто несовпадение, тащемта, никто и не говорит: плати деньги. Говорят: не, не хочу.
Знаете, те кто хотят секс без обязательств, должны хотя бы предоставить качественный секс. Чтоб удовольствие.
А как правило те кто хочет просто секса, на один раз и прямщас могут предоставить только разочарование.
Вроде ж в истории ничего не было про секс на один раз. Было про отсутствие обязательств. Да и потом, качество секса, предоставляемого автором, точно так же можно поставить под сомнение. Мужик за свой секс неопределенного качества хотя бы деньги не просит :D
Потому что те кто умеют и хотят предоставить удовольствие имеют и табун дам, которые хотьщас и куда скажешь...
Они с этим табуном в кармане прям рождаются? Или все-таки на каком-то этапе им надо знакомиться?
-
Странные люди, или хотелки взаимные или это уже предоставление услуг, возмездных или нет, как стороны договорятся.
Один хочет секса, другой (человек) денег - вполне взаимные хотелки.
-
Если хочет денег, пусть сразу пишет в анкете цену за час, два, сутки, анал и массаж лингама, и не задалбывается общением.
-
Господи, да кто сказал, что баба из истории - проститутка?
Она таким способом указывает на двойные стандарты. Выглядит не очень умно, да и облачено в очень странную форму, но там четко просматривается что-то вроде:
Когда девушка хочет от мужчины любви и обязательств, он говорит что-то вроде "Я еще молод, давай просто шпехаться! Мы живем в продвинутом мире!" и считает, что это ок, раз он САМЕЦ.
Даме из истории это кажется низким.
Когда мужчина хочет от девушки из истории простосекса, она говорит что-то вроде "Я еще молода, поэтому мне нужны деньги! Мы живем в продвинутом мире!" и считает, что это ок, раз ее принимают за проститутку.
Но мужчинам из истории это кажется низким.
Так что это не более чем вопль души девушки, к которой ОТНОСЯТСЯ, как к проститутке, желая от нее потрахаться прямо сейчас. Ее это оскорбляет и она выкатывает фразу про деньги, что позволяет отшивать альфасамцов, после чего отношение радикально меняется.
-
Ну, переобувание в прыжке от секса без обязательств в сторону любви и чувств, когда бесплатный и безнапряжный секс обламывается, выглядит действительно забавно :)
-
Она таким способом указывает на двойные стандарты.
Но тут нет двойных стандартов. Секс без обязательств — это абсолютно симметричный формат. А формат секса за деньги — как раз-таки нет, потому что секс получают оба, но одна сторона еще и деньги почему-то от другой. Если она просто не хочет секса без обязательств — пусть так и скажет. А пока она предлагает секс за деньги — нуу, кагбэ, странно удивляться, что ее считают проституткой. Проституция — это именно что секс за деньги, а не секс без обязательств.
Вообще, если отвлечься от именно сексуальных отношений и представить это в виде отношений, скажем, дружеских-приятельских, то выглядит это так: условные Вася с Петей периодически пересекаются где-то и устанавливают приятельские отношения, при этом, скажем, Вася хочет прям вот дружбы-дружбы, а Петя все рассматривает на уровне пивка попить, и большего ему не надо. И тогда Вася, поняв, что от него не хотят дружбы, а хотят просто приятельствовать, говорит: «Ах так, ну тогда плати мне за то, что я с тобой пивко пью». Естественно, для Пети это будет выглядеть глупо и дико. Не сошелся с человеком форматом взаимоотношений — так и скажи, епт.
-
Оргазм женщины не гарантирован при па. Мужчина может считать обмен эквивалентным только в случае получения женщиной такого же количества оргазмов. В ином случае - секс нужен не только лишь обоим.
-
Оргазм женщины не гарантирован при па. Мужчина может считать обмен эквивалентным только в случае получения женщиной такого же количества оргазмов. В ином случае - секс нужен не только лишь обоим.
А если женщина случайно больше оргазмов словит, чем мужик, — ей придется доплачивать? :D
Если серьезно, то да, конечно не гарантирован — но он не гарантирован при любом формате отношений, если уж на то пошло. Но да, я немного перефразирую: формат секса за деньги будет симметричным в тех случаях, когда одна сторона в сексе с другой вот вообще никак не заинтересована, и терпит только ради этих самых денег.
-
Оргазм женщины не гарантирован при па. Мужчина может считать обмен эквивалентным только в случае получения женщиной такого же количества оргазмов. В ином случае - секс нужен не только лишь обоим.
А если женщина случайно больше оргазмов словит, чем мужик, — ей придется доплачивать? :D
Если серьезно, то да, конечно не гарантирован — но он не гарантирован при любом формате отношений, если уж на то пошло. Но да, я немного перефразирую: формат секса за деньги будет симметричным в тех случаях, когда одна сторона в сексе с другой вот вообще никак не заинтересована, и терпит только ради этих самых денег.
Или не терпит. А просто учитывает интересы партнера. И да, есть огромная разница между оплатой половых актов и предоставлением своей части партнёрского оьеспечения в виде подарков/содержания.
-
Мшуц, секс без обязательств на одну ночь вполне может расцениваться некоторыми людьми как снятие проститутки. В том числе и самими женщинами, которые не понимают, с чего вдргу незнакомое тело предлагает им впендюрить. Получается, к ним ИЗНАЧАЛЬНО отношение, как к женщинам, которых можно снять на ночь. А уж если подобные мысли возникают после угощения дамы коктейлем, то цепочка "купил за напиток" более чем очевидна в головах некоторых.
Если Вася и Петя пересекаются и пьют вместе пиво, при этом Петя настаивает на том, чтобы Вася с нихера сделал ему ремонт компа, а Вася за это потребует Петину машину, то это вполне себе ответка на идиотское предложение.
Если Петя просто подойдет к Васе на улице и потребует ремонт компа, раз уж у Пети борода, а Петя скажет, что сделает жто за машину, то это будет выглядеть так же, как и ситуация, когда выше. Нелепо.
Ты, между прочем, тоже описываешь ситуацию, в которой человек говорит так из чувства обиды, а не потому что он пивная проститутка. А уж если Петя начнет сразу говорить, что они - лучшие друзья, то у нас как раз будет история выше.
Всмысле Васю оскорбило такое отношение и он оскорбил Петю в ответ.
-
Или не терпит. А просто учитывает интересы партнера. И да, есть огромная разница между оплатой половых актов и предоставлением своей части партнёрского оьеспечения в виде подарков/содержания.
Так в том-то и дело, что автор формулирует это именно как оплату половых актов.
Мшуц, секс без обязательств на одну ночь вполне может расцениваться некоторыми людьми как снятие проститутки. В том числе и самими женщинами, которые не понимают, с чего вдргу незнакомое тело предлагает им впендюрить. Получается, к ним ИЗНАЧАЛЬНО отношение, как к женщинам, которых можно снять на ночь. А уж если подобные мысли возникают после угощения дамы коктейлем, то цепочка "купил за напиток" более чем очевидна в головах некоторых.
Ну, во-первых, я все равно никак не понимаю, почему секс без обязательств на одну ночь расценивается как снятие проститутки, если ключевым моментом проституции является оплата секса одной из сторон. А во-вторых, я в истории автора не вижу указаний на то, что речь шла именно про секс на одну ночь. На мой взгляд, речь скорее об отношениях вида «епаться и дружить».
Если Вася и Петя пересекаются и пьют вместе пиво, при этом Петя настаивает на том, чтобы Вася с нихера сделал ему ремонт компа, а Вася за это потребует Петину машину, то это вполне себе ответка на идиотское предложение.
Правильно, только к исходной истории это отношения не имеет. Собственно, распитие пива — это и есть моя исходная аналогия, а ты зачем-то пытаешься в нее добавить свою аналогию, из-за которой пропадает смысл в исходной и возникает путаница. Петя предлагает Васе совместно пить пиво и этим ограничиться — вот и все. Абсолютно симметричная ситуация с обеих сторон, никто никому одолжения не делает, каждый вкладывается и получает от другого одинаково. Так же, как и мужики в исходной истории предлагают автору просто трахаться ко взаимному удовольствию, без какого-либо сдвига баланса в чью-то сторону.
Если Петя просто подойдет к Васе на улице и потребует ремонт компа, раз уж у Пети борода, а Петя скажет, что сделает жто за машину, то это будет выглядеть так же, как и ситуация, когда выше. Нелепо.
Будет, но я еще раз повторю, что ситуация с сексом без обязательств не предполагает какой-либо асимметрии в плане вложений и прибыли, в отличие от описываемых тобой.
Ты, между прочем, тоже описываешь ситуацию, в которой человек говорит так из чувства обиды, а не потому что он пивная проститутка. А уж если Петя начнет сразу говорить, что они - лучшие друзья, то у нас как раз будет история выше.
Ну, справедливости ради, в описываемом автором ответе мужиков, предлагавших секс без обязательств, лишней выглядит только любовь. Высшие материи и простые человеческие отношения никак не противоречат сексу без обязательств.
-
Я тебе предлагаю истории, которые косвенно подходят под твою аналогию с пивом. И в которых столько же логики, сколько в твоём примере и логике девушки.
Объясняю цепочку: приличной девушке, настроенной на любовь и создание семьи, предлагают просто шпехаться. Просто шпехаться предлагают только спаржинам. Значит девушку считают за спаржину. Спаржины = проститутки в глазах народа. Значит девушку считают за проститутку.
Ее оскорбляет такое сравнение, поэтому она пытается унизить мужчину, показав своим запросом денег, что он слишком омежка, чтоб ему давали бесплатно.
Тайна логики автора раскрыта.
-
Я знаю несколько мальчиков, которые действительно предоставляют качественный секс - и к ним очередь стоит совершенно бесплатно. Причем девы сами приезжают, с пакетами еды, готовят, кормят, и не жалуются. В том числе и замужние девы, кстати.
Так что - качайте качество, мужики!
-
А откуда автор может узнать о качестве, если она не хочет затестить мужика?
-
Pectorin, если желания не возникло - значит качества нет.
Тут главное как женщина настроила себя и что нафантазировала до секса.
-
А откуда автор может узнать о качестве, если она не хочет затестить мужика?
Ну например на заборе написано :)
-
А откуда автор может узнать о качестве, если она не хочет затестить мужика?
Ну например на заборе написано :)
Отзовик! Вот решение!
-
Такой отзовик уже существует на badoo и других сайтах знакомств. Суть в том, что ОЖП могут оставлять свои комментарии в анкетах ОМП, а другие ОЖП их читают. ОМП не видят никаких комментариев и не могут оставлять их на страницах, и зачастую даже не подозревают о них.
-
Такой отзовик уже существует на badoo и других сайтах знакомств. Суть в том, что ОЖП могут оставлять свои комментарии в анкетах ОМП, а другие ОЖП их читают. ОМП не видят никаких комментариев и не могут оставлять их на страницах, и зачастую даже не подозревают о них.
Мне просто интересно, откуда это знаешь ты? У тебя женский профиль на баду, с которого ты читаешь женские каменты по мужчинам? не, в принципе идея коварная и умная, но как вообще дойти до этого знания?
-
Я же должен знать, когда приходит время менять профиль
-
А ты коварен!
-
А если женщина случайно больше оргазмов словит, чем мужик, — ей придется доплачивать? :D
Мне так нравится это "случайно". ;D