Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Каталина от 27 Октября 2018, 18:07:15
-
А мое двадцатилетие стало действительно незабываемым праздником! Предыстория такова: мой лучший друг долгое время встречался с моей подругой, а примерно полгода назад они расстались друзьями. У друга за это время появилась новая девушка, которая жутко ревнует его к бывшей. Так как я не хотел скандала на празднике, то попросил друга прийти без девушки. Он так и сделал, но во время праздника мне в дверь позвонили. А дальше все как в фильме: новая девушка друга ворвалась в квартиру и кинулась на подругу. Ребята начали их разнимать. Итогом драки стали выбитый зуб, сломанный нос, несколько выбитых пальцев и одно сотрясение. Это я не считаю клочья вырванных волос. Ах да, еще в процессе опрокинули стол с едой, пришлось потом пол и стены отмывать. Закончился праздник в полиции. ПМП, отметили.
-
Девушка - истеричка.
Но приглашать человека "ты давай только без своей/своего" - днище.
-
Но приглашать человека "ты давай только без своей/своего" - днище.
А что делать в такой ситуации?
-
Устроить два праздника, не приглашать друга, попросить его поговорить со своей дамой. Выбирай любой вариант или придумай свой.
-
приглашать человека "ты давай только без своей/своего" - днище.
Просто с человеком дружить нельзя, обязательно надо сдружиться и с его партнером?
-
Есть понятие уместности. Понятно, что тащить деву на мальчишник - так себе идея. Но когда все приходят с парами, а Васю просят его Машу не брать, я могу понять претензии Маши у компании.
-
а кто сказал, что там все с парами были? вообще в чем смысл обязательно везде вместе ходить как сиамские близнецы?
-
Есть понятие уместности. Понятно, что тащить деву на мальчишник - так себе идея. Но когда все приходят с парами, а Васю просят его Машу не брать, я могу понять претензии Маши у компании.
Странные у неё претензии, если никто её звать не обещал. С ней никто не обязан дружить, если она никому в компании не нравится. Максимум, к кому у неё могут быть претензии - к своему партнёру, который выбрал не её в данном случае. Но иметь претензии к людям за то, что они тебя, такую прекрасную, видеть не хотят, это как-то очень странно.
-
попросил друга прийти без девушки
То есть по умолчанию предполагалось, что девушка таки придет.
Но иметь претензии к людям за то, что они тебя, такую прекрасную, видеть не хотят, это как-то очень странно.
Я бы претензии к друзьям имела на месте парня.
Но вообще в истории странные все действующие лица. Ну кроме подруги.
-
Я бы претензии к друзьям имела на месте парня.
Претензии к друзьям за то, что им не хочется видеть человека, с которым ты в данный момент спишь? :o Друзья по умолчанию обязаны любить всех половых партнёров всех остальных своих друзей?
-
Ну хз, может, дело в том, что я не выбирала себе в партнеры стремных людей, и никто никогда меня не посол приходить без парня (другое дело в том, что не все мои развлечения мужчинам были интересны).
Я была с другой стороны - мои друзья встречались ч не слишком приятными мне людьми. Но я как-то понимала, что если хочу видеть на празднике Никиту, то и Машу придется потерпеть.
-
Мы с Тамарой ходим парой... Дружить с попугайчиками-неразлучниками -- это страшно.
Устроить два праздника,
А в мостике тёлке своего товарища не отлизать?
не приглашать друга,
«Мой дорогой друже, мне так неловко приглашать тебя без твоей тёлки, что я не буду приглашать тебя вообще. Иди на hуй».
попросить его поговорить со своей дамой.
«Э, чувак, скажи этой своей дуре, чтоб вела себя хорошо и сильно не выёbывалась, ок?»
Вообще, в норме люди способны осуществлять процесс коммуникации менее оhуительными путями. Ну, например, можно просто сказать другу, что его ты видеть хочешь, а бабу его -- не особенно. Чё делать будем, брат?
И-и-и в-о-о-о-т на этом этапе любой человек без патологий развития способен принять волевое решение и самостоятельно выбрать вариант, который его устроит. Допустим, отказаться от приглашения, если поймёт, что оно невероятно ОСКОРБИТЕЛЬНО для него самого и для его дамы сердца. Или, м-м, всё же согласиться, да. Как, собственно, и поступил товарисч из истории.
-
я как-то понимала, что если хочу видеть на празднике Никиту, то и Машу придется потерпеть.
Интересно... Мне, наоборот, друзья никогда не ставили таких условий: хочешь общаться со мной, терпи и моего партнёра. Для меня это дико звучит.Всё равно, что "хочешь общаться со мной, каждая встреча стоит 100 долларов". Я б охренела от такого.
-
Товарища из истории, судя по тексту, поставили перед фактом, а не пригласили обсудить ситуацию.
Клелия, мне условий тоже не ставили. Но я в достаточной мере люблю своих друзей, чтобы ради них слегка поступиться интересами.
-
Есть такие люди, которые считают, что паре надо ходить везде вместе, особенно по гостям. Недавно мама на меня обиделась, что я в гости к тете (ее сестре) пошла без мужа :(
Товарища из истории, судя по тексту, поставили перед фактом, а не пригласили обсудить ситуацию.
Клелия, мне условий тоже не ставили. Но я в достаточной мере люблю своих друзей, чтобы ради них слегка поступиться интересами.
Ему пришлось бы выбирать между другом "в комплекте" с девушкой и подругой. Потому что новая девушка обязательно устроила бы скандал. Кого приглашать/не приглашать в такой ситуации? Денег устраивать 2 попойки праздника нет. Да и как устроить: если хочешь видеть всех вместе. Хотя может, друга с девушкой отдельно пригласить
-
Товарища из истории, судя по тексту, поставили перед фактом, а не пригласили обсудить ситуацию.
А чё тут обсуждать-то? Хочешь -- приходи, только один, а не хочешь один -- не приходи.
Видимо, идти он очень не хотел, раз всё же пришёл. Вы ведь тоже наверняка пришли бы, если бы Вас оскорбила просьба приходить без мужа?
-
я в достаточной мере люблю своих друзей, чтобы ради них слегка поступиться интересами.
Ну, если Вашим друзьям нормально, что Вы ради их общества терпите неприятного человека, то можно и так. Со своим другом я бы так поступать не стала, мне как-то не в кайф издеваться над близкими.
-
надеюсь, что дура стала дура стала бывшей.
и ходить с парнем или девушкой везде необязательно. тем более, что встречаются полгода. это не6 муж,жена. вот без супругов звать в гости как-то не очень,если это не бабские или мужицкие посиделки
-
Девушка - истеричка.
Но приглашать человека "ты давай только без своей/своего" - днище.
Учитывая поведение девушки, это был единственно приемлемый вариант, если автор хотела увидеть у себя на празднике и друга,и подругу. Ибо дева, которая устраивает такие сцены, в числе приглашенных нах никому не нужна.
Ну и подружка, с который парень трахается меньше полугода, - это не законная жена, без которой приглашать человека неприлично.
-
Я не припоминаю, чтобы мои друзья встречались с людьми, чье присутствие причиняло бы мне БОЛЬ. А просто не вписывающийся в компанию человек - пусть будет, если моему близкому от этого хорошо.
Таежка, я не говорю, что дева в белом. Но мне в таких ситуациях самосбывающиеся пророчества видятся.
-
Тут ведь дело не в том, что сам человек неприятен. А в том, что от него ожидалось, и, судя по произошедшему, не просто так, неадекватное поведение. Вероятно, автор и компания уже столкнулись с этим до того, и не хотели какого-нибудь скандала. Да даже и просто напряженной атмосферы тоже.
Вполне адекватное желание - на своем дне рождения получать удовольствие от общения с друзьями, а не бегать успокаивать скандальную девушку друга.
-
В мем окружении формат гулянки оговаривается заранее, но могут быть исключения. Например - гулянка дома у Сашки, только женское общество, форма одежды - пижамы, бигуди, будем делать маски для лица и бухать. Мой вопрос: можно с ребенком? Если да, я на весь вечер-ночь, если нет, то я на пару часов, муж болеет, и за*бется весь вечер следить за егозой. Ответ: да, но если егоза начнет орать, ты пойдешь в дверь. Ок.
Или: закрытие сезона, все в парадном виде, бухаем за счет директора. Если приводите *быря, *бырь платит сам за себя.
Или: едем на шалыки, нужен один трезвенник-водитель, который будет приглашен на пожрать, или же скидываемся на такси.
А было такое, да, что ставился ультиматум: с Васей не приходить, он буянит и нажирается. Мы не хотим его видеть. Точка.
-
Устроить два праздника
То есть, из-за какой-то пришибленной, которую я знать не знаю, мне надо искать дополнительный день, вкладывать новые средства, объясняться с кучей народа, заставлять близгих дополнительно менять свои графики и в принципе устраивать грандиозный гемор?
Да я лучше на днище посижу
-
Не из-за пришибленной, а из-за друга.
-
Не из-за пришибленной, а из-за друга.
Друг-то в адеквате
-
по-моему, это полный колхоз - таскать везде за собой своих телок/жен/мужей/е*ырей. а так же терпеть таковых на сборищах, где они не особо уместны.
-
Неприлично приглашать мужа без жены(жену без мужа)?
Я куею, дорогая редакция. :)
Кого-то конкретно - да, неприлично.
-
Я еще худо-бедно могу понять, когда на свадьбы зовут парами, но на день рождения? Серьезно? Т.е. я на своем, личном празднике обязана терпеть мамзель моего друга Васи только потому, что Вася ее пойопывает? Охренеть-не-встать!
Я дружу с Васей, на свой праздник я зову именно Васю. И прочих дорогих мне людей. При чем тут его зазноба-то?
-
блин, я себя чувствую альтернативно одаренной... мне нах не сдались мужья моих подруг на МОЕМ сабантуе. если тебе без мужа не жизнь, то прости... и я не понимаю неразлучников, да. тебя в загсе цепью приковали или как?
-
Эльф, если я дружу с Васей, Маше и Федей и хочу с ними отметить др, а Вася и Маша при этом супруги, очень альтернативным мышлением надо считать, что я автоматически приглашаю жену Феди.
Я криво пишу или ты криво читаешь?
-
Эльф, в моём примере два супруга и человек, которого позвали без жены. Добавь сколько угодно супружеских пар, если тебе так легче будет воспринять. Но если конкретно с женой Феди я не общаюсь, конкретно жену Феди я звать не стану.
И чего ты хочешь от меня?
-
Девушка - истеричка.
Но приглашать человека "ты давай только без своей/своего" - днище.
судя по результату, не зря не пригласили. и жаль, что впустили.
и зачем вообще приглашать в гости человека, который не часть вашей компании, а просто в данный период времени ипётся с кем-то из вас? а маму с папой каждого приглашённого не надо звать? а то ведь явно кто-то очень близок со своими родителями.
-
Ты ответил на мой вопрос. Я уточняю твой ответ.
- Делать Х неприлично?
- Да, неприлично.
- А я так делаю.
Ну возьми с полки пирожок.
-
Неприлично приглашать мужа без жены(жену без мужа)?
Я куею, дорогая редакция. :)
В целом, в приличном обществе на приемах принято приглашать Х+1, если приглашена хоть одна пара. Ну тип хороший тон. Как бэ не принято звать кого-то с парой, а кого-то одного.
-
Иннот, ну так да. Не тосс обществоссс, не те приличияссс, не тот и спрос ;D
-
Я, конечно, не знаю, какие порядки в этой компании установлены, но если меня с парнем зовут на какой-либо праздник, то тут два варианта: либо мне говорят "зовём тебя вместе с Х", либо я отдельно уточняю, в каком составе ждут, можно ли парня взять с собой. Да даже на семейные праздники так уточняю.
Если бы сказали "хотим видеть только тебя", ну ок, никаких проблем.
Потому что моя пара - это мой выбор, никто не обязан терпеть человека, который не зашёл в компанию.
Или если меня позовет на рюмку текилы подруга потрещать о всяком, то тоже по умолчанию со мной должен быть парень?
-
Эльф, это гипотетический пример, ну если ты считаешь его неприличным, то окей, я поняла твою точку зрения. С твоего позволения, задам ещё вопрос, какой логикой это правило объясняется?
Логика простая: правила должны быть одни для всех. Или с парами можно всем или нельзя никому. А когда все приходите с кем хотите, а вот конкретно ты со своей не вздумай - это неприлично и таки повод для разрыва отношений. Не надо подтягивать частный случай, когда оба два человека из пары твои друзья.
-
Твой мир вообще интересный ;D
-
Эльф, это гипотетический пример, ну если ты считаешь его неприличным, то окей, я поняла твою точку зрения. С твоего позволения, задам ещё вопрос, какой логикой это правило объясняется?
В нашем обществе вообще считается не очень приличным открыто заявлять о своей неприязни к человеку. А пригласить всех с парами, а кого-то одного "только без жены" это, считай, в открытую заявить - твоя жена мне не нравится, видеть ее не хочу. Как правило, для того, чтобы отказаться от общения с кем-то, людям нужна серьезная причина. Вроде как - Васю не зови, он алкоголик. Соответственно, если человека видеть не хотят, сразу предполагается, что он с каким-то серьезным "изъяном". И это обижает как его самого, так и тех, кто его любит.
Зря, по-моему, простая антипатия не является "уважительной" причиной, чтобы не общаться, но вот факт.
Это очень глубокие вещи причем. Даже если понимаешь, что вообще-то нормально, что ты кому-то не нравишься и кто-то не нравится тебе просто так, а не потому что он или ты какие-то не такие, все равно трудно это так воспринимать. Мне вот очень неловко сказать другу молодого человека, что я не хочу с ним общаться и он меня подбешивает, несмотря на то, что на самом деле он хороший человек,все с ним в порядке, а не нравится он мне просто потому что. И было совершенно иррационально обидно, когда я узнала, что другой человек меня недолюбливает и предпочел бы проводить время в компании без меня.
Немного проще, когда антипатия сильная и обоюдная, но даже тогда прямо и открыто об этом заявить не всегда легко.
-
Не из-за пришибленной, а из-за друга.
Было бы так, будь пришибленная неотъемлемой частью друга.
-
Есть понятие уместности. Понятно, что тащить деву на мальчишник - так себе идея. Но когда все приходят с парами, а Васю просят его Машу не брать, я могу понять претензии Маши у компании.
Ну как бэ если ты ведешь себя как истеричка и тебя нигде видеть не хотят - это твои проблемы.
Судя по развитию ситуации - правильно не хотели ее звать. Но нет же, манда упертая, таки испортила праздник.
Зря адрес спалили.
-
Я всегда своим товарищам говорю, что их вторые половинки мне не нравятся (если вдруг не нравятся). А потом ещё долго и нудно объясняю, чем именно :) Я
аутист честная.
Правда, в последнее время мне все почему-то нравятся. Вообще все люди, даже на форуме.
-
Где вообще речь о "всех с парами"? Я отвечала на заявления о том, что "неприлично звать без жены/мужа" внезапно. И я уже подробно выше расписала, как такое может выйти.
Ну, помимо прочего, есть люди, которые выросли в кругу, где вообще парные приглашения не приняты, а есть те, для кого идея приглашать без пары - что-то странное. И вот когда случается, что, например, парень общается с друзьями, которые предпочитают "одиночные" посиделки, и начинает встречаться с девушкой, которая росла в целом и общалась в кругах, где все только парами, ей становится непонятно и обидно, что ее не приглашают. Для нее это не норма. Даже если в той компании всех и приглашают по одному.
-
В нашем обществе вообще считается не очень приличным открыто заявлять о своей неприязни к человеку.
Угу. Редкий идиотизм, но живучий. Как же так, меня, такого прекрасного, кто-то не любит, ах он мерзавец, да как он смеет вообще.
Зато совершенно не возбраняется, если не выйти за пределы вежливости, сделать так, чтобы человек почувствовал себя чужим/тупым/неприятным/чмом. А то и всем этим сразу. Это нормально, так можно. А честно попросить просто не приглашать - это прям ваще низзя и смертельная обида. Не, можно пойти и по длинному пути, но в итоге тому же партнёру будет же и хуже.
-
Не приглашать партнера друга можно не только потому что он тебе не нравится. Я с парнем подруги общаюсь достаточно хорошо, если мы пересекаемся, когда я прихожу к ней в гости, но вне ее квартиры не общаемся. Если я буду праздновать ДР, я приглашу только подругу. Потому что она моя подруга, а ее парень - нет.
-
Ну подождите, куда вы?
Вот есть, допустим, девушка Нюра, коллега. А у Нюры есть Вася. И этот Вася четыре из пяти сборищ нажирается в сиську, безобразничает, и вообще, доставляет геморрой.
Соответственно, да, Нюре будет сказано: Вася у нас персона нон грата.
И это целиком ее проблема - умеешь отношаться с неадекватом - либо следи за ним, либо оставляй дома.
-
т.е. я должна на свой день рождения лицезреть еще и нахр мне не упавших людей?! ???
крутота-то какая! и кормить их еще, да? и развлекать, наверное? а поипацца им не завернуть с кусочком тортика заодно? :-\
есть друг и есть подруга, которых автор хотел видеть на своем празднике.
другу сказали, чтоб пришел один - судя по отсутствию истерики на этот счет у друга, в его картину мира это вполне укладывается.
а пригласи и эту пришибленную - в полиции все оказались бы сразу же, а не в середине\конце вечера. автор же четко пишет: скандала не хотелось. значит баба там скандалистка та еще, которая не постесняется выяснять отношения на чужом празднике. ну прям каждый, наверное, жаждет такого человека увидеть у себя на др.
-
Чсх в самых злостных неразлучников превращаются те, кто раньше был "девой-другом, напрягающим половин своих друзей-парней, я нипанимаю чо они, я всего лишь приятельски его обжала как витую пару", забавно.
По теме: вижу как-то так.
- Х, приходи ко мне.
- да/нет/а можно я приду со своей У?
- нельзя.
- тогда и я не приду/ ок, приду один.
-
попросил друга прийти без девушки
То есть по умолчанию предполагалось, что девушка таки придет.
Но иметь претензии к людям за то, что они тебя, такую прекрасную, видеть не хотят, это как-то очень странно.
Я бы претензии к друзьям имела на месте парня.
Но вообще в истории странные все действующие лица. Ну кроме подруги.
А теперь претензии у всей компании к этому сиамскосу близнецу. Надеюсь, и у правоохранительной тоже
-
Я люблю под настроение посмотреть шоу, где всякое быдло выясняет отношения. И часто видела, как в студию врывается женщина, и в цепляется в волосы сопернице. А та хватается за корни своих волос, дабы их не вырвали. А расстояние - полруки. Да что тебе мешает агрессорше в нос-то дать, дура?
-
Я не считаю, что всегда надо ходить только парочками, но и плохого ничего не вижу в том, что многие так делают.
Другое дело, что вот в данном случае 100% надо было ставить условие, чтобы эта истеричка не приходила, даже если в целом в компании принято приходить +1.
-
Тётя, попросите кого-нибудь схватить вас за волосы и со всей дури резко потянуть. Узнаете ответ на ваш вопрос
-
У Ыш началось неразлучничество головного мозга? :o Называть днищем людей за то, что они сами по себе самодостаточные люди, а не половинки жопы, как говорила Раневская, это сильно... ;D
-
Я не про неразлучность писала, но кого это сейчас будет волновать?
-
Все, кидайтесь помидорами. Я из неразлучников, если молодой человек выбирает, в данной конкретной ситуации, не меня, а людей которые ставят условие не брать меня с собой, для меня это очень не норм. Если молодой человек знает, что я ревную к бывшей и мне плохо от их общения то, что он не берет меня с собой, чтобы спокойно общаться с бывшей, для меня настолько не норм, что достаточная причина для разрыва отношений. Истерик и драк устраивать не буду.
-
Всем кто считает, что не прилично в хорошем обществе приглашать не парами хочу сказать. Есть формат так сказать праздника и это определяет всё. Домашние посиделки в СВОЕЙ КВАРТИРЕ, это не вручение Оскара, это даже не свадьба в ресторане. В своей квартире, не всем нравится видеть тех кого мало знаешь, тем более если он например тебе не нравится. Это раз. Во вторых бюджет праздника может не подразумевать дополнительных трат. Это не поход в клуб где каждый платит за себя и есть возможность изолировать себя от не приятного тебе человека. Ну и ещё очень важный момент, хозяин праздника пригласив к себе людей, берёт так сказать обязательства по обеспечению более менее комфортного и безопасного времяпровождения гостей, для этого всё и задумывается. Я не позволю себе устроить праздник и как минимум не обеспечить хотя бы минимальную безопастность. Моя задача следить за качестаом еды, за непалёностью алкоголя и за отсутствием таких неприятностей как наличие неадекватов, которые сто процентов испортят всем праздник как минимум.
В стартовой истории было изначально известно, что новая девушка жутко ревнует и будет очевидный конфликт. Задача хозяйки было оградить своих гостей от этой неприятности. Это и есть забота о своих гостях.
Лично я, дабы избежать разного непоняток такого рода, всегда лично преглашаю каждого, даж каждую половинку друга например.
-
Хреново она как-то оградила ;D
-
Хреново она как-то оградила ;D
Девочка молодая, наивная, не знает, насколько неадекватными могут быть двуногие особи.
-
А в истории вообще парень-хозяин был. ;D
Какие выводы он сделает из истории? И сделает ли...
-
Не существует никаких "приличных" и "неприличных" вещей в вакууме. Прилично и неприлично - это всегда условности, принятые в определенном кругу людей / в определенное время / на определенных мероприятиях.
Единственное, что всегда неприлично - это нести свои правила приличности в массы и считать днищем всех, кто им не соответствует. К сожалению, явление распространенное.
-
Да что тебе мешает агрессорше в нос-то дать, дура?
Сценарий. Кровь-кишки - другой возрастной рейтинг, придётся эфирное время менять.
-
А в истории вообще парень-хозяин был. ;D
Какие выводы он сделает из истории? И сделает ли...
Мля хазяин хозяйка, это не меняет не суть истории, не исход ситуации, не общее отношение ко всему.
Но справедливости ради, можно сказать, что в данном случае это форс-мажор ващет. Что он должен был сделать? Заминировать подступы к квартире? Нанять ЧОП и расставить по периметру. А может заказать самолёт и улететь в другую страну? Всё ради того, что бы одна призвизднутая не ворвалась туда куда её не приглашали и не стала там бить всем морды?
-
Не существует никаких "приличных" и "неприличных" вещей в вакууме.
Единственное, что всегда неприлично
Ой, а у кого это тут двойные стандарты виднеются?
-
Да что тебе мешает агрессорше в нос-то дать, дура?
Сценарий. Кровь-кишки - другой возрастной рейтинг, придётся эфирное время менять.
Не, суровые мужики там тока в путь друг другу юшку пускают.
-
Я из неразлучников, если молодой человек выбирает, в данной конкретной ситуации, не меня, а людей которые ставят условие не брать меня с собой, для меня это очень не норм
просили помидоров - пожалуйста. Т.к. - сюрприз-сюрприз! - Вы можете пздц как не нравиться компании парня. Им может быть с Вами скучно, неинтересно, неприятно. Делает ли это Вас плохим человеком? Нет. Делает ли это их плохими? Тоже нет. Не все люди вписываются в любую компанию. Не все компании хотят принять нового человека.
И что, если компании не нравитесь Вы, то и парень тоже должен перестать к ним ходить? Скуя? Вы помрете от скуки за пару часов, что он посидит с друзьями?
Про ревность и бывших я сейчас не говорю, я именно про "если выбирает компанию, где меня видеть не хотят - то фуфуфу".
Другое дело, если парень всё время уходит к этим людям, а на свою девушку оставляет время уже "как получится" - ну так это уже, значит, проблема в отношении парня в целом.
-
Чувствую себя очень старой.
Все эти разборки, нравится/не нравится друзьям, метания кого же позвать чтобы кто-то не нажрался, кто-то не переепался, кто-то не подрался - кажутся нелепыми :(
-
Чувствую себя очень старой.
Все эти разборки, нравится/не нравится друзьям, метания кого же позвать чтобы кто-то не нажрался, кто-то не переепался, кто-то не подрался - кажутся нелепыми :(
При чём тут возраст? Нам, нашей тусовке, в 15 лет это казалось нелепым.
-
Тёть, у вас другие приколюшечки же. Если бы еще и это было, то перебоооор.
-
При чем тут возраст?
Мне тоже далеко не 15, но до сих пор не пофиг, кто находится в моей квартире, на моих праздниках и просто посиделках с друзьями. И приглашать кого-то, кто мне не симпатичен и неинтересен, только потому, что он\она в паре с моим другом, я не буду, за исключением случаев, когда отмечают какие-то "общие" праздники типа нового года - там понятно, что пара хочет быть вместе. Но дни рождения и просто посиделки будут проходить в том составе, который желателен для именинника или хозяина квартиры.
-
При чем тут ваш возраст вообще? ;D
-
В нашем обществе вообще считается не очень приличным открыто заявлять о своей неприязни к человеку. А пригласить всех с парами, а кого-то одного "только без жены" это, считай, в открытую заявить - твоя жена мне не нравится, видеть ее не хочу. Как правило, для того, чтобы отказаться от общения с кем-то, людям нужна серьезная причина. Вроде как - Васю не зови, он алкоголик. Соответственно, если человека видеть не хотят, сразу предполагается, что он с каким-то серьезным "изъяном". И это обижает как его самого, так и тех, кто его любит.
.
Да, как-то так.
Где вообще речь о "всех с парами"? Я отвечала на заявления о том, что "неприлично звать без жены/мужа" внезапно.
Внезапно, хорошо читать глазами:
Неприлично приглашать мужа без жены(жену без мужа)?
Я куею, дорогая редакция. :)
Кого-то конкретно - да, неприлично.
Если все приходят по умолчанию без пар, то проблем нет. А сказать кому-то конкретно "ты, Вася, свою не приводи" - это дно.
-
Забавно, что все сконцентрировались на друге автора и забыли о подруге. Никто не предложил не звать её, чтобы новой девушке было удобно.
-
Забавно, что все сконцентрировались на друге автора и забыли о подруге. Никто не предложил не звать её, чтобы новой девушке было удобно.
Это было бы очень странное предложение. Потому что подруга давний член компании и не чужой человек имениннику. в отличие от новой девушки друга автора.
-
Ну вообще кто накрывает поляну - тот и имеет право определять формат мероприятия. Не хочет звать девушку друга - не зовёт. Хочет танцевать стриптиз на столе - танцует когда захочет. Всем остальным, которые поляну не накрывают, уже должны соображать об уместности момента
и не лезть танцевать стриптиз на столе раньше хозяина.
Но я вообще из неразлучников, и не пойду туда, где не хотят видеть мою супругу.
-
Но когда все приходят с парами, а Васю просят его Машу не брать, я могу понять претензии Маши у компании.
тут есть такой момент... Если всех приглашали в формате "приходите с парами", то это одно. А если приглашали и=всех индивидуально, то не пошла бы маша?
-
некоторых Маш через Васю вроде и пригласишь, а потом всё равно пидором останешься, и поди знай кто кому ложечек с осадочком не донёс
-
Тётя, попросите кого-нибудь схватить вас за волосы и со всей дури резко потянуть. Узнаете ответ на ваш вопрос
Только что с мужем провели эксперимент. Я села на стул, он стоит напротив, хватает меня за волосы, тянет их на себя. Я, не вставая со стула, бью в пах, удар не прошёл, он повернулся бедром, но на миг потерял устойчивость, ибо защищался ногой. Это дало мне возможность провести атаку под коленный сгиб сзади и уронить на пол. Он не выпустил волос, и я упала на пол вместе с ним, но из положения лёжа сбоку придавила локтем гортань. Дальше моей форы было секунды три - а это целая серия ударов по лицу. Я, конечно, не стала, но обозначила - сюда, сюда, сюда и сюда. Так то мужик двухметровый, а бабу завалить .
-
Есть некоторая разница между внезапным нападением и запланированным экспериментом. И между любящим мужем и е*анувшейся бабой.
-
Весело живёт Тётя Сэм, ничего не скажешь)))
Тётя, для начала, вы были готовы к нападению. Вы знали, что именно прямо сейчас сделает ваш муж. Рандомная девушка не готова. Она не знает, вцепятся ей в волосы, начнут царапать лицо или просто будут бегать вокруг, вереща дурным голосом. Кроме того, сомневаюсь, что ааш муж применил реальную силу. Иначе это вообще крайне специфическая жизнь - эксперимента ради вырвать у жены клок волос.
-
Весело живёт Тётя Сэм, ничего не скажешь)))
Тётя, для начала, вы были готовы к нападению. Вы знали, что именно прямо сейчас сделает ваш муж. Рандомная девушка не готова. Она не знает, вцепятся ей в волосы, начнут царапать лицо или просто будут бегать вокруг, вереща дурным голосом. Кроме того, сомневаюсь, что ааш муж применил реальную силу. Иначе это вообще крайне специфическая жизнь - эксперимента ради вырвать у жены клок волос.
В передаче было видно, что тётка бежит и сейчас набросится, я бы сто раз успела хотя бы к охране убежать. А клок волос у меня хрен вырвешь, прочные волосы. И, да, для чистоты эксперимента я просила мужа действовать в полную силу. Чтобы честно.
-
А я, пожалуй, поддержу Тётю, ибо доводилось отбиваться от вот таких вцепившихся в волосы баб, и потом они же, успокоившись
подручными средствами мне же предъявляли за разбитые носы и что так нечестно - девушку в лицо кулаком бить. А на что ты, плть, рассчитывала? Что я аналогично в волосы вцеплюсь и буду визжать как сучка? :-\
-
А я, пожалуй, поддержу Тётю, ибо доводилось отбиваться от вот таких вцепившихся в волосы баб, и потом они же, успокоившись подручными средствами мне же предъявляли за разбитые носы и что так нечестно - девушку в лицо кулаком бить. А на что ты, плть, рассчитывала? Что я аналогично в волосы вцеплюсь и буду визжать как сучка? :-\
+100500
"Низя кулаками в женских драках бить!"(с) Ага, щаз.
-
А на что ты, плть, рассчитывала? Что я аналогично в волосы вцеплюсь и буду визжать как сучка? :-\
От мужчин ждут, что они не ответят вообще.
-
И, да, для чистоты эксперимента я просила мужа действовать в полную силу. Чтобы честно.
По моему опыту большинству мужчин психологически тяжело ударить женщину в полную силу (без причины, по крайней мере). Даже если она просит.
Зы: мой опыт - не БДСМ, а занятия рукопашным боем.
-
По моему опыту большинству мужчин психологически тяжело ударить женщину в полную силу (без причины, по крайней мере). Даже если она просит.
и не ожидают что женщина может нанести чувствительный удар, чем я на тренировках иногда пользуюсь ::)