Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Шушпанчик от 29 Октября 2018, 18:25:33
-
https://ideer.ru/99231
Было мне 16, гуляла с телефоном и в наушниках. Иду и вдруг чувствую тупую боль в голове, и падаю. Последнее, что почувствовала, как мой телефон вытащили у меня из рук. Мне помог прохожий: он вызвал скорую и полицию. Преступницу нашли, потому что был свидетель — мужчина, который видел, как она ударила меня палкой, схватила телефон, подсунула своего ребенка подмышку и скрылась. На суде она сказала, что не может себе такое позволить, а молодежь пошла жадная — просто так не отдала бы, а сынуля хочет.
Совсем тупая эта мамаша. Вот прям так сын сказал: "Хочу!", и она легко согласилась пойти на преступление? Или же она регулярно так ворует, а слова про сына — просто отмазка? Тогда зачем ребёнка на дело взяла?
-
Совсем тупая эта мамаша. Вот прям так сын сказал: "Хочу!", и она легко согласилась пойти на преступление? Или же она регулярно так ворует, а слова про сына — просто отмазка? Тогда зачем ребёнка на дело взяла?
Социологи утверждают, что в развитых странах насильственные преступления - прерогатива безнадёжно тупых людей. Склонна с ними согласиться.
-
Раз пошли на дело
Я и мой сынуля;
Мой сынуля штучку захотел...
-
А потом сынуля вырастет, и захочет " вон ту бабу"...
Или вот этот кайенчик.
-
А потом сынуля вырастет, и захочет " вон ту бабу"...
Или вот этот кайенчик.
А получит вот ту маслину из вот той плетки
-
Но сначала мамаша попытается притащить сынуле желаемую бабу.
Кстати, вполне реальная стори:))
Коллега рассказывала:
Она в студенчестве ещё на улице с бабушкой столкнулась, та попросила девочку- студентку сумку донести, или что то вроде... В общем , когда она увидела в квартире ещё и мужика лет 50, который то ли бухой, то ли пришибленный... В общем. Бежала она впереди звука, и больше никогда, ни с какой бабкой не разговаривала. Травма, блин
-
А потом сынуля вырастет, и захочет " вон ту бабу"...
И тут даже доли шутки нет. Кому из маньяков маменька помогала?
-
И не одному.... Несколько случаев было: я передачу с Каневским смотрела.
-
А потом сынуля вырастет, и захочет " вон ту бабу"...
Так это, вроде такое даже было. Был же ж вроде маньяк, которому его прибабахнутая мамаша "вон ту бабу" подавала :| Не помню как звали.
-
(кряхть-кряхть) ... что ж это ещё никто не написал, что, мол, автор самавиновата, зачем в наушниках шла...
-
Маньяка, которого тут вспомнили, зовут Александр Спесивцев. Его мать из тюрьмы уже выпустили, кстати.
-
И тут даже доли шутки нет. Кому из маньяков маменька помогала?
Ты про Спесивцева наверно.
А по истории не верю, что там сынуле телефон крали. Скорей себе на дозу или на бухло.
Маньяка, которого тут вспомнили, зовут Александр Спесивцев. Его мать из тюрьмы уже выпустили, кстати.
А в прошлом году о них фильм фанатский любительский сняли.
-
Раз пошли на дело
Я и мой сынуля;
Мой сынуля штучку захотел...
Я не заробела,
Клацнула девчулю
Вот такой случился беспредел!
-
Социологи утверждают, что в развитых странах насильственные преступления - прерогатива безнадёжно тупых людей. Склонна с ними согласиться.
где они это утверждают, можно ознакомиться?
-
К слову о маньячилах, была еще какая-то Ирина Гайдамачук, которая на почве алкоголизма и нехватки денег на бухло возненавидела старушек, которые «свое пожили, а молодым не дают, не помогают деньгами», и потому 17 бабок забила молотком.
Хорошо, что эту любящую мать изловили сразу, пока она не воодушевилась успехом и не поставила задачу обеспечить сына всем необходимым при помощи тяжелого тупого предмета.
-
Вот прям так сын сказал: "Хочу!", и она легко согласилась пойти на преступление?
Я тут слышал котоламповую историю, как чувак увидел нового соседа, пустил его к себе в квартиру знакомиться, тот увидел ключи от машины, взял, вышел из квартиры и поехал кататься. Потом подкинул ключи с запиской, где оставил машину. Но дело уже завели.
-
Я как-то уже рассказывала кулстори про мужика и его мамашу, (/index.php/topic,81340.msg3871192.html#msg3871192) которая меня уговаривала с мужиком уединиться, мдэ.
(кряхть-кряхть) ... что ж это ещё никто не написал, что, мол, автор самавиновата, зачем в наушниках шла...
(https://sun7-3.userapi.com/08ncY0jI-iAfyuYn44Q_AGJASvh1ksOB6Shz-Q/wJoSWePe3xA.jpg)
-
(кряхть-кряхть) ... что ж это ещё никто не написал, что, мол, автор самавиновата, зачем в наушниках шла...
Ну давай я напишу. Не виновата, конечно, но сильно облегчила задачу заботливой мамаше.
-
Я не буду писать, мол, самадуравиновата, но то, что наушники в плане собственной безопасности — лютое зло, не устану повторять. Одна так под «Сапсан» угодила. И муж такой: «Ну, эта, она в наушниках была, н слышала». И сколько таки, кто ничего не слышит на улице?
-
Я не буду писать, мол, самадуравиновата, но то, что наушники в плане собственной безопасности — лютое зло, не устану повторять. Одна так под «Сапсан» угодила. И муж такой: «Ну, эта, она в наушниках была, н слышала». И сколько таки, кто ничего не слышит на улице?
По-моему, тут проблема не в наушниках была. Это какие наушники должны быть, чтобы заглушить «Сапсан»?
-
И меня удивляет то, как люди не замечают поезда. А боковое зрение там, например? Ну и осмотреться, прежде чем переходить железную дорогу? Кмк виноват больше алкоголь, нежели наушники. (Maerry опередила.)
Но, кстати, и ушки я с некоторых пор в опасных местах держу открытыми. Один раз какой-то авто*блан ехал за мною по пешеходному переходу, а я и не слышала. :-\
-
Не сапсан так велосипидор какой-нибудь, или вот мамашка из истории. Тащемта, очевидный факт: чем меньше у тебя информации о ситуации, тем меньше шансов принять правильное решение. Situational awareness и все такое. А наушники отрезают один из каналов получения информации. Да что там наушники, даже просто в машинке слишком громко слушать музыку и то небезопасно.
-
Создается впечатление, что коварные Сапсаны налетают из-за любого угла, и давят, давят!
Дебилов точно давят.
А машинистов жалко.
По-моему, тут проблема не в наушниках была. Это какие наушники должны быть, чтобы заглушить «Сапсан»?
Конечно. Проблема в бесконечной глупости. Ард правильно написал насчет перекрытия одного из каналов получения информации. А насчет наушников не знаю — я не пользуюсь практически, так что знакома только по комплектным к смарфонам «капелькам».
-
Ну... С сапсаном дело не в наушниках, а в том что некоторые идиоты переходят ж/д не глядя.
На самом деле когда сапсан только пустили (до первых 6 сбитых на нашем переходе) он истошно не верещал.А летит, тварь, быстро и тихо . У нас еще и обзор ограничен, нужно именно вдвинутся к переходу и голову повернуть. Иначе не видно не фига. А если во время перехода сапсан виден "боковым зрением" уже поздно.
А людей и без наушников, которые на переход вступают тупо и храбро до фига. Лично видела не один раз как торгаши, которые у перехода стоят, почти из под колес оттаскивали.
-
Я не буду писать, мол, самадуравиновата, но то, что наушники в плане собственной безопасности — лютое зло, не устану повторять. Одна так под «Сапсан» угодила. И муж такой: «Ну, эта, она в наушниках была, н слышала». И сколько таки, кто ничего не слышит на улице?
По-моему, тут проблема не в наушниках была. Это какие наушники должны быть, чтобы заглушить «Сапсан»?
Ладно заглушить! Он же по выделенке ездит. Покойная перелезла через ограждение?!
-
А людей и без наушников, которые на переход вступают тупо и храбро до фига.
А в автокатастрофах гибнут и пристегнутые. Значит ли это, что пристегиваться не надо?
-
Рыжая ведьма, ну, идиотов вообще полно. Что в наушниках, что без. Но это не означает, что надо свою глупость усугублять наушниками.
В том и цимес, что произошло это уже после того, как «Сапсанам» сделали громкие клаксоны.
А еще есть зима: наушники, шапка, капюшон. И тогда не только слух, но еще и периферическое зрение по pizde идет.
-
Ладно заглушить! Он же по выделенке ездит. Покойная перелезла через ограждение?!
Эм... по выделенке? У нас он идет по третьему пути. Там же где куча прочих экспрессов, поездов дальнего следования и иногда даже товарников. И проходит этот третий путь ровно там же и так же как все остальные поезда. И переходы наземные есть и СТАЦИОНАРНЫЕ проходы в ограждениях имеют место быть.
-
Ладно заглушить! Он же по выделенке ездит. Покойная перелезла через ограждение?!
Тропочка там была протоптана, чтоб покороче путь был, йопта.
-
Когда я работал в Колпино в Пенсфонде, автобус от автостанции отходил в 18.02 за это время надо было успеть пробежать 400 метров, в т.ч. по путепроводу над путями. Так иногда у меня было чувство, что я один пользуюсь путепроводом, все перлись по путям.
-
CynicalCreature, сколько у нас Дунканов Мак-Лаудов, оказывается.
-
CynicalCreature, сколько у нас Дунканов Мак-Лаудов, оказывается.
В результате там теперь глухой забор и нет путепровода. Нужно на автостанцию? Пилите через подземный переход на вокзале.
-
Я не буду писать, мол, самадуравиновата, но то, что наушники в плане собственной безопасности — лютое зло, не устану повторять.
МММ, што?
-
Туоно, а что такое?
-
Ты сама пишешь, что с наушниками не особо знакома и приводишь в пример человеческую тупость, к которой они не имеют ровно никакого отношения, но при этом наушники - лютое зло. Я пытаюсь понять, в чем смысл, но у меня слабо получается. Особенно в приведенном примере и в контексте произошедшего с автором.
-
Наушники мешают контролировать ситуацию, перекрывая один из основных каналов поступления информации. Независимо от человеческой тупости.
-
Туоно, ты меня прости, но человек с минимальным проблеском интеллекта не наденет на улице, в транспорте наушники, отрезав себе тем самым слух и повысив риски ограбления, нападения, ДТП и т.д. т.п. Да, я нетолерантна в данном случае.
-
Хорошо. Я понимаю позицию.
Но тут возникает логичный вопрос.
В транспорте и на улице обычно стоит шум, разве что уже поздно и людей нет. Получается, что вместе с наушниками надо ещё и людей с техникой убрать? Потому что в давке, громко разговаривающие люди, звук мотора, проезжающие мимо машины и куча других звуков иногда оказываются в разы громче наушников. И таким образом тоже повышают опасность быть ограбленным.
Дальше мы берём ситуации с автором и ДТП. Чем поможет отсутствие наушников, Если к тебе подбежит псих и стукнет палкой по голове или впилится авто на переходе? Многие люди, даже с идеальным слухом, не смогут вовремя на это среагировать или пострадают. Потому что тут дело не в слухе, а в реакции. Даже если на улице человеку крикнуть "Осторожнее" и он это услышит, то в большинстве случаев тормознет и получит проблему, или же вообще не поймет, что кричали ему.
Не, есть такие ситуации, где отсутствие наушников хоть как-то может помочь, например вечером в переулке, где можно прислушаться к шагам. Как раз потому, что там с визуализацией плохо.
Но вот в приведенных примерах-то что?
Тем более, когда один канал связи забит, народ обычно начинает смотреть по сторонам. И может заранее визуализировать опасность там, где мог ее не услышать, даже без наушников.
-
Туоно, шум, льющийся из концентрированного источника непосредственно в ухо, отличается от фоновых шумов. Приближающееся транспортное средство можно услышать, как и приближающегося злоумышленника. И т.д. и т.п. Про реакцию вообще прелестно — ее просто не будет до столкновения/нападения. Поскольку отрезан не только слух, но и мозг сосредоточен не на окружающей среде, а на том, что в наушниках.
А если честно, мне люди, яростно отстаивающие наушники, кажутся безумно похожими на заядлых курильщиков, так же яростно отстаивающих свое право курить где угодно и когда угодно.То, что это вредит в первую очередь им самим, ни те, ни другие не понимают.
-
Получается, что вместе с наушниками надо ещё и людей с техникой убрать?
Не получается. Во-первых, люди и техника — это данность, в отличие от наушников. Во-вторых, с точки зрения контроля за ситуацией этот шум как раз является полезным сигналом, носителем важной информации. Причем никаких специальных навыков для извлечения этой информации не нужно: что-то в шуме изменилось — значит, что-то происходит, надо осмотреться повнимательнее. За рулем, кстати, та же фигня, любое изменение в шумах — повод остановиться и разобраться.
Чем поможет отсутствие наушников, Если к тебе подбежит псих и стукнет палкой по голове
Ты услышишь, как он подбегает.
Потому что тут дело не в слухе, а в реакции.
Неверно. Дело и в слухе, и в реакции. Никакая реакция не поможет, если источник опасности не обнаружен заранее.
-
МММ, значит задавать вопросы = яростно что-то отстаивать. Надо запомнить.
Стоит ли нам продолжать дискуссию, если она дошла до этой точки?
-
Туоно, я не говорила конкретно о тебе. Вопрос в том, почему ты приняла на свой счет.:)
-
странно, странно, почему же она приняла на свой счёт.
Наушники там, где ходит транспорт или возможен криминал - ненужный риск, да.
-
Отсутствие наушников, имхо, в этой истории бы никак на ситуацию не повлияло — от чего автору было шарахаться, от звука шагов за спиной средь бела дня? Ну мне показалось, что средь бела дня - там были какие-то дети и прохожие на улице.
А про "сынуля захотел" - брешет мамаша, мне кажется. Просто "ребенок захотел" - очень удобная оправдашка, найдутся и те, кто поддержат. На самом деле, многие поддерживают даже самый кромешный пи*дец, типа попытки взорвать многоквартирный дом (не так давно в новостях было), если там дети как-то замешаны.
-
Отсутствие наушников, имхо, в этой истории бы никак на ситуацию не повлияло — от чего автору было шарахаться, от звука шагов за спиной средь бела дня?
Ну да, а что? Просто глянуть, что там за движуха такая.
-
Ну да, а что? Просто глянуть, что там за движуха такая.
А не факт же, что там была прямо таки "движуха". Какие там звуки может издавать женщина с ребенком, она же не Сапсан, чтоб от неё шарахаться? Подошла тихо и спокойно сзади да врезала.
Будь я на месте автора и обернись на эту мадам минутой ранее, то и не заподозрила бы, что что-то тут не так. Ну женщина, с ребёнком и палкой :) Вроде не очень опасно.
-
Приближающиеся шаги — это таки движуха, стоящая внимания.
-
Туоно, я не говорила конкретно о тебе. Вопрос в том, почему ты приняла на свой счет.:)
Потому что умею читать между строк и понимать твои намеки. О чём уже говорила в других темах😼
-
Приближающиеся шаги — это таки движуха, стоящая внимания.
Ну не днём же? Вот догоняю я на улице других прохожих — никто из них не оборачивается.
Хотя смотря где происходят события, я не хожу козьими тропами :)
-
Потому что умею читать между строк и понимать твои намеки. О чём уже говорила в других темах😼
«Да вы маньяк, доктор! Такие похабные картинки показываете!» ;D
-
«Да вы маньяк, доктор! Такие похабные картинки показываете!» ;D
Хм, вторая строчка в моем бинго-параде. Пойду, вискарика хлебну ::)
-
Наушники - да, это повышения рисков. Но блин если помирать - то с музыкой. *хожу в наушниках*
-
Раньше мне наушники не мешали вообще, а в последнее время заметил, что начал "залипать". Понял, что что-то не то, когда под драйвовое музло чуть не пошел через дорогу не глядя по сторонам. В последний момент раздуплился. Теперь затыкаю только одно ухо, вроде, такого эффекта нет.
-
Да что там наушники, даже просто в машинке слишком громко слушать музыку и то небезопасно.
Потрясает ситуация, которую доводилось видеть пару раз. Стоит у тротуара машина, внутри сидит водила и фигачит громкая музыка. У водилы звонит телефон, он берет трубку и орет в нее: "Подожди, я сейчас из машины выйду, а то мне не слышно, тут музыка!" Открывает дверцу и отходит на несколько шагов, чтобы поговорить по телефону. Какая религия мешает выключить музыку? Л - Логика.
-
И тут даже доли шутки нет. Кому из маньяков маменька помогала?
Вспомнилось: «Да не трогала я твой труп!» Видимо, как раз фильм о Спесивцеве.