Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Katya12 от 30 Октября 2018, 21:42:47
-
Своячница разбилась на мотоцикле. Такая смерть уже о многом о ней говорит. От нее осталась племянница - 13 лет, ума нет, вся в мать и в жопе ветер. Курит, с парнями путается, пиво пьет. И жена естественно ноет ее забрать к нам. А у нас дочке 11 лет, я не хочу что бы она смотрела на такую "сестренку" и училась у нее как быть шалавой. Скандалим каждый день пока племянница еще у тещи. Жена пилит и грозит уйти с обеими девками жить к родителям. Я дочь не брошу но и видеть у себя дома ту соплячку не хочу, аж трясет всего и хочется приложить. КМП
-
Право не брать девочку в дом у мужика, конечно, есть.
Но текст написан от лица явного мудака. Кто-то начитался форума про вариант усыновления дочери бывшей жены и решил отзеркалить ситуацию? Так зеркалка совсем не вышла
-
Но текст написан от лица явного мудака.
Почему? Мужик беспокоится за будущее своего ребенка. Мне бы тоже не хотелось, чтобы моя дочь жила с той, кто в 13 лет уже курит, пьет и с парнями спит.
-
Потому что после слов
Своячница разбилась на мотоцикле. Такая смерть уже о многом о ней говорит.
возникает ощущение, что к племяннице жены мужик, мягко скажем, предвзято относится. И все эти "курит, пьет, лезет к парням" могут быть обычными подростковыми посиделками, без криминала и лишней распущенности.
Это я по личному опыту, если что.
-
Но текст написан от лица явного мудака.
Почему? Мужик беспокоится за будущее своего ребенка. Мне бы тоже не хотелось, чтобы моя дочь жила с той, кто в 13 лет уже курит, пьет и с парнями спит.
А если жена уйдёт с обоими девочками к теле, то разве девченки между собой будут меньше общаться?
-
А если, то можно судиться за право проживания дочери с ним.
Ну если жена не наркоманка, уходящая жить в дореволюционный барак, то его шансы преуспеть не особенно велики.
-
А если жена уйдёт с обоими девочками к теле, то разве девченки между собой будут меньше общаться?
Я так понимаю, своё "фи" он высказал до того, как жена такое пообещала.
Если дочь хочет с ним жить - велики.
Кроме того, у меня есть некоторое подозрение, что "суд почти всегда оставляет ребёнка женщине" связано скорее с тем, что почти всегда отцу нафиг и не сдалось с ребёнком жить, а не с дискриминацией родителей мужского полу.
ППКС
-
Я не увидела в истории, что жена автора - плохая мать, а дочь не любит кузину и обязательно захочет жить с отцом.
Я за равные права обоих родителей (в том числе, и в вопросе проживания ребёнка после развода). Но мне совсем не нравится потенциальная ситуация, в которой девочка 11 лет будет разрываться между родителями под речи одного из них "кузина таоя bljad' малолетняя, держись от неё подальше. И от матери заодно".
-
Тут проблема намного больше, чем дурной пример кузины: ребенка-то - а в 13 она еще ребенок - надо растить и воспитывать. Ребенка, который 13 лет жил с определенными установками чего можно - чего нельзя, что хорошо и что плохо. Сегодня автор с женой скандалит, потому что не хочет тлетворного влияния на дочь, а завтра будет скандалить и с женой, и с племянницей, дочь будет лезть на стенку, если уже не лезет, от родительских воплей: "развод! уход! заберу! не отдам!". И получается, что умерла одна женщина и ребенок потерял мать (да, а папа где?), а семей разрушается две, и еще один ребенок потеряет, так или иначе, одного из родителей.
Автор еще вон пишет, что "дочь не бросит, но и соплячку видеть не желает" - это что значит? Что он все же согласен отпустить дочь с женой без боя или готов растить ее самостоятельно, с мамой выходного дня? Стиль написания заставляет меня все же склоняться к первому варианту, несмотря на все громыхания товарища.
-
Растить и воспитывать? В смысле, рассказывать 13-летней гулящей девке, что надо учить уроки, а не бухать на вписках?
Ну давай, удачи.
Кстати, рекомендую погуглить 13-летних школьниц. Дело в том, что 13 лет - это не ребёнок, а подросток в переходном возрасте.
-
У автора такой мразотный стиль изложения, что даже не особо хочется все его слова на веру принимать.
А еще мне кажется, что нам тут подсовывают зеркальную историю про чужого ребенка.
-
Я, канеш, понимаю, что тут все стальнояйцевые одиночки, но для некоторых сестра - это семья, равно как племянница. Я, например, слабо представляю, как племяшу в детдом какой-нито отправить или отдать чужим людям (где сейчас дева из истории обретается - неясно). -_-
А для мужика это "Ноет". Ну ок, чо.
-
где сейчас дева из истории обретается - неясно
У тещи, в истории это есть.
-
А, вижу. Спасибочки. ::)
-
К истории сложно относиться непредвзято, ибо автор мерзейший.
Но если допустить, что там на полном серьезе очень трудный подросток (просто в 13 лет очень многие пробуют курить, пить пиво и целоваться с мальчиками, что как бэ не делает из них маргинальных шалав), то вполне можно понять, почему автор не хочет, чтобы у его дочери был такой пример под носом. Но тогда у него один выход - разводиться, дочь оставлять себе, а жена пусть забирает племянницу.
-
1. Считать, что детей в абсолютном большинстве после развода оставляют с матерью, потому, что разводящиеся папы - поголовно мудаки, будет только тупой кретин.
2. История - очевидно фейк, написанный какой-то форумской бабой, в попытке отзеркалить историю про "чужого ребенка".
-
1. Считать, что детей в абсолютном большинстве после развода оставляют с матерью, потому, что разводящиеся папы - поголовно мудаки, будет только тупой кретин.
Крысик, это же классика жанра при разводе:
Он: Я заберу ребенка себе! (ща приползет ко мне сучка)
Она: Да забирай хоть сейчас . Завтра привезу вещи.
Он: Ой, ну че ты начинаешь!
Папы может и не мудаки, но при мысли о проживании ребенка у себя скукоживаются и мутируют человека-гиганта яжеработаю.
-
Крысик, это же классика жанра при разводе:
Он: Я заберу ребенка себе! (ща приползет ко мне сучка)
Она: Да забирай хоть сейчас . Завтра привезу вещи.
Он: Ой, ну че ты начинаешь!
И в каком жанре можно встретить эту классику? Ну, кроме воображения сильных и независимых. Я как минимум три сюжетных дыры в твоем сценарии нашел, Коль.
Папы может и не мудаки, но при мысли о проживании ребенка у себя скукоживаются и мутируют человека-гиганта яжеработаю.
Вот с одной стороны мы имеем это и все, что выше, а с другой - существующую судебную и юридическую практику, в которой, если мать не конченная алкоголичка или наркоманка, ни один суд на сторону отца не встанет. Да даже в этом случае будет долгая и сложная тяжба.
---
Нет, девочки, я могу понять и принять ваше желание мудачить какого-то конкретного героя истории. Даже могу понять и принять, когда сами выдумываете причины. Я понимаю ваше желание отказываться от мысли, что баба может быть не права, а мужик прав. Я даже понимаю эту инфантильную страсть к поиску мудаков там, где их вообще нет.
Но, сука, считать, что МИЛЛИОНЫ мужчин в разводе, лишенные детей, лишились их потому, что они, плять, "скукоживаются" - это настолько возмутительное говно, что я не могу спорить приличными словами, сорямба.
-
Вот с одной стороны мы имеем это и все, что выше, а с другой - существующую судебную и юридическую практику, в которой, если мать не конченная алкоголичка или наркоманка, ни один суд на сторону отца не встанет. Да даже в этом случае будет долгая и сложная тяжба.
А вот это уже лет 5-7 как миф. Если папаня обладает жильем, заработком, имеет представление о воспитании детеныша и деть к нему привязан, то оставляют с папой. Да, тяжело, но тем не менее.
За последние годы у меня в окружении два случая, когда ребенок оставался с папой. И это в молдавских судах, с зашкаливающей коррупцией и детоцентризмом, где истерящая яжемать права по умолчанию. Думаю в более цивилизованных края дела обстоят еще лучше.
Из тех кто хотел бы оставить себе да не дали пролетали на том, что "яжеработаю, а ребенок будет с бабушкой/тетей/соседкой, ведь мне еще надо строить личную жизу".
-
А вот это уже лет 5-7 как миф. Если папаня обладает жильем, заработком, имеет представление о воспитании детеныша и деть к нему привязан, то оставляют с папой. Да, тяжело, но тем не менее.
Неа, не миф. Сейчас ситуация начинает исправляться, но с огромным скрипом - при этом выхлоп такой, что всерьез говорить о "равноправном" определении места жительства детей вообще не приходится.
И это я не говорю о семьях, в которых ни у кого из родителей нет своего жилья, или о семьях, где муж зарабатывает больше, но неофициально, или должность имеет менее "звучную", чем жена. Я вообще о сотне тысяч примеров разных семей не говорю, развод в которых всегда один и тот же итог имеет.
За последние годы у меня в окружении два случая, когда ребенок оставался с папой.
Ну а у меня в окружении - ни одного. Из семи разводов. В трех из них - мать вообще никаких условий ребенку предоставить не могла, кроме помощи от бабушки.
---
А что в РФ мужики вдруг стали поголовно с понятием ответственности?
А что, бабы стали?
... Не пьёт, не бьёт, немножко зарабатывает - уже золото.
... Он же полку в предыдущую пятилетку прикрутил.
... Уйти от жены прям перед родами или вскоре после - как я понимаю, обычное дело. Ведь не для того мама ягодку растила.
Да класть они хотели на своих детей. Задолженность по алиментам как бе намекает.
Кто он? Для кого "обычное дело"? Какие "они"?
Ты кого-то конкретного имеешь ввиду, или для тебя все мужики на одно лицо, сексистская ты свинья? ;D ;D ;D
-
Учитывая сколько браков распадаются после рождения ребенка и почти каждый папаша рассказывает какая бывшая стерва и с ребенком видеться не дает... ну такое себе. ТруЪ мужик сбегает от младенца и бабы, которую кроет гормонами. Я бы такому ребенка не доверила. Это же уровень двухлетки. Зовут кушать невкусную кашу, я спрячусь и выйду, если будут давать конфеты.
-
Но легче закрыть глаза на ситуацию с отцовством и алиментами
Ну так давай не будем закрывать.
Алименты - система, лишенная хоть какого-то смысла с точки зрения отца, так как закон никак не регламентирует их трату и не гарантирует, что деньги, выделяемые им, пойдут именно на ребенка. Именно поэтому (точно не скажу, если найдешь цифры - спасибо) около 70% разведенных мужчин предпочитают добровольную финансовую и имущественную помощь.
Есть тысячи исполнительных листов на удержание не выплаченных алиментов, которые отменяются судом, принимающим во внимание факт передачи бж имущества или иной финансовой и материальной помощи. У меня есть знакомый, ушедший из семьи после развода с чемоданом, оставив жене одну из двух машин и свежепостроенный коттеддж. Через пол года начал помогать финансово, а еще через год - напоролся на иск по алиментам. Хорошо, большая часть платежей была через банк и есть подтверждение, что детей он не бросал. Но да - в статистике неплательщиков парень поучаствовал.
Брачный договор для мужчины - не работает, какая-либо защита от растраты алиментов - отсутствует, гарантии для мужчины - не существуют. Более того - разговор за алименты вообще никак не аргументирует причину, по которой более 98 процентов судебных разбирательств заканчиваются в пользу матери.
---
Учитывая сколько браков распадаются после рождения ребенка и почти каждый папаша рассказывает какая бывшая стерва и с ребенком видеться не дает... ну такое себе. ТруЪ мужик сбегает от младенца и бабы, которую кроет гормонами.
Два предложения с разной смысловой нагрузкой. Какое основное-то?
-
Алименты - система, лишенная хоть какого-то смысла с точки зрения отца, так как закон никак не регламентирует их трату и не гарантирует, что деньги, выделяемые им, пойдут именно на ребенка. Именно поэтому (точно не скажу, если найдешь цифры - спасибо) около 70% разведенных мужчин предпочитают добровольную финансовую и имущественную помощь.
Ну пля.
- Ааа, не надо подавать на алики. Я так помогать буду!
Через два года - один раз звонил на день рождения и один раз подарил говорящего мягкого мишку пацану 13-ти лет :-\
И так историй про мульён.
-
И так историй про мульён.
Убедительно.
-
- Ааа, не надо подавать на алики. Я так помогать буду!
Через два года - один раз звонил на день рождения и один раз подарил говорящего мягкого мишку пацану 13-ти лет :-\
Не мульен, канеш, но да, есть и такое. И другое, и третье, и десятое. При чем тут разводы и определение места жительства ребенка?
-
Кстати да. Система алиментов порочна.
В идеале, траты на детей стоило бы выводить как то отдельной строкой, счетом, татак сказать... И часть этого счёта обязать оплачивать мужика. Который отец. Так счета за лечение, обучение, кружки, одежду и отдых.
А то даже с чеками бывают мерзкие ситуации: у меня одна мадам чеки просила от детской одежды. Я говорю, а как ты выкрутишься? У меня в чеке комбез рейма за сумму не малую. А у твоего Мишки комбеза такого нету. Как чек то предъявить? А она говорит, ты дай, а комбез я напрокат возьму, при случае у подруги. А мальчику 5 лет!!! Это она чему его научит??!
-
Тут мерзкий тон, а не история. Даже если это действительно трудный подросток, даже если на самом деле много проблем, адекватный человек не будет писать про ребенка, у которого только что умерла мать, "шалава" и "в жопе ветер". А тринадцать это ещё ребенок, несмотря на всю сложность этого возраста. Да, уже есть какие-то протестные моменты, попытки быть "как взрослые", но это ещё напускное на самом деле, эмоционально там ребенок, нуждающийся в поддержке, одобрении.
Если бы было написано "девочка трудная, с проблемами в поведении, избалованная", я бы посочувствовала мужику. А так - лучше уж дочери смотреть на "шалаву", чем на такого отца. Потому как, чувствую я, дочка тоже из любимого ребенка превратится в шалаву через пару лет, стоит только начать протестовать или поцеловаться с мальчиком.
-
Крыс, много у нас мужиков, которые могут оставить коттедж, машину и вот это всё?
Нет, а что?
-
Я вполне могу себе представить 13-летку о которой можно написать шалава и ветер в жопе. И такую правда на порог дома не пущу.
Трудная и избалованная это совсем другое, нечто из лексикона пабликожителей, которые считают, что всё можно исправить лаской и любовью. Ну-ну.
А есть ДО-КУ-Я женщин, которые не исполнябт свои родительские обязанности. От полного ухода от ребенка, до например такого варианта, который я наблюдала вживую.
Есть девочка, 1,5 года. Мать в декрете, отец епашит с утра и до вечера. Пока отец на работе, мать ребенком не занимается. Девочка жрет, что найдет на столе и в кошачьей миске, залезает в туалет и лоток, облищывает обувь, из памперсов ее мать не вынимает. Основание? Я родила мужу принцессу, я ее одеваю как куколку, а больше мне ничего не хочется.
Да тут и батя то ноль в обязанностях. Яжеработаю и точка. А толку с его работы для ребенка? Пустил на самотек также, как и мамань.
-
Ну, если вечером он приходит и нормально ухаживает за ребенком - вменить ему какбе и нечего
-
Ну, если вечером он приходит и нормально ухаживает за ребенком - вменить ему какбе и нечего
Эээ, назвать это нормальным уходом язык не поворачивается. Благие намерения это конечно хорошо, но по факту у нас ребенок играющий кошачьими какашками.
-
Эээ, назвать это нормальным уходом язык не поворачивается. Благие намерения это конечно хорошо, но по факту у нас ребенок играющий кошачьими какашками.
Это к Сансет вопрос, как он там вечером справляется, я-то не знаю)
Я сказал, что, если после работы он обеспечивает ребенку должный уход, то вменить ему нечего. То, что ребенок, оставленный на маму, играет с какашками - это к маме вопросы. Если уволиться и все делать самому, очень скоро окажется, что в доме из еды - только кошка ;D
-
Я сказал, что, если после работы он обеспечивает ребенку должный уход, то вменить ему нечего. То, что ребенок, оставленный на маму, играет с какашками - это к маме вопросы. Если уволиться и все делать самому, очень скоро окажется, что в доме из еды - только кошка ;D
Интересно как справляются мамы от которых папань сбежал в закат?
-
Интересно как справляются мамы от которых папань сбежал в закат?
Предлагаешь женатому мужику, который содержит взрослую бабу, оставленную на хозяйстве, на эту самую бабу не рассчитывать?)
-
Предлагаешь женатому мужику, который содержит взрослую бабу, оставленную на хозяйстве, на эту самую бабу не рассчитывать?)
Я не предлагаю, я констатирую факт - на эту бабу, как на мать, рассчитывать нельзя. Что, как, почему это второй вопрос. Решать надо что делать с ребенком пока он не закончился или не проепаны сроки воспитания, бо 8-9 летку уже хрен переделаешь, так и будет диковатый волчонок.
-
Ну а у меня в окружении - ни одного. Из семи разводов. В трех из них - мать вообще никаких условий ребенку предоставить не могла, кроме помощи
ЛСВ, а данные отцы обращались в суды более высшей инстанции? обжаловали решение и прочие действия? с кем хотели остаться дети? возвраст детей? лет с 9-ти ребенка выслушивают на заседании, т.е. узнают желание ребенка.
Мужик с коттеджем неумный какой то, после развода они с женой друг другу типа посторонние люди и все эти платежи и передачу имущества надо оформлять официально, т.е. с нотариусом, сохранять переводы и писать в назначении платежа: алименты на ребенка за май 2016, НДС не обл. и оставил коттедж и машину - это как? они мои но вы катайтесь и живите? тогда это не передача имущества.
-
Я не предлагаю, я констатирую факт - на эту бабу, как на мать, рассчитывать нельзя.
Поэтому он подаст на развод, начнет процесс определения места жительства ребенка и проиграет его, став "мудаком-алиментщиком". Или не мудаком - не суть, суть - ребенок продолжит играть с какашками, только теперь - круглые сутки)
Здорово, правда? ;D
ЛСВ, а данные отцы обращались в суды более высшей инстанции? обжаловали решение и прочие действия? с кем хотели остаться дети? возвраст детей? лет с 9-ти ребенка выслушивают на заседании, т.е. узнают желание ребенка.
На все вопросы ответить не смогу, но на некоторые попробую:
Обжалованием и письмами в спортлото занимались двое или трое, результатов - хрен целых, ноль десятых.
У одного на момент развода ребенку было 11 лет, никто мнение ребенка не спросил, более того, заседание проводилось без него. Справедливости ради, там дите бы 99% захотело бы с мамой остаться
Так или иначе, я понимаю, что ты хочешь сказать: ОНИ НАВЕРН ПЛОХО СТАРАЛИСЬ!
хз, наверн. Если для того, чтобы оставить ребенка с собой, надо делать что-то, свыше регламентированного судебного процесса - можно с уверенностью сказать, что что-то с этим процессом не так. Я и сказал, собсна.
после развода они с женой друг другу типа посторонние люди и все эти платежи и передачу имущества надо оформлять официально, т.е. с нотариусом, сохранять переводы и писать в назначении платежа: алименты на ребенка за май 2016, НДС не обл. и оставил коттедж и машину - это как? они мои но вы катайтесь и живите? тогда это не передача имущества.
хз, как это оформлялось, честн говоря.
-
На все вопросы ответить не смогу, но на некоторые попробую:
Обжалованием и письмами в спортлото занимались двое или трое, результатов - хрен целых, ноль десятых.
У одного на момент развода ребенку было 11 лет, никто мнение ребенка не спросил, более того, заседание проводилось без него.
они не плохо старались, просто на мой взгляд надо было с адвокатом идти по такому случаю. и ходатайствовать о приобщению к делу мнения несовершеннолетнего.
Крокозябра, поправьте если не права, с какого возраста детей могут опрашивать, мне казалось с 9?
-
Поэтому он подаст на развод, начнет процесс определения места жительства ребенка и проиграет его, став "мудаком-алиментщиком". Или не мудаком - не суть, суть - ребенок продолжит играть с какашками, только теперь - круглые сутки)
Здорово, правда? ;D
Ну если у обоих родителей лапки, то да, так и будет.
-
Ну если у обоих родителей лапки, то да, так и будет.
Остаться после развода без ребенка - это не "лапки", а сложившаяся судебная практика.
А теперь прикинь, солдат, где Москва, а где Багдад: Стоит ли риск оставить ребенка 24/7 с такой мамашей подобного мероприятия? Я считаю, что нет. И перекладывать ответственность с больной головы на здоровую не собираюсь.
---
Lizokk, я там выше дополнил, есличо)
-
Заметьте, насчет дать денег теще на племянницу мужик ничего не говорит.
Т.е вопрос не в деньгах.
И да, я бы тоже три раза подумала насчет брать в дом ребенка, которого уже воспитали хер знает как. Особенно при своих детях, если я хочу их воспитывать иначе.
Тем более этой конкретной деве в крыше над головой вроде как не отказывают и детдом ей не грозит.
-
Простите, конкретные цифры для статистики не принесу, но почитываю тот же ЯП, где достаточно большая аудитория и по многим комментам и постам можно судить об отношении к браку. Так вот процветает там и ББПЕ/"тупые бабы"/"жирнеют после беременности, фу, найду другую"/"сына буду воспитывать, дочку пусть себе оставляет" (не знаю, насколько всерьез), и желания из дочерей сделать монашек. Как второе вытекает из первого, я понятия не имею, но вот так есть ))) И это не какая-то закрытая группа извращенцев в недрах рунета, нет, это вполне открытый развлекательный сайт. Так что определенные выводы, к сожалению, сделать можно((
И касаемо воспитания дочерей... Еще там процветает мнение, что любая татуировка на теле женщины сразу делает ее уродкой и бл*дью. Если папаша в истории из таких, то можно подозревать, что ему там не нравится в племяннице... И мотоцикл ему о многом говорит, блть. Какой умный, а. А если она ехала 50 км/ч в нормальном ряду, а в нее врезался бухой мудак? Тоже о ней многое говорит, да?
Короче, имхо, он в своем праве, но мудак.
-
почитываю тот же ЯП, где достаточно большая аудитория и по многим комментам и постам можно судить об отношении к браку.
Я не приведу точных цифр статистики, но я почитываю "Куны не нужны", и там достаточно большая аудитория, по постам и реакции которой можно судить о психическом здоровье всех женщин.
Я же правильно излагаю? :)
-
Lizokk, я там выше дополнил, есличо)
т.е. вполне возможно, что он ей оставил ее добрачный коттедж или купленный на деньги ее родителей и ее машину, а потом один раз за полгода кинул месячную сумму алиментов, далее то денег нет, то машина сломалась, то еще че-нить, и она таки подала в суд на алименты.
можно и так вывернуть. или суд присудил коттедж ей, и жена выплатила ему крупную сумму в качестве компенсации.
я в общем так и думала, что точных данных у вас нет, а есть только разговоры: все ей оставил, денег давал, а она на алименты подала, гадина.
-
почитываю тот же ЯП, где достаточно большая аудитория и по многим комментам и постам можно судить об отношении к браку.
Я не приведу точных цифр статистики, но я почитываю "Куны не нужны", и там достаточно большая аудитория, по постам и реакции которой можно судить о психическом здоровье всех женщин.
Я же правильно излагаю? :)
Да никто не отрицает существование таких женщин, как в упомянутом вами сообществе. Даже никто не отрицает, что их много((
Но про "всех" я не написала ни единого слова, поэтому нет, излагаете неправильно, но по всем законам правил демагога с лурка.
На самом деле есть еще небольшая разница между сообществами, которые мы обсуждаем. "Куны не нужны" - это некая идеология (слово-то какое). А ЯП - развлекалово БЕЗ идеологии, и аудитория больше, судя по всему. Так что логично предположить, что там могут появляться представители разных мнений )) Но вот нет...
-
Ну на самом деле получается, что никто не отрицает существование таких женщин, как в упомянутом вами сообществе. Даже никто не отрицает, что их много((
Но про "всех" я не написала ни единого слова, поэтому нет, излагаете неправильно, но по всем законам правил демагога с лурка.
Вот именно. Как и ты можешь судить по постам об отношению к браку на ЯП только об этих пользователях. К чему эти пользователи в разрезе начальной истории, статистике разводов в РФ или к отношению судов к детям - а хз. Потому что неизвестно, кто там на ЯП к этому отношение вообще имеет. Тогда о чём ты можешь судить по сообщениям пользователей оттуда? Неизвестно. Так зачем ты это написала в своём сообщении-то?
Вообще у меня у соседей брак перед глазами. Трое детей, муж ушел к более молодой женине, квартиру оставил жене, детям оплачивал учёбу в школе-университетах. Жена х@есосила мужа при каждом удобном случае какой он плохой. ;D
-
Блин, ну чем виноват мужик который не хочет чужого человека для него в доме? Плохое влияние на дочь это пол беды. Да там чем угодно может закончится. Вплоть до обвинения в педофилии, время сча такое. Ну чужая она ему, ч у ж а я!!! Не хочет он чужого человека на своей территории. И это ещё не понятно, что там с финансами и местом в квартире. И жена дура, зачем тащить в дом племяшку, где как миним один человек её терпеть не может? Что девчёнке будет от этого лучше? У девочки как минимум есть бабушка, детдом ей вроде не грозит. Пиходи к племяшке, участвуй в воспитании, покупай вещи. Зачем на мужа вешать если он не хочет и есть выход другой?.
-
И касаемо воспитания дочерей... Еще там процветает мнение, что любая татуировка на теле женщины сразу делает ее уродкой и бл*дью. Если папаша в истории из таких, то можно подозревать, что ему там не нравится в племяннице...
Заметьте, тут он полностью в своем праве.
-
т.е. вполне возможно, что он ей оставил ее добрачный коттедж или купленный на деньги ее родителей и ее машину, а потом один раз за полгода кинул месячную сумму алиментов, далее то денег нет, то машина сломалась, то еще че-нить, и она таки подала в суд на алименты.
можно и так вывернуть. или суд присудил коттедж ей, и жена выплатила ему крупную сумму в качестве компенсации.
Вот этот потрясающий вывод был сделан по фразе "не знаю, как у них там все оформлялось"?
А потом обижаетесь, что я бабскую логику высмеиваю. Ну а как еще, если вот конкретно ты взяла и носителю истории начала, высасывая из пальца, рассказывать, КАК ТАМ ВСЕ БЫЛО? ;D
Я не знаю, как оформлялся развод и выплаты ребенку. Если интересуешься, то дом он выстроил в браке на свои деньги. Обе машины были куплены на его деньги, та, что осталась ей - на момент развода была наиболее новая и дорогая. Даже, блин, "бизнес", который она ведет, был построен и поддерживался на его деньги и его деньгами. И, когда я сказал про чемодан, я именно чемодан и имел в виду - сбережения и все, что было вне его личного авто, осталось у жены.
я в общем так и думала
Для определенной категории граждан думать - это в пустую растрачивать ресурсы организма. Не злоупотребляй этим, тем более, что получается так себе.
-
Заметьте, тут он полностью в своем праве.
В своем праве, да. А жена в своем праве уйти от такого неадеквата и приложить все усилия, чтобы дочка с ним не осталась жить.
Я бы собрала вещи в первый же час после того, как подобные фразы в принципе прозвучали бы в отношении любого не чужого мне человека. Даже если бы вообще никакой необходимости брать ребенка в дом не было и вопрос об этом не стоял.
-
сильно сомневаюсь что человек имеет достоверные данные об образе жизни племянницы своей жены. я вот не поверю что он прям вкурсе личной жизни практически постороннего подростка, а не инфа из разряда "одна бабка сказала".
-
Да тут и батя то ноль в обязанностях. Яжеработаю и точка. А толку с его работы для ребенка? Пустил на самотек также, как и мамань.
Не надо передергивать в обязанностях у обоих родителей как воспитание, так и обеспечение ребенка. Как минимум обеспечением папа занимается.
-
А на самом деле он был прав ;D но я молчала об этом.
Потому что коварно планировала брать с нее пример и учиться плохому?)
-
просто в 13 лет очень многие пробуют курить, пить пиво и целоваться с мальчиками, что как бэ не делает из них маргинальных шалав
Одно дело пробовать, другое - делать это регулярно, что и можно предположить по реакции автора
В своем праве, да. А жена в своем праве уйти от такого неадеквата и приложить все усилия, чтобы дочка с ним не осталась жить
То есть лишать мужа возможности воспитывать свою дочь, даже если он с этим отлично справляется и лишать дочь полноценного отца, только из-за того что он не хочет брать в семью чужого ребёнка? Л-логично ;D
-
То есть лишать мужа возможности воспитывать свою дочь, даже если он с этим отлично справляется и лишать дочь полноценного отца, только из-за того что он не хочет брать в семью чужого ребёнка? Л-логично ;D
Не из-за того, что он не хочет взять ребенка. А из-за того, что он - сволочь. Даже если там настолько плохая девочка, что аж пздц, хотя мне как-то трудно себе это представить, ничего такого уж криминального по описанию она не делает, да, проблемная, да, не особенно приятная, возможно, но в такой ситуации любой нормальный человек, ИМХО, все же проявит некоторую тактичность.
Я не за то, чтобы обязательно брать племянницу. Но люди, которые способны о ребенке, тем более пережившем недавно смерть матери, писать в таком тоне и такими словами, с моей точки зрения, вряд ли могут называться адекватными. А значит и воспитание дочери, которая уже потихоньку входит в подростковый возраст, а значит, с большой вероятностью перестанет быть исключительно милой и беспроблемной, им не стоит доверять.
-
Мужик в истории стремный и кажется мне мудаком.
Но в целом он имеет полное право не хотеть брать в семью постороннего ему ребенка.
-
Своячница разбилась на мотоцикле. Такая смерть уже о многом о ней говорит.
Говорит, что у нее был мотоцикл. А вот когда человек пишет "о многом о ней" - это говорит, да.
-
Скорее смотрела и понимала, что так не надо) А молчала, потому что не хотела, чтобы батя был прав, потому что был бы звездец
Почему? Он бы ее остановил. Или хотя бы попытался.
-
В своем праве, да. А жена в своем праве уйти от такого неадеквата и приложить все усилия, чтобы дочка с ним не осталась жить.
Я бы собрала вещи в первый же час после того, как подобные фразы в принципе прозвучали бы в отношении любого не чужого мне человека. Даже если бы вообще никакой необходимости брать ребенка в дом не было и вопрос об этом не стоял.
т.е. если человек вам брат или сестра вас любит и заботится о вас, но с остальными ведет себя как мудак и последняя скотина, вам об этом сказать не стесняясь в выражениях нельзя??
Не из-за того, что он не хочет взять ребенка. А из-за того, что он - сволочь. Даже если там настолько плохая девочка, что аж пздц, хотя мне как-то трудно себе это представить, ничего такого уж криминального по описанию она не делает, да, проблемная, да, не особенно приятная, возможно, но в такой ситуации любой нормальный человек, ИМХО, все же проявит некоторую тактичность.
Так может жене он это говорит в более мягких выражениях. А тут не постеснялся=сволочь? Вы автора не знаете, не знаете что там за племянница и уже утверждаете что автор сволочь? И вы запрещаете нам ковыряться в носу?