Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 12 Ноября 2018, 17:35:23
-
https://ideer.ru/100070
Тётка и её сын постоянно раскидывали отравленную колбасу — собаки им мешали. Полицию вызывали, разговаривали — не помогает. Недавно сын тетки пропал. Нашли его в посадке мертвым. Оказалась, белоснежная собачка соседской бабушки отравилась и чуть не умерла, и её сын-гопник украл тёткиного сына и, пока он не умер, неделю кормил лишь той колбасой, что собирал на улице. А мы ещё все думали: "Вот мальчик добрый, собирает; наверное, за собак переживает".
-
влажные фантазии зоошизы
-
да уж. Но я бы отстреливала бы таких благодетелей вместе с бездомными собаками.
-
Для сказок от безносого прекрасная история. ^_^
-
И не такое бывает. Отморозков хватает. Проблема только в том, что тот же самый гопник мог сделать тоже самое, потому что мальчик на него косо посмотрел или сигаретой не поделился.
-
Это спаааарта.
-
влажные фантазии зоошизы
[2]
-
Ну понятно... Но странно как они реагируют.
Сейчас расскажу.
У меня есть знакомая зоозащитница. Три собаки и два кота в квартире прилагаются. Умная, тем временем, дама. Моих лет. Сорокет.
Детей нет, мужа тоже. Есть единомышленницы. Это никак не в осуждение. Это в описание.
Так вот. История была с Кемеровской зимней вишней. Торговый центр. И все слухи вокруг.
Я переживала за пострадавших, и собственно за тех мелких работников на которых повесят всех собак. И дети пострадали, и люди...
А она переживала что скачали детей, а кроликов из контактного зоопарка никто не спасал. И они там задыхались...
Это иллюстрирует разницу в подходах и взглядах...
-
влажные фантазии зоошизы
[3]
где мальчика держали неделю?
-
на бутылке, очевидно
-
Насколько я знаю, самое известное средство догхантеров в числе своих свойство имеет низкую опасность для человека.
-
Если ты про изониазид - то да. Его можно хоть пачками жрать.
-
Ну понятно... Но странно как они реагируют.
Сейчас расскажу.
А она переживала что скачали детей, а кроликов из контактного зоопарка никто не спасал. И они там задыхались...
Блин, вы бы хоть белым подробности про кроликов закрыли. :(
А ваша знакомая что именно имела в виду? То, что типа лучше бы живность спасли, а не людей? Или то, что ей жаль, что про животных никто не вспомнил? Потому что во втором случае ничего зоошизного нет, и ваш коммент становится похож на "неправильно скорбишь".
-
Именно про то что предпочли спасать детей. А надо было и кроликов тоже. Или через одного.
Мне тоже безумно жаль животинку... Но.
Она ни в коем разе не зоошиза. Я про те же приоритеты и акценты.
-
А, ну тогда да. :-\ Реально тяжелый случай.
-
Если ты про изониазид - то да. Его можно хоть пачками жрать.
Еще и жить станет веселей.
-
Для сказок от безносого прекрасная история. ^_^
Что в ней прекрасного? Бродячие псы сбивающиеся в стаи и нападающие на людей - вот что прекрасно.
-
В срачах на тему гуманности я всегда занимаю сторону менее агрессивных. В срачах менее агрессивна зоошиза.
-
В срачах на тему гуманности я всегда занимаю сторону менее агрессивных. В срачах менее агрессивна зоошиза.
Ну да, ну да.
-
И расскажи, почему менее агрессивная забивает прутом не-зоошизу?
Мы говорим об участниках истории или об участниках срача?
-
Если мы говорим обо всех, то там обе стороны друг друга стоят.
Даже ты, Санс, откуда-то выцарапала встречку и выгул на машине.я весь косарь камментов ниасилил, но то, что адепты ВЫБИГАНИЯ на трассу игнорируют грунтовые проселочные дороги заметил. Чего я НЕ заметил - так это дружного зоошизного восторга от драки с монтировкой.
Хз, может, я просто не дочитал до момента, на котором выявилась армия упоротых. Но это уже копание в сортах - если ты углублялась сильнее, то хоть цитат бы натаскала
-
Чего я НЕ заметил - так это дружного зоошизного восторга от драки с монтировкой.
А ты члены из глаз вынь.
-
А ты члены из глаз вынь.
Чудная иллюстрация к моим словам, спасибо.
-
этот восторг начинается прям с первого же камента. куда ты смотрел, чтобы не заметить - я прям хй его знает.
-
Это - агрессия?
-
Я бы отписалась в этой ветке, но не делаю этого, потому что цензура.
-
Не, я конешно понимаю, что врубить дурака - это беспроигрышная стратегия, но чтобы вот так сразу, на старте? Я чёт даже сходу не припомню настолько убогих риторов...
-
Отсортируй комменты по актуальности и почитай сам
Сделал. На пяток упоротых камментов десятки таких же заплюсованных, в которых их осаживают.
Но "скрытую агрессию" мне крыть однозначно нечем. Мог бы канеш, порассуждать, что едущая навстречу машина не приравнивается к дтп на встречке трассы, а так же ложится на грунтовую дорогу, но то такое
-
В срачах на тему гуманности я всегда занимаю сторону менее агрессивных. В срачах менее агрессивна зоошиза.
Я правильно прочитала??? В срачах самые кусачие это мамашки, зоошиза да адепты гомеопатии....
Реже агрессивные веганы.
-
Я не шибко часто лезу в пикабушные диалоги. Мне форум ближе,а тут почти нет мамаш и гомеопатов.
-
Собсна, я ни за кого не заступался, а озвучил степень агрессивности. Спичи про пидорасов и личные оскорбления в этой ветке пакашта не от зоошизы поступали.
Свое особо ценное по истории я в пяти словах могу выразить, поэтому и не распыляюсь
-
Не ты)
-
Я в личности ниоч, ты же знаешь)
Нам, мамкиным статистам, проще считать по головам ;D
-
А того "не меня" к кому ни причисли - он только говно извергать и будет, в любой теме.
Ну это как если бы Джон Уэйн Гейси называл Ли Харви Освальда убийцей.
Не ты)
А на что ты там так сильно лично обиделся, пупсик?
-
Насколько я знаю, самое известное средство догхантеров в числе своих свойство имеет низкую опасность для человека.
Более того, оно ещё и лекарство для этого самого человека, так что не странно как бы.
-
А на что ты там так сильно лично обиделся, пупсик?
Вестимо - на твою невообразимую крутость и умение выстраивать последовательные и конструктивные диалоги ;D
-
понятно. цитаты нет, то есть оскорбление состоялось где-то на окраинах твоего манямирка. впрочем, ничего нового
-
Да, Тиль, не все тут готовы носиться с тобой, как с инфоповодом, сорян)
-
а ты думал, можно просто сказать "меня тиль оскорбил" и типа никто к ответу не призовёт? хотя, что ещё ждать от правосрального.
-
Ну вот ты призвал. И чо? ;D
-
Совершенно верно, я призвал. Ты совершенно ожидаемо с ответом не справился.
-
Ни поддерживаю ни одного - есть мнение что журналисты набросили лишнего.
В тексте информация про то что чувак намеренно сбил собаку. И есть такая вероятность - с учетом что он не остановился после дтп. Так что возможно пенсионер его избил вовсе не "ни за что".
-
Канеш не справился ;D
Одно дело тебя найх послать и совсем другое - вступать в осмысленные диалоги, которые ты не вывозишь) я экономлю твои нервные клетки, спасибо бы сказал)
-
чувак, вот давай ты не будешь про вывоз диалогов ) тебя СС хлопнула как муху одним постом, это при её-то интеллекте. Я конешно понимаю, надо первым сказать "у тебя баттхерт" - и ты сразу победитель, но это же вообще last resort. А ты даже и не пытался дрыгаться, сразу сложил лапки и умер.
-
А я вообще миролюбивый)
Особенно с субтильными дрыщами, вроде тебя ;D
-
ты бы меня ещё негром назвал. обсираться - так по-крупному.
-
ты бы меня ещё негром назвал.
Но ведь ты не негр)
-
двойные стандарты какие-то
-
чел едет по дороге на машине. За машиной без поводка (иначе не смогли бы сбить) бежит собака - "выгуливается". Её ожидаемо сбивают на встречке. Владелец собаки догоняет сбившего и проламывает ему череп монтировкой.
В посте пикабу писали, что агрессивному пенсионеру по аппеляции заменили условку реальным сроком.
-
А надо останавливаться?
Алле, там деревенский неадекват с монтировкой! Спасаться нужно.
За последнюю фразу про "вовсе не ни за что" хочется...
Да ничего не хочется.
Заипало.
Шоколад и бананы вроде помогают.
??? Разве в случае дтп не нужно останавливаться?
Дедок не выгуливал собаку с монтировкой - ее он взял уже потом, когда собака умерла и случайно увидел убийцу. Я не оправдываю, но понимаю.
-
двойные стандарты какие-то
Отнюдь)
Ты - не негр)
Ты - субтильный дрыщ)
Будь ты негром, я б придумал шутку про тиля угоняющего велосипеды) жизнь же более прозаична и я ограничен констатацией факта)
-
Несите нового клоуна, этот сломался
-
Ожидать, что животное на дороге погуляет в безопасности, мог только очень недалёкий человек.
Была ли встречка (я такого не нашла), сбил умышленно или нет - тоже чёрт его знает.
Жалко только собаку.
Понимаешь?
Сансет, я понимаю причины срыва и действий. За своё животное я бы и убить могла.
Но не понимаю, с чего бы такое у человека, самолично поспособствовавшего именно такому развитию событий.
-
Несите нового клоуна, этот сломался
Ну вот, теперь ты обиделся)
-
Конечно
Собака - все что у него было, напоминаю - одинокий пенсионер, инвалид.
Мужик сбил (возможно намеренно) все что у пенсионера было, не остановился.
Что пенсионеру терять?
Если сбил даже бродячую собаку - гуманно ее отвезти в ветеринар-у - хотя бы чтоб не мучилась. Вероятно если бы водитель остановился и переживал - не было бы всего этого.
-
Во главе какой стаи состояла псина деда?
-
Сансет, замени собаку на ребенка.
Пенсионер не уследил за внуком (его вина) - тот выскочил на дорогу, его сбили на смерть, водитель скрылся. Теперь чувства пенсионера понятней?
Кстати, я хз - может это журналистский прием или вырвано из контекста, но фраза "водитель не может объяснить ЗАЧЕМ сбил собаку" (логичный ответ - случайно, так получилось, отвлекся, не увидел) - наталкивает на мысль, что собаку он сбил не случайно. Может собака не была на его траектории, может он скорость прибавил чтоб ее догнать? Это остается неизвестным.
-
Сансет, замени собаку на ребенка.
Пенсионер не уследил за внуком (его вина) - тот выскочил на дорогу, его сбили на смерть, водитель скрылся. Теперь чувства пенсионера понятней?
Нельзя заменять собаку на ребенка. И точка
-
дама без собачки
я бы предложила что-то еще ценное, но не могу представить бегающую по дороге квартиру или айфон
-
дама без собачки
я бы предложила что-то еще ценное, но не могу представить бегающую по дороге квартиру или айфон
Мне тут уже в одной теме писали, что животне - имущество. Вот и следи должным образом, обеспечивай безопасность
-
Я Неточке отвечала.
Но в контексте истории,вот я и спросил.
А спросил потому, что не надо свои фобии натягивать на каждый отдельный случай.
-
я бы предложила что-то еще ценное, но не могу представить бегающую по дороге квартиру или айфон
А не надо представлять бегающий айфон. Достаточно представить собственноручно выложенный владельцем на дорогу айфон, будет один к одному.
-
не могу представить бегающую по дороге квартиру или айфон
Надо же, как быстро принесли, по первому требованию
-
Конечно
Собака - все что у него было, напоминаю - одинокий пенсионер, инвалид.
Мужик сбил (возможно намеренно) все что у пенсионера было, не остановился.
Что пенсионеру терять?
Если сбил даже бродячую собаку - гуманно ее отвезти в ветеринар-у - хотя бы чтоб не мучилась.
Всё верно.
Только одно ты упустила: на дорогу он её сам и вывел.
-
Не путайте - понимание мотивации и обвинение.
Старику терять нечего - почему бы не ...?
И еще раз для - текст статьи подан таким образом что непонятно собаку сбили случайно или намеренно.
Зачем он сбил собаку, Масьянов ответить затруднился.
Понимая, что любимица попала под колёса автомобиля не из-за неосторожности, а по злому умыслу водителя, Ермолаев и схватился за монтировку.
Есть люди, которые намеренно сбивают собак, просто так.
-
Что в ней прекрасного? Бродячие псы сбивающиеся в стаи и нападающие на людей - вот что прекрасно.
То прекрасно, что история фейковая. Специально написала.
Кому они мешали? (с)
Не.
Я просто не люблю людей. (с) :D
-
Давно не было таких прекрасных тем.
-
Сансет
А теперь прочитай вторую, она ей противоречит
-
Не путайте - понимание мотивации и обвинение.
Старику терять нечего - почему бы не ...?
Ты забыла упомянуть "уже нечего". Из-за собственной дурости, причём
-
Если собаки нет на дороге, то никто ее и не собьет.
Именно.
Сансет
А теперь прочитай вторую, она ей противоречит
Да цитата Сансет и сама с собой не очень дружит:
собака бежала следом. Двигавшийся навстречу ВАЗ-2107 сбил животное
-
Я как раз НЕ представляю, как встречный может сбить бегущего следом, так что в цитате как минимум неточная и/или неполная информация.
Но поскольку нахождение собаки на дороге - факт, хозяин в любом случае идиот.
-
А она переживала что скачали детей
А где можно скачать детей?
-
Я как раз НЕ представляю, как встречный может сбить бегущего следом
ну не сказано же что они шли гуськом след в след.
-
Нет уж, следом - это именно следом.
Будь там написано "бежала за машиной/рядом с машиной" - вопросов у меня к автору текста не возникло бы.
Но, повторюсь,
поскольку нахождение собаки на дороге - факт, хозяин в любом случае идиот.
Независимо от траектории, вектора и иже с ними.
-
??? Разве в случае дтп не нужно останавливаться?
ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб
Сбитие безхозной собаки не подходит под определение.
-
последние три слова
ага, молодец, успел извернуться.
-
Я не филоло, для меня следом - это не след в след, а позади, в том же направлении.
я тоже не оно.
Ну да, всё верно. Позади, а не сбоку и т.п. Бежала бы следом - не сбил бы случайно.
Так что либо слово не то, либо сбивший по странно-петлистой траектории вальсировал.
Сбитие безхозной собаки не подходит под определение.
А сбитие "хозной" подходит под мат. ущерб.
Upd: ну вот да, Сансет уже сказала.
-
В посте пикабу писали, что агрессивному пенсионеру по аппеляции заменили условку реальным сроком.
А старому дегенерату-куро*бу,повесившему собаку, по случаю большого праздника вообще амнистию подарили. Как и у*бам типа Шавенковой и манды с дебильным именам, которые людей сбивали. Правосудие бывает весьма странным.
-
Материальный ущерб - это и собака. .
Безхозная - нет.
-
Безхозная - нет.
А "хозная" да, и б-га ради, освой уже без-/бес- перед согласными.
-
Бесхозные собаки принадлежат городу :P
Какому?
-
А "хозная" да
А как определить хозная ли собака бегает там, где не положено?
-
По наличию рядом машины с горе-хозяином. Ну, или - для тугодумов - заподозрить "хозность" убиенной, огребя монтировкой.
Но ваще это ж не сбивший определяет, чья-то она или где, а суд.
-
либо причинён иной материальный ущерб
Животные относятся к имуществу.
Материальный ущерб - это и собака. И бампер. Но если на свой бампер можно забить (я б не стала, вызывай гибдд, собака!), то на собаку - по обстоятельствам. На оживленной дороге не стоит останавливаться, наверное. Чревато уже серьезным дтп с наездом на себя, любимого.
Дорога не похожа на шибко оживленную
(http://www.taxirenault.ru/pics/diaries/diaries1226.jpg)
-
Вообще историю с Пикабу надо бы в первый пост. А то я все недоумевала, с чего это под фейком, который выложили сначала, столько комментов. (Даже если вычесть высеры не по теме от Тиля.)
Я вернусь к началу обсуждения:
В срачах на тему гуманности я всегда занимаю сторону менее агрессивных. В срачах менее агрессивна зоошиза.
Давно это замечала.
Обсуждение с Пикабу, наверно, прочитаю позже, но у меня есть и другие ресурсы в пример. На сайте "зоошизы", то есть НЕНОРМАЛЬНЫХ, которые пристраивают животных, была история про судьбу неудачно пристроенного кота, от которой у меня загорелась жопа, и появилось желание долго оскорблять п*зду хозяйку. Но те же, кто сам выхаживал котэ, высказались весьма корректно. Хотя, если послушать "нормальных", на форумах "зоошизы" ненависть к кожаным ублюдкам зашкаливает.
Потом. На нашем форумей сейчас уже как-то градус понизился, но так было не всегда. Лет 6-7 назад, когда я только пришла, здесь во всех псиносрачах на говно исходились именно те, кто считал себя "адекватом", не "зоошизой". Сейчас тоже самое в обсуждениях в ВК. Там цензуры нет, но все равно "зоошизическими" называют даже посты типа "Жаль собаку" (и речь может идти отнюдь не о покусавшей двухлетнего ребенка псине). При этом, опять же, провоцируют, оскорбляют и на говно исходят "адекватные", но почему-то в агрессии и неадеквате обвиняют тех, кто "зоошиза". (Считай любой, кому жаль животное.)
По поводу того, намеренно ли сбил жиробас собаку, надо читать в других источниках. Но если принимать за истину ту версию, что толстый сделал это специально, то коммент, который Сансет приносила, вообще никак не агрессивный. Я понимаю его как:"Мне более симпатичен пенсионер, хотя по закону он неправ."
А дабы мои слова не переворачивали: я сама считаю, что дед этот *банутый повинен в смерти собаки не меньше. Ибо это п*здец какой безответственный поступок - выгуливать собаку на проезжей части.
А старому дегенерату-куро*бу,повесившему собаку, по случаю большого праздника вообще амнистию подарили. Как и у*бам типа Шавенковой и манды с дебильным именам, которые людей сбивали. Правосудие бывает весьма странным.
Тьфу, блин, неправильно прочитала и криво написала. Имела в виду то, что странно было давать условный срок изначально.
-
смотри-ка, и тут нашла способ вылить своё жиденько-вонючее
-
По наличию рядом машины с горе-хозяином.
Ой, правда?
-
смотри-ка, и тут нашла способ вылить своё жиденько-вонючее
Какой интересный способ игнора. ::)
Короче почитала я другие статьи по делу, и нигде не говорится, намеренно ли толстяк (а я о потерпевшем) сбил собаку. Я больше склоняюсь к версии о том, что сделал он это случайно, но не остановился потому, что ему было пох*й, либо не хотел скандалить с дедком (как-то маловероятно, что у того мгновенно появилась в руках монтировка). В таком случае этого отталкивающе некрасивого мужика вообще не жаль. А *банутого деда посадили правильно. Не дай бог он после отсидки еще животных заводить будет. :-\
Жалко только собаку.
-
Вы же заставили меня удалить список - вот и наслаждайся теперь.
-
Ой, правда?
не, сарказм. Правда дальше была.
это ж не сбивший определяет, чья-то она или где, а суд.
-
У нас дебилы-догхантеры разбросали отраву возле частного сектора. И везде об этом развизжали, типа мы малацы-херои.
Предприимчивые ребятки отраву собрали и потравили собак охранных в том частном секторе. Вынесли домов пять вчистую. У кого-то ребенок не удержал собаку на поводке, и потом наблюдал в истерике, как она умирает у него на глазах, съев отраву.
После этого с догхашами поговорили душевно, и больше в нашем районе про них не слышно.
-
Вот уже и пидораса пидорасом не назови.
О, Твинк, как это показательно.
Пострадавший - жиробас, толстяк, крайне отталкивающий.
-
Пара-пара-пам, фьють ;D
-
Я бы душевно поговорила с дебилами, которые отпускают детей выгуливать собак, когда дети их удержать не в состоянии.
То, что родители не молодцы, не отменяет того, что этих незваных благодетелей никто не просил вершить собачий джихад в чужом районе. Мы их не знаем, и мы их не просили. Если возникали проблемы с бродячими псами, через ЖЭУ вызываем службу отлова. Плюс, к кобелям в лесу за стройкой, которые реально могли порвать, они чот не полезли. Раскидали отраву только вокруг жилых домов. Очень избирательный героизм.
-
Собаку, жрущую на улице с земли, жалко примерно так же, как курицу, метнувшуюся под колёса.
-
Ваще насрать, чо там у вас и как.
Одни дебилы разобиделись на других дебилов.
Главное, что дверью не уипали)
-
В общем случае человек более ценный, чем все эти кошечки-собачки-хрюшки-зверюшки. Точка. Можно, конечно, пуститься в демагогию вида "а если это Гитлер", но я не буду, ибо банально.
А что, назвать с негативной окраской преступника нельзя? Тупого, жестокого ублюдка?
Если водитель - тупой жестокий ублюдок, то как тогда назвать невменяемое епанько, которое бегает за людьми с монтировкой и ломает им бошки? Аццкий сотона? А прием эмоционаььной окраски неугодной стороны через "жирный урод" - тупая киселевщина.
-
У нас дебилы-догхантеры разбросали отраву возле частного сектора. И везде об этом развизжали, типа мы малацы-херои.
Предприимчивые ребятки отраву собрали и потравили собак охранных в том частном секторе. Вынесли домов пять вчистую. У кого-то ребенок не удержал собаку на поводке, и потом наблюдал в истерике, как она умирает у него на глазах, съев отраву.
После этого с догхашами поговорили душевно, и больше в нашем районе про них не слышно.
А что за яд такой, что собаки жрут с удовольствием и действует мгновенно?
-
Ипать дед отбитый :o
Я даже не знаю каким дебилом надо быть чтобы "выгуливать" собаку за машиной по двухполосной дороге. Инвалид он по ходу на голову, с таким уходом странно, что собака вообще сколько то прожила :-\
-
У нас дебилы-догхантеры разбросали отраву возле частного сектора. И везде об этом развизжали, типа мы малацы-херои.
Предприимчивые ребятки отраву собрали и потравили собак охранных в том частном секторе. Вынесли домов пять вчистую. У кого-то ребенок не удержал собаку на поводке, и потом наблюдал в истерике, как она умирает у него на глазах, съев отраву.
После этого с догхашами поговорили душевно, и больше в нашем районе про них не слышно.
А что за яд такой, что собаки жрут с удовольствием и действует мгновенно?
Изониазид же. Лекарство от туберкулеза. Чтоб жрали - надо его подмешивать в еду.
-
Изониазид же. Лекарство от туберкулеза. Чтоб жрали - надо его подмешивать в еду.
Он не действует мгновенно
-
суток тоже не потребуется, скажем так.
-
1) сбил собаку (там 2 полосы, на дороге не было ТС, можно было объехать собаку)
Не факт.
2) просто уехал (не оттащил тело собаки, что могло спровоцировать дальнейшие ДТП на этом месте)
Да. Только в этом.
-
2) просто уехал (не оттащил тело собаки, что могло спровоцировать дальнейшие ДТП на этом месте)
через пару машин там и объезжать-то нечего будет...
-
А где там про двухполосную дорогу написано?
-
Нельзя объезжать собак.
Если дорога действительно пустая и скорость позволяет — можно, почему нет.
-
А где там про двухполосную дорогу написано?
Думаешь, на 4х полосной выгуливал? :o
-
Думаешь, на 4х полосной выгуливал? :o
Думаю, по грунтовой выгуливал. Это как-то ближе к реальности.
-
прям битва экстрасенсов какая-то
-
А что за яд такой, что собаки жрут с удовольствием и действует мгновенно?
Не совсем корректно написала. Умерла собака не прям тут же, а спустя несколько часов, ребенок с собакой были одни дома, насколько я помню эту историю. Родители вечером пришли, а там мертвый пес и ребенок, на глазах которого всё случилось, в невменяемом состоянии.
Что за яд не интересовалась, если честно. Мои собакены крупные и всегда в намордниках выгуливались. Ну и плюс, знали команду "чо ты жрешь?!" - это значит, что надо перестать нюхать подозрительную бяку и идти дальше)
-
Я вот с этой фотки взяла, что двухполосная:
это фото, приложенная к новости?
Ни на что не намекаю, но в новостях таким макаром местность обозначают, а не место дтп.
Грунтовая дорога - это которая просто земля? Так на ней надо медленно ехать, поэтому при возникновении собаки можно затормозить и погудеть, чтобы она свалила с пути.
На малых скоростях собаки, как правило, сами от машин шарахаются.
Мою однажды один умник то ли шугануть, то ли задавить попытался, когда она возле грунтовки куст нюхала. Вильнул вдоль куста и по газам.
-
Грунтовая дорога - это которая просто земля? Так на ней надо медленно ехать
Чо?
-
О, вот и патриотоводы подтянулись ;D
-
Но почему?
-
Но почему?
Прост))0
(https://a.d-cd.net/7daaefu-960.jpg)
-
Еще бы изолентой диск обмотали :]
-
Кочки-то разные бывают)
У меня приятель на ховере разбортироваться умудрился)
-
Кочки-то разные бывают)
Внезапная дырка в асфальте или просто выпирающие трамвайные рельсы в этом смысле суровее.
У меня приятель на ховере разбортироваться умудрился)
Так там тоже сейчас похожие колесики, ничего удивительного.
Не, по нашим дорогам даже без грунтовок нужна высота около 70%, ящетаю. Сам на 85% езжу, но это уже другая крайность, мало кому надо.
Мы не раз на трассе так попадали. А вот по грунтовке - ни разу, хотя там 70-80 нормально идти
С грунтовками вообще бывают приколы. От Яковенково в сторону моря и Кояша идет такая гребенка, что даже с половиной атмосферы в покрышках как на вибростенде едешь, если медленно. От 80 и выше — норм :]
-
Lsv, так ты считаешь, что он по грунтовке медленно ехал во встречном направлении и умелым продуманным маневром совершил наезд?
Или как?
-
Я бы на твоём месте сперва подверг сомнению его способность считать.
-
Lsv, так ты считаешь, что он по грунтовке медленно ехал во встречном направлении и умелым продуманным маневром совершил наезд?
Для того, чтобы задавить собаку, каких-то особенно умелых и продуманных маневров совершать не надо.
Я бы на твоём месте сперва подверг сомнению его способность считать.
Я умею считать до одного кривенького доходяги. Привет, Тиль ;)
-
Для того, чтобы задавить собаку, каких-то особенно умелых и продуманных маневров совершать не надо.
Тем более, у деда гончая. А это абсолютно без царя в голове. Хуже такс. Хотя, чё там, предки у них общие. Эти породы непредсказуемы в траектории движения.
-
Для того, чтобы задавить собаку, каких-то особенно умелых и продуманных маневров совершать не надо.
Тут согласна. Я как-то ехала просто прямо, а в бочину собака вбежала. тупая псина >:(
-
Для того, чтобы задавить собаку, каких-то особенно умелых и продуманных маневров совершать не надо.
Часто вообще никаких не надо, собака сама все сделает :]
-
Я, чтобы не плодить догхантерские и доглаверские темы, сюда положу.
https://zadolba.li/story/27952
Сейчас я расскажу о людях, которых я ненавижу.
И всей душой желаю им зла. Догхантеры. Мало того, что они зверски убивают ни в чём не повинных животных, так они ещё и гордятся этим. Я обожаю всякую живность и активно разводу её у себя дома. И у меня болит сердце за каждую убитую зверушку. Сколько раз я натыкаюсь в интернете на статьи типа «Догхантеры подожгли собаку в её же будке» и т. д.
Опомнитесь, люди! Что вы творите! Какое право вы имеете убивать животных, которые вам ничего не сделали?! А недавно случилось событие, которое окончательно выбило меня из колеи. Как я уже говорила, у меня много животных. Одна из них — кошка. Она породы самой обычной, дворовая. И несколько месяцев назад приходит, а, нет, еле приползает, с простреленным животом. Благо, кошку удалось спасти.
Также недавно, гуляя с ещё одним представителем моего домашнего зоопарка — милейшим псом, я нахожу в траве кусочек колбасы, а в нём: таблеточка. Это таблеточка яда. А таких кусочков еды, заботливо отрезанных догхантерами, валяется по городу тысячи. Почему в нашем мире происходит такая жесть?
Почему умирают бедные животные? Каждого догхантера убила бы лично.
-
Кровью захлебнётся тот, кто усомнится в нашем миролюбии.
-
Почему умирают бедные животные?
ПОЧЕМУ ВСЕ УМИРАЮТ???
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=a3fb6820a1b5a249e91deb045747a655&n=13&exp=1)
-
Одной таблеточкой таракана травить собрались, что ли?
Я про таблеточку в колбасе вспомнила старое кино про приключения Шурика, где собаке пытались скормить колбасу со снотворным.
-
Прост поколение ПП никогда не нюхало любительскую колбасу :(
-
Вы же заставили меня удалить список - вот и наслаждайся теперь.
Чего ты на нас клевещешь, ирод? :'( Тебя забанили после того, как ты убрал длинную подпись, причем забанили за оскорбления. До того про "список игнора" тебе и слова не говорили.
Пострадавший - жиробас, толстяк, крайне отталкивающий.
А что, я сказала неправду? ::) Несчастный вояка худой? Красивый?)
В его действиях вина выискивается по крупицам
Да с чего вдруг "выискивается" да "по крупицам", если прямо говорится, что толстый и не очень симпатичный дяденька (так лучше?) уехал, после того, как сбил собаку? Не знаю, считается ли это ДТП, но один хрен его действия симпатии не вызывают. Если выяснится, что пухляш и правда сбил намеренно, то я гораздо хуже его обзову.)
чтобы оправдать то, что его сделали инвалидом.
Оправдать? Я такого не писала, не придумывай. Я сказала, что мне этого утратившего привлекательность и страдающего лишним весом человека не жалко. Ну и заодно деда "*банутым" назвала, но это ты проигнорировала почему-то.
Нападавший - дедок, который не прав в единственном - за собакой не уследил. Значит, в том, что из человека инвалида сделал, прав. Да и кого там жалеть? Жиробасина же. Собакоубийца.
Я бы по традиции попросила пруфы на этим якобы мои высказывания, но не буду. Поскольку их нет.
Да, зоошиза может выражаться корректно, и Твинк тому пример. Менее омерзительной, агрессивной и опасной шиза от этого не становится.
Если я зоошиза, то как следует называть тебя, которая в теме про у**ка-алкаша (его можно, преступник) же, застрелившего девку с мегафоном, хвалила его и называла героем? Тему про мужика, который насмерть забил нарика, ввалившегося в его квартиру, тоже можно вспомнить.
А что, назвать с негативной окраской преступника нельзя? Тупого, жестокого ублюдка?
А только преступника можно? Нарушителя нельзя? Если нет, то почему тогда неугодных тебе комментаторов все равно можно (/index.php/topic,90193.msg4104732.html#msg4104732)?)
Но в целом мой пост был не про вежливость, а про отношение к людям.
А упомянутые наркоман и особенно девка с микрофоном тоже не собаками были. ;)
Одни дебилы разобиделись на других дебилов.
Ну я так же (но со словами похуже, конечно :-[ ) и сказала про выложенную тобой историю. А ты почему-то обиделась за ту сторону, что тебе более симпатична.
В общем случае человек более ценный, чем все эти кошечки-собачки-хрюшки-зверюшки.
И что дальше? А инвалидность в случае человека с 30-40 лишними кг (достаточно корректно?) лучше смерти. К чему это все? Преступник наказан, и, вроде бы, никто петиции за его освобождение не пишет.
А прием эмоционаььной окраски неугодной стороны через "жирный урод" - тупая киселевщина.
Уняня, тоже обидно за дяденьку? Без понятия, что такое "киселевщина", но никаких приемов я не использую. Говорю как думаю. :D
-
А что, я сказала неправду? ::) Несчастный вояка худой? Красивый?)
Худоба и красота не имеют отношения к сути дела.
Не знаю, считается ли это ДТП
ДТП, ущерб имуществу. Конкретно в этом сбивший собаку был неправ.
никаких приемов я не использую. Говорю как думаю. :D
Вот это самое прискорбное.
-
Худоба и красота не имеют отношения к сути дела.
А я говорила, что имеет? Оправдывала преступника на основании этого? ::)
Вот это самое прискорбное.
Бедный дяденька. Мало того, что стал жертвой нападения, так еще и некрасивый.
-
с догхашами поговорили душевно
надеюсь, "душу вложили" умело и ненаказуемо.
гончая
абсолютно без царя в голове.
непредсказуемы в траектории движения.
Штабл*ть?..
-
А я говорила, что имеет? Оправдывала преступника на основании этого? ::)
Странные вопросы. Я не утверждал, что вы это делали.
Бедный дяденька. Мало того, что стал жертвой нападения, так еще и некрасивый.
О, юродство пошло.
-
Ты предлагаешь не трогать нарика, вломившегося в квартиру? Чаю с печеньками ему налить?
Я предлагала его скрутить и отдать полиции. Либо вытолкать из квартиры и вызвать тоже полицию. Не избивать, пока не перестанет дышать. (Собственно и дед должен был заявить на бедного дядю за рулем куда надо, а не творить самосуд.) Правда по всем моим предложениям можно было привести много "да, но...", но смысл не в этом. Смысл в том, что и о тебе тогда можно было сказать "оправдываешь преступника тем, что и жертва фу". Ты ж меня в этом пытаешься обвинить.)
А, Ардбеггар просто хочет выразить свое фу лично мне, но по существу сказать нечего. Ясно-понятно. Мы, кстати, на "ты" были.
-
Да-да, ты это же тогда и писала. Я об этом тоже упомянула.
-
Ты предлагаешь не трогать нарика, вломившегося в квартиру? Чаю с печеньками ему налить?
при нашем кривосудии это самое блть безопасное юридически противодействие.
А то превышение пределов самообороны, ага.
-
А, Ардбеггар просто хочет выразить свое фу лично мне
Нет. Я не испытываю к тебе какой-то выраженной антипатии.
но по существу сказать нечего.
Все сказанное было по существу.
Мы, кстати, на "ты" были.
Пардону прошу, запамятовал, а по умолчанию выкаю.
-
Чего ты на нас клевещешь, ирод? :'( Тебя забанили после того, как ты убрал длинную подпись, причем забанили за оскорбления. До того про "список игнора" тебе и слова не говорили.
дододо, канеееещна
-
надеюсь, "душу вложили" умело и ненаказуемо.
Там люди из ограбленных домов им чуть бошки не поотрывали, благодетелям хреновым. Те даже объяснить, на кой ляд отраву рассыпали вокруг жилых домов, а не вокруг пустыря, например, где реально лютая стая жила, не смогли. Думаю, реально просто ссались туда соваться.
На вопрос, кто их вообще просил сюда ехать, тоже не ответили. Соседи короче накатали на них заяву в полицию в итоге, мало ли, вдруг там сговор и отраву специально разложили, чтоб подельники потом ею потравили собак в намеченных домах. Чем дело закончилось, не знаю, к сожалению.
-
А воры - кто? Такие ребята, которые сидят в салуне с масками енотов на глазах?
Вот живет от тебя через три дома алкоголик Вася, который заметил, что у тебя собака издохла, а на опохмел надо вот прям щас. И влез.
-
Кто до сих пор охраняет дома только собаками?
*лавров.жпг*
-
А воры - кто? Такие ребята, которые сидят в салуне с масками енотов на глазах?
Вот живет от тебя через три дома алкоголик Вася, который заметил, что у тебя собака издохла, а на опохмел надо вот прям щас. И влез.
Отраву собрали возле жилых домов, отнесли через дорогу к частникам и там подбросили собакам через заборы, специально. Без понятия как на западе, у нас до сих пор при любом частном доме либо во дворе будка, либо под крыльцом. И не у всех есть материальный достаток собаку дрессировать, там по большей части обычные Шарики, которые бегают по огороду, но чужого могут куснуть и поднять гай на всю улицу. У кого-то собаки есть отраву не стали, у кого-то съели. Тех людей, у кого псы утром съели, и к вечеру померли, обнесли в этот же день, если правильно помню.
Конечно, понятно, что догхашам ничего не было, потому что доказать причастность нереально. Думаю, люди это понимали, просто хотели злость сорвать.
-
Отраву прямо во дворы что ли закидывали?
Или собаки сами из дворов выбегали и по округе бегали?
-
Отраву прямо во дворы что ли закидывали?
Или собаки сами из дворов выбегали и по округе бегали?
Именно что подкидывали во дворы через забор. Там рядом дорога, поэтому заборы у всех высоченные, собаки находятся только за заборами, по округе их не выпускают. Большинство вообще на цепи сидит.
-
Тогда почему вопрос возникает
вдруг там сговор и отраву специально разложили
, если понятно, что специально.
-
Тогда почему вопрос возникает вдруг там сговор и отраву специально разложили
, если понятно, что специально.
Еще раз. Догхантеры раскидали отраву возле многоэтажных домов, сообщив об этом в соцсетях за день до "мероприятия". Комментарии "идите лучше на пустырь за стройкой, рядом с домами нет бродячих псов" или "мы сами разберемся через специальные службы" ими игнорировались. Через дорогу от наших многоэтажек начинается частный сектор. Кто-то собрал отраву, раскиданную возле многоэтажек, и воспользовался ей для отравления сторожевых собак у частников. Были ли это те же самые догхантеры, или кто-то прочел в соцсетях об "акции" и решил воспользоваться - было непонятно.
Факт того, что отраву кидали именно возле многоэтажек подтверждает отравление домашнего пса.
И это не была какая-то специальная служба. Просто групка каких-то левых "энтузиастов" решила облагодетельствовать наш район, хотя никто их не просил. Не служба отлова и не ЖЭУ. Какие-то рандомные типы.
-
Не поняла, как это выгуливать собаку из машины?
-
Не поняла, как это выгуливать собаку из машины?
Если ты про историю с Пикабу, то там старый мудак ехал на тачиле, а собака следом бежала. Короче не повезло несчастной псине попасть к безответственному дебилу.
-
Не поняла, как это выгуливать собаку из машины?
Если ты про историю с Пикабу, то там старый мудак ехал на тачиле, а собака следом бежала. Короче не повезло несчастной псине попасть к безответственному дебилу.
Я сначала так и подумала, но потом сама себя одернула: не может же человек так поступать со своей собакой!