Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Герда от 02 Февраля 2019, 15:53:38
-
https://grazdano4ka.ru/blog/item/poka-net-predlozheniya-o-zamuzhestve-byt-vernoj-ne-obyazana
— Мы в пятницу с девчонками так погуляли здорово! — громко рассказывала девушка лет двадцати пяти подруге в маршрутке. — Жалко, что ты с нами не пошла!.. Было весело. Ездили в клуб, натанцевались, оторвались по полной! С парнями познакомились, вроде неплохие ребята. Обменялись телефонами. Вот, мне уже написывает с утра, встретиться зовет...
— А кто был-то из девчонок?
— Да все наши: я, Инга и Тамарка Журавлева...
— Подожди, Тамарка тоже с вами ходила? Она же вроде встречается с парнем сейчас? Сама же рассказывала — познакомились на работе, хороший парень, серьезный. Она даже говорит, что влюбилась...
— И что теперь? Парень ее на сутках был в пятницу, дежурил. А Тамарке что, теперь уже и с подругами погулять нельзя?
— Ну, я не знаю... С подругами почему бы и не погулять, конечно. Но, зная вас с Ингой... Вы же наверняка не были пай-девочками в пятницу, ахаха? Приключений искали явно, признавайся!
— Да ладно тебе! Ничего плохого мы не делали. Потанцевали, пофлиртовали немного и разъехались по домам — своим, заметь! И одни. Да даже если бы и не одни, что такого? Жизнь коротка, а молодость еще короче. Почему бы не погулять, пока есть желание и возможность?
— Ну вам-то с Ингой, конечно, можно и погулять, вы молодые, свободные, в активном поиске. А Тамарка?
— А что Тамарка? Старая и замужняя, что ли? Не смеши меня! Такая же, как мы. С парнем своим они встречаются меньше двух месяцев еще! Несколько раз погулять сходили, считай, и все. Ну да, он ей нравится, она ему тоже. На этом пока все! Неизвестно еще, что и как, может, и совсем ничего не получится... Это как с поиском работы, знаешь! Пока нет официального оффера на руках, надо продолжать поиски. Каждый здравомыслящий человек понимает, что «мы вам перезвоним» — это ни о чем. Так же и тут...
— Она мне говорила, что у них серьезные отношения...
— Марина, серьезные отношения — это планы на свадьбу в ближайший год. С точной датой бракосочетания. Все остальное — так, дружба мальчика и девочки. Он ей что, предложение сделал, что ли? Насколько я знаю, нет. Там до предложения еще как до Луны. И Тамарке уже двадцать семь, глупо терять время в ее возрасте!
— Не знаю... Если парень узнает, может получиться неприятность...
— Ой, Марин! Как он узнает, если ему не говорить. А Тамарка говорить не будет, зачем? Это ее личное дело, как провести вечер пятницы. Она ему пока не жена и даже не невеста...
***
А как считаете вы, порядочно ли это со стороны девушки по отношению к парню, с которым только начали общаться — пойти гулять с незамужними подругами, которые явно «ищут приключений»?
Или пока нет официального предложения или хотя бы разговора о совместном будущем, девушка свободна, и правильно делает, что не теряет время, грустя у окошка? Девушка пока никому ничего не обещала. Да и со стороны мужчины там еще нет определенности — нужна она ему или нет. Два месяца знакомства — это пока ни о чем...
Что думаете?
-
Мы думаем, что Гражданочка должна принять KCN внутривенно.
-
Эти все фразочки про про потерю времени остпздли уже
-
Гражданочка ударилась в моралфажество :/ Откуда запрет ходить в клубы и встречаться с незамужними подругами взялся?
-
Гражданочка ударилась в моралфажество :/ Откуда запрет ходить в клубы и встречаться с незамужними подругами взялся?
Речь-то не про подруг, а про "и разъехались по домам — своим, заметь! И одни. Да даже если бы и не одни, что такого?"
-
Так это даже не сама Валентина-Тамара говорит,а подруженция её. Лучше бы тогда от лица Тамары было, а то может девка пошла потусить за компанию, а ей уже адепта полигамии приписали.
Просто я не знаю, как обсуждать сферическую в вакууме тему, все же от конкретных людей и их целей зависит.
-
Пфф, Гражданочка наверное бы совсем потеряла веру в человечество, если б меня знала, я вообще в гости к друзьям мужеского пола в другие страны ездила и вместе с ними по клубам тусила, да. Будучи в отношениях, но в мире "Валентин" такого представить нельзя конешн ::)
-
Мы думаем, что Гражданочка должна принять KCN внутривенно.
Цианид прекрасно идёт перорально
Но дело даже не в этом. А в том что у гражданочки в кучу конелюди.
Не вижу ничего в том, что замужняя дама ходит с подругами развлечься.
Вижу непорядочность в том что замужняя или в отношениях имеет на стороне. Но это мое личное мнение.
Опять же, если подруги немного пофлиртуют, или сексом займутся - это их дело. Какое отношение имеет досуг подруги к нравственности будущей невесты???
Ну что все в кучу мешать?
-
Это правда, но здесь нужна надёжность, гарантия. Лучше вообще прямо в сердце.
-
А в чем неверность?
Хотя я говорила, что после развода часть подружек отсеялась, так как со мной теперь нельзя гулять, потому что я незамужняя и их мужики боятся, что утяну их баб в пучину разврата.
-
А почему нельзя девушке, которая встречается с парнем, пойти в клуб и слегка выпить и потанцевать? Если она при этом к другим парням не клеится?
-
Сппашиваете... Меня тут знакомая удивила. Сказала что ей без мужа неприлично поехать за город с неженатыми друзьями и свободными подругами из православной общины. Т е эти ребята собираются от церкви чтобы ближе познакомиться, подружиться. Шашлык жарят, почти не пьют - просто весело тусят. А эта вздыхает что в эту компанию ей ехать нельзя без мужа.
-
Я-то думала, тут про *лядки будет, а тут про поездку в клуб с подругами. Вот уж ужасное преступление против морали и нравственности.
Это ж какая я *лядь: мы с подругами, пока все в Таше были, несколько раз в год чисто девичьей компанией собирались в баре/ресторане, поболтать и потанцевать.
Сппашиваете... Меня тут знакомая удивила. Сказала что ей без мужа неприлично поехать за город с неженатыми друзьями и свободными подругами из православной общины.
Это норма (с) . Меня как-то спрашивали, как меня муж в поездку за город с ночевкой отпустилд. При этом я ехала с четырехлетней дочерью. Я не сразу поняла, что дама имеет в виду. ;D
-
Никаких "погулять с подругами", только хардкор, либо сидеть дома, либо лядовать.
-
Прекрасный пример того, как наличие инородных установок вроде "супружеская верность", "гражданский долг", "родина", "патриотизм", "бог" превращают человека в истеричного питекантропа.
-
Ну, судя по словам подружек этой Тамары, некоторых женщин без контроля оставлять действительно нельзя, едва отвернёшься -- всё, понеслась звизда
по кочкам по мужским детородным органам. Полагаю, те мужики, которые не отпускают бап с подружками погулять, просто в курсе потенциала своих жёнушек.
-
Все ж просто. Тусить - можно. Клеиться, встречаться, ипаться на стороне - нет, если ртом не обговорено обратное.
-
К текстам Гражданочки надо прилагать аннотацию или синопсис. Читать эти долбо*бически нелепые и уродливые диалоги девушек лет двадцати с кудряшками и полных женщин лет сорока в пуховике невыносимо, я не справляюсь. Галя по сравнению с этим - ласковый массаж для глаз.
-
Автор в диалогах косячит. Есть хороший учебник западный по диалогам. Его и следует читать, прежде чем сценарии свои выкладывать.
-
ничего не случилось, но надо ужасаться. ;D
-
Я считаю, что нужна концепция эксклюзивности, когда словами договариваются быть только друг с другом, после чего даже без предложения о замужестве искать приключений на жопу уже не катит. А до договоренности не только флирт, но и другие, так сказать, кандидаты, норма. Относится к обоим полам. :)
-
когда словами договариваются быть только друг с другом, после чего даже без предложения о замужестве искать приключений на жопу уже не катит.
Идея-то хорошая, но на практике получается обычно следующее:
- конечно, мы только друг с другом! Ты моя и ничья больше а вот я нит! Но к браку я пока не готов, зачем думать о будущем, давай жить настоящим моментом в ближайшие лет эдак 10.
-
В этом случае при первом подозрении можно нафиг уходить. :) Можно подумать, в 27 лет полно женщин, которые замуж хотят за кого попало через 2 месяца знакомства, лишь бы штамп поставить.
-
Я считаю, что нужна концепция эксклюзивности, когда словами договариваются быть только друг с другом, после чего даже без предложения о замужестве искать приключений на жопу уже не катит. А до договоренности не только флирт, но и другие, так сказать, кандидаты, норма. Относится к обоим полам. :)
Я в паре сериалов такое видела, в т.ч. в "Сексе в большом городе" - как через несколько месяцев после начала встречашек пара отдельно договаривалась об эксклюзивности)
-
Как-то дико читать. Получается раз дама в отношениях, то всё, нужно замуровать её и выпускать только под надзором? Ну вот что случится если она пойдет в клуб? Или ещё куда? Или мера верности идёт по себе и та дама что возмущается сразу бы в койку прыгнула и думает что все такие же?
-
Эта валентина слишком душная, уносите.
-
Пока нет предложения о замужестве, быть верной не обязана?
Таки на практике если не быть верной, предложения о замужестве может и не поступить. х)
-
Ну вот что случится если она пойдет в клуб
В 27 лет в клуб ходить опасно!
-
Они это серьезно вообще?!
-
Ну вот что случится если она пойдет в клуб?
Если судить по различным историям, которые оказываются на этом сайте , походы в клубы не заканчиваются ничем хорошим))
-
Зачем люди ищут какие-то внешние правила, выясняют что хорошо и что плохо, если можно просто со своим партнёром договориться?
Может этот парень и не против, чтоб Тамара с кем-то ещё встречалась. Ведь у всех своё "хорошо" и "плохо".
Но тут видимо он явно будет против, поэтому она ему ничего и не говорит. Это конечно уже так себе. Если у неё с кем-то ещё отношения сложатся, она будет встречаться с несколькими, не рассказывая им об этом, и при этом ждать кто первый предложение сделает? А если захочет съехаться, то как?
Вообще очень странная позиция, что если нет предложения, то значит всё несерьёзно. А как же жить вместе, прежде чем решаться на что-то типа брака? Жить вместе и не считать отношения серьёзными?
Это как с поиском работы, знаешь! Пока нет официального оффера на руках, надо продолжать поиски.
Чушь. Любимый человек - не работа. Тебе либо нужен вот этот конкретный, либо не нужен. Нельзя взять и заменить любимого человека на аналогичного. Если он не нужен, тогда зачем вообще быть в отношениях? На работе хоть деньги платят.
-
Мур, отношения менее двух месяцев далеко не для всех означают "любимого".
-
Мур, отношения менее двух месяцев далеко не для всех означают "любимого".
Ну а я разве говорю, что для всех?
Кто-то встречается просто так, чтобы было, без особых чувств. Кто-то встречается по большой влюблённости и ему больше никого не надо.
-
Речь-то не про подруг, а про "и разъехались по домам — своим, заметь! И одни. Да даже если бы и не одни, что такого?"
Так это мнение девушки из маршрутки а не Тамарки. Про Тамарку мы знаем только, что та пошла с подругам оттопыриться в клуб, после чего уехала к себе домой одна. Всё. Может, она ничего другого и не хотела, может, искала приключений, но не сложилось - эт уже вангование. Объективно криминала нет.
Зачем люди ищут какие-то внешние правила, выясняют что хорошо и что плохо, если можно просто со своим партнёром договориться?
Эээээ... Ты будишь во мне феминиста ;D. С парнем, с которым встречаешься без году неделю (ну ладно, месяц), договариваться, можно ли тебе в клуб? А о чем еще с ним договариваться? Сразу про хиджаб?
-
Эээээ... Ты будишь во мне феминиста ;D. С парнем, с которым встречаешься без году неделю (ну ладно, месяц), договариваться, можно ли тебе в клуб? А о чем еще с ним договариваться? Сразу про хиджаб?
Я не про клуб, а про отношения с кем-то ещё.
В истории говорится, дескать, они встречаются всего ничего, почему она не должна продолжать искать себе мужика, ведь предложения ещё не было. Но даже если отношениям месяц, то они уже могут быть моногамными.
-
Я не про клуб, а про отношения с кем-то ещё.
Тем более!
С парнем, с которым встречаешься без году неделю (ну ладно, месяц), договариваться, можно ли тебе отношаться с кем-то еще? А о чем еще с ним договариваться? Сразу про хиджаб?
-
Эээ
Я бы не хотела, чтобы одновременно со мной человек встречался бы с кем-то ещё. Если мы уже прямо начали встречаться, а не просто сходили на свидание, то как бы всё. Я не буду встречаться с другими и того же жду от парня.
Я не знаю, в какой момент отношений договариваются, что "вот теперь мы больше не будем встречаться с другими". Для меня этот момент - начало отношений, тот день, когда начали встречаться. Если человек хочет встречаться с другими, то вот об этом стоит договориться. Потому что мне казалось, что у многих людей по умолчанию оно вот так. Встречаетесь друг с другом - значит, с другими не встречаетесь.
Если вступаешь в отношения, то стоит договориться о типе этих отношений. Хотя бы подразумевается моногамия или нет. Не вижу никакой связи с хиджабом.
-
Эээ
Я бы не хотела, чтобы одновременно со мной человек встречался бы с кем-то ещё.
Не хоти - это твое право. А он может хотеть, чтобы ты в хиджабе ходила. Тоже может хотеть. У ас хотеть не запрещено.
Если мы уже прямо начали встречаться, а не просто сходили на свидание, то как бы всё.
И этот человек спрашивает "зачем люди ищут какие-то внешние правила"
Я не знаю, в какой момент отношений договариваются, что "вот теперь мы больше не будем встречаться с другими".
Ни в какой. Люди просто не хотят больше ни с кем встречаться и не встречаются. Или хотят и встречаются.
Для меня этот момент - начало отношений, тот день, когда начали встречаться.
А с какого момента у тебя "начали встречаться"?
-
Ну вот что случится если она пойдет в клуб
В 27 лет в клуб ходить опасно!
То ли дело в театр!
-
Не хоти - это твое право. А он может хотеть, чтобы ты в хиджабе ходила. Тоже может хотеть. У ас хотеть не запрещено.
Ну значит мы не будем встречаться, что за проблема?
Я имею право хотеть моногамии. Другие отношения меня не интересуют.
Про такие вещи, как хиджаб, тоже желательно сразу говорить. Чтобы я успела сбежать)
И этот человек спрашивает "зачем люди ищут какие-то внешние правила"
Я это сказала в контексте истории. Там автор вопрошает - что думаете, как надо, блабла. Что тут можно ответить? У всех по-разному. Обсуждать надо с конкретным человеком, что он приемлет, а что нет. Мнение всех остальных тут до одного места. Даже если выйдет толпа на улицу с плакатами "даёшь свободные отношения и разнообразие партнёров", это ничего не изменит для того самого парня, от которого условная Тамара гуляет. Его может это не устраивать и всё тут, непонятно при чём тут мнение всяких советчиков. А может устраивать. Нам неведомо.
Насчёт "и этот человек спрашивает..." - я не ищу внешние правила, у меня просто есть свои правила. Никакие другие правила меня опять же не интересуют. Я не спрашиваю в интернете "а вот нормально ли, когда парень делает то и это? а нормально ли, если я сделаю так и так?" Потому что это имеет смысл спрашивать только друг у друга. Андерстенд?)
А с какого момента у тебя "начали встречаться"?
С признания в чувствах, первого поцелуя, вот этого всего. Если нет уверенности, что оба человека поняли всё одинаково, можно уточнить, типа, как мы чо, вместе теперь или чо.
-
Была одна баба, юбка в пол, глаза туда же.. молитвы и посты. Вышла замуж,, в своей же церкви... Муж строгий. С работы уйти пришлось, сидела дома, пельмени лепила...
Муж правда разрешал ей в паломнические поездки. На молитвы и к святым местам.
Она и ездила. Все наследника вымаливала.
А потом не вернулась: к гиду ушла, в одной из поездок ..
-
Она и ездила. Все наследника вымаливала.
А потом не вернулась: к гиду ушла, в одной из поездок ..
Вымалила наконец? ;D
-
И наследника родила быстро? ;D
Гиюр тоже прошла?
-
Она и ездила. Все наследника вымаливала.
А потом не вернулась: к гиду ушла, в одной из поездок ..
Вымалила наконец? ;D
Не знаю. Я остановилась на моменте невозврата. Больше не знаю.
-
С признания в чувствах, первого поцелуя, вот этого всего.
вот так маленький Лис и узнала, что она в отношениях ;D
-
Автор в диалогах косячит. Есть хороший учебник западный по диалогам. Его и следует читать, прежде чем сценарии свои выкладывать.
Меня от них трясёт каждый раз. Люди в жизни так не разговаривают.
-
Не вижу ничего в том, что замужняя дама ходит с подругами развлечься.
Вижу непорядочность в том что замужняя или в отношениях имеет на стороне. Но это мое личное мнение.
Аналогично.
Ну, судя по словам подружек этой Тамары, некоторых женщин без контроля оставлять действительно нельзя, едва отвернёшься -- всё, понеслась звизда по кочкам по мужским детородным органам. Полагаю, те мужики, которые не отпускают бап с подружками погулять, просто в курсе потенциала своих жёнушек.
Пфффф. У меня есть в компании девки-оторвы, замужние при этом.
Никто не мешает нам пообщаться, где-то собравшись. Им дойти до кондиции и пойти искать приключения на вторые 90, а мне поехать домой.
Как-то дико читать. Получается раз дама в отношениях, то всё, нужно замуровать её и выпускать только под надзором?
А то ж ;D
-
Могу задать глупый вопрос, а гражданочка случайно не Донцова? Стиль жутко похож.
-
sannyday, может кто-то из ее негров сбежал. )
-
+ много к мурмур.
И эти ваши без году месяц - разве не самый период всех этих конфетов-букетов, розовых соплей, эндорфинов и прочей химии литрами?
-
Упаси бог от таких «подруг».
-
А в чем неверность?
Хотя я говорила, что после развода часть подружек отсеялась, так как со мной теперь нельзя гулять, потому что я незамужняя и их мужики боятся, что утяну их баб в пучину разврата.
о гоги)).
у меня другая странность: суровый муж подруги, который свою жену никуда не отпускает ни с кем, кроме как со своими родителями или своими/ ее родственниками мужского пола, отпускает ее со мной куда угодно, в ТЦ, а потом жрать в рестике, а потом в кино? чего?? а дети? аа Лизок идет, ну идите. я не понимаю откуда мне такое доверие стопроцентное, при том что у меня мужики меняются быстро, ну каждый полгода - год точно и каждый эпичнее предыдущего.
-
А почему нельзя девушке, которая встречается с парнем, пойти в клуб и слегка выпить и потанцевать? Если она при этом к другим парням не клеится?
Ну есть поговорка про пьяную Гайку, что резьбе не хозяйка. Вот парни в разной степени и подозревают подобное в своих девушках.
я не понимаю откуда мне такое доверие стопроцентное, при том что у меня мужики меняются быстро, ну каждый полгода - год точно и каждый эпичнее предыдущего.
Может тот муж считает, что всех потенциальных ухожёвов его жены перетянет на себя любвеобильная Лизокк
-
Я свою Моногамию Головного Мозга осознаю, но другим не навязываю. Для меня, если на кого-то 'запала', с самого начала и до тех пор, пока чувства не пройдут/отношения не закончатся, никого лучше не может быть в принципе.
Но при этом я осознаю, что другой человек может считать иначе, и подобного в свою сторону не жду.
Наверное потому, что для меня это не правило, а просто так мозги срабатывают.
-
Я тоже моногамна до мозга костей. Но в упор не понимаю, как моногамия мешает ходить не с парнем/мужем есть/пить/танцевать/веселиться.
-
А в чем неверность?
Хотя я говорила, что после развода часть подружек отсеялась, так как со мной теперь нельзя гулять, потому что я незамужняя и их мужики боятся, что утяну их баб в пучину разврата.
о гоги)).
у меня другая странность: суровый муж подруги, который свою жену никуда не отпускает ни с кем, кроме как со своими родителями или своими/ ее родственниками мужского пола, отпускает ее со мной куда угодно, в ТЦ, а потом жрать в рестике, а потом в кино? чего?? а дети? аа Лизок идет, ну идите. я не понимаю откуда мне такое доверие стопроцентное, при том что у меня мужики меняются быстро, ну каждый полгода - год точно и каждый эпичнее предыдущего.
Ты - *уеотвод.
-
Я тоже моногамна до мозга костей. Но в упор не понимаю, как моногамия мешает ходить не с парнем/мужем есть/пить/танцевать/веселиться.
Лишь бы вторая половина была уверена, что даже на орги пати, когда все подружки найдут себе по кавалеру и приступят к скачкам, его подружка будет сидеть меж трахающихся тел и целомудренно попивать шампусик из тонкого бокала. ;D
-
Я просто не пойду на такое пати)))
-
Я просто не пойду на такое пати)))
Но ты же спрашиваешь как моногамия мешает. Вот ты и не пойдёшь. Тебе мешает.
А там в разговоре упомянуты такие подружки, что от них и такой пати можно ожидать.