Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 18 Апреля 2019, 19:22:43
-
https://ideer.ru/108149
С самого детства мне внушали, что цель женщины – брак, дети и семейный очаг. Мать вовремя подсуетилась и выдала меня замуж за сына своей подруги, едва мне исполнилось 18. Я жила как во сне и никогда не была счастливой.
Незадолго до своей смерти мама призналась, что просто хотела поскорее сбагрить меня на супруга, чтобы жить спокойно, наслаждаясь заслуженным отдыхом. И после этого мой мир перевернулся. Я увидела пропивающего деньги мужа-лентяя и эгоистичных детей.
Надо мной смеялись, обсуждали все, кому не лень — пятидесятилетняя баба рехнулась и разрушила брак. Мне было морально тяжело от нытья мужа, от давления наших уже взрослых детей, которые всеми силами пытались удержать меня в семье. Они-то уже строили планы на наследство моей матери — квартиру и дачу — а мой уход от мужа означал крах их притязаниям.
Я выдержала месяцы сомнений и депрессии. Переехала и уже десять лет живу в своё удовольствие. Занялась собой, своим здоровьем. У меня появились подруги, на которых раньше никогда не хватало времени, и даже кавалеры. Я открыла небольшой бизнес, приносящий мне доход и удовольствие. Путешествую, знакомлюсь с новыми людьми, читаю и развиваюсь. О прошлом редко думаю: сожалею, что не решилась на новую жизнь гораздо раньше.
Дети перестали со мной общаться. С их стороны было несколько попыток наладить отношения, но я их резко пресекала, когда понимала, что ими движет алчность. Звучали фразы, что я только место занимаю в своей трёшке, когда они все молодые и с детьми по общагам и однушкам ютятся. И, конечно: «У всех бабушки помогают внучатам, урезают свои расходы, откладывают пенсию, чтобы их порадовать. А ты вот, бизнесвуменша хренова, зажимаешь хотя бы на день рождения подарить ноутбук или телефон. И кто же тебе стакан воды принесёт? Ну ничего, тебе недолго осталось. Только коптишь небо. А квартирку сильно не захламляй — неохота потом всё за тобой выкидывать».
Меня это давно не огорчает. Завещание уже записано на бескорыстно любящих меня людей, пусть и не родных по крови. А скоро у меня новое приключение — переезд в другой город. Не помню, когда в последний раз испытывала такое радостное, щекочущее изнутри волнение!
Лучше поздно, чем никогда.
А дети сами такими воспитались?
-
Поняли, котаны? Вот он вдохновляющий пример! Даже тупенькая бабенка рожающая от алкоголика смогла в бизнес, путешествия и здоровую еплю!
-
...причем на пороге пенсии.
*протирает экран телефона сухой салфеткой*
-
Ну может там пызнес по перепродаже бижутерии и наклеек для ногтей с али, путешествия в соседний городок да чаепития в клубе для тех кому за, но тем не менее молодец.
Кстати вечера встреч для тех кому за бывают очень романтичными, там красивые ухаживания, очень трепетные отношения в парах.
-
Завещание уже записано на бескорыстно любящих меня людей
Гы...
-
да ладно вам язвить, человек, похоже, счастлив в своей жизни, не это ли главное? а уж что она там продает - акции на бирже или трусы с алишки - похер. может себя обеспечить и ладушки.
и вообще. i want to believe >:(
-
Да в ту же сторону. Молодчина. Счастье это не когда много, а когда достаточно.
-
Главное, чтобы к моменту ухода автора из жизни внуки уже были совершеннолетними, а детушки себе инвалидностей нерабочих не нахватали. В противном случае замечатльные люди получат не очень замечательный геморрой с дележкой наследства.
-
А разве несовершеннолетние внуки входят в список обязательных наследников? Вроде только наследники первой очереди.
-
Асамик, я не очень в курсе, но лучше перебдеть, чем недобдеть.
-
Женщина рассуждает, как типичная жертва мошенников: родные плохие, новые знакомые - хорошие и бескорыстные. Видела я, чем такие рассуждения оборачиваются, поэтому за женщину мне не радостно ни разу.
-
Женщина рассуждает, как типичная жертва мошенников: родные плохие, новые знакомые - хорошие и бескорыстные. Видела я, чем такие рассуждения оборачиваются, поэтому за женщину мне не радостно ни разу.
Или, как человек, сваливший от говносемейки потребителей и общающийся с нормальными людями теперь. 50 на 50.
-
Женщина рассуждает, как типичная жертва мошенников: родные плохие, новые знакомые - хорошие и бескорыстные. Видела я, чем такие рассуждения оборачиваются, поэтому за женщину мне не радостно ни разу.
какие бы там мошенники ни были, если б мне кто-то из моих близких сказал "А ты вот, бизнесвуменша хренова, зажимаешь хотя бы на день рождения подарить ноутбук или телефон. И кто же тебе стакан воды принесёт? Ну ничего, тебе недолго осталось. Только коптишь небо. А квартирку сильно не захламляй — неохота потом всё за тобой выкидывать", с этими уродами я б не общалась больше никогда в своей жизни. и да, тоже имущество завещала бы кому угодно, хоть мошенникам, хоть приюту хомячков, хоть бомжу Валере с мусорки, лишь бы не этим отродьям :-\ т.е. даже если бы это было сказано другими словами, мягче и без "хренова". ибо суть ужасна. и в жопу таких родственничков.
-
А разве несовершеннолетние внуки входят в список обязательных наследников? Вроде только наследники первой очереди.
внуки вообще в список наследников не входят, если их родители, являющиеся детьми помершего, еще живы.
-
Гы...
[2]
-
Тридцать два года жить как во сне и ни разу не задуматься, что здесь не так?! А если б мама ничего не сказала, так бы и продолжала спать?
-
Поняли, котаны? Вот он вдохновляющий пример! Даже тупенькая бабенка рожающая от алкоголика смогла в бизнес, путешествия и здоровую еплю!
А вы думаете, она прям корпорацию раскрутила? ;D Скорее всего крутится по типу купи-продай, активные и не ленивые могут на этом поднимать приличные деньги. Если запросы по жизни небольшие, на путешествия вполне хватит.
-
Так это же в разу круче, чем быть поломойкой при мужика, которому в енг не впилась. Свои деньги и независимость полюбасу круче рабства. А купи-продай это ващет основа любой экономики, те кто умеет в это умеет в деньги в любой ситуации.
-
Всякое бывает, но пока выглядит как типичная агитка.
И муж-то ленивый, и дети алчные, одна авторша ангел с обломанными крыльями. А дети сами такие алчные самозародились.
-
Ну, тут можно предположить такую картину. Автор была забитой мужем домохозяйкой, но в прямом смысле этого слова. То есть вела все домашнее хозяйство на зарплату мужа, научилась планировать и просчитывать. Но ее статус в семье был ниже плинтуса, муж был главой-домостроевцем, дети не считали ее авторитетом для себя. Отсюда такое отношение детей и при этом умение зарабатывать у автора.
История выглядит вполне реалистичной, кмк.
-
Да ладно. Ей просто по жизни никак не уперся ни нелюбимый муж, ни ненужные дети. Отбывала семейную жизнь как обычную нелюбимую работу. Сейчас современная леди покажет средний палец на предложение так жить. 32 года назад это было морально сложнее.
А тут мамо, начавшая жить так же, но умудрившаяся все перевернуть в свою пользу, делает признание, после которого тетке остается только орать: "А что, так можно было???"
Оказывается можно. Можно не быть замужем. Можно послать нахер детей, которые как были обузой, так ей и остались. Если не в материальном, то в моральном плане. Можно бросить работу. Можно переехать, просто потому что хочется.
-
Да ладно. Ей просто по жизни никак не уперся ни нелюбимый муж, ни ненужные дети. Отбывала семейную жизнь как обычную нелюбимую работу. Сейчас современная леди покажет средний палец на предложение так жить. 32 года назад это было морально сложнее.
А тут мамо, начавшая жить так же, но умудрившаяся все перевернуть в свою пользу, делает признание, после которого тетке остается только орать: "А что, так можно было???"
Оказывается можно. Можно не быть замужем. Можно послать нахер детей, которые как были обузой, так ей и остались. Если не в материальном, то в моральном плане. Можно бросить работу. Можно переехать, просто потому что хочется.
Даже чтобы начать так думать, нужны стальные яйца. И нервы. Если автор реально вытащилась из этого звездеца - ей респект.
-
Ну ладно маманя дурная сплавила дочь за абы какого мужика. Маманю ни разу не оправдываю. Но дети-то почему выросли эгоистичными? Сама таких вырастила. Причем даже не одного, что можно было бы объяснить случайностью и влиянием компании вне семьи, а двое или трое, сколько там у нее, если говорит "дети", а не "ребенок", сын или дочь. Если вся семейка дурная - так "не лучше ль на себя, кума, оборотиться"?
-
Ну ладно маманя дурная сплавила дочь за абы какого мужика. Маманю ни разу не оправдываю. Но дети-то почему выросли эгоистичными? Сама таких вырастила. Причем даже не одного, что можно было бы объяснить случайностью и влиянием компании вне семьи, а двое или трое, сколько там у нее, если говорит "дети", а не "ребенок", сын или дочь. Если вся семейка дурная - так "не лучше ль на себя, кума, оборотиться"?
Иисусе... Я - патологически эгоистична. Эгоцентрична, да. Избалована, инфантильна и просто охренительно выраженный потребитель. И? Это как связано с плохостью моей мамы? Меня всегда любили, баловали, мне очень везет в жизни, и чего? Такое сочетание всякой куйни приводит к вырастанию из дитя крайне эгоистичного существа. При чем тут вообще вина? Любить и баловать детей не преступление. Автор никого не любила же. Какая вообще связь?
-
Ну ладно маманя дурная сплавила дочь за абы какого мужика. Маманю ни разу не оправдываю. Но дети-то почему выросли эгоистичными? Сама таких вырастила. Причем даже не одного, что можно было бы объяснить случайностью и влиянием компании вне семьи, а двое или трое, сколько там у нее, если говорит "дети", а не "ребенок", сын или дочь. Если вся семейка дурная - так "не лучше ль на себя, кума, оборотиться"?
А еще такое вырастает когда мама в семье живет как обслуга. Ну и все лучшее детям разумеется.
И детки привыкают только потреблять то что дает мама
И бывает это при деспотичном отце семейства, например, который маму в грош не ставит и тихой маме, которая живет с вбитыми установками, что так и надо, главное семья, да и деваться ей некуда - жить негде, детей бросать мелких... как?
А потом внезапно можно жить для себя - мама же смогла
Жить есть где - квартира, дача, если что и продать/разменять можно. Дети? Взрослые. Можно перестать жить для них и начать доя себя.
Ну и даже если она не гений педагогики и не смогла вложить в детей доброе и вечное, что это вообще меняет?
Ее дети эгоистичные сволочи, которым срать на мать и ее интересы. Уже давно взрослые и самостоятельные сволочи.
Что? Может бросить себя на алтарь их перевоспитания?
Или подарить им квартиру раз уж оказалась плохой матерью?
ИМХО - завещать приюту доя котиков (а то вдруг что) или хорошему дому престарелых (ежели уход понадобиться) в котором спокойно доживать.
-
Да ладно. Ей просто по жизни никак не уперся ни нелюбимый муж, ни ненужные дети. Отбывала семейную жизнь как обычную нелюбимую работу. Сейчас современная леди покажет средний палец на предложение так жить. 32 года назад это было морально сложнее.
А тут мамо, начавшая жить так же, но умудрившаяся все перевернуть в свою пользу, делает признание, после которого тетке остается только орать: "А что, так можно было???"
Оказывается можно. Можно не быть замужем. Можно послать нахер детей, которые как были обузой, так ей и остались. Если не в материальном, то в моральном плане. Можно бросить работу. Можно переехать, просто потому что хочется.
Гаспоть, 32 года назад это 1986! А не 1875! В восемьдесят шестом году женщины трудились инженерами, врачами, архитекторами, а вот пропаганда в духе маменьки автора воспринималась как замшелое говно. Так что то, что автор не показала маменьке «фак», это её личные проблемы.
-
Так что то, что автор не показала маменьке «фак», это её личные проблемы.
Тссс, у нас так низзя. У нас всесильные маменьки, которые тащат детей за волосы из вуза домой и сразу взамуж. И ни-че-го-ше-ньки с этим сделать никак.
-
Ну, тут можно предположить такую картину. Автор была забитой мужем домохозяйкой, но в прямом смысле этого слова. То есть вела все домашнее хозяйство на зарплату мужа, научилась планировать и просчитывать. Но ее статус в семье был ниже плинтуса, муж был главой-домостроевцем, дети не считали ее авторитетом для себя. Отсюда такое отношение детей и при этом умение зарабатывать у автора.
История выглядит вполне реалистичной, кмк.
Или так: раз сорок лет все ее устраивало, то никто ее не угнетал. Возможно, муж ей давал больше, чем она ему - мамонта в дом приносил, шубы покупал, в домохозяйстве участвовал, детей любил. И ее тоже любил, а она его - нет, но не бросать же денежного мужа. А тут ей привалило наследство, и, возможно, у мужа работа стала попроще. Мадам видит, что с мужа больше взять нечего, и решила свалить. А поскольку от хороших людей сваливать вроде как некрасиво (друзья не поймут), особенно когда у них не лучшие времена, а у тебя наоборот, она объявила мужа плохим. Дети встали на защиту отца, а когда она на них наехала, выдали ответку. Например, упомянули подаренные отцом телефоны, а она вывернула "им от меня только айфоны и нужны".
По мне так картина вырисовывается куда более реалистичная, чем про то, что она только к пенсии узнала, что, оказывается, с нелюбимым мужем можно просто развестись.
Я четыре раза видела, как люди, которым внезапно свалились деньги или хорошая работа или еще какие перспективы, бросают "плохую" семью и связываются с "хорошими" знакомыми, и все четыре раза заканчивалось это хорошо. Для новых знакомых. Когда по-человечески расстаются - все бывает хорошо у ушедшего из семьи, а когда под песню "вы корыстные твари" - хорошо у бескорыстных знакомых.
-
Так что то, что автор не показала маменьке «фак», это её личные проблемы.
Тссс, у нас так низзя. У нас всесильные маменьки, которые тащат детей за волосы из вуза домой и сразу взамуж. И ни-че-го-ше-ньки с этим сделать никак.
Я даже не знаю теперь, как вам намекнуть, что очень большой кусок населения, преимущественно в сельской местности и маленьких городах так живет до сих пор. Отбывает установку обязательно выйти замуж и родить детей. Если тебе с рождения твердить заученную программу, сойти с нее сложно. Зато когда все-таки сходишь - ты всегда говно по-умолчанию.
-
У кого сколько воли. Мне тоже внушали что дети - это счастье, и вообще надо выгодно выйти замуж и родать детей. Ни того, ни другого ;D
-
Это бонус лично вам. Полным полно людей, у которых с силой воли не все так просто. 90% нытиков на этом сайте, к примеру.
Это не значит, что они чем-то хуже. Но да, у них и с воспитанием деток может получиться швах, потому что с детьми как в джунглях - они прогибают родителя до максимального предела, на который тот может прогнуться еще с детских истерик.
-
Это бонус лично вам. Полным полно людей, у которых с силой воли не все так просто. 90% нытиков на этом сайте, к примеру.
Это не значит, что они чем-то хуже.
А почему это не значит, что они хуже? Почему тогда сила воли - достоинство? Раз слабые нытики прям вообще ничем не отличаются по качеству от людей с этой самой силой? Или, у них просто другие достоинства? А если при прочих равных?
-
Если бы все были волевыми революционерами, жить было бы очень-очень сложно.
Они не хуже, потому что не существует критериев, по которым определяют качество человека. Соответственно и осуждать за обычное человеческое качество считаю неправильным.
-
Если бы все были волевыми революционерами, жить было бы очень-очень сложно.
Они не хуже, потому что не существует критериев, по которым определяют качество человека. Соответственно и осуждать за обычное человеческое качество считаю неправильным.
Хммм... А как же фразы "он хороший/достойный/прекрасный человек" и "у него много достоинств"? Раз все одинаковые, и плохих людей/людей без достоинств нет, о чем вообще речь? Откуда вообще хорошие и плохие качества? Более и менее достойные люди? Зачем говорят о ком-то, что он умный? Ведь нет же глупых. Так? Нет де, ну правда же, массово признаваемых предпочтительными качеств? Раз людей нельзя критериально оценить, все вот как-то так.
-
Людей оценивает общество через призму общества.
Хороший, достойный, прекрасный - это все про отношение человека к обществу.
При этом сам человек при этих эпитетах может быть каким угодно. И умственно отсталым, и мерзавцем, и инвалидом. К примеру, спас ребенка из проруби, но при этом за закрытой дверью поколачивает жену. Или создал лекарство от рака, но при этом выходные проводит где-нибудь в гребенях, где можно купить несовершеннолетнюю проститутку.
Даже серый, безвольный человек делает обществу хорошо - не причиняет вреда, затыкает дыры, которые не станут затыкать более яркие и свободолюбивые люди: молча работает на низкооплачиваемых работах без перспектив карьерного роста, подстраивается под окружающих, тянет алкаша, не позволяя ему скатиться на дно, где он может повредить людям.
Вот автору хороший эпитет не подберешь - разрушила брак, оставила детей и малолетних внуков ютиться в общаге, хотя могла помочь. Можно ли при этом сказать, что как человек она хуже? Или что она плохой человек, более низкого качества.
-
Какое своеобразное видение критериальных пакетов. Интересное.
-
Вот автору хороший эпитет не подберешь - разрушила брак, оставила детей и малолетних внуков ютиться в общаге, хотя могла помочь. Можно ли при этом сказать, что как человек она хуже? Или что она плохой человек, более низкого качества.
Автор зарабатывает деньги, тратит их, развивает экономику своей страны. Она счастлива, чем вносит весомый вклад в общее психологическое здоровье хомо сапиенсов. Своей жизой она показывает, что не где родился там и пригодился, а сделай себя сам. Она мне нравится. Она умничка.
-
Вот автору хороший эпитет не подберешь - разрушила брак, оставила детей и малолетних внуков ютиться в общаге, хотя могла помочь.
Дети совершеннолетние, у внуков есть родители. Пусть берут ипотеку, а не ютятся по углам. Или папу попросят помочь.
Кстати, моя маман тоже развелась после пятидесяти, внезапно осознав, что взрослый мужик отвечает сам за всю херню, которую творит. А до этого верила, что херня в ее семье творится потому, что она мало старалась.
-
Людей оценивает общество через призму общества.
Хороший, достойный, прекрасный - это все про отношение человека к обществу.
При этом сам человек при этих эпитетах может быть каким угодно. И умственно отсталым, и мерзавцем, и инвалидом. К примеру, спас ребенка из проруби, но при этом за закрытой дверью поколачивает жену. Или создал лекарство от рака, но при этом выходные проводит где-нибудь в гребенях, где можно купить несовершеннолетнюю проститутку.
Даже серый, безвольный человек делает обществу хорошо - не причиняет вреда, затыкает дыры, которые не станут затыкать более яркие и свободолюбивые люди: молча работает на низкооплачиваемых работах без перспектив карьерного роста, подстраивается под окружающих, тянет алкаша, не позволяя ему скатиться на дно, где он может повредить людям.
Вот автору хороший эпитет не подберешь - разрушила брак, оставила детей и малолетних внуков ютиться в общаге, хотя могла помочь. Можно ли при этом сказать, что как человек она хуже? Или что она плохой человек, более низкого качества.
Оставим в стороне критерии оценки.
Но детей она вырастила, внуки их проблема, пусть деточки перестают ютится по общагам и зарабатывают на себя и своих детей, а не сидя но жопке к маме клювики раззявленные поворачивали.
Брак разрушила?
Брак это союз двух людей, если они не смогли/не хотели выстроить свои отношения ну что ж бывает
-
Люди рождены свободными. Не зависимо от формы гениталий. Поэтому каждый решает сам за себя. И если баба вдруг решила что хочет одна жить, без готовки, стирки и бухающего самца - имеет право. Ее может ограничивать ( как и мужика) только наличие несовершеннолетних детей. Не внуков. Детей.
Если с этим всё ок - никаких претензий и быть не может. Осознала, одумалась, решила. В своем праве