Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Каталина от 21 Августа 2019, 16:57:36
-
https://zadolba.li/story/30300
Дорогой (почти бывший) муж! Я понимаю, что ты не хочешь со мной лично общаться и серьёзно готов подать на развод из-за теста на отцовство, но объясни мне пожалуйста, чем я тебя так задолбала?
Ты начитался «мужских» пабликов в соцсетях и поверил статистике, взятой с потолка, что 70% мужчин в нашей стране воспитывают «чужих» детей, которых мамаши нагуляли от соседа, и потребовал генетической экспертизы для нашего ребёнка. Моя совесть была чиста изначально, и тест только подтвердил, что сын на 100% твой, но затем ты почему-то очень обозлился после моих требований сделать то же самое.
Я совсем не против того, что ты отдаешь 50% (а иногда и больше) зарплаты своей маме. Но будь добр, представь доказательства, что это твоя биологическая мать. Не хочу, чтобы кусок семейного бюджета уходил какой-то левой тётке.
Нет, ты не поедешь второй раз за месяц отвозить Катю в аэропорт. Да-да, пока я не увижу результаты теста, доказывающие, что она полностью твоя биологическая сестра, а не любовница.
Дядя Ваня просит занять серьёзную сумму денег на лечение? Ну ты понял. Родным мы всегда поможем, не связанные кровными узами пускай идут в переход просить денег у прохожих.
Мне не составило труда подтвердить свою верность, но ты почему-то этого делать не хочешь, да ещё и реагируешь неадекватно.
Двойные стандарты?
-
А тетка молодец :) Малале, а может, свекровь плядина и нагуляла?
-
В чем проблема любовнице быть биологической сестрой?
-
А тетка молодец :) Малале, а может, свекровь плядина и нагуляла?
Скорее уж, что его в роддоме перепутали. Она же мать предлагает проверить, а не отца.
-
Мне не составило труда подтвердить свою верность, но ты почему-то этого делать не хочешь
Верность жене перед дядей Ваней? Верность дяде Ване перед женой? ;D
Я тут посижу, почитаю перепись ebanutых
-
А тетка молодец :) Малале, а может, свекровь плядина и нагуляла?
Она ж матерью от этого быть не перестанет.
Разве что мужик приемный сын или в роддоме перепутали.
-
В чем проблема любовнице быть биологической сестрой?
Фамилия мужа Ланнистер?
-
Весёлая семья. :)
-
В чем проблема любовнице быть биологической сестрой?
С сестрой можно ::)
На сестру можно тратить бензин, даже если она любовница.
-
Блин, точно! Реально мать-то сирано мать.
-
Чет не получилось у барышни в равноценную обратку.
-
Ну а мало ли, мачеха или реально подменили.
Обраточка забавная, как ни крути.
-
Чет не получилось у барышни в равноценную обратку.
Мне кажется, более-менее равноценной она была бы, если попросить мужа и его отца сделать тест на родство друг с другом. Вот тогда, наверное, ора бы было, что как это так, жена его матушку шлюпкой считает. Ну просто, чтобы проникся ощущениями.
Ну а вообще, в своем праве все, как требовать тесты, в которых вторая половина не нуждается, так и развестись.
-
Написано красиво, мне понравилось. Жаль, на правду не похоже.
-
Моя совесть была чиста изначально, и тест только подтвердил, что сын на 100% твой, но затем ты почему-то очень обозлился после моих требований сделать то же самое.
(https://i.imgflip.com/1j9mml.jpg)
Сломала мозг
А теперь понятно. Но написано ппц.
-
Написано красиво, мне понравилось. Жаль, на правду не похоже.
Да ну, где красиво-то? Какие-то мелкие злобные подковырки. Можно устроить мужу грандиозный скандал с битьём посуды в ответ на требование анализа ДНК, можно молча сделать этот долбаный анализ, а дальше или забыть и жить спокойно, или разводиться, если невмоготу. Но эта многодневная истерика и домашняя война с вовлечением всей мужниной родни - нафиг так жить!
-
Лично я бы спросила почему муж не сделал тест на отцовство для себя. Публично, с оглашением мотивов. А то ить мама тоже баба. Та самая, которая одна из трех.
И послушала его ответ.
-
Вот тогда, наверное, ора бы было, что как это так, жена его матушку шлюпкой считает
мальчики, в большинстве своем, рассуждают не так ;D
-
Тётка знатный тролль ;D
-
Чего-то тетка странненькая. Устраивать из семьи с ребенком поле для своей мелкой мести - фу. Даже если ребёнок маленький и не понимает, атмосферу в семье он прекрасно чувствует. Если уж так обиделась, разводись сразу, зачем какие-то игры устраивать?
-
конкретно сейчас она не мстит, имхо.
И до этого не мстила, а устроила тихую продолжительную истерику, по результатом которой теперь сидит с каменным хохоталом и псевдоиронично вопрошает "РАЗВЕ ЙА ШТОТО СДАЛАЛА НЕ ТАК?" ;D
-
Тётка ибобо. Могу понять обиду, могу понять, если сделала и забыла, могу понять развод и тапочки по почте. А годами жить вот в этих обидах, нервотрёпке и издевательствах (довольно тупых) - ну отстойная мстя.
-
Думаю тут проблемы как раз не только в тесте. Проблема в том, что там сына- корзина, который слишком дофуя тратит ресурсов на маменьку и родственников, в ущерб семье. При чём ресурс как время так и финансы. Не удивлюсь, что мамо приложила руку в направлении сына на проверку внука. Вот жена и решила показать мужу конкретно, что ты не готов был содержать не кровного ребёнка, вот и я не готова, тратить ресурсов своей семьи на вполне возможно чужих людей. За одно пусть мамо почует, каково это, когда тебя родные подозревают в лядстве.
-
Проблема в том, что там сына- корзина, который слишком дофуя тратит ресурсов на маменьку и родственников
Сколько времени взрослый мужчина должен уделять маменьке, чтобы тутошние иксперды не объявили его корзиночкой?)
-
Вообще-то это разные вещи - проверка на отцовство и на материнство. Женщина всегда знает, сама она родила или нет, и даже если детей перепутали в роддоме или ребенка усыновили- в таком случае генетически он "чужой" обоим родителям. В первом случае женщина - сама жертва обстоятельств, а не виновница (в отличие от измены), а во втором - это сознательный выбор обоих супругов. А вот если женщина гульнула налево, то это он только ей родной, а ее мужу нет, и это она натворила дел. Так же, как если муж гульнул налево и заделал на стороне ребенка.
Так что свекровь мужу наверняка родная мать и без всяких тестов и экспертиз. А даже если таки не биологическая мать - значит, они с мужем его сознательно усыновили, мужика не найопывали, что это ребенок от него. Или же если усыновила еще до брака с этим человеком, то он сознательно принял ее с ребенком. И тут никакого обмана нет, в отличие от женской измены. Отцовство доказать всегда было сложнее, чем материнство.
Тогда уж логичнее было бы потребовать у мужа доказать, что его отец ему родной, а не его мать нагуляла (если, конечно, он не женился на ней уже с ребенком от прежних отношений).
-
Проблема в том, что там сына- корзина, который слишком дофуя тратит ресурсов на маменьку и родственников
Сколько времени взрослый мужчина должен уделять маменьке, чтобы тутошние иксперды не объявили его корзиночкой?)
То есть млять это нормаль ежемесячно отдавать маме 50 % а то и больше зарплаты, при этом имея младенца и жену в декрете? Хренли круто чё. И сестру катать вместо такси, туда сюда. А так даааа, всё так и должно быть. Обидно то как, что ребёнок от него всёж оказывается. У экспертов только один вопрос нафига он женился и не предохранялся.
-
То есть млять это нормаль ежемесячно отдавать маме 50 % а то и больше зарплаты, при этом имея младенца и жену в декрете?
1. Я этого не говорил.
2. Ты не ответила на мой вопрос.
3. Как же вы, успешные, уже zaebали со своей нищебродской логикой: "ОТДАЕТ ПОЛЗАРПЛАТЫ - ЗНАЧИТ, ГОЛОДАЮТ!!!" ты себе вообще доход выше ссаных 50-100к представляешь?
-
3. Как же вы, успешные, уже zaebали со своей нищебродской логикой: "ОТДАЕТ ПОЛЗАРПЛАТЫ - ЗНАЧИТ, ГОЛОДАЮТ!!!" ты себе вообще доход выше ссаных 50-100к представляешь?
Ну вот как раз в этом случае было бы странно, ИМХО. Ну если, конечно, там мама не глубокий инвалид, которому надо лекарств на пятьдесят тысяч в месяц. Понятно, если человек зарабатывает пятьдесят и на двадцать пять помогает маме, чтобы та жила достойно. А вот отдавать сто тысяч из двухсот каждый месяц уже как-то... ну не очень понятно, на что. Одно дело помогать с конкретными вещами даже и крупными суммами - путевку в санаторий/на курорт подарить, ремонт сделать, дачу купить. Но таких объемов ежемесячная помощь?
-
Мне вот похер, какой доход у мужика. Отдаешь половину мамашке? Ипешь ее :) Помощь родителям в таком объеме процентном я никогда не пойму вообще. Исключение - тяжелая болезнь родителей/родителя.
-
Отдаешь половину мамашке? Ипешь ее :) Помощь родителям в таком объеме процентном я никогда не пойму вообще. Исключение - тяжелая болезнь родителей/родителя.
Посмотрим как ты запоешь, когда пенсионный возраст повысят до 65 лет.
-
О, финансовый отдел подтянулся ;D
КМП - мы объясним, что ты распоряжаешься заработанным неправильно ;D
Впрочем, это моя вина - не нужен был этот аргумент. Правильный другой: это его дело ::)
-
Впрочем, это моя вина - не нужен был этот аргумент. Правильный другой: это его дело ::)
Ну, если на себя, ребенка и жену, если она в декрете, хватает - да, его дело. Нет - извините, уже не только его.
Хотя при общем бюджете такие вопросы вообще-то обсуждаются, даже если на ребенка хватает и жена не в декрете.
-
А я чо, я вообще свое мнение иметь отказываюсь ;D
-
Я совсем не против того, что ты отдаешь 50% (а иногда и больше) зарплаты своей маме. Но будь добр, представь доказательства, что это твоя биологическая мать. Не хочу, чтобы кусок семейного бюджета уходил какой-то левой тётке.
И вот тут я поняла что жена ухи переела.
-
Посмотрим как ты запоешь, когда пенсионный возраст повысят до 65 лет.
А разве уже не повысили?
Я совсем не против того, что ты отдаешь 50% (а иногда и больше) зарплаты своей маме. Но будь добр, представь доказательства, что это твоя биологическая мать. Не хочу, чтобы кусок семейного бюджета уходил какой-то левой тётке.
И вот тут я поняла что жена ухи переела.
То есть, если мужчина требует доказательства отцовства, чтобы зрать, что он не кормит чужого ребенка, это нормально. А когда женщина требует доказательства, что муж не вваливает половину своей зарплаты в чужую женщину — это «жена ухи переела»? Ну-ну.
-
Конечно, не очень хорошо грузить своим недоверием близкого человека, очевидно же, что услышать подозрения ему будет неприятно. Сомневаешься в отцовстве -- проверни всё по-тихому и успокойся, зачем жену зря обижать.
С другой стороны, если твой любимый супруг не сдержался и свои подозрения всё же вывалил, можно, полагаю, отнестись к его страхам с пониманием и уважением. На сомнения, страхи и вот это вот всё имеет право каждый человек. Иногда людей клинит просто на ровном месте.
И жене ведь может вскочить вдруг в голову, что муж ведёт интимную переписку с симпатичной приятельницей. Если она в корректной форме попросит переписку показать, то не глупо ли будет со стороны мужа раздуть конфликт вместо того, чтоб за пару минут развеять подозрения любимой?
-
Женщина всегда знает, сама она родила или нет
Не всегда.
-
Обратка получилась глупой и неравноценной, поскольку даже если допустить, что мать окажется неродной, это никак не отменяет того, что она вырастила мужа автора. И тут уже кровное родство не особо играет роль.
И в сторону отца мужа это тоже работает, он уже вложился в сына и заслужил любовь не только по "зову крови".
-
С другой стороны, если твой любимый супруг не сдержался и свои подозрения всё же вывалил, можно, полагаю, отнестись к его страхам с пониманием и уважением. На сомнения, страхи и вот это вот всё имеет право каждый человек. Иногда людей клинит просто на ровном месте.
И жене ведь может вскочить вдруг в голову, что муж ведёт интимную переписку с симпатичной приятельницей. Если она в корректной форме попросит переписку показать, то не глупо ли будет со стороны мужа раздуть конфликт вместо того, чтоб за пару минут развеять подозрения любимой?
Это бывший супруг, бывший близкий человек и вообще существо из прошлого, унесите.
Если сразу озвучить желание ДНК-теста, его можно принять (ну или не принять и отправить желающего в разряд бывших). Аналогично с перепиской. Никогда не могла бы строить какие бы то ни было отношения с человеком, которому может прийти в голову посмотреть чужую переписку (и неважно, насколько корректно это желание будет выражено), одного факта подобного желания и допущения такой возможности достаточно, ИМХО, чтобы бежать от желающего не оглядываясь.
-
Никогда не смогла бы строить отношения с человеком, который нетерпим к слабостям своих близких.
-
То есть, если мужчина требует доказательства отцовства, чтобы зрать, что он не кормит чужого ребенка, это нормально
Нет, я не считаю это здоровыми семейными отношениями, но историю этой женщины считала адекватной до этого момента. Счас вижу что оба сапога пара.
Обратка получилась глупой и неравноценной, поскольку даже если допустить, что мать окажется неродной, это никак не отменяет того, что она вырастила мужа автора. И тут уже кровное родство не особо играет роль.
+1.Мать не кто родила, а кто вырастила ;D
-
Никогда не смогла бы строить отношения с человеком, который нетерпим к слабостям своих близких.
Слабости бывают разные. Большую их часть вполне легко принять, понять и стараться не давить на больное.
В конкретном примере чуть другая штука. Тут есть одна слабость (личное пространство) против другой слабости (желания контроля), они довольно плохо совместимы. Если каждый озвучит свою слабость на моменте построения отношений, всё нормально, эти отношения не состоятся. Если сразу озвучит один, а другой промолчит - мудак промолчавший. Если оба молчат как партизаны - оба мудаки. Хочешь, чтобы твои слабости принимали и понимали - озвучь их сразу, заодно отсеешь совершенно неподходящих тебе людей.
-
Если уж так обиделась, разводись сразу, зачем какие-то игры устраивать?
Пффф, разводящихся баб тут все равно дружно осуждают.
-
Никогда не смогла бы строить отношения с человеком, который нетерпим к слабостям своих близких.
Ну автор пока терпит и не уходит...
-
А смысл ей уходить, если у нее цель - довести мужа?
Она уйдет - будет "ой дура, из-за фигни семью развалила", а тут она будет методично докапываться до всего, что ее бесит, и при этом если что - "она ради него даже на тест согласилась, а он!".
-
Блин, он её обидел подобным подозрением, она молча проглотить это должна? Она его смски не проверяла, она ему верила, а он поставил данные псевдостатистики выше её.
Если нет доверия в отношениях, тем более после рождения детей, то нафиг-нафиг эти отношения. Тем и отличается семья, что ее члены ставят друг друга превыше остального, верят друг другу безусловно, в огонь и воду вместе. И если "коллега" или "друг" вопрошабт " А не шалава ли часом твоя жена, а то вот моя шалавой оказалась?", то этот "друг" мгновенно становится бывшим. Друг мог быть женат на овце, но у тебя лучшая женщина в мире, и это несомненно. То же самое и в обратку про мужа.
-
я бы сказала "забавная обратка", если бы она про батю мужа такое требование выкатила. а мать, сестру, дядю там какого-то лолшто... это какая-то истерика, реально.
разводятся и ладно, один хер к этому бы и пришло, раз доверия нет никуя.
-
То же самое и в обратку про мужа.
Интересно, сколько таких обраток годами в замужестве рога носят, восторгаясь своим мусиком ;D
-
Слабости бывают разные. Большую их часть вполне легко принять, понять и стараться не давить на больное.
В конкретном примере чуть другая штука. Тут есть одна слабость (личное пространство) против другой слабости (желания контроля), они довольно плохо совместимы. Если каждый озвучит свою слабость на моменте построения отношений, всё нормально, эти отношения не состоятся. Если сразу озвучит один, а другой промолчит - мудак промолчавший. Если оба молчат как партизаны - оба мудаки. Хочешь, чтобы твои слабости принимали и понимали - озвучь их сразу, заодно отсеешь совершенно неподходящих тебе людей.
Как у вас всё интересно. Вот началось построение отношений -- сразу за круглый стол озвучивать свои слабости. Обсуждать все нюансы на пресловутом берегу. Слабости не совпали -- жмём друг другу руки и расходимся, отношения не состоятся, извините.
А протокол заседания вести надо? Думаю, что да. А то как потом что-нибудь докажешь.
-
Свекра судя по истории уже нет/не было.
Иначе бы помощь была не "маме ползарплаты", а "родителям ползарплаты".
-
Выкопать и на анализ!
-
Пффф, разводящихся баб тут все равно дружно осуждают.
Кто, где и когда?
Я как-то обратное наблюдаю: в любой ситуации развод советуют.
-
А действия мужика, начитавшегося мужских пабликов
это единственная причина для проведения ДНК теста?)
-
Как у вас всё интересно. Вот началось построение отношений -- сразу за круглый стол озвучивать свои слабости. Обсуждать все нюансы на пресловутом берегу. Слабости не совпали -- жмём друг другу руки и расходимся, отношения не состоятся, извините.
А протокол заседания вести надо? Думаю, что да. А то как потом что-нибудь докажешь.
Ну как-то так, да. Зато без неприятных сюрпризов в процессе.
Протокол вести не доводилось, но с меня станется. Пожалуй, если мне предложат вести протокол - я потеряю голову от высоких чувств, и протокол не понадобится - ясно же, это совсем свой :)
Да, я считаю, жена в своем праве в этой ситуации перед разводом потрепать нервы мужику, а с чего бы ей его жалеть?
А зачем? Показать дураку, что он дурак? Это же и себе нервы трепать.
-
Зато без неприятных сюрпризов в процессе.
А сколько времени вообще должен занимать процесс?
-
Че-т я не понял - бабе не нравится, что муж сливает бабло и время на родственников, поэтому она требует, чтобы он еще слил бабла на дебильные тесты? А если тесты покажут, что родственники - это родственники, то все ок-норм, можно на них сливать бабло дальше?
Что-то я не пойму, что в мозгах у бабы творится. Вероятно, исхожу из неверной предпосылки, что у нее в голове есть мозги.
-
Вот тогда, наверное, ора бы было, что как это так, жена его матушку шлюпкой считает
мальчики, в большинстве своем, рассуждают не так ;D
Вероятно, ваша выборка "мальчиков" побольше моей и вы лучше знаете, как они ведут себя в отношениях со своим партнером. Так что не буду спорить.
-
Вероятно, ваша выборка "мальчиков" побольше моей и вы лучше знаете, как они ведут себя в отношениях со своим партнером. Так что не буду спорить.
Не просто "побольше", а значительно больше)
Но выводы делаешь ты верно ;D
-
Зато без неприятных сюрпризов в процессе.
А сколько времени вообще должен занимать процесс?
Это как в протоколе прописано будет ;)
-
а автор хороший тамада. И конкурсы у нее интересные.
-
Это как в протоколе прописано будет ;)
ну прост такие условия возможны только при краткосрочных контрактах, вот я и спросил)
-
А какой кайф уйти, не полюбив мозги и нервы?
-
Мне не составило труда подтвердить свою верность, но ты почему-то этого делать не хочешь, да ещё и реагируешь неадекватно.
Тестом подтверждается не верность, а отцовство по отношению к этому конкретному ребенку. Есть родство - есть обязательства у мужа (даже в случае развода), нету - значит нету. С родственниками мужа ситуация иная, он может тратить на них свои деньги, если хочет, а жена свои не обязана, если не хочет. Не устраивает ее, как муж своей частью семейного ресурса распоряжается - может развестись и тогда ничего его биологической маме и сестре должна не будет. Но судя по выделенному, дело таки не в деньгах, а в обиде. Вряд ли она правда сомневается, что мама и сестра на самом деле мама и сестра, просто хочется заставить мужика тоже что-нибудь тупое подоказывать, раз уж ей пришлось.
-
Прям ни одно сообщение без ответа оставить не может
А ты считаешь, да?)
-
ссаных 50-100к
даже для форума успешных это чересчур успешно
особенно если жить в России
-
Всё понял кроме того, зачем автору муж.
-
Интересно, сколько таких обраток годами в замужестве рога носят, восторгаясь своим мусиком
А сколько нет? Дело-то не в количестве, а в качестве отношений конкретно в твоей семье. Ну носят другие, а выводы? Статистика сколько людей совершает кражи не скажет тебе что твой избранник вор.
Опять же: когда не было теста на отцовство, жёны тоже изменяли. Эти "рогоносцы" вырастили получается что не своих родных детей, и... И ничего. Это не повлияло на отношения их детей к отцам - подали стакан воды, похоронили со всеми почестями и слезами благодарности. Мир тоже от отсутствия драгоценнеых генов не перевернулся.
Если бы дело было только во мне, то я бы взяла под опеку ребёнка - отказника, потому что нафиг рожать своего, когда столько беспризорников? Что там уникального в этих наших генах чтоб дрожать над своим генетическим потомком? Характер все равно формируется под влиянием окружающей среды, но чёт мужик мой этого не понимает. Вот своё - да, чужое - нафиг в топку. Ксенофоб, чёртов;D
-
А какой кайф уйти, не полюбив мозги и нервы?
нормальный. когда кайф не в том, чтоб нервы трепать кому-то, а в том, чтоб больше не видеть морду опостылевшую и малость охреневшую. в том, чтоб больше не получить негативные предъявы в стиле "а это точно наш кот? давай сделаем днк, мож ты его нагуляла".
ну и не опускаться до уровня пидрилы какого-то тоже своего рода кайф ;D
-
Это уже дело вкуса.
Иногда приятно просто свалить, иногда довести всех.
Тролли же у нас тоже не просто так водятся.
-
ну у меня, прост, плюшевая акула есть, когда мне нужен выход негативных эмоций, я бью акулой по всем поверхностям, исключая кота и мышек ;D
какбэ... опыт показывает, что эти все попытки задеть бесполезны, если человек мудак. а не мудак и так будет терзаться, покусывая уголок подушки. и, кстати, свалить одномоментно и заигнорить работает ничуть не хуже. когда резко исчезаешь, у чела образовывается пустота на этом месте, а эта пустота конкретно так на мозги давит. а вот ползать и улюлюкать "давай твою мамку на детекторе лжи днк проверим ыыыыы" тех эмоций не вызовет, только раздражение "господи, что за идиотка у меня жена". хотя, конешн, люди разные. может, и проймет кого.
но я б на месте мужа думала, что моя жена - тупая, истеричная курица, которая ничего умнее в принципе придумать не может. такое не троллит, не обижает, не цепляет, а просто разочаровывает. вот, как-то так)
-
Женщина всегда знает, сама она родила или нет
Не всегда.
Но она знает, что вообще в это время рожала. А если подмена - то она сама жертва обстоятельств, а не виновница.
-
ХитрыйЛис, дык тактику выжирания мозгов и играния на нервах надо подбирать с учетом личности жертвы ::) Вас бы это не проняло, а муж той женщины, похоже, прямо пеной исходит. Значит, на него это действует)
Я бы вот тоже позволила себе не сдерживаться и оторвалась бы перед уходом по полной. Почему бы и нет, если мне это в кайф? ;D
-
муж той женщины, похоже, прямо пеной исходит
ты не хочешь со мной лично общаться
ну да, похоже на то ;D
-
Чет не получилось у барышни в равноценную обратку.
Ибо: Википедия:НДДА (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B4%D0%BE_%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B0)
-
ХитрыйЛис, дык тактику выжирания мозгов и играния на нервах надо подбирать с учетом личности жертвы ::) Вас бы это не проняло, а муж той женщины, похоже, прямо пеной исходит. Значит, на него это действует)
Я бы вот тоже позволила себе не сдерживаться и оторвалась бы перед уходом по полной. Почему бы и нет, если мне это в кайф? ;D
я с Крысом согласна, там не проняло. там чел, видимо, тоже понял, что дамочка ниале и отгородился, перестал общаться, планирует подать на развод (заметьте, там прямо указано, что это его инициатива). и только автор при этом еще трусы по задолбалькам развешивает ииииии, ну вот не могу я проникнуться тут. не могу. хотя и понимаю почему ее бомбануло, меня б тоже бомбануло от "большинство бап изменяет, давай-ка проверим не изменила ли мне ты". вот в этом моменте я ее понимаю и сочувствую, но дальше...
в итоге, знаете, выходит, что это автор за мужем бегает в истерике: а давай мамку проверим! а давай сестру проверим! а давай кота проверим! а давай! а давай! тяф! тяф! тяф! ты мне не отвечаешь! на задолбали напишу!
не, я целиком и полностью за месть. но тут не тот случай, как по мне. это не отрыв перед уходом, тут даже не она уходит ;D
-
А, ну возможен и такой вариант) Я просто текст поняла немного по-другому: я наоборот поняла так, что настолько довела до ручки, что готов не общаться и аще развестись)
-
хм.. может и так, да. иногда так жаль, что здесь нет авторов ::)