Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Avoshre от 21 Сентября 2019, 14:35:32
-
https://grazdano4ka.ru/blog/item/otets-zhenilsya-na-sidelke
– У дочки семья разваливается из-за квартирного вопроса! – рассказывает пенсионерка Мария Антоновна. – Двое детей у них, и жили неплохо… А теперь муж ей говорит – подписывай брачный контракт, твоего здесь нет ничего!
Дочь Марии Антоновны, Лидия, в браке уже семь лет. Ни дня в своей жизни Лида не работала, сидела с детьми. Первого родила сразу после института, спустя пару лет – второго. Никакого вклада в семейный бюджет, кроме декретных выплат от собеса, от нее за эти годы не было.
Обеспечивал семью муж, с чем неплохо справлялся. Ситуация всех устраивала, никто никого не упрекал.
Жили Лида с мужем в квартире родственника свекрови, который работал за границей, и копили на свое жилье. Конечно, если бы пришлось снимать, копить и откладывать бы не получалось. Но хоть кому–то же должно повезти. Муж подошел к делу ответственно и каждый месяц откладывал на счет определенную сумму.
В итоге за семь лет удалось накопить неплохие деньги. В принципе, можно было бы и еще подкопить, чтоб хватило на ХОРОШУЮ квартиру, но родственник сообщил, что контракт у него заканчивается, и попросил жилье через пару месяцев освободить.
Решили тогда покупать сейчас то, что смогут.
– Дочь счастливая такая была! – рассказывает Мария Антоновна. – Ездили с мужем, смотрели варианты, выбирали, прикидывали, какие школы рядом, где расположены поликлиники, есть ли магазины и т.д. То есть собирались жить в новой квартире семьей. Лида звонила, рассказывала, советовалась. В конце концов, подобрали неплохую квартиру, сделку назначили…
И тут муж, как само собой разумеющееся, приносит Лидии подписать брачный контракт, из которого следует, что на эту квартиру она никаких прав иметь не будет.
У Лиды шок, потому что раньше и разговоров таких не было.
Муж тоже изображает шок – мол, а что, ты на что–то претендовала, что ли? С какой стати? Деньги – мои, работал –я, откладывал их –я. А ты вообще ничем не помогла. Твои последние декретные проели пять лет назад, истратили их на твои же прихоти, и с тех пор с тебя ни копейки доходу. Ты, дескать, совесть–то имеешь или нет?
***
О, только не пишите, что "надо с мужем сесть и поговорить". Она говорила. Муж считает, что он в своем праве.
– Мы же семья! ты работал, да! А я вела хозяйство! Воспитывала детей! Обеспечивала твой тыл! Ты сам говорил, что лучше мне дома сидеть, с детьми!
– Ну хозяйство ты вела ужасно! – парирует муж. – Если бы домработница у меня так убиралась, давно бы выставил уже, и денег не заплатил. А тебя терпел, ни слова не говорил – из–за любви, не иначе. Готовить ты не умеешь, убираться не хочешь – так что не тебе говорить про тыл. Детей ты воспитывала на мои деньги. Игрушки, одежда, поездки, походы в театр, кружки – все оплачивал я. И тебя содержал... На работу не выгнал, как другие!
***
В общем, варианта развития событий два.
Первый – Лида подписывает брачный контракт, муж покупает квартиру и семья живет дальше долго и счастливо. Если она, конечно, сможет засунуть себе кое–куда обиду, забыть все то, что говорилось в эти дни и сделать вид, что ровно ничего не произошло.
И второй – ничего не подписывать. Скоро приедет родственник, выселит весь колхоз, и муж с женой разъедутся по своим родителям. Муж оформит развод и спокойно купит квартиру точно так же на себя одного. Наверняка он уже и деньги на квартиру сложил «куда надо». И понтяно, что мужик с квартирой долго "в девках" не засидится. Так что это вариант красивый, но непрактичный.
Как поступить на месте жены? Что думаете?
Справедливо будет, если в случае развода дети останутся жить с отцом.
-
А разве бк может противоречить ск?
-
Да пускай подписывает, суд этим контрактом подотрется.
-
О, только не пишите, что "надо с мужем сесть и поговорить".
О, Гражданочка точно нас читает! ;D
Не нравится мне Валентин. Во-первых, он сам согласился на то, чтобы жена сидела с детьми. Могли бы платить няне, если хотел, чтоб работали оба. А теперь вот заявляет, мол, деньги мои, а ты, Валя, нахлебница. Во-вторых, сх*я ли он вообще так пренебрежительно отзывается о супруге? Мудак тоже из тех, кто считает, что бабы в декрете отдыхают и паразитируют? Ну нех*й тогда вообще детей заводить было, че.
Справедливо будет, если в случае развода дети останутся жить с отцом.
Да. Вот если в случае развода Валентина будет требовать оставить детей с нею, тогда уже с бывшего только алименты и какие-то покупки детям на его усмотрение. Но без квартиры.
А что, в России БК не работает?
-
А что, в России БК не работает?
Работает, если оба супруга с ним согласны, иначе в силу вступает ск.
-
Подписать, обтечь и сделать выводы. Детей по садикам-продленкам, самой на работу. Через пару лет, когда прочно станет на ноги, развестись и отсудить половину квартиры само собой. Потому что контракты, как выше верно заметили, не канают. Но муж говно, жить с ним не стоит. Равно как жена донышко, донышком ей тоже больше оставаться не стоит.
-
Не знаю, как работает бк у нас, но если подписать, а потом заявить, что подписала под давлением и против?
Тогда их разведут и жильё поделят по закону? ::)
-
Так любой контракт можно обжаловать.
-
У нас не раьотает БК. Просто делят имущество по СК и все. Если один не согласен по БК. Это просто бумажка.
-
Подписывать и побыстрее.
Потому что хатка в случае развода таки будет совместно нажитым. А вот деньги в матрасе — нет
-
Вот муж удивится. ::)
-
Сюрприз будет :)
-
Я бы подписала и сразу после покупки квартиры подала на развод и раздел имущества. И на алименты заодно.
Неплохо бы мужу ещё и хоть на пару месяцев детей оставить, чтобы "отдохнул", но дети то не виноваты, что их отец мудак.
-
Вот именно, подписывать сразу и без вопросов. И копить деньги.
-
Подписать, обтечь и сделать выводы. Детей по садикам-продленкам, самой на работу. Через пару лет, когда прочно станет на ноги, развестись и отсудить половину квартиры само собой. Потому что контракты, как выше верно заметили, не канают. Но муж говно, жить с ним не стоит. Равно как жена донышко, донышком ей тоже больше оставаться не стоит.
А жена донышко почему?
-
Что делать, что делать, работу искать. Говно из мужа уже поперло, дальше будет только хуже.
-
вот так почитаешь, а потом думаешь как людям верить? Все годы жизни муж не высказывался против того, что жена на хозяйстве, да и видимо претензий к ведению этого хозяйства тоже. А как квартиру покупать, так сразу ничего здесь не твое, нахлебница etc. :-\
Я бы наверно и правда попыталась поступить, как многие тут пишут: подписать. Выходить на работу и откладывать, чтобы потом развестись
-
Мне почему-то кажется, что ему кто-то мозги промыл. МамО, друзья-приятели или еще кто.
-
Мне почему-то кажется, что ему кто-то мозги промыл. МамО, друзья-приятели или еще кто.
Или к жене охладел, либо быт с детьми убил брак. Вот и начал беситься, что жена не работает.
-
А тебя терпел, ни слова не говорил – из–за любви, не иначе.
Любовь так и прёт.
Подписать, подготовиться и разводиться. Только так.
-
Брачный контракт, который противоречит СК, не имеет значения. Так что мужик может этим контрактом подтереться. Лида может запросто его подписать, а потом опротестовать в суде.
Мужик, конечно, говно. То есть все эти годы его устраивало, как жена ведет хозяйство, а тут, когда встал вопрос о квартире, внезапно оказалось, что все было ужасно, и он бедненький терпел из чистого альтруизма. Ага, охотно верю. Попытка задним числом обесценить труд жены, тогда как ты все это время был не против того, что она дома сидит - это днище. Если бы все было реально так ужасно, то чего ж молчал и не гнал жену на работу? Так бы и сказал - прости, дорогая, но домохозяйка из тебя, как из козы баян, так что давай-ка выходи лучше на работу. Не сказал? Значит, все устраивало.
Лида дура только в одном - что до брака не почесалась обеспечить тыл самой себе. Именно поэтому выходить замуж и рожать после института - это форменная тупость. Следует сначала заработать себе какие-никакие активы, а уж потом думать о мужьях и детях. Потому что если ты зависима - то твоими интересами в любой момент могут подтереться и ты ничего с этим не сделаешь. Девочек следует этому учить еще в школе, чтоб понимали, во что вляпываются.
-
А что, в России БК не работает?
В СК есть оговорки. БК не должен существенно ухудшать положение одного из супругов. И вот именно этот с высокой вероятностью в суде будет признан ничтожным.
Условно говоря если бы они урегулировали в БК раздел собственности типа мне мой любимый дом, а тебе квартира. Тогда при условии что разница в стоимости там не в разы его бы не опротестовали, а такой - почти 100% отменят.
Лида может и дура. Классически для КМП - рожать без тыла, работы и не имеет подушки.
Но муж мудак.
И да я бы наверно подписала, и после покупки квартиры вышла на работу и подала на развод с разделом имущество с учетом признания БК недействительным. Кстати по возможности зафиксировала бы разговоры с мужем или в переписке или на диктофон.
Жить с ним я бы не смогла.
Не устраивала жена как хозяйка, не нравилось быть единственным кормильцем ротик открываешь и договариваешься. Решаешь как и на какие деньги наймешь подходящую няню/домработницу, а жена идет работать.
Ну и как минимум открываешь ротик и говоришь, что с твоей точки зрения раз жена не работает, то ничего ее в доме нет и БК ей показываешь сразу, а не через n лет перед крупной покупкой.
-
Как поступить на месте жены? Что думаете?
Разводиться, накопления на квартиру делить по суду - совместно нажитое же.
-
Прочитала только два абзаца истории :D Но у меня вопрос: как эти женщины не боятся жить совсем без опыта работы? Что, совсем не страшно?
-
(https://scontent-yyz1-1.cdninstagram.com/vp/7012f6b2eeab4c599b11eab27a9a088e/5DE07291/t51.2885-15/e35/17333910_586640111532087_1654076048393895936_n.jpg?_nc_ht=scontent-yyz1-1.cdninstagram.com)
-
Как ни крути, Лида остается ни с чем. По сути в самом деле она на квартиру не заработала. Так что ей выбирать самой - жить в квартире, записанной только на мужа, без прав на нее, пока не гонят - или уходить сразу к родителям, детей в сад-школу, самой на работу. Подстава, конечно, та еще, но муж в своем праве.
-
Как ни крути, Лида остается ни с чем.
С чего это? А как же
В итоге за семь лет удалось накопить неплохие деньги
?
Они вполне делятся.
-
Как ни крути, Лида остается ни с чем.
С чего это? А как же
В итоге за семь лет удалось накопить неплохие деньги
?
Они вполне делятся.
Но заработал-то их муж, а Лида не работала.
Так что с одной стороны, "совместно нажитое" - а с другой стороны, у жены доходов нет. Так что тут закон что дышло, можно по-всякому вывернуть в зависимости от позиции адвоката.
-
Ежа, жена детей вынашивала, рожала, воспитывала и мужа обслуживала. Посчитать по средним тарифам суррогатной матери, няньки и домработницы — муж заманается расплачиваться с женой.
-
Прочитала только два абзаца истории :D Но у меня вопрос: как эти женщины не боятся жить совсем без опыта работы? Что, совсем не страшно?
Если с детства слушать про то, что весь смысл твоей жизни заключается в том, чтобы выйти замуж и родить, а учеба и работа это так, фигня на палочке, то да, не страшно. Наоборот, они очень сильно удивляются, когда выясняется, что рецепт счастья в виде "замуж и рожать" не работает на гарантию пожизненного обеспечения всеми благами.
-
Ежа, жена детей вынашивала, рожала, воспитывала и мужа обслуживала. Посчитать по средним тарифам суррогатной матери, няньки и домработницы — муж заманается расплачиваться с женой.
Дорогая, это ж Ёжа.
Что брачным контрактом в РФ можно пользоваться исключительно, повесив в туалете - все знают.
-
Но у меня вопрос: как эти женщины не боятся жить совсем без опыта работы? Что, совсем не страшно?
Если на работе светит касса в пятёрочке или продай-каравай в любой фирмёшке - не очень страшно.
-
Дорогая, это ж Ёжа.
Что брачным контрактом в РФ можно пользоваться исключительно, повесив в туалете - все знают.
Да знаю я, но бедная девочка Надежда все равно умрет последней. ;D
-
брачный контракт действует только в рамках СК, т.е. можно в нем расписать что кому достанется при разводе если эти доли примерно равны, т.е. мужу квартира эта, жене квартра в соседнем доме, мужу лодка жене машина, а когда квартира только мужа, то суд этот БК мужу в ягодичный массив и заштовхае
-
Но заработал-то их муж, а Лида не работала.
Правила игры известны и муж на них согласился. Он работает, она растит детей. Если это его не устраивало, мог обсудить, нанять нянек и выпустить жену в карьерное плавание.
P/S Кто скажет, что я защитник меркантильных бабцов - пусть первый бросит в меня камень, но тут мужик занадто хитровыипаный, а хитровыипаные должны страдать.
-
Прочитала только два абзаца истории :D Но у меня вопрос: как эти женщины не боятся жить совсем без опыта работы? Что, совсем не страшно?
Им - нет. Стабильность и "покасмертьнеразлучаемост ь" застит глаза юным глупышкам. Более взрослым не страшно, ибо профессоров видели на рынке в 90-х и многие тоже работали не там, где хотелось, а там, где дают работать. А раз уж в Моссовете (с)... Короче, работы не надо бояться, даже если какое-то время не работаешь. Бояться надо того, что у тебя "лапки".
Собственно, я уже писала или нет? В какой-то педераче неработающая жена депутата с явным ОКР в тему "надо сто раз на день драить полы и пдрасить все поверхности" на вопрос, что будет, если он её выгонит... Вот без раздумий сказала, что пойдет в домработницы и заработает себе на жизнь.
-
Блин, я обожаю убираться, и если мне дадут за это денек... :))) Тетка молодца! Я бы тоже не зассала на ее месте не работать. Она и других жен депутатов уже знает, клиентская база готова!
-
вот вы таки будете ржать, но меня однажды попросили присмотреть за квартирой одного богатенького буратины, ну там, ключами повладеть, за сантехниками-электриками-газовщиками присмотреть, а после них оставался бардак.
вот я его перманентно прибирала, потому что не выношу грязи сами вы ОКР >:( а потом вернулся хозяин и грит, вот тебе деньги - нанимай клиниг, и вот тебе за это зарплата, короче, это теперь одна из моих работ
только этот ваш клиниг, я вам скажу, убирает хуже меня, поэтому иногда, когда никто не видит, я убираю вместо... так... походу у меня ОКР
-
Поделитесь своим ОКР, пожалуйста
-
Ежа, жена детей вынашивала, рожала, воспитывала и мужа обслуживала. Посчитать по средним тарифам суррогатной матери, няньки и домработницы — муж заманается расплачиваться с женой.
По сути - да. Но это же, так сказать, услуги, а не товары, и тут подсчитать в денежном эквиваленте куда сложнее, особенно если нет тому подтверждений со стороны. Разве что выносила- родила, а по поводу няньки и домработницы - при желании можно сказать "да она вообще хреновая хозяйка и мать была, только на диване и валялась, такую няньку и домработницу ни один работодатель не потерпит".
-
вот вы таки будете ржать, но меня однажды попросили присмотреть за квартирой одного богатенького буратины, ну там, ключами повладеть, за сантехниками-электриками-газовщиками присмотреть, а после них оставался бардак.
вот я его перманентно прибирала, потому что не выношу грязи сами вы ОКР >:( а потом вернулся хозяин и грит, вот тебе деньги - нанимай клиниг, и вот тебе за это зарплата, короче, это теперь одна из моих работ
только этот ваш клиниг, я вам скажу, убирает хуже меня, поэтому иногда, когда никто не видит, я убираю вместо... так... походу у меня ОКР
Не обижайтесь, мы, лентяи, все такие, сразу про ОКР.)))
Мама рассказывала, вот тоже на неделю подписалась на присмотр за квартирой кого-то очень крутого. Так вот она боялась мусор выносить, там в придомовом пространстве бились бомжи не на жизнь, а на смерть. Только за пуфики, гарнитуры и шубы. Мама боялась, что её тоже сочтут охотницей за шубами. Говорит, там ММА ещё те были.
-
А вот и да! Сами вы ОКР! ОКР, жто когда не можкшь не убираться :)
Ая вот в чужом доме с трудом представляю как убираться. А как же разобрать вещи? Как хозяин потом найдет их? Вот чо мне не ясно. У меня домработница только именно все мыла. А вещи я свои сама разбирала.
-
Все такие гениальные юристы, что даже в СК заглядывать не обязательно. А там между прочим сказано в статье 44:
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/b250592144bc829bf13a5464b9c8733fced1b050/
Не ущемляют, а ставят в крайне неблагоприятное положение. Для трудоспособной женщины это крайне неблагоприятное положение доказать будет практически нереально.
И что договор был подписан под давлением, тоже доказывать в суде придется. Россия не Америка, сказать волшебное слово "миту", чтобы мужчину признали виновным во всех преступлениях, не прокатит.
-
Одному из супругов все, второму шиш с маслом - это и есть неблагоприятное. Дело ж не в том, что второму есть нечего будет. Ну и в истории жена не работает и жилья, возможно, у неё своего нет. Так что вот она легко докажет неблагоприятность и ущемление своих прав.
-
По сути - да. Но это же, так сказать, услуги, а не товары, и тут подсчитать в денежном эквиваленте куда сложнее, особенно если нет тому подтверждений со стороны. Разве что выносила- родила, а по поводу няньки и домработницы - при желании можно сказать "да она вообще хреновая хозяйка и мать была, только на диване и валялась, такую няньку и домработницу ни один работодатель не потерпит".
Ну так кто ж его заставлял на хреновой хозяйке жениться и детей ей делать? Да еще и дома ее сажать? Или именно чтоб подсилу себе «вырастить»? Тут, собственно, сам себе злобный буратино. И если попытается оставить жену и, возможно, двоих детей — об общих детях не забываем — ни с чем, будет интересно посмотреть, как он это обставит.
-
Одному из супругов все, второму шиш с маслом - это и есть неблагоприятное. Дело ж не в том, что второму есть нечего будет. Ну и в истории жена не работает и жилья, возможно, у неё своего нет. Так что вот она легко докажет неблагоприятность и ущемление своих прав.
Жене никто не мешает пойти работать и снимать жилье. Лично вы можете считать это крайне неблагоприятными условиями, но у судов на этот счет несколько иная точка зрения.
-
Terra, суд учтет, что она не в потолок плевала все это время, а занималась их общими с мужем детьми. Если бы детей не было, у него, возможно, и получилось бы оставить жену без ничего, в семейном кодексе, вроде бы, есть пункт, что общее имущество может быть поделено не в равных долях, если вклад одного из супругов существенно больше. Но не только финансовые вклады учитываются, забота об общих детях считается-таки вкладом в семейное благосостояние. Так что женщину, вырастившую двоих детей, суд без нифига не оставит, и не посчитает, что муж ей ничего не должен.
-
От суда зависит, видела я алименты в 2-4 тысячи на двоих детей.
-
Ящетаю, гражданочке надо больше внимания характерам персонажей, они плоские и унылые.
-
Terra, суд учтет, что она не в потолок плевала все это время, а занималась их общими с мужем детьми. Если бы детей не было, у него, возможно, и получилось бы оставить жену без ничего, в семейном кодексе, вроде бы, есть пункт, что общее имущество может быть поделено не в равных долях, если вклад одного из супругов существенно больше. Но не только финансовые вклады учитываются, забота об общих детях считается-таки вкладом в семейное благосостояние. Так что женщину, вырастившую двоих детей, суд без нифига не оставит, и не посчитает, что муж ей ничего не должен.
Этот спич прокатил бы в Америке для политкорректно подобранного состава присяжных. Но российский судья за свою жизнь таких плачей Ярославны наслушался по самое не хочу, и будет смотреть на то, что написано в законах и брачном контракте.
-
Да плевать судьям на плач Ярославны, в том числе и на плач мужа "я это сам заработал". Двое детей есть? Есть, и оба еще довольно маленькие. Значит, жена все это время вджобывала дома - подтирала попы и носы, варила каши и супы, а потом все это отстирывала от слюнявчиков и отмывала от пола, таскалась с коляской, а потом и с коляской в одной руке и старшим ребенком в другой, по молочным кухням, поликлиникам, магазинам, садикам, кружкам.
-
Да плевать судьям на плач Ярославны, в том числе и на плач мужа "я это сам заработал". Двое детей есть? Есть, и оба еще довольно маленькие. Значит, жена все это время вджобывала дома - подтирала попы и носы, варила каши и супы, а потом все это отстирывала от слюнявчиков и отмывала от пола, таскалась с коляской, а потом и с коляской в одной руке и старшим ребенком в другой, по молочным кухням, поликлиникам, магазинам, садикам, кружкам.
Как я люблю кухонных "йурыстов". Спорить с ними скучно, правда. Ну пускай подписывает контракт, а потом идёт в суд его оспаривать. Будет очень удивлена.
-
Хераль тут думать: получить выписку из банка, что, мол, есть деньги, и самой на развод подавать. Никакие отложенные "куда надо" деньги не помогут Валентину зажилить деньги.
-
???
Хераль тут думать: получить выписку из банка, что, мол, есть деньги, и самой на развод подавать. Никакие отложенные "куда надо" деньги не помогут Валентину зажилить деньги.
Деньги на счете мужа. Как она сможет получить выписку?
Деньги могут быть уже переведены на имя мамы или сняты.
Придется пытаться доказать в суде, что деньги именно были выведены перед разводом
-
Как она сможет получить выписку?
Пфф, уж это - вопрос легко решаемый. Драгой, хош брачный контракт? Нивапрос, ток сперва и ты мне дай понять, что все без обмана - докажи, что деньги есть документально.
"Снял и сказал, что отдал" тут не прокатит. Она в суде скажет, мол, не отдавал, выйдет слово против слова. Ток с ее стороны будет документ. Тут решает судья, а судьи не любят, когда из них делают дурачков - после иска пусть хоть обснимаецо)
-
Он может их просто снять, отдать маме, а в суде сказать, что пробухал / проиграл / раздал нищим на вокзале. И попробуй докажи, что это не так.
Тут весь вопрос в том, где деньги. Если на общем счете, то что-то можно сделать, а если на его личном, или мамы, или просто у мамы под подушкой, то нифига.
-
Как она сможет получить выписку?
Пфф, уж это - вопрос легко решаемый. Драгой, хош брачный контракт? Нивапрос, ток сперва и ты мне дай понять, что все без обмана - докажи, что деньги есть документально.
"Снял и сказал, что отдал" тут не прокатит. Она в суде скажет, мол, не отдавал, выйдет слово против слова. Ток с ее стороны будет документ. Тут решает судья, а судьи не любят, когда из них делают дурачков - после иска пусть хоть обснимаецо)
Документально? Вот смотри заходим в личный кабинет, вот они денежки.
Банковская выписка с печатью у нее при этом не появится.
С учетом презумпции согласия супруга нужно именно доказывать что деньги он не потратил, а вывел из общих средств.
ИМХО проще подписать БК с формулировками что все имущество остается мужу и подавать на развод и признание БК недействительным
-
И он так же по быренькому выводит деньги со счета и говорит что проиграл в карты :-\
-
Сперва покупка хаты.
Потом развод.
-
Ну даже если жене не дадут доли в квартире, у детей то она есть. И их скорее всего оставят матери. Так что еще лет 15 она сможет спокойно жить в этой квартире.
Но скорее всего, долю в квартире жене всё таки присудят.
-
Так если мужик такой весь из себя молодец, может «по-быренькому» и в карты проиграть, и маме на счет перевести, на кой черт ему брачный контракт нужен?
-
Квартирку же хочет, но чтоб только его была. Но там по любому пропишут его детей, и при разводе они скорее всего останутся с матерью, а занчит и она там будет проживать. ???
-
Квартирку же хочет, но чтоб только его была. Но там по любому пропишут его детей, и при разводе они скорее всего останутся с матерью, а занчит и она там будет проживать. ???
Детям выделят доли только если маткапитал использован будет.
При обычной покупке доли детям выделяются при желании родителей.
-
Я не про доли, а про прописку. Детей до 18 лет, которые прописаны в квартире одного из родителя нельзя выписать. А мать, как опекун, будет иметь право жить с детьми там, где они прописаны.
-
Я не про доли, а про прописку. Детей до 18 лет, которые прописаны в квартире одного из родителя нельзя выписать. А мать, как опекун, будет иметь право жить с детьми там, где они прописаны.
Так детей можно и не регистрировать в новой квартире.
-
Вот после таких историй я никогда не прекращу работать. Даже если муж будет дохрена зарабатывать.
Законы сейчас лениво гуглить, но я б подписала, ибо на уже существующую квартиру после развода претендовать куда проще (на её раздел), чем на какие то деньги, которые может в матрас зашиты.
-
Я не про доли, а про прописку. Детей до 18 лет, которые прописаны в квартире одного из родителя нельзя выписать. А мать, как опекун, будет иметь право жить с детьми там, где они прописаны.
Опять мое любимое.
Нет. Бывшая жена - бывший член семьи и разрешить ей проживать в квартире супруга суд может в совершенно исключительных обстоятельствах и отнюдь не до 18 лет детей.
Если суд определит местожительства детей с матерью, то это дети пойдут жить туда где живет/прописана мать, а не мать приобретет право проживать там где прописаны дети.
-
Так если мужик такой весь из себя молодец, может «по-быренькому» и в карты проиграть, и маме на счет перевести, на кой черт ему брачный контракт нужен?
Ну это крайний вариант, на случай военных действий, а он пока хочет мирным путем решить.
-
Ну это крайний вариант, на случай военных действий, а он пока хочет мирным путем решить.
Предложение заключить брачный контракт с такими условиями — это уже объявление военных действий.
-
я всегда думала что эти контракты до брака надо заключать, а не через семь лет уже)
-
Некоторые банки настаивают на заключении подобных БК при оформлении ипотеки, если один из супругов не работает, находясь в отпуске по уходу за ребенком. Как при этом используют маткапитал не понятно, но он идет в оплату жилья. Но ведь у банков юристы должны быть неплохо подкованы в этом...
-
я всегда думала что эти контракты до брака надо заключать, а не через семь лет уже)
Контракт можно заключить когда угодно, ограничений в этом отношении нет
-
Год назад в Украине приняли замечательный закон о разводе:
Все имущество делится пропорционально заработанным деньгам за время брака. То есть: если жена работала учительницей за 100уе, а муж неофициально за миллионы - жене при разводе достанется все. Либо если жена в браке не работала, а муж официально зарабатывал миллионы - жене не достанется ничего.
Так же у нас есть замечательный закон об алиментах, в котором прописана максимальная сумма алиментов: 15000грн (около 600уе).
Так что в украине и без БК жене ничего не досталось бы.
-
Год назад в Украине приняли замечательный закон о разводе:
Все имущество делится пропорционально заработанным деньгам за время брака.
В целом довольно справедливый закон.
Но сразу возникают вопросы о времени, потреченном в отпуске по уходу за детьми. Или в это время пополам делятся? Или как вообще?
-
И на кой тогда женщинам в Украине рожать детей и сидеть в декрете?
Или там рожают много, а налогов платят мало? Типа, чтоб при разводе получить больше, надо официально работать и платить налоги? А не проще, зарабатывая неофицальные миллионы, на маму все записать втихаря?
-
В целом довольно справедливый закон.
Но сразу возникают вопросы о времени, потреченном в отпуске по уходу за детьми. Или в это время пополам делятся? Или как вообще?
У них государство не просило рожать :D
Собственно, с такими законами реально стрёмно рожать и садиться в декрет, шанс остаться с голой попой весьма велик.
-
Шото странный закон.
-
Шото странный закон.
Вот статья из Семейного кодекса Украины 2019:
Статья 70. Размер долей имущества жены и мужа при разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов
1. В случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором.
2. При разрешении спора о разделе имущества суд может отступить от принципа равенства долей супругов при обстоятельствах, имеющих существенное значение, особенно если один из них не заботился о материальном обеспечении семьи, уклонялся от участия в содержании ребенка (детей), скрыл, уничтожил или повредил общее имущество, расходовал его в ущерб интересам семьи.
3. По решению суда доля имущества жены, мужа может быть увеличена, если с ней, ним проживают дети, а также нетрудоспособные совершеннолетние сын, дочь, при условии, что размер алиментов, которые они получают, недостаточный для обеспечения их физического, духовного развития и лечения.
Нигде такого положения нет. Этот закон точно существует?
-
И как они высчитывают доли? По среднему заработку? За весь брак или за какие то рандомные несколько лет?
Или по данным налоговой? Так много вопросов.
И в итоге ты становишься гордым обладателем 36% ( или 9/25) квартиры?
-
И он так же по быренькому выводит деньги со счета и говорит что проиграл в карты :-\
Я не просто так написал, что судьи не любят, когда из них делают дураков)
Если бы все было так просто, у нас бы каждый первый держатель зарплатных карт при разводе при ста процентах денег оставался)
-
Я не просто так написал, что судьи не любят, когда из них делают дураков)
При чем тут дураки, вопрос в доказательствах. Вот говорит он, что деньги снял, нес вечером в сумке домой. Вышли трое, показали нож, сумку забрали. Даже копию заявления в ментовку покажет.
И докажи, что это не так.
-
Да просто снял и заныкал. Ну нет больше этих денег. Всё.
Что с этим сделать-то? :-\
-
И он так же по быренькому выводит деньги со счета и говорит что проиграл в карты :-\
Я не просто так написал, что судьи не любят, когда из них делают дураков)
Если бы все было так просто, у нас бы каждый первый держатель зарплатных карт при разводе при ста процентах денег оставался)
Суд может сделать запрос в банк по движению средств, а дальше необходимо будет доказать что деньги пошли не на семейные нужды или просто были "уведены" при разделе. Но потребуется это доказать.
-
Да просто снял и заныкал. Ну нет больше этих денег. Всё.
Что с этим сделать-то? :-\
Ребзя, тут, на форуме, была ж история, в которой такой вот ныкальщик не смог отчитаться по тратам и его выebly, ну)
-
Да просто снял и заныкал. Ну нет больше этих денег. Всё.
Что с этим сделать-то? :-\
Ребзя, тут, на форуме, была ж история, в которой такой вот ныкальщик не смог отчитаться по тратам и его выebly, ну)
Есть один момент.
В какой период это было сделано.
То есть у суда должны быть основания считать, что это было сделано в рамках подготовки к разводу.