Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: Шушпанчик от 29 Января 2020, 07:35:22
-
https://starshinazapasa.livejournal.com/1153589.html
Малый идиократический период
Билли Айлиш получила награды во всех четырёх основных номинациях премии «Грэмми». 18-летнюю певицу назвали лучшим новым артистом, альбом исполнительницы When We All Fall Asleep, Where Do We Go? признали лучшим, а в номинациях «Запись года» и «Песня года» Айлиш получила статуэтки за песню Bad Guy.
Решил, что все таки уже неприлично быть таким старпером и надо-таки быть дерским, реским и модным и послушать, кто такая Билли Айлиш.
Открыл лучшую песню года по версии "Грэмми".
Братцы мои. Вас нае#ывают.
Это х#йня.
Это откровенная халтурная х#йня.
Подросток шепчет что-то под отсутствие музыки с обдолбанной медлительностью.
Не поет. Шепчет.
Музыки нет.
Лучшая песня года.
После этого я еще удивляюсь, что весь мир избирает себе в правители инфантилов или уже совсем откровенных идиотов.
Бросайте учиться, дети.
Ум, образованность, профессионализм в своей сфере - совершенно точно не в восходящих трендах как минимум первой половины этого века.
До большой войны.
Потом-то е#анутые опять схватятся за голову и будут слушать умных людей. И, судя по предыдущему опыту, их хватит еще лет на семдесять.
Но пока долго и упорно трудиться над собой, годами оттачивая свои навыки, совершенствуясь в своей сфере, чтобы достичь высот и стать лучшим - только время нах#й терять.
Будьте идиотами. Это нынче в тренде. Именно на этом можно заработать огромное количество бабла, славу, и мировую известность.
Деградация всего стала основной движущей силой нашего нынешнего общества.
Мозгов, политики, музыки, искусства, науки. Если раньше была эпоха Черчилля, Голды Мейер и Де Голля, то теперь - Дутерте и Зеленского. Если раньше надо было писать пятую симфонию, то теперь Skibidi. Если раньше нужно было писать "Тайное вечере", то теперь достаточно прип#здячить банан на стену. Если раньше шли на костер за то, что земля круглая, то теперь готовы сжигать других за вакцины и за то, что земля плоская.
И если еще пару лет назад казалось, что "Гангнам стайл" - это уже предел примитивизма, но это хотя бы ржачный откровенный прикол, за который не жалко и лайк кинуть чисто за поржать, то теперь на примитивизме можно поднять не только бабла, но и профессиональные премии.
Для тех, кому сложно понять прочитанное, а в комментах, я вижу, таких немало, ну, тренд времени, объясню на пальцах.
Этот текст - не про Били Айлиш. Не про то, что нравится, или не нравится. Билли может делать что угодно. И каждый волен слушать её или не слушать. И если она станет мультимиллионером на этом своем умении - отлично. Ради бога.
Но есть профессиональные премии. Которые дают за успехи в профессии.
Так вот, за успехи в музыке премия может быть дана там, где есть хотя бы музыка.
А лучшей песней может быть признана только та, где поют.
Лучший - это когда ты можешь сделать то, что не могут другие.
Иное - разрушение стандартов, нае#ывание слушателей, мошенничество, идиократия и дебилизм.
Думаю, в будущем наша эпоха будет названа "Малым идиократическим периодом".
Кстати. Хозяйке на заметку. Нет ничего более естественного в том, что подростки слушают х#йню. Подростки и должны слушать х#йню. Формирование вкуса, понимания и способность отличать говно от шампанского - работа над собой. Она требует времени. Навыков. Примитивизм - отличное начало, чтобы начать этот путь. Если в шестнадцать лет не пил три топора и не слушал х#йню - что-то в твоей жизни было не так.
Но если ты и в сорок лет пьешь три топора и слушайшь х#йню - ребят, вы в своем взрослении пропустили какие-то важные стадии.
Билли Айлиш в тринадцать - это норм. Это круто.
Билли Айлиш в тридцать - это повод задуматься.
В общем, миром рулят Трамп, Голобородько, Грета и Били Айлиш.
А я, долбо#б, ребенку Нила Деграса Тайсона купил.
Вот я лох-то, а.
Стоит в мире произойти какой-нибудь очередной глупости, как кто-нибудь непременно начинает вещать в духе "Эту планету не спасти! Господь, жги!". Ага, "никогда такого не было, и вот опять". Вот прям раньше ничего подобного не случалось? И "Грэмми" за песни невысокой художественной ценности не присуждали? "Грэмми" присуждают представители индустрии звукозаписи, руководствуясь своими интересами, потому не стоит воспринимать эту премию как эталон музыкальных вкусов. Подождём лет 5-10 и посмотрим, будет ли эту Билли Айлиш слушать кто-то кроме тех, кто начал её слушать на волне хайпа, или же забудут под влиянием нового идола, вытащенного на свет музыкальными продюсерами.
Потом в комментарии пришёл Нестеренко и завёл свою любимую пластинку.
Вот-вот, и я о том же. Де-ге-не-ра-ты. Массовое, всеобщее интеллектуальное вырождение, по всему миру, а не только в постсовке и не только в политике.
Сериалы и татуировки - признаки того же самого.
Падение IQ на несколько пунктов в каждом поколении подтверждено уже вполне солидными статистическими исследованиями. Это уже математический факт, а не пресловутое брюзжание старших в адрес молодежи. Я, кстати, молодежь презирал всегда. Когда мне было 18, я писал о своих сверстниках:
Но эти достигли такого дна,
Что страшно: к кому перейдет страна?
Что такое "три топора", не знаю и знать не хочу, и ничего хуже Modern Talking в этом возрасте не слушал.
Но следующие поколения это дно усердно копали. Что закономерно. И я уже сомневаюсь, что даже большая война способна их вылечить. Разве что - планетарная катастрофа такого масштаба, при котором тупые не выживают вообще. Беда в том, однако, что при такой катастрофе и умные выживут далеко не все, а цивилизация будет разрушена.
Когда-то он сам посвятил этому целую статью.
https://7days.us/urij-nesterenko-ostorozno-deti
Когда в следующий раз пойдете на пляж - или просто по летней улице - обратите внимание, сколько вокруг татуировок. Ведь это даже дикостью не назовешь! У неграмотных дикарей (и у недалеко ушедших от них уголовников) татуировки служили вполне прагматичной цели - сообщить важную информацию о своем носителе. У современного же горожанина тату и пирсинг - просто чудовищное в своей бессмысленности членовредительство. А сериалы? Низкопробная жвачка для мозгов, избавляющая от лишних усилий как авторов, так и потребителей. Ни один классик прошлого не писал "Войну и мир, 5 сезон" или "Возвращение Раскольникова". "Мыльные оперы" всегда предназначались для скучающих домохозяек. Теперь же смотреть сериалы не брезгуют и люди, почитающие себя интеллектуалами...
То, что Толстой и Достоевский не писали сериалы, ещё не значит, что их в литературе вообще нет. Литература с них, можно сказать, начиналась. Античные мифы, индийские эпосы "Махабхарата" и "Рамаяна", русские былины как раз и представляют собой описание череды сюжетов в одном и том же сеттинге. Сериалы, опять же бывают разные. Странно смешивать в одну кучу "Санта-Барбару" и "Мастера и Маргариту" Бортко. Бывает бесконечная жвачка без особого смысла, а бывают просто истории слишком длинные для полнометражного кино. Нестеренко же всё гребёт в одну кучу.
Пример из его ЖЖ.
https://yury-nesterenko.livejournal.com/101475.html
1. Я не читал и не буду вашего Джорджа Мартина.
2. Я не читал и не буду вашего "Гарри Поттера".
3. Я знаю, что в п.1 и 2 должны быть либо авторы, либо названия, но мне плевать.
4. Взрослым любителям сериала про пони надо лечиться.
5. Как и вообще любителям сериалов.
6. South Park - исключение.
7. Фанатам аниме лечиться не надо. Потому что все равно не поможет.
8. Мультфильм "Ежик в тумане" - унылое говно.
9. Вообще-то за этот ваш интернет-жаргон надо пороть на площади, но это тот редкий случай, когда он точен.
10. Мультфильм "Сказка сказок" от того же автора - самая бессмысленная бредятина, какую я когда-либо видел. Те, кто провозгласил его лучшим мультфильмом в мире - идиоты.
11. Если картина похожа на мазню, это и есть мазня.
12. Младенцы уродливы. Независимо от своей видовой принадлежности.
13. Я не понимаю, зачем нужна кастрированная социальная сеть, позволяющая отправлять только сообщения длиной в 140 символов, когда есть нормальные, позволяющие отправлять и короткие, и длинные сообщения.
14. Хотя социальные сети вообще зло, как и все социальное. Но уж если зло существует - оно должно быть качественным.
15. Ценнее роскоши человеческого общения - роскошь человеческого молчания, а еще ценнее роскошь человеческого отсутствия.
16. У компьютера должны быть клавиатура и мышь. Если бы бог хотел, чтобы мы пользовались тачпадами и тачскринами, он был дал нам вместо пальцев стилусы.
17. Бога нет, но п.16 это не отменяет.
18. Чуть не забыл: Терри Пратчет - унылое говно. Даже хуже, чем Урсула Легуин.
19. См. п. 9
20. Я прав.
В общем, мир погубят татуировки и сериалы. Ну и секс, конечно. :)
-
Что, опять унылые бумеры ноют о том, как раньше было лучше, потому что при Сталине ху# ещё стоял?
-
Билли Айлиш — х#йня. Но это в общем-то не первый и не последний пример раскрученной бездарности.
Ни один классик прошлого не писал "Войну и мир, 5 сезон" или "Возвращение Раскольникова".
Конан Дойл вышел из чата.
-
Это не бумеры, это какие-то обрыганы, у которых кроме ЧСВ ничего не осталось. Такое чувство, как будто в 2005-й вернулась, тогда модно было такое бурчание в интернетиках.
-
Это не бумеры, это какие-то обрыганы
Хуже. Это дохлый глист и естерека, сливающиеся в экстазе. На таком фоне даже Билли Айлиш не выглядит совсем уж днищем.
-
Ага, а все французские фельетонисты возрыдали, обнявшись. Массовая и общедоступная литература как бы не с сериалов и началась, с публикаций в газете романа по частям.
-
"Тайное вечере"
"Семдесять"
Сделайте меня это развидеть.
-
Сделайте меня это развидеть.
(http://images.vfl.ru/ii/1580277736/c2d6106a/29360696_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/c2d6106a29360696.html)
-
Мда, эти двое нашли друг друга.
Я бы даже обиделась за пункт про Пратчетта, но на сумасшедших не обижаются.
-
Что, опять унылые бумеры ноют о том, как раньше было лучше, потому что при Сталине ху# ещё стоял?
да, такое.
Человек завис в своем времени, или юности, или пубертате, и не хочет видеть и понимать, что новое происходит вокруг. Это вполне нормально, каждые 5-10 лет поколение не понимает предыдущего, но надо же головой понимать и держать свое особо ценное мнение под контролем.
Тот же бэд Гай вполне неплохой трек, свежий и все такое. Не сказал бы что это лучшая песня года, для этого надо прослушать очень много популярной музыки..
-
Здравствуйте, мне осталось всего пару годочков до тридцати и я люблю Билли Айлиш. Признавая при этом, что она не особо одарена талантами (зато неплохо обучена), обладает свежим, исключительно несексуальным и бодреньким образом. Это круто.
-
Билли Айлиш прикольная. У неё есть песни, где она говорит, есть те, которые не вытягивает. А есть прям зашибись.
По теме: мужик зашоренный тупица или просто пиарится так. Что,в принципе, одно и то же.
А, пагадити. Пункт 16 одобряю. xd
-
но все равно еще осталось много талантов.
вы не заметили, что в последнее время многие песни, где, например, мужской вокал есть, все стали как петь как "Ты пчела я пчеловод" этим кривляющимся якобы низким голосом с жутким автотюном.
-
Я не заметила, потому что ваще не в курсе, кто там щас чо поёт. :(
Пойду просвещаться нащёт пчеловодов. :-[
Чую, что там будет из цикла: "Вот вам ссылочка, но лучше вам по ней не ходить". :'(
-
Айлиш это конечно то еще зрелище и унылое тварчество, но автор с его бубубу еще хуже.
-
Что значит "свежий" в контексте музыки?
вы не заметили, что в последнее время многие песни, где, например, мужской вокал есть, все стали как петь как "Ты пчела я пчеловод" этим кривляющимся якобы низким голосом с жутким автотюном.
В последнее? Этому явлению уже лет пять, если не больше.
-
Что значит "свежий" в контексте музыки?
вы не заметили, что в последнее время многие песни, где, например, мужской вокал есть, все стали как петь как "Ты пчела я пчеловод" этим кривляющимся якобы низким голосом с жутким автотюном.
В последнее? Этому явлению уже лет пять, если не больше.
этому явлению если, по правде, 25, евроденс и все такое. вроде как хочется и петь, и читать реп, но ни того, ни другого не умеет, ну что же споем песню про медузу, тает лед или какой-нибудь Макс Корж, прости господи. я этих вокалистов называю "БУ БУ БУ" (произносится их голосами)
-
Это опасная тема пробуждает призраки навязчивых песен в голове. -_-
Медузааааааааа 8)
-
Убиенный попрошайка Бабченко, который то грозился мне с "Абрамса" кидать гуманитарную помощь, то убежал к хохлам, то убежал от хохлов (пока взаправду не грохнули), то теперь побирается у евреев (сочиняя сказки, что ему якобы запрещают работать), сделался ещё и музыкальным критиком?
И в пару к нему - сумасшедший беллетрист Нестеренко, борющийся с сексом.
-
Билли Айлиш - говно. Но говно она не потому что не умеет петь, или песни её говно или ещё что нибудь... Просто таковы сейчас тренды поп-музыки, что именно вот такое вот, фриковатое, откровенно некрасивое, что под нос буровящее, да ещё и с дефектами дикции - надо шепелявить, или картавить, или гундосить.
Под этим есть второе дно. Билли Айлиш - талантливая актриса, и она очень здорово умеет петь.
https://youtu.be/mhmGwTDpPf0
А трек "Bad Guy" как музыкальное произведение очень даже симпоттшно, там есть главное, что нужно для успеха - навязчиво-прилипчивая мелодия. Если послушать метал-кавер на неё, то получается вполне симпотишная песня. Да, только оригинал сделан по современным трендам, поэтому звучит убого.
-
Билли Айлиш - говно. Говно является субъективным оценочным суждением, поэтому я не буду приводить пруфы, все равно они мое имхо.
В мире вообще много говна в массовой культуре. А когда массам нравилось не говно? Года все равно есть, и, думаю, за счёт этих ваших интернетов ее стадо даже больше.
-
Вообще-то нам в хоре (профессиональном) говорили, что самое сложное для вокалиста - это шепот. Там много нюансов. Так что я не слушала Айлиш, но наезда на такую манеру пения не понимаю.
-
Этому миру нужен новый герой.
Молодой, страдающий, не такой, как все.
Времена супергероев прошли, никто не хочет ассоциировать себя с накачанным Рембо или сисястой Барби - прыщавая рожа и висящие жиры по бокам мешают полному погружению в таких героев. Современный человек - испуганный хиккан с кучей болячек, и героями себе выбирает таких же. Грета Тундра, Билли Миллиган Айлиш - простые, близкие к нашему пониманию некрасивые унылые задроты без талантов. Прям как мы.
И да, чья бы корова мычала. Уж не мразотному дегенерату Бабченко писать тут про упадок культуры и нравов.
-
вы сейчас с меня будете ржать, но я сейчас слушать начала всего лишь две группы азиатские. Ну там уровень канеш, не тот, детишки пашут как проклятые и там не бубу, а сильный, хороший вокал, неплохие тексты по смыслу и адская хореография и в первую очередь уважение к аудитории, может и фальшивое, но они дают людям ощущение нужности и причастности.
-
там есть главное, что нужно для успеха - навязчиво-прилипчивая мелодия.
И вот тут я не могу не вспомнить Бо Бернема:
https://youtu.be/QCVGpvzcHko
-
Билли Айлиш - говно. Но говно она не потому что не умеет петь, или песни её говно или ещё что нибудь... Просто таковы сейчас тренды поп-музыки, что именно вот такое вот, фриковатое, откровенно некрасивое, что под нос буровящее, да ещё и с дефектами дикции - надо шепелявить, или картавить, или гундосить.
Айлиш бьет по темам для подростков. Самодиагностированные психические отклонения, размышления о смерти, неприятие своего тела, романтичный депреснячок. В самых первых интервью она на ура выдерживала образ йунной девы для которой этот мир слишком сложен. Но потом деньги, слава и наркота сделали свое и вместо нью-эмо чушь несет обыкновенный подросток страдающий от безделья.
-
У меня острая аллергия на Нестеренко и ему подобных. Злобные, агрессивные, воинствующие невежды, которые гордятся тем, что чего-то не читали или не смотрели, но мнение, плять, имеют. Какой-то вечный подростковый бунт: это нравится всем, значит это говно, даже осмотреть/читать не буду, говно, оно же популярно,
а я — нет!
Кто такая Билли Айлиш понятия не имею, но тот факт, что сабж её знает и очень хочет обосрать, ничего хорошего о нём не говорит, даже если она правда плохо поёт.
-
Когда-то и Кита Флинта старперы считали сатаной ;D
А Ласковый май? Что, его жаловали?) ;D
-
Надо же, так страдать от происходящего и быть в курсе, что ещё за Билли Айлиш. Я вот не знаю даже, тем более о каких-то наградах очередного исполнителя не в теме. ??? Автор прям как я. "Всё стала плоха!!1 Мы все умрём!!11" Мне правда 16 было, когда я так переживала. Мир делился на чёрное и белое, девки делали дакфейсы, пацаны бухали во дворе. Казалось, что мы обречены. ;D
-
Когда-то и Кита Флинта старперы считали сатаной ;D
А Ласковый май? Что, его жаловали?) ;D
http://warrax.caesarion.ru/warrax.net/48/mturuta.html
"Первым, кто в своих песнях поклоняется Сатане - это король рока Elvis Prisley (Elvis Presley!!! - Sh.) с песней You're the Devil in Disguise (В песне поется "You look like an angel / You walk like an angel / You talk like an angel But I know why / You're a devil in disguise" Какое поклонение Сатане? - Sh.). Следующая группа - Beatles с известными альбомами "Sgt's Pepper Lonely Heart Band", "Devil in her heart" и "Devil's white album", названным еще "White album". С тех пор все рок-группы в большей или меньшей степени ссылались на сатанизм, магию, спиритизм, Антихриста и.т.д.
-
самое забавное в том, что Билли-то не толстая. она носит одежду оверсайз, потому что у нее большая грудь и по малолетству из-за этого к ней очень часто приставали.
типа, я до этого думала, что ребяты, не отличающие, где чел толстый, а где носит толстовку на 5 размеров больше, это выдумка. а оно вон как.
Билли фанатка МКР, и поет неплохо на лайвах. мне этого хватает чтобы ей симпатизировать, потому что вот такая я тупая говноедка и не считаю, что главный признак певца это сексуальная внешность. для этого есть всякие стрелки и виагры или как их там сейчас называют.
-
Если кто не в курсе, что это за старшина такая:
Я был когда-то мерзким
Воякою имперским,
Который для грузинов устроил Рагнарёк,
Теперь я украинец,
Я больше не злочинец,
И кстати,
Вот мой
Яндекс-кошелёк
Много воды утекло с тех пор, уж Бабченко и не украинец, но АВМЯК вечен - я даже удивился, что он тут не попросил денег на борьбу с Билли Айлиш.
-
Что, опять унылые бумеры ноют о том, как раньше было лучше, потому что при Сталине ху# ещё стоял?
Да у этого и тогда не стоял походу.
Очень тяжелый текст, не осилила.
Но если авторок опять о том, что чья-то музыка ему не нравится, поэтому она плохая, значит он недалекий убогий у*бан.
У нас на моем другом форуме таких вот престарелых ханжей тоже с песочный десяток наберется. Самое странное, что та музыка, что для них пример качества (их любимая/та, что они сами пишут, по загадочному стечению обстоятельств), по звучанию тоже весьма такая, на любителя. Но отчего-то когда их любимые композиции называют "шумом трансформатороной будки", они орут как обиженные сучки и мигом вспоминают про уважение чужого выбора. :D
Кстати, перескажите, плз, за плюсик, чего там автор еще, помимо того, что выиграла какая-то Билли, попздывал?
-
Двадцать пунктов прекрасны, очень смешные.
-
Я очень не скоро пойму, почему вообще в наше время, когда в мире просто ДО*ИЩА всякого разнообразного контента на любой вкус и цвет фломастеров, люди продолжают слушать/смотреть то, что им не заходит.
За исключением, разумеется, случаев, когда надо написать возмущенную простынь по итогу и попиариться среди единомышленников - ну вот как у автора.
-
Кстати, перескажите, плз, за плюсик, чего там автор еще, помимо того, что выиграла какая-то Билли, попздывал?
Падение нравов, говорит. Молодёжь не учится, поклоняется дьяволу и Дональду Трампу, на яндекс кошелёк автору не скидывает. Близится конец света, зверь с Востока грядёт, армагеддон и третий православный рейх не за горами.
-
Я очень не скоро пойму, почему вообще в наше время, когда в мире просто ДО*ИЩА всякого разнообразного контента на любой вкус и цвет фломастеров, люди продолжают слушать/смотреть то, что им не заходит.
У автора один музыкальный канал, по которому крутят только Билли. Коварные интернеты других певцов/певиц блокируют...
-
я даже удивился, что он тут не попросил денег на борьбу с Билли Айлиш.
А вы по ссылке пройдите. :)
В конце поста реквизиты для перечисления денег. Просто сюда их перепощивать ни к чему.
-
Я очень не скоро пойму, почему вообще в наше время, когда в мире просто ДО*ИЩА всякого разнообразного контента на любой вкус и цвет фломастеров, люди продолжают слушать/смотреть то, что им не заходит.
Ну вообще мужичок не говорит, что слушает только Билли. Он негодуэ, что ей премии выписали и что её слушает куча других людей - деградантов. ::)
-
Кисс - короли на службе у сатаны, Джимми Пейдж купил дома Алистера Кроули, ага, ага
Ну вообще мужичок не говорит, что слушает только Билли. Он негодуэ, что ей премии выписали и что её слушает куча других людей - деградантов
сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь
-
вы сейчас с меня будете ржать, но я сейчас слушать начала всего лишь две группы азиатские. Ну там уровень канеш, не тот, детишки пашут как проклятые и там не бубу, а сильный, хороший вокал, неплохие тексты по смыслу и адская хореография и в первую очередь уважение к аудитории, может и фальшивое, но они дают людям ощущение нужности и причастности.
Да с чего ржать-то? Если нравится что-то, то нафиг ориентироваться на мнение каких-то стремных обрыганов, которые не в состоянии даже то, что вкусы разные (а не "плохой" и "мой"), осознать.
-
Да с чего ржать-то? Если нравится что-то, то нафиг ориентироваться на мнение каких-то стремных обрыганов, которые не в состоянии даже то, что вкусы разные (а не "плохой" и "мой"), осознать.
я и блацк митолл слушаю тоже, не все, но есть у меня любимая группа
-
Кстати, хочу автора разочаровать. Идиотов много, а пришедших к успеху в принципе мало. Так что статистически более вероятно, что обычный среднечок успешнее обычного идиота.
Shinji, а кто-то разве говорил, что она говно, потому что якобы стремная? Автор же, вроде, за песни ругал.
-
Ну вообще мужичок не говорит, что слушает только Билли. Он негодуэ, что ей премии выписали и что её слушает куча других людей - деградантов. ::)
Неа. Он отдельно даже выделил, для тех, кто не может осилить многабуков. Он негодует, что премии за лучшие песни дают за треки в которых нет пения как такового.
Для тех, кому сложно понять прочитанное, а в комментах, я вижу, таких немало, ну, тренд времени, объясню на пальцах.
Этот текст - не про Били Айлиш. Не про то, что нравится, или не нравится. Билли может делать что угодно. И каждый волен слушать её или не слушать. И если она станет мультимиллионером на этом своем умении - отлично. Ради бога.
<...>
А лучшей песней может быть признана только та, где поют.
-
я и блацк митолл слушаю тоже, не все, но есть у меня любимая группа
Arch Enemy?
-
Полностью не осилила и не знаю, кто авторы. Но сам по себе подход раздражает. Вот, например, музыка. Он не пробовал посмотреть куда-нибудь еще, кроме трендов и Грэмми? Сегодня через стриминговые сервисы и Youtube доступна абсолютна любая музыка в каких хошь жанрах, и авторам гораздо проще дойти до слушателя. У меня в плейлисте на Я.Музыке н-ное количество групп, попавшихся случайно, у некоторых даже альбомов нет, но звучат они свежо и интересно. Не хочется "низкопробной современной жвачки", звездуешь изучать неоклассику или, например, world music и этнику. И не имеешь мозги другим людям. Да и старые записи никто не отбирает, а наоборот лежат они в ближайшем доступе.
Оффтопом вспомнилось удивление, когда я увидела анонс концерта Heilung в СПБ. Они мне казались вообще одной из самых неформатных групп, а гляди ж ты - раскрутились, получили определенную известность и миллионы просмотров на концертных видео и даже у нас собрали зрителей.
А еще автору стоит посмотреть, сколько стоят билеты на концерты раскрученных оперных звезд и сколько народу на них приходит. Это к слову о востребованности только примитивизма.
-
Ну вообще мужичок не говорит, что слушает только Билли
так и я не говорила, что он слушает только Билли
про премии - очень смешно
никогда такого не было и вот опять
-
Кстати, хочу автора разочаровать. Идиотов много, а пришедших к успеху в принципе мало.
Погодите, погодите. Сейчас в треде появятся комменты из серии "Миллионы мух не могут ошибаться". ::)
-
Грэмми Билли вполне справедливы. Музыка это про бабло. Кто круче продал себя тот больше шарит на данный момент в тенденциях шоубиза. Талантливые нищеепы не нужны.
-
Shinji, а кто-то разве говорил, что она говно, потому что якобы стремная? Автор же, вроде, за песни ругал.
в комментариях здесь говорил кто-то, листани выше.
-
Грэмми Билли вполне справедливы. Музыка это про бабло. Кто круче продал себя тот больше шарит на данный момент в тенденциях шоубиза.
Премия «Грэмми» за лучшую песню года (англ. Grammy Award for Song of the Year) присуждается Национальной академией искусства и науки звукозаписи за «художественные достижения, техническое мастерство и значительный вклад в развитие звукозаписи без учёта продаж и позиции в чартах» ежегодно с 1959 года
Ну да, ну да.
Талантливые нищеепы не нужны.
(https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2016/03/large_p19d7nh1hm1i37tnuim11ebqo5c1.jpg)
-
Что такое "три топора", не знаю и знать не хочу, и ничего хуже Modern Talking в этом возрасте не слушал.
Так, а это что? Типа похвалил или типа обосрал? А то во втором случае мне и этому старперу есть что сказать. ::)
Талантливые нищеепы не нужны.
Да если б талантливые. Вот сколько слышала я этих несправедливо задвинутых, а все были ничего особенного. Неплохие песни, но всегда чего-то не хватало.
-
а Нестеренку хочется тыщу раз послать накуй. Пусть он в своей списочек добавить Нестеренко - куйня.
-
Благодаря интернетам существует масса всяких ноунейм исполнителей. Я бы сказал, есть и талантливые, есть необычные, есть всякие на любой вкус.
Мне, например, "Complex Numbers" очень нравится. И своей музыкой, и, в особенности, вкладываемым смыслом. У видео на "мы, XXII век" на Ютубе 40 тысяч просмотров. С учётом ранних версий где-то 150 тысяч. Ну, грустно, кончено, но не думаю, что подобное творчество может быть сильно популярно.
-
Мне тоже они очень нравятся, но блин, с точки зрения вокала вообще ни о чем. Но тексты милы и атмосфера заходит.
-
Полностью не осилила и не знаю, кто авторы.
Профессиональный попрошайка, бегающий из страны в страну и прикидывающийся тяжко страдающим от разнообразных режимов (вплоть до инсценировки покушения на себя), и фантаст-шизофреник, "убежденный противник секса", террана Путина и русской агрессии.
Других авторов у меня для вас нет.
-
Решил, что все таки уже неприлично быть таким старпером и надо-таки быть дерским, реским и модным и послушать, кто такая Билли Айлиш.
Открыл лучшую песню года по версии "Грэмми".
Братцы мои. Вас нае#ывают.
Это х#йня.
Это откровенная халтурная х#йня.
Подросток шепчет что-то под отсутствие музыки с обдолбанной медлительностью.
Не поет. Шепчет.
Музыки нет.
Лучшая песня года.
После этого я еще удивляюсь, что весь мир избирает себе в правители инфантилов или уже совсем откровенных идиотов.
(http://i.imgur.com/kTfPz.jpg)
Ум, образованность, профессионализм в своей сфере - совершенно точно не в восходящих трендах как минимум первой половины этого века.
До большой войны.
Потом-то е#анутые опять схватятся за голову и будут слушать умных людей. И, судя по предыдущему опыту, их хватит еще лет на семдесять.
"Шарик, ты балбес". Конец 19-начало 20 века - небывалый рост образования и технологии, прорыв во всех областях, настоящий культ науки. Чем все закончилось? Великой Войной. Потом "е#анутые хватаются за голову и начинают слушать умных людей". И насколько там хватило "судя по предыдущему опыту"? Надеюсь, у тебя хватит полутора извилин посчитать 1939-1918. Ни*уя ты "предыдущий опыт" не знаешь.
-
Чувак даже не разбирается в том, с чем Беляша сравнивает :)
Сейчас есть много композиторов, пишущих классическую симфоническую музыку. и не для кино, а вообще. Но она сложна для восприятия человека, который не привык ее воспринимать, "не наслушан".
-
Конан Дойл вышел из чата.
Вместе со Свифтом, Твеном, Дюма, Дефо и Кэрроллом. Агата Кристи подумала-подумала и тоже вышла.
-
Сейчас есть много композиторов, пишущих классическую симфоническую музыку. и не для кино, а вообще.
Стопэ! Невозможно писать классическую музыку. Можно писать симфоническую, а вот станет ли она классикой - покажет время.
Но она сложна для восприятия человека, который не привык ее воспринимать, "не наслушан".
Если автор пишет сложную для восприятия музыку - это проблемы автора, а не слушателя.
Агата Кристи подумала-подумала и тоже вышла.
(http://uriaheep.ru/Fotochron2/agata.jpg)
-
Но я устал, окончен бой...
-
Агата Кристи подумала-подумала и тоже вышла.
...
У этих авторов есть своя аудитория, такшта проблем у них нет :) Другое дело, что из этого (как и из попсы) в итоге останется в истории музыки.
-
Если автор пишет сложную для восприятия музыку - это проблемы автора, а не слушателя.
Это, тащемта, вообще никакие не проблемы :]
-
вот ведь два унылых говна, сейчас бы в 2020 музыкальные вкусы гнобить, прямо как раньше, когда за шмот спрашивали на раёне, рэп говно попса параша, вот это всё
-
Этот текст - не про Били Айлиш. Не про то, что нравится, или не нравится. Билли может делать что угодно. И каждый волен слушать её или не слушать.
сейчас бы в 2020 музыкальные вкусы гнобить
¯\_(ツ)_/¯
-
Ну да, ну да, совсем не про музыкальные вкусы:
Это откровенная халтурная х#йня.
Подросток шепчет что-то под отсутствие музыки с обдолбанной медлительностью.
И если еще пару лет назад казалось, что "Гангнам стайл" - это уже предел примитивизма, но это хотя бы ржачный откровенный прикол, за который не жалко и лайк кинуть чисто за поржать
В Гандам стайле тоже, наверно, музыки и пения нет. :D
-
"я не хочу вас обидеть, но..." :D
-
Ну да, ну да, совсем не про музыкальные вкусы:
Пусть в меня бросит камень тот, кто считает в "песне" Bad guy Билли Айлиш поёт, а не шепчет.
-
А выделенное ты не заметил?)
И, кстати, обязательно брошу, если послушаю песню и узнаю, что старый пидор "преувеличивал". :D
-
Скажи ещё, ты не выделила слово "шепчет" ;D
-
Скажи ещё, ты не выделила слово "шепчет" ;D
Отлично, продолжай читать дальше... ;)
-
А мне текст понравился и практически со всем согласен. Особенно вот с этой частью:
Лучший - это когда ты можешь сделать то, что не могут другие.
Хотя мне бэд гай нравицо
-
Отлично, продолжай читать дальше... ;)
А обдолбанная медлительность - характеристика субъективная. В отличие от шёпота.
-
а халтурная х*йня?
-
bad guy - объективно халтурная х#йня.
-
ну тут уже наши полномочия всё
-
bad guy - объективно халтурная х#йня.
duh (https://youtu.be/DyDfgMOUjCI?t=73)
-
bad guy - объективно халтурная х#йня.
duh (https://youtu.be/DyDfgMOUjCI?t=73)
https://youtu.be/VSPuRXkUWoU
-
ну тут уже наши полномочия всё
Ага, мое мнение и неправильное (с).
Причем опять от того, чью любимую музыку тоже как только не обсирают.
Риллианчик, а ты сам ничего не пишешь? ::)
-
У меня нет проблемы с тем чтобы признать, что нехилая доля того, что я слушаю - тоже объективно х#йня.
Риллианчик, а ты сам ничего не пишешь? ::)
посты на форуме считаются?
-
Зачем же слушаешь тогда? :D
посты на форуме считаются?
Нет. Музыка считается.)
-
Братцы мои. Вас нае#ывают.
раз столько гремми получила, значит, братцев прёт.
послушать, кто такая Билли Айлиш
ну, голосом дарья сускина в обработке, видом героиня эпизода про эмо(?) из "ералаша" тоже дарья сускина.
-
Зачем же слушаешь тогда? :D
Нравится.
Нет. Музыка считается.)
Тогда не пишу.
-
То есть то, что тот же русский рэп многим нравится, это не показатель того, что то нормальная музыка? И то, что той Билли дали премию, и массовых протестов по этому поводу не наблюдается, тоже не показатель того, что у нее ну как минимум приемлемая музыка?
раз столько гремми получила, значит, братцев прёт.
Да-да, я все еще жду аргументы про миллионы мух.
-
То есть то, что тот же русский рэп многим нравится, это не показатель того, что то нормальная музыка?
Не показатель. Да и рэп бывает разный. Тот же Окси, например, по большей части делает годноту. Или Нойз. Их я могу назвать нормальной музыкой.
А есть какой-нибудь условный МБ Пакет. То, что лично мне его творчество заходит, не делает его хорошим исполнителем.
И то, что той Билли дали премию, и массовых протестов по этому поводу не наблюдается, тоже не показатель того, что у нее ну как минимум приемлемая музыка?
Нет, это показатель того что любит наш (и не наш) народ всякое говно. Или того, что всем пох#й на грэмми и её лауреатов.
-
Да-да, я все еще жду аргументы про миллионы мух.
"титаник" с телегой оскаров по сравнению с "приключением "посейдона"" с двумя (или сколько их, я запуталась) оскарами - убогонькая мелодрамка с оттенком трагизьма (и харей дикаприо, конечно). не вижу смысла цепляться к наградам и фукать на мух. если у кого-то есть чем задавить эти миллионы мух - вперёд. я только за. но пока что балом правят именно мухи.
-
Брат братан братишка
когда меня отпустит
-
Bad guy мне казалась забавной и необычной, но не более того. Впрочем, учитывая, что я слушаю и смотрю то, что сейчас крутят на mtv/муз тв 2 раза в месяц по 1.5 часа, "специалист" по современной музыке из меня ещё тот.
Взрыв Нестеренко веселее основной новости. Я хз, кто это, но раз ТС его принёс, видимо, его мнение важно в каких-то кругах / слоях ???
Я, кстати, молодежь презирал всегда.
можно мне тазик? уровень гордыни зашкаливает
20. Я прав.
да кто б сомневался. Кому-то не насрать?
-
Если в шестнадцать лет не пил три топора и не слушал х#йню - что-то в твоей жизни было не так.
чеблть :-\
пойду Билли Айлиш послушаю, штоле.
послушала этот бэд гай. ну, вполне современная фигня. клево, теперь можно не петь, чтоб петь) обожаю это время!
-
Решил по-бырому срубить бабла, хайпанув на айлиш, которая срубила всё бабло мира в музыкальной индустрии. красавчег прост. а бомбит, что гонораров айлиш ему не видать как ушам жопы. в топку. я не слушала билли и чот не хочу, глядя на еенные фотографии. а молодежь пусть слушает чо хочет, лишь бы животных не мучала.
-
Стилслайф, нефига не поняла, согласились ли вы со мной, или, наоборот, возразили, но Приключения Посейдона круты. Хотя это тоже очень субъективно. Я так считаю: запомнился и угодил большому количеству зрителей/слушателей = сделал стоящий продукт. Есть, конечно, ох*енные фразочки про мух, но в реале никто не жрет тухлятину, зато полно любителей условного борща.)
А с рожей ДиКаприо что не так?) Лео ж, вроде бы, никогда не позиционировался как ослепительный красавец он же не корейский идол, даже во времена Титаников. Хорошо их помню, у меня подружка его фанаткой была. :)
Не показатель. Да и рэп бывает разный. Тот же Окси, например, по большей части делает годноту. Или Нойз. Их я могу назвать нормальной музыкой.
А есть какой-нибудь условный МБ Пакет. То, что лично мне его творчество заходит, не делает его хорошим исполнителем.
Лааадно. А что делает? Я просто никак не пойму, почему ну, например, тексты про наркоту считаются признаком качества, а тексты, посвященные котикам, "х*йней". (Это я первое попавшееся в голову в пример привела, ибо не в курсе, что в рэпчике считается трушным.))))
Нет, это показатель того что любит наш (и не наш) народ всякое говно.
Так про любое популярное говорят, лол. А кто решает, что говно, а что нет? Должны же быть какие-то критерии, помимо "я так решил".
Или того, что всем пох#й на грэмми и её лауреатов.
Дадада, и на Евровидение всем пох*й, и на черных Гермион, и на всякие там конкурсы красоты.) Один только автор-пидарас за деградацию музыки переживает. Не поняла только, о каких многочисленных комментах он тогда пишет, раз всем на Грэмми насрать?)
-
Взрыв Нестеренко веселее основной новости. Я хз, кто это, но раз ТС его принёс, видимо, его мнение важно в каких-то кругах / слоях ???
https://posmotre.li/Юрий_Нестеренко (https://posmotre.li/Юрий_Нестеренко)
Нестеренко Юрий Леонидович (он же Джордж Юрий Райт (до февраля 2018 псевдоним, после — официальное имя), со времён Фидонета известен как Естереко) — русско-американский писатель-фантаст в жанрах НФ, хоррора и фэнтези (а также поэт и публицист). Родился в 1972 г., писать начал с 1987 года. В 2010 году попросил политическое убежище в США, в 2011 году получил его, в феврале 2018 получил американское гражданство.
В большинстве произведений Нестеренко (по крайней мере, крупных) присутствуют идеи мизантропии и антисексуализма; также автор известен как радикальный антикоммунист и русофоб (и сам называет себя так), хотя это больше проявляется в его публицистике и поэзии, чем в прозе. Придерживается радикальных взглядов и по другим вопросам (воинствующий атеист, сторонник абортов и смертной казни, чайлдфри, гомофоб и одновременно враг традиционных семейных ценностей, ибо отрицает любовь как таковую, ненавистник политкорректности и любых этических ограничений на развитие науки, требует запрета наркотиков, включая алкоголь и табак, и т. д.) Таким образом, Нестеренко умудрился наступить на хвост сторонникам практически всех идеологий — для левых он «фашист», для правых «либераст», для центристов «радикал-отморозок» — и, судя по всему, гордится этим.
...
Нестеренко искренне считает, что секс (и любовь, основанная на половом влечении) — это мерзость, недостойная разумного существа, и постоянно продвигает эту идею, причем не только там, где это требуется по сюжету.
-
русско-американский писатель-фантаст в жанрах НФ, хоррора и фэнтези (а также поэт и публицист)
Какое смешное построение повествования. ;D
(воинствующий атеист, сторонник абортов и смертной казни, чайлдфри, гомофоб и одновременно враг традиционных семейных ценностей, ибо отрицает любовь как таковую, ненавистник политкорректности и любых этических ограничений на развитие науки, требует запрета наркотиков, включая алкоголь и табак, и т. д.
А автор статьи о Нестеренко тоже хорош. ;D
-
У этих авторов есть своя аудитория, такшта проблем у них нет :)
У Глебыча нет, за ним, как я понимаю, остались права на наследие АК, на чем и выезжает, гомеопатически подмешивая новенькое.У Вадима грустнее.
айлиш, которая срубила всё бабло мира в музыкальной индустрии
А я узнало ее существовании из этой темы.
-
(воинствующий атеист, сторонник абортов и смертной казни, чайлдфри, гомофоб и одновременно враг традиционных семейных ценностей, ибо отрицает любовь как таковую, ненавистник политкорректности и любых этических ограничений на развитие науки, требует запрета наркотиков, включая алкоголь и табак, и т. д.
А автор статьи о Нестеренко тоже хорош. ;D
Не думаю, что все описанные характеристики подаются в негативном контексте. Скорее, это просто констатация фактов. Что касается запрета наркотиков, то Нестеренко причисляет к ним, помимо табака с алкоголем, и всё что связано с удовольствием от секса.
https://otvet.mail.ru/question/172195184
Ваше отношения к тек кто снимет и распространяет порнографию?
Yuri Nesterenko
Такое же, как к наркоторговцам.
За детскую - вообще расстреливать.
-
Таким образом, Нестеренко умудрился наступить на хвост сторонникам практически всех идеологий — для левых он «фашист», для правых «либераст», для центристов «радикал-отморозок»
А он хорош.
-
Тьфу, бл*дь, ну я так и знала. Послушала тут песню, о которой речь идет.
Во-первых, Риллианчик, лови свой камень.
Во-вторых, таких "шепчущих" песен дохрена. Ну и всяких, где не поют, а какбы говорят или кричат. А я-то уж решила, что у Билли что-то реально нетипичное записала, что тяжело воспринималось бы. Ан нет, обычная добротная песенка. Я ее слышала раньше и даже узнала.
Ну и в-третьих, таки старый пидор еще и пздабол, как я с самого начала и подозревала:
Подросток шепчет что-то под отсутствие музыки с обдолбанной медлительностью.
Не поет. Шепчет.
Музыки нет.
Страааанно. А что же там такое звучит, пока певица куплеты исполняет? А это (https://youtu.be/DyDfgMOUjCI?t=75) что?
Старпер напоминает мне горе-комментаторов, которые про выступления тех же КВНовских команд, которые не понравились, говорят:"Шуток не было" или "Юмора нет". Хотя шуток всегда бывает достаточно, просто они могут кому-то не понравиться.
Или еще иногда прекрасное слышу:"Попса - это не музыка вообще!" А что же это такое, кулинарное искусство?)
Короче псто старикашки и до того казалось мне высером, а не обоснованным мнением. А уж когда я убедилась в том, что старикашка, желая вы*бнуться, откровенно врет, то окончательно поняла, что пидрила слил свои труды в унитаз.
-
для левых он «фашист», для правых «либераст», для центристов «радикал-отморозок» — и, судя по всему, гордится этим.
А с вариантом "душный унылый графоман" нам куда лучше - к умным или к красивым? :)
-
О гоги, это ж Наипабченко! А то читала глазками и думала, что где-то я такую специфическую хамскую манеру постов уже видела. Причем у него все посты с одним посылом: "жги, ров, дуст, напалм, собачатина, ножки Буша". Уж не с его дурновкусием вякать в сторону искусства и творчества, даже если речь о Билли Айлиш.
-
Лааадно. А что делает?
У меня сейчас ощущение, как будто я пытаюсь слепому объяснить что такое красный цвет.
Ну ты же можешь отличить я не знаю вкусный наваристый борщ от склизкой недопереваренной перловки из школьной столовой? Почему первое нормальная еда, которую можно и самому есть, и друзьям посоветовать, а второе - нет?
А есть ещё какие-нибудь чипсы с колой. С точки зрения пищевой ценности - объективно х#йня. Но вкусно же.
А кто решает, что говно, а что нет? Должны же быть какие-то критерии, помимо "я так решил".
Мне кажется, это должно быть очевидно любому человеку, у которого есть вкус.
Во-первых, Риллианчик, лови свой камень.
Во-вторых, таких "шепчущих" песен дохрена. Ну и всяких, где не поют, а какбы говорят или кричат.
Пусть в меня бросит камень тот, кто считает, что в "песне" Bad guy Билли Айлиш поёт, а не шепчет.
Себе оставь.
Upd:
Страааанно. А что же там такое звучит, пока певица куплеты исполняет?
Бит. Бит - не музыка.
А это (https://youtu.be/DyDfgMOUjCI?t=75) что?
А под это она не шепчет.
-
У меня сейчас ощущение, как будто я пытаюсь слепому объяснить что такое красный цвет.
А ты меньше исключительно на свои ощущения ориентируйся. С самого начала треда об этом и говорю.)
Ну ты же можешь отличить я не знаю вкусный наваристый борщ от склизкой недопереваренной перловки из школьной столовой? Почему первое нормальная еда, которую можно и самому есть, и друзьям посоветовать, а второе - нет?
Ага, я могу. Большая часть моих знакомых может. И большое количество их знакомых тоже может. А еще если кто-то из нас и не любит борщ, то все равно не каждый станет утверждать, что супец-то говно. А тот, кто такое скажет, заявив про миллионы мух и про то, что все вокруг привыкли жрать невкусное дерьмо, будет выглядеть как минимум странно. А плохо сваренную перловку не станут поедать в таких количествах, чтоб это блюдо ежедневно готовить или устраивать конкурсы на лучший рецепт. Почему? Да потому что это невкусно большинству. Так и с музыкой. Какие-то исполнители цепляют достаточно большое слушателей, а кому-то даже родительские деньги и связи не помогают, ибо музыка не заходит. (Пример Лены Зосимовой. Да и не одна она такая была.)
А есть ещё какие-нибудь чипсы с колой. С точки зрения пищевой ценности - объективно х#йня. Но вкусно же.
Хорошо, какую такую ценность, отличную от приносимого удовольствия, еще дает музыка? Как раз таки слушают то, что "вкусно". Даже не то, что дают, как могло быть лет тридцать пять назад (и то тогда народ находил записи исполнителей различного жанра). Сейчас, как заметили выше, выбор того, что можно послушать, огромен, а может даже вообще практически не ограничен. Раскрутка "х*йни"помогает об этой "х*йне" узнать, но никак не может ее заставить полюбить. Если ту же Билли полюбило такое большое количество слушателей, значит что-то в ее песне (или песнях) было такое, что пришлось многим по душе, а не люди разучились воспринимать качественную музыку.
Мне кажется, это должно быть очевидно любому человеку, у которого есть вкус.
Ладно, зайду с другой стороны. Что именно является признаком плохого вкуса, если мы говорим о музыке?
...
Себе оставь.
Можно не выделять ничего жирненьким. Я помню, о чем писала. Что педерастичный авторок, что ты сначала сказали, что песня Билли, дескать, х*йня днищанская, и только потом заявили нечто странное про то, что песней в рамках конкурса может считаться только то, где поют. Правда Википедия почему-то говорит, что такого правила для Грэмми нет, и награды присуждаются, например, рэп-исполнителям, которые не поют, а читают. Но это даже не так важно, ибо в песне есть моменты (https://youtu.be/DyDfgMOUjCI?t=155) именно с тихим пением, а основная часть исполняется вполне себе складно и в ритм, так что и здесь автор нап*здел. Я, кстати, не уверена, что то, как певица тихо проговаривает (не шепчет), нельзя назвать пением. Не очень разбираюсь просто, но гуглить не стану. Тем не менее подобный стиль исполнения уже дофига кем использовался ранее, и никакого неформата здесь нет.
Так что остается опять все то же "Я эксперд, а вы быдло тупое".
А, у тебя еще и апдейт, вижу, появился.
Бит. Бит - не музыка.
Что? %) Разве бит - это не что-то там, связанное с ритмом в музыке? И потом, я инструмент, конечно, по звучанию не отличу, но там явная мелодия есть, а не тупо "тунц-тунц" монотонное.
А под это она не шепчет.
Ахахаха, вот это отмазочка.)))) А момент-то на 1:03 (https://youtu.be/FMmDdTGrS38?t=59) можно не считать? Или все, раз там звук на секунду утих, то все, считай, что и песни нет? :((((
-
Если ту же Билли полюбило такое большое количество слушателей, значит что-то в ее песне (или песнях) было такое, что пришлось многим по душе, а не люди разучились воспринимать качественную музыку.
Что значит разучились? 95% населения - идиоты. Они слушают Егора Крида, Грибы, Каспийский груз и Билли Айлиш. Является ли что-то из перечисленного качественной музыкой? Нет. Популярно ли оно? Да. Почему? Потому что 95%.
Ладно, зайду с другой стороны. Что именно является признаком плохого вкуса, если мы говорим о музыке?
Это легко. Если человек утверждает, что Билли Айлиш делает хорошую музыку, значит у него плохой вкус.
Можно не выделять ничего жирненьким. Я помню, о чем писала. Что педерастичный авторок, что ты сначала сказали, что песня Билли, дескать, х*йня днищанская, и только потом заявили нечто странное про то, что песней в рамках конкурса может считаться только то, где поют.
Неа. Ты обвинила автора в том, что он сказал что Билли шепчет, а не поёт.
Я предложил бросить в меня камень тому, кто считает, что она не шепчет.
Ты пришла с булыжником и подтверждением, что Билли шепчет и упоминанием других "песен", где не поют.
Никаких противоречий не замечаешь?
Что? %) Разве бит - это не что-то там, связанное с ритмом в музыке?
Ойвсё.
А момент-то на 1:03 (https://youtu.be/FMmDdTGrS38?t=59) можно не считать?
А что там за момент? На секунду прерывается тунц-тунц, потом продолжается тот же тунц-тунц.
Шёпота под тот типа проигрыш,который начинается с 1:15 я не слышу.
-
фух, хорошо, что у меня нет музыкального образования, и я не умею решать, что объективно говно, а что нет)
-
фух, хорошо, что у меня нет музыкального образования, и я не умею решать, что объективно говно, а что нет)
У меня есть, поэтому могу заверить: категории "объективно говно" в музыке не существует.
-
У меня есть, поэтому могу заверить: категории "объективно говно" в музыке не существует.
А вот это (https://youtu.be/9knYNjp95bs) тогда что? ???
-
Нишевый продукт, на который есть свое время и свой потребитель.
В разрезе вкусовщины вообще об "объективном" чем угодно рассуждать - пустое.
-
Нишевый продукт, на который есть свое время и свой потребитель.
Красивый эвфемизм.
-
а судьи кто? т.е 95% населения мы судить не даем, потомушта они идиоты, в итоге право осуждать себе присваивает исключительно обсирающий.
Т.е. вердикт выносит человекоединица. Она не может ошибаться только потому что она не 95%?
-
фух, хорошо, что у меня нет музыкального образования, и я не умею решать, что объективно говно, а что нет)
Объективно - никто не умеет этого решать.
Некоторые умеют делать вид, что умеют.
-
т.е 95% населения мы судить не даем, потомушта они идиоты
Кто эти "вы"?
Лично я никому ничего не запрещаю.
Музыкальная пауза.
Главная проблема музыки в России — не в отсутствии опыта,
Играть на гитаре немногим сложнее, чем дрочить.
Чтобы петь через «антарес», хватает и сиплого шёпота —
Потом на компе можно всё обтесать, подточить.
Главная проблема музыки в России — не воры-директора,
Главная проблема музыки в России — не саунд-продюсера,
Главная проблема музыки в России — не попы и не менты,
Главная проблема музыки в России — это лично ТЫ, потому что:
Ты слушаешь говно.
-
Риллиан,
Ну вы игнорируете мнение людей, просто потому что их много. Но большинство чаще право, чем ошибается. Если большинство чистит зубы по утрам, не значит что это привычка неправильная.
-
Аргумент про миллионы фанатов, канеш, внушительный, только вот музыка, которую можно воспроизвести с помощью синтезатора, диванной подушки и вентилятора, наводит на определенные размышления ;D
-
Картины многих абстракционистов тоже легко воспроизвести.
-
Картины многих абстракционистов тоже легко воспроизвести.
Остывшим борщем и соплями из носа?)
-
Ну вы игнорируете мнение людей, просто потому что их много.
То я кому-то судить о чём-то не даю, то мнение людей игнорирую, исходя из их количества.
Ещё что, христианских младенцев на завтрак ем?
Вы придумывайте, не стесняйтесь.
-
и вместо нью-эмо чушь несет обыкновенный подросток страдающий от безделья.
Т.е. ничего не поменялось?
-
Тьфу на вас.
Не слушаю Билли Айлиш, но после этой темы захотелось xD
-
Риллиан
Качество — совокупность минимально допустимых требований к продукции, обусловливающих её пригодность удовлетворять определённые потребности в соответствии с её назначением.
Когда вы говорите что музыка Билли Айлиш некачественная, ессно вы игнорируете мнение большинства которому она нравится и потребностям которых она удовлетворяет. Разве не так?
Вы ж не пишете - "лично мне эта музыка не зашла".
-
Да божечки.
Мне нравится огромное количество всякого претенциозного, низкосортного говна. И я знаю, что это претенциозное низкосортное говно. Но оно мне нравится.
-
Когда вы говорите что музыка Билли Айлиш некачественная, ессно вы игнорируете мнение большинства которому она нравится и потребностям которых она удовлетворяет. Разве не так?
Нет, не так. То, что оно кому-то нравится, не делает это автоматически неговном.
И я это, между прочим, по собственному опыту говорю ;D
У меня нет проблемы с тем чтобы признать, что нехилая доля того, что я слушаю - тоже объективно х#йня.
Вы ж не пишете - "лично мне эта музыка не зашла".
А зачем? Только для того чтобы не ранить нежные чувства ценителей подобной херни? Мне плевать. Хотят расстраиваться от постов анонима в интернетике - пусть расстраиваются.
-
Боже ж мой, пришлось гуглить эту вашу Айлиш. В 2019 она выглядит как я в 2007 ;D
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Billie_Eilish_2019_by_Glenn_Francis.jpg/220px-Billie_Eilish_2019_by_Glenn_Francis.jpg)
В 2017 году в одном из интервью она рассказала, что ей нравится выделяться среди обычных людей и обращать на себя внимание окружающих с помощью своего стиля
Годы идут, ничё в мире не меняется
*утирает слезу ностальгии, напевает "Сентябрь горит"*
-
Что значит разучились?
Ну ты же пишешь про некий хороший вкус. Значит каких-то исполнителей относишь к нех*йне. А твой подзащитный пишет о том, что современная музыка становится все хуже и хуже, а значит ориентируется на что-то "хорошее". Только популярно, судя по его высеру, сейчас плохое, а значит хорошее уже не выпускают, либо оно не пользуется спросом.
95% населения - идиоты.
Как аргументно.)))
Они слушают Егора Крида, Грибы, Каспийский груз и Билли Айлиш.
А примеры исполнителей, делающих качественную музыку, можно? Не только из тех, кто исполняет рэп. (В качестве х*йни же ты разножаровых привел.)
Является ли что-то из перечисленного качественной музыкой? Нет.
Критерии, по которым определяется качество, как я понимаю, просить привести бесполезно?
Это легко. Если человек утверждает, что Билли Айлиш делает хорошую музыку, значит у него плохой вкус.
И от вопроса "Почему вы с пидрилой оцениваете музыку этой певицы как плохую?" ты и дальше будешь увиливать?)
Неа. Ты обвинила автора в том, что он сказал что Билли шепчет, а не поёт.
Да-а.
1.Мне нужно еще раз поцитатно разобрать высер автора? Ну, тот самый, где он сначала пишет о том, какое говно победившая песня и врет, говоря про шепот и отсутствие музыки, а потом пишет, мол, я не запрещаю вам слушать это ваше говно. Даже не "не обсирает чужие музыкальные вкусы", как ты пытался доказать некоторым отписавшимся в треде, а именно говорит "я не запрещаю".
Потом ты сам пишешь:"Билли Айлиш - х*йня и раскрученная бездарность", но при этом, опять же, тычешь в оппонентов цитатой про "не запрещаю". А когда я выделяю в словах деда те выражения, которые прекрасно подчеркивают то, что мудень именно обсирал чужую музыку и музыкальные предпочтения других, ты вдруг резко начинаешь демонстрировать сложности с прочтением всего подчеркнутого. Ну да ничего, принесу выделенную фразу еще раз:"Подросток шепчет что-то с обдолбанной медлительностью." (Там, конечно, самый смак во враках про отсутствие музыки, но я на тот момент не знала, о какой песне речь, поэтому тот кусок не выделила.) Очень интересно, где там медлительность, да еще и обдолбанная, кстати. Песня-то динамичная. Ну да ладно. Важно то, что эта вот фраза является негативно оценочной и неважно, субъективна оценка эта или нет.
Я предложил бросить в меня камень тому, кто считает, что она не шепчет.
Ты пришла с булыжником и подтверждением, что Билли шепчет
Да я и еще один камушек брошу, чо.
1. В процитированном тобою моем высказывании слово "шепчущие" взято в кавычки, что какбэ намекает на то, что я весьма не уверена в том, что стиль исполнения Билли можно так обозначить. (В прошлый раз про кавычки чего-то забыла упомянуть, но сейчас исправляюсь.)
2. Вот это шепот (https://www.youtube.com/watch?v=ar-ECfelfi4). Или вот (https://youtu.be/6h1ztfxP3iI?t=129) и вот шепот (https://youtu.be/L3zKpPowPyw?t=25), если брать именно примеры песен. Разве Билли исполняет песню так?
упоминанием других "песен", где не поют.
А здесь слово "песен" в кавычки почему взято?
Да, песен, где часть или весь текст не поют, а исполняют иначе, полно. Вот первое, что вспомнилось:
Пример раз (https://www.youtube.com/watch?v=BT_ZQdY0h8o), куплет зарифмованный.
Пример два, (https://www.youtube.com/watch?v=Xw3BvbK9tYI) куплеты без рифмы.
Или вот, песня поновее (https://youtu.be/ww17kyVKbUo?t=24). Вот здесь Шнур поет или говорит? Билли примерно также песню исполнила.
Если что, мне изначально подумалось, что песня, отхватившая кучу премий, звучит примерно так (https://youtu.be/YvidAAN339w?t=142), только, возможно, еще и без музыкального сопровождения.
Никаких противоречий не замечаешь?
Замечаю, да не у себя. Ну, я выше писала: сначала оьсеры, а потом утверждение, что их не было.)
Ойвсё.
Мммм, вот уж объяснил так объяснил. ;D
А что там за момент? На секунду прерывается тунц-тунц, потом продолжается тот же тунц-тунц.
Там да, на секунду песня прерывается. Вот я и интересуюсь, можно ли из-за такого считать песню песней, ибо ты пишешь:
Шёпота под тот типа проигрыш,который начинается с 1:15 я не слышу.
С каких пор песни оцениваются на пригодность или непригодность по частям, а не полностью?)
Поддерживаемый-то тобой старпидор ничего про "на первой минуте певица шепчет" не говорил.)))
Аргумент про миллионы фанатов, канеш, внушительный
Ну так-то да. Потребителями этой музыки и будут слушатели, которые, если выпускать некачественный и нецепляющий продукт, не станут фанатами и не принесут музыкантам с продюссерами доход.
только вот музыка, которую можно воспроизвести с помощью синтезатора, диванной подушки и вентилятора, наводит на определенные размышления ;
Да так-то любую музыку можно воспроизвести. При помощи синтещатора и подручных инструментов в том числе.
Мне нравится огромное количество всякого претенциозного, низкосортного говна. И я знаю, что это претенциозное низкосортное говно.
А критерии оценки сортов музыки ты привести можешь? Или так, телочек потроллить зашел?)
-
Ну так-то да. Потребителями этой музыки и будут слушатели, которые, если выпускать некачественный и нецепляющий продукт, не станут фанатами и не принесут музыкантам с продюссерами доход.
(https://www.meme-arsenal.com/memes/0bd6a7253f51f3e2d7ef6f7a29fe03be.jpg)
А критерии оценки сортов музыки ты привести можешь? Или так, телочек потроллить зашел?)
да-да-да, ведь, если крыс говорит что-то, что не нравится условной телочке - значит, он опять прискакал ущемлять и троллить ;D
Критерии оценки всегда одинаковы и субъективность никак не роляет:
- Темп
- Мелодия
- ритм
- гармоничность звучания
- сложность исполнения
- впечатление.
Это так, если на вскидку. Сальери прослыл гением не потому, что кроме него слушать было нечего, а потому, что изучал и приумножал музыкальное искусство. Оперный оркестр в состоянии сыграть как классическую музыку, так и металлику, не растеряв прекрасное звучание и многократно усложнив композицию просто потому, что исполняют ее профессионалы. И так в любом жанре - есть профессионалы, а есть халтура. И тот факт, что халтура порой заходит не хуже, не делает ее чем-то ещё.
Для того, чтобы сыграть пятую симфонию Чайковского мне нужно хрен знает сколько лет учиться в музыкальной школе, в то время, как любой сэмпл Айлиш я смогу надуть на трех пивных бутылках через пару часов задротства.
-
Крысик, мою любимую музыку обсирали взрослые у*баны, когда я была мелкой, а потом обсирали профессиональные мудзыканты вот относительно недавно. И то "поущемлять" не удалось. Куда уж тебе с твоей натянутой лыбой.)
А объяснения-то какие-то, помимо смеющихся котиков, будут? Что не так в процитированном?
Темп
- Мелодия
- ритм
- гармоничность звучания
- сложность исполнения
- впечатление.
Во-первых, совершенно не согласна насчет пункта о сложности исполнения. То, что условному музыканту Пупкину под силу исполнить сложное произведение, говорит о мастерстве Пупкина, а не о том, что мелодии попроще - это низкосортный шлак.
Во-вторых, забавно то, что ты общее впечатление от песни таки считаешь критерием в оценке ее качества, но при этом споришь с тем, что хреновые песенки не соберут сотни фанатов.
В-третьих, ну и где остального перечисленного тобой нет в том же Бэдгае?)
-
А твой подзащитный пишет о том, что современная музыка становится все хуже и хуже, а значит ориентируется на что-то "хорошее".
Он не мой подзащитный ;D
Ну вот сравни, например, модерн токинг и "ты пчела я пчеловод" и скажи, что современная поп-музыка не становится хуже, по сравнению с несовременной :D
А примеры исполнителей, делающих качественную музыку, можно? Не только из тех, кто исполняет рэп.
А зачем? Ну пусть будут Black Sabbath, например.
Критерии, по которым определяется качество, как я понимаю, просить привести бесполезно?
Критерии, по которым я отличаю красный цвет от зелёного, тоже просить бесполезно.
И от вопроса "Почему вы с пидрилой оцениваете музыку этой певицы как плохую?" ты и дальше будешь увиливать?)
Примитивнейшая мелодия + примитивнейший текст + никакой вокал = плохая музыка.
Встречный вопрос. Почему ты оцениваешь её музыку как хорошую?
А здесь слово "песен" в кавычки почему взято?
потому что я не могу серьёзно писать "песни где не поют" или "танцы где не танцуют" :D
Там да, на секунду песня прерывается. Вот я и интересуюсь, можно ли из-за такого считать песню песней
Да нет же. Автор говорит, что Билли шепчет свой текст под отсутствие музыки.
Ты говоришь "А это тогда что?" и приносишь таймкод на проигрыш.
Я говорю: "Под этот проигрыш она не шепчет"
А ты говоришь "А такой-то момент можно не считать что ли?" и приносишь таймкод, в котором нет шёпота под упоминавшийся проигрыш.
А когда я говорю тебе об этом, ты говоришь
С каких пор песни оцениваются на пригодность или непригодность по частям, а не полностью?)
Ну тут я могу сказать только ВТФ? и удалиться из этой увлекательной дискуссии ;D
-
Крысик, мою любимую музыку обсирали взрослые у*баны, когда я была мелкой, а потом обсирали профессиональные мудзыканты вот относительно недавно. И то "поущемлять" не удалось. Куда уж тебе с твоей натянутой лыбой.)
Да-да, так "не удалось", что ты уже которую страницу исходишь на известную материю и кидаешься на каждого, кто хоть слово против вставит ;D
И у*баны кругом, и риллу чего только не вменила на пустом месте, а теперь вот мне чет предъявляешь)
А объяснения-то какие-то, помимо смеющихся котиков, будут? Что не так в процитированном?
"Белая стрекоза любви" была в ТОП-чартах больше года.
Во-вторых, забавно то, что ты общее впечатление от песни таки считаешь критерием в оценке ее качества, но при этом споришь с тем, что хреновые песенки не соберут сотни фанатов.
Любые песни соберут сотни фанатов, даже откровенно отвратительные. Есть люди, которые ходят на концерты Анжелы Лондон и, более того, поддерживающие ее творчество финансово.
В-третьих, ну и где остального перечисленного тобой нет в том же Бэдгае?)
Мелодия мелодие рознь, а ритм - ритму. Ну и так далее. Пивные бутылки. ;D
-
А тезис, что то, что нравится 95%, - хорошо, только к музыке относится или к другим обсуждаемым тут темам тоже? ;D
-
в то время, как любой сэмпл Айлиш я смогу надуть на трех пивных бутылках через пару часов задротства.
я б послушал
-
я б послушал
Подпишись на патреоне. ;)
-
подброшу еще вопросов к старшине запаса. А как быть с былинами, украинскими думами? Которые исполняются речитативом под музыку? Которые огого на сколько раньше репа и Билли Айлиш появились? они тоже говно? Гроулинг говно? Тувинске горловое пение говно?
-
Критерии оценки всегда одинаковы и субъективность никак не роляет:
- Темп
- Мелодия
- ритм
- гармоничность звучания
- сложность исполнения
- впечатление.
Битлз упали под стол от смеха ;D
Я тебя раскрою секрет, всё самое слушабельное построено на трех блатных аккордах, остальное это изыски для гурманов, самих исполнителей и бесконечных фестивалей, комиссий, экзаменов. Сложная музыка не интересна, не цепляет и не будет массово продаваться. Вообще все сложное не для масс. Если человеку нужна рубашка, то ему нужна просто рубашка, а не с капюшоном-парашютом, потайными карманами, встроенным дефибриллятором и телевизором вмонтированным в пуговицы.
А впечатление это конечно ни разу не субъективно, ога.
Ну вот сравни, например, модерн токинг и "ты пчела я пчеловод" и скажи, что современная поп-музыка не становится хуже, по сравнению с несовременной :D
Во времена, когда родилась "юмухат юмасол" в эфире были сотни тогдашних пчел и пчеловодов. Сравнивать надо лучшее с лучшим, а не золотой хит с однодневкой.
Айлиш тоже однодневка.
Сегодня кто-то помнит милого австралийского мальчика Троя Сивана? А ведь лет 7-8 назад был ого-го звездой и секс символом. А сейчас я, как бывшая фанатка, и то с трудом вспомнила одну мелодию. Да, это было мило, слушабельно, удобоваримо, но не шедевр. Не Токинг, который будут крутить на дискачах и через 30 лет.
-
Объективно - никто не умеет этого решать.
Некоторые умеют делать вид, что умеют.
ну и я ап чом)
***
впервые, честно говоря, слышу, что качество музыки зависит от сложности исполнения. типа, пример из моего огорода: длинные сложные соляки Скольда не сделали альбом Мэнсона "eat me drink me" лучше "антихрист-суперзвезда".
-
Битлз упали под стол от смеха ;D
Я тебя раскрою секрет, всё самое слушабельное построено на трех блатных аккордах
All u need is love построен на двенадцати аккордах, Ask me why - на десяти, Dont bother me - на восьми, если играть просто и на четырнадцати, если использовать каподастр, пошлейший Yesterdey играется на четырнадцати. И я не включаю в счет табулатуры для соло, семь видов боя и не сосчитать сколько видов перебора.
Если человеку нужна рубашка, то ему нужна просто рубашка, а не с капюшоном-парашютом, потайными карманами, встроенным дефибриллятором и телевизором вмонтированным в пуговицы.
Согласен. Вот это - Билли Айлиш:
(https://i.obozrevatel.com/gallery/2019/11/19/656432866043074734332891020043582824358223n.jpg?size=400x400)
-
Кому не лень и интересно послушать что происходило с поп-музыкой за довольно большой период времени - на рутрекере есть большая раздача всех конкурсов Евровидения. Хороший экскурс по поп-музыке всей европы с 1956 года.
Лсв, естудэй можно на 7 http://guitarlesson.ru/beatles/yesterday.html Эх, нет инструмента под рукой.
-
Лсв, естудэй можно на 7 http://guitarlesson.ru/beatles/yesterday.html Эх, нет инструмента под рукой.
А можно и щелкая по щеке воспроизвести, вообще без инструмента. Мне казалось, смеялись сами битлз, а не любители каверов и завсегдатаи аккордов ру
-
Для сравнения о сложности музыки - можно нагуглить сложные каверы на хитовые треки. Особенно там, где вокалист в 3 минуты хочет показать вообще всё, что умеет. Такого добра до жопы на отборочных турах Голоса. Сложно? Дохренища. Каждый вокалист так может? Нифига. Интересно слушать? По чесноку чаще всего нет и сердцу милей оригинальное исполнение без понтов, завываний, рэпа и оперной арии одновременно.
Только сейчас заметила. Лсв в сложность исполнения включил несколько видов перебора... Ээээ, ну это типа как если бы кодер сказал, что он дофуя спец, т.к. может кодить и днем, и утром, и ночью, и при свечах, и при настольной лампе. До чертовой матери переборов это такое элементарное, что даже дворовые самоучки интуитивно знают штук 5.
-
Музыка для разных эпох разная всегда была и это не так, что критерии всегда были одинаковые. Например, не было ТВ. Интернетика, и не было возможности вставить визуальный ряд , тут уж исполнитель, сам старайся. Сейчас клип - часть музыки и способен как убить впечатление, так и поднять на новый уровень.
А поставь вы музыку 80-х в 50-е годы и будет как в "Назад в Будущее", где Марти пришлось признать, что ну не "дорос" народ слушать песни другой эпохи.
-
Я сейчас за*бусь с телефона красивенько цитировать, поэтому отвечу так:
2 Риллианчик.
Он не мой подзащитный ;D
Что-то не похоже. ;)
Я бы и насчет этого подробней расписала, но ты, кажись, удаляться из этого вообще тебя не интересующего спора собрался.)
Ну вот сравни, например, модерн токинг и "ты пчела я пчеловод" и скажи, что современная поп-музыка не становится хуже, по сравнению с несовременной :D
Нет, она становится другой. Мне больше нравится музыка восьмидесятых, а кому-то как раз кажется скучным старьем. Не вижу оснований считать какие-то течения лучше или хуже других.
А Пчеловод, я слышала, вообще что-то типа пародийной песенки. Типа таких, как Артур Пирожков и USB-boys поют.
Критерии, по которым я отличаю красный цвет от зелёного, тоже просить бесполезно.
Странно, что даже у Лсв получилось, а у тебя нет. Ну да ладно.
Примитивнейшая мелодия + примитивнейший текст + никакой вокал = плохая музыка.
Встречный вопрос. Почему ты оцениваешь её музыку как хорошую?
Я не педагог по вокалу, но, чисто на мое дилетанское восприятие, голосом Билли владеет нормально. Она не звучит так, что становится противно. В качестве образца плохого пения я могу привести песнку с припевом:"Ах, какая невезуха - абсолютно нету слуха...". Тоже юмористическая, но, думаю, понятно, что я имею в виду.
Тексты такие много у кого, и я не могу понять, чем слова песен какого-нибудь Х.И.М. (ну мне просто их когда-то приводили как образец тех, кто пишет со смыслом) глубокомысленней, но ок. Мелодия здесь как раз простая и запоминаюшаяся, и это вин.
И поправочка, я не слышала других песен Билли, поэтому говорю конкретно о Бэдгае. Так вот да, ее я нахожу хорошей, потому что она приятно звучит и легко узнается среди других. Думаю, что на слуху она будет и лет через 10-20, чего про никакущие песни не скажешь.
А зачем? Ну пусть будут Black Sabbath, например.
Для сравнения и понимания того, что ты находишь качественным. Вообще я ждала имен исполнителей, исполняющих музыку в жанре поп (как та же Билли), ведь в качестве х*йни ты привел не хэви-металл исполнителей. Или это такой намек на то, что попса по умолчанию хуже многих других жанров?)
Да нет же. Автор говорит, что Билли шепчет свой текст под отсутствие музыки.
Ты говоришь "А это тогда что?" и приносишь таймкод на проигрыш.
Я говорю: "Под этот проигрыш она не шепчет"
Очень похоже на попытку выпутаться и выпутать облажавшегося в своем вранье не-подзащитного, если честно. ;) Но если ты всерьез считаешь, что дед-пердед говорит о конкретных отрывках музыки, то я не соглашусь. Во-первых, музыкальная тема там есть, во-вторых, обсирал дедан всю песенку, а не выделенный фрагмент.
2 Крысик:
Да-да, так "не удалось", что ты уже которую страницу исходишь на известную материю
Ложь-х*ежь. ::) Ты не ньюфаг и прекрасно знаешь, как я "исхожу на известную материю", и это явно не нынешние мои споры в этом треде. Так что не надо тут. ;)
кидаешься на каждого, кто хоть слово против вставит ;D
риллу чего только не вменила на пустом месте, а теперь вот мне чет предъявляешь)
А ты точно тот тред читаешь? Или, может, тебе приснилось что?)
И у*баны кругом,
А чего это "кругом", когда я вполне конкретных муделей обозначила?) Кстати, про 95% процентов не я писала, а как раз ты (в том числе). ;)
"Белая стрекоза любви" была в ТОП-чартах больше года.
Ну и здорово. Значит эта песня зацепила многих, в ней было что-то особенное. Думаю, что роляла и история ее создания, но там и сама по себе "Стрекоза" вполне себе ничего.
Любые песни соберут сотни фанатов, даже откровенно отвратительные. Есть люди, которые ходят на концерты Анжелы Лондон и, более того, поддерживающие ее творчество финансово.
Ну ок, а миллионы наберут? У Расчлененной ПугачОвой тоже поклонники есть, но даже с учетом того, что популярность группы выросла из-за раскрытия некоторых "секретов" ее исполнителей, что-то песни их не на слуху.
Я не знаю, что за Анжела и послушать ее сейчас не могу. Так что здесь прокомментировать что-то могу только вечером.
Мелодия мелодие рознь, а ритм - ритму. Ну и так далее
Ага, и все на любителя. Лично я плохим назвать могу только то, что запорото. Ну типа когда должен был сыграть условного Чижик-Пыжика, а на деле не попал в половину нот, и чижик вышел хромоногим.)
-
Но если ты всерьез считаешь, что дед-пердед говорит о конкретных отрывках музыки, то я не соглашусь. Во-первых, музыкальная тема там есть, во-вторых, обсирал дедан всю песенку, а не выделенный фрагмент.
Я всерьез считаю, что в моменты когда она шепчет, музыкальной темы там нет. А в моменты, когда играет музыка, она не шепчет.
И это никак не противоречит словам автора про шёпот под отсутствие музыки.
-
Я тебя раскрою секрет, всё самое слушабельное построено на трех блатных аккордах
Это из серии «слышали звон» — упрощенная до потери смысла интерпретация того, что в рамках классической функциональной гармонии можно, пока мы остаемся в одной тональности, построить аккомпанемент на T S D.
-
Это из серии «слышали звон» — упрощенная до потери смысла интерпретация того, что в рамках классической функциональной гармонии можно, пока мы остаемся в одной тональности, построить аккомпанемент на T S D.
Так фишка в том, что упрощенный вариант слушается легче. Мы так устроены, наш мозг не любит ничего сложного. Поэтому на вершины хит-парадов слушательских симпатий взлетает "арам-зам-зам", а не пистатейшее соло на 7 минут а ля Мальстин, которое устаешь слушать уже секунд через 20.
-
Я всерьез считаю, что в моменты когда она шепчет, музыкальной темы там нет......
Ну это уже лучше, чем подача своего субъективного мнения как аксиомы.
А авторок, видимо, старенький, раз говорить тихо для него равносильно шепоту.)
-
Только сейчас заметила. Лсв в сложность исполнения включил несколько видов перебора... Ээээ, ну это типа как если бы кодер сказал, что он дофуя спец, т.к. может кодить и днем, и утром, и ночью, и при свечах, и при настольной лампе. До чертовой матери переборов это такое элементарное, что даже дворовые самоучки интуитивно знают штук 5.
Выкуси, Тонне Эстас.
---
Ложь-х*ежь. ::) Ты не ньюфаг и прекрасно знаешь, как я "исхожу на известную материю", и это явно не нынешние мои споры в этом треде.
В душе, честно говоря, не секу, как ты "по настоящему" умеешь исходить. Но агрессивную подачу, если меня ей по морде съездить, узнаю ;D
А ты точно тот тред читаешь?
Точно)
Кстати, про 95% процентов не я писала, а как раз ты (в том числе). ;)
Да ладно?
Ну ок, а миллионы наберут?
И миллионы наберут.
сама по себе "Стрекоза" вполне себе ничего.
...
Лично я плохим назвать могу только то, что запорото.
Это многое объясняет
-
Крысик, агрессивную подачу тут Риллиан вчера демонстрировал. А у меня так, увлеченный спор. И никто тебе по морде не ездил, не придумывай.)
Да ладно?
Ну так и где тогда мои цитаты про 95% идиотов и т.д.?
И миллионы наберут.
Ну ок, и где у той же ПугачОвой хотя бы контракт с какой-нибудь звукозаписывающей фирмой?)
Это многое объясняет
Да и в твоем случае тоже. ;D
-
Ну так и где тогда мои цитаты про 95% идиотов и т.д.?
Откуда я знаю, где твои цитаты про 95% идиотов? В моем с тобой разговоре эта цифра не мелькала.
Ну ок, и где у той же ПугачОвой хотя бы контракт с какой-нибудь звукозаписывающей фирмой?)
Ты утверждаешь, что, если у некоей Пугачовой нет контрактов с какой-нибудь звукозаписывающей студией, то, значит, ни у какой плохой композиции нет миллиона поклонников?
И никто тебе по морде не ездил, не придумывай.)
Может, ездил, а, может, и нет. Мне вот неприятно вести с тобой диалог в ключе вменяемых мне "натянутых лыб", обвинений в троллинге на пустом месте, намеков на непонятно что в контексте "вона даже крыс сумел" и прочей "куда уж тебе". Но я понимаю, что это агрессивная демагогия, а не попытки проехаться по мне и существует единственно затем, чтобы отсутствие аргументов прикрыть излишней экспрессией.
-
Только сейчас заметила. Лсв в сложность исполнения включил несколько видов перебора... Ээээ, ну это типа как если бы кодер сказал, что он дофуя спец, т.к. может кодить и днем, и утром, и ночью, и при свечах, и при настольной лампе. До чертовой матери переборов это такое элементарное, что даже дворовые самоучки интуитивно знают штук 5.
Выкуси, Тонне Эстас.
А кто это? Какое отношение имеет к современной поп-музыке? И почему гугл пишет мне, что это гитарист-виртуоз не предложив в разделе видео ни одного хита?
-
Какое отношение имеет к современной поп-музыке?
Прямое.
И почему гугл пишет мне, что это гитарист-виртуоз не предложив в разделе видео ни одного хита?
Ну вот так вот ты гуглишь. В разговоре о сложности и доступности гитарного перебора почему-то пошла искать попсу и хиты, вместо любого сыгранного им произведения, которые доступны по прямым линкам на айтьюнс, плэймьюзик, ютуб, дезир и тюн лн прям на странице поиска
-
Лсв, так название хита этого виртуоза, который из любого утюга будет? Мы то ведем разговор о том что сложная музыка это не для массового слушателя. Массовый слушатель это чарты поп-музыки. Массовей некуда.
-
Лсв, так название хита этого виртуоза, который из любого утюга будет? Мы то ведем разговор о том что сложная музыка это не для массового слушателя. Массовый слушатель это чарты поп-музыки. Массовей некуда.
Приводя его в пример, я отвечал вот на это сообщение:
Только сейчас заметила. Лсв в сложность исполнения включил несколько видов перебора... Ээээ, ну это типа как если бы кодер сказал, что он дофуя спец, т.к. может кодить и днем, и утром, и ночью, и при свечах, и при настольной лампе. До чертовой матери переборов это такое элементарное, что даже дворовые самоучки интуитивно знают штук 5.
Про хиты и утюги рассуждать, на мой взгляд бессмысленно, так как степень твоего понимания вопроса вызывает серьезные сомнения, сорян.
-
Что не так с хитами? Или чарты поп-музыки это для тебя не показатель популярности?
-
Популярности - да. Качества - нет.
-
Так фишка в том, что упрощенный вариант слушается легче. Мы так устроены, наш мозг не любит ничего сложного.
Если бы дело обстояло так, то и до блатных аккордов дело бы не дошло :] В действительности же мозг любит и когда ему привычно, и когда ему интересно, т.е. происходит что-то неожиданное, а если ничего интересного не происходит, нам становится скучно. При этом мозг обучается, и то, что было интересно раньше, становится привычным и скучным. И вот так естественным путем от трех блатных доходим до лютейшего авангарда — просто мозг узнает новое, тренируется, и «сложное» становится привычным и естественным.
Поэтому на вершины хит-парадов слушательских симпатий взлетает "арам-зам-зам", а не пистатейшее соло на 7 минут а ля Мальстин, которое устаешь слушать уже секунд через 20.
Так мальмстинятина только технически сложна, а музыкально в ней ничего особенно интересного не происходит, очень предсказуемые псевдобарочные арпеджио во все поля, и только. Естественно, она быстро надоедает.
-
Лсв, можешь привести пример качественной попсы? Современной само собой.
Так мальмстинятина только технически сложна, а музыкально в ней ничего особенно интересного не происходит, очень предсказуемые псевдобарочные арпеджио во все поля, и только. Естественно, она быстро надоедает.
Дык во многом сложное это тупо технически выдроченное. Сначала "вау, вот это да! вот это скорость! ну ты даешь!", через минуту "ипать ты задолбал пилить по грифу", после прослушивания альбома "на один риф я точно запомнил, еще один ничо так, остальное бырм-бырым-виууу-тудудыщ". И это еще охренеть какой хороший отзыв, когда хотя бы несколько секунд цепанули и заставили послушать еще раз. А вот тот же тонкий лед, деспасито и хочуоттебясына, ска, неделями в голове крутятся хоть даже не слушал их целиком!
А насчет интересного. Ну вот опера это очень интересный жанр, но она сложна для восприятия. Людям тяжело вслушиваться, вникать в тонкости сюжета, изучать как музыка раскрывает персонажи, дополняет их переживания.
Популярные Тает Лед или Деспасито разве интересные? Они простые, предсказуемые, понятные. Их легко напевать, легко набренчать тремя аккордами. Сложное не нужно.
-
Лсв, можешь привести пример качественной попсы? Современной само собой.
Уверен, что смогу. Но для этого мне нужно ее послушать чуть внимательнее, чем десять минут в машине
-
Что не так с хитами? Или чарты поп-музыки это для тебя не показатель популярности?
Ой ща расскажу про чарты.
Ну может какие-то международные чарты имеют приложение к реальности, но всякие локальные внутри стран - купленная параша.
Вот только этой осенью было. Радио я слушаю строго в такси, когда его слушают таксисты. Вот еду в сентябре, очередной сладкоголосый диджей вещает "а сейчас топ нашего чарта, песня номер один". Я уже подсобрался внутри, думаю о щас прокачает, что там у попсоманов модно в этом сезоне. И тут звучит какое-то говно, спетой жопой. Чото там я не запомнил, но вроде 5 минут повторялась строго одна фраза "Ты же девочка война", либо я не разобрал, что там другие слова были. Чо, почему война, то ли про шахидку из ИГИЛ, то ли из песни Агаты Кристи про на ней как на войне, я хз. И спето дерьмово, на одной ноте укуренным голосом, и текста нет. Откуда первое место? Ну думаю, ладно, мож залетели случайно в топ, мало ли кому зашло.
Прошёл месяц, еду в октябре. Снова чарт, и опять мистер диджей обещает расколбас и отрыв башки. Я сразу вспомнил чарт месячной давности, думаю "ну тогда не повезло, говно, чо там щас". "Ты же девочка война, ай нананана" мляяя в рот мне ноги, вы месяц это говно в топе держали, говноеды?
Ну ок.
Прошло полтора месяца, уже почти конец ноября. Еду опять в такси, и опять радио, и снова чарт. Думаю, ну уже столько воды с сентября утекло, сейчас-то точно чем-нибудь забористым прокачают. "А ты девочка война" мляяяяя да чтоб вы обосрались.
-
2 Лсв:
Откуда я знаю, где твои цитаты про 95% идиотов? В моем с тобой разговоре эта цифра не мелькала.
А, так ты про свои слова? Да, пардон, ты не с утверждением про 95% согласился, а с высером Нестеренко. Правда тот, в принципе, это же самое и говорил.
Ты утверждаешь, что, если у некоей Пугачовой нет контрактов с какой-нибудь звукозаписывающей студией, то, значит, ни у какой плохой композиции нет миллиона поклонников?
У плохой - нет. Исключением разве что может быть композиция, которая зацепила чем-то другим, тем самым принеся положительные эмоции. Но мне примеров такого даже не вспомнить сейчас.
Но я понимаю, что это агрессивная демагогия, а не попытки проехаться по мне и существует единственно затем, чтобы отсутствие аргументов прикрыть излишней экспрессией
Лсв:
Пишет гадости, обзывая чужие ответы демагогией без аргументов.
@
Обижается, когда ему отвечают без должной теплоты.
прочей "куда уж тебе"
А ты бы предпочел, чтоб тебя посчитали превзошедшим всяких моих знакомых муделей и у*банов? :D И это ответом было на твое "Дооооо, больно надо мне ущемлять условную телочку".
"натянутых лыб",
Ой, в этом никто не любит признаваться, но в большей части случаев смех тут изображают с целью показать что-то вроде:"Ахахаха, какую нелепую чушь ты тут пишешь, неуважаемый оппонент!", а не тогда, когда происходит что-то действительно смешное.
обвинений в троллинге на пустом месте
Я не обвиняла, я спросила. Ты сам даешь поводы подозревать, приходя в оживленные треды с уничижительными шуточками в адрес тех, с кем хочешь поспортить.
на непонятно что в контексте "вона даже крыс сумел"
А там не было намеков на то, что Крыс неумный или не способный привести пример. Я говорила о том, что вы вернулся в тред со смехуечками, и серьезного ответа на свой вопрос я ждала от тебя с меньшей вероятностью, нежели от того же Риллиана.
Мне вот неприятно вести с тобой диалог в ключе
А если что-то неприятно, то можно об этом нормально сказать. (Я серьезно сейчас.) Я не ввязываюсь в споры с целью кого-то поговнить так-то.
-
А, так ты про свои слова? Да, пардон, ты не с утверждением про 95% согласился, а с высером Нестеренко. Правда тот, в принципе, это же самое и говорил.
Да, согласился. А ты - не согласилась. И разница между нами в том, что я не называю несогласных с этим утверждением у*банами и избегаю аргументов "кто не согласен - тот дурак".
У плохой - нет. Исключением разве что может быть компощиция, которая зацепила чем-то другим, тем самым принеся положительные эмоции. Но мне примеров такого даже не вспомнить сейчас.
Чего тут вспоминать-то (https://www.youtube.com/watch?v=Ct6BUPvE2sM)
"Белая стрекоза любви" - плохая композиция с миллионом восторженных фанатов.
Лсв:
Пишет гадости, обзывая чужие ответы демагогией без аргументов.
@
Обижается, когда ему отвечают без должной теплоты.
Да я и не обижаюсь, общайся, как тебе удобно. Только не надо ставить вполне себе обоснованное мнение о демагогии перед всем, что ты мне написала. Она была уже после, когда я выразил свою об этом мысль.
А ты бы предпочел, чтоб тебя посчитали превзошедшим всяких моих знакомых муделей и у*банов? :D И это ответом было на твое "Дооооо, больно надо мне ущемлять условную телочку".
Я бы предпочел, чтобы ты не трактовала моё "оно и видно", как "больно надо".
Ой, в этом никто не любит признаваться, но в большей части случаев смех тут изображают с целью показать что-то вроде:"Ахахаха, какую нелепую чушь ты тут пишешь, неуважаемый оппонент!", а не тогда, когда происходит что-то действительно смешное.
Я должен устыдиться и перестать использовать смеющийся смайлик, если нахожу что-то забавным?
Я не обвиняла, я спросила. Ты сам даешь поводы подозревать, приходя в оживленные треды с уничижительными шуточками в адрес тех, с кем хочешь поспортить.
...
А там не было намеков на то, что Крыс неумный или неспособный привести пример. Я говорила о том, что вы вернулся в тред со смехуечками и серьезного ответа на свой вопрос я ждала от тебя с меньшей вероятностью, нежели от того же Риллиана.
...
А если что-то неприятно, то можно об этом нормально сказать. (Я серьезно сейчас.) Я не ввязываюсь в споры с целью кого-то поговнить так-то.
Ну так я и сказал. И сказал нормально, как мне кажется - без наездов и, как ты выразилась, уничижительных шуточек в твой адрес.
-
Дык во многом сложное это тупо технически выдроченное.
Так это сугубо исполнительская сложность, при чем тут она вообще?
А насчет интересного. Ну вот опера это очень интересный жанр, но она сложна для восприятия.
Так себе пример, ну да ладно, для чьего-то восприятия она действительно сложна. А для чьего-то нет, и этих вторых туева хуча на самом деле. То есть сложность тут весьма относительная, зависит просто от наслушанности человека — мозг же обучается.
Популярные Тает Лед или Деспасито разве интересные? Они простые, предсказуемые, понятные. Их легко напевать, легко набренчать тремя аккордами. Сложное не нужно.
А у весьма популярного в свое время Радиохеда, например, местами модуляция на модуляции сидит и модуляцией погоняет, тремя аккордами в принципе не набренчишь — и ничо, куче народа заходит. Выходит, сложное нужно :]
-
Два аккорда, три струна - мой владыка Сотона
-
Да, согласился. А ты - не согласилась. И разница между нами в том, что я не называю несогласных с этим утверждением у*банами и избегаю аргументов "кто не согласен - тот дурак".
Ну не знаю даже. Как-то утверждения в духе "Товарищи, вы идиоты примитивные и потребляете говно" не тянет на высказывание, которое не дает оснований считать его автора у*баном и пидрилой.
А кого это я в треде или где-то еще обозвала, интересно? Ты не путай: обозвала я тех, кто обсирал мою любимую музыку, причем было это не просто так, что мудло сказало:"Ну и говно же ты слушаешь!", а гораздо хуже. А с теми, кто здесь писал, что есть плохая и хорошая музыка, я спорила безо всяких переходов на личности.
Не поняла, где у меня был аргумент про "не согласен = дурак". Если ты опять про слова в адрес мудла типа авторка, то там отнюдь не "я считаю". Там высер с оскорбительными сравнениями и неприятие чужого мнения.
"Белая стрекоза любви" - плохая композиция с миллионом восторженных фанатов.
Я не могу сейчас посмотреть видео. Про песню я уже сказала: она не является плохой. Стрекоза смешно звучала в исполнении ее автора, а потом из нее сделали обычную поп-песню. Музыку многие слушают для развлечения, а не саморазвития ради.
Я бы предпочел, чтобы ты не трактовала моё "оно и видно", как "больно надо".
Про "оно и видно" и якобы имеющееся исхождение на говно было уже после того, как я ответила про то, что меня не ущемить. А изначально про "ущемление" ты сказал. Я спрашивала только про троллинг.)
Я должен устыдиться и перестать использовать смеющийся смайлик, если нахожу что-то забавным?
Да нет. Просто чего потом агриться на то, что я изображенный смех в нахожу неуместным и не очень верю в его искренность.
Ну так я и сказал. И сказал нормально, как мне кажется - без наездов и, как ты выразилась, уничижительных шуточек в твой адрес.
Ну как-то не вяжется у меня последующее обвинение в демагогии и прочем с нормальным пожеланием. Но ок, услышано.
-
Того же Цоя в свое время обвиняли в невыразительном вокале, примитивной музыке. И конечно, поколение, выросшее на Магомаеве, Хиле и прочих могло довольно справедливо утверждать, что у последних голос лучше и музыка богаче.
Но Цой-то был ближе тогдашним подросткам и было его за что любить.
-
Того же Цоя в свое время обвиняли в невыразительном вокале, примитивной музыке. И конечно, поколение, выросшее на Магомаеве, Хиле и прочих могло довольно справедливо утверждать, что у последних голос лучше и музыка богаче.
Но Цой-то был ближе тогдашним подросткам и было его за что любить.
Цой взял тем же, чем сейчас берет Айлиш. Он был таким же как его слушатели.
Простой работяга, Камчатка, все дела. Песни понятные молодым людям. Перемены, одиночество, безответная любовь, надежда, дух бунтарства, противостояния. Магомаева так то на гитаре на кухне не набренчишь и непонятный он. Слишком пафосный, слишком академичный, слишком непохожий на детей перестройки, растущих в разрушенной стране.
-
Как-то утверждения в духе "Товарищи, вы идиоты примитивные и потребляете говно"
Братцы мои. Вас нае#ывают.
Воистину красота в глазах смотрящего
А кого это я в треде или где-то еще обозвала, интересно? Ты не путай: обозвала я тех, кто обсирал мою любимую музыку, причем было это не просто так, что мудло сказало:"Ну и говно же ты слушаешь!", а гораздо хуже. А с теми, кто здесь писал, что есть плохая и хорошая музыка, я спорила безо всяких переходов на личности.
Я не знаю, что там за "гораздо хуже". Из твоих слов мне известно всего лишь, что сперва музыку, которая тебе нравилась, критиковали люди старше тебя, а потом еще и профессиональные музыканты. Возраст и профессия - это не тот показатель, после которого я готов согласиться в их мудизме. Однако мне лично хватает неаппетитных высказываний в адрес оппонентов, пусть и метафорических, прошлых и/или воображаемых, чтобы прооникнуться тем самым (выделено жирным):
"не согласен = дурак". Если ты опять про слова в адрес мудла типа авторка, то там отнюдь не "я считаю". Там высер с оскорбительными сравнениями и неприятие чужого мнения.
Но этот высер подкреплен разумными доводами. Ты, например, свое мнение подкрепляешь исключительно оскорблениями в его адрес и искажением контекста в выгодную для тебя сторону. Ничего удивительного, что на его фоне твое мнение выглядит менее убедительно.
Я не могу сейчас посмотреть видео. Про песню я уже сказала: она не является плохой. Стрекоза смешно звучала в исполнении ее автора, а потом из нее сделали обычную поп-песню. Музыку многие слушают для развлечения, а не саморазвития ради.
Сказала, что она не является плохой. А зря, ведь она является. Я не сноб от музыки - отнюдь не вырос на Вивальди и ее развлекательную составляющую люблю больше многих. Стрекоза - не развлекает. Я могу еще сотню плохих песен привести - в том числе тех, что многим, многим хуже, просто не хочу расплескиваться на обсуждение новых примеров.
Про "оно и видно" и якобы имеющееся исхождение на говно было уже после того, как я ответила про то, что меня не ущемить. А изначально про "ущемление" ты сказал. Я спрашивала только про троллинг.)
троллинг, ущемление - мне без разницы, какими тропинками вы находите дороогу к консонансу. Просто не нужно это делать путем подгонки моих слов под удобный для этих самых "вас", кем бы вы ни были, шаблон.
Просто чего потом агриться на то
Акей, постараюсь усмирить клокочущую во мне ярость, ага
Ну как-то не вяжется у меня последующее обвинение в демагогии и прочем с нормальным пожеланием. Но ок, услышано.
Это не обвинение в демагогии, а ее констатация. Что в разговоре со мной, что с риллом, ты использовала одни и те же демагогические приемы. И я вообще не понимаю, почему ты это расцениваешь как что-то негативное. Демагогия - способ конверсации не хуже остальных. Так, например, последние три моих сообщения тебе - демагогия чистой воды, так как от обсуждения основного вопроса осталось хрен да маленько.
-
Обидно. Такая классная дисскусия, мой любимый конёк, а я и пары минут не нахожу чтоб сказать, кто где неправ.
В общем, можно ещё десять страниц надр@чивать на сложность и виртуозность, но практика показывает, что главное - это простая и запоминающаяся мелодия. Которая с первого раза записывается в подкормку мозга, а потом продолжает там наигрывать. Можно надр@чивать аккорды и перебиты, но йестодей сделало мировым хитом не последовательное исполнение полутора десятков комбинаций одновременно звучащих нот, а именно мелодия вокальной линии. Поэтому сейчас глубоко пофиг, какая аранжировка, пусть хоть три блатных аккорда - если без слов просто намурчать мелодию - сразу будет хорошо.
А так вон и Шарапов Марку на пианине сыграл, сложно и виртуозно.
-
В общем, можно ещё десять страниц надр@чивать на сложность и виртуозность, но практика показывает, что главное - это простая и запоминающаяся мелодия. Которая с первого раза записывается в подкормку мозга, а потом продолжает там наигрывать.
Согласен. Помню мне знакомые гитарасты так пиарили Dream Theater, типа ой там такие техничные запилы, надо быть суперпрофи, чтобы повторить. Ну послушал я... Говно ваши запилы, вообще не зацепило, я лучше Раммштайн послушаю с их трёмя примитивными аккордами на электрухе.
-
Дык кому что. Я сам не фанат дримтеатра, но у рамштайна вроде ни одного песняка целиком не осилил — надоедает быстрее.
-
2 Крыс:
Ох, Пиечку оскорблять нельзя. Нестеренко оскорблять нельзя. И всяких там, кхм, не очень приятных знакомых тоже нельзя?) Ладно, в виде исключения сегодня временно перестану выражать свое ценное об "оппонентах". :D
Воистину красота в глазах смотрящего
Ну еще и в тексте есть чутка:
Лучшая песня года.
После этого я еще удивляюсь, что весь мир избирает себе в правители инфантилов или уже совсем откровенных идиотов.
Бросайте учиться, дети.
Ум, образованность, профессионализм в своей сфере - совершенно точно не в восходящих трендах как минимум первой половины этого века.
До большой войны.
Потом-то е#анутые опять схватятся за голову и будут слушать умных людей.
Под умными людьми сильный оратор, видимо, подразумевает себя?) Обзывать "*банутыми" тех, кому нравится Bad Guy и Гандам стайл - это вообще лютый неадекват.
Деградация всего стала основной движущей силой нашего нынешнего общества.
Но если ты и в сорок лет пьешь три топора и слушайшь х#йню - ребят, вы в своем взрослении пропустили какие-то важные стадии.
Билли Айлиш в тринадцать - это норм. Это круто.
Билли Айлиш в тридцать - это повод задуматься.
Это я еще "немного преувеличенную" критику музыки не процитировала.
Из твоих слов мне известно всего лишь, что сперва музыку, которая тебе нравилась, критиковали люди старше тебя, а потом еще и профессиональные музыканты.
Я сказала не "критиковали", я сказала "обсирали". ::) Ты понятия-то не путай. Подробности нужны, или избавить от еще одной простынки с ох*ительными историями?)
Если вкратце, то есть разница. Можно подискутировать о музыке и в ходе обсуждения сказать что-то вроде:"Мне твои любимые ВИА Одуванчик не нравятся. Стихи у них звучат неудачно тут-то. Мелодия не запомнилась, ибо похожа на такую-то. Ну и не хватает, на мой взгляд, того-то." (Правда я считаю крайне невоспитанным приносить свое ценное тогда, когда его не спрашивали.) А можно тупо обосрать какого-нибудь исполнителя, выдав:"Да у тебя просто вкуса нет. Твои Одуванчики не играют музыку, они используют убогое тунц-тунц, которое под силам состряпать умственно отсталой обезьяне. Голосом вокалистки разве что "Занято!" кричать в туалете можно, а тексты песен у них вообще не связанный между собой набор слов!". Опционально можно еще и ИРЛ изобразить смех и отпустить пару шутеек о том, что ВИА это никому не нужно, а их фанаты - это те самые мухи, ничего слаще хрена не слышавшие. Или как-то так. :)
Возраст и профессия - это не тот показатель, после которого я готов согласиться в их мудизме.
Про профессию было сказано к тому, что эти талантливые и высококультурные люди в силу своих знаний и навыков могли предоставить аргументы убедительнее "Ну у меня есть вкус, значит я решаю, что хорошо, а что плохо". Соответственно у них было больше шансов разозлить или задеть меня, нежели у простого слушателя вроде меня самой.
Ну а взрослый человек, льющий грязь на какие-либо хобби ребенка, поступает очень мерзко, ибо мелочь 12-13 лет и ответить на равных не сможет, и расстроится, с большой вероятностью, от слов типа тех, что я выше писала.
Но этот высер подкреплен разумными доводами.
Это тебе его доводы кажутся разумными, ибо ты с почтенным господином согласен. Я вот вижу агрессивно насаживаемую субъективщину и, что хуже, вранье, которое в моих глазах сразу обесценивает все задатки всего, с чем при другой подаче я, может, могла бы отчасти согласиться.
Ты, например, свое мнение подкрепляешь исключительно оскорблениями в его адрес
А я оскорбляю этого разностороннего человека не подкрепления своих слов ради. Только потому, что он мне не нравится. :D
искажением контекста в выгодную для тебя сторону.
Ничего подобного. Максимум, чего я сделать могла, так это утрировать. Искажения были исключительно со стороны культурного деятеля.)
Ничего удивительного, что на его фоне твое мнение выглядит менее убедительно.
Опять же, это для тебя и тех, кто с тем мужчиной в расцвете сил согласился.
Стрекоза - не развлекает. Я могу еще сотню плохих песен привести - в том числе тех, что многим, многим хуже, просто не хочу расплескиваться на обсуждение новых примеров.
Ну а как ты себе представляешь тогда то же самое попадание в хитпарады? Сидят люди, слышат никакую песню и голосуют за ту, что им не нравится? Или как, например, ты объяснишь то, что Стрекозу почти все знают? Повторюсь, Лену Зосимову во времена нашего детства везде пихали, пытаясь раскрутить. А сейчас ты хоть одну ее песню помнишь?
Это не обвинение в демагогии, а ее констатация. Что в разговоре со мной, что с риллом, ты использовала одни и те же демагогические приемы.
.....Демагогия.....
..демагогия....
....
=_=
Ладно, бог с тобой, проехали.) :)
-
Или как, например, ты объяснишь то, что Стрекозу почти все знают?
Ну вот упоротого лиса тоже почти все знают, и дело вовсе не в том, что это шедевр таксидермии :]
-
Ну вот упоротого лиса тоже почти все знают, и дело вовсе не в том, что это шедевр таксидермии :]
Правильно, лис оказался смешным из-за своего нелепого вида, вот его и запомнили.) Я о таком варианте, кстати, сегодня писала
-
2 Крыс:
Ох, Пиечку оскорблять нельзя. Нестеренко оскорблять нельзя. И всяких там, кхм, не очень приятных знакомых тоже нельзя?)
Почему нельзя? Можно. В свободной стране живем.
Я сказала не "критиковали", я сказала "обсирали". ::) Ты понятия-то не путай. Подробности нужны, или избавить от еще одной простынки с ох*ительными историями?)
Это уж на твоё усмотрение)
Вот это:
А можно тупо обосрать какого-нибудь исполнителя
талантливые и высококультурные люди в силу своих знаний и навыков могли предоставить аргументы убедительнее "Ну у меня есть вкус, значит я решаю, что хорошо, а что плохо".
... и все, что выше, смотрится странно рядом с
А я оскорбляю этого разностороннего человека не подкрепления своих слов ради. Только потому, что он мне не нравится. :D
Слоны, юпитеры, вот это всё.
Это тебе его доводы кажутся разумными, ибо ты с почтенным господином согласен.
Не так. Я с почтенным господином согласен потому, что меня его доводы убедили.
Ну а как ты себе представляешь тогда то же самое попадание в хитпарады?
Хайп, связи и деньги. Успех артиста сейчас, к сожалению, напрямую зависит от того, кто его продвигает.
-
Того же Цоя в свое время обвиняли в невыразительном вокале, примитивной музыке. И конечно, поколение, выросшее на Магомаеве, Хиле и прочих могло довольно справедливо утверждать, что у последних голос лучше и музыка богаче.
Но Цой-то был ближе тогдашним подросткам и было его за что любить.
Цоя и сейчас есть за что любить. А вот за что любить песни типа "бургера" мне не постигнуть. Ладно бы это был стеб, но это на стеб это не тянет. Но это "ближе современным подросткам", пля.
-
Хайп, связи и деньги. Успех артиста сейчас, к сожалению, напрямую зависит от того, кто его продвигает.
И че это даст? Хит-парады и эфиры да. Популярность в виде народной любви нет. Ты вроде мой ровесник, должен помнить Лену Зосимову. Но Лена была еще ничего. В наше время есть Бузова и еще куча пивиц ртом. Объекты для пародий и насмешек. Есть пустота, которую даже баблом не закидать.
Пример правильного швыряния денег в микрофон плюс талант плюс эпатаж это Тату. Единственный русский проект, который знает весь мир.
-
А примеры исполнителей, делающих качественную музыку, можно? Не только из тех, кто исполняет рэп. (В качестве х*йни же ты разножаровых привел.)
Ну вот вам тоже очень популярный клип и трек прошедшего года - Раммштайн - Дойчленд (96 млн просмотров). Музыка, исполнение, вокал, смысловое наполнение с отсылочками, роскошный клип. Браздиде, но это просто на порядки выше вашего бэд гая (700 млн).
Но, видимо, исходя из критериев, представленных в этом треде, он просто говно.
Так вот да, ее я нахожу хорошей, потому что она приятно звучит и легко узнается среди других. Думаю, что на слуху она будет и лет через 10-20, чего про никакущие песни не скажешь
Держи карман шире. Где гангам (или как его там) стайл? Где деспасито (едва смог вспомнить название). Где какой-нибудь Александр Рыбак, который звучал из каждой колонки лет десять назад?
Критериев оценки может быть много. Как я понял из этого треда, тут единственный критерий - бабло. Приносит бабло песенка, стала популярна, чарты занимает, из утюгов играет - значит хорошая песенка. Ну ладно, х*й с вами. Сериалы на "России" тоже популярны, что, неужели годнота? Очень часто люди жрут говно. Особенно, в массе своей, когда флуктуации сглаживаются.
ЗЫ. Песенка вам в тему: Complex Numbers - цветные коробки.
-
Это уж на твоё усмотрение)
Да мне что-то и самой лень стало простыни строчить. ;D Поэтому не буду тебя грузить.)
Слоны, юпитеры, вот это всё.
Ну нет. Во-первых, я оскорбляю уважаемого гражданина за то, что тот, в свою очередь, до того оскорбил кучу народу и обосрал их музыкальные предпочтения. Не нравится он мне за некрасивый поступок, а не просто так. А упомянутые мной великовозрастные господа просто так брали и вываливали кучу неприятных, а о и тоже оскорбительных характеристик о музыке просто так. Я б еще поняла, если бы бранили самого музыканта за какой-то поступок. Но написание и исполнение песен, даже тех, которые кому-то могут не нравится, к спорным поступкам не относится. (Если речь не о каких-нибудь оскорбительных произведениях.)
Во-вторых, я пишу плохо о том интересном авторе здесь, на левом ресурсе, а не прусь к нему в ЖЖ, где полно его почитателей. А те взрослые и серьезные люди приходили непосредственно к поклонникам, чтобы их увлечение обосрать.
Не так. Я с почтенным господином согласен потому, что меня его доводы убедили.
Довод о том, что не надо делать "простую" музыку, или какие-то другие?
Хайп, связи и деньги. Успех артиста сейчас, к сожалению, напрямую зависит от того, кто его продвигает.
Тут повторю сказанное Николь и сказанное мною же ранее: благодаря связям и хорошему продюссеру о музыканте узнают. Но если сам музыкальный материал не понравится массам, его не полюбят.
Ты вроде мой ровесник, должен помнить Лену Зосимову. Но Лена была еще ничего.
Их было больше. Остальных мы просто или не помним совсем, или не помним имен. А еще, помню, нашу Алсу пытались продвигать на Западе. Тоже не вышло ничего, хотя деньги у семьи Сафиных были.
В наше время есть Бузова и еще куча пивиц ртом. Объекты для пародий и насмешек. Есть пустота, которую даже баблом не закидать.
Бузова, кстати, еще в конце 2004 года пыталась прославиться как певица. И, как я читала, много лет попыток не оставляла.
Ну вот вам тоже очень популярный клип и трек прошедшего года - Раммштайн - Дойчленд (96 млн просмотров). Музыка, исполнение, вокал, смысловое наполнение с отсылочками, роскошный клип. Браздиде, но это просто на порядки выше вашего бэд гая
А мне этот Дойчленд не зашел. Немецкого не знаю, а на слух песня как-то ровно. Раммштайн и поинтереснее вещи, на мой взгляд, выпускали. Но дабы не было передергиваний, уточню. Я говорю "мне не зашел", а не "говно некачественное".
Ну и хотелось бы, как я и писала, поп-песню для сравнения.
Держи карман шире.
Держи эмоциональное рвущееся в узде.
Где гангам (или как его там) стайл?
Да все также на слуху. Вон, и наиприятнейший товарищ Нестеренко даже эту песню помнит.
Где деспасито (едва смог вспомнить название).
Не знаю такого. Чем песня знаменита?
Где какой-нибудь Александр Рыбак, который звучал из каждой колонки лет десять назад?
Одиннадцать. Не знаю, где там Александр Рыбак, но вот песню до сих пор знали все, при ком я о ней упоминала.
Критериев оценки может быть много. Как я понял из этого треда, тут единственный критерий - бабло. Приносит бабло песенка, стала популярна, чарты занимает, из утюгов играет - значит хорошая песенка.
А что не так-то? Кто-нибудь сможет уже объяснить, что заставляет людей покупать билеты на выступления и т.д. на тех исполнителей, чьи песни якобы говнина некачественная? Что же столько людей выбирает в том числе и всякий шлак при наличии хорошей музыки?)
Очень часто люди жрут говно.
То есть популярность Дойчланда тоже обусловлена желанием пожрать говна? Так что ли?)
Сериалы на "России" тоже популярны, что, неужели годнота?
А что, сериалам с России дают международные премии? Их смотрят во всем мире?
-
А что не так-то? Кто-нибудь сможет уже объяснить, что заставляет людей покупать билеты на выступления и т.д. на тех исполнителей, чьи песни якобы говнина некачественная? Что же столько людей выбирает в том числе и всякий шлак при наличии хорошей музыки?)
Люди и Предстояние хавают, и дом-2, и Бузову. Просто некторые люди - копрофаги.
-
Люди и Предстояние хавают,
Как много исполнителей я, оказывается, не знаю. :D
и дом-2,
Сериалы любые, как я понимаю, тоже говно? Потому что подобные реалити-шоу - это как раз что-то вроде сериальчика. Я этот Дом-2 на старте почти год смотрела именно так.
и Бузову.
Ну об этом я еще неделю назад во Ржаке писала.
Просто некторые люди - копрофаги.
Аааа, вот после упоминания несчастной Бузовой, я, кажется, начала понимать этот аргументный аргумент. Принято, например, попсу считать говном, да?
-
Где гангам (или как его там) стайл?
Да все также на слуху. Вон, и наиприятнейший товарищ Нестеренко Бабченко даже эту песню помнит.
Fixed. Нестеренко, наоборот, любит хвастаться тем, что не разбирается в "сортах говна".
В общем случае, конечно, гордиться нужно знанием, а не незнанием. Но
есть исключения, гордиться незнанием которых (если только это не тема
вашего исследования) совершенно правильно: жаргон, суеверия, попса (как
тексты, так и исполнители), спортсмены, сериалы, мода...
Отсюда: http://yun.complife.info/miscell/notes.txt
-
Во-первых, я оскорбляю уважаемого гражданина за то, что тот, в свою очередь, до того оскорбил кучу народу и обосрал их музыкальные предпочтения.
А я оскорбляю этого разностороннего человека не подкрепления своих слов ради. Только потому, что он мне не нравится. :D
запутала ты меня
А упомянутые мной великовозрастные господа просто так брали и вываливали кучу неприятных, а о и тоже оскорбительных характеристик о музыке просто так.
Сдайоццо мне, если их сейчас спросить, что-то похожее выдадут.
Тут повторю сказанное Николь и сказанное мною же ранее: благодаря связям и хорошему продюссеру о музыканте узнают. Но если сам музыкальный материал не понравится массам, его не полюбят.
Хит-парады и эфиры да. Популярность в виде народной любви нет.
Это мнение ошибочно - народ у нас именно что массово начинает любить не то, что хорошо, а то, что модно. Штаны с мотнёй, песни Ольги Бузовой, белую стрекозу любви. А трендами можно управлять. И то, что бузову кошмарят, гонят и насмехаются некоторые медийные и не очень личности, не отменяет ее миллионной фанбазы.
---
Довод о том, что не надо делать "простую" музыку, или какие-то другие?
Этот довод я в тексте не встретил, либо же пропустил при прочтении. Покажешь, где он?
-
Вот раммовский дойчленд как пример годноты меня неслабо удивил. Три четверти успеха - в крутом видеоклипе. Половина успеха - в провокации из чернокожей Германии. Если всё это убрать, то останется довольно примитивный самплагиат на самих себя. Раммы, кстати, классический пример необходимости усложнения музыки для её популярности: чем известней они становились, тем проще становились их гитарные партии. Все эксперименты с ритмическими рисунками превратились в квадрат квантовых аккордов восьмыми нотами. Даже у Цоя музыка в плане сложности получается интереснее. В плане сложности, уточняю.
-
Это мнение ошибочно - народ у нас именно что массово начинает любить не то, что хорошо, а то, что модно. Штаны с мотнёй, песни Ольги Бузовой, белую стрекозу любви. А трендами можно управлять. И то, что бузову кошмарят, гонят и насмехаются некоторые медийные и не очень личности, не отменяет ее миллионной фанбазы.
Безусловно можно и это происходит. Но это как секс можно купить, любовь нет. Бузова из каждого утюга уже сколько времени. Однако я что-то не вижу народной любви в виде каверов и кухонно-гитарных версий ее песен. Может потому, что это невозможно петь. День вкидываются, а выхлоп слабоват. Сравним с простенькой Toss A Coin To Your Witcher, которая стала поистине народной. Метал кавер на нее набрал уже 7,5 млн просмотров https://www.youtube.com/watch?v=bS4Q-WWyl3Q б Бузовский канал еле наковырял 1 млн подписчиков. И то треть там ради лулзов с комментами типа "Спасибо Ольге за то , что она выпустила такой клип . Мой друг лежал в коме , я включил ему эту песню , он встал и выключил это дерьмо . Спасибо очень благодарен" или "Вау! Эта песня просто божественная! Когда я включил на всю громкость, все соседи съехали с дома! Спасибо Бузова".
Это примеры того, что раскрутка имеет свои пределы, а простая, цепляющая песенка мгновенно станет народным хитом без особого приложения усилий.
-
Бузова из каждого утюга уже сколько времени. Однако я что-то не вижу народной любви в виде каверов и кухонно-гитарных версий ее песен.
Странно измерять фанбазу количеством каверов, но ладно:
раз (https://www.youtube.com/watch?v=M8iZWN3zwq4)
два (https://www.youtube.com/watch?v=79wbNdqJCQI)
три (https://www.youtube.com/watch?v=uyd0292vyN8)
четыре, как и просила, кухонно-гитарный (https://www.youtube.com/watch?v=T8eBE5m-RQ4)
И их хватает.
Сравним с простенькой Toss A Coin To Your Witcher, которая стала поистине народной. Метал кавер на нее набрал уже 7,5 млн просмотров https://www.youtube.com/watch?v=bS4Q-WWyl3Q б Бузовский канал еле наковырял 1 млн подписчиков.
Все смешалось - просмотры, подписчики. Канал Бузовой еле "наковырял" 1 млн подписчиков? НАКОВЫРЯЛ ЛЯМ? :o
Ну да фиг с ним, я просто напомню, что ее инстаграм аккаунт таким ковырянием достиг почти 20 лямов подписоты и является самым популярным в России.
Это примеры того, что раскрутка имеет свои пределы, а простая, цепляющая песенка мгновенно станет народным хитом без особого приложения усилий.
Это попытка оперировать цифрами, которые говорят об обратном. Хейтеры и лулзовщики не отменяют миллионов фанатов и аншлаги на её концертах.
-
Музыка это про бабло. Кто круче продал себя тот больше шарит на данный момент в тенденциях шоубиза. Талантливые нищеепы не нужны.
Но это как секс можно купить, любовь нет. Бузова из каждого утюга уже сколько времени. Однако я что-то не вижу народной любви в виде каверов и кухонно-гитарных версий ее песен. Может потому, что это невозможно петь. День вкидываются, а выхлоп слабоват.
Я просто оставлю это здесь ;D
-
Можно надр@чивать аккорды и перебиты, но йестодей сделало мировым хитом не последовательное исполнение полутора десятков комбинаций одновременно звучащих нот, а именно мелодия вокальной линии.
Тащемта, Yesterday это как раз пример того, как просто хорошая мелодия становится охеренной при поддержке «полутора десятков комбинаций одновременно звучащих нот» :] Я не помню в деталях, что там происходит, но они точно в параллельный минор заглядывают, где-то просто, где-то по-джазовому, через ii-V-I, наверняка еще что-то есть. У них с гармонией вообще порядочек, они никогда специально не наворачивали, но местами и для пользы дела — сколько угодно. Потому они и Тхе Быдлз, единственные и неповторимые, а не одни из кучи всеми забытых толковых мелодистов.
Сравним с простенькой Toss A Coin To Your Witcher, которая стала поистине народной.
Не сама по себе, а на волне всемирного тренда — мегауспешная серия игр плюс сериал. В то время как Бузова, насколько я понимаю, ориентирована только на Россию и окрестности. При таком раскладе бузовский миллион куда круче семи с полтиной ведьмачьих, просто из-за численности аудитории.
-
Ладно давай так - если выключить утюг, то вспомнят ли Бузову лет через 5? Вот как сейчас все еще напевают и заказывают на танцах Женю Белоусова, который обладал очень интересным голосом.
Я просто оставлю это здесь ;D
И что не так? Хит-парады покупаются. Народная популярность нет.
-
Типа Билли вашу через пять лет вспомнят?
-
Типа Билли вашу через пять лет вспомнят?
Исключено.
-
И что не так? Хит-парады покупаются. Народная популярность нет.
То, что сначала ты хвалишь раскрученную музыку и говоришь о нужности бабла и ненужности "талантливых нищеепов" , а потом переобуваешься в полёте и начинаешь затирать что деньги - это ещё не всё.
-
Ну тогда цитируй то, что я писала про Тату. Правильный шоубиз это деньги+талант+новизна/идея/эпатаж.
-
Ладно давай так - если выключить утюг, то вспомнят ли Бузову лет через 5?
А какая разница, вспомнят, или нет? Популярна? Популярна. Фанатов много? Много. Поёт плохо и huyню? Да.
Кстати Бузову, как раз таки думаю да, помнить будут и через 5 и через 10 лет.
-
Что же столько людей выбирает в том числе и всякий шлак при наличии хорошей музыки?)
Хм
Очень часто люди жрут говно.
То есть популярность Дойчланда тоже обусловлена желанием пожрать говна? Так что ли?)
Никто не говорил, что обратная посылка тоже верна. Говно может быть популярным, но не все популярное говно.
А что, сериалам с России дают международные премии? Их смотрят во всем мире?
Во-первых, то внутренний контент. Во-вторых, популярность - дискретная величина, что ли? Либо нулевая, либо международные премии? В стране они довольно популярны, раз их снимают. Не 3.5 ценителя же смотрят.
Вот раммовский дойчленд как пример годноты меня неслабо удивил. Три четверти успеха - в крутом видеоклипе.
Я не сказал, что дойчленд - это пример сферической годнота в вакууме. Я сказал, что он более годен, чем обсуждаемый сабж. Даже такая музыка все равно сложнее, чем тыц-тыц из сабжа. И на клипе я тоже сделал акцент, сравнив с сабжем. Ваще, не являюсь большим поклонником раммов, очень редко слушаю.
-
Ладно давай так - если выключить утюг, то вспомнят ли Бузову лет через 5?
А какая разница, вспомнят, или нет? Популярна? Популярна. Фанатов много? Много. Поёт плохо и huyню?
Кстати Бузову, как раз таки думаю да, помнить будут и через 5 и через 10 лет.
опять же на наш вкус hуйня. Но многие, очень многие, из тех, кто смотрит ТВ, разные телешоу, реально любят ее песни ..... Ну и разных популярных певцов.....
Это конечно удивляет, только надо это принимать и относится как к данности, наверное.. их не переделать, а у интересных артистов часто нет денег или желания уходить в попсу.
-
опять же на наш вкус hуйня. Но многие, очень многие, из тех, кто смотрит ТВ, разные телешоу, реально любят ее песни .....
Значит, они любят huyню, щитоподелать. Я тоже люблю huyню, просто при этом отдаю себе отчет в том, что это huyня.
Сам факт симпатии к творчеству не делает это творчество автоматически хорошим.
-
Ну тогда цитируй то, что я писала про Тату
Но зачем? Я лучше вот это процитирую, тоже неплохо рядом смотрится.
Или чарты поп-музыки это для тебя не показатель популярности?
Хит-парады покупаются.
-
А лавки с белыми плащами уже обсуждались? Где лучше затариваться?
-
Ну вас всех нахер. Вспомнил Битлз, расчувствовался, поставил Yesterday на звонок. Несколько лет ost Walking dead стоял.
Давно не видела таких споров за музыкальные вкусы и сорта музыкального и сериального говна и алмазов.
Дойчланд, на мой вкус, неплоха, но в альбоме и получше композиции есть.
Цой хорош в плане композиций, текста и т.д., но слушать трудно из-за голоса, диссонанс какой-то возникает.
Чистое имхо.
-
Не сама по себе, а на волне всемирного тренда — мегауспешная серия игр плюс сериал. В то время как Бузова, насколько я понимаю, ориентирована только на Россию и окрестности. При таком раскладе бузовский миллион куда круче семи с полтиной ведьмачьих, просто из-за численности аудитории.
Да без базара, ориентируется на Россию. Кавер песни Лютика на русском языке от РадиоТапка набрал два миллиона просмотров.
А места грамма популярность это не про музыку, там фоточками раскручивается. Так что размер подписоты в инстаграмме - не аргумент
-
А места грамма популярность это не про музыку, там фоточками раскручивается.
Ты туда давно заходил?)
-
Я там чаще чем вконтакте.
-
Ну вас всех нахер. Вспомнил Битлз, расчувствовался, поставил Yesterday на звонок. Несколько лет ost Walking dead стоял.
ээ... Уже лет 8-10 на разных телах по большей части стоит нарезка из infected mushrooms - becoming insane ;D и не надоедает
-
Так и мне Walking dead не надоели - они, как оказалось, сближают меня с коллегой по интересам. Но, как вспомню, что подростком пять лет слушала только битлов, сперва на пластинках, потом кассеты.
-
Я там чаще чем вконтакте.
Все еще неясно, давно ли ты туда заглядывал. Инстаграм - мощная промоут-площадка вообще для любого типа творчества, от писательства и до кинодельства включительно.
-
Мне непонятно, на чем основаны представления о том, что, если ты в инсте или тви, ты, типа, в курсе всего. Ну, да, у мну есть акки, но они с подписками, соответственно, я вижу исключительно новости с тех акков, на которые подписана. А чо ещё я должна видеть?
Просматривать актуальное? Нах, если я вижу новые публикации из подписок? Тупо копошиться в тви- и инста-помойке словить типа популярные,но нихрена не нужные тебе актуальные типа темы? Нах?
Вроде, алё, я жду Оскара, но только для того, штоп узнать, сколько премий получат Паразиты, остальные типа шыдевры меня не волнуют от слова совсем.
-
Шушпанчик, аааа, спасибо. Я просто запуталась в сортах почтенных господ.)
Лсв:
запутала ты меня
;D
Ну тут цепочка такая: Бабченко пишет оскорбляющие многих вещи + необоснованно делит музыку на сорта ---> он провинился (в моем понимании) ---> он мне из-за того высера не нравится ---> я его оскорбляю.)
Сдайоццо мне, если их сейчас спросить, что-то похожее выдадут
Не. Они выдадут что-то вроде:"Но это же правда" и "Это не обсеры, это констатация факта". А вот причины, по которым те отважные и неравнодушные смельчаки лезут к поклонникам "плохой" музыки, они сами объяснить не смогли.
Это мнение ошибочно - народ у нас именно что массово начинает любить не то, что хорошо, а то, что модно.
Вот тут соглашусь, но только отчасти. Слушают по-прежнему то, что нравится. А вот говорят только о тос, что модно.
Я уже писала как-то раз об одном фанате МТ, который в конце 90х заменял в Питере всю московскую Горбушку (Чуть не написала "Апрашку", лол.), но который стеснялся своего увлечения Токингами.
Вот он говорил:"Я не фанат, я просто инфо продаю! А слушаю Rammstein, HIM, Бьорк и Garbage!" (То, что было тогда модно и считалось крутым.) Ну да, а книги всякие или пластинки в единичном экземпляре он из равнодушия покупал. (Я была у него в квартире, и комната мужика была похожа на музей имени МТ.)))) И на концерты в другой город катался, чтоб за деньги потом об этом рассказать. ;D
Если что, всякие там ХИМ моему знакомому действительно нравились, и он не притворялся поклонником чисто из желания казаться крутым.)
Мне сейчас начало думаться, что те, кто пишет про то, что народ любит всякое говно, примерно по тому же принципу мыслят. Считается некрутым = говно. Только у КМПшных яиц хотя бы хватает признать, что "говно" это им по нраву.)
Этот довод я в тексте не встретил, либо же пропустил при прочтении. Покажешь, где он?
Ну я про это вот:
Бросайте учиться, дети.
Ум, образованность, профессионализм в своей сфере - совершенно точно не в восходящих трендах как минимум первой половины этого века.
До большой войны.
Потом-то е#анутые опять схватятся за голову и будут слушать умных людей. И, судя по предыдущему опыту, их хватит еще лет на семдесять.
Но пока долго и упорно трудиться над собой, годами оттачивая свои навыки, совершенствуясь в своей сфере, чтобы достичь высот и стать лучшим - только время нах#й терять.
Будьте идиотами. Это нынче в тренде. Именно на этом можно заработать огромное количество бабла, славу, и мировую известность.
Деградация всего стала основной движущей силой нашего нынешнего общества.
Как я понимаю, наш обеспокоенный всемирной деградацией друг имел в виду то, что признавая достойной Грэмми песню, которая не является сложной в исполнении, общество расписывается в своем отупении и нежелании развиваться, и это беда. Ты там потом говорил о том, что песни, которые настолько незамысловаты, что их легко исполнить при помощи подручных инструментов, являются некачественнвми. Поэтому я и решила, что тебя вот те вот слова глубокоуважаемого эксперта убедили.
Или ты о других доводах писал?
-
Да, вирусная составляющая, околомузыкальные обсуждения, референсы к другим произведениям стали влиять на оценку клипа.
Никто не запрещает оставаться верным своим предпочтениям. Но зачем осуждать других людей за то что их интересы отличны?
Подошло новое поколение со своими фишками. От того что кто-то будет скандировать "говно" их музыка не исчезнет. Если бы это работало, российский рэп исчез бы еще в 90х.
-
Да без базара, ориентируется на Россию. Кавер песни Лютика на русском языке от РадиоТапка набрал два миллиона просмотров.
Ок, принято. А то уж больно удивительно было соотношение всего-то 7,5:1 в пользу ведьмака, если прикинуть вложенное бабло.
А места грамма популярность это не про музыку, там фоточками раскручивается. Так что размер подписоты в инстаграмме - не аргумент
Так и песня Лютика не про музыку, а про дорогущую хайповую франшизу. Быстрй гуглеж дал следующее: на 2015 в разработку третьего Ведьмака было потрачено $32M, на маркетинг $35M, выручено $200M. Бабло побеждает зло :]
-
Ну тут цепочка такая: Бабченко пишет оскорбляющие многих вещи + необоснованно делит музыку на сорта ---> он провинился (в моем понимании) ---> он мне из-за того высера не нравится ---> я его оскорбляю.)
всьоравно запутала ;D
Ну я про это вот:
...
Как я понимаю, наш обеспокоенный всемирной деградацией друг имел в виду то, что признавая достойной Грэмми песню, которая не является сложной в исполнении, общество расписывается в своем отупении и нежелании развиваться, и это беда. Ты там потом говорил о том, что песни, которые настолько незамысловаты, что их легко исполнить при помощи подручных инструментов, являются некачественнвми. Поэтому я и решила, что тебя вот те вот слова глубокоуважаемого эксперта убедили.
Или ты о других доводах писал?
Ну уж в цитате точно не призыв "не делать простую музыку". И он таки прав, музыка в стиле Айлиш, какого-нибудь Биг Бэйби Тейпа и прочего мейнстримового продукта не требует никаких усилий со стороны исполнителя. Ни творческих, ни профессиональных. И он справедливо замечает, что, если эти "продукты" называют лучшими - стимула у будущих исполнителей как-то развиваться, прилагать усилия и совершенствоваться нет никакого. Это не посыл "не делать", это обыкновенное брюзжание, мол "расходимся, посоны", при том - обоснованное.
Главный довод, с которым я согласен, в тексте звучит так:
Лучший - это когда ты можешь сделать то, что не могут другие.
Музыку Айлиш может сделать человек без музыкального слуха в бесплатном аудио редакторе. Но премия у Айлиш.
-
Все еще неясно, давно ли ты туда заглядывал. Инстаграм - мощная промоут-площадка вообще для любого типа творчества, от писательства и до кинодельства включительно.
Площадка мощная, но она не заточена на музыку. Я подписан на некоторых интересующих меня музыкантов, их инстаграммы все как один - секреты закулисья для фанатов. А музло раскручивать при ограничении видео в одну минуту - это не сюда. Это ютуб нужен.
-
Площадка мощная, но она не заточена на музыку.
Она заточена на таргетированную рекламу, этого достаточно, чтобы рекламировать ЧТО УГОДНО.
А уж кормить фанбазу инфой через свой аккаунт - милое дело
-
блин, а вот давно я ХИМ не слушала, примерно с июля, спасибо, что напомнили.
-
*слушает хим прям ща и ни о чем не сожалеет*
-
Вообще не понимаю, при чем тут собственно музыка.
Гангнам-стайл прославился благодаря незатейливому танцу, благодаря чему занял нишу рядом с Ламбадой, Макареной и тд, и тп. Сюда пытался вклеиться Деспасито, но, имхо, промахнулся.
Половина групп творят музыку без отрыва от своего образа. Их творчество - это шоу.
Это японское направление вижуал кей, в современном виде дошедший в формате каких-нибудь Dadaroma и им подобных, победители Евровидения Лорди, безголосая Глюкоза, которая потеряла известность как только превратилась в скучную живую блонду.
И сюда же пытается втиснуться Билли Айлиш, со своими 17-ю годочками, подчеркнуто асимметричным личиком и яркими клипами про неуклюжую девочку или падшего ангела.
Для этого не нужна сложная музыка - достаточно ритмичной, запоминающейся мелодии.
И она сорвала куш.
А творителей собственно музыки и так дохрена. Хватит на всех.
-
Зрелищная музыка-шоу приятней глазу, чем статичная советская эстрада 70-х.
-
Ой, ответ Гарруса пропустила, пардон.
Очень часто люди жрут говно.
Ну, за 5-6 страниц обсуждений можно было бы уже понять, что я не нахожу подобное аргументом. Но окей, опять на примере еды. Слоеный торт приготовить сложнее, чем намазать булочку шоколадной пастой. Значит ли это то, что те, кто любит шоколадные бутерброды, едят говно?
Во-первых, то внутренний контент.
Ну так и к чему тогда было его приводить в пример?
Во-вторых, популярность - дискретная величина, что ли? Либо нулевая, либо международные премии?
Ну так есть связь. Чем большему количеству человек контент нравится, тем выше популярность. И популярность эта может, в принципе, дотянуться и за пределы страны, для которой тот контент выпускался. Если я ничего не путаю, так было, например, с Озоновскими и Ласкетчупсовскими песнями.)
стране они довольно популярны, раз их снимают. Не 3.5 ценителя же смотрят.
Так ведь дофига что закрывают после первого сезона. И я не сказала бы, что больше 3,5 ценителей у какого-то сериала есть. Прямо очень популярным, я помню, был Бригада. Ну и Ранетки потом, но те еще песни выпускали, поэтому не уверена, что пример в тему. А сейчас есть разве сериал с настолько большим количеством фанатов?
Зрелищная музыка-шоу приятней глазу, чем статичная советская эстрада 70-х.
А мне в целом наоборот, кстати.)
И бедным ретро-звездам теперь на концертах нормально выступить не дают. Всегда пихают 50 человек подтанцовки из наших. =_=
-
вот уже меня тоже задалбывает как в дискотеках 80-х пихают эту подтанцовочку в трусах, не имеющую к 80 никакого отношения.
я лучше на ютубчике посмотрю ту же «Maneater» от Hall & Oates,а не заезженные нулевые, которые выдают за 80-е
-
вот уже меня тоже задалбывает как в дискотеках 80-х пихают эту подтанцовочку в трусах, не имеющую к 80 никакого отношения.
Годно украсили разве что Спейсовский Just Blue на Ретро Фм в 2008 году. И все. А, ну еще мне подтанцовка с юными мальчиками на Ретро прошлогоднем (в Питере) зашла. Но она не потому, что исполнителям без нее никак было, как понимаешь. ::) :-[
-
мальчики в трусах как вид искусства - это отдельный компот. не надо мне их приписывать в 80-м. мне мальчики в трусиках и в 2020 ничо ;D
-
так, окей, а что не так с "подчёркнуто ассиметричным личиком"?
типа, у меня писец какое ассиметричное лицо. и если я использую что-то кроме туши (а мне млять нравится использовать что-то кроме туши), эта ассиметричность естественно подчеркивается. и чо, это типа что-то плохое?
-
мальчики в трусах как вид искусства - это отдельный компот. не надо мне их приписывать в 80-м. мне мальчики в трусиках и в 2020 ничо ;D
Не, ну там, к счастью, не в трусах танцоры были. ;D
2 Лсв:
всьоравно запутала
Ну и забей тогда. ;D Смысл в том, что я считаю, что обсирать за нехороший поступок норм, а за музыкальные предпочтения - днище.)
Музыку Айлиш может сделать человек без музыкального слуха в бесплатном аудио редакторе. Но премия у Айлиш.
Ну, во-первых, я, например, не могу.
Во-вторых, я так скажу. Выстреливает не каждая песня, стреляет определенная комбинация удачно подобранных составляющих. Может такого Бэдгая смогли бы написать многие, но написали-то первыми те, кто продюссируют Билли. Вот слава и досталась ей. Все справедливо.
-
И он таки прав, музыка в стиле Айлиш, какого-нибудь Биг Бэйби Тейпа и прочего мейнстримового продукта не требует никаких усилий со стороны исполнителя. Ни творческих, ни профессиональных.
А я вот не поленился и послушал пару-тройку треков этой самой Айлиш, и таки имею вам сказать, шо этот шлимазл ошибается. Добротная такая попсенька, петь девочка очень даже умеет, во всяком случае в студии, а для попсы больше уже давным-давно не требуется. Никакого пробития дна не наблюдаю, качественный коммерческий медиапродукт.
-
так, окей, а что не так с "подчёркнуто ассиметричным личиком"?
типа, у меня писец какое ассиметричное лицо. и если я использую что-то кроме туши (а мне млять нравится использовать что-то кроме туши), эта ассиметричность естественно подчеркивается. и чо, это типа что-то плохое?
Э... шта? Мое первое сообщение в этой теме - что я люблю Билли Айлиш, поэтому это был не наезд, а констатация факта.
У нее реально несимметричное лицо и она не пытается это скрыть макияжем и съемкой с одной стороны, как, к примеру, Ариана Гранде, а, скорее, даже подчеркивает.
Я считаю, что это круто.
-
Ну, во-первых, я, например, не могу.
И ты, при желании, сможешь)
Во-вторых, я так скажу. Выстреливает не каждая песня, стреляет определенная комбинация удачно подобранных составляющих. Может такого Бэдгая смогли бы написать многие, но написали-то первыми те, кто продюссируют Билли. Вот слава и досталась ей. Все справедливо.
Я не говорю, что это не справедливо. Я говорю, что это - не лучшая песня, не лучшая исполнительница и прочее, прочее, прочее
---
Никакого пробития дна не наблюдаю, качественный коммерческий медиапродукт.
я тоже не наблюдаю, вроде б и не утверждал ничо про дно
-
Ну ок, ты утверждаешь не это, а вот что, цитирую:
И он таки прав, музыка в стиле Айлиш […] не требует никаких усилий со стороны исполнителя. Ни творческих, ни профессиональных.
Так вот, насчет профессиональных усилий он гонит. И нет, человек без слуха в бесплатном аудиоредакторе такого не сделает — это штамповка, но мастерская.
-
Сериалы любые, как я понимаю, тоже говно? Потому что подобные реалити-шоу - это как раз что-то вроде сериальчика. Я этот Дом-2 на старте почти год смотрела именно так.
Аааа, вот после упоминания несчастной Бузовой, я, кажется, начала понимать этот аргументный аргумент. Принято, например, попсу считать говном, да?
Как можно из говености дома-2 сделать выводы о говности сериала как жанра?
Бузова говно потому что говно, а не потому что попса. Это вообще не связанные напрямую параметры. Среди любого жанра есть как говно, так и годнота, и даже шедевры встречаются.
-
Так вот, насчет профессиональных усилий он гонит. И нет, человек без слуха в бесплатном аудиоредакторе такого не сделает — это штамповка, но мастерская.
Сириосли? Семь сэмплов, из которых авторских - бас, да пятиклавишное синтезаторное соло, воспроизводимое в гугл мьюзикмейкер. Прям чувствуется рука маэстро ;D
-
Но почему именно это авторское соло на пяти клавишах так липнет к подкорке? Ты сможешь сделать что-то, что также к подкорке прилипало?
В этом и кроется секрет. Технически - ничего сложного. Практически - хрен получится.
-
Ещё чуть чуть и я таки пойду послушать эту песенку.
-
В этом и кроется секрет. Технически - ничего сложного. Практически - хрен получится.
Возможно, я таки не музыкант.
Ещё чуть чуть и я таки пойду послушать эту песенку.
Послушай, она клёвая)
-
Я на спор писал треки в стиле какой-то там электроники. Выложил параллельно со спором на тематических ресурсах вконтактика - получил одобрительные отзывы. Так что в целом написать что-то в том же стиле - вполне реально. И даже за указанное время.
Но хитом это не станет. И вряд ли станет хитом даже если вбухнуть туда кучу денег и транслировать из каждого утюга.
-
Глянул вообще историю Грэмми в категория "Песня года", да я вообще оттуда треть от силы знаю, кто все эти люди.
-
Как можно из говености дома-2 сделать выводы о говности сериала как жанра?
Ну так вы не объяснили же ничего. Ни того, чем Дом-2 говно, ни того, почему это якобы говно нравится людям.
И ты, при желании, сможешь)
Спасибо за то, что веришь в меня. ;D
-
https://youtu.be/ywgTVIBHhSM
Таки материал вполне себе. Если не брать во внимание коньюктурную направленность оригинала.
-
Э... шта? Мое первое сообщение в этой теме - что я люблю Билли Айлиш, поэтому это был не наезд, а констатация факта.
У нее реально несимметричное лицо и она не пытается это скрыть макияжем и съемкой с одной стороны, как, к примеру, Ариана Гранде, а, скорее, даже подчеркивает.
Я считаю, что это круто.
а, тогда прошу прощения, видимо, первое сообщение я не заметила(
подумала, что Билли уже и за нетакую форму лица предъявляют)
-
Сириосли?
Абсолютли!
Семь сэмплов, из которых авторских - бас
Ага. Отличный бас, уже с одной прямой бочкой грув прет, под ритмический рисунок вокала ложится идеально.
да пятиклавишное синтезаторное соло, воспроизводимое в гугл мьюзикмейкер.
Уже Лео ответил. Песне был нужен хук — авторы сделали хук. Какое-нибудь сложное соло тут бы только все испортило.
Прям чувствуется рука маэстро ;D
Да. Ничего лишнего, и все работает. Мастерство как оно есть.
И насчет вокала: попробуй-ка правильно интонировать на таком звуке :] А она может. И нормально петь тоже может, но в этой песне оно не надо, песня вся про ритм.
При этом творчества как такового тут действительно капелька, только сама идея сделать вот именно так по большому счету. Плюс тонна профессионализма.
-
Многие шедевры живописи могут воспроизвести довольно посредственные художники, при чем так что потребуется экспертиза чтобы различить.
Копируя тебе ничего не надо придумывать - ни композицию, ни цвета. Надо просто повторить.
А Билли Айлиш не только исполнитель, но и автор песен.
-
Ещё чуть чуть и я таки пойду послушать эту песенку.
Послушай, она клёвая)
И зачем ты меня обманул?
-
И зачем ты меня обманул?
Ачо? Норм же
---
Ард, под описанный тобой принцип попадает вообще любая песня. Пресловутой "цепляет", сидящей в голове, вызывается не качеством, а частотой повторения.
-
Послушал, не понял, в чем претензия именно к ней - вроде ж реперы так и поют. (При желании можно поют в кавычки)
-
Но ведь синтезаторный проигрыш вполне может стать классикой эпохи. Разве в таковые нельзя записать ту-туру-ту-ту из Du Hast? Моментально узнаваемые, у меня они прямо ассоциируются с нулевыми. Хотя, полагаю, Раммштайн тоже можно записать в примитив. Но "сложность" не равно "качество" или "художественность".
В тему "это популярно а значит говно". Помню, меня поразил когда-то товарищ по универу (музыкант, меломан). Он месяц носился с Заз (французская певица). А потом песня стала популярна, после чего он сказал, что она ему перестала нравиться ПОТОМУ ЧТО стала популярной ???
Еще помню обсуждали персонажей Саус Парка с другим уже чуваком. Я говорю - мне нравится Картман. На что мне говорят: "мне тоже он нравился. но потом я узнал, что он самый популярный. Теперь мне больше нравится Кенни." И какбэ Кенни классный, но выбирать любимого персонажа чтобы он был менее популярный - ну не знаю. (кстати, в таком случае наверное логичнее было бы выбрать Кайла - он, полагаю, наименее популярный).
У меня тоже в молодости был период, что надо слушать рок, попса кал, я такая нитакая. Сейчас практически ничего не слушаю, но если слушаю, то в том числе попса - почему бы и нет. Она позитивная, под нее (иногда) хочется попрыгать - что я иногда и делаю. Попадаются интересные голоса, мелодии. И что-то из этого-таки останется.
-
Синтезатор?
Два притока и хлопок!
Ви вил рак ю, сученька! ;D
-
Ард, под описанный тобой принцип попадает вообще любая песня.
Только если проигнорировать большую часть мною сказанного.
Пресловутой "цепляет", сидящей в голове, вызывается не качеством, а частотой повторения.
Что, вот прямо что угодно начнет цеплять, если его достаточно часто повторять? Нет, это так не работает. А вот драйвовый басовый рифф, если его не утопить в сложности ради сложности, а вытащить на авансцену и поддержать ритмическими рисунками других партий, очень даже работает. Что у Квинов в Another One Bites the Dust, что тут, один и тот же надежный проверенный рецепт изготовления годноты.
А если послушать внимательно, то станет понятно, что просто-то оно просто, но есть нюансы — как использование различных штрихов подчеркивает ритмическую пульсацию риффа, как во вроде бы одинаковых тактах «пятиклавишного соло» на самом деле идут то две восьмушки, то восьмушка, шестнадцатая с точкой и пауза, etc. Та самая рука мастера, маленькие детальки, которые делают музыку «цепляющей».
-
вот уже меня тоже задалбывает как в дискотеках 80-х пихают эту подтанцовочку в трусах, не имеющую к 80 никакого отношения.
Ну тут какбэ на самих звезд 80х обычно смотреть не так чтоб очень приятно. Да чо там, звезды 90х уже пенсионеры, а 80х - вовсе жалкое зрелище, скажем прямо. А нужно шоу. Хоть подтанцовка в трусах картинку создает.
Вот что меня бесит (вернее, бесило, когда радио слушал) - объявляют, мол, сейчас час музыки 80х и пускают через один современные ремиксы. Да ну вашу ж мать.
-
И зачем ты меня обманул?
Ачо? Норм же
Ты сначала сказал "клёвая". Она конечно норм, но нифига не клёвая. Какая-то совершенно обычная тынц-тынц песенка с дискотек 2000-х.
-
Что, вот прямо что угодно начнет цеплять, если его достаточно часто повторять?
Ага
-
Крыс, Вы давно слушали, как ученики арпеджио отрабатывают? Сильно цепляло?
-
Крыс, Вы давно слушали, как ученики арпеджио отрабатывают? Сильно цепляло?
Какое отношение арпеджио имеет к радиоэфиру и чартовым плэйлистам?
-
Да чо там, звезды 90х уже пенсионеры
Да и звезды начала нулевых тоже. ::)
Ну тут какбэ на самих звезд 80х обычно смотреть не так чтоб очень приятно. Да чо там, звезды 90х уже пенсионеры, а 80х - вовсе жалкое зрелище, скажем прямо. А нужно шоу. Хоть подтанцовка в трусах картинку создает.
Во-первых, жалкое зрелище создают только те, кто халтурит. Как пример могу привести CCCatch, которая даже сейчас, будучи располневшей 50+ летней женщиной, прекрасно выглядит. У нее и подтанцовка своя есть, всегда бодрая и хорошая. Да только репертуар ССС не меняла года с 2003го, а выступлений самой певицы оставляет желать лучшего. Я в ноябре ходила на ее "концерт". В часовое выступление умудрились впихнуть три, сука, мегамикса. //_- И без накладок тоже не обошлось, причем косячила именно певица.
Так вот. Во-вторых, в шестьдесят лет выглядеть на шестьдесят лет нормально. С чего вдруг это жалко? Это естественно. Есть, конечно, понятия "выглядеть" хорошо и "выглядеть плохо", но это к любому возрасту применимо.
В-третьих, плохо выступающих исполнителей никакие танцоры в трусах не спасают. Вот, пожалуйста, пример (https://www.youtube.com/watch?v=GukPbPDWRU4) певца, который в восьмидесятые хорошо выступал, а в нулевые скурвился. (В Москве Саваж еще получше держится, а вот в Питере в том же году он, помню, вообще тупо стоял с равнодушным взглядом.) Разве стало выступление менее жалким за счет задирающих ноги девушек?
А вот пример хорошего выступления (https://www.youtube.com/watch?v=2lTHlV83mhU). Вот скажи мне, нахрена там нужны телки с барабанами? Каким образом это улучшило номер?
Упоминала уже ранее, но вот только здесь (https://www.youtube.com/watch?v=bdH908ShvS8) свистелки и перделки от Ретро ФМ украсили номер. И то это фаер-шоу, а не тупо танцульки.
-
Давайте и я принесу прекрасное. Army Of Lovers на Легендах Ретро ФМ https://www.youtube.com/watch?v=68E-qdbSdTs Они сами себе подтанцовка в трусах! Красавцы! Обожаю! Все трое няхи-милахи!
(https://www.zvuki.ru/images/photo/28/28944.jpg) (https://www.bigcitystar.ru/wp-content/uploads/2015/01/ARMY-OF-LOVERS-6-1030x579.jpg)
-
И чего, ни одного коммента о том, что в 50+ лет не надо "так" одеваться, не было?)
-
И чего, ни одного коммента о том, что в 50+ лет не надо "так" одеваться, не было?)
Я частенько ютублю и фейсбучу Любовников. Большинство бубубу про гейство, детиувидят и намвроссиитакогоненадо. Хотя в 90-тые вся планета танцевала под их хиты, смотрела клипы и намертво прилипала к телекам, когда группа выступала на ЧтогдеКогде и это было нереально клево!
-
Еще из безголосых, но прикольных мне зашла Aqua. Группа стала самым ярким и наиболее успешным музыкальным коллективом в Дании в конце XX века.
Думаю, что к примеру, песню Barbie Girl почти все слышали. И она довольно простенькая.
-
Крыс, Вы давно слушали, как ученики арпеджио отрабатывают? Сильно цепляло?
Ну вообще вполне себе цепляет. Если к делу правильно подойти.
https://youtu.be/GKC4KFBdq1Q
Полазил по ссылкам, мне понравился номер с Саважом. Там только надо убрать со сцены старого мудака в шляпе, он там как собаке пятая нога, а все остальное нормаль. Мелодия заводная, девицы симпотишные и улыбаются.
-
Кста
А если послушать внимательно, то станет понятно, что просто-то оно просто, но есть нюансы — как использование различных штрихов подчеркивает ритмическую пульсацию риффа, как во вроде бы одинаковых тактах «пятиклавишного соло» на самом деле идут то две восьмушки, то восьмушка, шестнадцатая с точкой и пауза, etc. Та самая рука мастера, маленькие детальки, которые делают музыку «цепляющей».
Ага, вот, например, лапа мастера (https://pikabu.ru/story/rozhdenie_khita_7204023)
-
https://youtu.be/Xambk1JkWrE
Вот видео, которое подробно рассматривает руку мастера на одном из самых простых и самых известных рифов девяностых. Который, наверняка сыграли все кто только можно.
-
Полазил по ссылкам, мне понравился номер с Саважом. Там только надо убрать со сцены старого мудака в шляпе, он там как собаке пятая нога, а все остальное нормаль. Мелодия заводная, девицы симпотишные и улыбаются.
Эту мелодию, если что, старый мудак в шляпе и написал. -_-
И да, ты подтвердил то, о чем я и писала. Номер совершенно не стыкуется с выступлением певца.
-
Еще из безголосых, но прикольных мне зашла Aqua. Группа стала самым ярким и наиболее успешным музыкальным коллективом в Дании в конце XX века.
Думаю, что к примеру, песню Barbie Girl почти все слышали. И она довольно простенькая.
ага, а потом они выпустили "my mamma said" про принятие смерти родителей, и меня с нее до сих пор расъепывает рыдать как мразь(
-
Крыс, Вы давно слушали, как ученики арпеджио отрабатывают? Сильно цепляло?
Какое отношение арпеджио имеет к радиоэфиру и чартовым плэйлистам?
При отработке арпеджио постоянно повторяются одни и те же комбинации нот в разных октавах.
А насчёт радиоэфира и чартов Вы вроде не говорили, говорили, что главное — достаточно часто повторять, чтоб цепляло. Отработка арпеджио — дело долгое, комбинации повторяются часто.
Не могу согласиться с тем, что главное — повторяемость. Помню, лет так пятнадцать назад во всех маршрутках крутили повтор припева, что-то «что, не загадала? Ну, как всегда». Этот идиотизм пришлось слушать, не знаю, год точно. Но так он меня и не зацепил.
-
А насчёт радиоэфира и чартов Вы вроде не говорили, говорили, что главное — достаточно часто повторять, чтоб цепляло.
В обсуждении музыки, лидирующей в чартах, я не говорил о чартах?
-
Что, вот прямо что угодно начнет цеплять, если его достаточно часто повторять?
Ага
«Что угодно». Уточняю границы чего угодно.
-
«Что угодно». Уточняю границы чего угодно.
Ааа. Ну, если это требует уточнения, то уотчняю: что угодно в пределах обсуждаемых музыкальных произведений. Частота повторений не относящихся к обсуждению процедур, таких, как проигрывание гамм в музыкальной школе, пение гимна на утреннем построении в войсках или там - чистка зубов - в виду не имелась
-
Ну так-то, насколько я в курсе, пение гимна по утрам иногда тоже цепляет.
-
У нас как-то выяснилось, что семь человек из роты не знают слов гимна. Выяснилось это в присутствии комбата.
В общем, с семи утра и до завтрака вся рота стояла перед офицерским общежитием и пела гимн. Нет, не цепляет ;D
-
Давайте и я принесу прекрасное. Army Of Lovers на Легендах Ретро ФМ https://www.youtube.com/watch?v=68E-qdbSdTs Они сами себе подтанцовка в трусах! Красавцы! Обожаю! Все трое няхи-милахи!
(https://www.zvuki.ru/images/photo/28/28944.jpg) (https://www.bigcitystar.ru/wp-content/uploads/2015/01/ARMY-OF-LOVERS-6-1030x579.jpg)
Они даму сменили что ли? Барда узнаю, здоровяка узнаю, мадам - нет.
-
Дам там, насколько я знаю, было несколько. Просто все помнят только ту мерзкую, Камиллу. :) И, емнип, та, что на фото, тоже не новичок, а из какого-то из составов.
-
Сморщилась дама -берите новую (с)Армия Любовников
-
мерзкую, Камиллу.
:'(
-
Сморщилась дама -берите новую (с)Армия Любовников
Надо таких мемчиков, как с цитатами Джейсона Стейтема, наклепать. ;D
мерзкую, Камиллу.
:'(
;D
Ну мне она просто и внешне максимально неприятна ( все черты женской внешности, которые я не люблю, собрала (https://youtu.be/KQZBej8v-0Y?t=155)), и как о музыканте о ней впечатление не очень сложилось после прочтения одного блога. Сорри.)
-
Ребзя, а вы знаете, как звучит лайв-выступление этой наградоносной девочки?) вот так (https://www.youtube.com/watch?v=Q1I3kwHhoUU) ;D
Кто досмотрел до конца?)
-
вот так (https://www.youtube.com/watch?v=Q1I3kwHhoUU) ;D
(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2020-02/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202020-02-10%20%D0%B2%206.26.46%20copy.jpg?itok=s7e5ee8g)
-
Ребзя, а вы знаете, как звучит лайв-выступление этой наградоносной девочки?) вот так (https://www.youtube.com/watch?v=Q1I3kwHhoUU) ;D
Кто досмотрел до конца?)
А зачем она дергает себя за одежду постоянно?
-
Ага
При этом в радиоэфире прокручивается туева хуча песняков, но далеко не все лидируют в чартах. Не потому ли, что «цепляют» они по-разному?