Грудная клетка, плечи - это всё тоже параметры отличающиеся и в зависимости от пола, и внутри одного пола, так что можно без проблем найти какую-нибудь пловчиху у которой грудная клетка и плечи шире чем у среднего мужчины. Так что в третий раз повторяю тот же тезис: результат обуславливается тем, какие именно ты параметры оставляешь неизменными, а какие разными. Если тебя устраивает равный рост и вес, но при этом разные объёмы лёгких - окей, действительно человек с бОльшим объёмом будет выносливее, и в принципе, быстрее развиваться, НО это может быть и женщина, просто чуть более спортивная чем средняя. Но вас же устраивает специально отобранный особо дрищеватый мужчина в сравнении?
Собственно, поясню мой поинт с начала, а то очевидно за длинным обсуждением он потерялся:
1. Мужчины и женщины НЕ РАВНЫ, у мужчин рост, вес, гормональный фон, действительно и объём лёгких, и процент мышечной массы другой. Поэтому если мы ставим конкретную АБСОЛЮТНУЮ спортивную задачу (пробежать 10 км или сжечь 9000 калорий на время), у мужчины очевидное преимущество.
2. Но общество оценивает эМ и Жо в ОТНОСИТЕЛЬНЫХ категориях. Т.е. "дохрена спортивный на вид" это уровень второго разряда, а "неспортивный" это заметно ниже третьего юношеского. Понятно, что дело не в том, что общество оценивает кого-то по разрядам - это наоборот, разряды отражают подготовку членов общества.
3. Добиться разряда частенько проще женщинам чем мужчинам. Просто из-за меньшего процента занимающихся.
