Потому что мертвому по*уй, надо думать о живых. О жизни живых, а не нежных чуйствах. Поэтому существует концепция презумпции согласия, и это бл*ть правильно! Если у тебя горит от судьбы твоей требухи, то подсуетись при жизни, не подсуетился, или в жопу, пуст хоть твоя требуха пользу принесет.
Как поможет "подсуетиться при жизни", если родственникам даже позвонить не удосуживаются, чтобы уточнить возможное наличие каких-то распоряжений на этот счет?
Как это касается вопроса неисполнения закона? Закон есть, в нем четко все написано. Если это не исполняется - претензии вполне закономерны. И чьи-либо нежные чуйства тут неприменимы.
Например, если есть правило, по которому можно запретить донорство, то родственники живого потенциального реципиента тоже могут засунуть себе свои нежные чуйства в задницу. А неисполнение закона из добрых побуждений - так себе решение. Хотите - меняйте закон на безусловное донорство. Получите поддержку - будет честно и прозрачно. А пока закон должен соблюдаться в том виде, в каком есть. Регламент существует не для вида и не для прикрытия.
И, наконец, поймите, что личные воззрения не всегда четко совпадают с тем, что поддерживается. Мне нравится концепция согласия как инструмент для трансплантологии, но я уважаю чужое право на запрет. В идеале - это концепция несогласия + с детства здравое понятие альтруизма + формирование реестра, где можно будет указать свою позицию. С последним, жаль, будут проблемы в сфере защиты персональных данных.
Лично я о практике посмертного донорства узнала, кажется, вообще из художественного романа с действием в США. А ситуацией на родине вообще стала интересоваться после 20 лет. Хотя мб я такая нелюбопытно-неразвитая. В любом случае, это нифига не норма и инфу о различных видах донорства нужно излагать еще в школе.
А то по факту существует только механизм, люди о нем ничего не знают, появляется куча невнятных мифов и страшилок
с заменой биологии основами православия. А в итоге жизненно необходимая сфера превращается в гребанные баррикады, а врачи оскорбленно фыркают.
Интересно, что в посте кивают на развитые страны, а ведь во многих действует как раз презумпция несогласия. С возможностью выбора.
П.С. Я ничего не путаю, вы живете в Украине? Тут вам, наоборот, придется подсуетиться, чтобы обеспечить новую жизнь своей требухе. Сорри, если ошиблась с местом жительства.
мат
