Из мышеловки права, как по мне. Мужик ведет себя не так - разбираться с мужиком, но это не значит, что Светочка - ни при чем. Я не понимаю благодарностей лакмусовым бумажкам - они не виноваты непосредственно в том, что мужик у тебя мудак, но они сами по себе суки и ведут себя как суки, относятся к тебе как к неодушевленному предмету, активно это демонстрируют и ведут себя соответственно. За какие заслуги к ней хорошо относиться?
Я не понимаю и посыла "любовница не виновата" во всех историях, где любовница была в курсе, что мужик женат. Она - сука. Она может подводить любую моральную базу, "мужик не телок", "от хороших не уходят", "моя жизнь - одна, и мне все равно на эту жену" (это хотя бы честно), но это все не отменяет того, что осознанно лезет туда, куда лезть осуждается, осознанно делает больно жене, осознанно кладет на нее хер и относится как к мебели. При всем этом она не виновата в самом факте измены (мало что есть тупее, чем пойти мстить за измену любовнице, оставив мужа при себе), она виновата в херовом отношении к тебе.
Так и Светочка. Она к окружающим женщинам относится хуже, чем к табуретке, она к мужикам относится, как к овечкам на поводочке, и какие бы мужики идиоты ни были и как бы им в свое время пистюлей вставить не надо будет, уходить-разводиться и тд, к Светочке хорошо относиться, общаться-улыбаться, звать куда-то, вообще не обязательно. Не заслужила блин хорошего отношения, потому что от нее хорошего отношения нет.
