ispovedi.com - муж хочет усыновить ребенка погибшего друга

[Снусмумрик]

Эсну, твоя проблема в том, что ты натягиваешь одну сову на все глобусы.

разрешившаяся ситуация является благом для всех участников.

Это я натягиваю одну сову на все глобусы? Точно я?
Для каких "всех"? Для табуреточной жены, которую как ни ставил муд (это ты верно написал) в хер, так и не будет ставить? Для ребенка, который вырастет в семье, где нормально воспринимать женщину за бесправную обслугу? Благо тут получил только мужик, который стал благодетелем за чужой счет.
Моя сова считает, что женщины - тоже люди и тоже имеют какие-то права, а не обязаны под козырек брать все хотелки припистнутого мужика, которому в героя поиграть захотелось. Если бы в истории баба притащила левого ребенка, да хоть и своего, но рожденного от любовника, многие бы тут ждали от мужа, что он этого ребенка примет и весь уход за ним возьмет на себя? Или стрелочка, как всегда, не поворачивается? Тут народ бомбит от мысли, что женщина вправе не спрашивать мнения мужика о том, делать ли ей аборт или рожать, потому что это ее тело и ей решать, а в истории ребенок даже не мужика. Но баба должна смириться и делать, как решил Херой.

[Рыжая ведьма]

Меня не отпускает один вопрос. А старшие дети той женщины - это типа не дети его погибшего друга? Почему он не предложил помощь в том числе им (не усыновлять и их тоже, именно помощь), глядишь, и женщине не пришлось бы на столь отчаянный шаг как отказ от новорождённого прямо в роддоме, идти?

Взять на себя содержание семьи друга? Мощное решение.
Жену и двоих старших забирает на содержание родня жены друга.
Третьего они не тянут.

Ну и да как бы вряд ли мужик потянет 4 лишних иждивенцев к своему ребенку, даже нсли жена пойдет работать

[Kelin]

Если жена потом скажет, "Я не могу полюбить этого ребенка, не хочу за ним ухаживать", муж сам будет в декрете сидеть?

Если он готов, пусть берет, а если нет, пускай идет на куй. Его инициатива - его обязанности.

Это как с собакой. Если предлагающий взять готов потом ссанки вытирать и царапины ремонтировать, к вету водить, ок. Нет? Значит, тебе не нужна собака.

А вообще кайф, почему бабам так нельзя, родила или усыновила, свалила на мать, мужа или кого-то там и живи себе. А в реале получит кучу говна на себя.

А мужику запросто.

[Я-не-Я]

А старшие дети той женщины - это типа не дети его погибшего друга? Почему он не предложил помощь в том числе им?

Меня это тоже очень удивило, поэтому я и пошутила про то, что третий - от мужа автора.

Если бы в истории баба притащила левого ребенка, да хоть и своего, но рожденного от любовника, многие бы тут ждали от мужа, что он этого ребенка примет и весь уход за ним возьмет на себя?

Весь уход - это перебор в любом случае.
А так-то да, я бы лично, притащив ребенка (не моего от любовника, тут хрен знает, у меня нет ни любовника, ни ребенка от того любовника), ждала бы, что мой личный муж его примет, как, собсно, приняла бы и я стопроцентно, если это ребенок друга мужа. А почему нет? Тут разве что сроляло бы отсутствие денег, но в истории денег хватает.

Это примерно как ты мог сказать в нулевых что не будешь родную школу пи*расить или не придешь на субботник. Сказать то можно че угодно, но классный тебя потом ипать будет в три погибели

В нулевых?! Запросто. Даже в конце 90-х запросто.

[Баба-дура]

Просто вроде и хэппи энд, а вроде и нет(((
Мне вот правда очень не нравится тот момент, о котором я написала.
Если на самом деле в истории просто не упоминается об этом, а в дальнейшем он будет поддерживать связь и с теми детьми тоже, и помогать им, то скорее хэппи энд.
Если же нет, то правы те, кто уверяет что дяденька решил загрести жар руками жены (смотреть ей, растить ей, а ей надо оно вообще, ну, в действительности, а не потому что муж решил поиграться в благородство, а она не научена перечить?)
а ещё у меня дикая мысль, что будь третий ребёнок той женщины мальчиком, а не девочкой, его бы прекрасно "потянули" те родственники

[Снусмумрик]

Весь уход - это перебор в любом случае.

Так в истории мужик собирается весь уход за чужим ребенком спихнуть на жену и многие тут считают, что это норм.

А так-то да, я бы лично, притащив ребенка (не моего от любовника, тут хрен знает, у меня нет ни любовника, ни ребенка от того любовника), ждала бы, что мой личный муж его примет, как, собсно, приняла бы и я стопроцентно, если это ребенок друга мужа. А почему нет? Тут разве что сроляло бы отсутствие денег, но в истории денег хватает.

То есть тебя тоже не смущает, что мужик даже мнением жены не интересовался? Ты бы тоже притащила ребенка и сказала мужу "сорян, дорогой, я уже пообещала, поэтому с сегодняшнего дня ты полностью ухаживаешь за этим ребенком, а я тут в белом пальто постою красивая"?

[gingerbred]

Если историю прочитать глазами, а не задницей, то становится очевидно, что

Сну не читала историю и комментарии не читала. Героиню истории не напрягло поведение ее мужа, она приняла ситуацию и ребенка уже начала считать своим. А ты не знаешь как ещё ее оскорбить,она не отвечает образу женщины в твоей голове и ведёт себя не так как хочешь ты, вот ведь непослушная рабыня. И глупая, ничего не понимает и жизни не понимает. Сну бы ей объяснила, а другие недовольные рабыней помогли бы.

[Из мышеловки]

Просто вроде и хэппи энд, а вроде и нет(((

Это сойдет за хэппи-энд потому, что тетка в принципе по детям и внезапно обретенную девочку планирует любить, а не сидит в ужасе, думая "не могу, не хочу, не потяну". Но хэппи-энд, повторюсь, грустноватый.

[Баба-дура]

Так может и сидит, и думает.
Только мужу не сможет этого сказать. Никогда и никак. Придётся радоваться и любить ту девочку. Судя по обилию Азаматиков в истории, это не очень-то нереальный вариант.
Поэтому вроде и не очень хэппи энд.

Но я всё же хочу верить, что хэппи энд там самый настоящий и я вообще не права в своих размышлениях)))

[Из мышеловки]

На форуме, думаю, сказала бы (вряд ли там муж за спиной стоит и все читает) - так и так, не хочу, не настолько мне жалко, своих проблем полно... А она - "знаю, что полюблю".

Но я всё же хочу верить, что хэппи энд там самый настоящий и я вообще не права в своих размышлениях)))

Аналогично, я к вам приткнусь. В мире и без того достаточно тлена и скорбей.

[Баба-дура]

Конечно она "знает, что полюбит", а куда ей деваться, муж велел ребёнка принять и любить, она и будет. Менталитет.
Тут своих-то детей не всем и не всегда удаётся полюбить, а она про постороннего прям точно знает уже?

Но ладно, хватит пессимиздить. Пусть я окажусь не права и там всё у всех правда будет хорошо.

[ZloeAloe]

Я сейчас сформулирую, надеюсь не обидно, но.
Мне кажется, что взрослые люди, добровольно уже заимевшие двоих (?) желанных и любимых детей, представляют себе и что такое ребёнок, и что такое ещё плюс один ребёнок, какие там сложности, и какие плюсы лично для них несёт появление ещё одного ребёнка в семье.
А люди, взрослые, добровольно и осознанно детей не хотящие и не заводящие, вполне представляют себе, какие минусы ребёнок принёс для них. И эти две категории друг друга на уровне эмоций и отношения вряд ли смогут понять.
У автора всё хорошо. У ребёнка всё хорошо.
Мать ребёнка кстати отдаёт младшего, чтобы работать - совсем содержать её не готова родня.

[Zdesь был Leo]

Моя сова считает, что женщины - тоже люди и тоже имеют какие-то права, а не обязаны под козырек брать все хотелки припистнутого мужика, которому в героя поиграть захотелось.

У тебя, Сну, довольно превратное представление о бесправном положении. Не касаемо это истории, а вообще.
Если б автор, была действительно бесправно, то у неё вообще ничего и не спрашивали. А если б, согласие формально было б необходимо, то история звучала по-другому. Например:
"Он спросил моего согласия, я на него посмотрела и поняла, что если скажу нет, он сломает мне нос и посадит в подвале на цепь".
Или так:
"Он спросил моего согласия, я на него посмотрела и поняла, что если скажу нет, он выгонит меня из дома, и я буду побираться пока не умру о голода".

А то что в истории - это не бесправное положение. Это осознанный выбор поддержать решение мужа.

[Kelin]

История 2019 года...

Азаматику-год и семь месяцев. Слава Богу, со мной мама. Если что она поможет. Знаете, Марта, она ни разу не сказала мне, что не стоит этого делать. Ни разу не упрекнула Руслана в том, что он берет на себя такую ответственность. И когда мама Руслана кричала на нее, что мол надо было сначала со всеми обговорить, а особенно с Мариной. То моя мама сразу ей сказала: «А что Марина? Марина будет делать так как скажет муж. «

Но если бы Руслан сказал, что привезет эту женщину в одну из наших квартир и будет помогать ей до тех пор, пока она не встанет на ноги-я была бы не против. Ведь это намного «выгодно», чем всю жизнь растить ребенка и брать на себя ответственность за него.
Такое решение было принято давно. Настоящей матери будет страшно подумать даже о таком, а она в течение столько, но времени, остаётся при своем мнении. И никакую роль тут смерть ее мужа не играет. Наоборот она должна была сказать себе, мало того что мои девочки будут расти без отца, так я не допущу чтоб одна из них вообще росла, неизвестно у кого и как. Но это лично мое мнение.

[Баба-дура]

Опять же, судя по количеству азаматиков вокруг автора, сказать нет в этой ситуации она не может не потому что муж её за отказ в подвале на цепь посадит, а потому что для неё это уму непостижимо, что называется. Воспитание такое, менталитет.
Конечно она примет девочку и полюбит, в её картине мира иного варианта просто не существует.

Поэтому с точки зрения стороннего наблюдателя всё хорошо и хэппи энд, а вот если примерить всё происходящее на себя, человека иного воспитания и с иным менталитетом - оторопь берёт, честно.

[Kelin]

Да. вот именно. И она там утверждала, что мужа любит, сердце за него отдаст...
И девочку ей очень жалко, и готова принять ее.
Но по другим словам ясно, что иначе она просто не представляет себе как жить.

Дело в менталитете.

[Снусмумрик]

Сну не читала историю и комментарии не читала. Героиню истории не напрягло поведение ее мужа, она приняла ситуацию и ребенка уже начала считать своим. А ты не знаешь как ещё ее оскорбить,она не отвечает образу женщины в твоей голове и ведёт себя не так как хочешь ты, вот ведь непослушная рабыня. И глупая, ничего не понимает и жизни не понимает. Сну бы ей объяснила, а другие недовольные рабыней помогли бы.

Вот не зря у тебя такой ник. Хлебушек он и в Африке хлебушек.
Героиню истории может быть не напрягло бы и то, что ее хозяин решил бы ее по кругу пустить в притоне наркоманов, и что? Это значит, что пускать по кругу женщину - нормально? А некоторых людей не напрягает, когда им другие люди здоровые части тела отрезают. Но закон все равно почему-то против членовредительства. То, что авторша глубоко искалеченная и травмированная тетка без понятия о самоуважении, дает право так с ней обращаться? Ей помощь психотерапевта нужна, а не еще одна лялька в довесок. Странно видеть, как форумчане, которые гонят участников историй к кукухологу при любом чихе, так лояльно относятся к явно нездоровой женщине, у которой отбито даже базовое чувство собственного достоинства.

В любом случае, следует запомнить этот тред. И припоминать его каждый раз, когда форумчане будут возмущаться тому, что женщина что-то решила в обход мнения мужика. А то забавно порой бывает, когда я, к примеру, говорю, что если мужик трахается с бабой - то он априори согласен на детей, раз не сделал вазэктомию, а мне доказывают, что не-е-ет, баба должна спрашивать мнения мужика относительно того, рожать ей или делать аборт, ведь это и его касается. А тут на тетку свалили чужого младенца - и внезапно ЭТОДРУГОЕ. Стрелочка не поворачивается?

[Kelin]

Она взрослая баба, к сожалкнию, и она считает, что живёт правильно. Она же сказала, что ни делает муж, все правильно для нее. Она со всем согласна. Даже если б он ее поселил бы и кормил бы за свой счёт.  И мать ее так же считает.

[CynicalCreature]

А тут на тетку свалили чужого младенца - и внезапно ЭТОДРУГОЕ. Стрелочка не поворачивается?

Не свалили, а спросили.

[Zdesь был Leo]

Притча-быль о менталитете:

Разговаривала русская девочка с кавказской.

Русская девочка была в шоке: это если вдруг что, то семья просто обязана взять к себе чужого ребёнка.

Кавказская девочка была в шоке: как можно племянника считать чужим??

[Kelin]

Ну в русских семьях все зависит не от формального статуса, а от реальной близости отношений. Моя мама бы взяла племянника без разговоров, он рос у нее на глазах и ей родной.

А вот отец племянников, живущих за тридевять земель бы уже не взял. Они чужие по духу.

Дело не в ярлыке. Можно кузена считать практически братом, а можно родную сестру не привечать.

[Hill]

И когда мама Руслана кричала на нее, что мол надо было сначала со всеми обговорить, а особенно с Мариной.

Дура Марина счастья не оценила. Для мамы такого "восточноипанутого" мужичка свекровь удивительно адекватная женщина с разумными мыслями. Жаль, что желание посверкать белым плащиком и Стокгольмский синдром победили.

[gingerbred]

Стокгольмский синдром победили.

Хоть прочитайте что такое Стокгольмский синдром, прежде чем вещать с табуреточки.

[Zdesь был Leo]

Ну в русских семьях все зависит не от формального статуса, а от реальной близости отношений.

Менталитет он такой, цельный. Чтоб в кавказской семье племянник не был реально близким, он должен очень серьёзнр накосячить. Там таки круг реально близких родственников гораздо шире.

[Shinji]

так, я правильно понимаю, что херой-додик планирует совместное усыновление, а не только на одного хераичиского себя? и когда жену выпнет на мороз, останется она со своими детьми и с насильно всученным усыновлённым? прикольно, прикольно.

[Баба-дура]

Но ребёнок из истории не племянник.
И к тому же в этом контексте вопрос о других двух детях встаёт ещё острее. Они не дети его друга? Почему он не предложил им хотя бы разовую помощь? Хотя бы выслушать и поддержать, это дети, потерявшие отца, в конце концов.

[Босячка]

Детям 3.5 и год, что они могут рассказать чужому дяде, которого редко видят? Предложение усыновить младшего это итак дофига какая помощь их матери.

[Баба-дура]

Всё равно мне странно.
Что теми детьми он не поинтересовался даже, нужна ли какая-то помощь, есть ли чем их кормить, в конце концов, усыновление это процедура не одного дня, а помощь может быть нужна уже прямо вот сейчас.

Повторюсь, я очень хочу верить, что это просто осталось за кадром, потому что иначе выходит хтонь какая-то ((

[Языкатая Зараза]

А чего куеть-то? Я тоже одобряю — если есть хоть малейшая возможность ребенку расти в нормальной семье, и слава богу. Если все так, как рассказано, это и правда хеппи-энд.

+1
Ага, ага, здорового ребёнка сразу усыновят. Здорового ребёнка с нерусской внешностью не возьмёт никто, всем "арийцы" нужны. И я действительно не понимаю, в чем проблема взять ребёнка, если люди хотят ещё детей? Это даже напрягаться и самой рожать не надо, вообще кайф.
Я вообще знаю женщину, которая к своим двум детям, которых растила одна, забрала двоих подростков из новой семьи бывшего мужа. Причём и мужу они были не родные, так что отговорок в плане того, что они сиблинги её детям по отцу, не было. А вот забрала и вырастила. Ей тоже всё пальцами у лба крутили, тем более, что на дворе девяностые были. Дети её до сих пор обожают, все четверо зовут мамой, и заваливают помощью и подарками.

[Снусмумрик]

Не свалили, а спросили.

Историю иди перечитай. Никто ее не спрашивал, мужик пообещал и за себя, и за жену.