Автор Тема: #178420 - Я на такое не подписывалась  (Прочитано 9922 раз)

Оффлайн Каталина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 45235
  • Карма: +5813/-314
  • Привратник ада (с) Из Мышеловки
#178420 - Я на такое не подписывалась
« : 07 Ноября 2022, 17:51:15 »
https://ideer.ru/p/178420
Цитировать
Бывшая моего мужчины подала на развод сразу после рождения второго ребёнка. Он был в другой стране + пандемия, бракоразводный процесс растянулся на два года. В это время он встретил меня, отношения, я забеременела, он получил развод, и мы приехали в его страну. Эта простигосподи узнала обо мне и очень обрадовалась, что детей можно спихнуть отцу в полную семью. Мне рожать скоро, а на меня пытаются повесить ещё двух детей (два и четыре года). Он сказал, что не может отказаться, а я на такое, б*ять, не подписывалась.
Нагложопый шилохвост (с) whc

В милиции разводят руками. Врачи смеются. Пожарные ещё не определились (с) Выдрик

Черствая, как старая слоечка (с) Из Мышеловки

Мафия - Мэри Сью

Оффлайн Оскорбинка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9302
  • Карма: +3047/-135
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #1 : 07 Ноября 2022, 17:57:55 »
Цитировать
а я на такое, б*ять, не подписывалась.
Нет, именно на это ты и подписалась, когда решилась на отношения с детным.
Ой, ты рассчитывала, что в любой непонятной ситуации дети тоже станут бывшими? Ну сорян, дети имеют полное право проживать с отцом, это не "спихнуть".

Оффлайн Снусмумрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7751
  • Карма: +2700/-1192
  • Let us break some rules
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #2 : 07 Ноября 2022, 18:12:32 »
Разочарую авторшу, но простигосподи в данном случае вовсе не бывшая.

Оффлайн Jylia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26262
  • Карма: +5064/-151
  • Деловая колбаса
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #3 : 07 Ноября 2022, 18:15:16 »
Если младшему два года и развод затянулся на два года...
Автор реально решилась от этого размножиться?
Не я ли та странная баба со странным ЧЮ со странного форума, где обсуждают дичь всякую. Нет, это не я. ;D (с)


Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49613
  • Карма: +5931/-477
  • Доброёп (с)
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #4 : 07 Ноября 2022, 18:17:48 »
Ну сорян, дети имеют полное право проживать с отцом,
Имеют
Цитировать
это не "спихнуть".
Зависит от.
Как я понял, мужик не живет с женой 2 года, детям 4 и 2, то есть один ребенок не знает этого дядю полжизни, второй вообще. Это именно спихнуть.

Если младшему два года и развод затянулся на два года...

...то
Цитировать
подала на развод сразу после рождения второго ребёнка
Первое же предложение.

Цитировать
Автор реально решилась от этого размножиться?
???
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн Крокозябра

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11797
  • Карма: +4325/-92
  • Живи долго и счастливо, хорошо кушай и носи шапку!
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #5 : 07 Ноября 2022, 18:45:46 »
На самом деле заставить отца, тем более проживающего в другой стране, бывшая жена не может. Но тут похоже папаша сам не против.
Это КМП.
Все что ты тут напишешь - может и будет использовано против тебя. Я предупредила!

Оффлайн Alguna Vez

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16788
  • Карма: +3914/-308
  • директор шакаляторного завода
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #6 : 07 Ноября 2022, 19:25:56 »
Нет, именно на это ты и подписалась, когда решилась на отношения с детным.
Более того, находившимся в бракоразводном процессе. А ну как супруги провернули бы фарш назад?
"Кому не нравится, может перейти на другую сторону улицы". О.Генри

Оффлайн Jylia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26262
  • Карма: +5064/-151
  • Деловая колбаса
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #7 : 07 Ноября 2022, 21:13:54 »
Эльф, то есть он ее беременную бросил одну со старшим ребёнком и начал ухаживать за автором.
Не я ли та странная баба со странным ЧЮ со странного форума, где обсуждают дичь всякую. Нет, это не я. ;D (с)


Оффлайн Вера_в_чудо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16334
  • Карма: +3594/-76
  • Почетный член секты Пресвятого Штампа
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #8 : 07 Ноября 2022, 21:17:55 »
Сама виновата. Детные мужики это всегда риск, что на голову свалится ребенок или даже несколько.
Если вам кажется, что мои рассуждения слишком наивны, просто посмотрите на мой ник ;)

Веруня в чудуню. (с) CynicalCreature

Оффлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41045
  • Карма: +4434/-373
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #9 : 07 Ноября 2022, 22:18:18 »
Эльф, то есть он ее беременную бросил одну со старшим ребёнком и начал ухаживать за автором.
Может это она его бросила

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92711
  • Карма: +31462/-471
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #10 : 07 Ноября 2022, 22:20:51 »
Может это она его бросила

Может. Но дети от этого не аннигилируют.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Лорелия

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3852
  • Карма: +748/-21
  • Мы голосуем за мир, но снова в моде война(((
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #11 : 07 Ноября 2022, 22:24:30 »
Хмм, ну авторица, имхо, с широко раскрытыми глазами вступила в эти вот отношения, так что нефиг ей удивляться теперь.
Я злая и бездушная, да.
И мои вкусы специфичны.

Блаженная дура

Оффлайн Я-не-Я

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6722
  • Карма: +1449/-129
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #12 : 07 Ноября 2022, 22:52:19 »
Трое детей - новорожденный, двухлетка и четырехлетка. Круто, конечно, для дамы, которая еще никого не воспитывала и не знает, как оно выглядит в реале, когда один орет, второй роняет условный шкаф, а третий из окна чуть не вываливается. Я понимаю, что дама должна была подумать раньше, отношаясь с детным, но, блин, я бы тоже обалдела тупо от того, что не справлюсь, тут и с одним-то пока справишься с непривычки...(

Кста, няню мужик не планирует?
how do you do? - как вы это делаете? alright! - всегда правой!
Сломайте им ноги - и пусть никто не уйдёт обиженным!
"Я люблю апельсины и всё, что случайно рифмуется,
У меня темперамент макаки и нервы как сталь."
-----------
Тремтять сльози і бетон
Цвітуть квіти мінних зон
Дихає війна
Мамо, це не сон

Оффлайн Вера_в_чудо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16334
  • Карма: +3594/-76
  • Почетный член секты Пресвятого Штампа
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #13 : 07 Ноября 2022, 23:02:32 »
Кста, няню мужик не планирует?
Уже. Женился же во второй раз  ;)
Если вам кажется, что мои рассуждения слишком наивны, просто посмотрите на мой ник ;)

Веруня в чудуню. (с) CynicalCreature

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49613
  • Карма: +5931/-477
  • Доброёп (с)
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #14 : 08 Ноября 2022, 00:54:01 »
Эльф, то есть он ее беременную бросил одну со старшим ребёнком и начал ухаживать за автором.
Это откуда вообще взято?

Сама виновата. Детные мужики это всегда риск, что на голову свалится ребенок или даже несколько.
Есть риск - сама виновата, что же мне это напоминает... А, ну конечно! Изнасиловали - сама виновата, ведь (подставить ситуацию) это всегда риск несанкционированного проникновения в физиологические отверстия.
Мне нужен секс!
Любой ценой!!!
Но бесплатно. (с)
А. Поднебесный

Оффлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8398
  • Карма: +1411/-56
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #15 : 08 Ноября 2022, 02:09:18 »
Только проживание ребёнка с отцом абсолютно санкционированное действие
Это не правонарушение, не преступление, это может произойти в любой момент и это никак не должно пресекаться в отличие от изнасилований

То есть это не риск что кто-то нарушит закон. Это риск, что кто-то поступит наоборот по закону, будет иметь полное право на это, может сделать это хоть завтра и будет прав по закону и по совести
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2022, 02:11:38 от Cunt »
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн Meowth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12795
  • Карма: +2904/-89
  • Из Дикой Пустыни Дикая Тварь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #16 : 08 Ноября 2022, 02:34:35 »
Я б сказала, что это даже вообще не риск, а предсказуемое развитие событий, которое должно учитываться при планировании как норма, а не как форсмажор.
Fairy tales are more than true; not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten.

Оффлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8398
  • Карма: +1411/-56
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #17 : 08 Ноября 2022, 03:48:43 »
Я боюсь такое говорить, а то ещё ответят что изнасилование это тоже предсказуемое развитие событий и норма, если гуляешь вечером в темном переулкетм
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн Meowth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12795
  • Карма: +2904/-89
  • Из Дикой Пустыни Дикая Тварь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #18 : 08 Ноября 2022, 04:40:38 »
Ну ХЗ, по-моему, Ельф таки чуть более приличный собеседник, чем ты о нем подумала. :)
Fairy tales are more than true; not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten.

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11931
  • Карма: +1856/-97
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #19 : 08 Ноября 2022, 04:42:39 »
Эльф, то есть он ее беременную бросил одну со старшим ребёнком и начал ухаживать за автором.
Нет
Это бывшая подала на развод после рождения ребенка, развод затянулся на 2 года и в это время (для неумеющих читать = во время затянувшегося развода) мужик встретил автора

Только проживание ребёнка с отцом абсолютно санкционированное действие
Это не правонарушение, не преступление, это может произойти в любой момент и это никак не должно пресекаться в отличие от изнасилований

То есть это не риск что кто-то нарушит закон. Это риск, что кто-то поступит наоборот по закону, будет иметь полное право на это, может сделать это хоть завтра и будет прав по закону и по совести
Ну и что?
Имеет право? Ну имеет
НО
Уж на что я считаю что соглашаешься на жизнь с человеком соглашаешьсяи на его детей и на прочие его проблемы или радости
Но
Есть нюансы
Здесь они
1) дети не знают отца не то что чужую тетю (младший вообще, старший с 2 лет)
2) жена его с детьми никакого опыта не имеет
3) скоро родит своего
4) никакого форсмажора чтобы именно сейчас менять расклад нет

Ну и да вопрос какой расклад видит мужик
Если они могут позволить себе няню и планируют ее нанять. Ну не то что не вопрос, но читуация становиться существенно проще
А вот если возможности/желания нет то это звиздец как тяжело при чем на ровном месте в и так крайне тяжелыйжизненныймомент. Есть от чего офигеть

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1830
  • Карма: +280/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #20 : 08 Ноября 2022, 09:56:26 »
Цитировать
а я на такое, б*ять, не подписывалась.
Нет, именно на это ты и подписалась, когда решилась на отношения с детным.
Ой, ты рассчитывала, что в любой непонятной ситуации дети тоже станут бывшими? Ну сорян, дети имеют полное право проживать с отцом, это не "спихнуть".
Но ведь проживание ребёнка с отцом - это вот вообще не то же самое, что свешивание детей на новую жену. Не знаю, какой там расклад, но я "свешивание" понимаю как требование, чтоб новая жена следила и ухаживала за чужими ей детьми.

 В прочем, и при таком раскладе хз, как относиться. С одной стороны, не помочь не по-семейному, вангую стандартное "жена в декрете, муж работает за двоих", при таком раскладе мужу трудновато ещё и за двумя детьми следить. Но с другой стороны, перекидывать свои обязанности на новую жену, отношения к детям не имеющую, опыта воспитания детей не имеющую, находящуюся в трудном положении - это тоже фу. Пожалуй, даже очень фу.
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Оффлайн Morphine69

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9871
  • Карма: +3811/-120
  • Я не только волшебник, я еще и лечусь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #21 : 08 Ноября 2022, 10:04:12 »
Цитировать
Есть нюансы
Здесь они
1) дети не знают отца не то что чужую тетю (младший вообще, старший с 2 лет)
2) жена его с детьми никакого опыта не имеет
3) скоро родит своего
4) никакого форсмажора чтобы именно сейчас менять расклад нет
Да пофиг на эти нюансы. Куда детей-то, в приют? Их мать жить с ними больше не хочет. Если отец тоже сейчас не захочет — дети поедут в специализированное учреждение.

Автору так не терпелось родить? Мужик ещё не развёлся, на ней не женился, а она уже беременная.
«Я уже буддист из буддистов, для меня всё hуета». (с)

Оффлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 41045
  • Карма: +4434/-373
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #22 : 08 Ноября 2022, 12:00:24 »
Я так понимаю, сначала жена хотела оставить детей себе, а потом резко передумала?

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11931
  • Карма: +1856/-97
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #23 : 08 Ноября 2022, 12:06:23 »
Цитировать
Есть нюансы
Здесь они
1) дети не знают отца не то что чужую тетю (младший вообще, старший с 2 лет)
2) жена его с детьми никакого опыта не имеет
3) скоро родит своего
4) никакого форсмажора чтобы именно сейчас менять расклад нет
Да пофиг на эти нюансы. Куда детей-то, в приют? Их мать жить с ними больше не хочет. Если отец тоже сейчас не захочет — дети поедут в специализированное учреждение.

Автору так не терпелось родить? Мужик ещё не развёлся, на ней не женился, а она уже беременная.
По результатам развода дети остались с матерью
Резкое нежелание с ними быть появилось у матери позже
При чем говорится о именно о нежелании, а не о проблемах

Да на такую ситуацию нормально агриться

Оффлайн Helix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8944
  • Карма: +2371/-131
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #24 : 08 Ноября 2022, 13:38:48 »
Связала жизнь с мужиком с "прицепом" - и жалуется на наличие "прицепа", Л - логика

Оффлайн Morphine69

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9871
  • Карма: +3811/-120
  • Я не только волшебник, я еще и лечусь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #25 : 08 Ноября 2022, 13:40:13 »
Цитировать
По результатам развода дети остались с матерью
Резкое нежелание с ними быть появилось у матери позже
Ну и что. Всё течёт, всё меняется.
«Я уже буддист из буддистов, для меня всё hуета». (с)

Оффлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8398
  • Карма: +1411/-56
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #26 : 08 Ноября 2022, 13:46:35 »
Второй родитель ещё запросто может умереть
Прям без предупреждения

Уже некому будет предъявлять, что не договаривались так и тд
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн Morphine69

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9871
  • Карма: +3811/-120
  • Я не только волшебник, я еще и лечусь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #27 : 08 Ноября 2022, 14:01:33 »
Второй родитель ещё запросто может умереть
Прям без предупреждения

Уже некому будет предъявлять, что не договаривались так и тд
Ну, смерть — это форс-мажор, потому умереть позволительно, как я поняла.

Но отец мог сам просто понять в какой-то момент, что хочет жить с детьми и сам их воспитывать. Мог решить, что бывшая жена недостаточно хорошо справляется. Дети могли захотеть жить с отцом. Т.е. даже без всяких форс-мажоров всегда остаётся огромная вероятность, что дети могут переехать ко второму родителю, хотя изначально это не планировалось.
«Я уже буддист из буддистов, для меня всё hуета». (с)

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11931
  • Карма: +1856/-97
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #28 : 08 Ноября 2022, 15:12:26 »
Второй родитель ещё запросто может умереть
Прям без предупреждения

Уже некому будет предъявлять, что не договаривались так и тд
Так я об этом и говорю
Одно дело - форс мажор
Другое дело принятие решение об изменении разделения обязанностей по хотелке
Это РАЗНЫЕ вещи и да подразумевают обсуждение, оценку возможностей всех сторон возможно обсуждение сроков
Второй родитель ещё запросто может умереть
Прям без предупреждения

Уже некому будет предъявлять, что не договаривались так и тд
Ну, смерть — это форс-мажор, потому умереть позволительно, как я поняла.

Но отец мог сам просто понять в какой-то момент, что хочет жить с детьми и сам их воспитывать. Мог решить, что бывшая жена недостаточно хорошо справляется. Дети могли захотеть жить с отцом. Т.е. даже без всяких форс-мажоров всегда остаётся огромная вероятность, что дети могут переехать ко второму родителю, хотя изначально это не планировалось.
Мог и ему следует не решать в одну харю, а обсуждать с женой, возможность сделать это сейчас или через полгода и т.п.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92711
  • Карма: +31462/-471
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #29 : 08 Ноября 2022, 15:31:49 »
Цитировать
Другое дело принятие решение об изменении разделения обязанностей по хотелке

Почему "по хотелке"? Сомневаюсь, что муж и его бывшая жена посвящают в планы относительно их общих детей, на воспитание которых у них равные права и обязанности, от которых никто не отлынивает.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23