Автор Тема: #178420 - Я на такое не подписывалась  (Прочитано 8433 раз)

Оффлайн Каталина

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 44331
  • Карма: +5680/-311
  • Привратник ада (с) Из Мышеловки
#178420 - Я на такое не подписывалась
« : 07 Ноября 2022, 17:51:15 »
https://ideer.ru/p/178420
Цитировать
Бывшая моего мужчины подала на развод сразу после рождения второго ребёнка. Он был в другой стране + пандемия, бракоразводный процесс растянулся на два года. В это время он встретил меня, отношения, я забеременела, он получил развод, и мы приехали в его страну. Эта простигосподи узнала обо мне и очень обрадовалась, что детей можно спихнуть отцу в полную семью. Мне рожать скоро, а на меня пытаются повесить ещё двух детей (два и четыре года). Он сказал, что не может отказаться, а я на такое, б*ять, не подписывалась.
Нагложопый шилохвост (с) whc

В милиции разводят руками. Врачи смеются. Пожарные ещё не определились (с) Выдрик

Черствая, как старая слоечка (с) Из Мышеловки

Мафия - Маура Айлз

Оффлайн Оскорбинка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9302
  • Карма: +3046/-135
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #1 : 07 Ноября 2022, 17:57:55 »
Цитировать
а я на такое, б*ять, не подписывалась.
Нет, именно на это ты и подписалась, когда решилась на отношения с детным.
Ой, ты рассчитывала, что в любой непонятной ситуации дети тоже станут бывшими? Ну сорян, дети имеют полное право проживать с отцом, это не "спихнуть".

Оффлайн Снусмумрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7639
  • Карма: +2675/-1171
  • Let us break some rules
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #2 : 07 Ноября 2022, 18:12:32 »
Разочарую авторшу, но простигосподи в данном случае вовсе не бывшая.

Оффлайн Jylia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26140
  • Карма: +5044/-151
  • Деловая колбаса
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #3 : 07 Ноября 2022, 18:15:16 »
Если младшему два года и развод затянулся на два года...
Автор реально решилась от этого размножиться?
Не я ли та странная баба со странным ЧЮ со странного форума, где обсуждают дичь всякую. Нет, это не я. ;D (с)


Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 48988
  • Карма: +5881/-477
  • Доброёп (с)
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #4 : 07 Ноября 2022, 18:17:48 »
Ну сорян, дети имеют полное право проживать с отцом,
Имеют
Цитировать
это не "спихнуть".
Зависит от.
Как я понял, мужик не живет с женой 2 года, детям 4 и 2, то есть один ребенок не знает этого дядю полжизни, второй вообще. Это именно спихнуть.

Если младшему два года и развод затянулся на два года...

...то
Цитировать
подала на развод сразу после рождения второго ребёнка
Первое же предложение.

Цитировать
Автор реально решилась от этого размножиться?
???

Оффлайн Крокозябра

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11621
  • Карма: +4254/-92
  • Живи долго и счастливо, хорошо кушай и носи шапку!
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #5 : 07 Ноября 2022, 18:45:46 »
На самом деле заставить отца, тем более проживающего в другой стране, бывшая жена не может. Но тут похоже папаша сам не против.
Это КМП.
Все что ты тут напишешь - может и будет использовано против тебя. Я предупредила!

Оффлайн Alguna Vez

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16746
  • Карма: +3896/-308
  • директор шакаляторного завода
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #6 : 07 Ноября 2022, 19:25:56 »
Нет, именно на это ты и подписалась, когда решилась на отношения с детным.
Более того, находившимся в бракоразводном процессе. А ну как супруги провернули бы фарш назад?
"Кому не нравится, может перейти на другую сторону улицы". О.Генри

Оффлайн Jylia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26140
  • Карма: +5044/-151
  • Деловая колбаса
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #7 : 07 Ноября 2022, 21:13:54 »
Эльф, то есть он ее беременную бросил одну со старшим ребёнком и начал ухаживать за автором.
Не я ли та странная баба со странным ЧЮ со странного форума, где обсуждают дичь всякую. Нет, это не я. ;D (с)


Оффлайн Вера_в_чудо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15411
  • Карма: +3409/-73
  • Почетный член секты Пресвятого Штампа
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #8 : 07 Ноября 2022, 21:17:55 »
Сама виновата. Детные мужики это всегда риск, что на голову свалится ребенок или даже несколько.
Если вам кажется, что мои рассуждения слишком наивны, просто посмотрите на мой ник ;)

Веруня в чудуню. (с) CynicalCreature

Оффлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 40398
  • Карма: +4383/-372
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #9 : 07 Ноября 2022, 22:18:18 »
Эльф, то есть он ее беременную бросил одну со старшим ребёнком и начал ухаживать за автором.
Может это она его бросила

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92143
  • Карма: +31265/-469
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #10 : 07 Ноября 2022, 22:20:51 »
Может это она его бросила

Может. Но дети от этого не аннигилируют.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23

Оффлайн Лорелия

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3838
  • Карма: +743/-21
  • Мы голосуем за мир, но снова в моде война(((
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #11 : 07 Ноября 2022, 22:24:30 »
Хмм, ну авторица, имхо, с широко раскрытыми глазами вступила в эти вот отношения, так что нефиг ей удивляться теперь.
Я злая и бездушная, да.
И мои вкусы специфичны.

Блаженная дура

Оффлайн Я-не-Я

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6537
  • Карма: +1415/-129
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #12 : 07 Ноября 2022, 22:52:19 »
Трое детей - новорожденный, двухлетка и четырехлетка. Круто, конечно, для дамы, которая еще никого не воспитывала и не знает, как оно выглядит в реале, когда один орет, второй роняет условный шкаф, а третий из окна чуть не вываливается. Я понимаю, что дама должна была подумать раньше, отношаясь с детным, но, блин, я бы тоже обалдела тупо от того, что не справлюсь, тут и с одним-то пока справишься с непривычки...(

Кста, няню мужик не планирует?
how do you do? - как вы это делаете? alright! - всегда правой!
Сломайте им ноги - и пусть никто не уйдёт обиженным!
---
"Я люблю апельсины и всё, что случайно рифмуется,
У меня темперамент макаки и нервы как сталь."
-----------
В шкуре волка теплей, чем в тулупе козла (с)

Оффлайн Вера_в_чудо

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15411
  • Карма: +3409/-73
  • Почетный член секты Пресвятого Штампа
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #13 : 07 Ноября 2022, 23:02:32 »
Кста, няню мужик не планирует?
Уже. Женился же во второй раз  ;)
Если вам кажется, что мои рассуждения слишком наивны, просто посмотрите на мой ник ;)

Веруня в чудуню. (с) CynicalCreature

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 48988
  • Карма: +5881/-477
  • Доброёп (с)
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #14 : 08 Ноября 2022, 00:54:01 »
Эльф, то есть он ее беременную бросил одну со старшим ребёнком и начал ухаживать за автором.
Это откуда вообще взято?

Сама виновата. Детные мужики это всегда риск, что на голову свалится ребенок или даже несколько.
Есть риск - сама виновата, что же мне это напоминает... А, ну конечно! Изнасиловали - сама виновата, ведь (подставить ситуацию) это всегда риск несанкционированного проникновения в физиологические отверстия.

Оффлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8030
  • Карма: +1363/-56
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #15 : 08 Ноября 2022, 02:09:18 »
Только проживание ребёнка с отцом абсолютно санкционированное действие
Это не правонарушение, не преступление, это может произойти в любой момент и это никак не должно пресекаться в отличие от изнасилований

То есть это не риск что кто-то нарушит закон. Это риск, что кто-то поступит наоборот по закону, будет иметь полное право на это, может сделать это хоть завтра и будет прав по закону и по совести
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2022, 02:11:38 от Cunt »
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн Meowth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12687
  • Карма: +2878/-89
  • Из Дикой Пустыни Дикая Тварь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #16 : 08 Ноября 2022, 02:34:35 »
Я б сказала, что это даже вообще не риск, а предсказуемое развитие событий, которое должно учитываться при планировании как норма, а не как форсмажор.
Fairy tales are more than true; not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten.

Оффлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8030
  • Карма: +1363/-56
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #17 : 08 Ноября 2022, 03:48:43 »
Я боюсь такое говорить, а то ещё ответят что изнасилование это тоже предсказуемое развитие событий и норма, если гуляешь вечером в темном переулкетм
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн Meowth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12687
  • Карма: +2878/-89
  • Из Дикой Пустыни Дикая Тварь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #18 : 08 Ноября 2022, 04:40:38 »
Ну ХЗ, по-моему, Ельф таки чуть более приличный собеседник, чем ты о нем подумала. :)
Fairy tales are more than true; not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten.

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11419
  • Карма: +1785/-97
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #19 : 08 Ноября 2022, 04:42:39 »
Эльф, то есть он ее беременную бросил одну со старшим ребёнком и начал ухаживать за автором.
Нет
Это бывшая подала на развод после рождения ребенка, развод затянулся на 2 года и в это время (для неумеющих читать = во время затянувшегося развода) мужик встретил автора

Только проживание ребёнка с отцом абсолютно санкционированное действие
Это не правонарушение, не преступление, это может произойти в любой момент и это никак не должно пресекаться в отличие от изнасилований

То есть это не риск что кто-то нарушит закон. Это риск, что кто-то поступит наоборот по закону, будет иметь полное право на это, может сделать это хоть завтра и будет прав по закону и по совести
Ну и что?
Имеет право? Ну имеет
НО
Уж на что я считаю что соглашаешься на жизнь с человеком соглашаешьсяи на его детей и на прочие его проблемы или радости
Но
Есть нюансы
Здесь они
1) дети не знают отца не то что чужую тетю (младший вообще, старший с 2 лет)
2) жена его с детьми никакого опыта не имеет
3) скоро родит своего
4) никакого форсмажора чтобы именно сейчас менять расклад нет

Ну и да вопрос какой расклад видит мужик
Если они могут позволить себе няню и планируют ее нанять. Ну не то что не вопрос, но читуация становиться существенно проще
А вот если возможности/желания нет то это звиздец как тяжело при чем на ровном месте в и так крайне тяжелыйжизненныймомент. Есть от чего офигеть

Оффлайн Higanbana

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1773
  • Карма: +272/-88
  • Можно звать меня просто Бан ψ(` ∇ ´メ)~→
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #20 : 08 Ноября 2022, 09:56:26 »
Цитировать
а я на такое, б*ять, не подписывалась.
Нет, именно на это ты и подписалась, когда решилась на отношения с детным.
Ой, ты рассчитывала, что в любой непонятной ситуации дети тоже станут бывшими? Ну сорян, дети имеют полное право проживать с отцом, это не "спихнуть".
Но ведь проживание ребёнка с отцом - это вот вообще не то же самое, что свешивание детей на новую жену. Не знаю, какой там расклад, но я "свешивание" понимаю как требование, чтоб новая жена следила и ухаживала за чужими ей детьми.

 В прочем, и при таком раскладе хз, как относиться. С одной стороны, не помочь не по-семейному, вангую стандартное "жена в декрете, муж работает за двоих", при таком раскладе мужу трудновато ещё и за двумя детьми следить. Но с другой стороны, перекидывать свои обязанности на новую жену, отношения к детям не имеющую, опыта воспитания детей не имеющую, находящуюся в трудном положении - это тоже фу. Пожалуй, даже очень фу.
Кто придёт к нам с Юмом, от Юма и погибнет, понятно? >:( © Cunt

С мобильника сидеть хреново. Увидели, что я не так процитировала? Кидайте где, поправлю.

Оффлайн Morphine69

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9622
  • Карма: +3727/-120
  • Я не только волшебник, я еще и лечусь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #21 : 08 Ноября 2022, 10:04:12 »
Цитировать
Есть нюансы
Здесь они
1) дети не знают отца не то что чужую тетю (младший вообще, старший с 2 лет)
2) жена его с детьми никакого опыта не имеет
3) скоро родит своего
4) никакого форсмажора чтобы именно сейчас менять расклад нет
Да пофиг на эти нюансы. Куда детей-то, в приют? Их мать жить с ними больше не хочет. Если отец тоже сейчас не захочет — дети поедут в специализированное учреждение.

Автору так не терпелось родить? Мужик ещё не развёлся, на ней не женился, а она уже беременная.
«Я уже буддист из буддистов, для меня всё hуета». (с)

Оффлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 40398
  • Карма: +4383/-372
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #22 : 08 Ноября 2022, 12:00:24 »
Я так понимаю, сначала жена хотела оставить детей себе, а потом резко передумала?

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11419
  • Карма: +1785/-97
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #23 : 08 Ноября 2022, 12:06:23 »
Цитировать
Есть нюансы
Здесь они
1) дети не знают отца не то что чужую тетю (младший вообще, старший с 2 лет)
2) жена его с детьми никакого опыта не имеет
3) скоро родит своего
4) никакого форсмажора чтобы именно сейчас менять расклад нет
Да пофиг на эти нюансы. Куда детей-то, в приют? Их мать жить с ними больше не хочет. Если отец тоже сейчас не захочет — дети поедут в специализированное учреждение.

Автору так не терпелось родить? Мужик ещё не развёлся, на ней не женился, а она уже беременная.
По результатам развода дети остались с матерью
Резкое нежелание с ними быть появилось у матери позже
При чем говорится о именно о нежелании, а не о проблемах

Да на такую ситуацию нормально агриться

Оффлайн Helix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8944
  • Карма: +2371/-131
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #24 : 08 Ноября 2022, 13:38:48 »
Связала жизнь с мужиком с "прицепом" - и жалуется на наличие "прицепа", Л - логика

Оффлайн Morphine69

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9622
  • Карма: +3727/-120
  • Я не только волшебник, я еще и лечусь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #25 : 08 Ноября 2022, 13:40:13 »
Цитировать
По результатам развода дети остались с матерью
Резкое нежелание с ними быть появилось у матери позже
Ну и что. Всё течёт, всё меняется.
«Я уже буддист из буддистов, для меня всё hуета». (с)

Оффлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8030
  • Карма: +1363/-56
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #26 : 08 Ноября 2022, 13:46:35 »
Второй родитель ещё запросто может умереть
Прям без предупреждения

Уже некому будет предъявлять, что не договаривались так и тд
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн Morphine69

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9622
  • Карма: +3727/-120
  • Я не только волшебник, я еще и лечусь.
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #27 : 08 Ноября 2022, 14:01:33 »
Второй родитель ещё запросто может умереть
Прям без предупреждения

Уже некому будет предъявлять, что не договаривались так и тд
Ну, смерть — это форс-мажор, потому умереть позволительно, как я поняла.

Но отец мог сам просто понять в какой-то момент, что хочет жить с детьми и сам их воспитывать. Мог решить, что бывшая жена недостаточно хорошо справляется. Дети могли захотеть жить с отцом. Т.е. даже без всяких форс-мажоров всегда остаётся огромная вероятность, что дети могут переехать ко второму родителю, хотя изначально это не планировалось.
«Я уже буддист из буддистов, для меня всё hуета». (с)

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11419
  • Карма: +1785/-97
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #28 : 08 Ноября 2022, 15:12:26 »
Второй родитель ещё запросто может умереть
Прям без предупреждения

Уже некому будет предъявлять, что не договаривались так и тд
Так я об этом и говорю
Одно дело - форс мажор
Другое дело принятие решение об изменении разделения обязанностей по хотелке
Это РАЗНЫЕ вещи и да подразумевают обсуждение, оценку возможностей всех сторон возможно обсуждение сроков
Второй родитель ещё запросто может умереть
Прям без предупреждения

Уже некому будет предъявлять, что не договаривались так и тд
Ну, смерть — это форс-мажор, потому умереть позволительно, как я поняла.

Но отец мог сам просто понять в какой-то момент, что хочет жить с детьми и сам их воспитывать. Мог решить, что бывшая жена недостаточно хорошо справляется. Дети могли захотеть жить с отцом. Т.е. даже без всяких форс-мажоров всегда остаётся огромная вероятность, что дети могут переехать ко второму родителю, хотя изначально это не планировалось.
Мог и ему следует не решать в одну харю, а обсуждать с женой, возможность сделать это сейчас или через полгода и т.п.

Оффлайн Loy Yver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 92143
  • Карма: +31265/-469
  • Нахальная Гарри Поттер© Дракула херова©
Re: #178420 - Я на такое не подписывалась
« Ответ #29 : 08 Ноября 2022, 15:31:49 »
Цитировать
Другое дело принятие решение об изменении разделения обязанностей по хотелке

Почему "по хотелке"? Сомневаюсь, что муж и его бывшая жена посвящают в планы относительно их общих детей, на воспитание которых у них равные права и обязанности, от которых никто не отлынивает.
Loyвелас ©Пушистый домосед || Филолой ©Ыш || Рептиloyид ©darkforce || Танковая дивизия «Лейбштандарт Дитмар Розенталь» ©Ardbeggar || Василойск, Трололой, Лойцифер, Светозарная Лой, Союзные Лойска ©Сашетта || Лойфицер ©Z1reael || Цой Ивер ©pdp11|| Шмара ©Izumi || Саамка еврея ©Ardbeggar || Душнила'23