Т.е. нужно подарить свою новую, гораздо большую по стоимости мебель, вместо рухляди, про которую владелица сама сказала, что та ей нафиг не сдалась, и пускай они ее выбросят. Хотя могла открыть рот сообщить, что если выкинете эту, то оставите свою. Они б нашли где хранить
Не. Свекровь же не настаивала на том, чтобы ей оставили именно эту мебель, дорогую.
Здесь должны остаться стол, стулья, шкаф и то, на чем спать можно.
Т.е. нужно было просто спросить, надо ли свекрови чего (отремонтировать / докупить). И, соответственно, купить какой-то минимальный набор.
Понятно, что у автора каждая копейка на счету и покупка б/у рухляди плюс доставка выйдет дороговато.
Это, конечно, очень-очень грустно, но если бы им три года пришлось снимать квартиру за денежку, то даже и этих копеечек у них сейчас не было бы.
Вообще, это какая-то удивительная мысль — считать, будто ты за принятую помощь ничего не должен, безотносительно того, озвучивались изначально какие-то условия или нет. Не хочешь быть должным — обходись своими силами. Логично же? А у нормальных людей, как мне кажется, желание отблагодарить за помощь включается автоматом.
Я вот шо-то не думаю, что на протяжении этих трёх лет автор с мужем свекрови как-то финансово помогали, например, чтоб сейчас иметь полное право махнуть хвастом и гордо ускакать в закат с мыслью, что теперь они больше ничо никому не должны.
Впрочем, я так думаю, после появления ребёнка автор, скорее всего, вновь смягчится сердцем. Мама-то с инвалидностью особо не наездится помогать из своего Подмосковья.
