умершего от его предыдущего брака
Я долго думала, кто умер от предыдущего брака. Спать пора, пожалуй))
А вообще жесть какая-то. С одной стороны - если приобретение чего-либо было незаконным, то это что-либо сразу отбирается, а возврат денег - это уже потом, после разбирательств кто их должен. Это логично. Например, если у меня украли драгоценность и продали ее кому-то, то если всё выяснится, будет справедливо мне мою драгоценность вернуть (бесплатно, естественно, потому что она и так моя), а вор и покупатель пусть между собой разбираются. Не заставлять же обворованного покупать свою же вещь?
А с другой стороны - когда речь идет о квартире, всё становится грустненько. Если без несправедливо отобранного ожерелья можно жить, то без квартиры жить на улице - нельзя.
По идее теперь человек, который продал вместо своей трети всю квартиру, должен вернуть часть денег покупателям, которым он не имел права продавать не свои две трети. Но если он не знал об этом, а по всем документам всё было чисто, то что тогда? Кто виноват? Какая-нибудь невнимательная тётка из Росреестра (или где там это всё учитывают), которой может уже и на свете нет?