Конечно. Было бы чему завидовать.
канешна-канешна. Кому нужны деньги просто так? никому!
То оплата ущерба тем, кто сгорит вместе с ней, улавливаете? Написано же - качественно сгореть. Одна овца на моём предыдущем месте обиталища 8 этажей вверх пропалить исхитрилась. Там ущерба насчитали - новую многоэтажку впендюрить можно.
страхование имущества? Не, не слышали.
Пассаж про рак был к тому, что вылечится от него имеет больше шансов тот, у кого больше денег. Это статистика. Она бессердечна.
Гаспооодь, да посмотрите вы сводки средней зп по России. Она ниже, чем доход автора. Но вот как-то люди лечатся, в том числе и от рака.
У вас прям белой нитью фантазия, что если дева пойдет работать, то станет вот прям директором газпрома, не меньше. А она, дура, не становится. Только вот 90% населения трудится за зп которой только на жизнь хватает и ни копейкой больше... и тут уже вопрос как и во сколько человек оценивает свое
время, единственный, между прочим, невозвратный ресурс. Она предпочитает тратить свою жизнь на удовольствие и она уже счастлива, в отличии от большинства людей, вынужденных бороться за существование.
А факап может случиться у всех. И если работающий человек вдруг попадет под машину и станет инвалидом - долго ему больничный платить будут? Думаю, что не долго. На пенсию по инвалидности тоже не разгуляешься. А вот пассивный доход прокормит.
Карл Маркс. Когда написал толковую телегу о том, что историческая формация определяется способом производства. Большинство ни к способу производства ни к исторической формации не имеют отношения. Они - мясо на скотобойне. Я и вы - тоже. Такие дела.
я как-то по Аристиппу больше, уж простите))