#19903 - Собираю чемодан, потому что ДНК!

[Next]

А к чему тогда чемоданы?

К тому, что все люди разные. Может быть, конкретно для автора доверие принципиально. Для кого-то вот принципиально, чтобы жена умела борщ варить, для кого-то - чтобы муж был блондин с голубыми глазами, для кого-то - чтобы секс был каждый день, для кого-то, чтобы партнер книги любил читать, а для кого-то доверие. Все люди разные. Это не делает доверие глобально обязательным, так же, как борщ, книги, блондинов и ежедневный секс.

Впрочем, тут дело не в доверии, ИМХО. А в том, что муж позволяет мамо влезать в жизнь их семьи.

[Flame]

Не знаю насчёт миллиона, но мне до сих пор не очень понятно, почему обязательно верить на слово практически левому человеку, с которым ты обменялся жидкостями, и который просто на словах декларирует верность равенство и братство?

Может потому что ты, по факту, заключил с ним гражданский договор, который подразумевает личные имущественные и неимущественные обязательства друг перед другом? И если ты не готов верить на слово этому человеку, то у меня ответный вопрос: а на кой вообще ты тогда заключал этот самый договор? Тебя на верёвочке, привязанной к яйцам, в ЗАГС тянули и подпись за тебя поставили, держа тебя в этот момент на прицеле?

[Readysteadygo]

Учу думать

Мамку свою поучи.

А в том, что муж позволяет мамо влезать в жизнь их семьи.

Нет. Давай мухи отдельно а говно отдельно. На самом деле не важно откуда он узнал. Пусть хоть духи во сне ему нашептали. Главное, что появились сомнения, и как он будет их разрешать.
А вопрос мамо, это совсем другой вопрос, в котором я согласен - мужчина должен ограничить доступ мам к своей семье. При том мам с обеих сторон. Ибо некуй.

Впрочем, тут дело не в доверии, ИМХО.

Да, тут дело в злоупотреблении доверием. Ибо сегодня она собрала чемоданы, завтра он её вернул, а послезавтра под эту дудку о доверии можно вешать на уши любую лапшу.

[Pif]

Вот ты пишешь так, как будто мужиков принуждают ставить штамп, заводить ребёнка, и всё это с какой-то едва знакомой им бабой   Ну смешно же.

А что таких ситуаций не бывает?
"Я беременная, ребенка оставлю, ты станешь папой и значит должен жениться срочно, пока ничего не видно и в свадебное плате залезу".

[Next]

На самом деле не важно откуда он узнал.

Что узнал?

Главное, что появились сомнения, и как он будет их разрешать.

Нет, для многих важно и то, откуда появились сомнения. Я вполне допускаю, что для тебя на месте автора это не имело бы значения. Но для многих имеет.

Да, тут дело в злоупотреблении доверием. Ибо сегодня она собрала чемоданы, завтра он её вернул, а послезавтра под эту дудку о доверии можно вешать на уши любую лапшу.

Где злоупотребление доверием? Ну, разве что он ее доверием злоупотребил. Она его доверием не злоупотребляет, ибо злоупотреблять нечем.
И да, ты исходишь из того, что она по умолчанию хочет его обмануть и будет вешать лапшу на уши. Но ты же понимаешь, что это не единственный возможный вариант развития событий? Ты допускаешь, что ей просто больно, и на этом всё, никаких далекоидущих планов там нет?

[Readysteadygo]

На вопрос Флейм Реди не ответит даже если применить яйцевую верёвочку и дуло?

Здрасти! Я же этот же вопрос задавал - почему отношения регистрируются юридически, и при разводе отсылка к гк идёт, а верить при этом должен на слово. Типа недоверяешьнемужик.
 Я так и не увидел ни от кого вразумительного ответа, с каких пор закладываться на бумаге а доверять на слово, стало признаком ума?
 Одно ко-ко-ко  -не доверяешь не женись, а если женился, значит сам дурак.

[Loy Yver]

мужчина должен ограничить доступ мам к своей семье. При том мам с обеих сторон. Ибо некуй.

И не только мужик.

[Readysteadygo]

Ты допускаешь, что ей просто больно, и на этом всё, никаких далекоидущих планов там нет?

Шикардос. Окуенная аргументация. Ей просто больно. Этим оправдывается всё, и осуждается тоже всё. Ещё слезу при этом пустить, чтоп типа в уголке, но чтоб обязательно увидели все.
 Ну так и мужику тогда тоже просто больно было. Всё? Оправдан?

Стахаш, Иннот, вы уже запарили своей альтернативной логикой -
 1. Раз женился то сам дурак
 2. Если сразу сомнений не было, то и потом не может возникнуть.
 3. Договор пожизненный, расторжению не подлежит, тяни лямку до упора и улыбайся. Сомневаться нельзя. Проверять нельзя. Думать тоже нельзя.

[dominatrix]

Ну так и мужику тогда тоже просто больно было.

Если мужик сам себя не без помощи мамы добровольно отымел, то что его жалеть то?

1. Раз женился то сам дурак

А что, нет?
 

[Flame]

Одно ко-ко-ко  -не доверяешь не женись

Потому что так и есть - если ты не доверяешь человеку, считаешь, что он может тебя кинуть в любой момент, но при этом подписываешь с ним такой договор - то ты или полный дурак или крайне самоуверенный человек... Третьего тут не дано.
А по истории - у мужика родилась дочь, похожая на его же собственную жену. Не на какого-то дядю Васю с третьего подъезда (тогда его сомнения были бы оправданы), а на ЕГО ЖЕ, БЛДЖАД, ЖЕНУ, КОТОРУЮ ОН ЖЕ И ТРАХАЕТ!!! И он блин начинает на этом основании сомневаться... У меня, честно, даже эпитета нет, чтобы описать степень недостатка мозгов у него... Так что да - я вполне догадываюсь, хоть сам и парень, почему это автор так отреагировала...

[Loy Yver]

Ха, я родилась и всю жизнь живу очень, очень похожей на отца, но и то моя особо одаренная прабабушка, которая в папе и во мне, как ни странно, души не чаяла, умудрилась заявить маман: «Родила неизвестно от кого!» За что, впрочем, получила громких и звонких pizdюлей от отца и была отправлена, мол, ежели чо не нравится, к той невестки, у которой, видимо, она в ногах свечку держала. С кузеном мы тоже очень похожи, да.  

[Next]

Шикардос. Окуенная аргументация. Ей просто больно. Этим оправдывается всё, и осуждается тоже всё. Ещё слезу при этом пустить, чтоп типа в уголке, но чтоб обязательно увидели все.
 Ну так и мужику тогда тоже просто больно было. Всё? Оправдан?

При чем тут оправдания? Я не понимаю, правда. Не каждое действие нужно оценивать, как плохое или хорошее, не каждое действие нужно и можно оправдывать. Просто иногда люди не сходятся в мировоззрениях, так бывает, это норма.

[murmur]

Единственное кококо я тут вижу от Реди
Нафига жить с человеком, которому не доверяешь? Вот не понимаю, объясните.
А если никому не доверяешь, то живи один, ну или хоть предупреждай о своем недуге

[Next]

Да дофига таких, в общем-то, и даже круче. Я читала про деву, которая как-то замутила возможность следить за своим парнем, какой-то маячок типа детского на него привесила и отслеживала все перемещения. Другое дело, что боюсь, такие недоверчивые люди подобного недоверия по отношению к себе не примут.

[murmur]

Да в общем-то и изменяющих дофига
Но это не значит, что надо подозревать своего родного и любимого человека оО
Как жить-то тогда, если всех подозревать? Можно еще днк у родителей проверить, вдруг усыновили и обманывают

[Readysteadygo]

Реди - новый магистр жопочтения?
Визжишь, что договор несправедливый, что коварные женщины требуют доверия, а как развод - так всё официально.
Получаешь закономерный вопрос, тебя то кто-то заставлял с коварными женщинами нечестивый договор заключать?

Визжишь и жопой читаешь тут ты. Потому что про меня в истории ничего не сказано. И никаких договоров я не заключал.
И для тупеньких, наводку даю введение в заблуждение, мошенничество, и т.д.  То есть никто не должен упираться до смерти, даже если один раз куйню подписал. А то вы щас и до понятий дойдёте, типа без лоха и жизнь плоха, терпила пусть терпит. Уже совсем близко.

Потому что так и есть - если ты не доверяешь человеку, считаешь, что он может тебя кинуть в любой момент, но при этом подписываешь с ним такой договор - то ты или полный дурак или крайне самоуверенный человек... Третьего тут не дано.

Пля, ну глянь статистику 70-80 процентов разводов. Кто все эти люди?
Да такие же дурочки, которым лапши навешали, и вот они живут по джентельменски - лежачего не бьют, уступают место и доверют на слово.
А потом куяк - жили жили и уе*ались. Развод. Потому что их в куй не ставят, а соответственно не уважают.

[murmur]

Развод - это просто расставание. Разлюбили друг друга и расстались, почему дурачки-то?
И если разводишься/расстаешься с кем-то, это еще не значит что вы с партнером обманываете и презираете друг друга. Можно разводиться - вот и разводятся, нет нужды терпеть человека, к которому угасли чувства, всю оставшуюся жизнь

Вот если взять процент разводов вида "она со всем городом спала, родила пятерых детей от разных любовников и притворялась честной и любящей, а потом все вскрылось" - то это можно обсудить в контексте истории. А вообще все разводы - никаким боком

Кстати, иногда после разводов снова обратно женятся

[Darkest_mage]

Попытался применить историю на себя.

Я был на вечеринке у близкого друга. Он заметил, что у него пропало кольцо жены с полки. Пока искал кольцо он меня полностью обыскал с фразой "Ну мало ли что, ты же понимаешь, кольцо мне дорого"

Вот после такого случая не получится мне с ним общаться также как раньше

[Readysteadygo]

2. Я такого не говорила.

Ну так а к чему тогда эти дебильцеватые вопросы про "а зачем ты договорчик подписывал".

[murmur]

Попытался применить историю на себя.

Я был на вечеринке у близкого друга. Он заметил, что у него пропало кольцо жены с полки. Пока искал кольцо он меня полностью обыскал с фразой "Ну мало ли что, ты же понимаешь, кольцо мне дорого"

Вот после такого случая не получится мне с ним общаться также как раньше

Согласна

У нас как-то после посиделок с друзьями пропала денежка с полки. И пока искали - я просто не верила, что они могли взять. Где она - не знаю, но они не могли взять, потому что не могли. Я лучше поверю в то, что она сама улетела.
Кстати, так и оказалось Сползла сквозь щелочку за полкой и улетела куда-то вглубь шкафа.
И хоть друзья вообще не в курсе истории, я знаю, что мне за себя не стыдно.

[dominatrix]

Ха, я родилась и всю жизнь живу очень, очень похожей на отца, но и то моя особо одаренная прабабушка, которая в папе и во мне, как ни странно, души не чаяла, умудрилась заявить маман: «Родила неизвестно от кого!»

Ха! Я от папеньки вообще ничего не унаследовала кроме веснушек (меня от тетки по матери родили, если по морде смотреть), ну и к шешнадцати примерно годам стало видно, что я в его мать фигурой уродилась.
Но бабка, которая мою мать не любила совсем, ни разу не вякнула, что "ребенок не наш".
Удивительная женщина, я считаю.

[Flame]

Пля, ну глянь статистику 70-80 процентов разводов. Кто все эти люди?

И сколько из них в результате измены?

[Readysteadygo]

И сколько из них в результате измены?

Я приводил цифру уже. Измена указана причиной развода в 25% заявлений.

Дамочка, идите В. Я не желаю с вами разговаривать - вы какую-то ахунею несёте.

[pifjun]

Если бы всем новорожденным проводили тест на отцовство до оформления докуметов, то никто бы не обижался на стандартную юридическую процедуру. Всё таки речь касается длительного финансового обеспечения ребёнка, а раз выплата алиментов закреплена в законе, то и справка нужна соответствующая что это твой ребёнок и твоя отвественность. Если родство матери не вызывает сомнений, то с отцом ситуация бывает неоднозначной, поэтому чтоб никто не был обижен и семьи не рушились, лучше бы государство выступало третьей независимой стороной в этом деле. Если мужчина согласен растить не своего ребенка, то, ознакомившись с результатом экспертизы, подписывал бы документ на отцовство, в остальных случаях графа "отец" заполнялась бы автоматически при положительном результате теста, но это так - мысли вслух.

Государству деньги девать некуда? При том, что цифры даже "супер-анонимных опросов и исследований" не дают половины рогатых отцов.

[Flame]

Я приводил цифру уже. Измена указана причиной развода в 25% заявлений.

Прекрасно, получается что все кто вступают в этот брак, должны быть морально готовы к обману со стороны партнёра потому что 25% разведённых (из 70-80% женившихся) изменили друг другу. Офигеть вывод...

[Клелия]

Ибо сегодня она собрала чемоданы, завтра он её вернул, а послезавтра под эту дудку о доверии можно вешать на уши любую лапшу.

Не, секунду. Ок, муж весь в своем праве делать тест, никто не может ему запретить. Но с какого хрена жена после этого не вправе собрать чемоданы? Она подписалась на пожизненное рабство? Вы не хотите воспитывать чужого ребенка, ок. А она не хочет жить с тем, кто делает тест. Почему она не в своем праве, а муж - в своем?
Ну и возвращаться после такого, ИМХО, крайний идиотизм. Хлопать дверью стоит лишь раз. А все эти уходы-возвращения - ерунда какая-то подростковая.

Ну так и мужику тогда тоже просто больно было. Всё? Оправдан?
 

А при чём тут оправдание вообще? Он не хочет вслепую доверять. Ок, проверил. А она после этого не хочет с ним жить. Ок, собрала чемоданы. Кто и в чем тут неправ и кого надо оправдывать? Не сошлись мировоззрениями, разошлись. Проблема где?

[MissGemor]

Прекрасно, получается что все кто вступают в этот брак, должны быть морально готовы к обману со стороны партнёра потому что 25% разведённых (из 70-80% женившихся) изменили друг другу. Офигеть вывод...

ну вообще-то вероятность нифига не маленькая...

[Flame]

ну вообще-то вероятность нифига не маленькая...

Но и не настолько большая, чтобы заводить эту шарманку в обсуждении этой конкретной истории.
Повторюсь: я вообще не понимаю какие нафиг подозрения может вызвать ребёнок похожий на твою же собственную жену? А человек тут ещё и оправдывает эти подозрения по принципу: "Доверять вообще низзя никому, все вокруг обманывают, ко-ко-ко..."
Интересно, как бы он сам отнёсся к тому, чтобы жена его тайком на ЗППП проверяла - а вдруг у проститутки какой подхватил.

[MissGemor]

Но и не настолько большая, чтобы заводить эту шарманку в обсуждении этой конкретной истории.
Повторюсь: я вообще не понимаю какие нафиг подозрения может вызвать ребёнок похожий на твою же собственную жену? А человек тут ещё и оправдывает эти подозрения по принципу: "Доверять вообще низзя никому, все вокруг обманывают, ко-ко-ко..."

А какая вероятность достаточна для заведения шарманки?)
То, что все врут - разве не истина?

Интересно, как бы он сам отнёсся к тому, чтобы жена его тайком на ЗППП проверяла - а вдруг у проститутки какой подхватил.

"Я у него ночью писю понюхала"  (с)  

[pifjun]

Ну какого хрена разводятся 80%, но все не те, что мне надо?