Не, конечно, по запаху от лотка можно понять, что что-то не так, но и в обычное время какашки не розами пахнут, даже когда их сразу убираешь.
А у моей, когда глистов потравили, какашки вообще практически пахнуть перестали.) И есть такое, когда в зависимости от того, чем кормишь, запах становится более или менее неприятным.)
Ну и где автор несёт идею кормления китекетом как истину? Она констатирует факты, если повторять слова Bakeneko
Как это где? В задолбашке в своей и несет:
И кормлю я их, о ужас, «Китикетом»! Но, во-первых, им со стола немало перепадает, а во-вторых, на улице, откуда они были взяты в дом (после чего отмыты и пролечены), у них и того не было.
Вот этот вот сарказм, снисходительный тон тон и выражение "О ужас!" намекают на то, что ее оппоненты х*йню сп*зданули, а сам авторок все правильно делает.
про китикэт автор между делом ввернула. Целое одно предложение. Из сорока, условно говоря. Она на этом не фиксируется.
Ващет два предложения.
Не фиксировалась бы, тогда б написала что-то вроде:"Кошкам у меня хорошо. Они пролечены, стерилизованы, питаются Китикэтом и т.д." Спорим, что тогда докопавшихся до этой фразы было бы в разы меньше?