Автор Тема: #23185, #23205, #23216 – Куда попёрся с мужским рылом к честным людкам?  (Прочитано 63473 раз)

Оффлайн ВЫдрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9116
  • Карма: +1422/-198
  • "непроходимо тупой"
Повторяемая модель поведения, свойственная относительно небольшому проценту людей от общего числа.
Затык в том, что ты пытаешься натянуть модель поведения, одну из многих, на всех людей. Может, тебе сложно понять, но люди более сложные существа, поделить их на "шлюх" и "убийц" это надо быть ну очень... простым что ли. Людям голова дана не только, чтоб в неё есть, а мозг, психика и поведение это всё сложные механизмы.
ВОООТ!!! Вот теперь эти свои же слова распечатай крупно и всем фемкам покажи. Рин там, себе можешь, и т.д.

И на минуточку об изнасилованиях. То, что их количество ничтожно в сравнении с другими преступлениями, - уже повод задуматься и задуматься серьёзно. От чего это зависит? От того, что регистрируют изнасилования не так часто как кражи, грабежи, убийства.
Тоже поражаюсь с этой логики. Автор этих строк явно бы не хотел, чтобы этой логикой воспользовались противники, правда?
"Все изнасилования совершают не мужчины и инопланетяне-ящеры. А потом они стирают память женщине и любому попавшемуся мужчине и записывают ложные воспоминания." Одинаково? Стопроцентно.

я сегодня шла по улице и какой-то подвыпивший мужик орал, что бабы нынче готовы в жопу дать за айфон
возможно, где-то есть и такие девушки, но с чего вдруг их большинство?
И вот прямейший пример того, как автор слов искажает свои же собственные слова и затем яростно спорит уже с новой трактовкой.
"Но что вы, мы не такие. Мы не спорим с голосами у себя в голове." И даже, сцуко, если станешь мордочкой как кота дезинтерийного тыкать в то как сами перекручивают фразы в пределах страницы - будут спорить до хрипоты, что "они же так подумали, а значит так оно и есть".

Запретим думать?
Изменение сознания общества через запреты не работает, так что нет.
Надо это как-то до фемок донести.

То есть на одной чаше весов жизнь и здоровье, самоуважение,  на другой деньги. И женщины совершают этот страшный обмен.
Страшный, но привычный и банальный обмен.
Жизнь - это единицы. Здоровье - так и мужики его тратят, хоть конечно было бы здорово, если бы ответственность и забота о своей семье крепче прививалась.
Ну а самоуважение - вещь неоднозначная. Похожа на то как тут успешные чмырят менее успешных.
Когда кто-то из семьи второго унижает (вы же не будете спорить, что на людях женщины чуть ли не чаще мужчин грызут партнера?), то что мы можем знать о внутреннем мире этих двух? Страдает ли этот человек, или даже внимания не обращает.
Основа всех споров на форуме: p(А|В) = p(В|А)*p(А) / p(В)
Сообщ. 7011, карма +1107

я вам сейчас рекомендую   |   Девки в озере купались
что помогает лично мне      |   И токсичный х*р нашли
а если вам не помогает       |   Наревелись, настрадались
то значит вы не лично я      |  И к психологу пошли

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15587
  • Карма: +2250/-287
  • dead girls can't say no
Ну что женщины почти всегда предпочитают мужа посостоятельнее (при прочих равных) я согласна, на любом форуме можно встретить обсуждения, что же делать, если муж/жених мало зарабатывает.

Но мужчин-альфонсов, которые ищут даму, чтобы пожить за ее счет тоже полно. Дело не в поле, это банальное приспособление.
а при прочих не равных? :D многие откажутся перейти в высшее сословие, даже если общих интересов и симпатии мало?

и на любом форуме можно встретить обсуждение, что делать, если дама плохо зарабатывает? И толпы других альфонсов кричат: распни смени её? :)))) Если нет, то их не "тоже полно", их "гораздо меньше", это в массе не мужское.

Но честно, главным признаком, что женщины за блага готовы почти на все, является пример, когда женщины Годами терпят бытовое насилие ради жилья/денег. То есть на одной чаше весов жизнь и здоровье, самоуважение,  на другой деньги. И женщины совершают этот страшный обмен.
справедливости ради, мужики тоже меняют жизнь и здоровье на деньги. На обычной вредной работе, каких много. В этом ничего страшного нет, всё равно умирать, здоровье и жизнь потратятся. Просто - зачем умалчивать о некоторых вещах типа всеприсутствия проституции или этого обмена? Мы что, в религиозно-дикарском обществе с цензурой и табу? Риторический вопрос. Конечно.
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2017, 10:13:52 от xarax »
Эликирую машек силически

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66840
  • Карма: +17694/-427
  • Video, ergo sum
Если бы не было проституции, пекторины бы пополнили ряды насильников и религиозных экстремистов.
Ничего противники не понимают в концепции меньшего зла.
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн Kelin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10152
  • Карма: +1184/-101
На работе мужики свою жизнь гробят, а женщины еще и детям психику калечат, когда живут с пьяницами, наркоманами, зеками, психами

Цензура и табу есть везде, вопрос, что считается неприемлимым.
Все пройдет. И это тоже.

Святое Писание велит нам прощать врагов, но о друзьях там ничего такого не сказано.

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15587
  • Карма: +2250/-287
  • dead girls can't say no
какая альтернатива, отдать детей в детдом? там ещё хуже. Да и мужики тоже влияют на детей, пусть и не в той степени.

Ну да.
Если бы не было проституции, пекторины бы пополнили ряды насильников и религиозных экстремистов.
Ничего противники не понимают в концепции меньшего зла.
проституция - это прекрасно же! Добровольный обмен товарами и услугами развивает гражданское общество и движет вперед цивилизацию.

А они стесняются, как-будто я обвинил их в недокармливании котиков.
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2017, 10:27:45 от xarax »
Эликирую машек силически

Оффлайн Helix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8944
  • Карма: +2371/-131

и снова без источника, без всего
я такую табличку в экселе тоже могу склепать

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66840
  • Карма: +17694/-427
  • Video, ergo sum
А они стесняются, как-будто я обвинил их в недокармливании котиков.

Не, тогда тебя бы просто заказали, потому как на святое)

А сириоусли - это подгрызание лицемерия, одной из основ цивилизации. Ясное дело что бугурт разливается напалмом.
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15587
  • Карма: +2250/-287
  • dead girls can't say no
А сириоусли - это подгрызание лицемерия, одной из основ цивилизации. Ясное дело что бугурт разливается напалмом.
и кратко, точно по делу говоришь. И между строчек варваром, разрушающим цивилизацию называешь. Высшее мастерство.
Эликирую машек силически

Оффлайн whc

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 66840
  • Карма: +17694/-427
  • Video, ergo sum
Бобром, ну да ладно.
Domine, miserere mei, quoniam peccabo tibi.

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3119
  • Карма: +648/-77
Веские причины существуют на всё. На то, что гей-браков не существует - тоже.
Но они существуют. Сюрприз-сюрприз.

Цитировать
Котируемое исследование - это что? Кем оно котируется и как?
Стоило сказать об этом, чтобы увидеть этот вопрос. Научным сообществом, а не левым сайтом и адептами циферок с потолка.

Цитировать
Общеизвестные факты из жизни это тоже подтверждают.
Это какие же, позволь узнать?

Цитировать
Среди двух равных выбирать более сговорчивую.
В мире дешевеньких фильмов возможно.
Вот только Уолт Дисней 20 лет уговаривал Памелу Трэвис продать ему права на книгу, а потом исполнял все её капризы. Режиссёры всеми силами и средствами гоняются за актрисами, чтобы заполучить их в свои проекты.
Удивительно, ведь сговорчивых больше.

Цитировать
Бабки часто дело говорят. В отличие от адептов новомодных религий типа феминизма и равноправия.
Не такое равноправие и новомодное, не будь его, горбатился бы ты где-нибудь крепостным.

Цитировать
логика уровня "ты говоришь о дойке кур - значит, зоофил". О курах сказал? Высказывание говорит о человеке? Значит, это про тебя.
У тебя тут серьезные нарушения построения логических цепочек. И абсолютное незнание русского языка, видимо.

Цитировать
Это ты голословно утверждаешь, что "относительно небольшому проценту". Небольшой процент - без "относительно" - НЕ желает выйти замуж за богатого мужа.

Голословное утверждение в ответ на голословное. Ни фактов, ни цифр, чистое и незамутненное "ящитаю".

Цитировать
Не нужно отрицать базовых человеческих потребностей, нужд и способов удовлетворения этих нужд.

Что-то я не вижу "богатого мужа" в пирамиде Маслоу.

Цитировать
И не нужно лгать себе. Не нужно воображать банальную сделку "тело - деньги" как проклятие и оскорбительный смертный грех, который совершать можно, а вслух признавать нельзя.
Так не лги себе и не воображай это как смертный грех, а то чего ты обижаешься и стрелки переводишь?
Раз это базовая человеческая потребность, значит для всех, то и для тебя. И ты тоже способен продаться.

Цитировать
Тогда не придётся усложнять всё до абсурда "да, женщины только и занимаются, что продажей своего тела подороже, в десятках сфер жизни, но они не проститутки, нет, это табу, говорить об этом нельзя, они обидятся".
Абсурд это подобные утверждения, потому что мужчины этим тоже занимаются. Например, какой-нибудь грузчик продает своё тело за деньги, только маленькие. На медицинские опыты. Альфонсы. Тут можно список длинный сделать.

Цитировать
Сложность психики и мозгов к называнию вещей своими именами никакого отношения не имеет.
Как раз-таки имеет.

Цитировать
а при прочих не равных? :D многие откажутся перейти в высшее сословие, даже если общих интересов и симпатии мало?
Вряд ли многие согласятся жить на чужих условиях ради ""высшего сословия. Дело ещё в том, что потребность в самореализации (интеллектуальной) тоже в наличии среди базовых потребностей.
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Оффлайн ВЫдрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9116
  • Карма: +1422/-198
  • "непроходимо тупой"
Цитировать
Кем оно котируется и как?
Научным сообществом, а не левым сайтом и адептами циферок с потолка.
А вам и сообщество не подойдёт. Скажете "это не такое научное", или "это не настолько научное".
И как вам нормально посчитают что-то, если озверевшие дамы уже диктуют во что одеваться профессорам не то что считать что-либо?
Основа всех споров на форуме: p(А|В) = p(В|А)*p(А) / p(В)
Сообщ. 7011, карма +1107

я вам сейчас рекомендую   |   Девки в озере купались
что помогает лично мне      |   И токсичный х*р нашли
а если вам не помогает       |   Наревелись, настрадались
то значит вы не лично я      |  И к психологу пошли

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15587
  • Карма: +2250/-287
  • dead girls can't say no
Цитировать
Но они существуют. Сюрприз-сюрприз.
я выше ответ подредактировал и не лень повторить. Гей браки - это то же самое, что водяной огонь. Абсурд и нонсенс. В феминистическом новоязе это понятие продвигается, вместе с прочей бредятиной, но на то и новояз, чтобы сочетать несовместимое и приучать людей к недопустимому. По определению брак - это союз разнополых партнеров. Поэтому гей браков в природе не бывает. То, что по незнанию или по злому умыслу так называют - обычное сожительство. Я не против того, чтобы этому сожительству придать юридические последствия обычного брака: наследство, совместное имущество, и тп, но и тогда браком оно не станет. Ни гей-, ни обычным.

Цитировать
Стоило сказать об этом, чтобы увидеть этот вопрос. Научным сообществом, а не левым сайтом и адептами циферок с потолка.
Научное сообщество находится в обществе, в котором доминируют религиозные феминистические и педерастические верования. Оно не может признавать теории и выводы, идущие вразрез этим верованиям. Грантов не дадут. И затравят - вспоминаем историю про неадекватных феминисток и затравленного учёного в футболке. Поэтому для всех это читающих сайт не более левый, чем ты сам. Что то, что другое цифирки в интернете.

Цитировать
Это какие же, позволь узнать?
перечисленные выше варианты классического женского достижения своих целей.

Цитировать
В мире дешевеньких фильмов возможно.
Вот только Уолт Дисней 20 лет уговаривал Памелу Трэвис продать ему права на книгу, а потом исполнял все её капризы. Режиссёры всеми силами и средствами гоняются за актрисами, чтобы заполучить их в свои проекты.
Удивительно, ведь сговорчивых больше.
Хорошо, что мы нашли общий язык: дешевых фильмов всяко снимается на пару порядков больше, чем блокбастеров. Когда актриса, одна из миллионов, становится известной - ей не приходится больше ложиться под режиссеров. Гоняется не она, гоняются за ней.

Цитировать
Не такое равноправие и новомодное, не будь его, горбатился бы ты где-нибудь крепостным.
Крепостничество убрали по экономическим причинам, в связи с развитием промышленности. Исторически оно новомодное.

Цитировать
У тебя тут серьезные нарушения построения логических цепочек. И абсолютное незнание русского языка, видимо.
Я лишь повторил ход твоих рассуждений. Рад, что ты так хорошо свои недостатки со стороны видишь. Я их вижу тоже.

Цитировать

Голословное утверждение в ответ на голословное. Ни фактов, ни цифр, чистое и незамутненное "ящитаю".
про богатого мужа - голословное утверждение и ящитаю? Ты с необитаемого острова? Женщин видел когда-нибудь? О желании обеспечить безопасное вынашивание плода я уж не говорю видел ли - слышал ли? А чем они могут это обеспечить? Развитым интеллектом? Физической силой? Умением общаться?

Цитировать

Что-то я не вижу "богатого мужа" в пирамиде Маслоу.
Безопасности, признания, самоактуализации тоже не видишь? Всё это решается благодаря деньгам мужа.

Цитировать
Так не лги себе и не воображай это как смертный грех, а то чего ты обижаешься и стрелки переводишь?

Раз это базовая человеческая потребность, значит для всех, то и для тебя. И ты тоже способен продаться.
Ты не знаешь, лгу ли я себе. Не знаешь, обижаюсь ли я. Не знаешь - зачем говоришь?

Я и продаю своё время за деньги. В чём проблема? Как я говорил Стахаш, то, что табу для тебя - не табу для меня, я не верю в эту хрень. Продам ли тело за деньги? За огромные, которые никто гарантированно не заплатит - да. За детей тоже да. За некоторых родственников да. Тело не абсолют, мой закомплексованный собеседник, это лишь расходный материал.

Цитировать
Абсурд это подобные утверждения, потому что мужчины этим тоже занимаются. Например, какой-нибудь грузчик продает своё тело за деньги, только маленькие. На медицинские опыты. Альфонсы. Тут можно список длинный сделать.
Это абсурд лишь для тебя. Многие женщины продают время за деньги. И многие тело за деньги. Мужчины многие время за деньги. И немногие тело за деньги. Поэтому я делаю вывод, что проституция - женская прерогатива. Могу сказать преимущественно женская. Что смущает?

Цитировать
Как раз-таки имеет.
ложные теории и концепции препятствуют осознанию реальности.

Цитировать
Вряд ли многие согласятся жить на чужих условиях ради ""высшего сословия. Дело ещё в том, что потребность в самореализации (интеллектуальной) тоже в наличии среди базовых потребностей.
В наличии. Но она менее приоритетна сравнительно с безопасностью и уважением. Которые  на нищенскую среднероссийскую зарплату удовлетворить тяжело. Да и - деньги позволяют реализовываться вместо того, чтобы пахать у станка, а вечером убирать дома. Так что эта потребность в высшем сословии тоже удовлетворяется лучше.
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2017, 12:44:23 от xarax »
Эликирую машек силически

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3119
  • Карма: +648/-77
Цитировать
По определению брак - это союз разнополых партнеров
Нет, но мне лень об этом спорить.

Цитировать
Научное сообщество находится в обществе, в котором доминируют религиозные феминистические и педерастические верования.
Удобная отмазка.

Цитировать
Оно не может признавать теории и выводы, идущие вразрез этим верованиям.
Потому что оно признает доказательства, а не бездоказательные верования некомпетентных людей.

Цитировать
И затравят - вспоминаем историю про неадекватных феминисток и затравленного учёного в футболке.
 
Сколь бы неадекватна эта история не была, она нисколько не влияет на тот факт, что ты веришь статье, которую могу написать даже я.

Цитировать
перечисленные выше варианты классического женского достижения своих целей.
Бездоказательная субъективная дичь. Этого следовало ожидать.

Цитировать
Я лишь повторил ход твоих рассуждений. Рад, что ты так хорошо свои недостатки со стороны видишь. Я их вижу тоже.
Нет, ты попытался привязать к моей личности фразеологизм, тогда как я всего лишь напоминаю тебе о твоих же словах. Обо мне говорит совсем другое.

Цитировать
про богатого мужа - голословное утверждение и ящитаю? Ты с необитаемого острова? Женщин видел когда-нибудь? О желании обеспечить безопасное вынашивание плода я уж не говорю видел ли - слышал ли? А чем они могут это обеспечить? Развитым интеллектом? Физической силой? Умением общаться?
Да, голословное. Потому что богатый муж не дает гарантий на безопасное вынашивание плода. А вот развитый интеллект да. Умение общаться тоже. Потому что, сюрприз, все это в совокупности может дать больше, чем просто абстрактный богатый муж. Который, если тупой, завтра станет нищим. Или жестокий. Или гей
Возможно лично для тебя богатый муж сверхценность, но это не для всех женщин так, увы и ах.

Цитировать
Безопасности, признания, самоактуализации тоже не видишь? Всё это решается благодаря деньгам мужа.
Или своим деньгам. Достижениям. Изобретениям. Научным открытиям. Опять же, я повторюсь, у тебя фиксация на богатом муже, но равноправный брак, где оба партнера зарабатывают тоже всё это дадут.

Цитировать
Ты не знаешь, лгу ли я себе. Не знаешь, обижаюсь ли я. Не знаешь - зачем говоришь?
У меня тот же вопрос к тебе, но ты на него ответить не сможешь.

Цитировать
Я и продаю своё время за деньги. В чём проблема? Как я говорил Стахаш, то, что табу для тебя - не табу для меня, я не верю в эту хрень. Продам ли тело за деньги? За огромные, которые никто гарантированно не заплатит - да. За детей тоже да. За некоторых родственников да. Тело не абсолют, мой закомплексованный собеседник, это лишь расходный материал.
У меня нет проблем с твоей продажностью, она очевидна. У человека есть право распоряжаться своим телом, если это добровольно. Но приписывать продажность абсолютно всем, потому что ты продажен сам, это когнитивное искажение.

Цитировать
Это абсурд лишь для тебя. Многие женщины продают время за деньги. И многие тело за деньги. Мужчины многие время за деньги. И немногие тело за деньги. Поэтому я делаю вывод, что проституция - женская прерогатива. Могу сказать преимущественно женская. Что смущает?
То, что ты путаешь и подменяешь понятия.

Цитировать
ложные теории и концепции препятствуют осознанию реальности.
Хорошо, что ты это признаешь, жаль, что не применяешь.

Цитировать
В наличии. Но она менее приоритетна сравнительно с безопасностью и уважением. Которые  на нищенскую среднероссийскую зарплату удовлетворить тяжело. Да и - деньги позволяют реализовываться вместо того, чтобы пахать у станка, а вечером убирать дома. Так что эта потребность в высшем сословии тоже удовлетворяется лучше.
В таком случае странно, что мужчины и женщины поголовно не ищут себе богатых мужей и жен. У тебя очень розовые фантазии о высшем сословии.
Какое уважение может быть к тому, кого ты легко можешь заменить и купить новую игрушку? Какая безопасность может быть у альфонса или содержанки, если их можно заменить?
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2017, 13:08:41 от gingerbred »
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15587
  • Карма: +2250/-287
  • dead girls can't say no
Нет, но мне лень об этом спорить.
а у собаки восемь левых ног и она летает. И тоже лень спорить.

Цитировать
Удобная отмазка.
печальная истина

Цитировать
Потому что оно признает доказательства, а не бездоказательные верования некомпетентных людей.
оно признаёт доказательства теорий, не противоречащих линии партии.

Цитировать
 
Сколь бы неадекватна эта история не была, она нисколько не влияет на тот факт, что ты веришь статье, которую могу написать даже я.
Статье коррелирующей с жизненным опытом моим и многих других мужчин.

Цитировать
Бездоказательная субъективная дичь. Этого следовало ожидать.
для тех, кто на острове один-одинёшенек - да, дичь. Люди вообще другие.

Цитировать
Нет, ты попытался привязать к моей личности фразеологизм, тогда как я всего лишь напоминаю тебе о твоих же словах. Обо мне говорит совсем другое.
А я показываю, как твоё напоминание можно применить к тебе самому.

Это для тебя "о тебе говорит совсем другое". Я же вижу то, что я вижу. Со стороны виднее.

Цитировать
Да, голословное. Потому что богатый муж не дает гарантий на безопасное вынашивание плода. А вот развитый интеллект да. Умение общаться тоже. Потому что, сюрприз, все это в совокупности может дать больше, чем просто абстрактный богатый муж. Который, если тупой, завтра станет нищим. Или жестокий. Или гей
Возможно лично для тебя богатый муж сверхценность, но это не для всех женщин так, увы и ах.
Так нет интеллекта и умения общаться :) А богатый муж - опция универсальная и классическая. У вас на острове оно не очевидно, но тут у нас на Земле женщины всегда такого мужа хотели. Это чуть ли не самая ходовая ценность на брачном рынке.

Долю исключений я могу допустить, не настаиваю на 100%.

Цитировать
Или своим деньгам. Достижениям. Изобретениям. Научным открытиям. Опять же, я повторюсь, у тебя фиксация на богатом муже, но равноправный брак, где оба партнера зарабатывают тоже всё это дадут.
Это не у меня фиксация, это у женщин.

Но я тебе предлагаю сделать простенький тест. Интернет на острове провели? Создаёшь две анкеты на сайте знакомств. Одну заполняешь от имени учёного, вторую от имени нового русского: машина, несколько квартир, выходные на Мальдивах, это всё. В идеале нужны аутентичные фотки, но и в качестве первой аппроксимации без них можно обойтись.

Цитировать
У меня тот же вопрос к тебе, но ты на него ответить не сможешь.  
Снова додумывание. Плохая привычка. Смогу. Почему ты лжёшь себе? Потому что ты даже в этом каменте упомянул "мою продажность" как нечто плохое, а затем отметил, что "не надо приписывать это всем". При этом ты живёшь в мире продажности, в мире тотального обмена. Торговля и обмен основы цивилизации - наряду с лицемерием. Чтобы одну из базовых характеристик общества считать злом и вытеснять её существование из своего сознания, нужно много, часто и со вкусом обманывать себя. О чём я тебе и сообщил.

Цитировать
У меня нет проблем с твоей продажностью, она очевидна. У человека есть право распоряжаться своим телом, если это добровольно. Но приписывать продажность абсолютно всем, потому что ты продажен сам, это когнитивное искажение.
Ну валяй, придумай человека, которому нельзя приписать продажность. Это ни разу не работавший человек. Никогда не бравший на себя обязательств что-либо сделать. Не продававший своё тело и своё время ни оптом, ни бартером.

Если ты тут имеешь в виду исключительно "продажу тела", то у меня плохие новости. Абсолютный приоритет "непродажности" означает вторичность остальных традиционных мужских ценностей. Сохранение жизни своей семьи, обеспечение её же, сохранение своей жизни. Поэтому такой человек, ставящий чистоту своей попки превыше всего остального, является моральным уродом. Таковые, конечно, имеются, но, к счастью, они в меньшинстве.

Цитировать
То, что ты путаешь и подменяешь понятия.
Без расставления слоников по полочкам это равносильно "ты прав, но признать не могу".

Цитировать
Хорошо, что ты это признаешь, жаль, что не применяешь.
я и признаю, и применяю это в твоём отношении. Придумавшего, что продажность это плохо и тщетно пытающегося игнорировать её в реале.

Цитировать
В таком случае странно, что мужчины и женщины поголовно не ищут себе богатых мужей и жен. У тебя очень розовые фантазии о высшем сословии.
Какое уважение может быть к тому, кого ты легко можешь заменить и купить новую игрушку? Какая безопасность может быть у альфонса или содержанки, если их можно заменить?
Мужчинам богатые жены часто не светят. А женщины их ищут, пусть и не поголовно, многие тоже не дотягивают своими данными.

Ты не знаешь, чем жена отличается от содержанки? Я говорил о жене. Ты так пытаешься тему поменять?

Безопасность в том, что пока женщина содержанка - она защищена. К тому моменту, когда её заменят, она - если умная - надеется накопить финансовую подушку и обзавестись связями в этой среде. А глупая верит, что незаменима.
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2017, 13:52:43 от xarax »
Эликирую машек силически

Оффлайн Morredett

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6667
  • Карма: +4039/-7
  • люблю странные штуки
Я боюсь читать, о чём вы тут дискутируете 8 страниц, но название темы я упорно читаю как "Куда попёрся, честный выбл@док".
У меня всё.  :(
Глаз было два, но кроме этого никаких утешительных признаков в организме не наблюдалось.
〜( ̄▽ ̄〜)вас изнасилуют инопланетяне(〜 ̄▽ ̄)〜
Мои козявочки.
Осторожно, пишу мерзости.

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49058
  • Карма: +5888/-477
  • Доброёп (с)

а модель не может порождаться предрасположенностью? Хотяяя.. зачем говорить о предрасположенности, если можно сказать о "приемлемости модели продажного поведения для женщин".

Вот подумал - хз на самом деле. В животном мире ведь то же самое: самцы демонстрируют свою состоятельность, а самки вознаграждают их собой. У высших приматов, как и у людей, демнострация состоятельности носит, как правило, символический характер - вкусных жуков там даме насобирает, например. У людей это переросло в конфеты-букеты-рестораны. Что любопытно, даже при обоюдных чувствах, когда даже намека нет на товарный обмен, всё равно социально приемлемы символические подношения со стороны мужчины.
Так что, наверное, биология диктует социальные модели, а те, в свою очередь, транслируются через воспитание и влияние общества. Без последних факторов биологические модели быстро теряются, как уходит в прошлое семья-стая, распадаясь на нуклеарные ячейки.

Оффлайн zhirok

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1350
  • Карма: +401/-6
начали за проституцию, а закончили..
Вывод - все человеки продажны. За те или иные блага они рвут свою жопку разными способами.
Однако утверждение, что большинство человеков женского полу способны продаться любому, кто больше предложит, полная туфта. Я не исключаю, что есть дамы, для которых пристоить свою пи@денку шоб побохаче лучшая альтернатива в жизни, но сама таких вживую не знаю. Когда ловить больше не на что используют все ресурсы, куда деваться. Для имеющих же иные плюсики "папик" - это далеко не лучший выбор партнера.
Интеллект и умение общаться. По моему скромному мнению, хоть мы и живем в ужасном продажном мире, есть вещи поценнее этих ваших заводов-пароходов) Можно быть счастливым, не имея их. И жизнь с партнером, имеющим докуя бабла (или просто гораздо больше, чем у вас) - не гарантия счастья. Это для любителей почувствовать себя домашним питомцем, имхо)
Другое дело, что не хочется жить в говне, иметь возможность себя побаловать и т.д. и т.п. Разумные люди могут сделать это легко и непринужденно, без продажи почек и других органов  ;)

Оффлайн Elf78

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49058
  • Карма: +5888/-477
  • Доброёп (с)

Однако утверждение, что большинство человеков женского полу способны продаться любому, кто больше предложит, полная туфта.
И кто это утверждал?

Оффлайн zhirok

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1350
  • Карма: +401/-6
Elf78,

Мужчинам богатые жены часто не светят. А женщины их ищут, пусть и не поголовно, многие тоже не дотягивают своими данными.
:'(

Небольшой процент - без "относительно" - НЕ желает выйти замуж за богатого мужа. То бишь не готов продавать своё тело подороже.
Думается мне, что действительно небольшой процент рассматривают вариант выйти замуж ТОЛЬКО за обеспеченного человека. Хотя я уже знаю контраргумент на это - данных у большинства просто не хватает ;D ;D ;D
а все ли хотят взамуж?)

И так далее.

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15587
  • Карма: +2250/-287
  • dead girls can't say no
Жирок, сравнительно и оценочно у каждого своя точка зрения на окружающих. Давайте про вас - себя вы же знаете хорошо? Вы лично ТОЛЬКО за большие деньги - гарантированная безопасность, здоровье, счастье для вас, вашей семьи, детей, совершенно другой уровень жизни, но левый человек, к которому не тянет - замуж не выйдете? Я не перехожу на личности, просто интересно, вы по себе судите о небольшой "продажной" части окружающих? Вы лично не такая и вам это трудно представить?
Эликирую машек силически

Оффлайн Meowth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12687
  • Карма: +2878/-89
  • Из Дикой Пустыни Дикая Тварь.
xarax, вы вообще-то догадываетесь, что замуж выйти мало, с этим человеком потом ещё жить придётся? Спать, общаться, детей (которые, не дай Тенгри, его копией получатся) растить? ГОДАМИ? И если от него с самого начала с души воротит, это же свихнёшься нафиг. Или прибьёшь ненароком однажды. Или всё вместе.
Fairy tales are more than true; not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten.

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15587
  • Карма: +2250/-287
  • dead girls can't say no
xarax, вы вообще-то догадываетесь, что замуж выйти мало, с этим человеком потом ещё жить придётся? Спать, общаться, детей (которые, не дай Тенгри, его копией получатся) растить? ГОДАМИ? И если от него с самого начала с души воротит, это же свихнёшься нафиг. Или прибьёшь ненароком однажды. Или всё вместе.

Во-первых, не факт, что если воротит сначала - не улучшится потом.
Во-вторых, не факт, что если не воротит сначала - не ухудшится потом.

Ваши возражения направлены против жизни с человеком вашего уровня. Когда жить нужно вместе в одной комнате, там же пятеро детей. Действительно свихнуться можно, но дело не в муже, дело в обстановке. Жить вместе можно свести к "жить в разных странах". Детей растить к "составить план для гувернанток". Всё решается при желании. Никто не заставляет видеть его часто. И человек ко всему привыкает. Особенно к хорошей жизни.
Эликирую машек силически

Оффлайн Meowth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12687
  • Карма: +2878/-89
  • Из Дикой Пустыни Дикая Тварь.
Во-первых, не факт, что если воротит сначала - не улучшится потом.
Во-вторых, не факт, что если не воротит сначала - не ухудшится потом.

Да в жизни вообще нет гарантий. Не жить теперь? :)

Цитировать
Ваши возражения направлены против жизни с человеком вашего уровня. Когда жить нужно вместе в одной комнате, там же пятеро детей.

 ;D
Спасибо, до слёз.  ;D

Цитировать
Действительно свихнуться можно, но дело не в муже, дело в обстановке. Жить вместе можно свести к "жить в разных странах". Детей растить к "составить план для гувернанток". Всё решается при желании. Никто не заставляет видеть его часто. И человек ко всему привыкает. Особенно к хорошей жизни.

Вы упускаете один интересный момент. А на кой этому сферическому миллиардеру-то в жёнах пролетарская пиявка, которая с ним даже в одной стране не живёт, а только регулярно со счёта подсасывает?
Fairy tales are more than true; not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten.

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15587
  • Карма: +2250/-287
  • dead girls can't say no
Да в жизни вообще нет гарантий. Не жить теперь? :)
Так а в чём смысл отдавать бегемота из рук за синицу в небе? Потому, что синица очень ценна? Возможно. Для вас. Многие другие женщины так не считают.

Цитировать

 ;D
Спасибо, до слёз.  ;D
а никак иначе "придётся с ним жить, растить детей" не понять. Чем больше дистанция, тем легче жить. Какая-то минимальная дистанция необходима даже для 100% любимого человека - без такой дистанции любовь быстро пройдёт.

Цитировать
Вы упускаете один интересный момент. А на кой этому сферическому миллиардеру-то в жёнах пролетарская пиявка, которая с ним даже в одной стране не живёт, а только регулярно со счёта подсасывает?
поэтому конкуренция огромная, что таких мало. "Пиявок" миллионы, а желающих миллиардеров раз, два и обчёлся. "Конкуренция огромная" - это центральная часть моих тезисов.
Эликирую машек силически

Оффлайн looolka

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7000
  • Карма: +1674/-15
Не, нуачо почему вопрос "смогли бы предпочесть брак по любви" полается как теоретический? Как будто тут все в поиске.
Я не вижу гарантий в браке по расчёту. То есть если я сама себе на Мальдивы заработаю оно как то надежней. Были тут истории от барышень, которые живут за счёт своих партеров, и когда проблемы в отношениях усугубляются "а ещё мне негде жить", тот ещё цирк начинается.

Большинству женщин просто нужно жильё, чтобы было где растить и рожать. Если тем или иным способом жильё есть (наследство, подарок, сама заработала, хватает на съем) или есть выбор из мужчин с жильем, то ИМХО 95% дальнейшим повышением планки не особенно интересуется, предпочитая искать по симпатиям. Оно и разумно.
Должна 10 ОС

Оффлайн xarax

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15587
  • Карма: +2250/-287
  • dead girls can't say no
гарантий нет нигде и никогда.

Есть возможности и перспективы. Совершенно разные.

В ситуации по определению дама на Мальдивы заработать не может. Поэтому большой разрыв по финансам и возможностям между ею и кавалером. Если дама может заработать на Мальдивы, то для сохранения разрыва кавалер должен мочь обеспечить пикник на Луне :)

Ваше мнение о большинстве женщин учтено.
Эликирую машек силически

Оффлайн uvejourgen

  • Модератор*
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14238
  • Карма: +3893/-122
  • всё хорошо! завтра наступило
А они стесняются, как-будто я обвинил их в недокармливании котиков.

он недокармливал котиков!
Мафия - Политрук
Злой Гагарин © Мшуц, Увочизм © sikko, "суровый воен" © Alguna Vez, альфа-психопат форума © Meowth
Карающий ангел всея кмп © TVHC
Mr. КМП X

Оффлайн Meowth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12687
  • Карма: +2878/-89
  • Из Дикой Пустыни Дикая Тварь.
Так а в чём смысл отдавать бегемота из рук за синицу в небе? Потому, что синица очень ценна? Возможно. Для вас. Многие другие женщины так не считают.

Не "очень ценна", а "ценнее, чем бегемот".

Цитировать
а никак иначе "придётся с ним жить, растить детей" не понять. Чем больше дистанция, тем легче жить. Какая-то минимальная дистанция необходима даже для 100% любимого человека - без такой дистанции любовь быстро пройдёт.

Ну не в пару стран же дистанция, всё-таки! :)

Даже не растить детей - а иметь от него детей. Вот каково это, когда твоё потомство - вылитый отвратительный тебе человек, когда тебя от одного вида потряхивает, и при этом в силу того, ради чего всё и затевалось, ты понимаешь, что это - единственное потомство, которое ты оставишь? А если при этом ещё зайчатки логики и совести остались, и поверх этого отрастает во-такенный комплекс вины перед детьми, которые не виноваты ни в чём, а она их не любит... Короче, нереально, мне кажется, с мерзотой жить только из-за денег, и крышей не поехать.

Цитировать
поэтому конкуренция огромная, что таких мало. "Пиявок" миллионы, а желающих миллиардеров раз, два и обчёлся. "Конкуренция огромная" - это центральная часть моих тезисов.
Ну так конкуренция-то среди определённого контингента и в определённой сфере. Для миллиардов остальных людей этих "миллионов" с их конкуренцией всё равно, что и не существует - она их не касается. И экстраполяция выводов об этих миллионах на остальные "непричастные" миллиарды - ошибка.
Fairy tales are more than true; not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten.

Оффлайн ВЫдрик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9116
  • Карма: +1422/-198
  • "непроходимо тупой"
Не, нуачо почему вопрос "смогли бы предпочесть брак по любви" полается как теоретический?
Потому что даже большинство наших дам на форуме, которые "янитакие", все равно говорят "Я лично выбираю по любви, но конечно же надо, чтобы у партнера было..."
И не видят того о чем говорит Ксаракс в этом своём "но".

если я сама себе на Мальдивы заработаю оно как то надежней.
Да КАААК же ты заработаешь, если сплошное угнетение творится? Вон девчат почитай! Зарплата в сравнении с мужской (сколько там?) 49% что ли? Никуда не берут. 460 работ запретили! Ужас! Мужики заманивают в сети рабства!

Если тем или иным способом жильё есть (наследство, подарок, сама заработала, хватает на съем) или есть выбор из мужчин с жильем, то ИМХО 95% дальнейшим повышением планки не особенно интересуется, предпочитая искать по симпатиям.
Ну то, что в наших странах живут настолько плохо, что наличие квартиры уже показатель нифигасебе успешности и большинство средних дам хотят примоститься хотя бы к такому, как-то отменяет тот факт, что дамы всё же осознанно ставят материальные критерии к своему выбору?

Вот каково это, когда твоё потомство - вылитый отвратительный тебе человек, когда тебя от одного вида потряхивает
Вот почему-то дамы, когда им говорят, что из двух абсолютно одинаковых парней они выберут того, что хоть на копеечку но богаче, они сразу утрируют до "я бы не стала жить с жирным богатым уродом!"
Основа всех споров на форуме: p(А|В) = p(В|А)*p(А) / p(В)
Сообщ. 7011, карма +1107

я вам сейчас рекомендую   |   Девки в озере купались
что помогает лично мне      |   И токсичный х*р нашли
а если вам не помогает       |   Наревелись, настрадались
то значит вы не лично я      |  И к психологу пошли

Оффлайн Meowth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12687
  • Карма: +2878/-89
  • Из Дикой Пустыни Дикая Тварь.
Вот почему-то дамы, когда им говорят, что из двух абсолютно одинаковых парней они выберут того, что хоть на копеечку но богаче, они сразу утрируют до "я бы не стала жить с жирным богатым уродом!"
Там было не про такого же, но на копеечку, а "брак только ради кучи бабла".

Вот почему-то господа, когда им говорят, что от человека потряхивает, сразу всё сводят к внешности... :)

Он может быть стройным кипарисом, но если человек раздражает - не напечатали ещё столько денег...
Fairy tales are more than true; not because they tell us that dragons exist, but because they tell us that dragons can be beaten.