Заначка-потеряшка и муж-обижашка

[Kosolap]

Косолап, у нас совместный бюджет. Все деньги в нём, все деньги берутся оттуда. Все, подарочные, халтуры, найденки. И это была инициатива мужа. И так было шесть лет. Действительно странно, чего это я сейчас задаю вопросы.

М-м-м, ну слушайте, вы сами спросили:

Если вероятность, что я не права?

В первом посте.
Я высказался, на тему того, в чём именно считаю вы неправы.
В ответ летит всякое "слабо прочитать" и прочее аля "вы всё неправильно понимаете".

Ну ок. Если по факту, вы уже определились. Тогда смысл всего действа?
Так бы и писали "поддержите меня в моём праведном гневе".

[Lsv]

Я, да.
Потому что там была другая ситуация.
Сосущая лапу семья и деньги, взятые из общака.
Это если я правильно тему и свои доводы в ней помню.

Подтверждаю - так и говорила. Я с ней спорил до усеру, но то такое

[Цитруска Песцова]

*подвел за лапку к окну*
Смотри же.

Look, Simba. Everything the light touches is our kingdom?

[dominatrix]

Очередное "я знаю единственно верный способ жить"?

Я верю, что с людьми, которых хочешь иметь в близких, надо жить честно. И не пытаться их тихонечко найопывать, говоря одно, а делая совсем другое.
И важно как раз это, а не то, как люди пилят бюджет.

[Сарделька]

Жена же жрёт ему мозг ПОСТОЯННО. Она считает, что имеет на это право. Это уже её проблема. Раз ПОСТОЯННО - это БОЛЬШАЯ проблема.

Ну, своим поведением по поводу заначки мозговынос он заслужил, чоужтам, а про остальное мы не знаем.

Косолап, у нас совместный бюджет. Все деньги в нём, все деньги берутся оттуда. Все, подарочные, халтуры, найденки. И это была инициатива мужа. И так было шесть лет. Действительно странно, чего это я сейчас задаю вопросы.

У вас был совместный бюджет. Все Ваши деньги были в нем - подарочные, халтуры, найденки. Шесть лет было так (с Вашей стороны, во всяком случае), а теперь все по-другому, и так, как было, не будет. Отказ отвечать - это тоже ответ в своем роде.   Не, ну можете ему поверить, складывать дальше все свои деньги в кубышку, пройтись разок-другой по граблям, никто не запрещает.

По настоящему взрослый человек открыл бы рот вовремя. А авторов муж пусть получает скандалы, обиды и плач)

Он и есть по-настоящему взрослый, он поступает так, как ему выгодней. Скандалы и плач закончатся, заначка останется (если найдется), и увеличится, если удастся дальше мозги жене пудрить. То есть, она в любом случае будет - от степени запудривания мозгов жене зависит только, будет ли заначка у жены.

Взрослый человек, который до этого сам инициировал подсчет общего бюджета до копейки. Я б офигела от отсутствия логики - зачем вводить правила, которые сам же нарушаешь?

Ну, например, чтобы другая сторона их соблюдала.

[whc]

Look, Simba. Everything the light touches is our kingdom?

In this Verse, life is antagonistic to the natural state. Here humans in all their various races are a spontaneous outbreak. An unguided mistake. Our purpose is to correct that mistake … because there is another Verse. A Verse where life is welcomed and cherished. A ravishing ever-new place called Underverse … but the road to that Verse crosses over the threshold. So it is this Verse that must be cleansed of life, so the Underverse can populate and prosper.

[Цитруска Песцова]

если сарделька останется без мужика
женим её на ксараксе

[looolka]

Объясните, как можно что-либо обсуждать с человеком, у которого единственный аргумент - слёзы и эмоции?

Вопрос из серии "Перестали ли вы пить коньяк по утрам?".
Наверное, никак нельзя ничего то-либо обсуждать с человеком, у которого единственный аргумент - слёзы и эмоции. Но отсутствие способности к дискуссии никак не связано с манерой рыдать по любому поводу. У меня лично многопоточность, могу и рыдать, и думать и говорить и булочки еще параллельно печь. Меня возня на кухне успокаивает.

Не спорю, у некоторых замыкает "Ах ты рыдаешь, манипуляторша, начну-ка я истерику по этому поводу", и с ними да, обсуждать уже сложно. Но зачем такому на мне жаниццо?

Очередное "я знаю единственно верный способ жить"?

Просто офигевание от "взрослые люди копейки не считают".  
Так-то конечно мой семейный ОКР не всем подойдет.

[Цитруска Песцова]

так жена не налоговая и процент с выручки не просит, с чего скрывать-то?

[xarax]

Вы такой классный, сразу видно знаете о людях всё:)
Кратковременно это два месяца пытался найти заначку? Время теперь относительно не только от скорости но и от пола?

Вы в принципе и постоянно не признаёте его права на молчание. Или это было короткое умопомрачение и вы извинились перед ним за своё поведение: истерики и слёзы? Если так, снимаю шляпу и признаю свою неправоту.

Он один (1) раз не ответил на ваш вопрос. Вы уже несколько дней объясняете ему, какой он плохой. Разница во времени между "в принципе и постоянно" и "один раз(1)" ощутима и от пола не зависит.

Ну, своим поведением по поводу заначки мозговынос он заслужил, чоужтам, а про остальное мы не знаем.

Если бы он жене за мозговынос ББПЕ сделал, то же самое можно было бы сказать. Заслужила.

если сарделька останется без мужика
женим её на ксараксе

почему бы и нет, дама адекватная. Но ты кое-что опустила.

[looolka]

Если бы он жене за мозговынос ББПЕ сделал, то же самое можно было бы сказать. Заслужила.

Законом не запрещено. Выношу где хочу.
Не то шо эти ваши ББПЕ.

[dominatrix]

И второй момент. Честность в отношениях возможна, когда партнёры равны. Тут о равенстве речи не идет

Жена это типа второй сорт, потому как родила общего ребенка и временно не работает?
Ну окуеть.

[xarax]

Законом не запрещено. Выношу где хочу.
Не то шо эти ваши ББПЕ.

Это да. Лучше не подставляться.

Но и жена подставилась. В резульате тема сомнительной заначки ушла, на повестке дня тема её агрессивного поведения. И жена продолжает усугублять.

[Adela]

Ксаракс, откуда несколько дней вы взяли??? Всё сегодня было, сегодня и второй раз поговорили. Ещё и истерику мою придумали. Слезы - реакция организма, да говорю и плачу и думаю. Вы бы ещё обвиняли людей в том что они краснеют и извинятся заставляли за манипуляции.
Ещё и поведение агрессивное! Афигеть, подробности моей личной жизни:)

[looolka]

Но и жена подставилась. В резульате тема сомнительной заначки ушла, на повестке дня тема её агрессивного поведения. И жена продолжает усугублять.

Если мы про жену-манипулятора, то в такой ситуации тема не ушла, а зафикирована и отложена.
Будет использована в подходящий и более выгодный момент.

Ксаракс, откуда несколько дней вы взяли??? Всё сегодня было, сегодня и второй раз поговорили. Ещё и истерику мою придумали. Слезы - реакция организма, да говорю и плачу и думаю. Вы бы ещё обвиняли людей в том что они краснеют и извинятся заставляли за манипуляции.
Ещё и поведение агрессивное! Афигеть, подробности моей личной жизни:)

Погодите, еще пару дней ксаракса в теме и мы дойдем до создания нового антиутопического общества с уголовкой за мозговынос и будем сидеть обсуждать, чего бы мы в список мозговыноса включили.

Вы лучше эмоционально не втягивайтесь во все, что тут говорят. В конце концов, это все проекции.

[xarax]

Ксаракс, откуда несколько дней вы взяли??? Всё сегодня было, сегодня и второй раз поговорили. Ещё и истерику мою придумали. Слезы - реакция организма, да говорю и плачу и думаю. Вы бы ещё обвиняли людей в том что они краснеют и извинятся заставляли за манипуляции.
Ещё и поведение агрессивное! Афигеть, подробности моей личной жизни:)

Адела, вы нашли заначку. Прих-ели. Дальше пишете - ОН на вас обижен.

Ещё раз. Нашли заначку. Расстроились, муж обиделся на вас.

Ничего не пропущено?

Да, требовать того, на что права не имеете - агрессия.

Если мы про жену-манипулятора, то в такой ситуации тема не ушла, а зафикирована и отложена.
Будет использована в подходящий и более выгодный момент.

подходящего момента может и не настать. Чтобы морально давить, нужно быть в своём праве. Требуя от человека того, что он делать не обязан, в том числе слезами требуя, в своём праве оставаться сложно.

Погодите, еще пару дней ксаракса в теме и мы дойдем до создания нового антиутопического общества с уголовкой за мозговынос и будем сидеть обсуждать, чего бы мы в список мозговыноса включили.

эт только по спецзаказам

[looolka]

Адела, вы нашли заначку. Прих-ели. Дальше пишете - ОН на вас обижен.

Ещё раз. Нашли заначку. Расстроились, муж обиделся на вас.

Тут ничего не пропущено?

Мне стыдно за тебя.
Даже начато не с того: заначку потеряли. а не нашли.

[dominatrix]

Нет.
Эта конкретная жена не может выступать на равных с мужем, потому что все её поступки и решения диктуются эмоциями.

Можно подумать, тамошний муж пользуется мозгом чаще, чем супруга.  

[xarax]

Мне стыдно за тебя.
Даже начато не с того: заначку потеряли. а не нашли.

Ошибся, не суть. Интересна связь между последним и предпоследним событиями. Истерики не было, давления не было, всё было хорошо. Но он обиделся.

[Recipient]

прикольная тема
вместо попкорна стоит взять жареных личинок

[dominatrix]

вместо попкорна стоит взять жареных личинок

Православных?

[looolka]

подходящего момента может и не настать. Чтобы морально давить, нужно быть в своём праве. Требуя от человека того, что он делать не обязан, в том числе слезами требуя, в своём праве оставаться сложно.

Чтобы морально давить, не нужно быть в своем праве. Люди давят, манипулируют, блефуют в любой ситуации, с любым моральным и физическим перевесом любой стороны.
Надо просто уметь, и вот незнакомый гражданин с улицы отписывает тебе свое жилье.
Тем более, что передергивание ситуации, а с ним понятий о моральном праве - первый навык манипулятора.
Например, обидеться, что тебя спросили, где ты денег заработал, после того, как ты их виртуально предъявил.

[Adela]

Ксаракс, ну прям даже не знаю, вы вообще читали? муж?  потерял заначку, спросил меня не находила ли я, я не находила, но спросила откуда и куда, он сказал, что меня не должно это интересовать, я расстроилась, он обиделся.

Сансет, а вы откуда знаете, на какие деньги мы живём?

[xarax]

Чтобы морально давить, не нужно быть в своем праве. Люди давят, манипулируют, блефуют в любой ситуации, с любым моральным и физическим перевесом любой стороны.
Надо просто уметь, и вот незнакомый гражданин с улицы отписывает тебе свое жилье.
Тем более, что передергивание ситуации, а с ним понятий о моральном праве - первый навык манипулятора.

Например, обидеться, что тебя спросили, где ты денег заработал, после того, как ты их виртуально предъявил.

Уверен, что нет. Люди пытаются давить, манипулировать и блефовать в любой ситуации. Но получается у них тогда, когда они могут обосновать своё право, и когда оппонент это обоснование принимает.

Как раз источник этой обиды я и пытаюсь выяснить.

Ксаракс, ну прям даже не знаю, вы вообще читали? муж?  потерял заначку, спросил меня не находила ли я, я не находила, но спросила откуда и куда, он сказал, что меня не должно это интересовать, я расстроилась, он обиделся.

Я веду к тому, что звено тут пропущено. Вы расстроились и? Начали играть в молчанку? Демонстративно рыдать? Заистерили? Рассказывать ему его неправоту? На что конкретно он обиделся?

[whc]

Ксаракс, ну прям даже не знаю, вы вообще читали? муж?  потерял заначку, спросил меня не находила ли я, я не находила, но спросила откуда и куда, он сказал, что меня не должно это интересовать, я расстроилась, он обиделся.

Сансет, а вы откуда знаете, на какие деньги мы живём?

*почесал ухо*

Посмотрите в левый верхний угол вашего браузера.
Осознайте надпись.

[Adela]

Больше эмоционального порно для бога эмоционального порно!:)

Ксаракс, зачем вам? Носом меня протыкать в моментах где я мозг ела? "Кто это сделал, кто это сделал?". Потекли слезы, и я сказала, что меня это расстраивает, он сказал, что не видит проблемы. Или вам поминутно разложить?

[looolka]

Уверен, что нет. Люди пытаются давить, манипулировать и блефовать в любой ситуации. Но получается у них тогда, когда они могут обосновать своё право, и когда оппонент это обоснование принимает.

Смешано в кучу.
Если у человека прокатила манипуляция, значит, оппонент принял его точку зрения, да. Но это не значит, что при беспристрастной оценке этот человек был морально или даже юридически в своем праве.

[Adela]

Бюджет у нас совместный уже давно, женаты 8 лет, я сейчас в декрете. С деньгами всё норм (ТТТ), и эти деньги вообще не особо критичны,

Вот отсюда я решила, что деньгами семью обеспечивает муж.
Раз уж 100 тыщ не критичны, а вы в декрете.

На форуме столько раз писали, что женщинам необходимы накопления перед декретом, что вы совсем не готовы увидеть ту кто их сделала? 100 тыщ критичны, это большие деньги, но и без них всё норм. Основной доход конечно у мужа, но не только от него.

[xarax]

Ксаракс, зачем вам? Носом меня протыкать в моментах где я мозг ела? "Кто это сделал, кто это сделал?". Потекли слезы, и я сказала, что меня это расстраивает, он сказал, что не видит проблемы. Или вам поминутно разложить?

Действительно, какое мое дело? Всё хорошо, ешьте ему мозг дальше. Вы во всём правы, так и продолжайте, есть мозг мужу - лучшая стратегия для укрепления отношений, все успешные жёны это делают. Уверен, через время он осознает и примет вашу правоту, будет по первому свистку отчитываться во всём, чего ваша душенька пожелает. Браку хорошо выдрессированный мужчина лишь на пользу.

Вы же это хотели услышать?

Смешано в кучу.
Если у человека прокатила манипуляция, значит, оппонент принял его точку зрения, да. Но это не значит, что при беспристрастной оценке этот человек был морально или даже юридически в своем праве.

А какое отношение имеет беспристрастная оценка к манипуляции? Даже и после - слишком абстрактно это понятие.

[Adela]

В общем, я поныла:) всем спасибо за мнения. Думаю, тему можно закрывать, это же кнопка "заблокировать" да?