#12417 - Ты еще встретишь свою любовь

[whc]

Кот, не во всё гавно стоит нырять, серьёзно. Крайний пример: совсем не обязательно получить по роже, чтобы осознать, что это не твой тип отношений. А пообщаешься, прикинешь, что тебе ближе и больше хочется, и уже имеешь представление, что позволяет выбрать партнёра с меньшим количеством перебора в процессе выбора.

Разумеется. Но это позволяет отсеять экстремальные варианты, которых при нормальном распределении не так много.
Если отсеять любителей ББПЕ, тихушных мудаков и иже с ними, останется оценочно ещё процентов 80 кандидатов)

[decouverte]

Читаю вот , и не согласен вообще со всем. Что делать  

[Shisho]

Shisho опережает)))

Как говорится, у дураков мысли сходятся  

Разумеется. Но это позволяет отсеять экстремальные варианты, которых при нормальном распределении не так много.
Если отсеять любителей ББПЕ, тихушных мудаков и иже с ними, останется оценочно ещё процентов 80 кандидатов)

И снова нет)
Из этих условных 80 отсеится большинство. Ну просто потому что химия - штука такая, что работает далеко не с каждым. А еще симпатии могут ВНЕЗАПНО не совпасть, увы.

[whc]

И снова нет)
Из этих условных 80 отсеится большинство. Ну просто потому что химия - штука такая, что работает далеко не с каждым. А еще симпатии могут ВНЕЗАПНО не совпасть, увы.

Снова да, лап.
Косвенными методами как раз отсеиваются заведомо не устраивающие варианты.
А из 80 ты выбираешь химией, интересами, симпатией)

[ProblemCreator]

Если бы ты подумала...
Я вообще считаю, что у меня нет ни детских, ни юношеских, ни каких-либо других моральных травм.

Про то, что ты не видишь себя со стороны от слова "совсем" и (поэтому) искренне щщитаешь себя самым поездатым нормальным человеком в мире и что никакие люди не перенормалят тебя по показателям нормальности, я тоже в курсе
Будет очень поучительно, когда ты повторишь судьбу всех тех, кто тоже так думал. Для других поучительно, не для тебя

[Shisho]

Косвенными методами как раз отсеиваются заведомо не устраивающие варианты.
А из 80 ты выбираешь химией, интересами, симпатией)

Не-не.
Ну откуда ты взял вот эти 80?

[whc]

Ну откуда ты взял вот эти 80?

Убрал экстремумы по принципу Парето.
А ты видишь более подходящие методы?

[Shisho]

Убрал экстремумы по принципу Парето.
А ты видишь более подходящие методы?

Это становится скучно, кот.
Можно взять вообще всех человеческих существ мужского пола и убрать младенцев и бомжей, например. А можно взять некую возрастную и/или социальную группу. Есть разница?

[ВЫдрик]

Убрал экстремумы по принципу Парето.

Это становится скучно, кот.
Можно взять ... А можно взять...

Ты думаешь, что он таки этого не учитывал?

Будет очень поучительно, когда если ты повторишь судьбу всех некоторых из тех, кто тоже так думал. Для других поучительно, не для тебя

Может всё же так? Ведь в массе своей нормальные люди нормально и живут. Средненько.

[Shisho]

Ты думаешь, что он таки этого не учитывал?

А ты не думаешь, что экономический принцип тут вообще не уместен?

[whc]

А ты не думаешь, что экономический принцип тут вообще не уместен?

Ой всё.
Лан, не буду спрашивать почему.
Тебе не нравится - и всё тут. В иррациональную мотивацию с логикой лезть бесполезно.

[Shisho]

Ой всё.
Лан, не буду спрашивать почему.
Тебе не нравится - и всё тут. В иррациональную мотивацию с логикой лезть бесполезно.

Дошло, наканецта, что в отношашках много иррациональности? Поздравляю  

[Крыска]

Поэтому надо вывернуть "ошибку выжившего" в ранг универсального правила и успокоиться тем, что остальные просто не понимают))

Шутки шутками, но везение действительно не стоит считать годным методом)

Да нет универсального правила
Точно такая же претензия на истину в последней инстанции подает и другая сторона, не?
Люди, отношения, рамки и планки, тараканы и нормы комфорта у всех разные
И кому-то неймётся в процессе поиска идеала, а кому-то норм остановиться на первом и единственном (тм) партнере
И каждому из них бы других не поучать, и было бы счастье
К слову, ни один из этих путей не гарантирует отсутствие разочарований, печалька
А то одна "держится за штаны", а другая "прыгает по куйцам",  и я не пойму, как один способ жить не даёт покоя людям, живущим по-другому  

[whc]

Дошло, наканецта, что в отношашках много иррациональности? Поздравляю  

Ну, для тех, кто в танке, могу и повторить где учтена иррациональность.

А из 80 ты выбираешь химией, интересами, симпатией)

[ВЫдрик]

Ну, для тех, кто в танке, могу и повторить где учтена иррациональность.

Тынибанимаишь!!!
Если в отношениях есть иррациональная часть, то ни для какой части не подойдут логические методики.

[Frangipani]

Это-то что-то из серии "он меня бьёт, пьёт и изменяет, но я знаю, что это СУДЬБА"?
Да ну нахер тогда вашу иррациональность.

[whc]

Да ну нахер тогда вашу иррациональность.

Нахер. Но не всю)
Некоторую всё же на хер  

[whc]

Ну да, косвенные методы дают более точную информацию, чем прямые.
Ок, как скажешь)

[Notoriginal]

Я вот, кстати, именно в 22(даже 21 еще) поняла, что хочу именно серьезных отношений. И замуж, да.
Тогда у меня с моим мужчиной возникли проблемы, мы на неделю разъехались. И я поняла, что мне, оказывается, нравится вести совместный быт, засыпать не одной, приходить домой и делиться произошедшим за день и т.д. И, даже если конкретно с этим человеком разбежимся окончательно, в дальнейшем я буду искать именно того, с кем возможно относительно скорое совместное проживание, брак. Я достаточно старомодна в этом вопросе и считаю, что, когда у людей совместный быт, штамп таки нужен(мне нужен, ага, никого не агитирую и не пытаюсь переубедить), хотя бы через год-два сожительства.
Детей и осесть дома, кстати, не хочу. И гулять не хочется - в каком-то смысле уже нагулялась. По крайней мере уж разных людей повидала много, хоть и не была с многими в отношениях.

Не понимаю, что такого странного в этом желании и почему это так уж рано.

[Крыска]

Это-то что-то из серии "он меня бьёт, пьёт и изменяет, но я знаю, что это СУДЬБА"?
Да ну нахер тогда вашу иррациональность.

Я-то думала, это больше о том, что "всю жизнь текла по Бреду Питту, а любишь нежно и рожаешь третьего от инженера с внешностью Бильбо Бэггинса", но если вам такая иррациональность больше по душе, то могу только пожать плечами
Как я сказала, у каждого свои представления об отношениях

[whc]

При всём желании не могу найти повода поцапаться с Крыской.
Дело говорит.

[whc]

И если ты начал отношения с кем-то и всё збс, всё тебя устраивает - более здраво будет думать, что ты молодец и всё хорошо, а не "а вдруг бывает как-то вот как-нибудь ещё, я точно не знаю, как, но вот так чтобы мне ещё лучше было, атож опыта изнутри мало".

Здраво с точки зрения субъективного комфорта или претензий на объективную истину, несомую в массы?
Если первое - да в добрый путь.
Но лечить такое людям, убеждая их в правильности своего метода, основанного на удачном попадании с первого раза .. ну это по меньшей мере странно.

[Frangipani]

Крыск, ну значит, внешность там не так уж важна.
Я скорее о ситуациях, когда люди под влиянием гормонов и розовых очков забивают на какой-то очевидный косяк, а потом с упоением жуют кактус.

[Крыска]

Крыск, ну значит, внешность там не так уж важна.
Я скорее о ситуациях, когда люди под влиянием гормонов и розовых очков забивают на какой-то очевидный косяк, а потом с упоением жуют кактус.

Ну на то оно и не рационально же
Рационально - это построить отношения с анкетой, где умный, любящий и работящий, который тебя на руках носить будет, но мало ли ситуаций, когда всем таким идеальным дают от ворот поворот? Ибо ну не лежит душа. А к кактусу - лежит, ну что теперь
И, опять таки, кактусы очень субъективны, для кого-то и борщ сварить - проявление угнетения х*емразью, а кому-то и без затрещины с утра - повод беспокоиться об охлаждении чувств
И разные дамы могут одинаково страдать - одна от разбросанных носков, другая - от очередной любовницы благоверного, но и та и другая пальцем у виска покрутят, услышав о разводе
И наоборот - кому-то и забывший про день рождения тещи супруг уже вражина, достойная замены, ну а другая вычеркнет из жизни благоверного, если он на гулянке с другой бабой танцевал и стул ей у столу придвинул
Слишком общее это - про кактус, по мне так

[Elf78]

— А зачем тебе это нужно в таком молодом возрасте? Ты ещё не нагулялась!
...

Так вот. Первую фразу произносят обычно девушки, которые сами уже прекрасно устроены

То есть, знают, что говорят. Повод прислушаться.

[Золушка]

Золушка, человеческие отношения с поддержкой и ответственностью (с сексом опционально) называются "дружба". И дружить нормальные люди, вы не поверите, могут хоть с детства.

А вы правда не видите разницы между другом и партнером, с которым не просто потрахушки, а нормальные отношения? Партнер так или иначе знает о тебе более интимные вещи, вы в целом ближе, вы спите вместе, ночуете друг у друга, и так далее.

Дружба может сама по себе сойти на нет, с друзьями некоторые видятся раз в полгода и раз в 3 месяца сообщениями перекидываются. А нормальные классические отношения отличаются именно тем, что ты принимаешь регулярное участие, какое бы там ни было, в жизни партнера. Вы друг другу помогаете решать бытовые проблемы, слушаете нытье, терпите плохое настроение едва ли не ежедневно, блин. Степень ответственности в разы больше.

Я уже не говорю про то, что при стабильных отношениях финансы и быт тоже часто делятся. Вы за многих друзей готовы в кафе платить, или например покупать подарки стоимостью в ползарплаты?

Опять же, вероятность беременности и все такое. Это очень серьезно и за это несут ответственность оба.

[Sashetta]

А Стахаш всё ещё молчит

[Frangipani]

Крыска, ок, поясню конкретнее:
Вот есть Маша. Маше важно, чтобы у мужчины был йух 30см, иначе ей никак или в лучше случае "не то".
И вот ей встречается Вася с йухом 0.3см. По какой-то иррациональной причине её накрывает шквал гормонов, и они с Васей начинают встречаться и порхать влюбленными бабочками. Маше в постели никак или "не то", но она забивает на это болт, потому что Вася же - СУДЬБА, у них ТАКАЛЮБОВЬ ну и прочие розовые сопли. А потом гормоны иссякают, и Маша начинает фрустрировать. Вариантов выхода из ситуации масса от "завести любовника с йухом 30см", а Васе всё так же умильно варить борщи до "превозмогать, страдать и втихаря шликать".
А можно было бы себя в самом начале этой эпопеи одёрнуть и не соглашаться на вариант, который заведомо устраивать тебя не будет.
Я вот о такой иррациональности. Когда гормоны ставятся выше чего-то субъективно для тебя критичного.

[Sashetta]

Так уж и быть, торжественно разрешаю Но если серьезно, то мне просто действительно любопытно

[Вьюга]

А вопрос "почему ты хочешь семью?" вообще must be в современном мире, потому что абсолютное большинство людей понятия не имеет, нафига её хочет и вообще хочет ли или тупо боится быть хуже мамы и бабушек, которые выжрали мозг своими сценариями полувековой давности.

Мне кажется, вся проблема упирается не в то, что человек не знает, зачем он хочет семью, а в то, что те, кто об этом спрашивают, часто не принимают его/её аргументы. Потому что им они непонятны, следовательно, они не готовы их принять.
Я, по-крайней мере, чаще сталкиваюсь именно с этим, а не с тем, что человек не может ответить, зачем. Это как с взамужем несчастным: если кто-то говорит, что не хочет штампа, то всё ок, никто не спрашивает, почему. А если хочет — то будь добр назови миллиард причин, зачем тебе это, и то не факт, что их сочтут достойными. Причина "мне так комфортнее" почему-то не считается причиной.
При этом, по моему опыту, когда я начинаю зеркалить и спрашиваю, почему люди не хотят пожениться, если живут уже вместе кучу лет и всё равно фактически женаты, они отвечают мне это самое пресловутое "беее-меее". Ну такое.