Вполне обычная жесть, взращенная на пике педоистерии. Знаю человека, у которого дочке годик, так он на ее ночные крики когда просыпается, то первым делом штаны натягивает (спит не голый, в трусах естественно), а потом к ребенку идет. Спящему. Криканувшему среди ночи спросонья. Просто с женой не все ладно у человека, боится до усрачки, что заснимет его, выползающим в ночи из детской в труселях, да посОдит нахерь. А при текущей практике - реально ведь заснимет, скажет - дрочил, падла! И посОдит.
По теме.
Мне одно непонятно, когда совершено-то это "грязное и нехорошее" деяние? И по какой статье-то дядя шел?
Мужик не мог пойти ни по 134, ни по 135 статье, поскольку их состав распространяются только на деток, достигших 12-летнего возраста.
Все, кто младше 12-лет квалифицируются или по износу, или по 132, и только по частям четвертыми - согласно примечанию к ст. 131 УК.
А ч. 4 ст. 132 это, на минуточку, от 12 лет лишения свободы. ОТ 12 лет, Карл!!! Статья-то с жестким минимальным порогом, который обычно на 1-2 года могут занизить при наисключительнийших обстоятельствах. А мужик получает "трешку", то есть очень и очень ниже низшего предела.
Или тут что-то не совсем стыкуется или же даже судья понимал, что выносит липу-липовую, поэтому сделал все возможное, чтобы ее сделать минимально обременительной насколько это возможно. Иного не дано по такому делу, ни на что не переквалифицируешь, только оправдывать, а оправдашка - это писец нервам.
Если будет приговор, хоть кусками - скиньте плз.
UP - тему не читай, как говорится...
Нашел это:
На днях было предпоследнее заседание, где прокурор запросил 5 лет строгого режима по статье 132/4 (Насильственные действия сексуального характера). Адвокат, по словам бывшего мужа сестры, сказал после суда что-то вроде “Вот здорово, самый минимальный срок вам предлагают”. Типа херня - время незаметно пролетит)
То есть сам прокурор попросил ВДВОЕ меньший срок от МИНИМАЛЬНОГО предела?
Имхо, там все, и судья, и прокурор понимают, что это галимая липа, но ссутся и срутся каждый проявить инициативу, передавая право на нее для апелляции. Теперь главное заставить апелляцию внимательно почитать этот бред, может судью смутят исключительно низкие сроки по особо тяжкой статье (лишь бы не добавил)))
Прокурор мог бы отказаться от обвинения, но тогда придется расстрелять (в переносном смысле, говном) орду следователей, признав их идиотами.
Судье выносить оправдательный - то по его итогам пинать будут прокурора, а затем и следствие. Сперва ногами, а потом сорванными погонами. А судья очкует,что оправдательный-то могут и отменить, а потом и мантию оторвать - достаточно в прессу вкинуть "Судья незаконно отпустил педофила!" и все, капец. Ну его в болоту, думает. уважим мужика - дадим ВЧЕТВЕРО меньше минимума - пусть радуется, что легко так отделался.
Злое*учая круговая порука
В апелляции шансы есть. Очень маленькие, завязанные на сложившейся практике в регионе.
